Naim ef. Tërnava, ka gjetur kohë dhe energji për të kërkuar nga Prokuroria Speciale “zbardhjen e plotë” të dokumentit të pretenduar “Top Secret 2”. Sipas kërkesës së tij, dokumenti gjoja e paraqet BIK-un në dritë të rreme dhe cenon integritetin e institucionit.
Kjo lëvizje duket më shumë si refleks paniku sesa si kërkesë e pastër për të vërtetën. Nëse dokumenti është i rrejshëm, autentikiteti dhe origjina e tij do të dalin në dritë përmes hetimeve të Prokurorisë. Por nëse ka dyshime serioze për financime, ndikime të jashtme apo menaxhim të mjeteve në xhami dhe medrese, pyetja e parë që duhet të shtrohet nuk është “pse po na sulmojnë”, por “a ka arsye për auditim të thellë e të pavarur të BIK-ut?”., shkruan TV Arberia.
Në vend që të kërkojë transparencë të brendshme – auditim financiar, kontroll të burimeve të financimit, verifikim të veprimeve të strukturave – Naim Tërnava zgjodhi të sulmojë indirekt punën e Prokurorisë Speciale. Kërkesa e tij e kthen vëmendjen nga përgjegjësia institucionale drejt mbrojtjes së imazhit. Kur një institucion fetar reagon me panik ndaj çdo informacioni që e vë në dyshim, në vend që të hapë dyert për kontroll, ai vetë ushqen dyshimet që pretendon se i lufton.
BIK-u, si çdo institucion që menaxhon fonde dhe ka ndikim social, duhet t’i nënshtrohet standardeve të larta të transparencës. Kërkesa për zbardhje të një dokumenti është e legjitimuar vetëm nëse shoqërohet me gatishmëri për auditim të plotë të vetë institucionit. Përndryshe, mbetet thjesht mbrojtje e pozitës, jo kërkim i së vërtetës.
TV Arberia
