ARKIVI:
8 Mars 2026

“Ilaçi” i daljes nga ngërçi politik, nuk janë as te Gjykata Kushtetuese, e as te Presidentja, por, te “pazaret” e kampeve!

Shkrime relevante

Kur Presidetja pi ujë, shpërthem shovenizmi religjioz islamik

Majlinda Grajçevci, Mitrovicë Kur Presidentja pi ujë, shpërthen provincializmi Vjosa Osmani u pa...

Lufta në Lindjen e Mesme: Ish-ministri i jashtëm i Ukrainës paralajmëron se lufta mund të arrijë në Paris

Foto: HANDOUT / AFP / NTB Dmytro Kuleba mendon se barrierat psikologjike...

Provokim në zemër të Kosovës: Flamuri i një shteti të huaj në Mitrovicë , policia e ruan atë…!

Luan Dibrani, Gjermani Ngjarja e fundit në Mitrovica, ku policia e Kosovo...

Përçarje brenda Iranit midis Gardës Revolucionare dhe udhëheqjes politike

Njerëzit vizitojnë Parkun Kombëtar Hapësinor të Gardës Revolucionare, pak jashtë Teheranit,...

Sipas historianit Kristaq Prifti, në Kosovë nuk ekzistonte popullsi turke

Msc Belisar Jezerci, historian POPULLSI TURKE NË KOSOVË NUK EKZISTON ! Ne bazë...

Shpërndaj

Fadil Maloku, sociolog nga Prishtina

(Këtë fakt; duhet ta kuptojnë gjithë qytetarët që ia dojnë të mirën shtetit të Kosovës)

1. Gjasat që Gjykata Kushtetuese e Kosovës do të mund ta zhbllokojë telenovelën e ngërçit politik, për gjykimin tim varet shumë nga gjetja e fakteve të shkeljeve të procedurave ligjore dhe sidomos nga fakti i asaj që po identifikohet si “vullnet politik” (që për mua është një eufemizëm për të fshehur; interesat e klaneve dhe grupeve të interesit). Këto dy fakte, do duhej pa asnjë dyshim t’i nënshtrohen interpretimit të kësaj Gjykate. Megjithatë, në proceset politike nëpër të cilat ka kaluar Kosova në gjitha këto vite të pasluftës, kanë dëshmuar se; zgjidhjet shumë më shumë janë arritur përmes marrëveshjeve (formale apo joformale) politike, se sa përmes vendimeve që ka sjellë Gjykata Kushtetuese.

2. Është e njohur se Gjykata Kushtetuese në përvojën e procesit të sendërtimit dhe të kultivimit të demokracisë, ka lozur një rol të rëndësishëm sidomos gjatë shfaqjes së krizave politike në të kaluarën, si p.sh. në rastin e; a)Interpretimit të nenit për zgjedhjen e Presidentit të vendit (rasti Sejdiu dhe më vonë Thaçi); b) rastin e prurjes së Vendimit për mënyrën e mandatimit të kryeministrit pas zgjedhjeve; dhe sidomos rastet e; c)Rregullimit të shumë çështjeve që kishin të bënin me kompetencat e institucioneve shtetërore dhe ndarjen e pushteteve.

3. Mirëpo, Gjykata e jonë Kushtetuese, nuk ka asnjë përvojë (po as mandat) në zgjidhjen e krizave politike, në rastet kur mungon “vullneti minimal” i subjekteve tona politike. Përvoja jonë “demokratike” na mëson se krizat politike, sikurse është kjo aktualja, zakonisht janë zgjidhur përmes “negociatave ndërpartiake” (lexo; pazareve /madje/ edhe nëpër skuta!) për t’u bë “hisedarë” në ndarjet e pushtetit; në ; Formimin e qeverisë; në Zgjedhjen e presidentit; në Zhvillimin e zgjedhjeve të jashtëzakonshme; dhe eventualisht për ndonjë riformulim për reformën Zgjedhore.

Do theksuar, se ky model i “marrëveshjeve” ka funksionuar, vetëm për dy shkaqe të thjeshta; “kamxhikut” të Dragodanit që po mungon sot (!?)dhe “pazareve” politike që nuk po shpalosen ende nga dy kampet, shkaku i mungesës së numrave…

K O M E N T E

SHKRUAJ NJË KOMENT

Ju lutem, shkruaj komentin tuaj!
Ju lutem, shkruaj emrin tuaj këtu