
Prof. Dr. Nikollë Loka
___
Miti
___
1. Osmanët barbarë Historiografia e periudhës komuniste e paraqiste pushtimin osman si një akt të egër ushtarak, pa asnjë implikim apo “lojë” lokale. Për komunizmin kemi vetëm “osmane që bien nga qielli”.
Studimet bashkëkohore e sfidojnë këtë narrativë: shumë princër ballkanikë, përfshirë edhe shqiptarë, i ftuan trupat osmane si aleatë në konfliktet e tyre dinastike dhe lokale.
Rasti klasik për hapjen e derës së pasme është beteja e Savrës 1385, ku osmanët hyjnë si aleatë të njërit krah shqiptar kundër tjetrit.
Lutfi Dervishi Barbarizmat osmane janë fakte, jo intrepretime, ftesa që iu bë nga fisnikë arbër në konfliktet e tyre nuk e përjashton barbarizmin e tyre.
Otomanët barbarë-jo mit, por realitet
“Barbaria e një pushtuesi” është një term që përdoret për të përshkruar veprimet e e tij të dhunshme, të pamëshirshme, dhe shpesh të paedukuara ose të egra. Në këtë kuadër, “barbaria” nënkupton sjelljen që përdor forcën pa asnjë konsideratë për moralin, ligjet ose vlerat e shoqërive të tjera.
Disa nga tiparet kryesore të barbarisë në këtë kontekst mund të jenë parasëgjithash dhuna e tepruar, kur pushtuesi mund të përdorë forcë të tepërt ndaj popullsive civile, duke vrarë, plaçkitur, ose shkatërruar pasuri dhe objekte të mdryshme. Shpesh herë, barbaria nënkupton një shtypje të rëndë të popujve të pushtuar.
Shkatërrimi i kulturës dhe trashëgimisë: Një tjetër aspekt i barbarisë mund të jetë shkatërrimi i monumenteve, bibliotekave, tempujve dhe objekteve të tjera kulturore që mbajnë vlera historike dhe kulturore.
Pushtuesit barbarë shpesh kanë shkatërruar këto asete për të minimizuar ndikimin dhe simbolizmin e kulturave të pushtuara.
Mungesa e respektit për ligjin dhe rregullin: Barbaria mund të nënkuptojë gjithashtu një lloj sjellje kaotike, të paplanifikuar dhe të paparashikueshme që nuk respekton asnjë rregull shoqëror, duke krijuar një klimë të pasigurisë dhe frikës për popullatën e pushtuar.
Përçmimi ndaj civilizimit: Shpesh, në histori, termi “barbar” përdorej për të përshkruar ata që nuk jetonin sipas normave të civilizimeve të avancuara të kohës dhe “barbaria” mund të kishte edhe një nuancë të përçmimit ndaj mënyrës se si ata jetonin, si të “egër” ose “të pa arsiimuar”.
Pushtimi i Konstandinpojës, Elbasanit dhe Krujës, që kam sjellë këtu dhe masakrat që pasuan (duke përfshirë ekzekutimet në masë dhe grabitjen e pasurive) tregojnë aspekte të dhunshme që nuk mund të shihen vetëm si pasojë e një konflikti ushtarak dinamik dhe strategjik, por si shenja të një sjelljeje të qëllimshme dhe të egër që synon të shkatërrojë çdo formë të mundshme rezistence, si dhe të zhduki kulturën dhe identitetin lokal.
Përdorimi i dhunës ekstreme, plaçkitjet dhe trajtimi mizor i civilëve është një praktikë që, edhe pse mund të jetë pjesë e shumë periudhave të historisë, shpesh i atribuohet periudhave të barbarizmit të papërmbajtur.
Ngjarjet që përshkruhen, si ekzekutimet masive dhe çmenduria e shkatërrimit të jetës dhe pasurisë, mund të ofrojnë një pamje më të egër të pushtimit osman që meritojnë të etiketohet si “barbarizëm” në një kontekst të caktuar, veçanërisht kur krahasohet me praktikat e tjera të pushtimeve ushtarake.
Edhe pse ka pasur periudha të paqes dhe bashkëjetesës nën Perandorinë Osmane, aspekte të dhunshme dhe shkatërruese të pushtimit janë të vështira për t’u justifikuar dhe, për shumë historianë, këto janë elemente që mund të kategorizohen si “barbarizëm”. Kjo mund të jetë e vërtetë veçanërisht për ato periudha ku civilët dhe popujt vendës janë trajtuar si skllevër, janë përdorur si pasuri për të përfituar dhe i janë nënshtruar një dhune të paimagjinueshme.
Në këtë kuptim, masakrat si ato që ndodhen pas rënies së Konstandinpojës, Elbasanit dhe Krujës mund të shqyrtohen si aktet e një dhune të papërmbajtur dhe shkatërruese që të kalon kufijtë e një lufte ushtarake dhe hyjnë në kategorinë e barbarizmit.
Pushtimi i Konstandinopojës dhe barbaritë osmane
Pasi me ndihmën e zotit morën fortesën dhe pasi ia prenë krahët armikut të çarmatosur, myslimanët u hodhën frerëlëshuar dhe si zogu grabitçar, si turku që placket vendin prej zemrës e prej shpirtit, me hap të patrembur zgjatën duart për të bërë plaçkë. Nga çdo banesë me çati që i ngjanin Saturnit dhe kate që të kujtonin rruzujt e qiejve, nga shtretër të thurur me ar dhe pas perdesh të stolisura me gurë të çmuar, nxorën në rrugë e në tregje djelmosha grekë e frëngj, rusë e hungarez, kinezë e tartar, i tërhoqën ata prej flokësh që ngjasonin me balluket e idhujve, lloj-lloj krijesash të këndëshme, të rinj që të merrnin në qafë e skllevër të bukur si hëna.
Dhe vasha të ngjashme me yjet, me mollaqe prej trëndafili të egër, me faqe jesemin, me kaçurrela vjollcë e me trup si selvi. Me fytyrë si dielli, me ballin si hënë, me fytyrë të Afërditës, me naze të Marsit, me linja të Jupiterit, me brez si të Orionit, me flokë të Virgjëreshës, me pamje si për faqen e kuqe me sytë e qartë, me lëkurën e bardhë e të dlirë, Secila prej tyre e ka fytyrën si hëna e plotë, dhëmbët si perla, flokët korb si nata, aromë misku, ballin të gjërë, kërthizën të kristaltë.
Gazinjtë shtynin përpara turma me djelmosha e vasha kërthizëkristalta, sikurse luanët e leopardët ndjekin pas kopenë e gazelave.
(Kronikat e Tursin Beut,kronikan i Mehmetit II, pushtues i Konstandinopojës, Ballkanit dhe Shqipërisë, botimet “IDK”, 2011, f.42-44).
Ja si dëshmon Tursun Beu për plaçkitjet: Nga Pallati i Princit dhe nga shtëpitë e të pafeve të pasur e të begatë u nxorën aq shumë orendi e enë ari e argjendi, gurë të çmuar, lloj-lloj sendesh e cohërash, saqë faqja e dheut të sillte ndërmend vargun
”Do t’i nxjerrë dheu jashtë të vdekurit e vet”(Kuran, 99:2).”
Dhe do të thotë njeriu: Çtë ketë vallë”(Kuran:99:3), prej habisë nga ai bollëk pasurish e të mirash. Ishin aq shumë sa perla të denja për shahë dhe rubinë plot shkëlqim e të mëdhenj si kokrra shege u shitën me çmime qelqesh të ngjyrosura e perlash të rreme dhe u ble ar e argjend me çmimin e bakrit e të kallajt.
Prandaj dhe shumë njerëz u ngritën nga bataku i mjerimit me të zi gjer në majat e mirëqënjes.
Thelbi i këtyre fjalëve është se gjendja e njerëzve të pafe e të rënë në gabim përfundoi në rrënim, ndërsa ushtria perandorake, madje të gjitha gratë myslimane u begatuan falë thesareve të çmuara të tyre
(Kronikat e Tursin Beut, kronikan i Mehmetit II, pushtues i Konstandinopojës, Ballkanit dhe Shqipërisë, botimet “IDK”, 2011, f.44).
Pushtimi i Elbasanit dhe barbaritë osmane
Të pafetë e mallkuar mbetën të hutuar e të çoroditur nga njoftimi i llahtarshëm i këtij sulmi të afërt dhe vajtën u strehuan nëpër malet e rrëpira e luginat e thella, duke bllokuar shtigjet. Bënë gjithë ç’mundën për t’u mbrojtur dhe kështu dëshmuan tërë kryeneçësinë e tyre për të rezistuar, duke këmbëngulur në prapësinë e tyre më të skajshme. Por luftëtarët e Sulltanit, të nxitur prej mendimit të shpërblesës hyjnore të luftës së shenjtë, si dhe të shpresës për të bërë plaçkë të madhe, përparuan në të atillë mënyrë sa që çdo mal i pakapërcyeshëm dhe çdo luginë e thellë u dukej rrafshinë e lehtë “ku nuk do të mund të shihje as ultësirë, as lartësi (Kurani 20:107)”.
Me ndihmën e Zotit, më të Lartit, pushtuan çdo strehë që mësynë dhe grabitën e plaçkitën kaq shumë pasuri frymore e jofrymore, saqë djelmosha me tipare engjëllore dhe vasha me pamje hyrish, që vlenin tre a katër mijë aspra, krijesa të këndshme me tipare të tilla që mjaft që t’i shihje në fytyrë që të të ikte mendja, shiteshin veç për vetëm tre apo katërqind aspra.
Të tilla hyri që kushdo që i sheh në tendë kujton se është përnjëmend në Parajsë. T’i shihje kur mbi gjoksin tim dergjej, do besoje se në një trup dy shpirtra qenë. Te tillë djelmosha që, për atë Zot, në thonë se ka dhe më të bukur, gënjeshtra thonë.
Veç kësaj, buaj me lëkurë në ngjyrë të verdhë të ndezur që kënaq shikimin (Kurani 2:69)” mund t’i blije për tri a katër aspra, ndërsa edhe për më pak se dy aspra shitej një dash përçor i kopesë që është bërë gati për t’iu flijuar Zotit.
Çdo çadër ishte e mbushur përplot me plaçkë të rrëmbyer. Atëherë u dha urdhri të shtroheshin në bindje ata harbutë të pafe. Për këtë arsye, në çdo vendqëndrim sillnin para Sovranit fitimtar meshkujt e lidhur me zinxhirë që luftëtarët guximtarë e të shkathët të islamit me një të rënë të shpatës, fap-fap – i ekzekutonin.
I bënë kështu ata njerëz, që aq të etur e të dëshiruar qenë pas vdekjes, të shijonin verën e rrënimit që derdhej prej shpatës së shndritshme.
Pati ndalesa ku u shkuan në shpatë deri në tre mijë, katër mijë, shtatë mijë nga të pafetë. Prej kufomave të shumta, lugina të thella tani ngjasonin si të ishin kodra. Prej gjakut të derdhur, rrafshina të gjëra ngjasonin si Amudarja që rridhte.
(Kronikat e Tursin Beut, kronikan i Mehmetit II, pushtues i Konstandinopojës, Ballkanit dhe Shqipërisë, botimet “IDK”, 2011, f.149-150).
Barbaria osmane gjatë rrethimit të Krujës Në përputhje me traditën që ekzistonte më parë (në traditën e Zotit nuk do të gjesh kurrë ndryshim – Kurani 33:62), të gjithë djemtë e vashat e tyre u kapën dhe u bënë robër, ndërsa meshkujt e rritur u mblodhën dhe i lidhën me zinxhirë.
Në çdo vendqëndrim, në prani të Sundimtarit u ekzekutuan me një të rënë të shpatës aq shumë të pafetë, sa që ishte e pamundur të llogariteshin.
(Kronikat e Tursun Beut, kronikan i Mehmetit II, pushtues i Konstandinopojës, Ballkanit dhe Shqipërisë, botimet “IDK”, 2011, f.154)


