Lirim Gashi, Prizren
(në shqip, serbisht, gjermanisht dhe anglisht)
Nuk ekziston “besimi ose religjioni si shkencë” – ekziston ose besimi në trillime të marrëzishme të religjionit, ose besimi në arritjet e urta dhe të prekshme të shkencës.
Sepse besimi që ndërtohet mbi spekulime mitologjike të sharlatanëve të veshur me petkun e shenjtërisë – që predikojnë përralla për krijimin e njeriut pa marrëdhënie seksuale, nga balta apo nga brinja, dhe për lindje të mrekullueshme nga “fryma e shenjtë” që pllenon gratë pa kontakt fizik – është thellësisht në kundërshtim me vetë logjikën, përvojën dhe dëshmitë e dijes shkencore.
Shkenca, ndryshe nga religjioni, nuk pretendon të zotërojë të vërtetën absolute. Ajo e ndërton njohurinë përmes kërkimit të gjatë, të mbështetur në dëshmi të matshme dhe në analiza të thella të dukurive – të gjalla dhe të pajeta – prandaj çdo përfundim që sjell, ia nënshtron vazhdimisht rishqyrtimit, rivotimit dhe reformulimit.
Prandaj, mes dogmës që nuk lejon asnjë pyetje dhe shkencës që lind pikërisht nga pyetja, njeriu i arsyeshëm e di mirë se cilën rrugë duhet ta ndjekë.
Unë i përkas asaj gjenerate mendimtarësh që besojnë në një inteligjencë kozmike, të padukshme dhe superiore – jo të përsosur, por të afërt me përsosmërinë – sepse gjithçka në këtë univers ndodhet në një lëvizje të përhershme, në një rrjedhë dinamike të transformimit dhe evolucionit.
Nëse ekziston një “Zot”, atëherë ai është vetë ligji i ndryshimit – jo i gdhendur në gur, por i shkruar ndër yje – një mendje e hapur, jo një fjalë e ngrirë në libra të lashtë. Sepse, siç tha Herakliti: “Gjithçka rrjedh, asgjë nuk qëndron.”
Besimi në mitologjitë e lashta, të shkruara nga mendje të stërholluara por dinake të së kaluarës – shpesh më të zgjuara në mashtrim sesa në ndriçim – dëshmon paaftësinë tonë për ta dalluar poezinë e frikës nga dija e vërtetë. Ata që përkthyen halucinacionet dhe frikërat e tyre në rreshta librash “të shenjtë”, nuk i sollën botës dritë, por mjegull.
Ndërsa ata që sot i shpërndajnë ato mite si “fjalën më të fundit të shkencës” – janë priftërinj dhe hoxhallarë të epokës së errësirës, që ende nuk e kanë kuptuar se dielli i shkencës ka lindur prej kohësh.
Këta “shenjtorë të rremë”, siç do t’i quante Niçja, nuk janë udhërrëfyes, por amfibë të një kënete historike – ku më nuk rrjedh as freski, as jetë, por kalbëzim dhe vdekje.
Ata janë oratorë helmues që e mbushin mendjen e njeriut me supersticion dhe frikë, duke e penguar të evoluojë. Janë mishërimi i ujërave të ndenjura, në të cilat arsyeja është mbytur prej kohësh.
Dhe nëse përdorim një logjikë të thjeshtë, por të pakundërshtueshme: uji që nuk rrjedh shndërrohet në kënetë të ndotur dhe helmuese, ndërsa ai që rrjedh bëhet oqean i pastër dhe shërues – atëherë është e lehtë të kuptojmë se religjionet janë kënetat e ndotura dhe helmuese, ndërsa shkenca është oqeani i hapur, i pastër dhe shërues i dijes.
Shkenca asnjëherë nuk ka pretenduar të jetë e përsosur – ajo është, siç do të thoshte Karl Popper, “korrigjim i pandërprerë i gabimeve të veta”. Shkenca nuk kërkon adhurim, por vërtetim; nuk urdhëron, por pyet; nuk dogmatizon, por dyshon. E dyshimi është zanafilla e çdo filozofie të ndriçuar.
Prandaj, unë nuk e adhuroj një Zot të mbyllur në të ashtuquajturën libër të shenjtë, por kërkoj mendjen që pulson në çdo grimcë të universit – një inteligjencë që nuk është diktaturë qiellore, por frymë e përhershme e evolucionit dhe ndriçimit.
Në fund të fundit, njerëzit më humanè nuk janë ata që i trembin të tjerët nga jeta dhe bota, ose edhe më saktë ata që e urrejnë pa ndalur dijen dhe krijimtarinë shpirtërore e materiale, por arkitektët e heshtur të dashurisë ndaj së mirës – e cila është vija e fundit mbrojtëse kundër së keqes, në një kohë kur botën e sundojnë kriminelet përdhunues dhe gllabërues me diploma të blera, si dhe zëdhënësit e tyre mediatikë me mikrofonë propagandistikë.
Këta arkitektë të vlerave universale e dinë se dija nuk është luks, por qëndresë; se krijimtaria nuk është hobi, por një akt i shenjtë.
Në epokën e mbeturinave digjitale dhe boshllëkut shpirtëror, ata i kundërvihen banalitetit – ngaqë nuk bërtasin, por ndërtojnë.
Sepse kur tiranët përulen para arit, këta njerëz e mbrojnë me çmimin e jetës të vërtetën.
Dhe humanizmi i vërtetë nis në çastin kur refuzon të bëhesh bashkëpunëtor në marrëzi.
Në fund të fundit, pikërisht shkenca ishte ajo që hodhi themelet e shteteve sekulare dhe demokratike, me kushtetutat më humane në botë — sepse u garantuan edhe besimtarëve fetarë të drejtën për të jetuar sipas bindjeve të tyre, pa u penguar nga fanatikët shkencorë.
Fakti që unë nuk mendoj si ata nuk do të thotë se ua mohoj të drejtën të jenë ashtu siç ndihen — përkundrazi, i paralajmëroj se brenda radhëve të tyre fshihen fanatikë fetarë që vrasin njerëz të pafajshëm, pa dallim moshe, gjinie, profesioni, bindjeje politike apo orientimi seksual — në emër të një dashurie ndaj një “zoti” tiranik, të cilin vetë e kanë ndërtuar sipas karakteristikave të tyre më të errëta dhe tronditëse.
E bëj këtë, sepse besoj se detyra më e shenjtë e jetës sime është t’u tregoj se udhëtimi drejt parajsës përmes tunelit të zi të prijësve fetarë nuk është aspak garanci se do ta shohin dritën e botës tjetër.
***
IZMEĐU MOČVARE VERE I OKEANA NAUKE
Autor: Lirim Gashi
Ne postoji „vera ili religija kao nauka“ – postoji ili vera u besmislene izmišljotine religije, ili vera u mudra i opipljiva dostignuća nauke.
Jer vera koja se zasniva na mitološkim spekulacijama šarlatana odevenih u plašt svetosti – koji propovedaju bajke o stvaranju čoveka bez seksualnog odnosa, od blata ili od rebra, i o čudesnim rođenjima putem „svetog duha“ koji oplođuje žene bez fizičkog kontakta – duboko je u suprotnosti sa samom logikom, iskustvom i dokazima koje pruža naučno znanje.
Za razliku od religije, nauka ne pretenduje da poseduje apsolutnu istinu. Ona znanje gradi kroz dugotrajna istraživanja, oslonjena na merljive dokaze i dubinske analize pojava – živih i neživih – te se svaki njen zaključak stalno iznova preispituje, preformuliše i podvrgava kritici.
Zato, između dogme koja ne dozvoljava nijedno pitanje i nauke koja se rađa upravo iz pitanja, razuman čovek zna kojim putem treba da ide.
Ja pripadam onoj generaciji mislilaca koji veruju u nevidljivu, kosmičku inteligenciju – ne savršenu, ali blisku savršenstvu – jer sve u ovom svemiru je u večitom kretanju, u dinamičnom toku promene i evolucije.
Ako „Bog“ postoji, onda je on sam zakon promene – ne uklesan u kamen, već ispisan među zvezdama – jedan otvoren um, a ne zamrznuta reč u drevnim knjigama. Jer, kako reče Heraklit: „Sve teče, ništa ne miruje.“
Vera u drevne mitologije, napisane od strane prepredenih i domišljatih umova prošlosti – često veštijih u obmani nego u prosvetljenju – svedoči o našoj nesposobnosti da razlikujemo poeziju straha od prave spoznaje. Oni koji su svoje halucinacije i strahove pretočili u redove „svetih“ knjiga, nisu svetu doneli svetlost, već maglu.
A oni koji danas te mitove šire kao „najnoviju reč nauke“ – to su sveštenici i hodže mračnog doba, koji još uvek nisu shvatili da je sunce nauke odavno izašlo.
Ti „lažni sveci“, kako bi ih Niče nazvao, nisu vodiči, već amfibije istorijske močvare – u kojoj više ne protiče ni svežina, ni život, već truljenje i smrt.
Oni su otrovni govornici koji ljudski um pune praznoverjem i strahom, sprečavajući ga da evoluira. Oni su oličenje ustajalih voda, u kojima se razum davno udavio.
A ako primenimo jednostavnu, ali neoborivu logiku: voda koja ne teče postaje prljava i otrovna močvara, dok ona koja teče postaje čist i lekovit okean – tada je lako razumeti da su religije zagađene i toksične močvare, dok je nauka otvoreni, čisti i isceljujući okean znanja.
Nauka nikada nije tvrdila da je savršena – ona je, kako je govorio Karl Poper, „neprekidna ispravka sopstvenih grešaka“. Nauka ne traži obožavanje, već potvrdu; ne zapoveda, već postavlja pitanja; ne dogmatizuje, već sumnja. A sumnja je izvor svake prosvetljene filozofije.
Zato ja ne obožavam Boga zatvorenog u takozvanu svetu knjigu, već tragam za umom koji pulsira u svakoj čestici svemira – za inteligencijom koja nije nebeska diktatura, već večni dah evolucije i prosvetljenja.
Na kraju krajeva, istinski humanisti nisu oni koji zastrašuju druge od života i sveta, niti oni koji bez prestanka mrze znanje i duhovno-materijalno stvaralaštvo – već tihi arhitekti ljubavi prema dobru – koja je poslednja linija odbrane od zla, u vremenu kada svetom vladaju silovatelji sa kupljenim diplomama i njihovi medijski portparoli sa propagandnim mikrofonima.
Ti arhitekti univerzalnih vrednosti znaju da znanje nije luksuz, već otpor; da stvaralaštvo nije hobi, već sveti čin.
U doba digitalnog otpada i duhovne praznine, oni se suprotstavljaju banalnosti – ne tako što viču, već tako što grade.
Jer kada se tirani klanjaju zlatu, ovi ljudi brane istinu – po cenu sopstvenog života.
I istinski humanizam počinje onog trenutka kada odbiješ da postaneš saučesnik u ludilu.
Na kraju, upravo je nauka postavila temelje sekularnih i demokratskih država, sa najhumanijim ustavima na svetu – jer je čak i vernicima zagarantovano pravo da žive prema svojim uverenjima, bez ometanja od strane naučnih fanatika.
To što ne mislim kao oni ne znači da im poričem pravo da budu ono što jesu – naprotiv, upozoravam ih da se u njihovim redovima kriju verski fanatici koji ubijaju nevine ljude – bez obzira na godine, pol, profesiju, političko uverenje ili seksualnu orijentaciju – u ime ljubavi prema tiranskom „bogu“ koga su sami stvorili po sopstvenim najmračnijim i najuznemirujućim osobinama.
To činim jer verujem da je najsvetija dužnost mog života da im pokažem da putovanje ka raju kroz crni tunel verskih vođa nipošto nije garancija da će ikada ugledati svetlost onog drugog sveta.
***
ZWISCHEN DEM SUMPF DES GLAUBENS UND DEM OZEAN DER WISSENSCHAFT
Autor: Lirim Gashi
Es gibt keinen „Glauben oder Religion als Wissenschaft“ – es gibt entweder den Glauben an törichte religiöse Hirngespinste oder den Glauben an die weisen und greifbaren Errungenschaften der Wissenschaft.
Denn ein Glaube, der auf mythologischen Spekulationen von Scharlatanen gründet, die im Gewand der Heiligkeit Märchen über die Erschaffung des Menschen ohne Geschlechtsverkehr, aus Lehm oder aus einer Rippe predigen – sowie über wundersame Geburten durch einen „heiligen Geist“, der Frauen ohne physischen Kontakt befruchtet – widerspricht zutiefst der Logik, der Erfahrung und dem Zeugnis wissenschaftlicher Erkenntnis.
Die Wissenschaft hingegen erhebt nicht den Anspruch, im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. Sie baut Wissen durch langwierige Forschung auf, gestützt auf messbare Beweise und tiefgehende Analysen lebendiger und unbelebter Phänomene. Deshalb unterwirft sie jede Schlussfolgerung der ständigen Überprüfung, Diskussion und Reformulierung.
Zwischen einer Dogmatik, die keine Frage zulässt, und einer Wissenschaft, die aus der Frage selbst geboren wird, weiß der vernünftige Mensch genau, welchem Pfad er folgen muss.
Ich gehöre jener Generation von Denkern an, die an eine unsichtbare, kosmische Intelligenz glauben – nicht vollkommen, aber der Vollkommenheit nahe – denn alles in diesem Universum befindet sich in ständiger Bewegung, in einem dynamischen Fluss von Wandel und Evolution.
Wenn es einen „Gott“ gibt, dann ist er das Gesetz der Veränderung selbst – nicht in Stein gemeißelt, sondern in die Sterne geschrieben – ein offener Geist, kein erstarrtes Wort in uralten Büchern. Denn wie Heraklit sagte: „Alles fließt, nichts stehen bleibt.“
Der Glaube an alte Mythologien, geschrieben von listigen, raffinierten Köpfen der Vergangenheit – oft geschickter im Täuschen als im Erleuchten – zeugt von unserer Unfähigkeit, die Poesie der Angst von wahrer Erkenntnis zu unterscheiden. Jene, die ihre Halluzinationen und Ängste in sogenannte „heilige“ Schriften verwandelten, brachten der Welt nicht Licht, sondern Nebel.
Und jene, die diese Mythen heute als „neuestes Wort der Wissenschaft“ verbreiten – sind Priester und Prediger eines finsteren Zeitalters, die bis heute nicht begriffen haben, dass die Sonne der Wissenschaft längst aufgegangen ist.
Diese „falschen Heiligen“, wie Nietzsche sie nannte, sind keine Wegweiser, sondern Amphibien eines historischen Sumpfes – in dem weder Frische noch Leben fließt, sondern Fäulnis und Tod.
Sie sind giftige Redner, die den menschlichen Geist mit Aberglauben und Angst füllen und ihn daran hindern, sich weiterzuentwickeln. Sie sind die Verkörperung stehender Gewässer, in denen die Vernunft längst ertrunken ist.
Und wenn wir eine einfache, aber unwiderlegbare Logik anwenden: Wasser, das nicht fließt, wird zu einem verschmutzten und giftigen Sumpf, während fließendes Wasser zu einem reinen und heilenden Ozean wird – dann ist es leicht zu erkennen, dass Religionen verschmutzte, giftige Sümpfe sind, während die Wissenschaft der offene, reine und heilende Ozean des Wissens ist.
Die Wissenschaft hat niemals behauptet, vollkommen zu sein – sie ist, wie Karl Popper sagte, „eine unaufhörliche Korrektur ihrer eigenen Irrtümer“. Sie verlangt keine Anbetung, sondern Bestätigung; sie befiehlt nicht, sondern fragt; sie dogmatisiert nicht, sondern zweifelt. Und der Zweifel ist der Ursprung jeder aufgeklärten Philosophie.
Deshalb bete ich keinen Gott an, der in einem sogenannten heiligen Buch eingeschlossen ist – sondern suche jenen Geist, der in jedem Partikel des Universums pulsiert – eine Intelligenz, die keine himmlische Diktatur ist, sondern ein ewiger Hauch von Evolution und Erleuchtung.
Letztlich sind es nicht jene die wahrhaft menschlich sind, die andere vor dem Leben und der Welt erschrecken – oder schlimmer noch, jene, die unaufhörlich Wissen und geistig-materielle Kreativität verachten – sondern die stillen Architekten der Liebe zum Guten – welche die letzte Verteidigungslinie gegen das Böse bilden, in einer Zeit, in der die Welt von vergewaltigenden Verbrechern mit gekauften Diplomen und ihren medialen Sprachrohren mit Propagandamikrophonen beherrscht wird.
Diese Architekten universeller Werte wissen, dass Wissen kein Luxus ist, sondern Widerstand; dass Kreativität kein Hobby ist, sondern ein heiliger Akt.
In einem Zeitalter digitaler Abfälle und spiritueller Leere stellen sie sich der Banalität entgegen – nicht indem sie schreien, sondern indem sie bauen.
Denn wenn sich Tyrannen vor dem Gold verbeugen, sind es diese Menschen, die mit dem Preis ihres Lebens die Wahrheit verteidigen.
Und wahrer Humanismus beginnt im Moment der Verweigerung, ein Komplize der Torheit zu werden.
Am Ende war es die Wissenschaft, die die Grundlagen säkularer und demokratischer Staaten legte, mit den humansten Verfassungen der Welt – denn auch gläubigen Menschen wurde das Recht garantiert, nach ihren Überzeugungen zu leben, ohne von „wissenschaftlichen Fanatikern“ behindert zu werden.
Die Tatsache, dass ich nicht so denke wie sie, bedeutet nicht, dass ich ihnen das Recht verweigere, so zu sein, wie sie sich fühlen – im Gegenteil, ich warne sie davor, dass sich in ihren Reihen religiöse Fanatiker verbergen, die unschuldige Menschen töten – unabhängig von Alter, Geschlecht, Beruf, politischer Überzeugung oder sexueller Orientierung – im Namen einer Liebe zu einem tyrannischen „Gott“, den sie selbst nach ihren dunkelsten und verstörendsten Eigenschaften erschaffen haben.
Ich tue dies, weil ich glaube, dass es meine heiligste Lebensaufgabe ist, ihnen zu zeigen, dass die Reise ins Paradies durch den finsteren Tunnel religiöser Führer keine Garantie dafür ist, das Licht der jenseitigen Welt jemals zu erblicken.
***
BETWEEN THE SWAMP OF FAITH AND THE OCEAN OF SCIENCE
By Lirim Gashi
There is no such thing as “religion as science” – there is either belief in the nonsensical fabrications of religion, or belief in the wise and tangible achievements of science.
For a faith founded on mythological speculations, proclaimed by charlatans cloaked in holiness – who preach fairy tales about the creation of man without sexual union, from clay or a rib, and about miraculous births via the “Holy Spirit” impregnating women without physical contact – stands in stark contradiction to logic, experience, and the evidence that scientific knowledge provides.
Unlike religion, science does not claim absolute truth. It builds understanding through long-term research, anchored in measurable evidence and deep analysis of phenomena – both living and non-living – and every conclusion it reaches is continuously reexamined, reformulated, and exposed to critique.
That is why, between dogma that forbids questions and science that is born from questioning, a rational person knows which path to follow.
I belong to that generation of thinkers who believe in an invisible cosmic intelligence – not perfect, but close to perfection – because everything in this universe exists in perpetual motion, in a dynamic flow of change and evolution.
If “God” exists, then He is the law of change itself – not carved in stone, but written among the stars – an open mind, not a frozen word buried in ancient books. As Heraclitus said: “Everything flows, nothing stays still.”
Belief in ancient mythologies, penned by cunning and imaginative minds of the past – often more skillful in deception than in illumination – reveals our inability to distinguish poetry born of fear from genuine insight. Those who poured their hallucinations and terrors into the lines of “holy” books did not bring light to the world, but fog.
And those who, even today, spread these myths as the “latest revelation of science” – are the priests and imams of a dark age, unaware that the sun of science has long since risen.
These “false saints,” as Nietzsche might call them, are not guides but amphibians of a historical swamp – a place where freshness and life no longer flow, but where rot and decay have taken hold.
They are poisonous orators, filling the human mind with superstition and fear, blocking its evolutionary path. They are the embodiment of stagnant waters where reason drowned long ago.
And if we apply a simple yet irrefutable logic: water that does not flow becomes dirty and toxic, a swamp – while water that flows becomes pure and healing, an ocean – it becomes easy to understand: religions are polluted and poisonous swamps, whereas science is a vast, open, clean, and healing ocean of knowledge.
Science has never claimed perfection – it is, as Karl Popper said, “a continuous correction of its own mistakes.” Science does not demand worship, but verification; it does not command, but questions; it does not dogmatize, but doubts. And doubt is the source of every enlightened philosophy.
That is why I do not worship a god locked in a so-called holy book, but seek a mind that pulses in every particle of the cosmos – an intelligence that is not a celestial dictatorship, but the eternal breath of evolution and illumination.
Ultimately, true humanists are not those who frighten others with threats about life and the world, nor those who endlessly despise knowledge and spiritual-material creativity – but the silent architects of goodness – which is the last line of defense against evil, in an age ruled by rapists with purchased diplomas and their media spokespersons armed with propaganda microphones.
These architects of universal values understand that knowledge is not a luxury, but resistance; that creativity is not a hobby, but a sacred act.
In an era of digital waste and spiritual emptiness, they oppose banality – not by shouting, but by building.
For when tyrants kneel before gold, these people defend the truth – at the cost of their own lives.
And true humanism begins the very moment you refuse to become an accomplice to madness.
In the end, it is science that laid the foundations of secular and democratic states, with the most humane constitutions in the world – where even believers are guaranteed the right to live according to their faith, undisturbed by scientific “fanatics.”
That I do not think like them does not mean I deny their right to be who they are – on the contrary, I warn them: within their ranks hide religious extremists who kill innocent people – regardless of age, gender, profession, political belief, or sexual orientation – in the name of a tyrannical “god” whom they themselves created, shaped by their darkest and most disturbing traits.
I do this because I believe that the holiest duty of my life is to show them that the path to paradise, when led through the black tunnel of religious leaders, is by no means a guarantee that they will ever see the light of the next world.

Ky është niveli i medias së Kosovës…Shko kah të shkosh, “takoje Shefqet Krasniqin”…!



