Hege Storhaug, shkrimtare, Oslo
Tërheqja e migrantëve me deri në 5 milion krona për t’u kthyer në vendlindje, nuk funksionon. Ata mbeten. Kjo tregon një studim i ri që përfundon se sa më gjatë një emigrant apo refugjat ka banuar në vend, aq më pak është e mundshme që oferta për miliona krona për të shkuar në shtëpi do t’i tërheqë. Çfarë bën udhëheqja politike atëherë? Hege Storhaug Hege Storhaug Botuar: 28.05.2026 – 08:38 Përditësuar: 28.05.2026 – 11:10 Lufta në Ballkan, në zonën tonë pranë Evropës, çoi në atë që Norvegjia t’u jepte boshnjakëve mbrojtje kolektive të përkohshme në Norvegji. Kjo ishte hera e parë që autoritetet norvegjeze dhanë mbrojtje kolektive, që do të thotë se nuk kryhet një vlerësim individual i nevojës për mbrojtje. Rreth 13,000 boshnjakë atëherë në vitet ’90 u përfshinë nga ky rregull. Kërkesa për të përkohshme, gjithsesi, u hoq, dhe boshnjakët mund të qëndrojnë këtu dhe të bëhen qytetarë të Norvegjisë. Me ukrainasit është gati po njësoj si me boshnjakët. Me ukrainasit mund të pritet që të ndodhë e njëjta gjë si me boshnjakët: Shumë do të qëndrojnë në Norvegji, kryesisht për shkak të standardit tonë të jetesës shumë më të lartë.
Asnjë nga këto dy grupe nuk është mes atyre që do të shkaktojnë dobësim të konsiderueshëm të kulturës dhe ekonomisë norvegjeze. Përkundrazi. Por çfarë ndodh me njerëzit nga ato grupe që janë vërtet një dobësim për Norvegjinë?
Studimi i ri danez nga Als Research tregon se sa më gjatë të qëndrojnë emigrantët/armikët në një vend, aq më pak është e mundur që oferta për kompensime ekonomike të konsiderueshme do t’i bëjë ata të «lënë një vend si Norvegjia». Oferta për ripatriim funksionon vetëm sipas qëllimit gjatë viteve të para pas mbërritjes.
Dhe atëherë po flasim për ata që paraqesin problemet më të madh në vlerë dhe ekonomik për një shtet si Norvegjia, dhe për të gjitha shtetet tjera në Europën Perëndimore: ata që kanë prejardhje nga MENAPT (dmth Lindja e Mesme e zgjeruar, duke përfshirë Pakistanin dhe Turqinë). Tepër vonë për të ofruar para Një studim më i madh ndërmjet migrantëve nga vendet MENAPT i kryer nga Als-Research për revistën online Kontrast, më shumë si ujë i ftohtë në gjak për politikën e lartë daneze (dhe politikën e lartë evropiane, natyrisht). Qeveritë e ndryshme daneze kanë provuar masën e ofrimit të shumave të konsiderueshme për migrantët/azilantët për të lënë Danimarkën kur situata në vendin e tyre të origjinës e bën kthimin të sigurt. Kjo lidhet veçanërisht me përpjekjen për të ndalur zhvillimin që është parë gjatë disa dekadave: se azilantët që vijnë përfundojnë në kategorinë e emigrantëve. Studimi i ri rrëzon themelin e politikëbërësve mbi rrugën e parave.
Që nga viti 2021, komunat janë detyruar të thirrin refugjatët dhe emigrantët për intervista për të njoftuar për kthimin vullnetar me një çek të madh në valixhe nga tatimpaguesit danezë. Por kthimi nuk ndodh. Vitin e kaluar, vetëm 800 persona u kthyen në shtëpi me përfitim për kthim, edhe pse shuma për person ka rritur gradualisht deri në gati 300 000 korona.
300.000 DKR përputhet me rreth një gjysmë milioni korona norvegjeze, që bëhet 2,5 milionë korona norvegjeze për një familje me tre fëmijë.
Ashtu si në Norvegji, edhe danezët shohin se pavarësisht rënies së numrit të kërkesave për azil, rritet numri i ribashkimeve familjare. Këtu qëndron një sfidë e madhe tani që debatohet në Stortinget. Politikanët duket se kanë kuptuar se emigracioni familjar sfidon integrimin dhe buxhetet lokale sociale. Të dhënat nga UDI tregojnë se vitet e fundit (2024 dhe 2025) kanë ardhur rreth 12.000 persona si emigrantë familjarë në Norvegji, shumica nga Siria, India dhe Pakistani.
Kur sirianët erdhën mbi 10 vjet më parë, qëndrimi politik ishte që ata do të ktheheshin në shtëpi kur të përfundonte lufta. Por ata nuk po kthehen. Ajo që ka ndodhur është se ata sjellin familjen në Evropë. «Dhe tani ndoshta është tepër vonë», shkruan redaktori i Kontrast.dk, Lars Kaaber, bazuar në studimin e porositur të përmendur më sipër.
Sepse studimi i ri tregon shumë qartë se kur njerëzit së pari kanë gjetur punë, familje dhe një rutinë të përditshme në Danimarkë, interesi për t’u rikthyer në vendin e origjinës ulet ndjeshëm. Dhe kur kalojnë vitet dhe lidhja me Danimarkën rritet, nuk ka shumë rëndësi sa para ofron. Mund të vendosësh një ose më shumë milionë në tavolinë. Do të jetë një përgjigje jo faleminderit nga emigrantët.
Studimi përfshin 2.000 persona. Vetëm 6 për qind thonë se janë të interesuar për një ndihmë financiare për të lënë vendin, ndërsa të gjithë 83 për qind refuzojnë kategorikisht ndihmën për ribashkimin si të vlefshme për veten dhe familjen e tyre.
Studimi nga ALS Research.
Nuk ka të bëjë me paratë
Çuditërisht, edhe nëse rritet ndihma ndjeshëm, kjo sjell pak ndryshim në përqindjen e atyre që janë pozitiv ndaj kthimit. Sot, përfitimi është pothuajse 300.000 korona për person. Nëse shuma dyfishohet, kjo jep një ndryshim të parëndësishëm: vetëm 7,8 për qind thonë se do të kthehen. Ndoshta edhe më befasues: Nëse shuma rritet deri në 1 milion korona daneze për person, që i korrespondon rreth 1,5 milion korona norvegjeze, vetëm 9 për qind do të pranojnë ofertën.
Nuk ka të bëjë me paratë
Është befasuese që edhe nëse rritet ndihma në mënyrë të konsiderueshme, kjo sjell pak ndryshim në pjesën e atyre që janë pozitivë ndaj kthimit. Sot përfitimi është pothuajse 300,000 korona për person. Nëse shuma dyfishohet, kjo ka një ndikim të parëndësishëm: vetëm 7,8 për qind thonë se do të kthehen. Ndoshta edhe më befasuese: Nëse shuma rritet në 1 milion korona daneze për person, që korrespondon rreth 1.5 milionë korona norvegjeze, vetëm 9 për qind do të pranonte ofertën.
Nëse oferta rritet në 5 milionë korona, mund të mendosh se statistikat do të ndryshonin ndjeshëm, por jo, nuk ndodh kështu. Vetëm 11 për qind thonë se do të largohen nga Danimarka.
Pra, për çfarë është shkaktuar mungesa e interesit për «të bëhesh i pasur gjatë natës»? Së pari: Le të shohim çfarë fiton një milion korona norvegjeze në Siri, ndoshta vendi që është më aktual tani për të kthyer njerëzit. AI përgjigjet kështu:
Për një milion korona norvegjeze (1.000.000 NOK) – që në tregun real në Siri korrespondon me 1,2 miliardë paund sirianë (SYP) – ju ofron një fuqi blerëse jashtëzakonisht të lartë për shkak të krizës së thellë ekonomike të vendit.
Duke qenë se paga mesatare mujore e një punonjësi shtetëror në Siri është rreth 1,2 milionë paund sirianë (rreth 1 000 NOK), një milion korona korrespondon përafërsisht me 1.000 paga mujore të një punëtori lokal.
Në zonat më të mira të Sirisë, 1 milion korona do të mbulonte qiranë për 15 – 30 vjet. Në Homs, Aleppo ose në zonat bregdetare mund të blihet dy deri në tre apartamente ose një shtëpi më e vogël për këtë shumë. Dhe vini re: Paga mesatare e punonjësve shtetërorë në Siri është shumë e ulët (shpesh nën 500–1000 korona norvegjeze në muaj). Një milion korona përkon me mbi 1000 paga mujore.
Pra, mund të përfundohet se nuk janë paratë mjet për të bërë njerëzit të kthehen në shtëpi.
Bëhet fjalë për vijueshmërinë e mëposhtme:
Në vend të kësaj, bëhet fjalë për jetën në Danimarkë. Familia është këtu. Fëmijët shkojnë në shkollë. Ke një punë, një vend për të banuar dhe një rutinë ditore që funksionon. … Për shumicën, problemi nuk është aspak ekonomik.
Rikthimi duhet të jetë rregulli kryesor
Mësimi është ky: Sa më gjatë të qëndrojë një person në një vend të ri, aq më e fortë bëhet lidhja me atë vend. Kjo do të thotë se sa më gjatë që qëndron, aq më pak ndikojnë tërheqjet ekonomike për rikthim. Pra, kjo do të thotë se dritarja për të tërhequr njerëz që të kthehen në shtëpi zhduket shpejt me kalimin e kohës. Dhe kjo vlen për të gjitha grupet, qoftë për emigrantët turq, apo për sirianët që erdhën si refugjatë. Nëse jepen shtetësi, kjo e dobëson më tej incentivën për të shkuar në shtëpi. «Pas shumë vjetësh në Danimarkë, grupet përfundojnë me rreth të njëjtin nivel të ulët interesi – pavarësisht prej origjinës», shkruan Kontrast.
Por hulumtimi gjithashtu tregon se shumë (gati gjysma) nuk e dinë për skemën e mbështetjes ekonomike për të lënë Danimarkën (diçka që ndoshta përputhet me rrethanat në Norvegji). Pra, veçanërisht autoritetet lokale kanë përgjegjësi për të informuar mbi këtë skemë në mënyrë që ajo të bëhet e aksesueshme për më shumë njerëz.
Përfundimi ka të ngjarë të jetë ky: Karrota në formën e miliona kronave mbështetje për të braktisur një vend në Perëndim të Evropës, funksionon kufizuar në vitet e para pas vendosjes. Kur vitet e para kanë kaluar, numri i emigrantëve do të vazhdojë të rritet për shkak të bashkimeve familjare – nëse nuk përdoret shkopi për t’i bërë njerëzit të largohen nga vendi pasi vendi pritës ka përmbushur detyrimet e tij: të japë mbrojtje të përkohshme për refugjatët.
Sa i përket emigrantëve që vijnë këtu dhe jetojnë me përfitime publike dhe as nuk asimilohen kulturshëm, rikthimi në vend duhet të jetë rregulli. Por kjo temë është larg që të vijë në axhendën e Stortingut.
Ilustrim: HRS
Ju mund të mbështesni HRS duke ndarë artikullin, duke na ndjekur në Facebook.
