Kreu Blog Faqe 1539

Afrikano britaniku Abdulrazak Gurnah fitoi Çmimin Nobel në Letërsi 2021

1

Klajd Kapinova, New York

Këtë çmim Nobel ia kushtoj Afrikës dhe afrikanëve dhe të gjithë lexuesve të mi. Faleminderit!” Abdulrazak Gurnah (Tëitter, 7 Tetor 2021)

Unë veçoi kuptimin e patrembur të shkrimtarit Abdulrazak Gurnah, për lidhjet midis njerëzve dhe vendeve dhe sesi ato ndryshojnë me kalimin e kohës përballë kufijve dhe kufijve të krijuar, për t’i mbajtur ata të ndarë. Në një nga romanet e tij ai e përshkruan kujtimin e mërgimit si “një depo e zbehtë, e gërryer me dërrasa të kalbura dhe shkallë të ndryshkur, ku kaloni kohë duke kërcyer mallrat e braktisura.” – Prof. Peter Morey, në Departamentin e Letërsisë Angleze në Universitetin Birmingham, Britani

Atë që Hoxha e thosh në prozë
E kthente Kadare në poezi,
Ku jetën blozë e bënte rozë,
Kur ajo shkonte zi e më zi.”

(Petraq Kolovica)
Më 7 tetor 2021, në Stokholm të Suedisë 18 anëtarët e Akademisë Suedeze zgjodhën romancierin tanzaniano britanik Abdulrazak Gurnah si fitues të Çmimit Nobel në Letërsi, me motivacionin: “Për depërtimin e tij të pakompromis dhe të dhembshur në efektet e kolonializmit dhe fatin e refugjatit“.

Çmimi Nobel për Letërsinë, është dhënë 118 herë dhe nga këto vetëm 16 nga çmimet kanë shkuar për gratë, shtatë prej atyre i përkasin shekullit 21.

Romancieri zanzibaro britanik, bëhet shkrimtari i parë me ngjyrë afrikan në 35 vjet që fiton çmimin prestigjioz. Tema e përçarjes së refugjatit, kalon gjatë gjithë punës së tij si shkrimtar.Asnjë shkrimtar afrikan me ngjyrë nuk e ka fituar çmimin, që nga Wole Soyinka në vitin 1986.

Abdulrazak Gurnah lindi në 1948 dhe u rrit në Zanzibar. Kur Zanzibar kaloi një revolucion në vitin 1964, qytetarët me origjinë arabe u persekutuan dhe Gurnah u detyrua të largohej nga vendi kur ishte i ri vetëm 18 vjeç. Ai filloi të shkruante si një refugjat 21-vjeçar në Angli, duke zgjedhur të shkruante në gjuhëm angleze, edhe pse suahilishtja është gjuha e tij e parë. Romani i tij i parë, Kujtesa e Nisjes, u botua në vitin 1987. Ai deri vonë ka qenë profesor i letërsive angleze dhe postkoloniale në Universitetin e Kentit, deri sa doli në pension.

Shkrimtar Abdulrazak Gurnah, sot 72 vjeç, shkruan në gjuhën vetmën në gjuhën angleze, duke i krijuar mundsi lexuesve të botës së letrave të njihet më mirë me veprat e tij. Ai i bashkohet afrikanit Wole Soyinka të shtetit të Nigerisë si dy shkrimtarët e vetëm (jo të bardhë) nga Afrika nën Sahariane, që fatmirësisht kanë fituar atë që konsiderohet gjerësisht si çmimi letrar më prestigjioz në botë.

Romanet e tij si p.sh. Parajsa, e cila i vendos ngjarjet e saj në Afrikën Lindore koloniale, gjatë Luftës së Parë Botërore u listua për Çmimin Booker për Fiction, sikurse edhe romani tjetër Shkretëtira.

Personazhet shëtitës të Gurnah në Angli ose në kontinentin Afrikan e gjejnë veten në hendekun midis kulturave dhe kontinenteve, midis jetës së lënë pas dhe jetës që do të vijë,” u tha gazetarëve Anders Olsson, kreu i Komitetit Nobel për Letërsinë të Akademisë Suedeze.

Shkrimtari Gurnah i tha Agjencisë britani Reuters me telefon, se çmimi ishte “një surprizë aq e plotë, saqë më duhej të prisja derisa ta dëgjoja të shpallej, para se ta besoja“.

Jeta e shkrimtarit Gurnah

Ai u largua nga Afrika si refugjat në vitet 1960, mes persekutimit të qytetarëve me origjinë arabe në arkipelagun e Zanzibarit në Oqeanin Indian, i cili do të bashkohej me territorin kontinental Tanganyika për të formuar Tanzaninë. Ai ishte në gjendje të kthehej vetëm në 1984, duke parë babanë e tij pak para vdekjes së tij.

Olsson tha se zgjedhja e komitetit nuk ishte një përgjigje ndaj titujve të fundit dhe se kishte ndjekur punën e Gurnah prej vitesh.

Në një intervistë të enjten me Reuters, Gurnah, megjithatë, shprehu habinë për zgjidhjen dhe guximin e atyre, që udhëtuan aq larg për të ikur nga vendet e tyre për një jetë të re.

Kjo disi është ndërtuar sikur të jetë imorale, ju e dini që ata përdorin këtë frazë emigrant ekonomik“, sikur të jesh një emigrant ekonomik është një lloj krimi.

Miliona evropianë, gjatë shekujve i lanë shtëpitë e tyre pikërisht për atë arsye dhe pushtuan botën pikërisht për atë arsye,” tha ai në kopshtin e tij në qytetin anglez të Canterbury.

Megjithëse suahilishtja ishte gjuha e tij e parë, anglishtja u bë mjeti letrar i Gurnah, kur ai filloi të shkruante në moshën 21 vjeç.

Vazhdimisht ai ka marrë frymëzim nga poezia arabe dhe perse (Irani i lashtë), si dhe Kur’ani, por tradita në gjuhën angleze, nga William Shakespeare tek V.S. Naipaul, veçanërisht do të shënonte punën e tij, tha Akademia Suedeze.

Thënë kështu, duhet theksuar se ai ndërpret me vetëdije konvencionin, duke rritur perspektivën koloniale për të nxjerrë në pah atë të popullsisë autoktone,” tha akademia, një institut 235-vjeçar i gjuhës suedeze, që jep çmimin dhe 10 milion suedezët kurora (1.14 milion dollarë) që shkojnë me të.

Ky ishte viti i dytë radhazi që Çmimi Nobel në Letërsi iu dha një shkrimtari në gjuhën angleze, dhe i katërti nga gjashtë të fundit, një shtrirje jashtëzakonisht e gjatë, që çmimi të dominohet nga një gjuhë e vetme.

Në një intervistë me Akademinë, Gurnah tha se shumë evropianë e keqkuptuan idenë e migrimit.

Kur shumë nga këta njerëz që vijnë, dalin nga të dy nevojat, dhe gjithashtu sepse, sinqerisht, ata kanë diçka për të dhënë. Ata nuk vijnë me duar bosh. Shumë prej tyre janë njerëz të talentuar, energjikë që kanë diçka për të dhënë. Pra, kjo mund të jetë një mënyrë tjetër për të menduar për të. Ju nuk po i merrni njerëzit vetëm sikur të jenë gjëra të varfër.” tha ai.

Eliah Mwaifuge, një profesor i letërsisë në Universitetin e Tanzanisë në Dar es Salaam, tha se Gurnah “me të vërtetë e meriton këtë çmim“, megjithëse vepra e shkrimtarit ishte më e njohur jashtë vendit sesa në Tanzani.

Që kur Soyinka u bë afrikanja e parë që fitoi çmimin në vitin 1986, atë e fituan Naguib Mahfouz i Egjiptit dhe tre shkrimtarë të bardhë afrikan – afrikano – jugorët Nadine Gordimer dhe JM Coetzee, dhe Doris Lessing, e cila u rrit në Rodezinë Jugore të sunduar nga Britania, tani shteti Zimbabve.

Fituesit e kaluar kanë qenë kryesisht romancierë si Ernest Hemingway, Gabriel Garcia Marquez dhe Toni Morrison, poetë si Pablo Neruda, Joseph Brodsky dhe Rabindranath Tagore, apo dramaturgë si Harold Pinter dhe Eugene O’Neill.

Por shkrimtarët gjithashtu kanë fituar për trupat e punës që përfshijnë trillime të shkurtra, histori, ese, biografi ose gazetari. Winston Churchill fitoi për kujtimet e tij, Bertrand Russell për filozofinë e tij dhe Bob Dylan për tekstet e tij. Çmimi i vitit të kaluar u fitua nga poetja amerikane Louise Gluck.

Librat dhe përmbatja e tyre

Fituesi i Çmimit Nobel në Letërsi Abdulrazak Gurnah, ka shkruar romane dhe tregime të shkurtra. Libri i tij i parë doli në 1987 dhe përparimi i tij ishte romani Parajsa (1994).

Kur libri i autorit afrikano britanik doli nga botimi në gjuhën angleze, në vitin 1987, shkrimtari komunist propagandist Ismail Kadare ishte në kulmin e lulëzimit dhe majën e pushtetit të tij, në kupolën rregjimin e përgjakshëm komunist si deputet në Kuvendin e Shqipërisë.

Përvoja e refugjatëve për zhvendosjen dhe jetën në mërgim, janë tema të përsëritura në librat apo shkrimet e Gurnah.

Kadare asokohe nuk shkruajti asnjë rresht kundër regjimit komunist, që i kishte kthyer shqiptarët në refugjatë brenda vendit të tij. Në kohën e Kadaresë u hapën me qindra dhe mijëra kampe përqendirmi, burgje dhe Shqipëria u rrethua me bunker dhe tela me gjemba, në një kohë që shqiptarët skllevër nuk kishin shtëpi dhe bukë për të ngrenë.

Personazhet në librat e shkrimtarit afrikano britanik Gurnah, shpesh kapen në hendekun midis kulturave dhe kontinenteve, midis jetës që kanë jetuar dhe asaj që i pret. Po Kadare a ka tema të tilla për popullin e tij refugjat nën regjimin komunist.

Romancieri tanzanian Gurnah fiton Nobelin 2021 për përshkrimin e ndikimit të kolonializmit dhe migrimit.

Kadare e kundërta e vazhdueshme e Gurnah fituesit Nobel në Letërsi

“Atë që Hoxha e thosh në prozë
E kthente Kadare në poezi,
Ku jetën blozë e bënte rozë,
Kur ajo shkonte zi e më zi.”

– Petraq Kolevica

Fatmirësisht, Çmimi Nobel në Letërsi për vitin 2021, i është dhënë romancierit afrikano britanik Abdulrazak Gurnah, për “depërtimin e tij të pakompromis dhe të dhembshur në efektet e kolonializmit dhe fatin e refugjatit në gjirin midis kulturave dhe kontinenteve“.

Në të kundërt me këtë shkrimtar afrikano britanik, Ismail Kadare gjatë jetës së tij nën regjimin komunist, ka bërë të kundërtën duke qenë një pendë e fortë në duart e sistemit komunist dhe diktatorit komunist Enver Hoxha alias Dulla, për të nënshtruar dhe shpërlarë trurin sa më shumë viktimave apo skllevërve shqiptarë emigrantë në vendin e tyre në Shqipëri, duke e paraqitur para botës në shumë gjuhë të botës Dullën dhe rregjimin e tij si më të përparuarin dhe më të dashurin në botë.

Për këtë mjaftojnë të permendim titujt pervese të romanëve, poezive, poemave, fletërrufe kundër figurave të shquara të klerit katolik dhe intelektualëve disidentë të vertetë të regjimit dhe ideologjisë komuniste në Shqipëri, në harkun kohor të viteve 1944-1990, meditimeve histerike për rregjimin dhe diktatorin komunist. Nga ana e tjetër Poeti Kombëtar At Gjergj Fishta O.F.M. (1871-1940), ishte kandidati i parë për çmimin Nobel në Letërsi të propozuar nga gjermanët në vitin 1937.

Sot, fatmirësisht të gjithë e kuptojnë, se nuk ka rëndsi pse poeti brilant i shkollës letrare katolike gegë Fishta nuk e fitoi atë çmim, mbasi e rëndsishme është se ai u çmua shumë edhe nga të huajt dhe nga ata u propozua për çmimin Nobel.

Nga ana e tjetër për shumë vite, përmes një propagandës së shfrenuar globaliste socialkomuniste dhe liberale europiane për çmimin Nobel, para disa vitesh është propozuar edhe Kadare. Nëse gjykojmë me gjakftohtësi, arrijmë në përfundimin se nuk ka shumë rëndsi se a do t’a fitoj ndonjëherë Kadare çmimin.

Në ditët tona, është e habitshme se përse socialkomunistët hipokritë shqiptarë kërkojnë me histerizëm që Ik-u duhet doemos të fitoj Nobelin.

Nuk është ndonjë zbulim i panjohur nga të gjithë, se Kadare ka qenë dhe mbetet përfaqësuesi më i lartë e i sukseshëm i nomenklaturës së diktaturës dhe personal i diktatorit Dullë. Sa për rikujtesë CV e tij është shumë e pasur si shërbetor i komunizmit dhe diktatorit.

Kësisoj ai ishte deputet dhe zv. kryetar i Frontit Demokratik të Shqipërisë dhe zëvendës i Nexhmije Hoxhës, e cila atëherë ishte kryetare e Frontit Demokratik. Ne ishim fëmijë kur e shihnim Kadarenë në Kuvendin e Shqipërisë, duke u krekosur si gjel mbi pleh. Pra, ai ishte deputet për një kohë të gjatë i diktaturës komuniste, duke i zgjatur jetën regjimit diktatorial të Enver Hoxhës me librat e tij të mirëfillta propogandistike si Dimri i vetmisë së madhe, Pashallarët e kuq, poezitë pervese kundër klerit katolik në Shqipni etj., duke bekuar dhe justifikuar dhe forcuar me pendën e tij servile veprën e përgjashme të diktatorit apo pashallait të kuq.

Dhe përse “disidenti” Kadare dhe jo ndonjë shkrimtar tjetër u bë simboli i regjimit komunist? A mos duhet të besojmë gënjeshtrat propagandistike të Kadaresë, kur thotë se, ‘ma ka marrë Familja Hoxha dorëshkrimin?”

E pse duhet ta mbante kjo familje nëse Kadare nuk ja pati dhuruar vetë? Mendoni me të vërtetë se familja Hoxha ja kërkoi atij apo vetë ky ja dhuroi origjinalin në shenjë falënderimi, për përkrahjen e pamasë që i dha kjo familje për të mbrojtur Kadarenë nga kritikët e komunizmit? Kulmi është që në fund të gjyqit ky origjinal iu dorëzua arkivit të shtetit?! E pse arkivit të shtetit? Cili nga dorëshkrimet e shkrimtarëve shqiptarë gjendet në arkivin e shtetit?

Pra, në fakt me apologjinë që i bën Enver Hoxhës, Kadare në librin e tij Dimri i Vetmisë se Madhe, praktikisht e ka mbrojtur aq bukur figurën e Enverit, sa që e lejoi që kjo figurë të nderohej dhe të hyjnizohej edhe nga inteligjenca shqiptare, e cila shihte tek Kadare pinjollin se si duhet të jetë ‘njeriu i ri‘ ose ‘njeriu i partisë‘, dhe se si ky ‘njeri i ri‘ duhet të mbroj me çdo kusht udhëheqësin.

Dimri i Vetmisë së Madhe, është vepra e rrallë, që një shkrimtar ka bërë ndonjëherë për t’i hedhur hi syve popullit të tij, duke justifikuar veprën e diktatorit. Ky është shkaku që ky dorëshkrim iu dhurua dhe u mbajt aq mirë nga familja Hoxha.

U mbajt mirë sepse ishte një vepër makiaveliste, që mbron regjimin dhe udhëheqësin–dictator, por dhe në të njëjtën kohë krijon tek lexuesi përshtypjen se (kushdo që e ka jetuar atë kohë mendonte kështu) se uji nga burimi rrjedh i pastër, pra Enveri ishte i pastër, por ndotet poshtë- pra aparati dhe dikasteret janë të ndotura! O empora o Mores…

Kjo risi e djallëzuar, i solli një popullaritet të madh si vetë shkrimtarit ashtu dhe vetë Enver Hoxhës, duke e ngritur si shkrimtarin ashtu dhe Enverin në piedestal, aq sa u gënjyen dhe vetë intelektualët, të cilët kur lexonin shkrimet sofiste të Kadaresë mendoheshin, por në fund të fundit pohonin se Kadare është i madh, sepse edhe Enveri e përkrah…

Kadare për futjen e njerëzve në ambasadat e huaja: “Iku llumi, jashtëqitja e shoqërisë?!”

Shkrimtari afrikano britanik nuk ka asnjëherë asnjë fjalë të keqe fyese dhe përcmuese për bashkëkombasit e vet, që ikën jashtë vendit si emigrant drejt Europës Perëndimore dhe SHBA-së. Abdulrazak Gurnah iku vetë nga persekutimi dhe u vendos në Britani të Madhe, ku jeton edhe sot.

Së pari, Ik-u bëri hapin e parë që ‘nuk ishte dakord me regjimin‘- duke u larguar papritur e pakujtuar nga Shqipëria, për të krijuar përshtypjen se regjimi po e “përndiqte”.

Populli e hëngri, por prapë Ik-u nxori dhëmbët e tij prej komunisti 24 karatsh, duke u shprehur në atë kohë kur njerëzit ikën nëpër ambasadat e huaja: Iku llumi, jashtëqitja e shoqërisë?!” 

Më vonë u përpoq të shkruaj libra dhe vepra, që nuk patën jehonën e atyre, që shkroi në kohën e regjimit komunist të Dullës së tij.

Ik-u e harroi Poemën Përse mendohen këto Male apo poemën Pashallarët e kuq, ku ke ngritur në piedestal Enverin  (sigurisht me penën tënde e bëre indirekt) dhe nga ana tjetër u a hodhe fajin atyre poshtë, pra vazhdove të zbatoje porosinë e fshehtë të familjes Hoxha…

Karakteristikë e përpunimeve të poezisë së tij, është dhe poezia “Varri” – që mban sipas Kadaresë vitin 1986 e që thotë: “…Jashtë ngrënë piramidën e turpit/Të murtajës, të hoxhës së zi/Ndërsa unë pranë oxhakut të studios/i vetëm mbi varrin e tij.”

Sepse njëlloj si Ladi Makbeth – përpiqet të lajë duart nga ndyrësia e së kaluarës por.., duart nuk i lahen dot… sepse si thotë vetë autori tek poezia e tij  ‘Sapuni Ledi Makbeth‘: “Por asnjë prej tyre/Nga duart dot s’ia heq/Njollat e gjakut/Ledit Makbeth…”

I përket popullit dhe brezave që do të vijë, nëse ky person kontradiktor dhe ‘shkrimtar oborri‘ do të ketë  ‘file‘ e tij në histori. Sigurisht, do ta ketë, por jo si shkrimtar i madh, por se si nuk duhet të veprojë një shkrimtar në kohë diktature dhe demokracie. (Kadare, ose shkrimtari që i zgjati jetën regjimit komunist, T.G., Gazeta Telegraf, 31 Korrik 2012)

Gurnah iku nga persekutimi dhe Kadare nxiti persekutimin

Shkrimtari Gurnah, u rrit në një nga ishujt e Zanzibarit, para se të ikte nga persekutimi dhe të mbërrinte në Angli si student në vitet 1960.

E ndryshme dhe si contrast nata me ditën dhe 100% e kundërt paraqitet jeta, dhe veprimtaria krijuese e shkrimtarit propagandistik të Dullës, i vetquajturi sot nga media “disidenti” Ismail Kadare.

Shkrimtari i numeklaturës komuniste u rrit në kushte shumë të mira e i privilegjuar nga sistemi komunisto-ateist, duke pasur përkujdesin e drejtpërdrejtë të bashkëqytetarit të tij gjinokastrit diktatorit Enver Hoxha, që ishte edhe mik personal i familjes së tij për shumë dekada.

Romancierit afrikano britanik Abdulrazak Gurnah në vendlindjen sot nuk ka shtëpi të vet, për të përkujtuar familjen e tij, sikurse ka sot Sarajet përrallore, sipas stilit otoman islam në Gjirokastër “disidenti” Ismail Kadare, të cilat janë rindërtuar edhe një herë nga fillimi nga qeveritë komuniste dhe neo-komuniste të “djathta” dhe të majta në Shqipëri, me paratë e taksapagusve shqiptarë, një pjesë e të cilëve janë ish familjet e të përndjekurve politikë në Gjirokastrë dhe të gjithë Shqipërisë….

Shkrimtari afrikan Abdulrazak Gurnah, ka botuar 10 romane, si dhe një numër tregimesh. Anders Olsson, kryetar i komitetit Nobel, tha se romanet e Gurnahut nga debutimi i tij Kujtesa e Largimit, për një kryengritje të dështuar, deri në Afterlives e tij më të fundit “tërhiqemi nga përshkrimet stereotipike dhe hapim shikimin tonë në një Afrikë Lindore të larmishme kulturore të panjohur, për shumë në pjesë të tjera të botës”.

Po shkrimtari Kadare cfarë ka në përmbajtjen e mesazheve që përcjell në librat e tij!? A kanë librat e servilit të Dullës mesazhe që i hapën skllevërve shqiptarë në kohën e komunizmit shikimin për një jetë më të mirë, për lirinë dhe të drejtat e njeriut, larminë kulturore të panjohur për shqiptarët, për shumë pjesë të tjera të botës. Jo asokohe kur Kadare i shërbente komunizmit dhe Dullës, Shqipëria e mjerë ishte kthyer për disa dekada në një kamp përqëndrimi të madh plot kufoma apo zambi me ndihmën e ideologjisë komuniste, që e përhapnin sikurse thotë vetë Dulla të gjithë shqiptarët dhe artistët si ndihmës besnik të PPSH (PKSH dhe sot PSSH).

Romani i katërt i Gurnahut, Parajsa, u përzgjodh për çmimin Booker në vitin 1994, dhe i gjashti, By the Sea, u listua në vitin 2001.

Olsson tha se libri Parajsa “ka një referencë të qartë për Joseph Conrad në portretizimin e udhëtimit të heroit të ri të pafajshëm Jusuf në zemra e errësirës. Gurnah ka depërtuar vazhdimisht dhe me dhembshuri të madhe në efektet e kolonializmit në Afrikën Lindore, dhe efektet e tij në jetën e individëve të çrrënjosur dhe migrues,” u tha Olsson gazetarëve në Stokholm.

Gurnah, i cili ishte në kuzhinë kur u informua për fitoren e tij, tha se besonte se ishte një përfundim.

Mendova se ishte një shaka,” tha ai. “Këto gjëra zakonisht fliten për javë më parë, ose nganjëherë muaj më parë, se kush janë vrapuesit, kështu që nuk ishte diçka që më kishte shkuar në mendje. Unë thjesht po mendoja, pyes veten se kush do ta marrë atë?

Jam i nderuar që më jepet ky çmim dhe i bashkohem shkrimtarëve që më kanë paraprirë në këtë listë. Ishtë dërrmuese dhe unë jam shumë krenar“.

Redaktorja e tij prej kohësh, Alexandra Pringle në Bloomsbury, tha se “Fitorja e Gurnah ishte më e merituar, për një shkrimtar që nuk ka marrë më parë njohjen e duhur. Ai është një nga shkrimtarët më të mëdhenj afrikanë të gjallë dhe askush nuk e ka vënë re ndonjëherë dhe thjesht më ka vrarë. Bëra një podcast javën e kaluar dhe në të thashë se ai ishte një nga njerëzit që sapo ishte injoruar. Dhe tani kjo ka ndodhur.”

Pringle tha se Gurnah kishte shkruar gjithmonë për zhvendosjen, “por në mënyrat më të bukura dhe përhumbëse të asaj që është ajo që çrrënjos njerëzit dhe i fryn ata nëpër kontinente“.

Maya Jaggi, kritike dhe gjyqtare e Çmimit Costa 2021 tha: “Gurnah, të cilin e intervistova për herë të parë për Guardian në 1994, është një shkrimtar i fuqishëm dhe me nuanca, lirika eliptike e të cilit kundërshton heshtjet dhe gënjeshtrat e historisë perandorake të imponuara kur ishte fëmijë në Afrikën Lindore Me Vepra e tij delikate është po aq e fuqishme për të metat brutale të kulturës tregtare që la ai, si mizoritë e kolonializmit britanik dhe gjerman, jo më pak gjatë Luftës së Parë Botërore, dhe “aktet e rastësishme të terrorit” që ai përjetoi si një person i zi në Britani – duke i shndërruar ata në një triumf komik në romanin e tij të vitit 1988, Pilgrims Way.”

_________

Sqarim i portalit Drini ,

Informata sado që të jetë e shkurtër apo më e gjerë në shtjellim, nuk ka pse të përzihet me elmentet e parëndësishme të informimit. “Të dhënat” për Kadaren që ofrohen këtu, nuk dëshirojmë të na shkaktojnë keqkuptim ndër lexuesit, një pjesë shumë e madhe e të cilëve e pëlqejnë letërsinë e shkruar nga Kadare. Portali Drini do të dëshironte që Ismail Kadare ta fitonte  Çmimin Nobel për Letërsi, por kjo nuk varet nga dëshira e jonë, apo e secilit prej nesh. 

Drini dhe autorët e tij në përgjithësi, nuk duan asnjë lloj mosdurimi ndaj askujt. Le të ketë qenë sa të duash ky apo tjetri në shërbim të cilitdo regjim, kjo sërish nuk duam të besojmë që luan ndonjë rol ndër ata që vlerësojnë se kush ka për ta fituar çmimin apo vlerësimin  për ndarjen e NOBELIT në literaturë. Nga historia e ndarjes së këtij çmimi e dijmë se Nobeli i është ndarë edhe Ivo Andriqit , që ka bërë elaborate për shfarosjen e tërësishme të popullit shqiptar.

Dhe nuk duhet ta harrojmë edhe një gjë: Ka shkrimtarë po aq të mirë që se kanë marrë NOBELIN kurrë, por kanë mbetur me vlera të larta letrare që nuk i zbehë koha.

Nëse këtë çmim nuk e fiton Kadare kurrë, ai prapëseprap do të mbetët i madh me veprën e tij.

Po aq i madh për Shqiptarët, sa nobelistë të tjerë për vendet dhe popujt e vet.

Mustafa Kemal Atatürku, grushti i shtetit i Erdoganit dhe pasojat

Mustafa Kemal Atatürk, ku Atatürk do të thotë “Ati i Turqve”, ende konsiderohet heroi kombëtar, babai i Turqisë moderne, edhe pse regjimi i Erdoganit ka anuluar shumë nga reformat e tij.

“Atatürku beri një sërë reformash themelore me një vulë të qartë laike dhe perëndimore. Ai hoqi kalifatin dhe vendosi organizatat fetare nën kontrollin e shtetit, laicizoi shtetin, njohu barazinë gjinore, vendosi të drejtën e votës universale, të dielave si një festë publike, ndaloi mbajtjen e mbulesës islame për gratë në vende publike, miratoi alfabetin latin, Kalendari Gregorian …

Në fushën juridike, ai shfuqizoi të gjitha normat dhe ndëshkimet që mund të lidheshin me ligjin islam, shpalli një kod të ri civil, i cili kishte model kodin civil zviceran, dhe një kod penal të bazuar në kodin italian të kohës, por u mbajt denimi me vdekje. Ai gjithashtu legalizoi pijet alkoolike dhe dekriminalizoi homoseksualitetin” (marrë falas nga Wikipedia).

Rexhep Tajip Erdogan, një figurë e rëndësishme e Partisë së Mirëqenies, një musliman konservator, e shpallur fajtore për nxitje të urrejtjes fetare, u burgos në 1998; i liruar nga burgu, ai themeloi Partinë e moderuar Islame për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP).

Në zgjedhjet legjislative të vitit 2002 AKP fitoi 34.3% të votave, duke u bërë partia e parë e vendit dhe duke marrë një shumicë dërrmuese në parlament për shkak të sistemit zgjedhor turk, proporcional por me një barrierë 10% të votave të vlefshme.

Nën qeverinë e Erdoganit, Turqia dhe Stambolli po islamizohen me ndjeshmëri, duke ngjallur shqetësimin e ushtrisë, të vendosur nga vetë Ataturku si roje e shtetit laik.

Në të njëjtën kohë, popullariteti i Erdoganit rritet falë një politike të mprehtë ekonomike që krijon një klasë të re të mesme të ish -fshatarëve të urbanizuar, me të ardhura që shkojnë nga 2,000 në 10,000 dollarë në vit.

Në vitin 2013, një seri demonstratash antiqeveritare u shtypën dhunshëm nga policia me 9 të vdekur dhe mbi 8,000 të plagosur. Arrestime të shumta, më shumë se 900 persona sipas të njëjtave burime qeveritare.

Pavarësisht nga ky përfshirje autoritare, në vitin 2014 Erdogan fitoi zgjedhjet presidenciale dhe vitin e ardhshëm AKP -ja e tij fitoi përsëri zgjedhjet politike, duke fituar një shumicë absolute në Parlament.

Të shohim tashti në ditët tona.

Natën e së Premtes 15 Korrik një numër i konsiderueshëm i njësive të forcave të armatosura, ushtrisë dhe forcave ajrore, tentojnë një grusht shteti: komandot sulmojnë Turbanin e Madh Yazici në vendpushimin luksoz bregdetar Marmaris, në bregdetin Mesdhe të Turqisë, ku ndodhet Erdogan ne pushime. Blitz dështon për shkak të reagimit të gardës presidenciale, është një version, ose sepse Erdogan ishte paralajmëruar dhe tashmë ishte ngritur, sipas të tjerëve, edhe për shkak të një alarmi nga Mossad, shërbimet sekrete izraelite, thonë disa.

Ky është versioni pak a shumë i pranuar nga të gjithë, por komploti është lëshuar dhe thashethemet qarkullojnë me këmbëngulje se grushti i dështuar në të vërtetë u pilotua nga vetë Erdogan në mënyrë që të shpëtonte nga të gjithë kundërshtarët që e bezdisin.

Herodoti shkruan në historitë e tij. ”… Pisistrati krijoi strategjinë e mëposhtme. Ai plagosi veten dhe mushkat e tij dhe më pas e shtyu karrocën në sheshin qendror duke pretenduar se kishte shpëtuar nga prita e armiqve të cilët, sipas tij, kishin qëllimin e qartë për ta vrarë … “, njerëzit më pas i caktuan atij një roje dhe në një kohë të shkurtër Pisistratus u bë tiran i Athinës …

Përveç precedentëve historikë, hipoteza duket e rrezikshme nëse marrim parasysh të vdekurit dhe të plagosurit e shumtë (respektivisht 265 dhe 2000), veçanërisht në mesin e besnikëve të vetë Erdoganit, dhe shkatërrimin e shkaktuar nga bombardimet.

Në çdo rast, reagimi shperthen, shpallet një gjendje e jashtëzakonshme dhe brenda pak ditësh arrestohen 13,165 persona (të dhëna zyrtare), ata janë 8,838 ushtarë (përfshirë 123 gjeneralë dhe admiralë), 2,101 magjistratë, 1,485 policë, 52 autoritete administrative dhe 689 civilë. Dhe ata me siguri nuk mund të përfshihen të gjithë në grusht shteti. Janë mbyllur 934 shkolla, 15 universitete, 109 konvikte studentore, 19 sindikata, 104 fondacione, 1,125 shoqata dhe 35 objekte shëndetësore. 21,000 mësues të shkollave publike janë pezulluar dhe licenca mësimore e mijëra mësuesve të shkollave private është revokuar.

Shteteve të Bashkuara u kërkohet të ekstradojnë Fetullah Gulen, dikur mik dhe tani armik i ashpër i Erdoganit, i akuzuar si frymëzues i grushtit të dështuar të shtetit.

Kryeministri Binali Yildirim njofton se një sistem presidencial do të miratohet sa më shpejt të jetë e mundur në të cilin Kreu i Shtetit do të ketë të gjithë pushtetin ekzekutiv, dhe që nga ai moment “Shtabi i Përgjithshëm i forcave të armatosura nuk do të varet më nga Ministria e Mbrojtjes por do të jetë në varësi të presidencës ”.

Një grusht shteti i plotë, një diktaturë sipas traditave më të këqija.

Hitleri gjithashtu ishte zgjedhur në zgjedhje të rregullta, dhe Musolini në vitet 1930 kishte mbështetjen entuziaste të shumicës dërrmuese të italianëve.

Por ka edhe më keq: që nga dita e parë pas grushtit të dështuar të shtetit, Erdogan ka shprehur synimin e tij të qartë për të rivendosur dënimin me vdekje, të hequr në 2004 me shtytjen e Evropës, për t’u zbatuar ndaj autorëve të grushtit të shtetit të dështuar.

Rëndësia e një mase të tillë shkon përtej vetë dënimit me vdekje pasi bie ndesh me një parim themelor juridik, domethënë se nuk është e mundur të futen dënime që kanë fuqi prapavepruese. Një probrium i vërtetë ligjor.

Nëse njerëzit pyesin, ne se do ta bëjmë, tha Erdogan. Populli, sheshi i lëshuar dhe parlamenti në të cilin Erdogan ka një shumicë absolute do të miratojë.

Dhe shumë shpejt do të na duhet të shohim vargjet e trekëmbëshit me gjeneralët e grushtit të shtetit të varur, por jo vetëm këta, dhe jo vetëm tani.

Nga Franco Isman

Përktheu nga italishtja: Paul Tedechini

Rivarrosen eshtrat e 9 viktimave të masakrës së Rezallës të gjetura në Serbi

0
“Sot, 22 vite e gjysmë, pas ditës të kobshme, po kthehen për të pushuar përjetësisht në tokën e tyre: Shefqeti, Sadriu, Dibrani, Jonuzi, Hetemi, Neziri, Nazifi, Veseli e Behrami.
Të pushkatuar me pothuajse të gjithë burrat dhe djemtë e rinj në Rezallë, më 5 prill të vitit 1999, nga forcat e sigurisë së Serbisë, u rrëmbyen e groposen, në varreza masive në Kizhevak e Rudnicë të Serbisë. Por e vërteta nuk mund të groposet e mbulohet në varreza masive”,tha kryeministri i Republikës së Kosovës, Albin Kurti në ceremoninë e rivarrimit për viktimat e masakrës së Rezallës.
“Kemi obligim që të bëjmë gjithë sa mundemi që t’i prejmë rrugën drejtësisë së munguar, për krimet çnjerëzore të kryera nga forcat policore serbe dhe ushtria jugosllave gjatë luftës në Kosovë”, tha më tej ai.
Në ceremoninë e rivarrimit të nëntë viktimave të masakrës së fshatit Rezallë, të zhvarrosura nga varreza masive në Kizhevak dhe Rudnicë të Serbisë, kryeministri Kurti mori pjesë krahas familjarëve të të zhdukurve me dhunë gjatë luftës si dhe Kryetarin e Kuvendit të Kosovës, z.Glauk Konjufca, Ministrin e Mbrojtjes së Republikës së Kosovës, z. Armend Mehaj, kryesuesin e Komisionit Qeveritar për Personat e Zhdukur, z. Andin Hoti, kryetarin e Komunës së Skenderajt, z. Bekim Jashari dhe udhëheqësin e Njësisë së Komisionit Qeveritar për Persona të Zhdukur, z.Kushtrim Gara.
Sot u rivarrosën Shefqet Zabeli, Sadri Zabeli, Dibran Rukolli, Jonuz Rukolli, Hetem Deliu, Nezir Deliu dhe Nazif Hoti, që ishin groposur në Kizhevak të Serbisë.
Bashkë me ta, u rivarrosen një pjesë e eshtrave të mbetur të Vesel Deliut dhe Behram Rukollit, nga varreza masive në Kizhevak, pasi një pjesë e eshtrave të tyre u patën gjetur vite më parë në varrezën masive, në Rudnicë të Rashkës, në Serbi
Riatdhesimi i mbetjeve mortore të nëntë viktimave u realizua më 30 shtator 2021, nga Komisioni Qeveritar për Persona të Zhdukur, në bashkëpunim dhe me përkrahjen e familjeve të viktimave, Institutit të Mjekësisë Ligjore, Policisë së Kosovës – Sektorit për Krime Lufte, Ministrisë së Mbrojtjes dhe Komitetit Ndërkombëtar të Kryqit të Kuq.
Fjala e plotë e kryeministrit Kurti:
Të dashura familje Deliu, Hoti, Rukolli dhe Zabeli,
I nderuari Kryetar i Kuvendit të Republikës së Kosovës, z. Glauk Konjufca,
I nderuari Kryesues i Komisionit Qeveritar për Personat e Zhdukur, z. Andin Hoti,
I nderuari Kryetar i Komunës së Skenderajt, z. Bekim Jashari,
I nderuari Ministër i Mbrojtjes së Republikës së Kosovës, z. Armend Mehaj,
Të nderuar ish-luftëtarë, invalidë e veteranë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës,
I nderuari baca Rifat Jashari,
Të nderuar klerikë fetarë,
Motra dhe vëllezër,
Të dashur qytetarë të Rezallës,
Në këtë ditë të rëndë nuk është e lehtë të gjenden fjalë ngushëllimi që mund të plotësojnë zbrazëtinë që ka lënë mungesa e të dashurve tuaj.
Është e vështirë të gjejmë fjalë mjaftueshëm të fuqishme për të përshkruar forcën, guximin dhe durimin tuaj të palëkundshëm përgjatë këtyre viteve.
Sot, 22 vite e gjysmë pas ditës të kobshme, po kthehen për të pushuar përjetësisht në tokën e tyre: Shefqeti, Sadriu, Dibrani, Jonuzi, Hetemi, Neziri, Nazifi, Veseli e Behrami.
Të pushkatuar me pothuajse të gjithë burrat dhe djemtë e rinj në Rezallë, më 5 prill të vitit 1999, nga forcat e shtetërore të Serbisë, u rrëmbyen e groposen, në varreza masive në Kizhevak e Rudnicë të Serbisë.
Por e vërteta nuk mund të groposet e mbulohet në varreza masive.
Këto varre këtu janë e vërteta, janë dëshmi e gjenocidit të Serbisë në Kosovë.
Kemi obligim që të bëjmë gjithë sa mundemi e dimë që t’i prejmë rrugën drejtësisë së munguar për krimet çnjerëzore të kryera nga forcat policore serbe dhe ushtria jugosllave gjatë luftës në Kosovë.
Të dashur familjarë,
Jemi bashkë për të nderuar sot dëshmorët e martirët e Kosovës, e për të mos lejuar harresën të mbulojë mizoritë që ndodhën në luftë.
Jemi gjithmonë bashkë në betejën për të vërtetën dhe drejtësinë.
Nuk do të ndalemi derisa të sjellim drejtësi për ta.
I përjetshëm qoftë kujtimi për familjarët tuaj.
I lehtë u qoftë dheu i Kosovës.
Lavdi!

Kush e nënshkroi dhe themeloi Asociacionin e komunave me shumicë serbe dhe kush ia fali Çakorrin dhe Kullën e Zhlebit, Malit të Zi?

0

Nga: Sinan Kastrati, Suedi

Eh se çmë zuri belaja me teknikën e re të të shkruarit me kompjuter. Po ta kishte ditur Gutenbergu se çka do të ndodh pas 650 vjetëve, nuk do ta kishte lodhur mendjen aq shumë me shkronjat dhe shtypin e shtypshkronjën që llogaritet si një nga zbulimet më të mëdha të teknikës, pas zbulimit të rrotës. 

Kur hyra në enciklopedinë suedeze dhe lexova për Gutenbergun, pash se edhe viti i lindjes së Gutenbergut ((Johannes Gutenberg 1394, ca 1400 och död: 3 februari 1468)) ishte i ndryshëm nga ai në gjuhën shqipe, 3 vite më vonë (1397). 

Më gëzoi fakti se nuk qenkemi larg botës përendimore, vetëm 3 vjet (Gutenbergu lindi më 1397, në Majnci e vdiq më 3 shkurt 1468 (68 vjet, Perandoria e Shenjtë Romake. Gutenbergu me profesion ishte gdhendës, shpikës dhe shtypë,  njohur për “Shpikja e shtypshkronjës së lëvizshme” 

Një e dhënë tjetër historike e Gutenbergut gjerman ishte se viti i vdekjes1468 përkonte me vdekjen e të madhit Skënderbe (1468). 

Çfarë rastësie. 

Po ne shqiptarët si duket nuk kemi probleme vetëm me të huajt kur shkruajm për datat e lindjes por edhe me shqiptarët. Dritëro Agolli ”kishte dy data të lindjes”, një në Shqipëri (Dritëro Agolli lindi në Menkulas, 13 tetor 1931) kurse në pasthënien e librit ”Poezi”, Dritëro Agolli, botuar në Rilindja, Prishtinë 1978 nga Anton Berisha, ”Poezi e njeriut, e jetës, e tokës” fq. 77 thot: ”Dritëro Agolli  (lindur më 1929, në fshatin Menkulas, krahina e Devollit; R. S. P. e Shqipërisë). 

Tash së fundit u bë zhurmë edhe për datëlindjen e Adem Jasharit. Adem Jashari lindi më 28 nëntor 1955 në fshatin Prekaz të Poshtëm të Drenicës, në Kosovë por sipas Nexhmedin Spahiut, Adem Jashari ka lindur më 10 tetor 1955, e jo më 28 nëntor 1955. 

(“Spahiu iu referua këtij dokumenti kur tha se Adem Jashari ka lindur më 10 tetor”

Veriu.info, 19/08/2018) 

https://veriu.info/spahiu-iu-referua-ketij-dokumenti-kur-tha-se-adem-jashari-ka-lindur-me-10-tetor/ 

Këto 22 vjetët (1999-2021) që udhëheqin ”shqiptarët” në Kosovën e lirë, do të mbahen në mend nga gjeneratat e ardhshme si kohë e errët, si në Mesjetë, kohë jo e ndritur për faktin se në dëm të Kosovës dhe në kundërshtim të popullatës shqiptare ndodhën dhe po përseritën tradhtitë kombëtare, në tkuarjen e kufinjëve të Kosovës, edhe ashtu të cunguar. 

Kush po bën më shumë për (sh)bërjen e shtetit të Kosovës? 

Ata që u thirrën në luftën e drejtë dhe lirinë e Kosovës, të vjelat i hëngrën vetë ata, Hashim Thaçi, Ramush Haradinaj me vëllezër, të afërm e partiakë. 

Ndryshe kisha mendua, e ndryshe zgjodha të shkruaj, me disa nëntituj, nga politika, për Hashim Thaçin, Ramush Haradinajn e Isa Mustafën, për ato që as sot, pas disa vjetëve, të “çlirimit”, nuk po dihet çka dhe kush ka bërë më shumë për (sh)bërjen e e shtetit të Kosovës? 

E para, bisedimet “teknike” me Serbinë, që i “udhëhoqi” (S`)Edita (Pahiri-Tahiri); 

Asociacionin e komunave me shumicë serbe; 

Demarkacionin Malin e Zi dhe korrigjimi i kufijve me Serbinë etj. 

(Çfarë përmban marrëveshja për Demarkacionin në mes Malit të Zi dhe Kosovës? (DOKUMENT) 

https://klankosova.tv/cfare-permban-marreveshja-per-demarkacionin-ne-mes-malit-te-zi-dhe-kosoves-dokument/ 

Liberalizimi i vizave në duart e udhëheqësve 

A ishte Demarkacioni kushti i fundit për liberalizimin e vizave? 

Kush ia fali disa kilometra tokë Malit të Zi (Qakorin, Zhlebin)? 

Dhe përsëri huti, Thaçi thot: 

“Unë s’e kam nënshkruar Asociacionin e Komunave Serbe, LDK-ja e ka nënshkruar” 

https://veriu.info/thaci-une-se-kam-nenshkruar-asociacionin-e-komunave-serbe-ldk-ja-e-ka-nenshkruar/ 

 “Presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, ka dhënë një deklaratë jashtëzakonisht kontradiktore, pas një takimi që ka mbajtur me kryeministrin Haradinaj dhe ambasadorin e SHBA-ve, Greg Delawie. 

Ai ka thënë se nuk e ka nënshkruar Asociacionin e Komunave Serbe, duke ia lënë përgjegjësinë për këtë Lidhjes Demokratike të Kosovës. 

E ish kryetari i kryetari i LDK-së, Isa Mustafa mohon: 

“Unë nuk e kam themeluar Asociacionin e Komunave me Shumicë Serbe” 

Ish-kryeministri Isa Mustafa ka thënë se ai nuk e ka themeluar Asociacionin e Komunave me Shumicë Serbe dhe se vendimi për këtë Asociacion ishte nënshkruar nga Hashim Thaçi, sa ishte kryeministër i vendit. 

Në një postim në llogarinë e vet në “Facebook”, Mustafa iu është drejtuar presidentit Thaçi, kryeparlamentarit Kadri Veselit, ministrit të Drejtësisë Ableard Tahiri, ministrit të Shëndetësisë, Uran Ismailit dhe deputetes së AAK-së, Donika Kadaj-Bujupi. 

Por ka qenë pikërisht Hashim Thaçi i cili më 19 prill të vitit 2013, atëkohë kryeministër i Republikës së Kosovës, i cili kishte nënshkruar marrëveshjen e parë ndërmjet Kosovës dhe Serbisë në Bruksel së bashku me Ivica Daçiqin”. 

Isa nuk ndalet: “Isa Mustafa i quan gënjeshtarë ata që po e akuzojnë se e ka nënshkruar Asociacionin” 

“Kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Isa Mustafa ka reaguar për akuzuat që i janë bërë ati, për marrëveshjen e Asociacionit”. 

Isa Mustafa: Hashim Thaçi, Kadri Veseli…, po gënjejnë. 

Isa Mustafa nuk e “mbron” veç vetvehten por mbron edhe Sali Berishën dhe Lulin.  

Kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Isa Mustafa, i ka dalë në mbrojte kreut opozitar shqiptar, Lulzim Basha dhe ish-kryeministrit të Shqipërisë, Sali Berishës. 

Basha e Berisha po akuzohen për aktivitet kundër Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, njofton Insajderi. 

Por, ish-kryeministri i Kosovës, Isa Mustafa, tha të martën se “Gjykatën Speciale, nuk na e bëri Lulëzim Basha , Sali Berisha, ….por për te vendosi Kuvendi i Kosovës”. 

“ISA MUSTAFA: SPECIALEN E VOTOI KUVENDI JONË, JO BASHA E BERISHA” 

E Ramush Haradinaj në Kryeministri i nervozuar: “I thashë tregoni hajnit tuaj që kur i fton njerëzit duhet me i pritë” dhe: 

“Mua s’do të mundnin me ma blloku rrugën” e ka fjalën për serbët e Veriut, që e mbajtën të bllokuar disa ditë në fund të shtatorit, “Haradinaj për situatën në veri: Mua s’do të mundnin me ma blloku rrugën”, Gazeta Express, 28/09/2021 21:35, derisa arrihet Arrihet marrëveshja në parim midis Kosovës dhe Serbisë për targat “Kosova dhe Serbia njoftuan se kanë arritur në marrëveshje për zgjidhjen e krizës me targa të automjeteve”, më 30. 09. 2021 ~ 08.10.2021. 

Po për “Korrigjimin e kufijve me Serbinë? 

Hashimi, kur dilete në ekranin e RTK-së, folte pa u ndalur duke mos i lënë debatuesit që ti bëjnë pyetje. Krejt bdryshe ishte në një debat në Shqipëri: 

“Nuk je në RTK këtu o Hashim Thaqi, Ndiqe dhe Shperndaje Videon! 

August 30, 2020. 

http://goandwatch.com/nuk-je-ne-rtk-ketu-o-hashim-thaqi-ndiqe-dhe-shperndaje-videon/ 

“Korrigjimi i kufijve të Kosovës dhe shkëmbimi i territoreve mes Serbisë dhe Kosovës janë dy terma që kanë ndarë në dy kampe politikën në Shqipëri dhe Kosovë. 

Presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, i ftuar në emision live kapet me të ftuarin në lidhje për Kosovën për korigjimin e kufijëve. 

-Kujt me i besua? Hashimit, Kadri Veselit, Ramushit e Isës? 

-Askujt. 

Hashimi është si gjarpëri, kudo që ka shkelur, edhe tokën e ka helmuar e këmbët i mëshifte, deri më 2020 kur edhe ai u burgos. 

A e lajte mikin o Salih ? 

Salih Bajramin e kishin pas pyetur: 

-Salih, a e lajte mikin? 1*) 

-Po unë pe “laj” po ai pa fllqiet apet. 

1*) Salih Bajrami Krasniqi lindi më 1919 në fshatin Llashka Drenoc të Prekorupës komuna e Malishevës, vdiq më 1987. Është një ndër rapsodët më të njohur shqiptar të Kosovës. 

Një rapsod tjetër i njohur  i këtij fshati,  ka qenë edhe Feriz Krasniqi, i cili për shumë kohë ka kënduar së bashku me Salih Krasniqin. Ferizi u lind në vitin 1927 po ashtu në fshatin Drenoc të Anadrinit.  Ka vdekur në maj të vitit 1999 në malet e Damanekut. 

Edhe Ferizi kishte dy data të lindjes: Vitin 1924 dhe 1927. 

Kështu mendon studjuesit, Sheqfqet Pllana në një video më 1960, ku kishte mysafirë: Salih e Feriz Krasniqi,, Tahir Drenicën, Hashim Shalën dhe Qamilin e Vogël. 

Anekdotën: A e lejate Salih mikin, tregon se si “miqt” iu kërkonin shumë para para se ta martonin qikën. Babai djalit, dhëndërrit detyrohej të shiste edhe kitë e zjellës e tokë për me e marrë nusen, me e martua djalin. 

E kur e pyesin Salihin “A e lajte mikin”, ai përgjigjet: 

-Unë pe laj por ai prap pa flliqet, dmth po lyp përsëri pare, lesh, pamuk e tesha …. 

 

Malmö, 9 tetor 2021 

 

Pse nuk po na pranon Europa?

3
Pamje e Xhamisë stërmadhe të Bresanës, Sharr, Prizren
Nga: Ing. Ahmet Asani, Zvicër
▪︎Gjithandej në debate të ndryshme, qofshin ato politike, akademike, analitike, fetare apo qytetare, pyetja me habitore që vazhdon te mbetet pa pergjigje ndër ne shqiptarët vazhdon të jetë pyetja “Pse nuk po na pranon Evropa”?! E pse vërtetë nuk po na pranon Evropa?! Ë?!
▪︎Ndoshta në gjitha fshatrat e qytetet tona, ende nuk kemi arritur të ndertojmê fabrika, ujesjelles per ujë te pijëshem e kanalizime per ujërat e zeza, nuk kemi ambulanta, çerdhe e shtepi kulture, ama kushtin kryesor për të hyrë në Evrope e gjithê bota e di që ne shqiptarët e kemi plotësuar!
▪︎Mos të flasim për qytete, por edhe në fshatra kemi arritur të ndertojmë nga 2 e 3 xhami me nga dy tri minare, pastaj jo vetëm në vend, por me mijëra xhami i kemi ndertuar edhe ne zemër te Evropës! Vërtetë në Evrope fillimisht, xhamitë i kemi ndertuar pa minare, por nëse është nevoja ne mund t’i bëjmë edhe me minare dhe nga 5 here në dite t’ia kujtojmë Evropës se Allahu është më i madh se Zoti e Gotti!
▪︎Ne Evropës “bukëshkalë” po ia japim mundesinë me fitu xhenetin, e ajo prap nuk po na pranon!? Vërtetë kjo eshte e pabesueshme?! Ne po e bejme ate qe per 500 vite nuk ka arritur ta bente turku me shpatë dhe Evropa “kurvë” prap nuk po na pranon, dhe le që s’na pranon, por as po tregon se pse nuk po na pranon?!

At Shtjefën Gjeçovi, prifti katolik, që shpëtoi këmbanën e Gjergj Kastriotit

Nga: Jaho Brahaj

Shtjefën Gjeçovi lindi me 12 korrik të vitit 1874 në Janjevë të Kosovës, 11 km larg Prishtinës, ku kaloj dhe fëmijërinë e hershme dhe pastaj vazhdoj kolegjin françeskan në Troshan (Lezhë). Në vitin 1888 në Kroaci vazhdoj studimet deri në vitin 1896. Sherbeu si prift në Pejë, Laç, Gomsiqe, Prekal, Theth, Rrubik, Vlorë, Troshan, Gjakovë, Zym etj.

Mblodhi gojëdhana, zakone, bestytni, visar gjuhësor. Pergaditi monografi shkencore historike, etnologjike, arkeologjike, petagogjike, kodifikoi të drejtën zakonore shqiptare, shkroi artikuj publicistikë, hartoi tekste mësimore, krijoj një koleksion të pasur arkeologjik, shkroi drama e tragjedi, poezi e romane, perktheu letersi botërore në gjuhën shqipe e vepra fetare, pergaditi vëllime me dokumente për historinë e popullit tonë, shkroi artikuj e studime historike.

Në luftën çlirimtare mori pjesë me pushkë në dorë në Gomsiqe (1912) e Vlorë (1920), hapi shkolla shqipe e ishte mësues i tyre, ishte i pari që aktivishtë punon për bashkimin e dy kishave shqiptare në vitët ‘20 të shek. XX. U vra nga shovinistët serbë me 14 tetor 1929 në Zym (Prizren) ku sherbente si famullitar.

Këtu kemi renditur vetëm disa të dhëna nga Arkivi Qendror i Shtetit, Tiranë për koleksionin e tij të pasur arkeologjik, i cili falë punës së tij na la trashëgim vlera të rralla të historisë së popullit tonë..

Odiseja e Kambanës së Skenderbeut

Në vitin 1901 A. Degrand, konsulli frances i Shkodrës botoi një udhëpërshkrim, ku tregonte dhe per dy kambana, që ishin të lëna në mëshiren e fatit në rrenojat e kishës brenda mureve rrethuese të kështjellës së Krujës. Njëra nga këto ishte bashkëkohëse me epokën e lavdishme të Gjergj Kastriotit, e derdhur në bronz në vitin 1462, me perzjerje metalesh të çmuara. Menjëherë u vunë në levizje tregëtarët e relikeve e antikuareve dhe ju propozua agajt të qytetit të Krujës Muharrem Kaloshi shuma prej 25 napolonash flori me kusht, që të ju a dergonte kambanën e Skenderbeut në Barbullush. Sipas trafikantëve nga Barbullushi ishte rruga më e lehtë per trafikantet me anë të detit, sepse edhe në kohën e pushtimit turk objekte të tilla nuk dilnin kollaj nga portet e doganat e Perandorisë.

I mirinformuar Gjeçovi, prift i fshatit të humbur e të varfër, Laçit të Kurbinit, i vihet punës për ta futur në dorë këtë relike të çmuar e ti trashëgohet shqiptarve si shenjë i epokës së lavdishme të tyre. Vrapon tek Muharrem Aga, hyn në pazar dhe bie dakort për një çmim prej 15 napolonash, me kusht, që kambanën ta marrë vetë Gjeçovi nga Kruja. Se si i gjeti e i sajoj Gjeçovi 15 napolonat nuk dimë, por vetë ai me 1901 shkruan: “Në të vertetë unë nuk mund ta paguaj edhe sikur të shisja vetën time”. Megjithatë e bleu kambanën, e fshehu mirë, si pohon vetë dhe i shkruan konsullit A-Hungarez në Durrës, ku i kerkonte instruksione.

Ranë dakort dhe u bë kontrata që kambanën do ta ruante konti austriak Kiuatkovvski dhe do ti kthehej Krujës kur të rindertohej kisha e Kështjellës. Kambana udhëtoi drejt Durrësit dhe më vonë drejt Vjenës. Në vitin 1923, më 28 nëntor në Tiranë u hap për herë të parë Muzeu Kombëtar Shqiptar. Gjeçovi ngriti peshë me letra herë ambasadën austriake, e herë vetë qeverinë e Vjenës deri sa ja arriti qëllimit. Kambana erdhi, por me vonesë. Nga Vjena ju dergua ambasadës tonë në Romë dhe në dhjetor 1923 arriti në Tiranë. Gjeçovi nga Shkodra vrapon për ta parë me sytë e tij dhe për ta saktësuar, që është ajo. Me këtë rast  bëri dhe një vizatim në dy pamjet, që ruhet në AQSH, Tiranë ku ruhet fondi i tij arkivor.

Odiseja nuk mbaron këtu. Muzeu i Tiranës shkatërrohet, Gjeçovi vjen në Tiranë, merr kambanën dhe e çon në Shkoder. Pas Luftës së Dytë ajo kthehet prapë në Tiranë, sot ruhet në Muzeun Kombëtar të Skenderbeut në Krujë.

KATALOGU QË  HUMBI NËPËR VITE

Në AQSH, Tiranë ruhet inventari i koleksionit të parë arkeologjik shqiptar me 500 objekte i krijuar në fazën e parë të punës me shumë mundime nga Gjeçovi. Po nga dokumentet e Arkivit rezulton se të gjitha objektet ishin të skicuara sipas kërkesave të disiplinës arkeologjike bashkohore Europiane.

Ruhen skicat e objekteve arkeologjike të fillimshekullit XX, me numër 5, 180 dhe 181 (shiko fotot). Kjo ishte e vetmja mënyrë e dokumentimit me kartela shkencore per kohen, sepse fotografitë ishin shumë të kushtueshme dhe nuk i përballonte financiarisht me buxhetin e tij një prift, që e kaloi jetën në fshatrat e varfëra të malësive të veriut. Katalogu u ruajt me fanatizëm sa ishte gjallë autori i tij, por ai u harrua në ndonjë qoshe të lagësht bodrumi duke na ardhur tek ne vetëm këto tri skica si dëshmi e punës së madhe. Vizatimet e katalogut krahas me disa skica e vizatime e kopertina librash tegojnë se ai kishtë pergaditje edhe si vizatues e skicograf

“VLERA” E OBJEKTEVE  ARKEOLOGJIKE

Në fillim të viteve ‘20 objektet arkeologjike të zbuluara dhe të mbledhura nga Gjeçovi u ekspozuan në një ekspozitë në Romë. Perfaqësuesi i Gjermanisë në këtë ekspozitë u shpreh: “…me vlerën e këtij koleksioni arkeologjik  Gjermania mundet të paguajë pjesën më të madhe të dëmeve të luftës (Lufta e Parë Botërore). Në Shqipëri një objekt, që nuk ishte prej floriri ose argjendi nuk kishte vlerën as të 10 kg misër ose të një palë opingave.

“SHAKATË” E ARKEOLOGËVE TË HUAJ

Meqenëse në Shqipëri objektet arkeologjike vlerësoheshin vetëm kur ishin flori e argjend e të tjerat vlera quheshin “rrangullishte”, që shumë-shumë për një ose dy pare mundej ti blinin të huajt. Gjeçovi për të ditur vlerën e tyre u detyrua të lidhej me arkeologë e dijetarë të huaj. Në vitin 1900  në Laç vjen pasaçërisht për të parë koleksionin e Gjeçovit antropologu e arkeologu gjerman Paal Traeger. Pasi shikon një unazë të zbuluar nga germimet e Gjeçovit në Koder Bogës, Laç, ai kërkon ta blejë. Sipas shënimeve të Gjeçovit (dosja 86, fl. 1-4) ai i kerkoi Traegerit ti saktësonte kohën e vjetërsinë e sajë.

Ky duke menduar se ka të bëjë me një profan i pergjigjet: “Kohen e vlerën s’mun ta kallxoj, se na arkeologë jena të betuem mos me kallxue as kohën as çmimin e vjetërsivet (objekteve arkeologjike), por po deshte me e shitë, unë po të nap deri më 7 napolana për ketë unazë”. Unaza nuk u shit. Arkeologu italian L. Ugolini në vitin 1927 e vlerësoi këtë unazë duke e përshkruar e perfshirë në vëllimin “Shqiperia Arkeologjike” nga ku i kemi të ruajtura përshkrimin dhe foton e sajë. Pas vdekjes së Gjeçovit unaza e “famshme” ruhej në Muzeumin Françeskan në Shkoder deri në vitin 1945, pastaj erdhi në Tiranë (ku u zhduk, thuhet se e kishe marrë Nexhmie Hoxha).

Në foto: Skica e këmbanës bërë nga Gjeçovi në vitin 1924, pas kthimit të saj në Atdhè

Edhe dy fjalë për Esenë e studiuesit Vladimir Muça

1

Prof.dr. Eshref Ymeri

Publicisti i njohur nacionalist Skënder Kapiti, sot kishte botuar në internet Esenë e studiuesit Vladimir Muça, me titull “Rreth librit “Triumfi i Kombit” të Skënder Kapitit”.
E përshëndes ngrohtësisht autorin e Esesë, e cila është e nivelit akademik në trajtimin e nacionalizmit, ndaj meriton plotësisht të jepet si leksion me vlera të jashtëzakonshme njohëse në auditoret e fakultetit të filozofisë. Sepse studentëve u duhet sqaruar përfundimisht se ç’është nacionalizmi. Kjo për arsye se sot, në Shqipërinë Londineze, në mjetet e informimit masiv, si zor të haset kund termi nacionalizëm. Jo vetëm kaq, por edhe kur përmendet, ky term shoqërohet me një mbiemër qesënditës: nacionalizëm folklorik. Por një herë e një kohë, kur komunistët nuk kishin dalë në skenën e jetës shqiptare, ky term ishte mjaft i respektuar. Madje për lartësimin e kuptimit të këtij termi, ishin të interesuara drejtpërsëdrejti strukturat më të larta të shtetit shqiptar, deri te vetë Mbreti Ahmet Zogu. Dhe një interesim i tillë nuk ishte i rastësishëm. Sepse nacionalizmi, në thelb, përfaqëson në vetvete një ideologji dhe një orientim të politikës që ka si parim themelor tezën për vlerën e kombit, si formën më të lartë (më supreme) të unitetit shoqëror në procesin e shtetformimit. Nacionalizmi, si një lëvizje politike, ka si pikësynim mbrojtjen e interesave të bashkësisë kombëtare në raport me pushtetin shtetëror. Në themelin e vet, nacionalizmi predikon besnikërinë ndaj kombit, pavarësinë politike dhe punën në të mirë të popullit, ngritjen kulturore dhe shpirtërore të tij, bashkimin e vetëdijes kombëtare për mbrojtjen e kushteve të jetesës së kombit, të territorit ku ai banon, të resurseve ekonomike dhe të vlerave shpirtërore. Ai mbështetet mbi ndjenjën kombëtare, e cila do të thotë atdhetari. Si ideologji, nacionalizmi ka për qëllim të bashkojë shtresat e ndryshme të shoqërisë, pavarësisht se ato mund të kenë edhe mospërputhje interesash.
Një historian i njohur flet me fakte konkrete për vlerat e nacionalizmit shqiptar në kohën e Mbretërisë:
“Mbreti Zog kishte merak të madh edukimin e fëmijëve të shkollave me ndjenja patriotike e nacionaliste. Më 1927 Ministria e Arsimit shpalli konkurs kombëtar për tekstin më të mirë për “Patriotizëm e nacionalizëm”, konkursin e fitoi Kristo Floqi, një intelektual mjaft i njohur i kohës, dhe me lejë nr. 1290, datë 24. XI. 1927, botohej teksti i tij “Patriotizëm dhe nacionalizëm”, i detyruar “Për shkollat publike e private të shtetit. Tiranë 1928”, shkruhet në faqen e parë të tekstit. Është tekst shumë i mirë që edhe sot nga të rritur e të rinj do të lexohej me kënaqësi” (Citohet sipas: Vasfi Baruti. “Enver Hoxha në optikë të re”. Shtëpia Botuese UEGEN. Tiranë, 2013, f. 206).
Për fatkeqësinë tonë kombëtare, politikanët shqiptarë, në shumicën e tyre dërrmuese, janë mercenarë në shërbim të të huajve dhe për shkak të mangësisë që kanë në formimin e tyre intelektual, këshillojnë Athinën dhe Beogradin “të heqin dorë nga nacionalizmi i tyre i sëmurë”. Të mjerët politikanë që janë kaq injorantë. Ngatërrojnë shovinizmin me nacionalizmin. Sikur Athina dhe Beogradi të ishin nacionalistë në qëndrimin ndaj kombit shqiptar, kjo për ne nuk do të përbënte kurrfarë shqetësimi, se ata kësisoj mbrojnë vlerat e tyre kombëtare, por ato dy vatra ballkanike kanë qenë, janë dhe do të vazhdojnë të mbeten vatra shovinizmi në qëndrimin ndaj kombit shqiptar. Se në ato qëndrime ndaj nesh është manifestuar dhe vazhdon të manifestohet vetëm shovinizëm i kulluar.
Me veprën e vet, publicisti i shquar Skëndet Kapiti, i ka dhënë një leksion fort kuptimplotë klasës politike shqiptare, e cila duhet të ndërgjegjësohet, duhet të heqë dorë nga mercenarizmi dhe servilizmi para të huajve dhe ta kuptojë një herë e mirë se pa edukimin dhe kalitjen e ndjenjave nacionaliste, pa vendosjen e nacionalizmit në themelet e jetës sonë, çka do të thotë çelikosje e vetëdijes së lartë kombëtare, do të jetë i pamundur realizimi i idealit mbarëkombëtar për ribashkimin e trojeve tona etnike.
San Diego, Kaliforni
08 tetor 2021

Bisedë me Ann Christine Eek & Intervju i forbindelse med utgivelsen av hennes bok: Jeta në fshatin shqiptar – Isniq, Kosovë 1976

Ann Christine Eek është një fotografe suedeze në pension, që jeton në Norvegji që nga viti 1980.

Ajo është fotografe e pavarur nga viti 1971, e angazhuar në një shumicë të projekteve të mëdha me fotografi dokumentare dhe peizazhe dhe fotografi artistike, ilustruese e teksteve shkollore si dhe autore dhe shkrimtare artikujsh, esesh, fotosh historike, recensione të foto-librave dhe ekspozitave. Në vitin 1974, së bashku me dy autorë, ajo botoi studimin dokumentar Arbeta – inte slita ut sig, rreth punës së dyfisht të grave në Suedi.

Nga viti 1982 deri në vitin 2015, Eek u punësua si fotograf, foto-arkivist dhe historian në Muzeun e Historisë Kulturore, Universiteti i Oslos (me kohë të plotë dhe të pjesshme). Në përgjigje të një numri katalogësh muze, ajo ka publikuar studime historike fotografike mbi eksploruesit norvegjez Roald Amundsen dhe Carl Lumholtz, së fundmi në et.al e Bill Broyle: Among Unknown Tribes – Rizbulimi i Fotografive të Eksploruesit Carl Lumholtz, University of Texas Press (SHBA) 2014.

Eek ka pasur një numër të ekspozitave në Suedi, Norvegji, Danimarkë dhe Kosovë, nga të cilat më të fundit janë The Sights of Ljus, Preus Museum, Horten (NO) 2004 dhe Muzeu Dalarnas, Falun (SE), 2008, Lighthouse Photographic në Kafè Celsius, Oslo 2015. Fotografitë e jetës së fshatit shqiptar – Isniq, Kosovë 1976, janë ekspozuar në Fotografiens Hus, Oslo që nga 2003, por edhe në Prishtinë në vitin 2003, dhe në vitin 2019.

Eek ka marrë pjesë në një numër të ekspozitave grup në Suedi, Norvegji, Angli, Holandë, Itali, etj, në Moderna Museum, Stokholm dhe Malmo (SE), në Hasselblad Center, Göteborg (SE), dhe së fundmi në A Way Away, Landskrona muzeu (SE) 2018, dhe Muzeu Etnografik, Stokholm 2019.

Për disa vite, Eek ka publikuar edhe fotografi nga Kosova në faqen e Facebook-ut Ann Christine Eek Photography.

* * *

Njoftim për lexuesit! Libri Jeta në fshatin shqiptar-Isniq, Kosovë 1976 ende nuk është në dispozicion të atyre që janë të interesuar për të në Kosovë, por është duke u punuar që të zgjidhet sa më shpejtë çështja e shpërndarjes atje, qoftë në Kosovë apo rajon.

Intervistoi: Gjergj – Bajram Kabashi

Pas shkrimit dhe botimit të librit të saj Jeta në fshatin shqiptar-Isniq, Kosovë 1976, e zhvilluam një bisedë ekskluzive për Drinin me artisten e njohur të fotografisë dhe shkrimtaren suedeze që jeton në Norvegji, Ann Christine Eek.


Para 45 vitesh ishe sëbashku me socialantropologen Berit Backer në një ekspeditë studimore në Kosovë, kryesisht në fshatin Isniq. Tashmë libri yt kuptimplotë dhe unik me titullin: “Jeta në fshatin shqiptar-Isniq, Kosovë 1976”, me fotografitë dhe rrëfimet tuaja nga ajo kohë dhe ato rrethana, është përmbledhur dhe publikuar në gjuhën tonë. Megjithëse ti ke sqaruar në libër, që une kisha nderin ta lexoja, mendoj se a mund ta japësh një sqarim më detajues se përse nuk e shkrove më herët këtë libër?

Ann Christine Eek: Rasti që libri nuk u shkrua më herët ndërlidhet pjesërisht me Berit. Doli që ajo kishte vështirësi të përgjithshme për të shkruar dhe kjo i mori asaj po ashtu një kohë të gjatë që të përfundonit punimin si magjistre për Isniqin, të publikuar si Behind the Stone Walls – Changing Household Organization among the Albanians in Yugoslavia. Kur ajo e dha provimin në qershor 1979 ajo ishte e detyruar të punonte që ta mbante vetën, duke e vazhduar punën në PRIO (Peace Research Institute of Oslo), më vonë në punë të tjera.

Isha fotografe e pavarur në atë kohë dhe jetoja në vitin 1979 nga kredia suedeze për shkrimtarët (Për librin nga viti 1974 për gratë suedeze me punë e familje: Arbeta – inte slita ut sig!). Une erdha në Oslo se më duhej një pushim nga jeta ime në Stockholm, që në qetësi e rehati ta eksploroja fotografinë time si një medium. Më 1979-80 une kisha një risi zbuluese me fotografinë time artistike, me formën e saj, me shumë ekspozita, – madje edhe në galerinë më të rëndësishme Camera Obscura në Stockholm. Ishte ajo periudhë që une fillova të shkruaja me seriozitet, duke publikuar recensione të ekspozitave fotografike dhe librave, në revistat suedeze dhe gazetat e përditshme norvegjeze (Klassekampen dhe Aftenposten).

Kah fundi i i vitit 1980 statusi im personal ndryshoj, pasi u martova me një norvegjez me të cilin i kam tre fëmijë (të lindur më 1981, 1983 dhe 1987). Kjo bëri që une të koncentrohesha tek familja, e të ndihmoja për ekonominë familjare. Në vjeshtën e 1982 u punësova në Muzeun Etnografik pranë Universitetit të Oslos si fotografe, për shumë vite duke punuar vetëm 50 % të orarit të punës, më vonë 100 %, në atë që u bë Muzeu Kulturhistorik. Por une kam punuar gjithë kohën me projektet e mija, qoftë me fotografi dhe tekst në formë të ekspozitave, reportazheve dhe artikujve të ndryshëm.

Une kisha kontakte me Berit gjatë gjithë asaj periudhe, por më shumë në mënyrë sporadike, për shkak të familjes sime. Ne nga një herë diskutonim se si do ta përfundonim atë që e kishim filluar në Isniq në vitin 1976, por ajo ishte shpesh e mendimit se une vet do të duhej ta shkruaja librin, se une kisha mjaft njohuri për atë. Në artikullin tim për Berit e kam përshkruar se si ajo vazhdonte të ishte shumë e angazhuar me atë që ndodhte në Kosovë, por gjithashtu në Shqipëri, dhe udhëtimi i saj në Shqipëri në dhjetor të vitit 1990, në lidhje me rënien e komunizmit, ka ndryshuar shumëçka.

Berit-it iu dha e drejta për të marrë pjesë në një projekt filmor britanik në Shqipërinë e Veriut: The Albanians of Rrogam, në shkurt 1991, dhe filloj pastaj të angazhohej në  punët rreth të drejtave të njeriut në Shqipëri. Ishte ajo që e shfaqi idenë se duhet ta përgatisnim një ekspozitë në muzeumin tim (atëhere Etnografisk Museum – Muzeu Etnografik). Përmes kontaktit me Institutin e Kulturës Popullore në Tiranë, që na i huazoj nja 300 gjësende për muzeumin tim, arritëm ta hapnim ekspozitën  Albanske tradisjoner/Traditat shqiptare në qershor 1991. Me ndihmën e kontakteve të tilla më vonë udhëtova në Shqipëri në vjeshtën e vitit 1992. Pasi i kisha publikuar një pjesë artikujsh për kulturën shqiptare, me tekst dhe fotografi, mora vlerësime mjaft pozitive nga Berit, – diç që e forcoj vetëbesimin tim që të shkruaja vet për çështje shqiptare.

Berit dhe une e ngritëm bashkëpunimin tonë në mënyrën e duhur për një udhëtim tjetër afër krishtlindjes së vitit 1992, që ta bënim një formë krahasimi në mes të jetës në Isniq në vitin 1976, dhe fshatit shqiptar pas rënies së komunizmit 1991-92. Por ajo u sëmurë disa javë dhe pasi bëri më mirë sërish, vazhdonim që ti diskutonim planet tona deri në ditën kur ajo u vra, me 7 mars 1993.

Pas vrasjes së Berit-it une vazhdoja ta përcillja situatën qoftë në Kosovë apo Shqipëri, dhe une i bëra disa udhëtime në Shqipëri, pasi që në vitet 1990-ta ishte mjaft e rrezikshme të udhëtoje në Kosovë. Përveç kësaj, unë nuk kam pasur ato kontakte që Berit i kishte atje.
Une e shkrova artikullin e e parë për Beritin përafërsisht nëntë vite pas vdekjes së saj, i publikuar në fillim të vitit 2003, por pastaj u angazhova në punën foto-historike, duke u bazuar në koleksionet pranë Muzeut Kulturohistorik. Puna me projektet për  Roald Amundsen, e jo më pak me Carl Lumholtz, ishte mjaft përfshirëse dhe mua më tërhoqi në një drejtim tjetër për shumë vite.

Une fillova të lexoja për shqiptarët e gjithashtu për rrjedhat historike dhe zhvillimet politike në Ballkan, u njoha me Adem Demaçin i cili gjithashtu pas vdekjes së Berit e vizitoj Norvegjinë në disa raste dhe une u bëra anëtare e këshillit për mbrotjen e të drejtave të njeriut në Prishtinë. Me pikënisje të përvojave të mija nga të gjitha udhëtimet fillova të shkruaja në një sasi dorëshkrimesh për libër, por erdha në përfundim se une nuk mund të punoja e përqëndruar dhe në mënyrë serioze para se të pensionohesha në vitin 2016. Një vit më vonë e vërejta, në mes tjerash pasi kisha diskutuar me tashmë të ndjerin ekspertin për shqiptarët  – Robert Elsie, dhe disa miqë nga Holanda, që materiali nga Isniqi ishte aq i gjithëpërfshirës, i rëndësishëm për historinë dhe shumë i mirë si dokument i kohës, që une duhej të përqëndrohesha dhe duhej të filloja ta bëja një libër për atë.

Qysh thuhet, rruga bëhet përderisa njeriu ecën: Përgjat punës me dorëshkrimin për këtë libër shumë herë e vërejta se ishin disa gjëra që nuk i njihja mjaftueshëm, apo që kërkonin dokumente më të mira, kështu që mbeti vetëm të studioja më tutje. Une kisha gjithashtu një ndihmesë mjaft të madhe nga redaktori im, antropologu Tahir Latifi nga Prishtina, që e ka bazuar doktoratën e vet në studimet në Isniq (me njohuri shumë të mira të tezës së Berit-it.). Edhe me bashkëpunimin me të, përkthyesin Avni Spahiu dhe konsultuesit e mij në gjuhën angleze, i zbulova herë pas here gjërat që mund të keqkuptohen dhe për këtë kërkohej të sqaroheshin në një mënyrë më të mirë, andaj vet puna ime e përqëndruar e procesit të shkrimit mi mori më shumë se dy vite.


Bariu Kamer Kukleci në kullosat mes Bjeshkës së Roshkodolit dhe të Pleqes,
Isniq, shtator 1976.

Unë mendoj se athua artistja suedeze Ann Christine Eek, do të mund ta bënte fotografimin artistik, dhe ta zinte një traditë (që i nënshtrohej shkatërrimit me shekuj e që ka arritur të mibijetonte edhe “kohën moderne”), po qe se ajo nuk do ta kishte takuar sicialantropolgen e famshme Berit Backer, që ka bërë aq shumë për shqiptarët e kulturën e tyre, në Kosovë apo në vendet e tjera ku jetojnë shqiptarët?

Ann Christine Eek: Berit dinte po aq pak për kulturën në Kosovë kur erdhi në vjeshtën e vitit 1974, sikurse që dija une kur erdha atje sëbashku me të dy vite më vonë. Berit ishte në vjeshtën e vitit 1974 një vajzë e re, studente e antropologjisë me jo aq përvojë, dhe kur ajo kishte ardhur në Kosovë besoj që ajo ka pasur fare pak vetëdije se çfarë kuptimi do të ketë puna e saj e ardhshme për regjionin. Kurrë nuk besoj që ajo ka mundur ta imagjinonte se sa e rëndësishme do të jetë puna e saj për ta kuptuar kulturën shqiptare të Kosovës.

Interesi im u thellua pasi që une isha rritur në një mjedis të pasur me tradita të Suedisë, regjionin Dalarna që mund të krahasohet me Telemark-un, kështu që kultura në fshatra dhe lartë në male nuk ishte veçanërisht e huaj për mua. Shumë gjëra duken të ndryshme, por pavarësisht strukturës patriarkale në Kosovë, ishin njëherit shumë ngjashmëri bazike në mes të kulturës së fshatit në Dukagjin dhe Dalarna.

Po të mos njihesha me Berit, që më ka rrëfyer për pozitën e rëndë të shqiptarëve të Kosovës, sipas gjasëve une kurrë nuk do ta kisha bërë këtë punë. Vetëm në pasqyrën e historisë ne mund të fillojmë për ta kuptuar cilin kuptim e ka marrë puna e jonë.  Une e shoh këtë në mendimet që mes tjerash i marr për fotot të cilat qe një kohë të gjatë i vë në faqen time  Ann Christine Eek Photography në Facebook.

Si fotografe ti kurrë nuk e ke ndonjë mendim se cilin kuptim do të ketë puna juaj në të ardhshmen, por une kohëpaskohe kam mësuar që ti shfrytëzoj takimet me njerëz duke i bërë portretet e tyre, pasi që une e dij se pak portrete të mira të njerëzve gjinden pasi që shpesh vdesin në një kohë kur rrethi nuk e pret. Mund të duket cinike, por si fotograf njeriu mësohet të shoh përpara.


Fëmijët kishin përkujdesjen e të gjithëve, pasi ata i përkisnin tërë familjes. Endërra e çdo nëne ishte lindja e djemve për t’u bërë krah i familjes. Sofie Hoxhaj, Junik, gusht 1976.

Kur e lexova librin tën, që është shkruar më mirë se ta kishte shkruar një shqiptar, une u detyrova të kthehem pas në kohën që kurrë më nuk kthehet pas; ishte si ta shihja nanen time të veshur në rrobat e lashta, të bardha e të bukura. A ishe e vetëdijshme që ti me punën tënde beje diçka që është aq e dobishme për kulturën e një populli, për kujtesën e tij historike, për doket e zakonet?

Ann Christine Eek: Kur une shkova në Kosovë në gusht 1976 une nuk isha e vetëdijshme cilin kuptim fotot e mija do ta kenë për ardhmërinë, për kujtesën e përgjithshme shqiptare të Kosovës. Une isha e re dhe ende nuk e kuptoja fuqinë e fotografisë si dëshmi e kohës, për ti ruajtur kujtimet e njeriut.

Në lidhje me ekspozitën time në Prishtinë me 2019 , ishte një gazetar që më kritikonte mua pasi që isha shprehur se ishte lufta e vitit 1998-1999 që bëri të kuptoja kuptimin historik të fotografive të mija. Ai me gjasë mendonte që une do të duhej ta kisha ditur qyshkur kisha udhëtuar atje në vitin 1976.  Por kur une u ktheva në Isniq në 2017, e pashë që katër nga fotot e mija ishin vënë në pllaka varri në varrezat e isniqit, – gjë që më bëri ta kuptoja vlerën e punës sime, edhe në planin privat

Nushe Tahirsylaj, në rrugë për në shkollë në Deçan. Shtator 1976

Në kopertinën e librit tënd është fotoja e nxënëses së atëhershme Nushe Tahirsylaj, që në shtator 1976 kishte filluar vitin e dytë në Gjimnazin “Vëllezërit Frashëri” në Deçan. Përzgedhja e kësaj fotoje për faqen e parë të kopertinës së librit, a do të thoshte se periudha e lirisë për femrën shqiptare nënkuptonte, që ishte koha e lënjes së traditës së veshjeve të trashëguara?

A e kishe këtë si qëllim?

Ann Christine Eek: Në vitin 1976 nuk ishin rrobat që ishin më të rëndësishme, ishin qëllimet që rinia, jo më pak të rejat, që ia kishin vënë vetës. Me e sigurua një arsimim të rëndësishëm për t’ia krijuar vetës një vend në shoqëri, e jo vetëm me u martue në një familje fshati për të lindur fëmijë për rritjen e fisit. Ne e përdorëm foton e nxënëses së shkollës Nushe Tahirsylaj për ta reklamuar për filmin që e bëmë në vitin 1976, dhe une e përdori atë tash, pasi ajo shenjon përpara.

Titulli i filmit ishte Ne nuk e përdorim më shaminë – tash ne duam të arsimohemi, dhe une due edhe më tej ta përdori fotografinë në mënyrën që ajo udhëzon për një ardhmëri ku femrat janë po aq të rëndësishme sa mëshkujt dhe ku arsimimi i tyre ka një kuptim të jashtëzakonshëm për shoqërinë e jetën e tyre.

Në vitin 1976 me gjasë ishte qëndrim zyrtar se nuk duheshin përmbajtur traditat e vjetra, aq më tepër kur veshjet tradicionale nuk ishte lehtë dhe kërkohej kohë që të prodhoheshin, kur gjendeshin rroba moderne dhe stof me një çmim të arsyeshëm në treg. Historia më vonë ka treguer se shqiptarët e Kosovës nuk i kanë braktisur traditat e vjetra, sidomos ato te veshjes, por ato pas lufte vazhduan ti përdornin veshjet për ta nderuar historinë dhe traditat më shumë se sa në vitet 1970-ta.


Berit Backer në veshje tradicionale të Rrafshit të Dukagjinit, Isniq, shtator 1976.

Tash kur po flasim për punën tënde (dhe të Berit Backers), kan kaluar 45 vite qëkur ti ishe në Kosovë në vitin 1976. Antropologu Mentor Mustafa dhe etnologia Aferdita Onuzi, i thonë, në vitin 2019 , fjalët më të mira për punën që ti e bëre në atë kohë, dhe e japin mendimin profesional për librin tënd, që pa mëdyshje do të jetë një shembull i paharrueshëm për punën tënde si fotografe dhe antropologe. A je e kënaqur me vlerësimet e tashme kur priten vlerësime të tjera nga njerëz kompetentë, dhe jo vetëm ato që priten pasi u botue libri?

Ann Christine Eek: Une jam shumë falemnderuese për reaksionet e tyre, pasi ata e kanë vërejtur se si punoj une dhe e kanë parë thelbin e punës sime, atë që dua ta arrij. Por, une jam e përgatitur që të marrë kritikë të rreptë, për shembull nga shtjellimet e mija për historinë, ndoshta për shkak se une e komentoj ndonjë tabu, ndonjë shfaqje që nuk është lehtë të kuptohet. Une nuk jam historiane andaj më duhej të isha e përmbajtur por dëshiroja njëherit ta jipja një përshkrim të shkurtër dhe një kuptueshmëri për zhvillimet historike dhe politike.


Motrat Cyme Kukleci (ulur) dhe Hyrë Tahirsylaj, që të dyja të martuara për mësues të fshatit, duke vallëzuar para defit, në kuzhinën e Cymës, Isniq, shtator 1976.

Une nuk e dij se a ishe e njohur me motivet dhe përshkrimet e jetës autoktone dhe traditat shqiptare nga poeti ynë lirik Jusuf Gërvalla, nga Duboviku i Deçanit. Eshtë mariti i kombit që u vra nga shërbimi i fshehtë serb, pasi kishte ikur në Gjermani, ku ai kishte aktivitet politik. Në vjershat e tij, sikurse në fotot e tua, qëndron një traditë, doke e zakone të ndryshme që nuk ekzistojnë më, që kanë mbetur në poezi apo janë “ndalur” në fotografi? Apo kjo është një konsekuancë logjike e punës profesionale të një fotografi?

Ann Christine Eek: Për fat të keq nuk isha e njohur me poezitë lirike të Jusuf Gërvallës, por e dij që ai është një nga shumë viktimat e veprimtarisë kriminele të agjentëve serbë në Europën Perëndimore. Fotografitë e mija janë rezultat i punës sime si fotograf profesional, kur une kisha mësuar të shoh, me qenë në vendin e  duhur dhe të transformoj shpejt përshtypjet e mia vizuale për të krijuar imazhet e kapura në filmat e mi.

Në vitin 1976 ti ishe një vajzë e re, vetëm 28 vjeçare … Mendoje ti asokohe për politiken që zhvillohej në Kosovë? A mundët ti dhe Berit Backer të vërenit që serbët, Serbia dhe Jugosllavia e atëhershme, menjëhere pas kushtetutës së vitit 1974, filluan të mos pajtoheshin me rrugën tonë për barazi me të tjerët?

Ann Christine Eek: Une në atë kohë dija shumë pak për situatën e shqiptarëve të Kosovës, nuk isha e njohur me ndërlikimet politike dhe kuptimin e tyre. Në vend, përderisa ne ishim në rrugë për në vende të ndryshme, ne mundëm të vërenim qëndrimin e sllavëve që na trajtonin me përbuzje për shkak se ne ishim në shoqëri me shqiptarë.

– Përderisa ne filluam ta planifikonim udhëtimin tonë në dimrin 1976 gazetat në Suedi shkruanin për gjykimet në Kosovë, por emrat e të akuzuarëve ishin të panjohur për ne në atë kohë. Së pari disa orë më vonë Berit u kontaktua nga Amnesty International rreth fatit të Adem Demaçit. Në këtë mënyrë une dëgjova për të dhe shumë më vonë u njoha me të dhe kuptimin e angazhimit të tij


Fëmijë të vegjël duke parë dyqanin e Dervish Ramë Mehajt, Isniq, shtator 1976.

A ju ka ndodhur në atë kohë që ti dhe Berit mund të jeni përcjellë pa u vënë re fare nga shërbimi sekret i Kosovës, i cili ishte domosdoshmërisht i detyruar të raportonte për ardhjen e ndonjë “të huaji” tek autoritetet federale? Kur u  vetëdijësuat për këtë dhe si ndikoi kjo tek ju?

Ann Christine Eek: Gjykimi se ne mund të ishim të përgjuara nga shërbimet e fshehta të Kosovës, erdhi së pari nga fundi i qëndrimit tonë në vitin 1976 nga miqët që punonin për organizata ndërkombëtare në Prishtinë, që filluan të rrëfenin histori tmerri se “çka paskësh ndodhur me disa etnograf të pafajshëm, folklorist e të tjerë” që befasisht kishin rënë në pozita te këqija. Kjo ishte posaçërisht pasi Berit më në fund e vizitoj Ukshin Hotin në mesin e shtatorit kur ne filluam ta shihnim seriozitetin e asaj me çka mirreshim, por une, per fat te keq, nuk jam e njohur se për çka kishin biseduar Berit dhe Hoti apo se a gjindet ndonjë korrespondencë mes tyre.

Berit Backer e takoj ministrin e kulturës Ukshin Hoti dhe mori leje prej tij për sudimet në fshatin Isniq dhe në vende të tjera. A ka folur Berit ndonjë herë për bisedat që ajo mund ti ketë pasur me Ukshinin, pasi që është me rëndësi të dihet se çka i ka propozuar ai asaj në atë kohë, pasi që ai ka pasur në vitt e ’70, ’80 dhe ne fillim të viteve të ’90-ta, ndikim të madh si intelektual dhe shkencëtar? Ti sigurisht e din që Ukshin Hoti, së bashku me të burgosur të tjerë shqiptarë, është vrarë nga policija dhe ushtrija serbe, përgjat kohës kur NATO i bombardonte caqet ushtarake serbe-jugosllave në maj të vitit 1999?

Ann Christine Eek: Siç thash, une nuk dij asgjë se cila ishte përmbajtja e bisedës në mes të Ukshin Hotit dhe Berit. Ajo nuk ka folur kurrë për takimet e veta me të, une e dij vetëm që ai e mbështeste atë në punën e saj. Pa mbështetjen e tillë ajo me gjasë nuk do të shkonte kurrë aq larg me punët e saja.


Djemtë duke luajtur futboll para shkollës së fshatit, Isniq, korrik 2000.

Ti e ke lexuar veprën e Berit Bacer për shqiptarët, në mënyrë të veçant për Kosovën. Megjithëse ju ishit mike të mira e të pandara në atë kohë, ti thekson se “une s’e njihja Beriten” kur ti more leje që ta hulumtoje punën e saj. Në çfarë kuptimi nuk e njihje ti atë?

Ann Christine Eek: Une e njihja nënen e Berit, Ina Backer, pothuaj po aq gjatë sa e kam njohur Berit, ndoshta më shumë pasi që ajo vdiq tre vite pas Berit, dhe ajo më besonte mua. Pasi që familja nuk dinte, ne gjithë materialet pas Berit-it i dërguam librat e saj në Muzeun Etnografik, derisa une materialin e saj që gjendet këtu në Norvegji dhe që ishin shkruar prej saj: raporte, artikuj, pjesë dorëshkrimesh etj. Eshte po ashtu një mundësi që ajo e ka ruajtur një pjesë materiali të shumtë në banesën që e kishte me qëra në Tiranë, po ai u zhduk pastaj.

Une shkrova se une nuk e njihja Berit krejt pasi une nuk isha në gjendje ta dija punën e saj të madhe. Une e dija që ajo merrej me gjëra që së afërmi mund të dukeshin si punë inteligjence, ajo shkroi raporte tek Departamenti i Drejtësisë dhe i Punëve të jashtme për situatën në Kosovë. Ka ndodhur që ajo më ka dhënë mua foto të lëndimeve që shqiptarët i kishin marrë nga organet serbe, foto që ajo donte ti riprodhonte dhe kopjonte në sasi të mëdha për t’ua dhënë politikanëve norvegjez, mediave etj.

Une e dija që ishte me rëndësi por kurrë nuk ia teproja me sqarime, mendoja se ajo do të më tregonte mua më vonë. Ato raporte drejtuar departamenteve, ishin nga një thellësi imponuese, dhe të pasura me informata. Ajo e dinte se çka punonte dhe ajo kishte kontakte shumë të mira në mesin e shqiptarëve të Kosovës. Për këtë ajo ishte anëtare e parë e «fact-finding-mission» tek Komiteti Ndërkombëtar i Helsinkit (Den Internasjonale Helsingfors-komite) në vjeshtën e vitit 1989, si udhëzuese, përkthyese dhe hulumtuese. Kah fundi i jetës së saj ajo ishte pak e shqetësuar dhe u tregonte miqëve të saj shqiptarë në Oslo që ajo nuk dihej e sigurtë.


Adem Demaçi dhe Gazmend Pula në Oslo …,
duke e bartur arkivolin e antropologes Berit Backer.

Ann Christine Eek, mikja yte Berit Backer u vra me 7 mars 1993, në Oslo. Mikja e madhe e shqiptarëve që kishte bërë aq shumë për ta, në një kohë “kur të thuash askush nuk bënte gjë për ne!”. Vrasja e saj ka shkaktuar shok dhe pikëllim të madh në mbarë botën intelektuale shqiptare, posaçërisht në Kosovë, për të cilën ajo kishte bërë aq shumë. Katastrofë mbi katastrofat ishte lajmi se vrasësi i saj ishte një shqiptar, të cilit Berit i kishte bërë shumë të mira.

Megjithë faktin se vrasjet dhe tragjeditë vijnë edhe nga ai që njeriu nuk e pret se i vijnë, une e shoh hulumtimin rreth vdekjes së saj “mistike” si të pa plotë, pasi që vrasësi i saj gjithashtu vdiq, gati dhjetë vite pas mbajtjes së dënimit me burg. Shikuar historikisht, derisa shqiptarët luftonin për lirinë e Kosovës, shërbimet sekrete serbe i kanë vrarë të huajt që e kanë flijuar jetën e tyre për shqiptarët, mu ashtu sikurse që kriminelët serbë e vranë albanologun kroat Milan Shuflaj, me 18 shkurt  1931. Çka mendon ti dhe a ke ndëgjuar ndonjë histori që publiku nuk i din?

Ann Christine Eek: Kam dëgjuar vetëm pohime të paqarta për diçka, shumë kohë më parë, por nuk kam asnjë provë tjetër përveç asaj që del nga protokolli nga gjyqi i njeriut që e vrau Beritin. Une i kisha disa mendime, por nuk është e drejte nga une të publikoj pohime të padokumentuara, dhe une nuk jam e interesuar të shpërndaj thashetheme të padokumentuara.

Pasi e lexova librin është e qartë që ti kishe një nostalgji që ta vizitoje vendin në rrethana lirije, pas luftës 1998/1999. Si e gjete Kosovën e pas luftës?

Ann Christine Eek: Une kishe kontakte me shumë familje në Isniq gjithashtu pas vitit 1976, veçanërisht në vitet 1990, që është e kuptueshme se isha e preokupuar që të shkoja sërish për ta parë se si qëndronte puna me ta, pasi e dija që shumica prej tyre kishin vuajtur shumë përpara e gjat luftës. Nuk ka kjo të bëjë diçka me nostalgji apo përmallim, ata ishin miqë të mirë dhe fati i tyre mue më brengoste. Une isha e shokuar kur u ktheva atje, së paku që ta shihje se se çka kishte ndodhur me disa familje e shtëpitë e tyre, kishte aq shumë që ishte shkatërruar.

Ajo që ishte fantastike ta përjetoje ishte ndjenja e njerëzve që përfundimisht të ishin të lirë, të mos kishin nevojë ta fshihnin identitetin e tyre dhe që krejt të lirë ti kremtonin festat familjare. Ajo që më bëri përshtypje të madhe ishin miqët që flisnin për ndjenjën e lirë që të mund të flisnin të lirë me zemër e pa pasur nevojë të shikojnë dikë mbi krahëror për të parë mos ndonjë i huaj ndëgjoj se çka the, që mund të përdorej kundër teje.


Burra përkohësisht të papunë duke kaluar kohën në dyqanin e Dervish Ramë Mehajt, në qendër të Isniqit: Ahmet Binak Osdautaj, dhe Sylë Osdautaj, djathtas, Isniq, shtator 1976.

Në librin tënd ti thua diçka që është shumë e vërtetë e që rrallë lexojmë nga “të huajt”, se shqiptarët e kanë vetëm një identitet nacional dhe nuk kanë ndonjë dëshirë që të identifikohen me identitete religjioze, siç identifikohemi nga ndonjë “i huaj” naiv ose nga ata që janë jomiqësor ndaj nesh. Une të pyes dhe kërkoj një përgjigje direkte nga ti: A e ke vërejtur ndonjë ndryshim nga vizita e parë e vitit 1976, ndërlidhur me identitetin e vërtetë nacional të shqiptarëve, që pas luftës u ndikua nga aq shumë xhami të ndërtuara pothuaj pa e pyhetur askend në Kosovë, që janë në kundërshtim me kulturën tonë, me traditat, doket e zakonet tona?

Kjo ndërlidhet me të gjitha ato xhami që janë meremetuar dhe ndërtuar falas me qëllime të qarta anti-shqiptare. Dyaneti i Turqisë, i njohur si një ministri religjioze për përhapjen e islamit në botë, e ka krijuar një foto tjetër për shqiptarët… A e ke vërejtur këtë?

Ann Christine Eek: Une e kam përjetuar një ceremoni, herët në mëngjes, në xhaminë e Isniqit, në lidhje me “Fitër Bajramin”, në shtator 2009, dhe isha bukur e shokuar nga fakti se sa shumë njeriu ishin të pranishëm aty edhe nga fshatrat e afërta. Por gjithashtu në përgjithësi, njerëzit që më herët e kanë fshehur bindjen e tyre religjioze, tashmë ishin më të hapur rreth saj. Por une kam gjithashtu shumë miqë që nuk janë fare religjioz në ndonjë mënyrë, që janë shumë të shqetësuar nga tërheqja kah religjion, do të thotë nga islami, dhe gjithë ato vajza të reja që mund ti shohësh me “hixhab” në Prishtinë, gjithashtu.

Berit Backer si antropologe e ti si fotografe, e keni bërë një punë të mirë e të paharrueshme për kulturën shqiptare. Ju pa dyshim ishit si ata “zogjtë e bukur shtegtarë”, që paralajmërojnë ardhjen e lirisë së popullit, që ishte aq i munduar nga pushtimet e gjata turke-osmane dhe ato serbe për një shekull. Nuk ka shqiptarë me ndergjegje që nuk ndjen respekt të thellë për punën tuaj, jo vetëm për punën kulturore që ju e keni bërë për secilin prej nesh.
Të faleminderit për bisedën Ann Christine Eek.
Une dëshiroj që libri juaj do ta zë vendin që e meriton si pjesë e kulturës shqiptare.

Ann Christine Eek: Të faleminderit për bisedën. Une shpresoj që libri do të vlerësohet dhe nëse diçka nga ajo që e kam shkruar është gabim, ai nuk është bërë qëllimisht. Unë kam provuar të gjej dokumente aq sa ishte e mundur, me një dëshirë që që të rrëfej një histori të vogël e të njohur – për shqiptarët në Kosovë.


PÅ NORSK

Intervju med Ann Christine Eek, i forbindelse med utgivelsen av hennes bok med bilder og fortellinger: Jeta në fshatin shqiptar – Isniq, Kosovë 1976.

Eek samarbeidet med antropologen Berit Backer om dette prosjektet fra Kosova.

For førtifem år siden var du sammen med den kjente norske sosialantropologen Berit Backer på en studieekspedisjon i Kosovo, hovedsakelig i landsbyen Isniq. Nå har din meget betydningsfulle og unike bok, med tittelen: Jeta në fshatin shqiptar – Isniq, Kosovë 1976, hvor bildene og fortellingene dine fra den tiden og de omstendighetene er oppsummert, også blitt publisert på vårt språk. Selv om du har gitt forklaringen din i boken, som jeg har hatt den ære av å ha lest, lurer jeg på om du kan gi en mer detaljert forklaring på hvorfor du ikke skrev denne boken tidligere?

Ann Christine Eek:  Anledningen til at boken ikke ble skrevet tidligere har til dels med Berit å gjøre. Det viste seg etter hvert at hun hadde vanskeligheter med å skrive, generelt, men det tok henne også lang tid å bli ferdig med magistergrad-avhandlingen om Isniq, publisert som Behind the Stone Walls – Changing Household Organization among the Albanians in Yugoslavia. Da hun hadde tatt sin eksamen i juni 1979 var hun nødt for å jobbe for å forsørge seg, gjennom å fortsette arbeidet på PRIO (Peace Research Institute of Oslo), senere i andre jobber.

Jeg var frilansfotograf på den tiden og levde i 1979 på svensk forfatterstipend (for boken fra 1974 om svenske kvinner med arbeid og familie: Arbeta – inte slita ut sig!). Jeg kom til Oslo fordi jeg trengte en pause fra mitt liv i Stockholm, for i lugn og ro å utforske min egen fotografi som medium. I 1979-80 hadde jeg gjennombrudd med min mer kunstneriske form for fotografi, med flere utstillinger, – ikke minst på det viktige galleriet Camera Obscura i Stockholm. Det var i denne perioden som jeg også begynte å skrive på alvor, gjennom å publisere anmeldelser av fotografiske utstillinger og bøker, i svenske tidsskrifter og norske dagsaviser (Klassekampen og Aftenposten).

I slutten av 1980 ble min personlige status forandret da jeg giftet mig med en nordmann, og vi fikk tre barn (født 1981, 1983 og 1987). Det førte til at jeg måtte konsentrere meg om familien, og bidra til familiens økonomi. Høsten 1982 ble jeg ansatt på Etnografisk museum ved Universitetet i Oslo som fotograf, mange år i 50 % stilling, senere i 100 %, på det som etterhvert ble Kulturhistorisk museum. Men jeg arbeidet hele tiden ved siden av med mine egne prosjekter, både med fotografi og tekst i form av utstillinger, reportasjer og diverse artikler.

Jeg hadde kontakt med Berit i hele denne perioden, men mer sporadisk på grunn av familien min. Vi diskuterte av og til hvordan vi kunne avslutte det vi hadde begynt på i Isniq i 1976, men hun var ofte av den meningen at jeg kunne skrive boken selv, at jeg hadde nok kunnskaper til det. I min artikkel om Berit har jeg beskrevet hvordan hun fortsatte å vare veldig engasjert i det som skjedde i Kosova, men også i Albania, og hennes reise til Albania i desember 1990, i forbindelse med kommunismens fall, forandret på mye.

Berit fikk gjennomslag for å delta i et britisk filmprosjekt i Nord-Albania: The Albanians of Rrogam, i februar 1991, og begynte deretter å jobbe med menneskerettighetsarbeid i Albania. Det var hun som også kom med ideen at vi skulle lage en utstilling på mitt museum (daværende Etnografisk Museum). Gjennom kontakter med Instituti i Kulturës Popullore i Tirana, som lånte ut ca. 300 gjenstander til mitt museum, fikk vi åpnet utstillingen Albanske tradisjoner/Traditat shqiptare i juni 1991. Ved hjelp av disse kontaktene reiste jeg senere til Albania høsten 1992. Etter å ha publisert en del artikler om albansk kultur, i tekst og bild, fikk jeg meget positive tilbakemeldinger fra Berit, – noe som styrket mitt selvfortroende med hensyn til det å skrive på egen hånd om albanske spørsmål.

Berit og jeg tok opp vårt samarbeid ordentlig på ny rundt julen 1992, for å gjøre en form for sammenligning mellom livet i Isniq i 1976, og den albanske landsbygda etter kommunismens fall 1991-92. Men så ble hun syk i noen uker, og etter at hun ble frisk igjen, fortsatte vi å diskutere våre planer inntil dagen hun ble drept, den 7. mars 1993.

Etter drapet på Berit fortsatte jeg å følge situasjonen både i Kosovo og Albania, og jeg gjorde flere reiser til Albania, ettersom det på 1990-tallet var altfor risikabelt å reise til Kosova. Dessuten hadde jeg ikke det samme kontaktnettet som Berit hadde hatt der nede. Jeg skrev min første artikkel om Berit ca. ni år etter hennes død, publisert i begynnelsen av 2003, men deretter ble jeg engasjert i foto-historisk arbeid, basert på samlingene ved Kulturhistorisk museum. Arbeidet med prosjekter om Roald Amundsen, men ikke minst Carl Lumholtz, ble nokså omfattende, og trakk meg i en annen retning i mange år.

Jeg begynte å lese meg opp på albanernes, men også Balkans historiske og politiske utvikling, ble kjent med Adem Demaçi som også etter Berits død besøkte Norge ved flere tilfeller, og jeg ble medlem av menneskerettighetsrådet i Prishtina. Med utgangspunkt i mine erfaringer fra alla mine reiser begynte jeg å skrive på en mengde utkast til bokmanuskripter, men fant ut at jeg ikke kunne arbeide konsentrert og seriøst før etter min pensjonering i jan 2016. Ett år senere innså jeg, blant annet etter å tidligere ha diskutert med nå avdøde eksperten på albanere – Robert Elsie, og noen venner fra Nederland, at materialet fra Isniq var så omfattende, historisk viktig og ikke minst veldig godt som tidsdokument, at jeg måtte konsentrere meg om, og gjøre en bok om det, til å begynne med.

Som det heter, veien blir til mens man går: Under arbeidet med manuskriptet til denne boken innså jeg mange ganger at det var ting jeg ikke kjente godt nok, eller som trengte bedre dokumentasjon, og da var det bare å studere videre. Jeg hadde også meget god hjelp av min med-redaktør, antropologen Tahir Latifi fra Prishtina, som har basert sin doktorgrad på studier i Isniq (med veldig god kjennskap til Berits avhandling). Både samarbeidet med ham, oversetter Avni Spahiu og mine engelskspråklige konsulenter avslørte gang på gang ting som kunne bli misforstått og derfor trengte å bli forklart på en bedre måte, så selve det konsentrerte skrivearbeidet tok meg mer enn to år.

Jeg tenker på om den svenske kunstneren Ann Christine Eek, ville gjort den kunstneriske fotograferingen, og fanget en tradisjon (som har vært utsatt for utryddelse, i århundrer og har klart å overleve også i kontakt med “moderne tid”), dersom hun ikke hadde møtt den berømte norske sosialantropologen Berit Backer, som har gjort så mye for albanere og deres kultur, i Kosovo eller og andre steder i de albanske områder?

Ann Christine Eek: Berit visste nesten like lite om kulturen i Kosova da hun kom dit høsten 1974, som jeg gjorde da jeg kom dit sammen med henne to år senere. Berit var på høsten 1974 en ung, ikke særlig erfaren antropologistudent, og da hun kom til Kosova tror jeg hun hadde veldig lite forståelse for hvilken betydning hennes framtidige arbeid måtte ha for regionen. Jeg tror aldri hun hadde kunnet forestille seg hvor viktig hennes avhandling etter hvert ble for forståelsen av kosova-albansk kultur.

Min interesse ble fordypet gjennom at jeg hadde vokst opp i en veldig tradisjonsrik del av Sverige, regionen Dalarna som kan sammenlignes med Telemark, så kulturen i landsbyene og oppe i fjellene var ikke spesielt fremmed for meg. Mange ting så litt forskjellig ut, men bortsett fra den patriarkalske strukturen i Kosova, var det samtidig mange grunnleggende likheter mellom landsbykulturen i Dukagjini og Dalarna.

Hadde jeg ikke blitt kjent med Berit, som fortalte meg om albanernes utsatte situasjon i Kosova, hadde jeg sannsynligvis aldri gjort dette arbeidet. Det er kun i historiens «bakk-speil» at vi kan begynne å forstå hvilken betydning vårt arbeid har tatt. Jeg ser det i de tilbakemeldinger jeg blant annet får fra bilder jeg i lang tid har lagt ut på min side Ann Christine Eek Photography på Facebook.

Som fotograf har du aldri noen fasit for hvilken betydning ditt arbeid kommer å få for ettertiden, men jeg har etterhvert lært å utnytte møter med folk ved å ta portretter av dem, ettersom jeg vet hvor få gode portrettbilder det finnes av mennesker, som ofte dør på et tidspunkt omgivelsene ikke forventer seg. Det kan høres kynisk ut, men som fotograf lærer man seg å se framåt.

Når jeg leste boken din, som er skrevet bedre enn om den hadde blitt skrevet av en albaner selv, ble jeg tvunget til å gå tilbake til den tiden som aldri kommer tilbake; det var som om jeg så for meg moren min kledd i eldgamle, hvite og vakre klær. Var du klar over at du med arbeidet ditt gjør noe som er så nyttig for et folks kultur, for dets historiske minne, for dets skikker og vaner? 

Ann Christine Eek: Da jeg dro ned til Kosova i august 1976 var jeg ikke klar over hvilken betydning mine fotografier ville ha for framtiden, for det kosova-albanske folkets felles hukommelse. Jeg var ung og skjønte fortsatt ikke fotografiets kraft i holde fast på, og bevare menneskers minner.  I forbindelse med min utstilling i Prishtina i 2019 var det en journalist som kritiserte meg fordi jeg hadde uttalt at det var krigen i 1998-1999 som fikk meg virkelig til å forstå den historiske betydningen av mine fotografier. Han mente sannsynligvis at det burde jeg ha visst allerede da jeg reiste dit i 1976.  Men da jeg kom tilbake til Isniq i 2017, så jeg att fire av mine fotografier prydet gravsteiner på gravplassen i Isniq, – det fikk meg å forstå betydningen av mitt arbeid, også på det private plan.

På omslaget til boken din er det bilde av den daværende eleven Nushe Tahirsylaj, som i september 1976 hadde begynt på andre året på Gymnasiet Vëllezërit Frashëri i Decan. Betyr valget av dette bildet til bokens omslag at frigjøringsperioden for den albanske kvinnen innebar at man forlot de arvede klestradisjonene? Hadde du dette som mål?

Ann Christine Eek: I 1976 var det ikke klærne som var viktige, det var de målene ungdommen, ikke minst jentene, satte for seg. Å skaffe seg en skikkelig utdannelse for å skaffe seg en plass i samfunnet, ikke bare å bli gift inn i en landsbyfamilie for å føde barn til slektens vekst. Vi brukte bildet av skoleeleven Nushe Tahirsylaj for å reklamere for filmen vi gjorde i 1976, og jeg bruker den nå, fordi det peker framover. Tittelen på filmen var Vi bruker ikke slør lenger – nå vi vil ha utdannelse, og jeg vil fortsatt bruke bildet på den måten at det peker mot en framtid hvor kvinnene er like viktige som mennene, og hvor deres utdannelse har en uhyre stor betydning, for samfunnet og deres egne liv.

I 1976 var sannsynligvis den offisielle holdningen at man ikke skulle understøtte gamle tradisjoner, dessuten var de tradisjonelle draktene vanskelige og tidkrevende å produsere, mens det fantes moderne klær og stoffer til en rimelig pris på markedene. Historien har senere vist oss at albanerne i Kosova ikke har forlatt de gamle tradisjonene m.h.t klesdrakt, men at de etter krigen fortsatte å bruke draktene for å hedre historien, og tradisjonen, mer nå enn på 1970-tallet.

Nå når vi snakker om arbeidet ditt (og Berit Backers), har det gått 45 år siden du var i Kosovo i sommeren 1976. Antropolog Mentor Mustafa og etnolog Aferdita Onuzi, gir i 2019 de best mulige ordene for arbeidet du gjorde da, og gir deres profesjonelle mening om boken din, som utvilsomt vil forbli et uforglemmelig eksempel på ditt arbeidet som fotograf og antropolog. Er du fornøyd med de foreløpige evalueringene når det forventes andre evalueringer av kompetente mennesker, og ikke bare de som kommer etter utgivelsen av boka? 

Ann Christine Eek: Jeg er meget takknemlig for deres reaksjoner, fordi de har sett hvordan jeg arbeider og skjønner kjernen i mitt arbeid, hva jeg vil oppnå. Men jeg er beredt på å få streng kritikk m.h.t min fremstilling av historien, dels på grunn av at jeg kanskje kommenterer noen tabuer, noen fastgrodde forestillinger folk ikke har så lett for å gi glipp på. Jeg er ikke historiker og jeg måtte begrense meg, men ønsket samtidig å gi en kort beskrivelse og en forståelse for den historiske og politiske utviklingen.

Jeg vet ikke om du var kjent med motivene og beskrivelsene av det autoktone livet og de albanske tradisjonene av vår lyriske dikter Jusuf Gërvalla fra Dubovik, Decani. Dette er martyren til nasjonen som ble drept av den serbiske hemmelige tjenesten, etter å ha flyktet til Tyskland, hvor han var politisk aktiv. Vil du si at det i diktene hans, som på bildene dine, ligger en tradisjon, ulike skikker og vaner som ikke lenger eksisterer, inngravert i poesien eller “stoppet” i fotografier? Eller er det en logisk konsekvens av en profesjonell fotografs arbeid? 

Ann Christine Eek: Jeg er dessverre ikke kjent med Jusuf Gërvallas arbeider som lyriker, men jeg vet han er en av mange offer for serbiske agenters ugjerninger i Vest-Europa. Mine fotografier er sannsynligvis resultatet av mitt arbeid som profesjonell fotograf, hvor jeg hadde lært å se, å være til stede, og kjapt omvandle mine synsinntrykk til å skape de bildene som ble fanget på filmene mine.

I 1976 var du en ung jente, bare 28 år gammel … Tenkte du på politikken som utviklet seg i Kosovo på den tiden? Kunne du og Berit Backer ha lagt merke til at serberne i Serbia og det tidligere Jugoslavia umiddelbart etter grunnloven i 1974, begynte å være uenige i veien til likhet med de andre, som albanerne hadde lagt ut mot?

Ann Christine Eek: Jeg visste veldig lite om situasjonen for Kosovas albaner på den tiden, var ikke klar over de politiske implikasjonene, og deres betydning. På plass, da vi var på vei til forskjellige steder, kunne vi dog merke slavernes innstilling, de betraktet oss med forakt fordi vi reiste i selskap med albanere. – Mens vi begynte å planlegge vår reise vinteren 1976 kunne aviser i Sverige meddele om retterganger i Kosova, men navnene på de tiltalte var ukjente for oss på den tiden. Det var først noen år senere at Berit ble kontaktet av Amnesty International med tanke på skjebnen til Adem Demaçi. Det var slik jeg fikk høre om ham, og langt senere bli kjent med ham og betydningen av hans arbeid.

Skjedde det med deg den gangen at du og Berit kunne ha blitt eskortert uten å bli lagt merke til i det hele tatt av Kosovos hemmelige tjeneste, som nødvendigvis var forpliktet til å rapportere om ankomsten av enhver “utlending” til de føderale myndighetene? Når ble du klar over dette og hvordan påvirket det deg? 

Ann Christine Eek : Innsikten om at vi kunne ha vært overvåket av Kosovas hemmelige tjeneste kom først mot slutten av vårt opphold i 1976, og venner som jobbet for utenlandske organisasjoner i Prishtina begynte å fortelle skrekkhistorier om hva som hadde skjedd med nokså uskyldige etnografer, folklorister og andre som plutselig hadde falt i unåde. Det var spesielt etter at Berit endelig fikk besøkt Ukshin Hoti i midten av september at vi begynte å innse alvoret i det vi holdt på med, men jeg er dessverre ikke kjent med hva samtalene Berit og Hoti gikk ut på, eller om det finnes noen korrespondens mellom dem.

Berit Backer møtte kulturminister Ukshin Hoti og fikk tillatelse fra ham til studiene i landsbyen Isniq og andre steder. Har Berit noen gang snakket med deg om samtalene hun kan ha hatt med Ukshin, ettersom det nå er viktig å vite hva han kanskje har foreslått henne den gangen, siden han har hatt i 70`, 80` og i begynnelsen av 90` årene, stor innflytelse som intellektuell og statsviter? Du vet sikkert at Ukshin Hoti, sammen med mange andre albanske fanger, ble drept av det serbiske politiet og hæren, sammen med mange andre fanger, under NATO-bombingen av serbiske militære mål i mai 1999?

Ann Christine Eek : Som sagt, jeg har ingen anelse om hva samtalene mellom Ukshin Hoti og Berit handlet om. Hun snakket aldri om sine møter med ham, jeg skjønte bare at han støttet henne i hennes arbeid. Uten den støtten hadde hun sannsynligvis aldri kommet så langt.

Du har lest antropolog Berit Backers arbeid om albanere, spesielt i Kosovo. Selv om dere var gode og uatskillelige venninner på den tiden, understreket du at “jeg kjente ikke Berit» da du fikk tillatelse til å undersøke hennes arbeid. I hvilken betydning kjente du ikke henne? 

Ann Christine Eek: Jeg hadde kjent Berits mor, Ina Backer, nesten like lenge som jeg kjente Berit, til og med lenger ettersom hun døde tre år etter Berit, og hun stolte på meg. Ettersom familien ikke visste hva de skulle gjøre med alt materiale etter Berit fikk vi overført hennes bøker til biblioteket på Etnografisk museum, mens jeg tok hånd om det av hennes materiale som fantes her i Norge, og skrevet av henne: rapporter, artikler, utkast til manuskripter mm. Det er også viss mulighet for at hun oppbevarte en hel del materiale i leiligheten hun leide i Tirana, men det forsvant etterpå.

Jeg skrev at jeg ikke kjente Berit helt, fordi jeg var ikke klar over omfatningen av hennes arbeid. Jeg visste at hun drev på med ting som nærmest kunne se ut som etterretning, hun skrev rapporter til de norske justis- og utenriksdepartementene om de rettslige situasjonen i Kosova. Det hende hun ga meg bilder av skader albanere fått i møte med serbiske myndigheter, bilder hun trengte å få reprodusert og kopiert i større mengder for distribusjon til norske politikere og media mm.

Jeg skjønte det var viktig men maste aldri om forklaringer, tenkte hun vil fortelle meg senere. Disse rapportene til departementene var av en imponerende dybde, og kunnskapsrikdom. Hun visste hva hun arbeidet med, og hun hadde veldig gode kontakter blant albanerne i Kosova. Det var derfor hun ble medlem av den første «fact-finding-mission» til Den Internasjonale Helsingfors-komite høsten 1989, som guide, oversetter og etterforsker. Mot slutten av hennes liv var hun dog urolig, hun fortalte noen av sine kosovoalbanske venner her i Oslo at hun følte seg utrygg.

Ann Christine Eek, din venninne Berit Backer ble drept 7. mars 1993, i Oslo. Den store norske venninne som hadde gjort så mye for albanere, i en tid da nesten “ingen gjorde noe for oss!”. Drapet hennes forårsaket stor sjokk og sorg i hele den albanske intellektuelle verdenen, spesielt i Kosovo, som hun hadde gjort så mye for. Katastrofe over katastrofer var nyheten om at drapsmannen hadde vært albansk, som Berit hadde gjort mye godt for.

Selv om drapene og tragediene kommer fra der man ikke forventer dem, anser jeg personlig etterforskningen av hennes “mystiske” død som uferdig, da drapsmannen også døde, nesten ti år etter soning av fengselsstraffen. Historisk sett, mens albanere kjempet for frigjøring av Kosovo, de serbiske hemmelige tjenestene har drept utlendinger som har ofret livet for albanere, akkurat slik som de serbiske kriminelle drepte den kroatiske albanologen Milan Shuflaj, den 18. Februar 1931. Hva tenker du og har du hørt noe historier som publikum ikke er klar over?

Ann Christine Eek : Jeg har kun hørt meget vage antydninger om et eller annet, for lenge siden, men har ikke ett fnugg av bevis annet enn det som kommer fram av protokollen fra rettergangen mot mannen som drepte Berit. Jeg kan ha gjort meg noen tanker, men det er ikke riktig av meg å publisere udokumenterte påstander, og jeg er ikke interessert i å spre udokumenterte rykter.

Etter å ha lest boka er det tydelig at du hadde en lengsel og nostalgi til å besøke landet under frihetsforholdene, etter krigen 1998/1999. Hvordan fant du Kosovo etter krigen?

Ann Christine Eek : Jeg hadde hatt kontakt med flere familier i Isniq også etter 1976, spesielt på 1990-tallet, så selvfølgelig var jeg opptatt av å dra tilbake for å se hvordan det stod til med dem, spesielt som jeg visste mange av dem hadde lidd mye både før og under krigen. Det har ikke noe med nostalgi eller lengsel å gjøre, de var gode venner vars skjebne bekymret meg. Jeg ble sjokkert av å komme tilbake, ikke minst av å se hva som hadde skjedd med enkelte familier og deres hjem, det var så mye som var ødelagt.

Det som var fantastisk å oppleve var menneskers følelse av endelig å være fri, ikke trenge å skjule sin identitet, og det å helt fritt kunne feire familiehøytidligheter. Det som gjorde meget sterkt inntrykk på meg var venner som snakket om den befriende følelsen av å kunne snakke fritt fra hjertet uten å behøve å se sig over skulderen for a sjekke at ikke noen fremmed hørte hva du sa, som kunne bli brukt mot deg.

I din bok sier du noe som er veldig sant, og som vi sjelden leser eller hører fra “utlendinger” – nemlig det at albanere bare har en nasjonal identitet og ikke har noe ønske om å identifisere seg med religiøse identiteter, som identifisert av noen naive utlendinger, eller uvennlige mot oss. Jeg spør og søker et direkte svar fra deg: Har du lagt merke til noe endring fra forrige besøk, sammenlignet med Kosovo i 1976, med tanke på albanernes sanne nasjonale identitet, som etter denne krigen ble sterkt påvirket av konstruksjonene til så mange moskeer, nesten uten å spørre Kosovo i det hele tatt og i strid med vår kultur, tradisjoner, skikker og tradisjoner? Det handler om alle de moskeene som er reparert og bygget gratis og med klare antialbanske intensjoner. Det tyrkiske Dyanet, kjent som statens enhet for spredning av islam i verden, har gitt et annet bilde til albansk Kosovo. Har du også lagt merke til dette? 

Ann Christine Eek: Jeg fikk oppleve en seremoni, tidlig om morgenen, i moskéen i Isniq i forbindelse med Fitër Bajram, i september 2009, og ble nokså sjokkert over hvor mange menn som var tilstede, også fra nabolandsbyene. Men også generelt, venner som tidligere hadde skjult sin religiøse overbevisning var nå mer åpne om det. Men jeg har også mange venner som ikke er religiøse i det hele tatt, som er meget irritert over den økende tiltrekningen til religion, det vil si islam, og de mange unge jenter du kan se i Prishtina, med hijab og alt.

Berit Backer som antropolog og du som fotograf, har gjort en god og uforglemmelig jobb for albansk kultur. Dere har uten tvil vært som de “vakre trekkfuglene” som varslet ankomsten av folks frihet, som var så plaget av de lange tyrkisk-osmanske og serbiske invasjonene. Det er ingen samvittighetsfulle albanere som ikke føler dyp respekt for deres arbeid – ikke bare det kulturelle arbeidet dere har gjort for hver av oss. Takk for samtalen Ann Christine Eek. Jeg vil og håper at din bok skal ta den plassen den fortjener som en del av den albanske kulturen.

Ann Christine Eek : Takk selv for denne samtalen. Jeg håper at boken kommer å bli satt pris på, og hvis noe av det jeg har skrevet er feil, er det ikke gjort med hensikt. Jeg har prøvd å finne dokumentasjon så langt det har vært mulig, i ett ønske om å fortelle en lite kjent historie – om albanerne i Kosova.

* * *

Ann Christine Eek er en pensjonert svensk fotograf, bosatt i Norge siden 1980. Frilansfotograf fra 1971, engasjert i et flertall større prosjekter med dokumentar- og landskapsfotografi, og s.k. kunstnerisk fotografi; illustratør av lærebøker; forfatter og skribent av artikler, foto-historiske essayer, anmeldelser av foto-bøker og utstillinger. Allerede i 1974 publiserte hun sammen med to forfattere den dokumentariske studien Arbeta – inte slita ut sig! – om dobbeltarbeidene kvinner i Sverige.

1982-2015 var Eek ansatt som fotograf, foto-arkivar og -historiker på Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo (hel- og deltid). Ved siden av et flertall museumskataloger har hun bl.a. publisert fotografihistoriske studier om de norske oppdagelsesreisende Roald Amundsen og Carl Lumholtz, senest i Bill Broyles et.al: Among Unknown Tribes – Rediscovering the Photographs of Explorer Carl Lumholtz, University of Texas Press (US) 2014.

Eek har hatt et flertall separatutstillinger i Sverige, Norge, Danmark og Kosovo, av hvilke de seneste er Betraktelser av ljus, Preus Museum, Horten (NO) 2004 og Dalarnas Museum, Falun (SE), 2008, Fotografisk fyrtårn på Kafè Celsius, Oslo 2015. Fotografiene til Albanian village life – Isniq, Kosovo 1976 ble stilt ut i Fotografiens Hus, Oslo allerede i 2003, men også i Prishtina i 2003, og i 2019. Eek har deltatt i et flertall gruppeutstillinger i Sverige, Norge, England, Nederland, Italia m.fl., på Moderna Museet, Stockholm og Malmø (SE), på Hasselblad Center, Göteborg (SE), og senest i A Way Away, Landskrona museum (SE) 2018, og Etnografisk museum, Stockholm 2019.

I flere år har Eek også publisert fotografier fra Kosovo på Facebook-siden Ann Christine Eek Photography.


Intervjuet av: Gjergj – Bajram Kabashi

Pas tërheqjes së trupave perëndimore nga Kabuli, largimi i grave afgane nga jeta shoqërore është i plotë

0

Një muaj pas tërheqjes së trupave perëndimore nga Kabuli, vdekja e grave afgane konfirmohet si përparësia kryesore e qeverisë talebane. Në vetëm tridhjetë ditë, talebanët kanë vendosur një seri të gjatë ndalimesh për gratë: ato nuk mund të kenë më arsim të mesëm; ata nuk mund të ndjekin më universitetin, as si mësues, as si studentë; ata nuk mund të bëjnë pjesën më të madhe të punës; ata nuk mund të luajnë sporte që ekspozojnë trupin. Trupat e tyre duhet të zhduken, të fshehur nën shtresa të rënda pëlhure derisa të mbysin çdo dëshirë për liri. Nuk ka vend për ta në qeveri, në zyra, në vendet që ishin takim dhe kulturë. Vendi i tyre është në shtëpi, ku edhe marrëdhëniet familjare preken nga klima obskurantiste e rikthyer në modë nga zotërit e rinj të Kabulit.

Muzika hesht, ndërsa ekzekutimet kthehen, kufomat e ekspozuara në sheshe, frustrimet ndaj gazetarëve, frikësimi i atyre që deri dje kishin krijuar një rol në shoqërinë afgane. Ashtu si 220 gjyqtarët e detyruar të jetojnë në vende të fshehta sepse ata ishin objekt i kërcënimeve të talebanëve: gjatë karrierës së tyre ata kishin qindra burra të dënuar për përdhunim, dhunë, vrasje femërore; sot ata burra janë të lirë dhe i gjuajnë, duke kërkuar hakmarrje. Në harkun e disa orëve, nga avokatët dhe magjistratët ata janë bërë të kërkuar, pre e dhunës që ata janë përpjekur ta kundërshtojnë prej vitesh.

Për shumicën e grave afgane, numri i muajit të parë “pa pushtues” nuk mund të jetë më i hidhur. “Ndryshimi ka qenë dramatik për shumë gra, veçanërisht për ato që vitet e fundit kishin pushtuar hapësirat e pranisë dhe përdorshmërisë në hapësirën publike”, komenton Giuliano Battiston, studiues dhe ekspert i ISPI në Afganistan. “Direktivat zyrtare, së bashku me shumë deklarata që nuk kanë marrë ende status zyrtar nga udhëheqja talebane, të gjitha shkojnë në një drejtim: në mënyrë progresive, për të parandaluar gratë që të zënë hapësirën publike, siç kanë bërë vitet e fundit, dhe në mënyrë që ato të kthehen brenda mureve të shtëpisë. Kjo është e vërtetë për shumë sektorë, duke filluar me qasjen në botën e punës: talebanët, siç bënë në vitet 1990, thonë se nuk ka kushte të sigurta për gratë. Në një farë mënyre, kjo politikë paraqitet si një formë e mbrojtjes së grave. Shtë e vërtetë që në disa sektorë – veçanërisht ata më të prekshëm tani, siç është kujdesi shëndetësor – gratë lejohen të kthehen në punë, por jo të gjithë e kanë bërë, dhe natyrisht konteksti është shumë i ndryshëm. Në shumë fusha të tjera, gratë në praktikë duhet të heqin dorë nga ajo që kanë bërë deri më tani: Unë jam duke menduar për sipërmarrëse femra, gra që kanë punuar në ministri, ato të angazhuara në ministrinë për çështjet gjinore, e cila është mbyllur dhe zëvendësuar me ministrinë për promovimin e virtytit dhe parandalimin e vesit “.

E njëjta gjë vlen edhe për lirinë e lëvizjes: në qytete, në veçanti, gratë ngurrojnë gjithnjë e më shumë të kalojnë qendrat urbane; ata ndihen të kërcënuar, ndihen të pambrojtur. “Ne duhet të kemi parasysh – shpjegon Battiston – se qytetet kontrollohen nga militantët talebanë, të cilët janë kryesisht të rinj dhe të papërvojë, të cilët nuk janë mësuar të merren me gra; Drejtuesit e lëvizjes janë gjithashtu të vetëdijshëm për këtë, dhe kanë lëshuar paralajmërime zyrtare për militantët e rangut më të ulët që të sillen në mënyrë të përshtatshme. Sidoqoftë, ky është gjithashtu një justifikim që udhëheqja miraton për të shtyrë – derisa të dihet – kthimin e grave në hapësirat publike dhe botën e punës “.

Për momentin, e drejta e vajzave për arsimim është një përrallë që askush nuk e beson më. Vajzat lejohen të shkojnë në shkollë vetëm deri në shkollën fillore. Shkollat ​​e mesme dhe të mesme janë të paarritshme. Për universitetin, fjala e fundit është ajo e rektorit të ri të universitetit të Kabulit, Mohammad Ashraf Ghairat: “Gratë do të duhet të qëndrojnë në shtëpi. Ne do të punojmë shumë për të krijuar së shpejti një mjedis të sigurt islamik ”. Dhe përsëri: “Si rektor i Universitetit të Kabulit, ju jap fjalën time: derisa të sigurohet një mjedis vërtet islamik për të gjithë, gratë nuk do të lejohen të vijnë në universitet ose të punojnë. Islami i parë “(Islami së pari, duke imituar Donald Trump).

Në rastin e shkollave – vazhdon Battiston – “nuk ka asnjë ndalim të qartë: ne nuk themi” vajzat nuk mund të studiojnë “, ne themi” djemtë duhet të kthehen në studim “, prandaj duke bërë një ndalim të nënkuptuar por konkret. Një element tjetër që zvogëlon aksesin e vajzave në arsim është se ato nuk mund të kenë mësues meshkuj, dhe nuk ka mjaft mësues femra. Sot ekziston një pjesë e stafit mësimdhënës që ka hequr dorë nga puna: shumë lexues, asistentë, studiues në shumë universitete të cilët tani janë të frikësuar, janë larguar nga vendi ose shpresojnë ta bëjnë këtë, ndërsa presin të dëgjojnë për direktivat e reja të qeverisë ” Me

Një raport i kohëve të fundit nga HRW raporton dëshmitë anonime të disa aktivistëve nga Herati: ata tregojnë shumë mirë se si në pak orë jeta e tyre është transformuar, si në praktikat e përditshme ashtu edhe në hapësirat shtëpiake. “Ky është një aspekt më i vështirë për ne që jemi shumë larg për ta kuptuar – vëren studiuesi – por kthimi i talebanëve disi është galvanizuar dhe i ka dhënë një anë asaj pjese më konservatore dhe fanatike të shoqërisë që ka ekzistuar gjithmonë. Edhe në familje, marrëdhëniet kanë ndryshuar: kushërinjtë, xhaxhallarët, vëllezërit ndjejnë të drejtën të ringjallin pozicionet më të errëta “.

Sipas Fabbri, gratë janë viktimat kryesore të një mundjeje krahu, ajo në zhvillim midis talebanëve dhe bashkësisë ndërkombëtare. “Një muaj pas tërheqjes së trupave perëndimore, talebanët janë të bindur se ata janë të domosdoshëm për të shmangur shembjen e vendit, perspektiva që i frikëson pothuajse të gjithë ata që janë përfshirë: ata kanë krijuar një qeveri që nuk merr parasysh presionin ndërkombëtar në në çdo mënyrë; ata i ndaluan gratë të studiojnë dhe të punojnë; ata rrahën dhe frustruan gazetarët, shtypën çdo manifestim të mospajtimit. Për momentin, nuk ka pasur njohje zyrtare ose nuk janë lëshuar flukse financiare: një tërheqje lufte është duke u zhvilluar me një rezultat të pasigurt “, argumenton analisti. Talibanët tërheqin litarin, të bindur se janë në blofin e bashkësisë ndërkombëtare: ata e dinë se ideja e një lufte civile dhe një popullsie të uritur do të thotë paqëndrueshmëri dhe refugjatë, një skenar që shqetëson vendet fqinje shumë më tepër sesa çdo sigurim i paplotësuar Me

Për Battiston, talebanët kanë një problem elasticiteti: nëse ata janë shumë fleksibël, ata humbasin një pjesë të anëtarëve dhe militantëve të tyre; nëse ata duken shumë ortodoksë, ata humbasin mundësinë e një marrëdhënieje me bashkësinë ndërkombëtare e cila është jetike për ta. Një sinjal, edhe pse minimal, erdhi me emërimet e dyta (zëvendësministra dhe nënsekretarë) të cilët përfshinin përfaqësues të pakicave por edhe teknokratë (madje edhe një me doktoraturë). Përfshirja e disa ekspertizave ishte një përpjekje për të përmbushur kërkesat e Pakistanit, Kinës, Katarit. Edhe një herë, nuk ka as një hije të grave: anulimi i tyre nga hapësira publike mbetet “rezultati” më i madh i arritur deri më tani nga Emirati i ri Islamik.

Afganistan, sulm kamikaz në një xhami në Kunduz: të paktën 160 të vdekur dhe të plagosur. Isis pranon se e ka bërë sulmin 

0
Një sulm kamikaze në Kunduz, Afganistan, la të paktën 60 të vdekur dhe mbi 100 të plagosur në një xhami shiite. Kjo u raportua nga autoritetet talebane, duke bërë analiza pas një shpërthimi në qytetin në veri të vendit. Numri i të vdekurve, i siguruar nga burimet spitalore, është ende i përkohshëm. Në një deklaratë, ISIS mori përgjegjësinë për sulmin.

Dost Mohammad Obaida, zëvendës shef i policisë së provincës Kunduz në Afganistan, tha se sulmi shpërthyes në xhaminë shiite mund të jetë shkaktuar nga një kamikaz vetëvrasës i cili u përzie me besimtarët. “Unë i siguroj vëllezërit tanë shiitë se talebanët janë gati të garantojnë sigurinë e tyre,” tha Obaida, duke shtuar se një hetim është duke u zhvilluar.

Një sulm i dënuar menjëherë nga udhëheqja e organizatës që komandon vendin, me zëdhënësin e saj Zabihullah Mujahid duke folur në Twitter për “shumë nga bashkatdhetarët tanë shiitë të martirizuar dhe të plagosur në shpërthim”.