Kreu Blog Faqe 329

Pagëzimi si Akti i Fundit i Çlirimit!

0

Mos e shani diasporën, pa të, shteti i Kosovës nuk do të ekzistonte

1
Le ta them pa dorashka: etiketa “parti shtetformuese” për LDK dhe PDK është një trill politik. Dhe fyerja më e madhe sot nuk u bëhet vetëm fakteve, por diasporës shqiptare, e cila po linçohet publikisht pikërisht sepse po ushtron një të drejtë ligjore – votën – dhe një të drejtë historike – përgjegjësinë ndaj shtetit që e mbajti gjallë.
Në teorinë e shtetit (Weber, Tilly, Fukuyama), shtetformimi nuk është flamur, as fjalim, as mit. Është kapacitet: ligjor, administrativ, kadrovik, ekonomik dhe financiar. Dhe ky kapacitet nuk u ndërtua nga partitë. U ndërtua nga ndërkombëtarët dhe diaspora.
Faktet që nuk i zhbën propaganda
Pas vitit 1999, Kosova nuk u ngrit nga hiçi. U rindërtua me programe të drejtuara nga jashtë: Infrastruktura ndërtimore (rrugë, objekte publike, shkolla) u rindërtua me fonde dhe standarde ndërkombëtare. Infrastruktura ligjore (korniza kushtetuese, ligjet bazë, procedurat) u hartua dhe u mbikëqyr nga misionet ndërkombëtare. Administrata publike u krijua përmes rekrutimeve dhe trajnimeve të financuara nga donatorët. Kadro profesionale u trajnuan në polici, dogana, gjyqësor, financa publike. Sistemi financiar u stabilizua me ndihmë teknike, kontroll fiskal dhe mbështetje buxhetore nga jashtë.
Sovraniteti real u ushtrua nga UNMIK; sundimi i ligjit u mbikëqyr nga EULEX; siguria u ndërtua me NATO-n dhe partnerët, përfshirë krijimin e FSK. Këto janë fakte, jo qëndrime politike. Andaj, të thuash se partitë “ndërtuan shtetin” do të thotë të ngatërrosh menaxhimin e pushtetit me autorësinë e shtetit.
Diaspora: institucioni që e mbajti shtetin në këmbë
Tani te e vërteta që po tentohet të fshihet. Diaspora shqiptare ishte dhe mbetet institucion kyç shtetformues. Në vitet ’90, ajo financoi arsimin paralel, shëndetësinë minimale dhe mbijetesën sociale. Pas luftës, ajo derdhi remitenca që stabilizuan ekonominë familjare, konsumin dhe valutën. Ajo kontribuoi në ringritjen e sistemit shkollor, në trajnimin e kuadrove, në bizneset e para dhe në qarkullimin financiar.
Sipas Fukuyama-s, shtetndërtimi ndodh kur kapaciteti institucional mbështetet nga burime të qëndrueshme. Remitencat e diasporës ishin pikërisht këto burime. Pa to, tranzicioni do të dështonte.
Pse po goditet diaspora sot?
Sepse po voton. Sepse po flet. Sepse po kërkon llogari. Dhe sepse po ua prish komoditetin atyre që duan pushtet pa përgjegjësi.
Sulmet ndaj diasporës në media dhe rrjete sociale janë absurde historikisht dhe të rrezikshme politikisht. Ato mohojnë faktin bazë: pa diasporën, Kosova nuk do ta kishte kaluar fazën më të vështirë të shtetndërtimit.
Krahasimi që i frikëson falsifikatorët
Le ta them qartë: ashtu si u ngrit Israel nga diaspora e vet, u ngrit edhe Kosova nga diaspora e saj. Me një ndryshim të hidhur: Izraeli e nderon diasporën; Kosova sot po e përbalt. Ky është gabim historik. Dhe gabimet historike paguhen shtrenjtë.
Unë nuk pranoj që historia të rishkruhet për interesa të ditës. Nuk pranoj që diaspora të shndërrohet në shënjestër sepse po ushtron të drejta demokratike. Dhe nuk pranoj që partitë të vishen me merita që nuk i kanë.
Shteti i Kosovës u ndërtua: me ndihmën ndërkombëtare, me sakrificën e qytetarëve, dhe me kontributin vendimtar të diasporës.
Kaq është e vërteta. Gjithçka tjetër është propagandë.

1962 / Rrëfimi i Edward Behr, korrespondentit të “TIME” në Paris, rreth vizitës së tij në Shqipëri

Berhr përpara ambasadës sovjetike të papërfunduar në Tiranë — Burimi : TIME Magazine, 10 gusht 1962, faqe n°7

Nga Aurenc Bebja*, Francë – 6 janar 2026 

Revista “TIME” ka botuar, me 10 gusht 1962, në faqet n°7, 19 dhe 20, rrëfimin e korrespondetit të saj Edward Behr, rreth vizitës së tij asokohe në Shqipëri, të cilin Aurenc Bebja, nëpërmjet Blogut “Dars (Klos), Mat – Albania”, e ka sjellë për publikun shqiptar : 

Shqipëria : Komb në terr

Burimi : TIME Magazine, 10 gusht 1962, faqe n°19–20

Burimi : TIME Magazine, 10 gusht 1962, faqe n°19–20

Shqipëria është vendi më i mjerë në Evropë. Pothuajse askush nuk dëshiron të hyjë, dhe shumica e njerëzve të saj, po t’u jepej një mundësi e vogël, do të dëshironin të dilnin.

Megjithatë, për të fituar valutë të huaj aq të nevojshme, drejtuesit komunistë të vendit mbajnë një shërbim zyrtar turistik, Albtourist, i cili mburret me “plazhet e pakrahasueshme të Adriatikut” (të gjitha të ruajtura nga anije policie që patrullojnë) dhe me “rrënojat shumë-shekullore”. Biznesi për Albtourist është bërë i dobët në vendet e tjera satelite që prej prishjes me Hrushovin. Agjencia ka dërguar me shpresë broshurat e saj edhe në një agjenci të vogël udhëtimesh në Këln të Gjermanisë Perëndimore. Korrespondenti i TIME, Edward Behr, vendosi të aplikonte si turist. Ai priti gjashtë javë për vizë dhe më në fund hyri në Shqipëri me një fluturim hungarez që niset vetëm një herë në javë nga Budapesti — për të parë nga afër vendin që vetë Nikita Sergejeviç Hrushovi e kishte përshkruar si “më të përgjakshëm e më reaksionar se sa carët.”

Numërimi i çorapeve

I ndarë nga miku i vetëm në botë, Kina e Kuqe, me 3,000 milje largësi, Shqipëria jeton në një izolim njëherësh sfidues dhe të trishtueshëm. Më shumë se 70% e 1,700,000 banorëve të saj nxjerrin bukën e gojës nga toka e kolektivizuar; shumica e fshatrave dhe qyteteve malore kanë mbetur pothuajse si në shekullin e kaluar. Plehrat rrjedhin nëpër një kanal të hapur në mes të rrugëve të ngushta; burra me hundë shqiponje pinë kafe turke në kafene të errëta, ndërsa gratë e tyre mbajnë mbi supe dru ose fuçi me ujë të rrallë. Përkrah varfërisë tradicionale shfaqen posterët komunistë që shpallin parullën e diktatorit Enver Hoxha : “Ndërto socializmin në njërën dorë me kazmë dhe në tjetrën me pushkë.”

Edhe përpara prishjes me Hrushovin, siguria e brendshme ishte ndër më të rreptat në botë; që atëherë është kthyer në mani. Vizitorët e huaj duhet të plotësojnë formularë ku përshkruajnë përmbajtjen e bagazhit deri në numrin e këmishave, shamive dhe çorapeve që sjellin. Batanijet e mira janë aq të rralla, sa duhen regjistruar veçmas si “objekte me vlerë.” Shqiptarët, të shkëputur nga bota, besojnë se kufizime të tilla janë diçka krejt normale kudo.

Në mbërritje në Tiranë, korrespondenti Behr u mor nën kujdes të rreptë nga një udhërrëfyes shtetëror i Albtourist, i cili e shoqëronte kudo, madje përpiqej ta çonte nëpër “ekskursione” me autobusë të mbyllur me çelës. Ai bënte sikur dërgonte kërkesa për intervista me zyrtarë, aktorë apo gazetarë vendas — por gjithmonë përgjigjja ishte e njëjtë: “janë të sëmurë, me pushime ose në zi për ndonjë të afërm të ndjerë papritur.”

Meqë asnjë i huaj nuk mund të marrë taksi, guida ishte e domosdoshme. Ndihmë më të madhe i dha një gazetar japonez që udhëtonte me të dhe që shqiptarët e përshëndetnin rregullisht, duke e ngatërruar për kinez. Të dy gazetarët, duke qenë më shumë se një përfaqësues i Albtourist, ndonjëherë ndaheshin me qëllim për t’u “humbur” dhe për të shijuar disa minuta lirie — por këto arratisje nuk zgjatnin shumë, falë policisë sekrete “Sigurimi” dhe trupave të shumta (një e katërta e burrave të rritur janë nën armë). Zyrtarët madje i paralajmëruan se, nëse nuk silleshin siç duhej, mund të mos merrnin vizë daljeje — kërcënim shumë i efektshëm në Shqipëri.

Plazhi me mur

Një repart i armatosur me mitraloza në Tiranë patrullon zonën që diplomatët e pakët të huaj e quajnë “Blloku”: lagjen e rehatshme ku krerët komunistë kanë vilat e tyre. Edhe në plazhin e Durrësit, 25 milje në perëndim të kryeqytetit, një mur ndahet nëpër rërë e zbret deri në det për të ndarë zonën e privilegjuar nga ajo e punëtorëve, familjet e të cilëve banojnë në baraka prej teneqeje në anën tjetër të murit.

Notuesit proletarë nuk mund të kalojnë vijën e bojave rreth 30 metra nga bregu; nëse e bëjnë, një anije policie i urdhëron të kthehen, për të shmangur ndonjë arratisje drejt një anijeje greke apo italiane që mund të ndalojë në port. Kur një anije gjermane mbërriti me grurë kanadez të paguar nga Pekini, asaj nuk iu lejua të hynte në port — ngarkesa u shkarkua me varka. Edhe pse Shqipëria ka 250 milje vijë bregdetare në Adriatik, peshku është i rrallë, pasi vetëm disa peshkatarë “politikisht të besueshëm” lejohen të dalin në det, nga frika se mos ikin në Itali, vetëm 50 milje larg.

Megjithatë, shqiptarët nuk janë në uri dhe përfitojnë nga arsimimi, mjekimi dhe shërbimet e tjera falas. Behr nuk pa shenja rebelimi — dhe edhe po të kishte, pasardhësi i Hoxhës s’do të ishte më i mirë, pasi krerët kryesorë të partisë janë pothuajse të gjithë të afërm me Hoxhën ose me kryeministrin Mehmet Shehu.

Simbolet e statusit

Në Tiranë burokracia shtetërore është e ndërlikuar në mënyrë të pabesueshme; për të blerë çdo gjë, nga ilaçet deri te vaktet në hotele, kërkohet leje zyrtare. Së paku këmbësorët nuk e kanë të vështirë: në gjithë vendin ka vetëm rreth 400 makina (të vjetra ruse dhe çeke, përveç një flote “Mercedesësh” të ambasadës kineze). Megjithatë, në çdo kryqëzim të madh rrinë deri në tre policë me shkopinj të zinj e të bardhë.

Si qendër tregtare, Tirana ngjan më shumë me një pazar të improvizuar. Në dyqanet pothuajse tërësisht të shtetëzuara, një kostum i keq kushton 7,000 lekë — rreth 140 dollarë me kursin zyrtar — pothuajse dy paga mujore të një punëtori. Përpjekjet për industrializim morën fund kur Moska braktisi ambasadën e saj gjysmë të ndërtuar dhe tërhoqi mijëra ekspertët sovjetikë. Fabrika e vetme e madhe e pambukut qëndroi e mbyllur për tre muaj; planet për fabrika të reja mbetën në letër. Nga 22 avionët MIG sovjetikë që kishte Shqipëria, vetëm pesë mund të fluturojnë. Kina, Koreja e Veriut dhe Vietnami i Veriut dërguan rreth 500 teknikë, shumica bujq që mësojnë kultivimin e orizit dhe organizojnë punishte në modelin e Pekinit.

Kinezët jashtë orarit rrinë të izoluar. Hanë në një sallë më vete në hotelin italian Dajti, dhe jetojnë në një kompleks ambasadorësh të rrethuar vazhdimisht nga roje. Simbolet më të fundit të statusit në Tiranë — të veshura nga zyrtarët shqiptarë që kanë vizituar Kinën — janë një kapelë e thjeshtë prej pëlhure bezhë, si ajo që preferon Mao Ce Duni, dhe syze dielli të errëta të stilit aviator, po aq të modës në Pekin.

Varfëria e zymtë, shtypja politike dhe dyshimi maniak ndaj të huajve nuk e bëjnë udhëtimin në Shqipëri as të këndshëm, as tërheqës. Kur erdhi koha për t’u larguar, avioni i Behr u vonua një orë — dhe madje edhe udhërrëfyesi i Albtourist e kuptoi sa të lumtur ishin vizitorët që po iknin.

“Gjërat e mira vijnë ngadalë,” tha me një ngritje supesh, dhe me përshëndetje me dorë u dha lamtumirën.

Një Letër nga Botuesi

10 gusht 1962

TIME

Burimi : TIME Magazine, 10 gusht 1962, faqe n°7

Burimi : TIME Magazine, 10 gusht 1962, faqe n°7

Korrespondenti i TIME, Edward Behr, 36 vjeç, ka shërbyer në ushtrinë britanike në Indi, ka punuar si gazetar për Reuters në Londër dhe Paris, dhe si pjesë e redaksisë sonë në Paris ka udhëtuar në shumicën e vendeve të Evropës. Për katër vjet ai mbuloi luftën në Algjeri dhe vitin e kaluar botoi një libër për të.

Me pak fjalë, Behr ka qenë në mjaft vende të njohura dhe të largëta për ta ditur se nuk duhet t’u besohet broshurave turistike. Por gjatë një turneu 13-ditor në Shqipërinë komuniste — për të cilin ai raporton këtë javë — Behr zbuloi se hendeku midis realitetit dhe fantazisë së paraqitur ishte edhe më i madh se sa kishte menduar.

“Vizita në Shqipëri,” tha ai, “është si të kthehesh pas në kohë dhe të zgjohesh në Ballkanin e shekullit të 16-të, me disa tela telefoni, armë moderne dhe pak automjete shtesë.”

Behr e kuptoi prapambetjen e Shqipërisë që në fillim të qëndrimit të tij. Duke u nisur për të zëvendësuar briskun e rrojës (kishte humbur valixhen në Budapest), ai zbuloi se i vetmi brisk i disponueshëm ishte vendas — dhe vdekjeprurës. Ai funksiononte vetëm duke hequr edhe copa të mëdha lëkure. Behr ia përmendi këtë rastësisht udhërrëfyesit të tij shqiptar, i cili u përgjigj thjesht: “Gjithmonë kemi ndonjë problem me briskun tonë.”

Megjithatë, ky udhëtim për pazar pati një përfitim: Behr arriti të fliste për pak minuta i vetëm me një shqiptar vendas — një farmacist që kishte qenë në Paris vite më parë dhe që e pyeti me mall : “A është ende njësoj Bregu i Majtë?”

Udhërrëfyesi i Behr-it ishte plotësisht i vetëdijshëm se ai nuk ishte turist i zakonshëm, por vendosi se ta dëbonte nga vendi do të ishte e kotë. Nga ana tjetër, Behr e dinte se shoferi i makinës së tyre turistike ishte anëtar i policisë sekrete. Për të shpërqendruar vëmendjen e udhërrëfyesit ndërsa fotografi bënte disa foto, Behr (duke folur në gjermanishte të çalë) përpiqej ta mbante të zënë me biseda.

Njëherë, kur udhërrëfyesi përmendi se kishte përkthyer në shqip dramën e Bertolt Brecht-it Nëna Kurajo, Behr e shpërqendroi duke i treguar gjatë për një takim që kishte pasur me Brecht në Paris në vitin 1953. Behr e gjeti udhërrëfyesin — i cili nuk kishte dalë kurrë jashtë Shqipërisë — pothuajse tragjikisht kureshtar për botën e jashtme. Dhe për ata që, nga ana e tyre, janë kureshtarë për Shqipërinë — vendin më të vështirë për të mbijetuar në gjithë Evropën — lexoni raportin e Behr në rubrikën “THE WORLD”.

Analisti Vehbi Kajtazi e thërret “popullin” të vije në shesh, që ta rrëzojmë diktatorin Albin Kurti nga pushteti”!

1
Lis Bukuroca, Gjermani
___
Analisti i Klan Kosovës, Vehbi Kajtazi, shkruan:
___
“Ejani në shesh, le ta rrëzojmë diktatorin Albin Kurti nga pushteti.”
Sikur Albin Kurti të ishte diktator, atë mendim nuk do ta kishte shkruar kurrë. Nuk di nëse ka pasur guxim ta shkruante një apel të tillë kundër diktatorit Tito.
Nëse atëherë ka qenë i vogël, ndoshta e ka shkruar gjatë kohës së diktatorit Millosheviq. Nëse ka qenë i rritur, në epokën e Sllobodanit, dhe nuk e ka shkruar, ose ka pasur frikë, ose tash është bërë trim me ‘diktatorin’ e ri, Albin Kurti.
E dyta, ndoshta nuk i ka përjetuar rendet ku sundonte një diktator. Prandaj i mjafton fitorja mbi 50% për ta shpallur kryeministrin ‘diktator’. Thua se Kurti e votoi vetveten, jo populli.
Meqenëse sot guxon të bëjë një apel publikisht për rrëzimin e tij, Kurti nuk është diktator i vërtetë, por imagjinar. Se është i vërtetë, e besoni ju te Klan Kosova. Arsyen nuk e di; ju e dini vetë.
Dikur kishim trima që bënin apele për rrëzimin e diktaturës së Millosheviqit. Dhe përfundonin në burg ose në varr.
Sidoqoftë, dilni dhe protestoni kundër ‘diktatorit’ Kurti dhe jini të sigurt se ai do t’ju befasojë: do t’ju lejojë të protestoni sa të doni dhe kur të doni. Madje, as nuk do t’ju shikojë nga dritarja si Vuçiqi studentët.
Vazhdoni tutje dhe rrëzojeni ‘diktatorin’ në imagjinatë; kur të zgjoheni, do të shtangeni se si ia dolët ta ndihmoni Kurtin t’i fitojë përsëri zgjedhjet, ndoshta me mbi 60%.
Pikërisht mendimet si ky, nga Kajtazi dhe kolegët e tij, kanë ndikuar në rritjen dramatike të simpatisë ndaj Kurtit.
Dilni! Ndoshta, pasi të ktheheni, do të kuptoni se jetoni me një qeveri demokratike që dëshiron të luftojë korrupsionin, krimin dhe të ndërtojë një shtet ligjor.
Për disa, shteti juridik përjetohet si diktaturë, sepse qeveria thjesht do të zbatojë ligjin me përpikëri – pa përjashtuar as oligarkë, as kriminelë, e as të korruptuar. E as halla, dajë e teze. Pse? Sepse ligji nuk e parashikon.
Sidoqoftë, ju dilni në protestë, sepse kjo do të shërbejë edhe si një lloj autoterapie për të kuptuar në cilin rend jetoni. Ndoshta do të ndriçoheni dhe do ta kuptoni realitetin…

Kuvendet e Shqipërisë dhe Kosovës të Miratojnë Rezulutën e Dënimit të Gjenocideve xhihadiste – turke, të ushtruara për 700 vjet ndaj shqiptarëve

Shqiptarë të varur në Manastir në vitin 1830, ku u vranë pabesisht mbi 500 krerë të Toskërisë, që ishin mashtruar të vinin në Manastir “për rroga”…! 

Klajd Kapinova, New York

Parlamenti i Shqipërisë dhe Kuvendi i Kosovës, shqiptarët deputetë në Mal të Zi, Maqedoninë e Veriut duhet të Miratojnë Rezulutën e Dënimit të Genocide Otomanë dhe demshpërblim për masakrat xhihadiste islame të ushtruar për 700 vjet ndaj trojeve etnike shqiptare. Shembulli i Argjerisë ndaj Francës koloniale

Pse qeveritë kuislinge arnaute nuk e hedhin në gjyq ish Perandorinë Xhihadiste Islame Otomane ose sot Turqinë për Genocide dhe dëmshpërblim financiarë!?

“Algjeria aprovoi ligjin, që dënon Francën për kohën e kolonisë 130-vjecare dhe kërkon dëmshpërblim. Po Shqipnia a ka me ja kërku Turqisë për 4.5 shekuj pushtim!?” – ARBNORIILIRE, Gjergj Jozef Kola 

“Zgjidhja ideale do të ishte për shqiptarët të zhduknin njëherë e mirë ndikimet orientale, duke shkëputur çdo lidhje, fetare islame, morale apo letrare me turqit. Mirëpo, gjë e bukur të ndodhte kjo në çast. Zgjidhja do ishte e realizueshme po qe se stërgjyshërit tanë do ta kishin përgatitur me kohë për ne; atëherë neve do të na duhet ta përgatisim këtë zgjidhje për nipat tanë të ardhshëm.” – Faik (Domenik) Konica, Albania 2, 1907

“Partitë politike Shqiptare të Maqedonisë URGJENTISHT duhet ta deislamizojnë, deturqizojnë dhe rishqiptarizojnë vendin dhe shumë shpejt duhet të urdhërojnë të hiqet simbolika e përkatësisë turkomadhe nga viset arbnore. Se atë e duan maqedonasit, që po u identifikojnë me turqit, që “ua sollën islamin” dhe që po u shfarosin me dashurinë, që me agjentura të tjera ua mbollën në zemrat tuaja për islamin! Ta p.sh. zemrën turke në Gostivar, o bastardh, që nuk mendon për shqiptarët ortodoksë të sllavizuar dhe për vetën, që po turqizohesh për ditë e më shumë. Ne nuk ka mundësi të jemi “vëllezër” me turqit, që në kuptimin historik janë armiqët me të mëdhenj të kombit shqiptar! Ore i shkretë për mend…, që t’i ka verbu sytë islami turkomadh, serbomadh, rusomadh dhe maqedonas, se vetëm këtyre u duhet ikja jote prej vetvetës! Partitë shqiptare të Maqedonisë, duhet me shpejtësi të madhe ta japin përgjigjen para mbarë një kombi, duke treguar hapur e qartë se a janë parti të arbnorëve dhe të interesave të tyre, apo parti të Turqisë, të maqedonasve apo të Serbisë dhe të Federatës ruse…?!” – Bajram Kabashi, studiues dhe autor librash.

 “Dhe kurrë mos thoni për ata të cilët vdesin në rrugën e Zotit (islamit) se ata janë të vdekur. Jo! Jo, ata janë të gjallë dhe në vazhdimësi të furnizuar me begati të madhit Zot. Është obligim për t’a kujtuar Sulltan Muratin, i cili kontribuoi në çlirimin e popullit shqiptar nga okupatori sllav, që kishte zaptuar trevat shqiptare duke zbritur nga malet e Rusisë me qëllim që shqiptarët t’i asimilojnë plotësisht duke i zhdukur. Me ardhjen e Sulltan Muratit I, zullumqari i quajturi car Lazar u fshi nga faqja e dheut. Për 500 vjet të tjera “shqiptarët dhe turqit bashkëjetuan dhe bashkëqeverisën këto troje”. – Kryemyftiu otoman i Kosovës Naim Ternava[1]

…dhe një opinion në rezonancë me historinë e hidhur dhe të turpshme të “shqiptarëve”, që kurrë nuk zunë mend…

Këto ditë në mediat alegjeriane, të kontinentit afrikano veriorë dhe më pas lajmi sensasional i mirëpritur u shpërnda në të gjithë mediat ndërkomëbtare e u mirëprit nga populli algjerian pas 13 dekadave:  Parlamenti i Algjerisë aprovoi ligjin që dënon Francën për kohën e kolonisë 130-vjeçare dhe kërkon dëmshpërblim. 

Presidenti i Francës Emmanuel Macron e ka quajtur kolonizimin një “krim kundër njerëzimit“, por nuk ka kërkuar Falje publike

Parlamenti i Algjerisë miratoi një ligj, që e shpallte sundimin kolonial 130-vjeçar të Francës Krim, duke kërkuar një falje zyrtare nga ana franceze, dëmshpërblime dhe duke i njohur mizoritë si krime kundër njerëzimit pa afat kufizimi.

Ky veprim, i mbështetur nga ligjvënësit algjerianë, që brohorisnin slogane historike, pasqyron marrëdhënie thellësisht të tendosura dhe synon të vendosë përgjegjësi ligjore për dhunën, masakrat dhe zhvendosjen e epokës koloniale, duke kërkuar drejtësi historike për popullin algjerian.

Franca, ende nuk i është përgjigjur zyrtarisht ligjit, por më parë ka pranuar disa gabime të epokës koloniale, pa ofruar një Falje të plotë publike.

Aspektet kryesore të ligjit të ri të Algjerisë:

  1. Kriminalizon kolonializmin dhe shpall sundimin francez (1830-1962) Krim, jo ​​vetëm një ngjarje historike.
  2. Kërkon nga pala e qeverisë aktuale franceze ish pushtuese, që të bëj publikisht Pendesë ose Falje zyrtare publike dhe të filloj menjëherë dëmshpërblimet financiare ndaj popullit të masakruar dhe perskeutuar algjerian.

Legjislacioni rendit “krimet e kolonizimit francez“, duke përfshirë testet bërthamore, vrasjet jashtëgjyqësore, “torturën fizike dhe psikologjike” dhe “plaçkitjen sistematike të burimeve“. Ai thotë, se: “Kompensimi i plotë dhe i drejtë për të gjitha dëmet materiale dhe morale të shkaktuara nga kolonizimi francez është një e drejtë e patjetërsueshme e shtetit dhe popullit algjerian”.

Shteti i pavarur dhe Parlamenti i Algjerisë, që ndodhet në pjesën veriore të kontinentit me ngjyrë të Afrikës, po Kërkoi më 27 dhjetor 2025 njohje zyrtare të krimeve dhe genocideve prej disa shekujsh, si dhe Falje dhe Kompensim për krimet koloniale, duke pohuar një të drejtë të patjetërsueshme, për një dëmshpërblim të tillë.

Parlamenti algjerian ka përcaktuar se krimet e kryera gjatë kësaj periudhe nuk kanë afat kohor, për ndjekje të padive penale ose llogaridhënie. Ajo Mbron Kujtesën Kombëtare dhe Synon të luftojë mohimin dhe të vendosë të vërtetën historike për pajtimin kombëtar, raporton Al Jazeera.

Nga ana e tjetër, ky ligj përshkallëzon tensionet që tashmë janë të pranishme mbi kujtesën historike, Saharën Perëndimore dhe migrimin, duke shënuar një pikë të ulët në lidhjet që nga pavarësia, sipas BBC-së.

Kolonizimi apo trashigimia koloniale franceze asokohe përfshiu vrasje masive, deportime dhe një luftë brutale për pavarësi, duke lënë plagë të thella në popullin me ngjyrë dhe myslimanë algjerian.

Ligji i Parlamentit, nënkupton qëndrimin formal ligjor të Algjerisë, duke shkuar përtej kërkesave politike, për të përcaktuar fajësinë kriminale të Francës, për të kaluarën e saj të zymtë koloniale.

Për më tej, ligjvënësit në Algjeri votuan për të shpallur kolonizimin e vendit të Afrikës së Veriut nga Franca një krim, duke miratuar një ligj, që kërkon kthimin e pronës së marrë nga Franca gjatë sundimit të saj 130-vjeçar, si një ndër kërkesat e tjera, që gjithashtu kërkojnë të korrigjojnë padrejtësitë e mëdha historike.

Franca që nuk e pëlqen këtë gjë, kur të tjerët ia rreshtojnë krimet shekullore në fytyrë e kritikoi ligjin si një “akt armiqësor”, që kërcënon përpjekjet dypalëshe për të shëruar plagët e së kaluarës. Të dy vendet formalisht sot mbajnë lidhje të ngushta kulturore dhe ekonomike, por kanë marrëdhënie diplomatike shumë të trazuara.

Në një ceremoni solemne të mbushur me simbolikë, 340 nga 407 anëtarë të Asamblesë Kombëtare të Algjerisë votuan vonë për të miratuar ligjin. Ky veprim erdhi vetëm disa javë pasi 8 (tetë) vendet afrikane nxorën dhe miratuan një Rezolutë kolektive, për njohjen dhe dëmshpërblimet për krimet e epokës koloniale.

Ligji mbulon periudhën nga zbarkimi i ushtrisë së Mbretit Charles X në plazhet e Sidi Ferruch në perëndim të Algjerit në vitin 1830 deri më 5 korrik 1962, datën e Pavarësisë zyrtare të Algjerisë.

Teksti, parashikon kthimin e plotë të arkivave dhe pronave algjeriane të zhvendosura padrejtësisht në Francë, gjatë periudhës së zymtë koloniale, dhe transmetimin në Algjer të hartave të detajuara të testeve bërthamore francize, të kryera fatkeqsisht në Algjeri në vitet 1960-1966. Ai (ligji), gjithashtu bën thirrje për riatdhesimin e eshtrave të disa luftëtarëve të rezistencës algjeriane të çuara në Francë.

Kombet afrikane njëzëri po kërkojnë për njohjen e krimeve koloniale franceze në 8 shtete afrikane dhe fillimin e nisjes së proçedurave për dëmshpërblime të menjëhershme dhe të plota financiare.

Po ashtu Ligji në fjalë përcakton dënime me 10 vite burgu për çdo veprim trathtie nga një algjerian, që feston dhe gëzohet kolonializmin e turpshëm francez, apo për sulme absurde ndaj simboleve popullore të rezistencës algjeriane dhe “vërejtje me konotacione koloniale”.

Franca, kokëfort nuk ka gjasa t’i kushtojë vëmendje kërkesave në ligj. Ligji është “një iniciativë qartësisht armiqësore”, tha zyra e zëdhënësit të Ministrisë së Jashtme Franceze, në një deklaratë për Associated Press.

Ajo vuri në dukje përpjekjet nën Presidentin francez Emmanuel Macron për të adresuar ankesat e epokës koloniale dhe shtoi: “Ne vazhdojmë të punojmë drejt ripërtëritjes së dialogut, veçanërisht në lidhje me çështjet e sigurisë dhe migracionit”.

Macron, në vitin 2017, përshkroi elementë të historisë së Francës në Algjeri si një krim kundër njerëzimit, por nuk bëri asnjëherë një kërkimfalje zyrtare.

Kostoja ekonomike e kolonializmit në Afrikë besohet të jetë marramendëse. Algjeria vuajti disa nga format më brutale të sundimit kolonial francez. Mësohet, se mbi 1 milion kolonistë evropianë mbanin privilegje më të mëdha politike, ekonomike dhe sociale, edhe pse Algjeria ishte ligjërisht pjesë e Francës dhe burrat e saj u rekrutuan në Luftën e Dytë Botërore. Asokohe mësohet se qindra dhe mijëra të pafajshënm algjerian vdiqën në revolucionin e Algjerisë, gjatë të cilit forcat franceze torturuan pa mëshirë të burgosurit, zhdukën të dyshuarit dhe shkatërruan apo dogjën vazhdimisht fshatra si pjesë e një strategjie kundër kryengritjes, për të ruajtur me force dhe Genocide kontrollin e tyre në pushtet si kolonistë barbarë.

Këto ditë flamuj të mëdhenj kombëtar algjerianë zbukuruan dhomën e ulët të Parlamentit të vendit afrikan, ndërsa kryetari Mohamed Boughali mbajti fjalimin e tij të hapjes.

“Sot, 24 dhjetor 2025, është një ditë historike, që do të shkruhet me shkronja të arta në narrativën kombëtare”, filloi ai, përpara se të ndërpritej nga ligjvënësit, që këndonin një fragment nga himni kombëtar algjerian: “O Francë, ora e llogaridhënies ka mbërritur… ne jemi betuar të ringjallim Algjerinë, dëshmo! Dëshmo!”

Folësi e quajti ligjin “një mesazh politik dhe një qëndrim të qartë moral”. Zyrtarë qeveritarë, profesorë dhe ish-anëtarë të Parlamentit algjerian, që mbështetën projektligjin ishin të gjithë të ftuar në ceremoni. Ndërsa kryetari i parlamentit shpalli ligjin të miratuar, nga salla u dëgjuan thirrje “Allahu Akbar!” dhe “Tahya Al Djazair!” (Rroftë Algjeria!).

“Kjo është një ditë e veçantë për mua, plot emocione dhe krenari. Sot shënohet kulmi i një beteje të gjatë, që filluam në vitin 2001 me kolegët anëtarë të parlamentit, për kujtimin dhe nderin e të gjithë atyre që luftuan kundër kolonizimit francez“, tha për AP Mohamed Arezki Ferrad, një ish-ligjvënës që inicioi projektligjin.

Ligji, i cili përmban 5 kapituj dhe 27 nene, deklaron se nuk ka statut parashkrimi për krimet e epokës koloniale. Ai e shpall kolonizimin e Francës krim kundër njerëzimit.

Franca, ktheu eshtrat e 24 luftëtarëve të rezistencës algjerianë në vitin 2020. Ligji gjithashtu kriminalizon glorifikimin e kolonializmit, raporton televizioni shtetëror algjerian. Votimi, është shenja e fundit e marrëdhënieve diplomatike gjithnjë e më të tendosura midis dy vendeve, me disa vëzhgues, që thonë se ato janë në nivelin më të ulët, që kur Algjeria fitoi pavarësinë 63 vjet më parë.

Kolonizimi i Algjerisë nga Franca gjatë viteve 1830-1962, u shënua nga vrasje masive, deportime në shkallë të gjerë dhe përfundoi në një luftë të përgjakshme për pavarësi. Algjeria, thotë se lufta vrau 1.5 milion njerëz, ndërsa historianët francezë e vënë numrin e të vdekurve shumë më të ulët.

Ligjvënësit mbanin shalle me ngjyrat e flamurit kombëtar dhe brohoritën Rroftë Algjeria, ndërsa duartrokitën miratimin e projektligjit në Parlament. 

Algjeria liron romancierin dhe gazetarin e burgosur franko-algjerian në qendër të krizës diplomatike mes dy vendeve dhe kërkon nga Franca për të kthyer artefaktet e plaçkitura, që ende mbahen në muzetë e tyre 

Grindja e vazhdueshme franceze me Algjerinë, përshkallëzohet më tej me dëbime të tipit dhëmbë për dhëmbë. Zhurma e madhe dhe kriza e re plasi Algjeria dënon gazetarin francez të sportit me 7 vjet burg.

Ai tregon se legjislacioni thotë se Franca ka “përgjegjësi ligjore” për “tragjeditë që shkaktoi” dhe se kompensimi “i plotë dhe i drejtë”, ishte një “e drejtë e patjetërsueshme e shtetit dhe popullit algjerian”.

Kjo vjen në një kohë të presionit në rritje mbi fuqitë perëndimore, për të ofruar dëmshpërblime për skllavërinë dhe kolonializmin, dhe për të kthyer artefaktet e plaçkitura që ende mbahen në muzetë e tyre.

Ligjvënësit algjerianë kanë kërkuar që Franca të kthejë një kanun bronzi të shekullit XVI, të njohur si Baba Merzoug, që do të thotë Ati i Bekuar, që konsiderohej si mbrojtësi i Algjerit, tani kryeqyteti i Algjerisë.

Forcat franceze pushtuan qytetin në vitin 1830, në përpjekjen e tyre të tretë, dhe hoqën topin, i cili tani ndodhet në qytetin port të Brestit në Francën veriperëndimore.

Në vitin 2020, Franca ktheu eshtrat e 24 luftëtarëve algjerianë, që u vranë, duke iu rezistuar forcave koloniale franceze në shekullin XIX.

Gjatë muajit nëntor 2025, Algjeria zhvilloi një Konferencë të shteteve afrikane, për të nxitur drejtësi dhe dëmshpërblime. Ministri i Jashtëm i Algjerisë, Ahmed Attaf, tha se një kuadër ligjor do të siguronte që dëmshpërblimi të mos konsiderohej as si “dhuratë dhe as si favor”.

Marrëdhëniet diplomatike midis Algjerisë dhe Francës u përkeqësuan në vitin 2024, kur Presidenti Macron njoftoi se Franca po njihte sovranitetin maroken të Saharasë Perëndimore dhe mbështeti një plan për autonomi të kufizuar për territorin e kontestuar.

Algjeria mbështet Frontin Polisario pro-pavarësisë në Saharanë Perëndimore dhe shihet si aleati i saj kryesor. Novelasi franko-algjerian Boualem Sansal u arrestua më pas në aeroportin e Algjerit në vitin 2014 e u burgos për 5 vjet, përpara se të falej nga Presidenti i Algjerisë, Abdelmadjid Tebboune, muajin e kaluar. Prokurorët vendas thanë se ai kishte dëmtuar Sigurinë Kombëtare, për shkak të komenteve, që vunë në dyshim kufijtë e Algjerisë.

Prof. Hosni Kitouni, një studiues i historisë koloniale në Universitetin e Exeter në Mbretërinë e Bashkuar, tha se: “ligjërisht, ky ligj nuk ka fushëveprim ndërkombëtar dhe për këtë arsye nuk është detyrues për Francën”. Por, “rëndësia e tij politike dhe simbolike është e rëndësishme: Ai shënon një ndërprerje në marrëdhënien me Francën në aspektin e kujtesës”, tha ai.

Kryeqyteti i vendit Algjeri ende nuk ka përcaktuar shumën e kompensimit që kërkon. Ministria franceze e punëve të jashtme e quajti ligjin e ri “një iniciativë hapur armiqësore, si ndaj dëshirës për të rifilluar dialogun franko-algjerian, ashtu edhe ndaj një pune të qetë mbi çështjet e përkujtimit”.

Ligji i ri liston një inventar të “krimeve të kolonizimit francez”, duke përfshirë testet bërthamore, vrasjet jashtëgjyqësore, torturat sistematike, dhunën seksuale të institucionalizuar dhe plaçkitjen e burimeve algjeriane. Legjislacioni kërkon që Franca të dekontaminojë vendet e eksperimenteve bërthamore, që u kryen në Sahara dhe të ofrojë harta të detajuara të vendeve të varrimit toksik.

Po ashtu është përcaktuar se algjerianët trathtarë, që lavdërojnë ose miratojnë kolonializmin francez, ose kritikojnë rezistencën algjeriane, përballen gjithashtu me dënime me burg deri në 10 vjet dhe gjoba të konsiderueshme.

Ligji gjithashtu kërkon kthimin e pronës algjeriane dhe riatdhesimin e mbetjeve të mbajtura në Francë të disa prej luftëtarëve të rezistencës së vendit. 

Pranohet 158  mizoritë dhe torturat nga forcat ushtarake franceze në Algjeri 

Gjatë vetë luftës, censorët qeveritarë francezë ndaluan shfaqjen në kinema të të gjithë filmat të temës së luftës. Në vitin 1962, ra pak censura e filmave, në lidhje me luftën të cilat u lehtësuan dhe konfliktin ushtarak e kanë portretizuar vazhdimisht si një grup kujtimesh kontradiktore dhe rrëfimesh rivale.

Herë pas here, kujtimi i Luftës Algjeriane shfaqej në Francë. Në vitin 1987, kur SS-Hauptsturmführer Klaus Barbie, “Kasapi i Lionit”, u nxor në gjyq për krime kundër njerëzimit, grafiti u shfaqën në muret e banlieues, lagjeve të varfra ku jetojnë shumica e emigrantëve algjerianë në Francë, duke shkruar: “Barbie në Francë! Kur do të jetë Massu në Algjeri!”.  Avokati i Barbie-t, Jacques Vergès, miratoi një mbrojtje tu quoque, që i pyeti gjyqtarët “a duhet të përkufizohet një krim kundër njerëzimit vetëm si një krim i nazistëve kundër hebrenjve apo nëse zbatohet për krime më serioze… krimet e imperialistëve kundër njerëzve që luftojnë për pavarësinë e tyre?”.

Në vitin 1997, kur Maurice Papon, një nëpunës civil francez me karrierë, u nxor në gjyq për krime kundër njerëzimit, për dërgimin e 1600 hebrenjve nga Bordeaux për t’u vrarë në Aushvic në vitin 1942, gjatë gjyqit doli në pah se më 17 tetor 1961, Papon kishte organizuar një masakër prej 100 deri në 200 algjerianësh në qendër të Parisit, që ishte hera e parë që shumica e francezëve kishin dëgjuar ndonjëherë për masakrën. 

Zbulimi se qindra njerëz ishin vrarë nga Paris Sûreté ishte një tronditje e madhe në Francë dhe çoi në ngritjen e pyetjeve të pakëndshme rreth asaj që kishte ndodhur gjatë Luftës Algjeriane.

Gjenerali Paul Aussaresses dha një intervistë më 23 nëntor 2000, në të cilën ai pranoi hapur se kishte urdhëruar tortura dhe ekzekutime jashtëgjyqësore dhe deklaroi se kishte ekzekutuar personalisht 24 fellagha. Ai argumentoi se ato ishin të justifikuara, pasi tortura dhe ekzekutimet jashtëgjyqësore ishin e vetmja mënyrë për të mposhtur FLN-në.

Lufta Algjeriane u diskutua më në fund gjerësisht nga media franceze, e cila e kishte injoruar temën sa më shumë që të ishte e mundur për dekada, por nuk u shfaq asnjë konsensus se si ta kujtohej më mirë lufta.  Lufta Algjeriane mbetet një ngjarje e diskutueshme.

Deri më sot ka mbi 3,000 botime në frëngjisht mbi Luftën e Argjerisë, ende nuk ka asnjë vepër të prodhuar nga autorë francezë dhe algjerianë që bashkëpunojnë me njëri-tjetrin.

Shteti francez, e vendosi 19 marsin 1962, Marrëveshjen e Evianit, theksojnë se masakrat e harkive dhe rrëmbimi i pieds-noir-ëve ndodhën më vonë. Kjo u dëshmua nga krijimi i ligjit mbi kolonializmin nga Asambleja Kombëtare më 23 shkurt 2005, i cili pohoi se kolonializmi kishte qenë përgjithësisht “pozitiv”.

Në të vërtetë, Lufta Algjeriane nuk është as subjekt i një kapitulli specifik në librin shkollor për terminalë. Askush nuk po u shpjegon studentëve se çfarë ka qenë kolonizimi. Ato i kanë penguar studentët të kuptojnë pse ndodhi dekolonizimi.

Njohja franceze e përdorimit historik të torturës, pasi e mohoi ose e minimizoi përdorimin e saj për 40 vjet, Franca më në fund e njohu historinë e saj të torturës, por nuk pati kurrë një shpallje transparente zyrtare për të. Kështu si shembull është Gjenerali Paul Aussaresses, i cili u dënua pas justifikimit të tij për përdorimin e torturës për “kërkim faljeje për krimet e luftës”.

Shteti fajtor francez tani pretendon se tortura ishte një devijim i keq, për shkak të kontekstit të luftës jashtëzakonisht të egër. “Tortura në Algjeri ishte gdhendur në aktin kolonial; është një ilustrim ‘normal’ i një sistemi jonormal”, shkruan Nicolas Bancel, Pascal Blanchard dhe Sandrine Lemaire, të cilët diskutuan fenomenin e “kopshteve zoologjike njerëzore”, therja me thithje tymi e shpellave Darha në vitin 1844 nga Aimable Pélissier deri te trazirat e vitit 1945 në Sétif, Guelma dhe Kherrata, represioni në Algjeri përdori të njëjtat metoda. Pas masakrave të Sétif, ndodhën trazira të tjera kundër pranisë evropiane në Guelma, Batna, Biskra dhe Kherrata që rezultuan në 103 vdekje midis pieds-noirs. Shtypja e trazirave zyrtarisht pa 1,500 vdekje të tjera, por N. Bancel, P. Blanchard dhe S. Lemaire vlerësojnë se numri është 8,000 vrasje.

Kjo vjen pas faktit se me shumë se 8 shtete brenda kontinentit me ngjyrë të Afrikës kanë shpallur pavarësinë nga varësia e tyre e mëparshme shumë shekullorë ose prej disa dekadash nga shteti kolonial pushtues europian me emrin Francë. Pas shumë protestave të njëpasnjëshme popullore të mbajtura nga populli algjerian, Franca perms makinacioneve të ndryshme politike dhe diplomatike, gjatë këtyre 5 viteve është munduar me të gjithë mënyrat të ruaj influencën ose kolonitë e saj në këtë continent, por sot në shekullin XXI (viti 2025) mbi 8 shtete kanë kërkuar dhe realizuar ëndrrën e tyre të pavarësisë së përhershme nga makina barbare e shtypjes dhe shfrytëzimit të pasurive të saj nëntokësore dhe sipërfaqsore, nga francezët, që kurrë nuk kanë kërkuar falje me pendesë, duke i lënë këto shtete me ngjyrë në varfëri tepër ekstreme. 

Pavarësia nga Franca e 8 shtetëve, si: Mauritania, Senegali, Sudani Francez (Mali), Guinea Franceze (Guinea), Bregu i Fildishtë, Volta e Sipërme (Burkina Faso), Dahomei (Benin) dhe Nigeria

Afrika Perëndimore Franceze, ishte një federatë e tetë territoreve koloniale franceze në Afrikën Perëndimore, ku bënin pjesë shtetet e tilla, si: Mauritania, Senegali, Sudani Francez (Mali), Guinea Franceze (Guinea), Bregu i Fildishtë, Volta e Sipërme (Burkina Faso), Dahomei (Benin) dhe Nigeri.

Federata ekzistonte në vitet 1895-1958, ku kryeqyteti i saj ishte Saint-Louis në Senegal deri në vitin 1902, dhe pastaj Dakari deri në rënien e federatës në vitin 1960. Me një sipërfaqe prej 4,689,000 km2, Afrika Perëndimore Franceze ishte tetë herë më e madhe se Franca Metropolitane. Sikurse dihet nga harta gjeografike politike dhe administrative Afrika Ekuatoriale Franceze kishte një sipërfaqe shtesë prej 2,500,000 km2.

Deri pas Luftës së Dytë Botërore, pothuajse asnjë nga afrikanët (që jetonin në kolonitë e Francës) nuk ishte shtetas i Francës, por përkundrazi, ata ishin subjekte franceze, të cilëve u mungonin të drejtat para ligjit, të drejtat e pronësisë së pronës, të drejtat për të udhëtuar, për të mospajtuar ose për të votuar.

Këtu përjashtim bënin Katër Komunat e Senegalit: këto zona kishin qenë qytete të Kolonisë së vogël të Senegalit në vitin 1848 kur, me heqjen e skllavërisë nga Republika e Dytë Franceze, të gjithë banorëve të Francës iu dhanë të drejta të barabarta politike. Kushdo që ishte në gjendje të provonte se kishte lindur në këto qytete ishte ligjërisht francez. Ata mund të votonin në zgjedhjet parlamentare, të cilat më parë ishin dominuar nga banorët e bardhë dhe të racës së përzier të Senegalit.

Në vitin 1914, afrikani i parë, Blaise Diagne, u zgjodh si deputet për Senegalin në Parlamentin Francez. Në këmbim, ai premtoi të ndihmonte në rekrutimin e miliona afrikanëve për të luftuar në Luftën e Parë Botërore.

Ndërsa francezët ndiqnin rolin e tyre në luftën për Afrikën në vitet 1880-1890, ata pushtuan zona të mëdha të brendshme dhe në fillim i sunduan ato si pjesë të kolonisë së Senegalit ose si entitete të pavarura. Këto zona të pushtuara zakonisht qeveriseshin nga oficerë të Ushtrisë Franceze dhe quheshin “territore ushtarake”.

Në fund të viteve 1890, qeveria franceze filloi të frenonte zgjerimin territorial të “oficerëve të saj në terren” dhe i transferoi të gjitha territoret në perëndim të Gabonit një guvernatori të vetëm me seli në Senegal, i cili raportonte drejtpërdrejt te Ministri i Çështjeve Jashtë Vendit. Guvernatori i parë i përgjithshëm i Senegalit u emërua në vitin 1895 dhe në vitin 1904, territoret që ai mbikëqyri u quajtën zyrtarisht Afrika Perëndimore Franceze (AOF).

Gaboni më vonë do të bëhej selia e federatës së vet Afrika Ekuatoriale Franceze (AEF), e cila do të kufizohej me fqinjin e saj perëndimor në kufirin modern midis Nigerit dhe Çadit.

Franca hoqi skllavërinë në Afrikën Perëndimore Franceze. Ky proces ishte gradual. Skllavëria, ishte zyrtarisht e paligjshme në të gjithë tokën franceze, përfshirë kolonitë e tyre që nga viti 1848, por ky ligj zbatohej vetëm për qytetarët francezë në territoret zyrtarisht nën ligjin francez, që do të thoshte se subjektet indigjene pa shtetësi franceze nuk ishin të detyruara t’i bindeshin.

Në Afrikën Perëndimore Franceze në vitet 1903-1905, autoritetet franceze filluan të zbatonin ligje kundër skllavopronarëve indigjenë në territoret nën kontrollin francez, për shkak të presionit nga abolicionistët francezë: ligjet kundër tregtisë së skllevërve u zbatuan dhe skllevërit e arratisur nuk u kthyen pronarëve të tyre.

Në vitin 1905, francezët hoqën zyrtarisht skllavërinë në pjesën më të madhe të Afrikës Perëndimore Franceze.

Pas rënies së Francës në qershor të vitit 1940 dhe dy betejave të Dakarit kundër Forcave të Lira Franceze në korrik dhe shtator të vitit 1940, autoritetet në Afrikën Perëndimore shpallën besnikëri ndaj regjimit të Vishisë, ashtu si edhe kolonia e Gabonit Francez në AEF. Gaboni ra në duart e Francës së Lirë pas Betejës së Gabonit në nëntor të vitit 1940, por Afrika Perëndimore mbeti nën kontrollin e Vishisë deri në zbarkimin e Aleatëve në Afrikën e Veriut në nëntor të vitit 1942.

Pas Luftës së Dytë Botërore, qeveria franceze filloi një proces të zgjerimit të të drejtave të kufizuara politike në kolonitë e saj. Në vitin 1945, Qeveria e Përkohshme Franceze i ndau dhjetë vende Afrikës Perëndimore Franceze në Asamblenë e re Kushtetuese të thirrur për të shkruar një Kushtetutë të re Franceze.

Kushtetuta e Republikës së Pestë Franceze e vitit 1958 ndryshoi përsëri strukturën e kolonive nga Unioni Francez në Komunitetin Francez. Çdo territor do të bëhej një “Protektorat”, me asamblenë konsultative të quajtur Asamble Kombëtare.

Të gjitha kolonitë përveç Guinesë votuan për të qëndruar në strukturën e re. Guineanët votuan me shumicë dërrmuese për pavarësi.

Në vitin 1960, një rishikim i mëtejshëm i kushtetutës franceze, i detyruar nga dështimi i Luftës Franceze të Indokinës dhe tensionet në Algjeri, u lejoi anëtarëve të Komunitetit Francez të ndryshonin në mënyrë të njëanshme kushtetutat e tyre.

Çdo koloni e Afrikës Perëndimore Franceze administrohej nga një Guvernator-Lejtnant, përgjegjës ndaj Guvernatorit të Përgjithshëm në Dakar.

Algjeria dhe Franca

Ndonëse me shumë vonesë, duhet thënë fakti historikisht se mirë ia bën Francës më në fund Algjeria dhe populli i saj i zgjuar nga gjumi i gjatë letargjik apo shtetet e tjera afrikane tashmë ish të pushtuara.

Franca kontradiktore dhe qeveritë pushtuese të ndryshme të saj kanë bërë Genocide në Algjeri prej 130 vjetësh të sundimit të saj, duke shkaktuar vrasje masive prej shumë dekadash dhe sundimit barbarë ose pengimin e të drejtave njerëzore dhe lirisë e demokracisë në shtetin verior afrikan shumë të varfër prej 13 dekadash të shtetit të Algjerisë, sa që fatkeqsisht edhe si gjuhë zyrtare të përditshme të tyre edhe sot e kësaj dite ata kanë jo gjunën e nënës algjerisshten por gjuhën e huaj të pushtuesit francezë.

Sikurse na deshmon historia, ky fenomen negative është i ngjashëm me atë që për 7 shekuj bëri në trojet e Arbërisë Perandoria Xhihadiste Islame Otomane ose sikurse njihet sot si Republika e Turqisë, ku ndaloi me urdhër ekzekutiv të hartuar nga Parlamenti perandorak xhihadist islam otoman deri në vitin 1912…

Përsa i përket rezonancës ose ngjashmërisë historikë me turqit ne (arnautët) i kena “vllazën” ata “Shqiptarët” turq ose muslimanë, fatkeqsisht sot edhe mbas 700 vjetëve mjerim dhe skllavëri sistematike mendore dhe shpirtërore, po vazhdojnë të mbajnë me nder dhe krenari emrat fyes dhe poshtërues të sulltanëve pushtues, jenicerëve pushtues, vezirave pushtues, hoxhallarëve pushtues, pashave pushtues, sulltanëve pushtues otomanë, mjerisht jo vetëm mes familjeve formalisht “shqiptare”, por në zyrat e gjendjes civile ato muslimanë shqipfolës, të cilët rregullisht dhe përherë po japin pare (lek shqiptar, euro apo dollarë) dhe llokume shumëngjyrëshe apo shtrojnë dreka dhe darka ku këndohet muzikë otomane, të importuar nga Turqia, për vendosjen e fëmijëve të tyre emrat fyes dhe poshtërues, sot në në kohën e demokracisë.

Pse nuk shqiptarizohen xhamitë në Kosovë, duke bërë de-otomanizuar e tyre dhe zëvendësuar me emra hoxhallarësh shqiptarë si p.sh. kleriku dardan mulla Idrizi i Gjilanit[2] a ndonjë tjetër nëse ka, që ishin kundra Perandorisë pushtuese shumë shekullore në fjalë!?

Pse shumë shqiptarë në Kosovë, fatkeqsisht kanë emra absurd 100% të huaja, si: Osman(e), Sulltan(e), Murat(e), Fetih(e), Mehmet, Mahmut(e), Abdyl, Sulejman(e), Fetih etj., që janë emra perandoresh më mizorë, që kanë rrënuar me urretje fetare islame vazhdimisht trojet e Arbërit pasojat e së cilës ndihen konkretisht edhe në ditët tona!?

Pse mbi 5000,000 kosovarët në vitin 1911 dolën masivisht me flamuj dhe panderola në duar, me lule dhe zbukirime të tjera të gjithë pleq dhe të rinj, gra dhe vajza të mbuluara më ferexhe në Ditën e Premte, në kryeqytetin e vendit në Prishtine për të pritur sulltanin Mehmed V kriminelin parandorak, një ndër sulltanët më mizorë barbarë otomanë radikal islam, i cili mbahet si kryexhelati #1 i të krishterë etnik shqiptarë!?

Pse shumë njerëz e përjetojnë për disa shekuj atë me emrin e tij edhe sot!?

Pse Presidentja e Kosovës kishte dhe ka mbiemrin Osmani dhe jo Dardania, Albania, Shpresa, Shqiptarja, Lulja, Iliria apo diçka tjetër…

Të rikthehen tyrbja e sulltan Murati I tek varrezat otomane në Turqi

Ai, nuk është dhe nuk mund të identifikohet si hero dardan (shqiptar) dje dhe sot. Sulltani otoman islam Murati I, ishte parandori mizor dhe balozi kriminel, që erdhi për të shkatërruar Kosovën dhe barbarizuar popullsinë etnike të krishterë dardane.

Mjafton vetëm këto argumente historike, që ai të shporret ose riatdhesohet një e më parë në vendin e tij të origjinës, nga ku buruan te gjithë të këqijat e Perandorisë Xhihadiste Islame Otomane.

Pse xhamitë, teqet, tyrbet dhe objektet e tjera të ndërtuar nga pushtuesi islam barbarë turk tesh 700 vjet nuk hiqen kurse për kishën serbe po bëhet një zhurmë që zbulon edhe mijëra padrejtësi shumë shekulore që janë bërë tek ju atje në trojet shqiptare për të cilat ju keni heshtur me qëllim deri tani?!

Sa xhami të pastra shqiptare keni ndërtuar ju për hoxhallarët kosovarë atdhetarë dhe antiosmanë!?

Sa xhami keni ndërtuar ju për patriotin e madh mullah Idrizin e Gjilanit!? Përgjigja është 000000. Pra vetëm zero….

Pse në Shkodër apo Tiranë asnjë xhami “shqiptare” nuk i është kushtuar ish të burgosurit politik Hafiz Sabri Koçi ish Kryetarit të Parë të Kryemyftinisë së Republikës së Shqipërisë mbas vetërrëzimit të komunizmit!?

Nëse kisha ortodokse serbe në Prishtinë, sipas gjykimit tuaj duhet prishur shpejt nga zyrtarët e administës së kryeministrit pro turk Albin Kurtit, atëherë edhe mijëra xhami turke të bëra Pa Leje nga otomanët duhen të kenë sa ma shpejt fatin e kishës në fjalë.

Për të ndërtuar xhamitë otomane, turqit vranë masivisht dhe mizorisht, prenë kokat në mënyrë kolektive, persekutuan e konvertuan me dhunë, gjak, terror, kur’an, marrje peng të fëmijët arbërorë dhe dërguar në sarajet e haremeve otomane islame të sulltanëve (perves dhe manjak) miliona të krishterë etnikë shqiptarë dhe nga Europa Juglindore (Ballkani).

Pra, asnjë xhami otomane islame asokohe nuk është ndërtua me lejen, dëshirën apo ndërgjegjën e popullisë etnike të krishterë aty.

Na tregoni këtu ose jepjani lejet e ndërtimit Qeverisë apo Kryeministrit tuaj nëse i keni ato dokumente apo nënshkrime e miratimit të plotë të vendasve etnik shqiptar.

Sipas logjikës së thjeshtë, i bie se nëse s’ka pas leje ose nuk i keni lejet e dokumentuara historikisht (tapitë) për mijëra xhami dhe objekte të tjera fetare islame (edhe pse kanë kaluar shumë shekuj nga dhuna kur ato janë ndërtuar me forcën e armëve dhe ku’anit pa deshirën e vendasve) edhe ata duhen prishur dhe toka dhe rrenojat e kishave të vjetra katolike dhe ordodokse, menjëherë u duhen rikthyer të zotit të shtëpisë apo pronarëve të ligjshëm, që në këte rast dihet historikisht se janë kishat e krishtera martire respektive etnike shqiptare.

Për të ndërtuar kishën orthodokse aty ku është në Prishtinë nuk është vrarë asnjë banor kosovarë, kurse për të ndërtuar xhamitë otomane islame mbi themelet e kishave katolike dhe orthodokse shqiptare kudo në trojet e Arbërisë u bënë disa Genocide barbare masive të përgjakshme dhe u vranë vëllezërit e tuaj të krishterë, që ishin puro (të pastër) dardanë dhe shqiptarë…

Si i masakroi sulltan Mehmet Fatih-u (Pushtuesi) mijëra gra e fëmijë shqiptarë kristianë

Kjo që po tregojmë sa vijon është një histori e trishtë, shkruar nga historiani otoman kohës së sulltan Mehmetit II. Këtë histori e ka shkruar vetë otomalogu Tursun Beu, kronist islam otoman dhe historiani i sulltan Mehmetit II, që ishte pranishëm, gjatë pushtimit të Arbërisë. Lexoni pak se cili ishte Mehmet Fatih-u për shqiptarët, xhamia e të cilit ndodhet në mes të Prishtinës!!!

Kronikani Qemal Pashë-Zade shkruan, se: “Me urdhër të padishahut u vra pa mëshirë, cilido që u zu gjallë, vendi u plaçkit tmerrësisht, gratë dhe fëmijët u morën robër.” Kronisti bizantin i kalifatit sulltan Fatih-ut, Kritobuli nga Imbrosi, që e vëzhgoi së afërmi këtë luftë, thotë se “shqiptaret preferonin më mirë vdekjen se sa të binin në duart e turqve.” “Disa ilirianë –shkruan Kritobuli, duke parë se ndiqeshin nga turqit dhe pasi nuk gjetën asnjë vend për t’u strehuar, u hodhën poshtë që nga shkëmbinjtë, në hapësirën e përrejve dhe u vranë.”

I zemëruar për disfatën, kalifi Fatih largohet nga Kruja. Gjatë rrugës prej Elbasanit në Dibër, ai rrethon qytetin e Kidhnës, afër Drinit, ku janë strehuar rreth 20 mijë gra, pleq e fëmijë, të larguar nga krahinat fushore, për t’i shpëtuar masakrave islamike.

Nën thirrjet ‘vdekje shqiptarëve’ dhe ‘allahu akbar,’ osmano-islamikët sulmojnë qytetin. Pasi e pushtojnë atë, kalifi islamik Fatih-u i masakron të gjithë barbarisht në emër të allahut “mëshirëmadh.”

Vetëm në këtë qytet humbën jetën mbi 20 mijë shpirtra të pafajshëm kristian shqiptare, gra, vazaj, fëmijë, burra dhe pleq etnik. U masakruan pa mëshirë nën klithmat ogurzeza ‘allahu akbar.’ “Shkodër. Në vitin e zi 1478, kështjella legjendare “Rozafa” e qytetit martir të Shkodrës rrethohet nga ushtritë e ekspeditave histerike barbare otomane islame.

Turqit radikal islam asokohe sulmojnë pareshtur të krishterët etnik, por mbrojtësit nuk dorëzohen dhe i zmbrapsin me sukses sulmet e barbarëve me callma otomane islame. Mehmet Fatih-u, që e drejtonte personalisht dhe fatkeqsisht asokohe fushatën islame kriminale, vendos zbatimin e një tjetër taktike ushtarake, për të terrorizuar mbrojtësit e krishterë të qytetit.

Ai sulmon dhe pushton fatkeqsisht kështjellat e tjera arbërore, si: Kështjellën e Zhabjakut, Drishtit dhe Lezhës. Pasi i rrafshon ato, banorët e krishterë të marrë robër i sjell përpara mureve të Kështjellës legjendare “Rozafa” të qytetit të Shkodrës. Disa mijëra gra, burra, pleq e fëmijë masakrohen me shpatë dhe në emër të kur’anit islam, në mënyrën më mizore, pranë mureve të kështjellës së lashtë, të larë vazhdimisht me gjakun e martirëve të krishterë shqiptarë.

Me këto skena makabre, të përgjakshme kryekrimineli radikal xhihadist islamik sulltan Fatih, ka si qëllim të ligështojë moralisht dhe psikologjikisht mbrojtësit e kështjellës, dhe t’i detyrojë ato të dorëzohen.

Kjo taktikë e tij fatmirësisht dështon. Më vonë qyteti dorëzohet, sipas një Traktati, nënshkruar asokohe midis Venedikut dhe sulltanit. Banorët e qytetit largohen drejt Italisë, dhe në vend të tyre sulltani e popullon qytetin me kolonë islamikë otoman, arab etj., të ardhur fatkeqsisht nga Anadolli, Afrika Veriore dhe Azia Qëndrore, gjurmët e të cilave gjendetn edhe sot si deshmi historike.

Kështu në librin e tij voluminoz dhe në disa vëllime, me titull: “Shkodra dhe motet,” studiuesi shkodran Hamdi Bushati,[3] një ndër pinjollët e Bushatllinjve të qytetit, ndër të tjera shkruan se “shumë nga myslimanët që u vendosën në qytetin e braktisur nga të krishterët ishin turq ose me kombesi të tjera jo shqiptare. Instalime myslimanësh me prejardhje të huaj kanë vazhduar të vërtetohen deri në kohët e fundit të pushtimit osman të Shkodres.”

Ai vazhdon më poshtë: “Të ardhur nga Turqia, Egjipti, Arabia, Dardanelet, Maroku, Tunizia, Algjeria, Siria, Dagistani, Sudani etj., përbëjnë numrin më të madh të familjeve të ardhura në Shkodër.”

Pse objektet e pushtuesve barbarë turq në Kosovë, janë shpallur monumente kulture, ndërsa heroi popullor dardan Llesh Nikoll Mhilli (alias Millosh Kopiliqi) nuk ka varr, monument historie, kulture, libra, bust, shtatore apo të përjetohet me vepra dhe sakrifica e tij patriotike me emër dhe mbiemer në ndonjë shkollë, rrugë universitet?!

Pse kryetrimi liridashës i krishterë Llesh Nikoll Mhilli nuk është shpallur me Ligj apo Dekret të veçantë nga Kuvendi i Kosovës si Hero Kombëtar nga asnjë Qeveri, Akademia e “Shkencave”, Instituti Albanologjik në Prishtinë, “albanologët”, “profesorët” dhe “akademikët”, partite politike, organizatat kulturore dhe “nacionaliste” nga presidentët e Kosovës, sikurse Heroi Kombëtar Mbarëshqiptar Gjergj Kastrioti në Shqipëri!?

Me sa dimë ne, Ai dhe vetëm Ai, duke pasur një zemër trimi si luani, vrau në çadrën e tij sulltanin islam Muratin I. Pushtuesi mizor, fatkeqsisht e ka varrin jo në vendlindjen e tij në Turqi, por në Prishtinë, e cila nuk është atdheu i tij.

Turpi tjetër, është se kryeimami turqeli Naim Ternava e quan sulltan Muratin I një hero islam, pse ka vrarë me Genocide dhe nënshtrue me forcë dhe ligje kalifatiste islame… shqiptarët etnikë të krishterë për 700 vjet!!!  Pra, sikurse shihet kjartë mullar Ternava, ka mbështetur dje dhe përkrah edhe sot xhihadin islam otomanë asokohe në trojet dardane.

Dhe nuk mjaftohen me kaq. Kryemyftiu i gjithë muslimanëve dhe hoxhallarëve të Kosovës imam Tërnava, fyen historinë dhe shqiptarët etnik të krishterë, duke treguar hapur se ne nuk jemi shqiptarë, mbasi në damarët tanë është futur thellë ndër shekuj gjaku i kalifatit islam turk: “Turqit dhe shqiptarët i kanë familjet dhe gjakun e përzier me njëri-tjetrin. Ky vend flet për historinë tonë dhe ky vend flet se ne si dy popuj kemi familje të përziera dhe gjakun e përzier tash e 622 vjet dhe falë sulltan Muratit I ne sot jemi besimtarë myslimanë me shumicë”. (2013, Kosova Haber)

Trojet shqiptare, janë të mbushur me fakte tronditëse të trathtisë kombëtare dhe dashurisë pa kufi nga ana e tjetër për pushtuesit e kalifatit islam osman, që erdhën me “lule” dhe krijuan lumenj gjaku dhe male me kufoma (kocka) në trojet tona.

Në qytetet Shkup, Tiranë dhe Prishtinë dhe fshatrat e tyre, xhamitë i kushtohen pushtuesve dhe me së shumti sulltan Muratit I. Akademia e “Shkencave” të Shqipërisë dje dhe sot dhe Instituti “Albanologjik” i Kosovës të gjithë xhamitë otomane islame i kanë shpallur në mënyrë absurd si monumente kulture të rëndësisë së vecantë, që fatkeqsisht mbrohen ligjshmërisht nga shteti e i studiojnë me dashuri, duke shkruar pa pushim ndër vite libra me përralla otomane islame.

Ata duke shfrytëzuar pozitën e titujve politik akademik si “profesor” dhe “doktor”, që u dhuroi pa kursim diktatori komunist neo-otoman islam Enver Hoxha dje dhe sot bijtë e tij binjakët Basha (Berisha) dhe Rama (sot i quajtur si Ramaduro ose Oriega i Europës), u shpërlajnë sistematikisht trurin njerëzve naiv, duke i paraqitur ato (historitë e otomanëve islam) si “vlera” historike shqiptare shumë shekullore.

Unë mendoj, se kjo po vijon të bëhet për inat të besimeve të tjera anti-otomane dhe tradicionalisht jo islame, që fatmirësisht ndër shekuj kanë luftuar me stoicizëm kundër pushtimit mizor xhihadist otoman dhe islamizimit të dhunshëm dhe barbarë të trojeve tona të stërgjakosova me male kufomash plot martirë iliro-dardane-shqiptare.

Arnautët, sikurse na thërrisnin otomanët e vjetër dhe thërrasin ende neo-otomanët e rinj sot, të indoktrinuar keqas nga propaganda otomane islame, shajmë dhe mallkojmë kojshitë më të përparuar dhe civilizuar se ne, si grekët me histori dhe me vendlindje të civilizimimit të lashtë ndërkombëtare dhe shembull për demokracinë në të gjithë botën… dhe serbët (vetëm pse ata janë të besimit ortodoks), të cilët edhe pse ishin të pushtuar për shumë shekuj nën Perendorinë Xhihadiste Islame Otomane dje dhe sot Republika e Turqisë e sunduar fatkeqsisht nga Presidenti radikal islamik Taip Reshep Erdogan, qe fatkeqissht sot po mban në dorë Flamurin e Islamit Politik Radikal dhe po punon vazhdimisht për Ringjalljen e Perandorisë Neo-Otomane Xhihadiste Radikale Islamike, sikurse dihet nga të gjithë ato (pra grekët dhe serbët)  kurrë nuk i thonë vëlla otomanëve.

Në librat historike të enciklopedive në disa gjuhë të botës, njihet sipas hulumtuesve dhe studiuesve bashkëkohorë europianë dhe amerikanë Genocide Ottoman Xhihadist Radikal Islamik mbi popullsinë e lashtë greke ndër disa shekuj, sepse grekët gjatë shekujve të masakrave dhe vuajtjeve të tyre të shumta i ofruan botës pasqyrën e pasur të krimeve të përbindshme barbare të otomanëve radikal islam, kurse ne fatkeqsisht kojshitë e tyre të vjetër islam shqiptarë Nuk e Bënë Kurrë Denoncimin Faktografik Historik të Genocidit të ushtruar ndër shkeuj ndaj tyre (otomanëve) kundër skenaristëve dhe aktorëve mizorë të Perandorisë Xhihadiste Islame Otomane. 

Dhe pse!? 

Ne, fatkeqsisht edhe sot vazhdojmë ti quajmë zyrtarisht otomanët si vllazën (pa thojza)…, përmes ish dhe presidentëve aktual, ish dhe k/ministrave aktual, ish ministrave dhe aktual, ish deputeteve dhe aktual, bisnesmenëve, këngëtarëve, intelektualëve, sportiste, profesorëve komunistë dhe poskomunistë, hoxhallarëve dhe deleve trushpërlarë të tyre etj.

A janë vërtetë otomanët vëllezër gjaku me shqiptarët!?

Si mund ti kërkojmë dëmshperblim Perandorisë Xhihadiste Islame Otomane për 700 vjet Genocide, që ushtroi në trojet e Arbërisë, pra edhe në tokat shqiptare në Maqedonine e Veriut, kur “shqiptaret” ose me saktë otomanët (pa thojza) na mirëpresin me flamurin “arnaut” e Perandorisë otomane atje.

Shteteve rreth nesh (d.m.th. shtetin amë Shqipnia) nga Kongresi Amerikan, nga Dhoma e Përfaqsuesve dhe Senati Amerikan përmes një Rezolute Speciale, u njihet zyrtarisht Genocide, qe ka ushtruar Perandoria Xhihadiste Islame Otomane, kurse ne shqiptaret nuk na njeh askush në botë, në Europë dhe jo më në SHBA, sepse ne i quajmë dje dhe sot vellezër gjaku otomanët.

Ky as flamur etnik turk i hershëm nuk është, por është simbol i Osman-it, mbasi përpara se osmanët si barbarë të pushtonin ish Turqinë e Vjetër, që asokohe fliste persisht nuk kishin këtë flamur.

Ky është simbol i familjes islame të Osman-it, që e solli si reckë dhe e vendosi në Perandorinë që ai krijoi. Nejse punë otomanesh ose sikurse vetëquhen sot pa të drejtë si turq!!!

Kujtoj nga historia dhe enciklopedite e ndryshme botërore në disa gjuhë të botës, se paraqitja antropologjike e jashtme e turqve etnik pra vendasve ishte e tillë, që tregon se ato i kishin flokët e verdhë, sytë bojqielli dhe ishin të bardhë si racë… krejtësisht sikurse europianët.

Me sa duket klima e butë mesdhetare dhe prania e tyre buzë detit Egje etj., me sa duket ka ndikuar në racën e tyre, ku vajzat ishin si europianë të bukura dhe elegantë, kurse djemtë të pashëm, fisnik dhe të qetë dhe të komunikueshëm dhe të mirësjedhshëm me popujt e tjerë perreth.

Osmanët, ishin dhe janë endes sot me përfaqsuesit e tyre vijues neo-otoman si agresiv, të etur për pushtet dhe para, prona dhe ofiqe, karrieristë, dhe fodull ekstremist, injorant me patent ose licencë, njerëz shume të ulët nga niveli kulturorë dhe cvilizues, grykësor dhe perves, duke krijuar bordele me vajza dhe gra të grabitura nga robinat e vendeve të krishtera dhe hareme në sarajet osmane në vendet nga erdhën dhe këtë kulturë e përhapën edhe në Turqinëm që ata pushtuan.

Osmani dhe osmanët, si pasues të tij, që të gjithë ishin vrastarë, radikalë islamikë, gjakënxehtë dhe gjakmarrës, ku këtë të fundit fatkeqsisht e kultivuan edhe në trojet e Arbërit, sepse iu përshtat deviza islame ‘perca dhe sundo’ ose futi në grindje me intriga shqiptarët mes vetes, ose jepu armë dhe fillo të shpifësh për njeri-tjetrin, se ato fillojnë të vriten vete mes vetës sa hap e mbyll sytë etj.

Gjakmarrja si dukuri antihumane, nuk është traditë shqiptare, por 100% osmane e u përhap prej tyre fatkeqsisht tek ne, sepse në territoret e tjera të krishtera të pushtuara nuk u eci deviza osmane e gjakderdhjes.

Për nga natyra, sipas burimeve të tyre historike (kronistëve të oborrit perandorak otoman dhe historishkruesve po otomane) ata ishin tip sanguin (gjaknxehtë dhe të rrëmbyeshëm), pra nuk e njihnin dialogun dhe mirëkuptimin, por vetëm veset e këqija dhe antimorale si pervesiteti, flirtia me kushërinjtë dhe deri brenda vetë gjakut të ngushtë. Ata ishin ekspert të shpatës ose me saktë të vrasjeve (Genocide-ve) me ose pa faj, dhe besonin verbërisht në përrallat kur’anore dhe litarit) e kundërta totale e turqve vendas etnik.

Mjafton të shikoni me shumë kujdes ish Presidentin e Parë të Republikës Moderne Turke, reformatorin republikan, që ndau fenë islame nga shteti (laicitetin) burrështeti Mustafa Kemal Ataturk, i cili ka sytë bojqielli, vjeshje aristokrate europiane dhe është me ngjyrë i bardhë si europianët…

Presidenti i fundit sot në ikje Taip Rexhep Erdogan, nuk ka lidhje me turqit etnik, por është një familje e ardhur (jabanxhi) i vendosur si kolonë në një katund të humbur, ku jetuan të parët e tij. Nese lexoni me shumë kujdes biografinë apo historinë e të parëve të tij do të mësoni se ai s’ka lidhje me Turqinë e vjetër etnike.

Paqendrushmëria e tij në karakter dhe tiparet e një lideri diktator dhe sulltani radikal islamik, që po mban në dorë flamurin e islamit politik, ka bërë që ai të jetë një njeri kontraversal (kontradiktor) në politike dhe shumë konfuz dhe pa vizion për Turqinë, qe e ka plandosur në burqa dhe jetë mizerje, sepse nuk është atdheu real i tij… Ai nuk ëshë i bardhë dhe ka një paraqitje të jashtme të ngjashme antropologjike me fiset mongole të reshkur në fytyrë etj…

Erdogan dhe qeveria neo-otomane radikale islamike në Turqi sot duhet të dëmshpërblej popullsinë etnike të krishterë arbërore-shqiptare

Mos të harrojmë faktin e provuar historikisht se mbi 60% e popullsisë heterogjene në Shqipëri kanë prejardhje origjine shumë shekullore otomane, arabe, irakiane, persiane (Siri, Iran dhe Turqi e vjetër), egjiptianë, afganë, libanë, marokenë etj. Për këtë histori më mirë se kushdo tjetër mbi temën delikate kombëtare ka shkruar saktësisht historiani etnik shkodran ose pinjolli i familjes së famshme ish katolike të Bushatllinjve fisnik të qytetit të Shkodrës studiuesi Hamdi Bushati, në vëllimet e tij brilante historike, ku tregon hapur se fatkeqsisht popullsia muslimane “shkodrane” nuk është e tillë (origjinale), por ato për nga origjina ato janë jabanxhi (kolonë të huaj), pra të ardhur dhe vendosur forcërisht si kolonë nga pushtuesit otomanë në qytetin e Shkodrës…, në shtepitë dhe pronat e banorëve etnik të krishterë vendas autokton shkodranë (ose dembabadem, sikurse thonë otomanët në gjuhën e tyre), që për të mbijetuar të gjallë nga asgjësimi fizik dhe për të ruajtur fenë e të parëve të krishterë morën nga halli rrugën e maleve të thepisura mes kreshtave… dhe shkuan për të jetuar përgjithmonë me shqiponjën ose morën udhën e vështirë të emigracionit të detyruar në drejtim të dheut latin ose në zonat mikpritëse të krishtera të Kalabrisë së Jugut të Italisë, duke formuar komunitetin e tyre të krishterë arberesh, që po mbijeton edhe sot në ditët tona të vitit 2025, apo shkuan në Zare (Xare) të Kroacisë dhe deri në Ukrainë ka gjurmë të vendbanimeve arbereshe…

Atyne pushtuesit u dhuruan toka e prona, sepse nuk donin ti merrnin me me vete, por kudo që shkonin shkarkonin jashteqitjen e tyre në vendet e krishtera të pushtueme.

Pjesa më e madhe e kolonëve heterogjen të huaj, ishin mercenarë ose njerëz të kapur rob, që si skllevër shtynin topat e ushtrisë barbare islame otomane, pra shtresa më e ulët e Perandorisë. Ata krijuan komunitetet e tyre kudo, ku u vendosën dhe nuk kërkuan të rikthehen në vendet apo tokat e tyre nga kishin ardhur. Ata falënderuan Perandorinë Xhihadiste Islame Otomane, që u fali tokat e të krishterëve të vrarë ose të larguar me forcë. Prandaj, dje dhe sot ata janë besnik të otomanizmit…

Ata duke qenë fatkeqsisht me popullsi aktuale si shumica në vend sot kudo në pushtet, ekonomik, zotërojnë financat dhe bisneset në vend, janë 99% pronarë në të gjithë llojet e mediave, zotërojnë totalisht jetën shoqërore etj., nuk e ngrejnë asnjëherë problemin kardinal për Demshpërblimin, që nëna e tyre Turqia (dhe shtetet e tjera përreth saj), na detyrohet ne të krishterëve etnik, të persekutuar dhe viktimizuar sistematikisht, statuseve dhe të drejtave dhe sipas ligjeve ndërkombëtare.

Në këtë mënyrë ata tallen me ne dhe buzëqeshin me ironi, sepse ata po vijojnë ruajnë marrëdhënie shumë të mira me shtetin e tyre amë të origjinës etnike, që është fatkeqsisht Perandoria Xhihadiste Islame Otomane (sot Neo-Otomane) e djeshme dhe Turqia e sotme.

Ky është një diskritim dhe dallim racor i hapur për popullsine etnike viktimë të krishterë, që po bëhet edhe sot e kësaj dite nga ish kolonët heterogjënë otomanë të vendosur me forcë këtu nga Perandoria në fjalë.

Duke shfletuar faqet dhe rastet e historisë botërore, na del se vetëm ne shqiptarët e kemi këtë problem dhe asnjë shtet e komb tjetër europian apo Ballkanik. E shikoni pra sa shumë na duan “vellezërit” tanë muslimanë arnautë ose me saktë ish kolonët otomanë!?

Fakt është se shqiptarët në Itali nuk humbën gjuhën dhe traditat e mocme arbërore, kurse ata që shkuan në Turqi edhe para disa viteve janë asimiluar. Ata janë vendosur në kufi me kurdet me të cilët qeveria neo-otomane e etur për territore të reja që otomanët vllazën (pa thojza) ose sot turke ka probleme të shtetëformimit të tyre, pra në zonat më të rrezikuara për tu vrarë me kollaj nga ata që nuk i duan turqit e Osman-it ardhacak jo turk…

Fatkeqsisht, sot të gjithë emrat e xhamive arabe dhe otomane të vjetra dhe të reja prej disa shekujve u kushtohen pushtuesve radikal islam… dhe asnjë prej këtyre kërpudhave me arkitekturë dhe stil oriental të pushtuese të huaja nuk ka emrin e një hoxhe shqiptar, kjoftë edhe p.sh. të ish të persekutuarit dhe të denuarit politik të kohës së ateizmit komunist të njeriut stoik dhe antikomunist Imam Hafis Sabri Kocit…

Kujtoj, sot se balozi ose Perandoria Xhihadiste Islame Otomane ose Turqia pa turq etnik (kujtoj, se turqit etnik sot në Turqi janë të gjithë republikanët t otomanët vllazën (pa thojza)… ish Presidentit Mustafa Kemal Ataturkut ose ataturkë sy bojqielli, të bardhë dhe flokë verdhë etj.) por kolonizatorë barbare OSMANE edhe sot e kësaj dite Nuk ka kërkua Falje publike të sincertë zyrtare me Pendesë të thellë keqardhejeje për Genocide-t e krijuar shekull mba shekulli dhe nuk ka ofruar asnjiherë dëmshpërblim financiarë për kohën 7 shekullore edhe sot që po bën ndaj trojeve etnike të Arbërisë martire.

Sikurse dihet saktësisht se shqiptarët ishin i vetmi popull brenda territoreve të Perandorisë, që nuk kishin të drejtë të mësonin gjuhën shqipe dhe të gjithë burimet arkeologjike janë asimiluar apo shkatërruar me temel nga jenicerët barbarë, që për fat të keq 50% e tyre ishin arnaute ose “shqiptare” të otomanizuar me dëshirë.

Shembujt e turpit historik të arnautëve ose “shqiptarëve” kolonë otomanë apo arab etj., janë të shumta dhe kryesojnë vazhdimisht listën e rasteve më negative.

Kështu nga historia mësojmë, se themeluesi i grupit ushtarak sadist ekstremist islamik dhe special ushtarak ose forca e zgjedhur ushtarake e Jenicerëve të Perandorisë në fjalë, që për nga niveli i krimeve dhe gjenocideve të ndryshme është e barabarte me trupat special të përzgjedhura SS të kohës së Gjermanisë Naziste ishte një shqiptar nga Shqipëria e Jugut…

Pra si mund ti kërkojmë dëmshpërblim Turqisë së sotme për krimet historike që kanë bërë shqiptarët e djeshëm në shërbim të Pranandorisë Xhihadiste Islame Otomane!?

Një historian otomanolog i ditëve tona ka thënë se: “Nëse i hiqet Perandorisë Osmane kontributi që kane dhën otomanët vllazën (pa thojza)… 42 kryeministrat me origjinë arnaute (shqiptare) dhe me qindra dhe mijëra deputet dhe funksionarë të tjerë të lartë dhe të ulët të Perandorisë, del se Perandoria e jonë del bosh… sepse nuk ka histori të Perandorisë Otonane pa emrin shqiptar. Ata kane qenë nderi, lavdia dhe krenaria e Perandorisë sonë…”

Pra këtu del edhe përgjigjjaa pse shqiptarët ndër shekuj nuk i kanë kërkuar Turqisë dëmshpërblim për kohën 7 shekullore të kolonizimit barbarë të tyre… Pra, ne na duhet me i kërku dëmshpërblim ish shqiptarëve si turkoshakëve dhe ish demputëtëve të Parlamentit të Paranfrorisë Xhihadiste Islame Otomane, si: Ismail bej Qemalit, vllazënve Frashëri, dhe ish deputeteve të tjerë që i shërbyen me besimikëri Parlamentit dhe qeverive pushtuese dhe asimiluese islame turke…

Fatkeqsissht qëllimi i tyre dje dhe sot, ka qenë dhe është asimilimi përmes islamizimit dhe otomanizimit me cdo formë dhe mjet i trojeve tona.

Fatkeqsisht të ashtëquajturat librat me përralla otomane dhe arabe, që kanë sot në dorë fëmijët naiv në shkolla dhe që i lexojnë edhe prindërit e tyre, janë 100% të manipuluara nga akademite dhe profesorët neo-otomane të qeverisë se Taip Rexhep Erdoganit dhe kuislingëve turkoshak shqipfolës, në bashkëpunim me hoxhallarët tradicionalisht pro otomanë.

Ata synojnë të manipulojnë fëmijët fatkeq shqiptarë me propagandë puro otomane dhe islame të huaj, të lejuara pa pikë turpi nga regjimi erdoganist i narkoshtetit të anti-shqiptarit trushpërlarë dhe mercenarë Ramaduros.

Librat e turpit të pseudohistorisë po shkruhen nga akademikë “shqiptarë”, arabe dhe neo-otomaniste, në cdo temë dhe përmbatje të tyre vazhdimisht lartësojnë pushtuesin Xhihadiste Islam dhe na etnikët shqiptarë brez mbas brezi jemi fajtorë pse mbijetuam me stoizëm islamizimit dhe arabizimit të tyre.

Sikurse dihet nga historia Kosova, ka qenë e para që është ndesh me barbaritë otomane radikale dhe të dhunshme islame për shumë shekuj më parë dhe sot të gjithë atje janë krenar, që ruajnë dhe falen 5 herë në ditë së bashku me hoxhallarët pro otomanë në tyrben shumë shekullore dhe varrin e pushtuesit barbarë Sulltan Muratit I, i cili ndodhet në Obiliq jo shumë kilometra larg kryeqytetit të vendit në Prishtinë. Po ashtu edhe xhamia më e madhe në Ballkan e ndertuar në Prishtinë sot mban emërin e Sulltan Fetihut, që në gjuhën shqipe do të thotë Sulltan Pushtuesi, që e ka djeg dhe pjek 2 (dy) herë qytetin, banorët e krishterë dhe keshtjellën Rozafatit në Shkodër.

Pa u bë de-otomanizimi real i trojeve të Arbërit, sot nuk keni asgjë në vi, pta askush që jeton dhe punon fatkeqsisht në vendlindjen tonë. Populli etnik i krishterë arbëror dhe dardanë, duhet sa më parë të ngrejnë një Komision Miks, për të kërkuar Rimarrjen e Objekteve Fetare dhe objekteve Kombëtare Historike Antike të Kultit Kristian, të grabitur me forcën e shpatës, gjakut të pafajshëm arbëror dhe kur’anit fake popullsisë etnike si dhe të gjithë kishat e vjetra historike kristiane dhe ti tregohen botës, Europës dhe shqiptarëve kudo, sepse ato janë fatkeqsisht të gjitha objektet fetare të huaja të pushtuesve barbarë osmanë nder shekuj.

Temelet e tyre plot histori mbijetese shembullore janë të gjakosura me eshtra dhe sikurse dihet shumë mirë janë të gjithë objekte të lashta pra kisha katolike dhe kisha orthodox.

Pra, trojet e Arbërit duhet të rifillojnë pa humbur kohë një Renquista serioze të tipit apo modelit të mirëfilltë spanjol, kundër barbarëve arabë, që qëndruan si pushtues barbarë në Gadishullin Iberik 8 shekuj me radhë dhe shkatërruar si barbarë gjithcka spanjolë…, për të bërë pa humbur kohë de-otomanizimin e cdo pëllëmbe dhe gjeje jo arberore dhe Ri-kthimin në identitetin e hershëm shqiptarë, sikurse bënë europianët para nesh me emrin spanjol. Ky është amaneti (që se tret as dheu) i të parëve tanë, si dhe dëmshpërblimi më i mirë për ne, në aspektin moral dhe patriotik.

Zgjidhja: Duhet të arrestohen pa humbur kohë (ose të retushohen nga librat e historisë) të gjithë ish K/Ministrat e trojeve shqiptare tesh 113 vjet) prej vitit 1912) që nuk e kanë bërë de-otomanizimin e trojeve të Arbërisë dje dhe sot…

Ata duhet të dënohen për trathti me vetëdije të lartë dhe anti-kombëtare shqiptare. Malli ose prona duhet me shkue tek i Zoti, që në kë otomanët vllazën (pa thojza)…t otomanët vllazën (pa thojza)… rast është populli dhe kisha e tij shpirtërore…

[1] Naim Tërnava, “Kosova Haber” (Gazeta del në gjuhën otomane për besimtarë islam dhe otomanë), Prishtinë, Kosovë, 15 Qershor 2015

[2] Mulla Idriz Gjilani (1901-) ishte patriot shqiptar, predikues mysliman, mjeshtër orator dhe luftëtar i lirisë. Ai u lind në fshatin Velekincë (sot Gjilan, Kosovë) të Gjilanit, nën Perandorinë Xhihadiste Islame Otomane. Familja Gjilani, e cila prej shekujsh ka banuar në trevën e lindjes së tij, i jep emrin qytetit të Gjilanit në Kosovë. Mësimet e para i mori në mejtepin e Cërnicës dhe diplomoi në vitin 1911 për të vazhduar shkollën e mesme në medresenë “Atik” të Gjilanit. Pas një pauze të gjatë u diplomua në vitin 1926. Në moshën 25-vjeçare u bë imam me titullin Mullah dhe shërbeu në Karadak dhe Hogosht. Në vitin 1941 mori detyrën e bashvaizit, ulemasë në Vakuf të Shkupit. Më 20 janar 2015 i është dhënë pas vdekjes dekorata “Nderi i Kombit” nga Presidenti i Republikës së Shqipërisë Bujar Nishani me rastin e 70-vjetorit të masakrës së Gjilanit. Ai ishte djali i Hajrullah Hasanit i vëllazërisë Kurteshi dhe Sale Smakaj nga Cërnica. Mësimet e para i mori në mejtepin e mulla Halim Cernicës, pasi i kreu studimet në Ruzhdih të Gjilanit për punë administrative në vitin 1911. Lufta Ballkanike e pengoi shkollimin dhe më pas nuk mundi të vijojë shkollën e mëparshme për shkak se shkolla ishte e mbyllur. Shkollimin e kreu në Atar Medresenë në Gjilan. Pas shërbimit ushtarak në vitet 1924-225, ai u diplomua në vitin 1926 me Ixhezetname duke u bërë imam dhe mori titullin mullah. Ai ishte në kontakt me Komitetin “Mbrojtja Kombëtare e Kosovës” dhe mbështeti Partinë Demokratike të Ferhat Bej Dragos, ku ndihmoi në mos dëbimin e popullsisë shqiptare në Mbretërinë e Jugosllavisë. Ai ishte krye imamit në xhaminë e Padiqit në Karadak në vitet 1927-32 dhe më vonë në Hogosht të Moravisë së Poshtme deri në vitin 1938 kur shkoi në postin e anëtarit të Mexhlis Ulemasë në Shkup, i cili administronte jetën fetare të shqiptarëve në tokat nën administratën shtetërore të Jugosllavisë. Gjatë Luftës së Dytë Botërore, ishte i pari i besimtarëve të fesë islame në Prefekturën e Gjilanit, Myfti dhe Nënmyfti dhe si imam ushtarak i Regjimentit IV të Ushtrisë së Mbretërisë Shqiptare në Prishtinë. Ai komandoi një forcë paraushtarake nën flamurin e Mbretërisë Shqiptare, që luftonte për Shqipërinë etnike, kundër jugosllavëve dhe bullgarëve, të cilën e dorëzoi në vjeshtën e vitit 1944. Më pas jetoi i fshehur nga regjimi partizan jugosllav deri në natën e 25-26 nëntor 1949, kur Mulla Idrizi u dogj i gjallë nga partizanët. (Elsie, Robert (2013). Një fjalor biografik i historisë shqiptare. I.B.Tauris. ISBN 9781780764313).

[3] Hamdi Bushati (1896-1983), ishte arsimtar, përkthyes dhe hulumtues i folklorit, toponimisë dhe historisë. Vepra e tij Shkodra dhe motet në tre vëllime, mundëson informacion të dendur mbi vendlindjen, u botua pas vdekjes. Ka përkthyer disa vepra xhepi të Sami Frashërit nga turqishtja në shqipe, të botuara më 2004; shumë përkthime të tjera që ka bërë nga turqishtja në shqip janë ende dorëshkrim. U lind në Shkodër më 1896, djali i tretë i Mehmet Reshit beut të oxhakut të kapidanit të kalasë nga familja e Bushatlijve dhe nip i familjes Gjylbegu. Mbeti jetim që kur ishte 3 vjeç dhe u rrit nga daja i tij, kryetari i ardhshëm i beledijes së Shkodrës, Muharrem Gjylbegu. Gjatë viteve 1902-1912 ndoqi shkollën fillore e më vonë në gjimnazin civil Ruzhdie, që u mbyll për shkak të rrethimit. Në vitet 1914-1916 plotësoi shkollimin në Shkollën Tregtare Italiane deri kur u mbyll dhe më tej në Kolegjin Saverian. Në vitin 1917, me thirrjen që ua drejtoi të rinjve, Drejtori i Përgjithshëm i Arsimit, Luigj Gurakuqi, ndoqi kursin e shpejtë pedagogjik për përgatitjen e mësuesve, që drejtohej nga Gaspër Beltoja. Ai ishte sekretar i dytë, pranë shtabit të forcave vullnetare në Luftën e Koplikut në gusht të 1920 si dhe një qëndrim disamujor në Vienë për arsye shëndetësore. Deri më 1921 dha mësim në shkollën fillore të lagjes Rus-Haslikej, pastaj vazhdoi në shkollën e Parrucës me drejtor Abaz Golemin. Në vitin 1922-1923 nisi të ndiqte një kurs pedagogjik në institutin “Scuole riunite” në Romë për ngritjen profesionale dhe shkencore. Më tej kontribuoi në drejtimin e shkollës së mbrëmjes dhe shoqatës “Drita”, pranë shkollës së Parrucës, ku mësuan të shkruajnë dhe lexojnë dhjetëra nxënës punëtorë e shegertë. Më 1925, ngarkohet të japë mësim në një shkollë plotore në Tiranë, duke dhënë njëkohësisht dhe frëngjishten në Medresenë e Lartë. U diplomua si nga instituti i Romës dhe ndoqi kurse të mëtejshme me korrespondencë në Ecole Supériore në Paris, ku u diplomua më 1929. Ndërkohë më 1927 e la mësimdhënien për të punuar në Zyrën e Vakufit si sekretar e mbikëqyrës i Bibliotekës së Pazarit dhe më vonë në Dhomën e Tregtisë, po në vendlindje, ku pati mundësi t’i kushtohej punëve intelektuale dhe përkthimeve të dokumenteve të bibliotekës nga osmanishtja. Më 6 gusht 1940 qe zv/sekretar federal i Sekretariatit të Federatës së Fasheve në Shkodër dhe më 1942 ishte sekretar federal regjent i Partisë Fashiste Shqiptare po në vendlindje. U rikthye në lëmin e mësimdhënies në periudhën 1940-1944 dhe u caktua drejtor i shkollës fillore të lagjes Perash të Shkodrës. Pas marrjes së pushtetit nga komunistët, u arrestua më 1945 në bazë të akuzave të pathemelta, por gjyqi i dha pafajësinë. Më 1946-1950 u largua nga qyteti dhe banoi në fshat, më 1951-1954 qe punëtor krahu dhe më 1955-1960, ai pësoi internim politik në kampet e Kuçit, Shtyllasit dhe Gradishtës. Në vitet 1960-1983 vijoi punët studimore dhe pensioni iu mohua, ndërroi jetë më 10 mars 1983. Në vitet ‘70 iu afrua tarikatit Tixhani në kushte fshehtësie të plotë. Dhjetë vjet pas vdekjes së tij dhe rënies së diktaturës, më 7 mars 1993 iu dha titulli “Mësues i Popullit”. Në fillim të viteve ‘20 qe ftuar nga dom Ndoc Nikaj, për të marrë pjesë në kolegiumin që do të drejtonte gazetën “Besa Shqiptare”. Gjatë viteve 1925-1944, ai bashkëpunoi me organet e shtypit të kohës si “Kalendari Kombiar”, “Dituria” dhe “Leka”, duke qenë gjithashtu korrespondent i gazetave “Besa” dhe “Tomorri”. Botoi artikuj të rëndësishëm historikë në të përkohshmet “Kalendari Kombiar” dhe “Dituria” e Lumo Skëndos, për të cilën edhe e propagandoi në Shkodër në 1927-1928. Nga 1933 deri më 1939 botoi në revistën “Leka” artikuj mbi toponamistikën e fshatrave të rrethinave të Shkodrës, si Bushati, Melgushi, Kosmaçi, duke botuar afro 400 toponime që tërhoqën edhe vëmendjen e Joklit dhe Taliavinit. Më 1927, botoi artikujt e parë me interes për historikun e familjes dhe më 1930 nisi hartimin e monografisë Bushatlijtë e Shkodrës, të cilën e përfundoi më 1950 dhe e ripunoi sërish në vitet ’70. Mblodhi lëndë etnofolklorike të bollshme për trevën e Shkodrës, të cilën e mblodhi në një dorëshkrim prej më shumë se 1,000 faqesh, që e titulloi Materiale ndihmëse etnografike, toponamistike, historike, folklorike e të tjera të ndryshme të qytetit të Shkodrës, të mbledhura gjatë viteve 1960-1968. Hapi i parë në këtë drejtim qe përkthimi i dokumentave zyrtare apo private, regjistra të ndryshëm, korrespondencë e çdo tipi, ditare, mbishkrime në objektet e kultit, etj., nga gjuha burimore osmane. Krahas këtyre, qëmtoi botime të karakterit historiografik me referencë ndaj Shqipërisë, duke përfshirë libra, enciklopedi, revista e gazeta, salname – vjetare. Përveç temës së parapëlqyer të Bushatlijve, përktheu pjesë nga çështje të gjerësishme rreth historisë shqiptare, si Jetëshkrimi i 30 vezirëve të mëdhenj shqiptarë në Turqi, Jetëshkrimi i veçantë i Abedin P. Dinos dhe ish-ministrit të Luftës, Rexhep P. Matja, materiale të panjohura për Pashko Vasën dhe Ismail Qemalin, Ngjarjet në Prizren, Shkaqet e ngjarjeve të Lumës, Kryengritja e malësorëve të Shkodrës, dokumente mbi luftën e Ulqinit, kapituj të librit Mbrojtja e Shkodrës, 1912-1913 të ushtarakëve Nazif e Kirametin, shkrime të Hasan Prishtinës e të Dervish Himës, etj. Të rrafshit të kulturës së përgjithshme përktheu nga veprimtaria e Sami Frashërit pjesët etnografike dhe gjeografike kushtuar Shqipërisë në fjalorin enciklopedik Kamus al-Alam; si dhe broshurat e divulgimit shkencore “Gratë”, “Njeriu”, “Qytetërimi Islam”, “Mithet”, “Qielli”, “Toka”. Materiale që kanë të bëjnë me jetëshkrimin e Hoxha Hasan Tahsinit dhe filozofit shqiptaro-turk Riza Teufik, si dhe veprën “Psikologjia” të Hasan Tahsinit. Në lëminë juridike, përktheu Kanunin e Xhibalit (Maleve) ashtu si zbatohej nga Komisioni i Xhibalit. Materiali kushtuar vezirëve u botua në një rubrikë më të veçantë në të përditshmen “Tomorri”, dhe u përfshi në një antologji të Ministrisë së Arsimit. (Burimet: Balcı, Mustafa; Dibra, Fatos (2020); “Arnavutluk’ta Türkoloji”; academia.edu (në turqisht). fq. 94; Bushati, Hamdi (2003); Bushatllinjtë, Shkodër: Idromeno. fq. 339, 355–356. ISBN 99927-841-2-1; Kazazi, Njazi; Quku, Mentor (1998); “Hamdi Bushati (1896-1983)”; “Shkodra dhe motet”. Vëll. 1, Shkodër, Idromeno, fq. 7-18. OCLC 645720493

Serbët kënduan këngë “për Kosovën serbe”, në prani të KFOR-it…!

0

Drizan Shala, ekspert i sigurisë nga Prishtina

Neutraliteti i KFOR-it në Provë: Prania Ushtarake në Një Manifestim me Narrativë Nacionale Serbe për Kosovën (Dhjetor 2025)
Në muajin dhjetor 2025, gjatë një aktiviteti festiv të lidhur me manifestime të Krishtlindjeve, është kënduar kënga “Oj Kosovo, Kosovo – kosovska narodna”, një këngë me përmbajtje të qartë nacionaliste, historike dhe territoriale serbe, që e paraqet Kosovën si “tokë të shenjtë serbe”, duke u referuar drejtpërdrejt figurave si Lazari, Miloši dhe simbolikës së Gazimestanit dhe Vidovdanit.
Në këtë aktivitet kanë qenë prezent edhe pjesëtarë të KFOR-it italian, gjë që krijon implikime serioze politike, operative dhe perceptuese, pasi KFOR-i ka mandat strikt për neutralitet statusor, stabilitet dhe mosfavorizim të asnjë narrative etno-politike në Kosovë.
Kënga, në përmbajtjen e saj, konteston drejtpërdrejt realitetin kushtetues dhe juridik të Kosovës, promovon narrativë revizioniste dhe përbën element të luftës hibride kulturore dhe psikologjike, veçanërisht në një ambient multietnik dhe post-konfliktual.
❗️Pyetjet për Komandantin e KFOR-it
✅️Pyetje bazë
1. A ka qenë KFOR-i i informuar paraprakisht për përmbajtjen dhe motivin ideologjik të këngës që do të këndohej gjatë këtij aktiviteti?
2. A ishin të vetëdijshëm pjesëtarët e KFOR-it, konkretisht ata italianë, se kënga përmban mesazhe politike dhe territoriale që e paraqesin Kosovën si “tokë serbe”?
3. Si e vlerëson KFOR-i përmbajtjen e kësaj kënge në raport me mandatin e tij për neutralitet dhe paanshmëri statusore?
✅️ Pyetje substanciale (mandat, perceptim dhe siguri)
4. A konsideron KFOR-i se prania e trupave të tij në një aktivitet ku këndohet një këngë e tillë mund të perceptohet si legjitimim ose tolerim i një narrative nacionaliste serbe?
5. Si ndikon një situatë e tillë në besimin e komunitetit shumicë shqiptar ndaj paanshmërisë së KFOR-it si garantues i sigurisë?
6. A ekzistojnë udhëzime të brendshme operative që ndalojnë pjesëmarrjen e trupave të KFOR-it në aktivitete ku promovohen mesazhe politike, historike ose territoriale të njëanshme? Nëse po, pse nuk janë zbatuar në këtë rast?
✅️ Pyetje strategjike (luftë hibride dhe stabilitet)
7. A e konsideron KFOR-i këtë rast si pjesë të një modeli më të gjerë të përdorimit të elementeve kulturore dhe fetare në funksion të presionit politik dhe psikologjik në Kosovë?
8. Si i adreson KFOR-i rreziqet e instrumentalizimit të festave fetare për qëllime politike dhe destabilizuese, veçanërisht në zonat me ndjeshmëri të lartë etnike?
9. A është analizuar ky incident nga këndvështrimi i luftës hibride dhe ndikimit informativ që synon të minojë rendin kushtetues dhe sovranitetin e Kosovës?
✅️ Pyetje kritike (përgjegjësi dhe masa korrigjuese)
10. Çfarë masash konkrete do të ndërmarrë KFOR-i për të garantuar që ngjarje të tilla të mos përsëriten në të ardhmen?
11. A do të ketë hetim të brendshëm ose vlerësim disiplinor lidhur me këtë rast?
✅️ Pyetje finale – politike dhe simbolike
13. A e kupton KFOR-i se tolerimi i këngëve të tilla në prani të trupave të tij mund të perceptohet si mesazh politik në një rajon ende të brishtë nga pikëpamja e sigurisë?
14. Nëse një këngë me përmbajtje të ngjashme, por nga një narrativë tjetër etnike, do të këndohej në prani të KFOR-it, a do të reagonte misioni njësoj?
Më poshtë do të gjeni tekstin origjinal, por edhe në gjuhën shqipe :
Oj,Kosovo,Kosovo-kosovska narodna
Sa Kosova zora svice,svice,svice novi dan
Gračanica sva u sjaju dočekuje Vidovdan
REF
Oj Kosovo,Kosovo zemljo moja voljena
Zemljo slavnih vitezova Lazara i Miloša
Sve delije od Srbije, svako srce ponosno
Voli i ljubi zemlju svoju Gazimestan Kosovo
Oj Kosovo, Kosovo zemljo moja voljena
Zemljo slavnih vitezova Lazara i Miloša
Srbadija kliče cela “Ne damo te Kosovo”
To je naše uvek bilo od dedova ostalo
Oj Kosovo, Kosovo zemljo moja voljena
Zemljo slavnih vitezova Lazara i Miloša
Oj Kosovë, Kosovë – këngë popullore kosovare
Nga Kosova agimi lind, lind, lind një ditë e re,
Graçanica e tëra në shkëlqim e pret Vidovdanin.
REFREN
Oj Kosovë, Kosovë, toka ime e dashur,
Toka e kalorësve të lavdishëm, të Lazarit dhe Milloshit.
Të gjithë trimat e Serbisë, çdo zemër krenare,
E do dhe e puth tokën e vet – Gazimestanin, Kosovën.
Oj Kosovë, Kosovë, toka ime e dashur,
Toka e kalorësve të lavdishëm, të Lazarit dhe Milloshit.
E gjithë Srbia thërret: “Nuk të japim, Kosovë”,
Kjo ka qenë gjithmonë e jona, trashëgimi nga të parët.
Oj Kosovë, Kosovë, toka ime e dashur,
Toka e kalorësve të lavdishëm, të Lazarit dhe Milloshit.
____
Shih videon se si i këndohet “Kosovës serbe”, në prani të KFOR-it:

(2) Facebook

Roli i arsimimit dhe në veçanti i atij matematik të brezave në mbrojtjen nga lufta speciale hibride

0

Prof. Dr. Sabri Tahiri

Lufta hibride përfaqëson një transformim thelbësor të mënyrës se si ushtrohet konflikti në shoqëritë bashkëkohore. Ajo nuk synon pushtimin territorial, por dobësimin e aftësisë së një shoqërie për të menduar në mënyrë koherente, për të ruajtur besimin e brendshëm dhe për të marrë vendime racionale.

Në këtë kuptim, objekti kryesor i sulmit nuk është shteti si strukturë formale, por mendja kolektive.

Për shoqëritë e vogla dhe të hapura, si ajo shqiptare, kjo formë konflikti paraqet rrezik të veçantë, pasi ndërthuret me dobësi strukturore ekzistuese në fushën e informacionit, arsimit dhe diskursit publik. Hapësira shqiptare e informacionit karakterizohet nga fragmentim mediatik, mungesë standardesh profesionale dhe dominim i rrjeteve sociale si burim kryesor informimi. Algoritmet e këtyre platformave favorizojnë përmbajtje emocionale, polarizuese dhe shpesh konfliktuale, duke e zhvendosur vëmendjen publike nga analiza racionale drejt reagimit impulsiv.

Në këtë ambient, narrativa që synojnë përçarjen, relativizimin e së vërtetës dhe delegjitimimin e institucioneve gjejnë terren të favorshëm. Siç ka argumentuar Michel Foucault, pushteti modern operon përmes prodhimit të diskursit; ndërsa Noam Chomsky ka treguar se manipulimi është më efektiv aty ku mungon edukimi kritik dhe aftësia për të analizuar burimet e informacionit. Në këtë kuptim, problemi shqiptar nuk është thjesht politik apo mediatik, por thellësisht epistemik. Përballë kësaj situate, reagimi i menjëhershëm dhe emocional jo vetëm që është i pamjaftueshëm, por shpesh kontraproduktiv.

Rezistenca reale ndaj luftës hibride nuk ndërtohet përmes kundër-propagandës, por përmes formimit afatgjatë të aftësive mendore që e bëjnë individin më pak të manipulueshëm. Këtu arsimi merr një rol qendror, jo si institucion që transmeton përmbajtje, por si mekanizëm që formon mënyra të të menduarit. Tradita filozofike e arsimit, nga Kant te Dewey, e ka theksuar vazhdimisht se qëllimi i edukimit është ndërtimi i autonomisë racionale.

Një sistem arsimor që kufizohet në memorizim dhe riprodhim informacioni prodhon individë teknikisht funksionalë, ose siç po thuhet shpesh ndër ne analfabetë funksionalë, që nuk janë të aft të mbrohen dhe t’u kundërvihen sulmeve hibride. Në këtë kontekst, arsimi matematik zë një vend të veçantë.

Që nga Platoni, matematika është konsideruar paradigma e mendimit të sigurt dhe ushtrim i disiplinës së arsyes. Ajo e mëson mendjen të operojë me struktura të domosdoshme, të dallojë provën nga opinioni dhe të respektojë kufijtë logjikë. Këto cilësi nuk janë thjesht akademike, por qytetare. Në një shoqëri të ekspozuar ndaj dezinformimit, aftësia për të analizuar argumente, për të vlerësuar koherencën e pretendimeve dhe për të refuzuar kontradiktat është formë e drejtpërdrejtë rezistence.

Veçanërisht e rëndësishme është roli i statistikës dhe teorisë së gjasave (probabilitetit) në formimin e leximit kritik të realitetit publik. Shumë nga narrativat e luftës hibride mbështeten në shifra të izoluara, grafika të manipuluara dhe interpretime selektive të të dhënave.

Pa një edukim matematik që shkon përtej formulave dhe i mëson nxënësit të kuptojnë kampionin, pasigurinë, korrelacionin dhe kufijtë e modeleve, qytetari mbetet i pambrojtur ndaj panikut kolektiv dhe vendimmarrjes irracionale. Në këtë kuptim, arsimi matematik shndërrohet në një formë higjiene mendore të domosdoshme për shëndetin e diskursit publik.

Për më tepër, matematika përfaqëson një shkollë të etikës intelektuale.

Ajo nuk lejon kompromis me të vërtetën dhe nuk pranon autoritet pa provë. Bernard Williams e ka quajtur këtë integritet epistemik, duke e lidhur drejtpërdrejt me shëndetin moral të shoqërisë. Një kulturë që toleron pasaktësinë mendore dhe relativizimin e fakteve, gradualisht normalizon edhe pasaktësinë morale. Në këtë sens, lufta hibride nuk është vetëm kërcënim informativ, por edhe etik.

Një tjetër fushë e ndjeshme ndaj manipulimit është identiteti kombëtar. Narrativat hibride lëvizin mes dy ekstremeve, shpërbërjes së identitetit dhe mitologjizimit të tij. Të dyja këto qasje e bëjnë shoqërinë të brishtë. Arsimi ka përgjegjësinë të ndërtojë një identitet të qetë, të bazuar në dije të verifikueshme, histori kritike dhe vetëdije kulturore të reflektuar. Një identitet i tillë nuk ka nevojë për retorikë agresive dhe është shumë më rezistent ndaj ndërhyrjeve të jashtme.

Dhe në fund, rezistenca ndaj luftës hibride nuk është çështje reagimi të shpejtë apo mobilizimi emocional, por ndërtimi i një kapaciteti të qëndrueshëm shoqëror për të menduar saktë, qetë dhe në mënyrë të pavarur. Në këtë proces, arsimi – dhe veçanërisht arsimi matematik – luan rol strategjik.

Një shoqëri që investon në formimin e arsyes nuk është lehtë e manipulueshme; një shoqëri e arsimuar është e vështirë të përçahet dhe edhe më e vështirë për ta nënshtruar. Në nivel politikash publike arsimore, kjo qasje kërkon forcimin e statistikës, probabilitetit dhe logjikës në arsimin parauniversitar; integrimin serioz të edukimit mediatik me bazë analitike; formim të vazhdueshëm të mësuesve për dezinformimin dhe manipulimin; kalimin nga memorizimi drejt argumentimit dhe analizës së rasteve reale nga media; si dhe bashkëpunim afatgjatë mes institucioneve arsimore, Akademisë së Shkencave dhe mediave publike.

Forcimin e statistikës, probabilitetit dhe logjikës në arsimin parauniversitar; integrimin serioz të edukimit mediatik me bazë analitike; formim të vazhdueshëm të mësuesve për dezinformimin dhe manipulimin; kalimin nga memorizimi drejt argumentimit dhe analizës së rasteve reale nga media; si dhe bashkëpunim afatgjatë mes institucioneve arsimore, Akademisë së Shkencave dhe mediave publike.

Gjilan, 5. 01. 2026

«Rrymat anti-shtet» janë të shëndetshme për demokracinë

0

Oslo 20160415. Imam Nehmat Ali Shah mbajti lutjen e së premtes pas konferencës për shtyp në xhaminë më të madhe të Norvegjisë, Central Jamaat Ahle-Sunnat në Grønland, Oslo. Imami, i cili ka marrë kritika të forta për mbështetjen e tij ndaj një atentatori të ekzekutuar në Pakistan, dhe disa kanë kërkuar dorëheqjen e imamit.

Kent Andersen / Document.no

Në përpjekjet e saj të vazhdueshme për të mashtruar publikun, NRK ka publikuar një artikull nga gazetarët Berit Helle Jonsbråten dhe Olav Døvik që tregon se PST është më shumë e shqetësuar për «rrjedhat anti-shtetërore» në Norvegji dhe përqendrohet në kërcënimin nga ekstremistët e djathtë. Por në raportin «Vlerësimi Kombëtar i Kërcënimit 2025» PST nuk ka një fokus të tillë. Në fakt, kjo nuk përmendet deri në faqe 36, dhe atëherë vetëm në mënyrë të shkurtër.

Artikullin në nynorsk politikisht korrekt (Nynorsk është Gjuhë Zytare që e flasin diku 25 per qind e norvegjezëve, vërjtja e Drinit) mund ta lexoni këtu, ai mban titullin «PST paralajmëron për rrjedhat anti-shtetërore në Norvegji». Këtu NRK pretendon se PST është e shqetësuar që teoritë komplotiste gjithnjë e më shumë po çojnë në radikalizim, dhe e lidhin «pasurinë ideologjike» me shkëmbimin e zjarrit në Klepp gjatë festave të fundvitit 2024, ku një polic dhe kryesuesi i aktit u qëlluan dhe u vranë.

Sipas NRK, burri ishte brenda një «procesi radikalizimi» për shkak të teorive të konspiracionit – por çuditërisht, NRK nuk sqaron në artikull se çfarë përbëjnë këto teori konspirative, konkretisht. Në fakt, ata gjithashtu përpiqen të zbusin faktin se burri ishte po aq i çmendur mendërisht sa «komandanti» i dekoruar Fjotolf Hansen me ushtrinë e tij fiktive më 22/7. Pala e NRK ishte aq e dukshme sa vendosa të lexoja raportin e PST-së prej pak më shumë se 50 faqesh.

Një raport i mangët
Në pikat kryesore në faqen 10, PST është e qartë se kërcënimi më i madh ndaj Norvegjisë është veprimtaria e inteligjencës së huaj, ndikimi dhe sabotazhi nga vende si Rusia, Kina dhe Lindja e Mesme – në formën e spiunimit, rekrutimit të burimeve dhe sulmeve kibernetike. PST gjithashtu thekson se refugjatët, disidentët dhe kritikët e regjimit mund të jenë të ekspozuar ndaj monitorimit dhe vëzhgimit nga regjime të ndryshme autoritare.

Ajo që PST nuk e shqyrton si kërcënim, është se këta emigrantë gjithashtu mund të jenë agjentë dhe sabotues nën flamur të rremë. Raporti nuk përmend se politika e emigracionit në Evropë është një dhuratë për armiqtë e Evropës, dhe se Suedia tani përfaqëson një kërcënim të menjëhershëm me kufijtë e saj të hapur dhe një numër të panjohur të klaneve islame, kriminelëve, terroristëve dhe dhunuesve që kanë marrë pasaporta suedeze. Kjo është e papërgjegjshme nga PST, e cila megjithatë ruan qetësinë:

– Kërcënimi terrorist në Norvegji është në nivelin MODERAT. Kërcënimet më serioze terroriste brenda dhe ndaj Norvegjisë do të vazhdojnë të vijnë nga islamistët ekstremë dhe ekstremistët e djathtë. Edhe pse e vlerësojmë të mundshme që si islamistët ekstremë ashtu edhe ekstremistët e djathtë mund të përpiqen të kryejnë sulme terroriste në Norvegji gjatë vitit 2025, ne e konsiderojmë kërcënimin nga islamistët ekstremë si më seriozin.

Raporti thotë qartë se objektivat izraelite, hebraike dhe kristiane janë më të rrezikuara se të tjerët, por nuk përmend fakte statistikore: Numri i myslimanëve është shumë më i madh, më i dukshëm, më i përfshirë dhe më guximtar se pakicat e ekstremistëve të djathtë që gjenden përpara tastierës. Dhe raporti nuk problematizon se e gjithë e majta në Norvegji funksionon si idiot i dobishëm dhe bashkëpunëtor për këtë grupim me ide të Hamasit dhe IS-it. Prandaj, edhe kërcënimi nga islami është shumë më i madh. Por këtë PST nuk guxon ta thotë.

Çfarë «teori konspirative ekstremiste të djathtë», thatë ju?
Pasi gazetarët e NRK-së nuk mund të bëjnë gazetari që të paktën shpjegon se nga çfarë përbëhen këto teori konspirative në të djathtë, unë u detyrova të lexoj gjithë raportin për ta zbuluar atë. Dhe në faqen 36 gjen përgjigjen:

– Ekstremistët e djathtë norvegjezë bashkohen në idenë se shteti dhe populli duhet të jenë një njësi homogjene e bazuar në kuptimin e një «rase të bardhë» të përbashkët ose karakteristikave kulturore «të bardha». Ata që nuk i përkasin këtij komuniteti, konsiderohen nga ekstremistët e djathtë si një kërcënim. Për më tepër, ekstremizmi i djathtë i sotëm bazohet në teori konspirative që tregojnë se «raca e bardhë» ose «kultura e bardhë» është duke u zhdukur. Ky frikë ekzistenciale e përjetuar bën që ekstremistët e djathtë të mendojnë se dhuna është e ligjshme për të parandaluar zhdukjen.

Këtu qëndron një shkurtcircuit, sepse ndërsa islamistët janë në të vërtetë një turmë e madhe me një ideologji anti-demokratike, e cila brohoritet me krenari dhe dukshëm në publik dhe në shtëpitë e tyre të tubimeve të financuara nga shteti, nuk ka diçka të tillë në të djathtën ekstreme. A ka ekstremistë të djathtë? Po. Janë ata shumë? Jo. A janë ata ngushtë të lidhur me njëri-tjetrin? Jo. A kanë një manifest apo një udhëheqës? Jo, jo si Kurani dhe Muhammedi. A distancohen shumica e njerëzve nga e djathta nga dhuna? Natyrisht. A kanë islamistët të njëjtin qëndrim? Jo. Do ta merrja me kënaqësi këtë debat për mikrofon të hapur në NRK nëse dikush nuk pajtohet? Hallo ..?

Tendencat anti-shtetërore janë një shenjë e shëndetit të mirë
Rritja e pushtetit shtetëror dhe shtimi i kontrollit shtetëror nuk është e shëndetshme për një demokraci, edhe pse Partia e Punës (Arbeide Parti) nuk ka kurrë mjaft rritje publike. Pushteti i shtetit është në të vërtetë një rrezik për demokracinë, lirinë, lirinë e shprehjes dhe biznesin. Shoqëritë ku shteti rritet shumë dhe bëhet i fuqishëm, gjithmonë përfundojnë me udhëheqës totalitarë dhe dëmtim të demokracisë, deri sa gjithçka bëhet shtet dhe individi shndërrohet në asgjë. Prandaj, qëndrimet antishtet janë një tregues shëndetësor – jo një kërcënim.

E gjithë shoqëria jonë bazohet në faktin që shteti të mos bëhet shumë i madh dhe i fuqishëm. E gjithë baza e Partisë së Përparimit (Fremskrits Parti) është „ulje e fortë e taksave, tarifave dhe ndërhyrjes shtetërore“. Prandaj është krejtësisht qesharake që as PST-ja dhe as NRK-ja nuk paralajmërojnë pikërisht për rritjen e shtetit dhe keqpërdorimin e pushtetit.

Në këtë mënyrë, PST-ja bëhet një aktor politikisht korrekt që ndjek qartësisht udhëzimet shtetërore dhe thotë në mënyrë subjektive atë që shteti dëshiron që ata të thonë, por minimizon atë që është e padëshiruar. Megjithatë, e vërteta është e kundërta: Ne nuk kemi shumë tendenca antishtet në Norvegji. Ne kemi shumë pak. Unë jam i gatshëm të bëj një debat për këtë gjithashtu, me mikrofon të hapur në NRK.

Të çmendurit gjithmonë gjejnë një mënyrë për të justifikuar përdorimin e dhunës

Raporti «Vlerësimi Kombëtar i Kërcënimit» është i pavlerë nëse PST nuk është në gjendje ose nuk i lejohet të analizojë kërcënimet në mënyrë objektive dhe të ndershme. Pse BE nuk përmendet si kërcënim për Norvegjinë, me mbi-nacionalizmin e saj gjithnjë e më jo demokratik, dhe politikanët norvegjezë që me krenari punojnë për fuqi të huaja? Pse politika e klimës nuk përmendet si kërcënim, duke qenë se ajo qartë minon stabilitetin energjetik, ekonominë private dhe bizneset, dhe gjeneron korrupsion me një ritëm gjithnjë e më të madh?

Dhe pse ambiciet politike të Islamit si sistem shoqëror dhe pushtet legjislativ nuk përmenden? Kudo ku Islami merr vend dhe pushtet, demokracia dhe liria bien në shpërbërje. Dëshmitë janë të pakundërshtueshme për 1400 vjet nga gjendja dhe përdorimi i dhunës. A ka ndonjë kërcënim më të madh në afat të gjatë?

Unë gjithashtu lejoj vetes të kritikoj PST-në për mungesë nuancash në lidhje me fjalën «teori konspirative»: Të dëshirosh që norvegjezët të mbeten një njësi homogjene, bazuar në një kuptim të një etniciteti dhe veçorive kulturore të përbashkëta, është pikërisht ajo për të cilën samët, pakistanezët, romët, somalët dhe irakianët lavdërohen. Nuk është një «teori konspirative». Është një fakt i vëzhgueshëm dhe gjithë qëllimi i multikulturës. Pse nuk do të duhej e njëjta gjë për norvegjezët etnikë? Ku është problemi?

Fakti që njerëzit etnikisht të bardhë, të cilët gjithashtu quhen kaukazianë, janë në një pakicë të fortë në një det grupesh njerëzish me më shumë melaninë në botë (ose racash, nëse dikush beson se ekzistojnë të tilla) nuk është as një «teori konspirative». Këto janë fakte të pakundërshtueshme, të bazuara në të dhëna. Se kulturat evropiane po dobësohen nga multikulturalizmi dhe imigracioni masiv mund të vëzhgohet në çdo cep rrugëve të qyteteve evropiane. Dhe dëshmitë në shifra që tregojnë se njerëzit etnikisht të bardhë po zëvendësohen në lagje dhe qytete të tëra në Evropë dhe Norvegji mund t’i gjeni te SSB dhe statistikanët në gjithë Evropën. Shifrat dhe të dhënat nuk janë teori dhe as konspiracion. Kjo është pasojë e 40 vjetëve të një politike të qëllimshme.

Nuk është politika; është kultura e heshtjes
A ndihmojnë këto shifra dhe fakte në radikalizimin e njerëzve? Jo vetëm: Kryesisht është mungesa e hapësisë dhe debatit të sinqertë mbi problemet ajo që i bën njerëzit të ndihen të pafuqishëm dhe radikalizon disa individë. Edhe vetë PST lejon NRK-në të krijojë një pamje krejtësisht të deformuar të raportit, duke e fokusuar NRK-në qëllimisht në një kërcënim më të vogël për të trembur dhe edukuar publikun. Caroline Iwarsson, këshilltare e lartë në PST, nuk kritikon NRK-në. Përkundrazi, ajo ndjek gazetarët dhe thotë për vrasësin në 2024:

– Ajo që mendojmë, është se ai ishte në një proces radikalizimi drejt ekstremizmit anti-shtetëror. Ajo që pamë ndër të tjera, ishte se ai kishte konsumuar këto teori konspirative të mëdha, të rënda dhe gjithçka-përshkruese me kohë, dhe kjo kishte eskaluar atë vjeshtë.

Por njeriu ishte pra krejtësisht i vetëm dhe mendërisht i sëmurë, dhe për këtë arsye ishte një rast i veçantë që nuk ka asnjë rëndësi statistikore. Ai mund të kishte shpërthyer shumë mirë për çdo arsye tjetër, dhe pikërisht kjo e bën artikullin e NRK-së kaq tendencioz dhe dëmtues. Kanali shtetëror krijon një imazh të raportit, PST-së dhe shoqërisë tonë që thjesht nuk korrespondon me realitetin. Pikërisht kjo aktivizëm e bën NRK-në një kërcënim për shoqërinë dhe turpëron gazetarinë si profesion.

Të gjithë e kuptojnë që edhe PST është nën ndikimin e establishmentit politik në Norvegji – ky klas moralist infiltron të gjitha institucionet. Për këtë arsye, raporti i PST-së është i mangët, ka një anë politike dhe shmang temat e ndjeshme. Megjithatë, PST duhet të kishte ndaluar këtë artikull gjatë kontrolit të citimeve.

Por atëherë ndoshta do të kishin zbuluar edhe tendencat anti-shtetërore.

«Antistatlige strømninger» er sunt for demokratiet

Kujtime me rastin e 85 vjetorit të  kalimit në amshim të At’ Gjerggj Fishtës (4)

1
 
Ismet M. Hasani, Suedi
 
TË TJERËT PËR A’ GJERGJ FISHTËN (pjesa 4)
Me rastin e 85 vjetorit të  kalimit në amshim të At’ Gjerggj Fishtës (pjesa 4)
*
Fritz Radovani e Daniel Gazulli, nga Australia, shkruanin:
“Veprimtaria e At Gjergj Fishtës, në fushën letrare ishte me përmasa gjeniale, ku talenti dhe aftësia e Tij e bani të njohur brenda dhe jashtë Atdheut. Ai ishte dhe asht një Poet i përmasave që ka tërheqë vëmendjen e shumë bashkëkohësve edhe në Europë, por nuk mbeti i tillë vetëm në fushën letrare, mbasi Ai, si Atdhetar i vërtetë, veprimtarinë e Tij e shtrin edhe në lamën shoqërore dhe politike, ku mbrojti me vendosmëni dhe guxim çështjen” tonë mbarëkombëtare. Jeta e Tij në shërbim të Formulës “Fe e Atdhe” e lidhi përjetësisht me brohoritjen në kupën
e qiellit për Atdhe dhe ofshamën e thellë të Popullit Shqiptar, të cilit i këndoi me aq mjeshtri në veprat e Tij të pavdekshme. Sa ishte gjallë arriti majat më të larta të vlerësimit, sa u quajt Poeti Kombëtar i Popullit Shqiptar, u vlerësue dhe nderue me një mirënjohje të madhe me shumë dekorata, medalje e tituj nderi…”.
*
“At Fishta, ky gjen me rrënjë në tokën amtare të Popullit Shqiptar, që për shkak të njohjes së thellë që kishte për letërsinë klasike dhe mbi jetën e sotme shpirtërore të kombeve të Europës, u ngjit ndër majat ma të nalta të kulturës”. (Prof. Dr. Norbert Jokl)
*
“Sa qe gjallë, Fishta arriti apogjeun e vlerësimit, uke u ngritur në piedestalin e lartë të Poetit Kombëtar… Vetëm katër – pesë vjet pas vdekjes, jeta dhe vepra e Fishtës u përballën në mënyrë të pashembullt, me synimin që ai të varrosej njëherë e përgjithmonë, ose, e shumta, të mbetej si një njollë e zezë dhe e turpshme në historinë e letërsisë shqiptare…”. (Prof. Ndue Zef Toma)
*
“Vargjet e Lahutës mund t’i lexosh në fillim, në mbarim, në mjedis apo në çdo mëngjes para se të fillosh
punën ditore. Ato të japin fuqinë e jetës, fuqinë e punës, sepse mobilizojnë të gjitha ndjenjat e shpirtit… Aq shumë imponohet kjo vepër, saqë disi kurrë më nuk e heq nga dora… Poeti ka arritur të mishëronte të gjitha ligjshmëritë
artistike në poezinë popullore, sidomos në përdorimin e figurave stilistike të krahasimit dhe të metaforës”. (Engjëll Sedaj)
 *
Prof. dr. – Akademik Sabri Hamiti: “Ky poet i madh e veprimtar i shqiptarisë gjatë gjithë jetës punoi për kombin dhe vendin duke jetuar në të. Lidhja e përhershme me ambientin e
jetës shqiptare, ashtu si dhe përkushtimi shpirtëror i atit françeskan, i vunë përgjithnjë vulën tipit të artit të tij dhe përkushtimit të tij. Ai kishte dashurinë e zjarrtë të Rilindësit për vendin, por jo mallin e mërgimtarit që këndon duke himnizuar, prandaj brenda vetes rritste fuqinë vullkanike kundrejt fenomeneve e paraqitjeve të këqija të botës shqiptare. Ai u bë një kritikues i ashpër i realiteteve duke e kthyer artin e vet në tehun çallmor të satirës, duke prekur fenomene të individit, po dhe të shoqërisë. Prandaj, shprehja e tij dhe poezia e tij janë cilësuar si copë e atdheut, poezi e elementaritetit kombëtar…!”
*
 “Tetërrokëshi i ngadalshëm e vrap e vrap, si e lyp zjarri i zemrës, asht i premë për poema epike. Me këtë ritëm janë pre ngjetmi e pashoq fishtian, thërrmimet e
forta, uratat e mallkimet…”. (Kostaq Cipo)
*
“Nga poezia gojore Fishta mësoi dhe shfrytëzoi atë që kuptimisht ishte më e rëndësishme, artistikisht më e vlershme dhe me mundësi ndikimi estetik më të madh, por çdo gjë duke ia nënshtruar sistemit të vet krijues,asimilimit në shkallën dhe mënyrën më të lartë, qofte edhe atëherë kur në të parët flitet përshkrimi se në veprën e vet ka futur pjesë të tëra të poezisë gojore”. (Anton N. Berisha)
*
“Te Fishta ndjehet një vargëzim në të njëjtën masë sa poeti erudit, aq edhe rapsodi popullor, që di të krijojë me dorë të sigurt dhe shije të rrallë artistike orkestrimin e muzikalitetit të vargjeve dhe të verbrit të tij të pashtershëm poetik”. (Gjergj Zheji)
*
“At hyri aq thellë në shpirtin e këngëtarëve të maleve shqiptare dhe diti të karakterizojë në mënyrë të dhimbshme dhe të sigurt artin, botën ideale e gjithëmbërësisht të gjitha veglat e armët e rapsodëve që gjenden edhe ndër më të skajshmet krahina të maleve. Vetëm ai që gjendet në mes të kësaj bote mund të ndiente aq thellë zemrën e të rrahmen e djellit të këngëtarit kombëtar shqiptar, mund të kuptonte aq mirë e qartë mendimin e tij”. (Norbert Jokl)
*
 “Lahuta e Malësisë” mund të qëndrojë përkrah veprave poetike ma të shquara të popujve të tjerë”. (M. A. Freünvon Godin)
*
Maksimilian Lamberc: “…Lahuta e malcis e Gjergj Fishtës, jo vetëm se ka rëndësi në pikëpamje artistike, por edhe pse ajo, por si vena e mirë, sa ma shumë
vjet që të kalojnë aq ma vlerë merr, duke qenë se ajo është pasqyra, magazina e kopja besnike e jetës, e shpirtit, e dëshirave, e përpjekjeve, e luftës dhe vdekjes së shqiptarëve: me një fjalë, Lahuta asht shprehja më e qartë e dokes të fshatarëve, banorëve të Maleve të Veriut. E prej se doket e lashta të fiseve malore janë gjykue të zhduken nga tallazet e forta të civilizimit, lexuesi, letrari,
folkloristi, juristi e historiani i nesërm ka për t’ia ditë për nder me dhjetë a qindvjetët e ardhshëm Poetit, i cili në Lahutë të Malcis na la një ritrar të Shqipnís, të përshkruar nga goja e dëshmitarëve njëkohorë, ashtu si këta e gjetën në agimin e shekullit XX me atë ndryshim të vogël, që shqiptari pësoi ç’prej kohërave të largëta të ilirio-trakëve”.
 
( v i j o n )

Do ta ngrisë LDK-në si “Feniksi”!

0

Nga: Florim Zeqa

Të dashur qytetar të Kosovës, elektorat besnik i filozofisë politike rugoviane. Pas shpalljes së kandidaturës për Kryetar të LDK-së, në adresën time më erdhen qindra mesazhe dhe telefonata të panumërta nga anëtarësia e LDK-së gjithandej Kosovës dhe mërgatës sonë në mbështetje të kandidaturës time.

I vendosur në misionin tim!

Të shumtë ishin mbështetësit e filozofisë politike rugoviane nga partitë e tjera, të cilët shprehën gatishmërinë për rikthim të menjëhershëm në LDK në rast të zgjedhjes time në krye të LDK-së!

Mirëpo, për habi, asnjë nbështetje morale nga eksponent të LDK-së qëndrore dhe lokale! Kjo është dëshmi që këta e duan vazhdimësinë e kapjes së LDK-së së tkurrur në 13 % e jo ndryshimin që e ngritë LDK-në në parti të parë politike në vend!

Përkundrazi pati edhe të atillë që u munduan të më thejnë moralisht, duke me përcaktuar kushte dhe barriera të porositura nga lidershipi aktualë!

Nëse nuk ishte shkelje statutare zgjedhja e Isa Mustafes Kryetar i LDK-së pa qenë fare anëtarë i saj, dhe nese nuk ishte shkelje statutare emërimi i Doarsa Kica-Xhelili nënkryetare e partisë, e kontrabanduar nga Vetevendosja, pse u dashkan të vendosen barriera të panevojshme statutare ndaj një veprimtari të orëve të para, i cili tërë jetën ia kushtoj LDK-së pa marrë kurrgjë prej saj!

I kuptojë të gjithë për varësinë e tyre ndaj krerëve aktualë të partisë, por befasues ishte heshtja e disa prej atyre që i kam mbështetur dhe ndihmuar në vijimësi në fushata zgjedhore për deputet apo asambleist!

Megjithatë, kishte edhe të atillë që e morën guximin për të më mbështetur publikisht, duke më dhënë kurajo në misionin tim për rikthimin e filozofisë politike rugoviane në LDK.

Unë, në rrugëtimin politik nuk e synoj 13 përqindëshin e mbetur në LDK, por e synoj 57 përqindëshin e elektoratit pasiv (rugovian) dhe 30 përqindëshin e elektoratit të shpërndarë gjithandej subjekteve e tjera politike!

Megjithatë, e mirëpres vullnetin pozitiv edhe nga 13 përqindëshi i elektoratit të LDK-së, të rreshtuar verbërisht pas rrënuesve të filozofisë politike rugoviane që nga shkuarja në amshim e liderit historik Ibrahim Rugova.

Më 2 Janar 2026 ka filluar epoka e dryshimit në LDK

Edhe pse shumë e vështirë të ndodhë, pres reflektim pozitiv nga Këshilli i Përgjithshëm, kryesia qëndrore e LDK-së, dega e LDK-së në Klinë dhe degëve tjera në mbarë Kosovën dhe në mërgatën tonë!

Kjo do ta ndihmonte ringritjen më të shpejtë të LDK-së dhe tërheqjën masive të elektoratit të shprishur rugovian të LDK-së!

Pavarësisht reagimit zyrtarëve të lartë të LDK-së, me kandidaturën time për Kryetar të LDK-së, më 2 Janar 2026 ka filluar epoka e dryshimit dhe e rikthimit të fuqishëm të filozofisë politike rugoviane, të cilin nuk mund ta pengojë dhe parandaloj askush!

Pasi tashmë krahë meje janë rreshtuar shumica e elektoratit të heshtur të LDK-së dhe të penduarit që kanë ikur nëpër parti të tjera si pasojë e kapjes dhe uzurpimit të LDK-së nga klanet dhe grupet e interesit!

Përderisa elektorati e ka mirëpritur dhe vlerësuar lartë kandidaturën dhe misionin tim jetësor për ringritjen e LDK-së si ‘Feniksi’ nga hiri i rrënuesve të pamëshirshëm, vullneti dhe gatishmëria ime janë aq impulsive sa që nuk ka forcë që na ndalon në misionin tonë fisnik!

Na priftë e mbara!

Florim Zeqa, kandidat për Kryetar të LDK-së!

05.01.2026, Orsago-Itali