Çfarë tjetër të presim nga një njeri, dajallarët e të cilit janë serbë të infektuar me një urrejtje të papërshkrueshme ndaj shqiptarëve
Pse krimi dhe kriminelët në Kosovë janë “Sui Generis”…?
Nuk i ndihmoi as ‘Nata e Bajramit’!

Florim Zeqa
Dështim pas dështimi, bllokim pas bllokimi, mashtrim pas mashtrimi kemi arritur në dështimin e 27 të seancës konstituive të Kuvendit të Kosovës! Me akuza dhe kundërakuza faji ka mbetur jetim, kurse shteti pa institucione!
Pa largimin e djallit nuk ka konstituim të Kuvendit
Nuk është hera e parë e bllokimit të institucioneve shtetërore shkaku i egove (djallëzisë ) personale dhe armiqësive të imagjinuara partiake! Sikur na është bërë dukuri e shpikjes së “armiqve” të brendshëm dhe “bashkëpunëtorëve” të Serbisë pas çdo procesi zgjedhor!
Pas dështimit të fundit, 48 orëshi u pjestua për 2 shkaku i ‘Ditës së Bajramit’. Kjo u bë shkak që një pjesë e qytetarëve të besojnë në mrekullinë e natës së madhe!
Në këtë moment m’u kujtua kënga e Ndoc Mark Gegës, kur në vlugun e luftimeve, ‘Qaushi’ e merr ikën përpjetë livadhit: “Ndihmo Zot oj Natë e Bajramit, natë e Bajramit je qëllue prej Ndoc Markut n’mujsh mem pshtue, prej Ndoc Markut n’pshtofsha vet, për zapti tybe s’po e kam dert, se zapti boll ka baba mbret, pak na vyfshim na lypim apet”.
Në anën tjetër edhe Ndoc Mark Gega i lutet Zotit: “Ndihmo Zot o ‘Qiri i Shën Kollit”, natë e qirit sonte je qëllue, prej Qaushit vet n’mujsha me pshtue për babë të Gegës tybe nuk po kam dert, se boll ka rrnue plaku 70 vjet, 70 vjet plaku i ka rrafshue, na i shkoj ymri plakut tuj luftue, me qausha fyt e n’fyt tuj luftue”!
Analogjia e betejës së Ndoc Mark Gegës kundër ushtrisë turke, me betejën politike në Kuvend qëndron në faktin e përballjes së dy blloqeve politike në Kuvend, ku asnjëra nuk e kanë hallin e shtetit dhe as të qytetarëve, por si të arrijnë vet në pushtet, nën thënjen imagjinare të politikanëve; “para ka boll baba shtet, sa herë t’na duhen zgjedhjet na i marrim vet, se për popull as që e kemi dert”!
Kjo është e vërteta e hidhur e bllokadës politike në Kuvend, si pasojë e inateve personle apo e djallit mes subjekteve politike në Kuvend, pa largimin e të cilit as që pritet të gjendet zgjidhje fatlume në Kuvend.
E gjithë kjo shkaku i egos (djallit) në kokat e liderëve partiakë, të cilët më me dëshirë e pranojnë rikthimin e Serbisë në Kosovë sesa t’ia shtrijnë dorën e pajtimit njëri-tjetrit për të mirën e shtetit.
Kur tradhtia vishet me kostum të kalbur diplomatik
Në hijen e pushkës së babait të saj që luftoj kundër shqiptarëve për Serbinë, Dude Balje kërkon autonominë për një komunë boshnjake


Kumtesë zyrtare e Federatës së Arbërisë rreth mosnjohjes së “Fitër Bajramit” si festë zyrtare në mbarë Shqiptarinë
Pamje nga festimi i “Fitër Bajramit” në Tiranë

KUMTESË ZYRTARE E FEDERATËS SË ARBËRISË
Mbi Mosnjohjen e Festës së Bajramit në Trojet Shqiptare
Tiranë, Prishtinë, Shkup – 5 Qershor 2025
Federata e Arbërisë, si një zë qytetar dhe kulturor që përfaqëson ndërgjegjen kombëtare shqiptare në të gjitha trojet etnike, publikon këtë qëndrim zyrtar lidhur me festën e Bajramit, e cila më 6 qershor 2025 pritet të shënohet në disa vende me shumicë shqiptare.
- Festa e ashtuquajture Kurban Bajramit nuk është dhe nuk mund të jetë festë kombëtare shqiptare.
Federata e Arbërisë thekson se festa e Bajramit nuk përbën pjesë të trashëgimisë kulturore, historike dhe shpirtërore të kombit shqiptar. Origjina e saj është e huaj për traditën shqiptare, me rrënjë në Lindjen Osmane dhe me një ngarkesë ideologjike që synon nënshtrimin shpirtëror dhe kulturor të popullit tonë. Ajo nuk buron nga përvoja autoktone e shqiptarëve dhe nuk reflekton vlerat tona kombëtare. Kjo festë ka prejardhje fetare lindore dhe nuk përfaqëson as historinë, as kulturën, e as traditën autoktone shqiptare. Ajo është pjesë e një trashëgimie ideologjike të imponuar gjatë pushtimit osman, dhe jo e shpirtit të lirë dhe evropian të popullit tonë.
Në simbolikën e Bajramit nuk shohim asgjë që lidhet me identitetin tonë kombëtar: as në gjuhë, as në veshje, as në muzikë, as në mesazhin kulturor. Kjo festë përfaqëson një ndikim të huaj që, në vend se të pasurojë shoqërinë shqiptare, e çon atë drejt një krize identitare dhe shpirtërore. Kjo “festë” nuk rrjedh nga gjaku, gjuha, historia, as nga përmasa shpirtërore e shqiptarëve. Ajo nuk ka asnjë lidhje me këngët tona, me kostumet tona kombëtare, me legjendat, heronjtë apo simbolikën e flamurit tonë. Në këtë rit nuk ka Shqipëri – ka Lindje të Mesme, ka ideologji të importuar, ka kolonizim kulturor.
- Rastet e Denoncuara – Pasoja të Rënda për Kombin Shqiptar
Federata e Arbërisë sjell në vëmendjen publike disa ngjarje shqetësuese:
- Vrasja e rreshterit Lika në Kaçanik, ku u evidentua përfshirja e elementëve të radikalizuar me prirje islamike.
- Lidhjet e Bashkësisë Islame të Kosovës me struktura të dyshimta dhe figura me të kaluar në shërbime sekrete armiqësore.
- Organizimi masiv i Haxhit, që shoqërohet me kosto të mëdha ekonomike dhe shthurje sociale, pa ndonjë nevojë reale kombëtare.
Këto zhvillime konsiderohen si rrezik serioz për moralin publik, kohezionin shoqëror dhe identitetin kombëtar shqiptar.
- Rreziku i Instrumentalizimit të Fesë
Bajrami është kthyer në një mjet ideologjik për të ndikuar mbi të rinjtë shqiptarë, për t’i larguar nga trashëgimia dhe vetëdija kombëtare. Në vend të riteve që nderojnë rrënjët tona ilire dhe qytetërimin europian, promovohen zakone që shoqërohen me simbole të huaja si ferexhetë dhe ritet e Haxhit.
Federata thekson se:
- Kjo nuk është liri fetare, por kolonizim shpirtëror dhe politik.
- Festa e Bajramit nuk përfaqëson identitetin shqiptar, por një agjendë ideologjike me prapavijë politike dhe gjeostrategjike nga qarqe të huaja.
- Mesazhi ynë është i qartë:
Jo Bajramit – Po Shqipërisë.
Jo kolonizimit shpirtëror – Po vetëdijes kombëtare.
Shqiptarët nuk kanë nevojë për ferexhe, xhami të sponsorizuara nga Arabia Saudite, as për gjunjëzim ndaj Mekës. Ata kanë nevojë për arsimim, shkencë, zhvillim dhe lidhje me trashëgiminë e tyre iliro-arbërore dhe me Evropën moderne.
Kërkesat e Federatës së Arbërisë
- Të mos njihet Bajrami si festë shtetërore shqiptare.
Ai është rit fetar që nuk përfaqëson trashëgiminë tonë kombëtare. Asnjë institucion shtetëror nuk duhet ta legjitimojë me simbolikë zyrtare. - Të hiqet nga kalendarët zyrtarë në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni të Veriut, Mal të Zi dhe Luginë të Preshevës.
- Të ndalohet promovimi i agjendave fetaro-politike në media publike dhe institucione arsimore.
- Të ruhet laiciteti i shtetit dhe të luftohen format e radikalizmit fetar që rrezikojnë sigurinë, unitetin dhe identitetin tonë kombëtar.
- Të promovohen vlerat tona autoktone: gjuha shqipe, heronjtë kombëtarë, kostumet popullore, kultura ilire dhe trashëgimia evropiane.
Qëndrimi Zyrtar i Federatës së Arbërisë
Federata deklaron:
- Nuk e njeh festën e Bajramit si pjesë të kalendarit kulturor shqiptar.
- Kundërshton përfshirjen e saj në kalendarët zyrtarë të shteteve me shumicë shqiptare.
- Denoncon instrumentalizimin e saj nga qarqe ekstremiste dhe fetare që përpiqen të zëvendësojnë identitetin kombëtar me modele të importuara.
- Fton qytetarët shqiptarë të reflektojnë thellë mbi ndikimin e kësaj feste në kulturën dhe shoqërinë tonë.
- Paralajmëron institucionet shtetërore që të mos legjitimojnë rite që bien ndesh me rendin kushtetues dhe frymën laike të shtetit shqiptar.
- Thirrje për Vetëdije Kombëtare
Federata i bën thirrje:
- Qytetarëve të mos bien pre e ideologjive që promovojnë ndarje dhe përçarje.
- Institucioneve shtetërore, të mbrojnë vlerat laike, kushtetuese dhe kombëtare.
- Mediave dhe shkollave, të tregojnë kujdes nga përhapja e materialeve që nxisin ekstremizëm dhe ndarje identitare. Mos lejoni që të fshihet historia jonë përmes riteve të huaja.
- Mos e lini vendin tonë në duart e fanatikëve e të agjentëve të huaj.
- Mos i dorëzoni fëmijët tanë në duart e një ideologjie që nuk njeh flamurin tonë, as gjakun tonë, as sakrificat tona.
Përfundim
Ky reagim nuk është kundër besimit personal, por një thirrje për ruajtjen e trashëgimisë dhe vetëdijes shqiptare. Festa e Bajramit, ashtu siç promovohet sot në trojet shqiptare, përfaqëson një projekt të rrezikshëm për shpërbërjen kulturore dhe laike të shqiptarëve.
Federata e Arbërisë qëndron në mbrojtje të trashëgimisë arbërore, vlerave qytetare dhe përkatësisë evropiane të kombit tonë.
Lavdi rrënjëve tona arbërore!
JO Bajramit – PO Shqipërisë!
JO agjendave të huaja – PO vetëdijes kombëtare!
Rroftë një Shqipëri e lirë, europiane, laike dhe me dinjitet kombëtar!
Në emër të dinjitetit dhe vetëdijes shqiptare –
Federata e Arbërisë
Shqipëri – Kosovë – Maqedoni e Veriut – Diasporë
Datë: 05.06.2025
Nga Federata e Arbërisë
Shqipëri – Kosovë – Maqedoni e Veriut – Diasporë
Datë: 5 Qershor 2025
Shih videon:
Ishte një “bisedë e mirë” me Putinin, por Trump theksoi se kjo nuk do të çojë në paqe mes Ukrainës dhe Rusisë
Dy liderët e fuqishëm Trump dhe Putin biseduan të mërkurën në mbrëmje për një orë e çerek. Ata diskutuan, mes të tjerash, për Ukrainën dhe Iranin, sipas presidentit amerikan.
Preben Brækstad
Gazetar
Publikuar: 04.06.2025 18:42 |
Trump mendonte se kontakti telefonik që zgjati pak më shumë se një orë ishte një “bisedë e mirë”. Por ai theksoi se kjo nuk do të çojë në paqe mes Ukrainës dhe Rusisë në të ardhmen e afërt.Edhe Kremlini konfirmon bisedën. Nuk dihet në mënyrë publike se kush e mori iniciativën për këtë takim telefonik që zgjati pak më shumë se një orë.
Dyshja gjithashtu praat dhe në telefon para disa javësh. Temë e atij takimi ishte se si të përfundohej “masakra në luftën në Ukrainë” dhe tregtia, sipas Trumpit. Atëherë Putin pretendoi se “ne jemi në rrugën e duhur”.
Një nga temat e bisedës sot ishte sulmi i ashpër që Ukraina kryen ndaj katër bazave ushtarake ajrore në Rusi.
– Do të përgjigjemi ndaj sulmeve–
Putin tha shumë qartë se ai do të përgjigjet ndaj sulmeve të fundit ndaj bazave ajrore, shkruan presidenti amerikan Trump në median sociale.Sulmi për të cilin bëhet fjalë ishte një sulm masiv dhe shumë i planifikuar me dron nga ana e Ukrainës – që ndodhi të dielën e kaluar. Një sërë avionësh ushtarakë të rëndësishëm të Rusisë u sulmuan dhe u shkatërruan. Realizimi dhe rezultati u pritën me duar të mëdha nga disa. Rusia u përgjigj me sulmin e saj më të madh me dron ndaj Ukrainës që nga shpërthimi i luftës në shkallë të plotë.
Trump tha gjatë bisedës telefonike me Putinin se SHBA-në nuk mori asnjë paralajmërim për sulmin me dronët ukrainas. Kështu shprehet një këshilltar i Kremlit pas bisedës.
Pikat e forta të kritikës javën e kaluar
Së fundmi, Trump është shprehur ashpër ndaj Putinit dhe ka pretenduar se ai “nuk është i besueshëm”. Ai paralajmëroi Rusinë se nëse do të merrte të gjithë Ukrainën, do të çonte në rënien e Rusisë.
– Unë nuk jam i kënaqur me atë që bën Putini. Ai po vret shumë njerëz dhe nuk e di se çfarë ka ndodhur me Putinin, tha Trump për gazetarët në aeroportin Morristown para se të hipte në avionin presidencial Air Force One.
– Nuk e di se çfarë ka të gabuar me të. Çfarë ka ndodhur me të? tha presidenti më tej.Kjo ndodhi më 26 maj, vetëm një javë pas bisedës telefonike të mëparshme që ata kishin.Atëherë, përgjigjja nga Kremlini ishte si më poshtë:
– Ka një ngarkesë të caktuar emocionale në këtë moment vendimtar.

Foto: Susan Walsh, AP/NTB
Dakord për Iranin
Trump ka dërguar së fundmi një propozim për marrëveshjen atomike në Iran, ka konfirmuar Shtëpia e Bardhë. Iniciativa vjen pasi Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike (IAEA) ka alarmuar së fundmi për rritjen e prodhimit të uranit të pasuruar nga Irani.
Trump mendon se Irani nuk duhet të ketë armë bërthamore. Në këtë pikë, dy burrat e fuqishëm ishin dakord, sipas Trump.
Presidenti rus thuhet se ka propozuar që ai vetë të merrte pjesë në bisedimet për armët bërthamore me Iranin.
Aftenposten
Trump har snakket med Putin på telefon: – Det var en god samtale
Drejtuesi vizionar dhe ai urrejtës
Hakif Bajrami, historian nga Prishtina
- Drejtuesi institucional vizionar
Drejtuesi i çdo institucioni që është vizionar, në rend të parë i kushton rëndësi organizimit. Si i organizuar ai kërkon, dhe, me shembullin personal tregon se si çdo punëtor duhet të punojë i organizuar. Si vizionar i organizuar e ndan punën, i ndan dhe sistemon funksionet, për një rezultat, që në fund i hap horizonte të reja kompozicionit institucional shoqëror, që e drejton, në dobi të civilizimit. Vizionin e organizimit si shtyllë dialektike duhet zbatuar në çdo pore të jetës, sepse vetëm çdo gjë që është e organizuar ka perspektivë të jetojë. Dhe, është sërish e arritur vizionare, nëse prijësi e vren me kohë, se nuk është i aftë për ta bartur institucionin përpara, prandaj me vet iniciativë largohet, për t` ia lëshuar vendin e drejtuesit tjetër, që ka aftësi vizionare pasuese.
Së këndejmi, jeta ka treguar, se çdo drejtues, nuk mund të avansohet në vizionar, po nuk pati aftësi organizative. Pra, vizionari krijohet, por vizionin nuk e ka të lindur askush. Dhe, për t` u bërë vizionar duhet edhe punë profesionale, dhe në një masë nevojitet talent i cili përsoset vetëm me punë kreative individuale ose kolektive, në proces.
Historia në këtë rrafsh, na mëson se në të kaluarën dhe sot, ka drejtues institucionesh, ose drejtues shteti (politikanë) dhe individ që janë vizionar. Të tillët shkencërisht dihet se nuk janë të lindur si vizionarë, por ose kanë inteligjencë të mjaftuar dhe ambicje, për të mësuar duke u ndihmuar edhe nga rrethi ku jetojnë i cili determinon kërkesën të krijojë vepra të mira-të dobishme për njeriun, popullin-kombin dhe njerëzimin. Personat e tillë ose janë të prirur në punë individuale, ose ekipore, dhe dikush nga ekipi është më inteligjent dhe në krijimin e një kryevepre me urti sërish e konsideron si të arritur falë bashkëpuntorëve. Vizionarit pra, në rend të parë i nevojitet vetëdija që i përcaktohet nga niveli ekonomik i familjes, shoqërisë, shtetit apo epokës në të cilën jeton.
Së këndejmi, ata që nuk janë drejtues, por janë kreatorë, janë zbulues të veprave epokale, që janë në shërbim të njerëzimit, janë shumë të respektuar edhe sa janë gjallë, prandaj për veprat e tyre shekujt nuk janë asgjë, sepse njeriu (historia) nuk i harron veprat e tyre. Shkurt, organizatorët e mëdhenj të zbulimeve të mëdha epokale, veprat e mëdha, mbesin të gjalla, edhe pas çasti psikologjik kur vizionari më nuk është në mesin e të gjallëve, sepse jeton vepra e tyre. Së këndejmi e shtrojmë pyetjën: a është bleta vizionare me tërë atë punë që del nga lëvizjet e saj, të cilat ne si qenie njerëzore as nuk mund ti lexojmë e as ti kopjojmë. Me këtë konkludim sikur duam që determinizmit t` ia mbyllim çdo “teori” që beson në te. Pra, në shembullin e bletës mund të konkludojmë se asgjë, nuk është e shkruar më parë, por jeta e jetuar jetohet dhe krijohet vetëm nga ajo fuqi intelektuale që është e organizuar në kohë të pambarim dhe hapsirë të pafund.
Njerëzit vizionarë zakonisht afrojnë ngat veti të diturit dhe të urtit, të devotshmit. Prijësit e tillë i sjellin njerëzimit-kombit vetëm jetëgjatësi dhe pavdekësi, për veprat e tyre të pavdekshme. Së këndejmi, ata që merren me krijimtari letrare (shkrimtarët e të gjitha zhanreve-hb) kanë një vlerë të pavdekshme, sepse e drejtojnë njeriun në lexim, në mësim, në urti, në mendim, në punë, në mësim të jetës dhe në mësim të “jetës” artistike, e cila provon të avansohet në respekt, në kult- në zgjerim të diturisë, në mënyrë që nevojtari, lexuesi, gjenerata njerëzore, të formohet sa më me themel, sa më guximshëm për jetën e organizuar, për dobi të kombit, regjionit, gjeneratave, të gjithë brezave të shoqërisë. Bie fjala, të gjithë dje dhe sot e dijnë se nuk ka shansë që të ndryshojë diçka në vijim për dobinë që ka njeriu dhe shkolla e: Sokratit, Platonit, Aristotelit,Krishtit (Isait), Muhamedit, Mikelangjellos, Da Vinçit,Khajamit, Shekspirit, Dekartit, Hegellit,E. Zollës,Hemingvejit, të gjithë rizorgjimentasëve (Rilindasëve-mendje ndriturve), që njerëzimin e shkëpusin nga koha e injorancës, nga koha e hipokrizisë. Por, nuk duhet menduar, se mos ka kohë të tepruar, ose mungesë të saj, por duhet punuar me veprime të gjalla në mënyrë që në rrjedhën e jetës mos të futet në qarkullim hipokrizia. Pra, krahas dashurisë në njeriun dhe për njeriun, dihet se jeton edhe urrejtja.
Të ditur dhe të urtë i ofrojmë njeriut lumturi
Përmes të diturve dhe të urtëve, njerëzimi ec përpara dhe shënon epërsi nga e kaluara, duke shpikur gjëra të reja, në dobi për njeriun . Në këtë rrugëtim shekulli XX-të ishte shekull i kundërthënieve në mes diturisë (Ajnshtajnit) dhe marrëzisë (Hitlerit e Stalinit e plotë të tjerëve më të “vegjël”), shih në rrafshin e likvidimit të njerëzve kundërshtarë, të cilët përjetohen dhe projektohen edhe si individë edhe si popull,por mbi të gjitha si individ armik. Po, shekulli XX në anën tjetër, është me plotë Ajnshtajna (N. Teslla,Byfoni, shpikësit e medikamenteve, shpikësi i lokomotivës, ideatorë të robotikës,krijues të inteligjencës artificiale….), me plotë Hitlera dhe Stalina më të vogël, të tipeve dhe qëllimeve të tyre n` anën tjetër, por me mundësi më të vogla, për punë johumane dhe jo njerëzore.
Shkencëtarët janë shpresë njerëzore në çdo kohë
Shkencëtarët vizionarë në anën tjetër janë shtresë, që i duhet sakrificë kolosale jetësore për ta bërë vizionin e tij realitet. Dhe në vijim shkencëtari nuk mund të shkëputet nga puna e tij, që i transferohet pastaj si mision i vijëzuar, pa marrë parasysh vakumet që i servohen në jetë, për ti zbatuar adetet dhe zakonet që e pengojnë, ose e stimulojnë, e që janë veti dhe natyrë e gjallë njerëzore. Pra, veprat e dobishme që janë nga rrafshi eknomik, psikologjik dhe civilizues, e të cilat e forcojnë bindjen se njeriu mund të bëjë vepra që e ndryshojnë tërë godinën shoqërore, e humanizojnë jetën, e sigurojnë shëndetin, e sigurojnë rrugën e suksesit në shpikje të reja,pra e rikrijojnë ambientin. Bje fjala, me ndërtimin e një ure,njeriu e mund çdo dallgë të lumit, ose të shkëmbinjëve që i ndajnë prrojet, pastaj, si bje fjala hapja e Kanalit Suezit, ndërtimi i anijeve,u tregua se njeriu e mundi detin, ndërsa shpikja e busollës e lehtësoi udhëtimin-lundrimin. Ndërtimi i rrugëve, tuneleve, binarëve, asfaltit, shpikja e rrymës, telefonit, radios, televizionit, nuk mund të ndodhte pa njohje të thellë të aparateve fotografike dhe të krijimit të teknikës për lëvizje të fotografive, të cilat transferohëen në kibernetikë. Kështu, njeriu e mundi largësinë, sepse ai që e shpiku rrotën gati se mbeti anononim. Por ai që e shpiku nevojën që informata, nuk guxon të mbetët si zbulim dhe dhunti, të mbetët e arritur e mbyllur, por të avansohet ne pronë njerëzore, disi ta humanizojë jetën “përtej humanizmit”, që njeriu i informuar të avansohet në një pozicion më civilizues, në një besim që nuk është abstrakt. Madje, shtypshkronjën nuk e rrënoi shpikja e alfabetit, përkundrazi, çfarë rëndësie do të kishte shtypshkronja nëse nuk do të kishte shkronja-alfabet, e arritur kjo që e ndezi “motorrin”, që çdo popull ta ndërtojë dhe thellojë gjuhën e shkruar. Pra, një shpikje krijon kërkesa zingjirore, që çdo komb të ketë alfabet kombëtar dhe normë kombëtare të shkrimit.
Ndërtimi i aeroplanit, në rrafshin e forcimit të njeriut karshi vështirësive natyrore, ia bëri njeriut të mundur që në ajr të “fluturojë”.Po si u zbulua shpejtësia e dritës, vetëm nga të diturit dhe të devotshmit, që me fuqinë e matematikës zbuluan diçka përtej “fantazisë” së shpikjsë së numrave dhe simboleve, të materjeve dhe metaleve, deri te matja e largësisë me saktësi, deri te fantazia për ekzistencën kuantike të antimateries.
Shkenctarët në fushën e shëndetit janë një botë në veti, të cilët e mundin çdo sëmundje që e sjellë realiteti shoqëror dhe kohor-ambienti, gjithmonë duke e ditur që pleqëria nuk mund të shërohët, se vetëm koha nuk vdes kurrë. E gjatë është rruga dhe numri i Nobelistëve në shëndetësi. Por, askush deri me sot nuk ia ka mësy ta sherojë pleqërinë dhe ta përthekojë kohën, por ta urtësojë atë,ta humanizojë atë është përpjekje, jo e kotë po që ka rezultate, ku eutanazia si sekondë e fundit e jetës të shënojë një “fillim të ri”, ndoshta, për ta spjeguar “jetën” edhe pas shuarjes së saj fizike dhe shpirtërore. Pra, njeriu është në një mënyrë i kufizuar në “aftësi”por i pakufizuar në mundësi. Dhe njeriu vizionar nuk e ka të ndaluar të dali edhe “jashtë aftësisë dhe mundësisë”, siç doli shpikësi i aeroplanit, rrymës, telefonit,rentgenit, transplantimit, internetit, por jo asesi të trurit, edhe pse për robotët ka kohë dhe histori e gjatë, që flitet. Sot, bije fjala kanceri është një enigmë, që mund të krahasohet me TBC-en dikur. Por njeriu i ditur dhe i urtë në punë, do ta mund edhe këtë në proces tragjik qoftë ai i “mbjellur” (i trashëguar) apo me punë të pandërprerë duke e hulumtuar në nukleus, dhe një ditë për te do të mësohet shumë, se sa e: “lehtë” paska qenë mundësia që: “qeliza nuk e han më qelizën, por e përbinë të gjallë, për “ushqim”, dhe sherimi i qelizave që prekën në atë proces do të jetë një trajnim sikurse të jetë një ndeshje futbolli, ku shëndeti dhe gjallëria dominojnë mbi të gjitha traviatat e jetës, sepse aty ka diçka të gjallë, që është më e dobishme si jeta e shëndosh, pa helm, pa infektim.
Pra ejani ju njerëz të leximit dhe diturisë, të zbresim në një krahasim shumë të ashpër: ata që shkaktojnë luftëra dhe rrënime dje dhe nuk largohen nga ai zanat sot, nëse mendojnë me tru të shëndosh, vetëm pas akteve të tyre të shëmtuara, pas vrasjeve dhe rrënimeve, e kuptojnë se ishin, në vizion të gabuar të historisë. E ky koncept, sa më shumë që shkurtohet në kohë, si “çështje e kuptuar”, do të kemi luftëra më pak, mizori më të kontrolluara dhe varfëri më të “harmonizuar”, sepse varfëria kurrë nuk mund të avansohet në kategori humane të jetës. Pra, me qenë i varfër nuk do të thotë të jesh në rrafshin e mundësisë që të krijosh vepra që e transferojnë jetën, standardin jetësor në përgjithësi. Sot, njeriu mund të jetojë si imitim nepër shpella, vetëm për ta studiuar aftësinë e tij sa i reziston ngrohtësisë, ose acarit akullor dhe jetës nepër të cilën ka kaluar lloji.Pra, aty do të mësohet se pakurrizorët nuk mund të lindin kurrizorë, të pagjinitë nuk mund të lindin gjini. Pra, guri mund të trasferohët në dhe, dhe dheu mund të avansohet në gur, por asnjeri nuk mund të transferohen në gjallesë që lëvizë nepër ta (guri dhe dhe).
Politikani vizionar dhe grindavec
Së këndejmi, si u tha më lartë, politikani ose drejtuesi i institucionit që ka aftësi vizionare dhe din të krijojë strategji të shkelqyer, gjithmonë i afron afër veti njerëzit e ditur e jo njerëzit që janë oportunistë dhe puthadorë-tinzarë. Pra, vetëm politikani që është i korruptuar i afron njerëzit që i duhen. Lidhur me këtë, partitë politike në shoqërinë bashkohore duhet për të mësuar se nuk janë institute-servise të grupeve, por që duhet mësuar se sa më i gjërë të jetë themeli i tyre politiko shoqëror, për aq ato parti do të mbesin në histori si të respektuara në popull. Për ndryshe llogaritet se për çdo vit, shkatrrohen shumë parti, por edhe lindin parti të tjera, të cilat nëse drejtohen nga vizionarët kanë jetë të gjatë, nëse kanë programe të shkruara me analiza dhe sinteza shkencore, do ti përjetojnë shekujt. Por nëse drejtohen nga karrieristët dhe batakgjinjët kanë jetë të “garantuar”, për një stinë vjetore. Dallimi në mes tyre është si kimia organike me kiminë inorganike, që kanë emër të përbashkët por funksion kundërshtues.
Njeriu i korruptuar dhe lakmitar
Ky soj i njerëzve ka prirje që afër vetes të sjellë njerëz të dëgjueshëm, pa un, pa ambicje, pa karakter dhe të pabesë, pa kornizë jetësore, që nuk e dijnë ku fillon njerëzorja dhe ku mbaron e keqja. E nëse njerëzorja është e mirë për të gjithë, e keqja është e dëmshme për të gjithë. Njerëzit e tillë që e kanë në gjak korrupcionin, nepotizmin, poltronizmin dhe superpoltronizmin, janë kryesisht njerëz për një përdorim, për një çast që nuk zgjatë, sepse pa u mbyllur perdja në “teatër”, shfaqja mbaron tregimin, e mbyll misionin pa vizion dhe pa koncpet jetësor, për të jetuar, për t` u mbajtur në mend, si diçka në dobi të njeriut dhe për njeriun, aktiv dhe kreativ.
Vizionarët shqiptarë janë të paktë në të gjitha fushat
A ka shqiptaria shkrimtarë, shkenctarë, ndërtues, shpikës dhe burra-shteti që janë vizionar? Të themi se po. Por, duhet kultivuar veprën e tyre të përsosur deri në pambarim. Dhe, e shtrojmë pyetjen: a ka shqiptaria personalitete që janë të çmuar në botën e civilizuar? Themi se po. Për shembull, Skënderbeu, Ali Pashë Janina, Bushatlinjët, Ymer Prizreni, Abdyl Frashëri, Vaso Pasha,Naim e Sami Frashëri, Jeronim de Rada, Haxhi Zeka, Hasan Prishtina, të gjithë ata që e krijuan alfabetin, të gjithë ata që e themeluan shtetin, e në vijim si Shotë Galica, Nazim Gafurri, Qemal Stafa, Emin Duraku, Adem Demaçi, Adem Jashari. Secili për një vepër të caktuar, por që është vepër monument, në dobi të njerëzimit, për humanizimin e jetës që do të mbetet në histori si Nëna TEREZE-Nënë e njerëzimit, që është nderë edhe për Çmimin Nobel që jipet.
Po sot ku jemi dhe çka do të mbetet në histori për tu kultivuar?
Mendoj se në historinë shqiptare për shekujt që vijnë, do të mbetet lufta e UÇK-ës. Ndërsa, historia e pas luftës e deri më sot, nuk do të mbahet mend përpos atij çastit të shpalljes së pavarësisë më 17 shkurt 2008. Madje, “puna e parlamentit” të sotëm të Republikës Kosovës, duhet të harrohet shumë shpejtë, por njëherit edhe të mësohet që mos të përsëritet një kuazi kulturë shtetërore e inateve, që po merr dimension epidemik urrejtës nga populli i tërë. Nuk e di,a janë të vetëdijshëm të gjithë akterët e dramës së Kuvendit Kosovës, që është bërë një lloj “arome e padurueshme” me 26 dështime. Sidomos po flitet se është bërë neveri tautologjia e spikerit (edhe pse ai njeri është i verifikuar si humanist dhe atdhetar-hb).Është bërë e neveritshme pastaj çdo fytyrë e atyre që po defilojnë para gazatarëve, para dhe pas shfaqjeve dështuese, që i ngjanë sjelljes së rrotës së shpërthyer të një veture me pamje cinike dhe të shëmtuar.
Shqiptarë,ndërgjegja kombëtare ju thërret: kujtojeni pajtimin e Adem Demaçit me ata që e burgosën, pajtim ai që ndodhi në kulmin e luftës çlirimtare; Kujtojeni kohën e pajtimeve të drejtuar nga patrioti Prof. Anton Qeta. Madje vetëm kur UÇK dhe NATO e çliruan Kosovën me luftë, ata që faleshin dhe pajtoheshin e kuptuan misionin dhe vizionin e pajtimeve. Por,kujtojeni edhe shkuarjen e Ibrahim Rugovës me ekip, te vrasësi i shqiptarëve, të projektuesi i shfarosjes së shqiptarëve. Dhe mos nxitoni për ta akuzuar. Lidhur me këtë shkuarje, Adem Demaçi na pati ftuar në zyrën e tij dhe prej secilit kërkoi mendim. Pasi që disa u zbrazën edhe me ofendime, Baci foli i qetë me porosi prej urtaku: “Mos kofshi në lëkurën e tyre. Ata kanë shkuar atje për të shpëtuar diçka, sepse jemi popull si i humburi në shkretirë. Ju, kujtoni se pajtimi im me ata që më kanë burgos ka qenë i lehtë. Ju kujtoni se udhëtimi im në Beograd për tu përballur me shovinizmin ishte i lehtë. Jo kam shkuar me prush në mushkëri, sepse e kam ditur se do të flitet e debatohet edhe nga vizionarët edhe nga injorantët dhe fajdegjinjët. Pra, unë nuk kam mundur për të qëndruar në dy karrike: ta them se: Nuk është trim dhe burr ai që e shtrinë gishtin e krimit, por është trim dhe burr ai që e shtrinë dorën e pajtimit”. E shkuarja ndodhte për ta shpëtuar një gjendje, për ta shpëtuar një popull. Pra nuk shkohej për tradhti. Të paktën urtia kombëtare të drejton, në këtë besim. Pra, ju që kritikoni, ofroni zgjidhje, kujtojeni Nënë TEREZËN, që u shkri për të sëmurët në Indinë e largët, por që e mahniti botën me dashuri. E në emër të kësaj dashurie, punoni për ndërtimin e shtetit, sepse UÇK dhe NATO na e krijoi shansën e mileniumit për ta themeluar shtetin e Kosovës. Pra, shtetin e kemi themeluar jo për thellimin e inateve, jo për shfarosjen e dikujt, jo për të jetuar vetëm shqiptarët në te. Pra, nuk jeni armiqë, ore njerëz të Parlamentit sot. Pra, kur vinte Krist Hilli nga Shkupi (1998/9) dhe na e përplaste në fytyrë se “UÇK është terroriste”, duhej dëgjuar, duhej për ti buzqeshur para syve, edhe pse ai dinte se qeshja jonë ishte cinike. Por, procesi e kërkonte që situata të vjen deri te përdorimi i forcës e që ishin SHBA-t ato që më 24 mars 1999 dolën në mejdan, i cili dihet se si mbaroi më 10 qershor 1999. E mbaroi me kapitullim të plotë të nazifashizmit serbian. Pra, largoni inatet dhe ia jepni shansën organizimit të Parlamentit.
Madje në Kuvend të Kosovës sot, janë nja shtatë-tetë përfaqsues popujsh, që flasin gjuhë të ndryshme, që është shembull për respekt. Pra, lutja jonë është që t` ia humanizoni jetën popujve të Republikës Kosovës. Për ndryshe ju deputetë, po ua mundsoni hapësirën ligësive të reja, që të përsëriten në forma të ndryshme, e që populli nuk i dëshiron. Pra, mos e kultivoni të keqën dhe ligësinë. Ta dini, të gjithë se edhe pas juve do të ketë parlament, do të ketë progres dhe jetë në liri të garantuar, për të gjithë njësoj. Së këndejmi ia kushtoni vetëm një orë hulumtimit të veprave të vizionarëve; rrini më pak në pasqyrë, sepse bota nuk sjellet pas juve; sepse ju një ditë do të jeni jashtë funksionit, dhe do ta pyesni vetën, nëse mendoni me tru, pse u tallëm me popullin deri në atë masë, si na duroi!? Me urtësi arrihet largësia.
Më 4 qershor 2025
Kombëtarja shqiptare e futbollit e konsoliduar dhe cilësore
![]()
Nga: Arif Ejupi
Shqipëria nisi daljen nga vetizolimi i gjatë politik dhe kulturor, me ngadhënjimin e demokracisë në fillim të viteve ’90. Ajo sikurse shumë vende të tjera të bllokut ish-komunist gradualisht iu bashkua Perëndimit në shumë fusha, përfshirë edhe sportin.
Megjithatë, futbolli si sporti më i popullarizuar në botë kishte mbetur për një kohë të gjatë i margjinalizuar dhe pa ndonjë vizion të qartë zhvillimi.
Stadiumet ishin në gjendje të mjerueshme, strukturat drejtuese joprofesionale, po ashtu mungonin politika të mirëfillta pune me pionierë dhe juniorë.
Kaluan dekada të tëra me paraqitje të dobëta dhe mungesë suksesi, derisa erdhi momenti historik: Kualifikimi në Kampionatin Evropian “Francë 2016”, që përfaqësonte ngjarjen më të madhe në historinë e futbollit shqiptar deri atëherë.
Kjo pjesëmarrje në këtë ngjarje të rëndësishme nuk ishte vetëm një arritje sportive, por edhe një shpërthim krenarie kombëtare për shqiptarët kudo që janë.
Kombëtarja jonë, e udhëhequr nga trajneri i atëhershëm italian Gianni De Biasi dhe e përbërë nga një brez futbollistësh të përkushtuar, dëshmoi se Shqipëria, kishte arritur më në fund të thyente “murin e inferioritetit ” që e kishte penguar vite të tëra.
Ky sukses historik u ndërtua me moral të lartë dhe besim në vetvete. Pa dyshim, rrugëtimi drejt Euro 2016 u shënua në ndeshjen dramatike të zhvilluar në Beogradit, më 14 tetor 2014, ku huliganët serbë sulmuan brutalisht futbollistët shqiptarë, duke shkaktuar ndërprerjen e ndeshjes.
Në një vendim të shumëpritur dhe të drejtë UEFA, regjistroi fitoren në tavolinë për Shqipërinë me rezultat 3:0, duke sanksionuar dhunën dhe urrejtjen e shfaqur në atë përballje të turpshme. ku serbët shfaqën çmendurinë e tyre.
Ky vendim ishte më shumë se teknik: ishte një dënim i qartë ndaj racizmit dhe një njohje e qëndresës së kombëtares sonë.
Pas Euro 2016, Kombëtarja shqiptare vazhdoi rrugëtimin e saj me luhatje, por me tendencë të qëndrueshme drejt konsolidimit.
Në dekadën e fundit, janë hedhur hapa të rëndësishëm në profesionalizimin e trajnerëve, reformimin e Federatës Shqiptare të Futbollit, ndërtimin e infrastrukturës moderne (si “Air Albania Stadium” në Tiranë), si dhe përfshirjen e diasporës shqiptare në përbërjen e ekipit kombëtar.
Kombëtarja është pasuruar me futbollistë të talentuar nga Kosova, Maqedonia e Veriut, Lugina e Preshevës, Mali i Zi dhe diaspora në Zvicër, Gjermani, Suedi, Angli etj.
Zaten kjo e ka shndërruar kombëtaren shqiptare në një çerdhe të bashkimit të shqiptarëve në një ideal të përbashkët sportiv dhe kombëtar.
Sot, Kombëtarja shqiptare është një skuadër konkurruese, cilësore dhe e respektuar në Evropë, e aftë të përballet denjësisht me çdo kundërshtar. Shpresojmë se këtë do ta dëshmojë edhe më 7 qershor 2025, në një ndeshje të veçantë kundër Serbisë, e vlefshme për Botërorin 2026, që do të mbahet në Kanada, Meksikë dhe SHBA.
Kjo përballje, përveçse një sfidë sportive, ka edhe simbolikë të veçantë për ne shqiptaret, ngase është edhe një rast për të treguar maturi, dinjitet dhe nivel futbollistik, ndaj një kundërshtari me të cilin kemi përvoja mjaft të hidhura.
Në prag të kësaj ndeshjeje, Kombëtarja shqiptare është më e bashkuar se kurrë, me një grup lojtarësh të talentuar dhe të motivuar për të shkruar kapituj të rinj suksesi.
Kombëtarja shqiptare e futbollit nuk është më “e harruara” e Evropës, ajo tashmë është bërë pjesë e denjë e elitës së futbollit evropian dhe atij botëror.
Nga sofistët te LDK-ja: kur arsyetimi kritik sfidon traditën

Teksa po lexoja sërish librin “Vetëpërkufizimi i njeriut” të filozofit Muhamedin Kullashi, botuar më 1987, më tërhoqi një ndjenjë e njohur: ai çast kur njeriu guxon të dalë nga hija e zakonit dhe të mendojë për vete. Ky çast filozofik më solli menjëherë ndër mend një paralele të fuqishme – atë mes sofistëve të Greqisë së lashtë dhe veprimit politik të Lidhjes Demokratike të Kosovës në vitet ’90. Kjo lidhje e parë nëpërmjet reflektimit filozofik më nxiti të shkruaj këto mendime.
Nga njëra anë Greqia e lashtë, nga ana tjetër Kosova e fundviteve ’80. Duket si një krahasim i largët, por në thelb kemi të bëjmë me dy çaste të ngjashme të historisë njerëzore: momente kur njeriu del nga hija e zakonit dhe guxon të mendojë ndryshe. Pikërisht këtë bënë sofistët në shekullin V para erës sonë. Dhe po këtë e bëri Lidhja Demokratike e Kosovës në vitet ’90, kur sfidoi sistemin monist jugosllav dhe solli në skenë një rend të ri shoqëror të ndërtuar mbi pluralizëm dhe mendim qytetar.
Sofistët ishin ndër të parët që guxuan të thoshin: “Ligji nuk është i drejtë sepse është i vjetër.” Ata nuk e shihnin rendin si të dhënë nga perënditë, por si një konstrukt njerëzor që mund të ndryshohet. Duke vëzhguar zakonet e popujve të ndryshëm, ata kuptuan se morali, e drejta dhe rendi politik janë produkte të marrëveshjeve njerëzore, jo të ndonjë rendi të përjetshëm. Në këtë mënyrë, sofistët e zhvendosën mendimin filozofik nga miti tek arsyetimi – nga e pandryshueshmja tek e diskutueshmja.
Në mënyrë të ngjashme, LDK-ja në Kosovë solli një frymë të re politike dhe shoqërore: jo më nënshtrim ndaj “unitetit” të pashkallshëm jugosllav, por vetëvendosje përmes mendimit dhe organizimit qytetar. Ajo nuk e mohoi identitetin kombëtar, përkundrazi, e riktheu në qendër, por jo përmes mitologjisë ideologjike apo etnonacionalizmit militant. LDK ndërtoi projektin e saj shtetformues mbi arsyetimin politik, fuqinë e votës dhe strukturimin institucional.
Në të dyja rastet – të sofistëve dhe të LDK-së – ndodhi e njëjta gjë: një sfidë ndaj “të vërtetave” të paprekshme. Ashtu siç sofistët sfiduan dogmat morale e fetare, LDK sfidoi dogmat e një regjimi autoritar që e paraqiste vetveten si e vetmja rrugë. Ky ishte një çast iluminist për shoqërinë kosovare: një dalëngadalë çlirim nga frika dhe prania e ideve që e vendosin qytetarin në qendër.
Është e rëndësishme ta kujtojmë këtë sot. Në një kohë kur shpesh tradita politike përzihet me tribalizëm dhe nostalgia kthehet në pengesë për vizion, ne kemi nevojë për një kthim te mendimi kritik. Demokracia nuk është vetëm një rend ligjor apo një sistem zgjedhjesh, por një kulturë e dyshimit ndaj autoritetit dhe besim në fuqinë krijuese të qytetarit.
LDK-ja e fillimeve na kujton se pluralizmi nuk është kaos, por mënyra më dinjitoze për ta trajtuar ndryshimin. Siç na mësojnë sofistët, ligjet dhe normat janë të vlefshme kur përfaqësojnë arsyen dhe dinjitetin njerëzor – jo kur ruhen vetëm sepse janë të vjetra.




