Dhomat e Specializuara janë produkt i një vendimi të Kuvendit të Kosovës. Deputetët që votuan krijimin e saj, në logjikën e rendit kushtetues, e transferuan një pjesë të sovranitetit juridik në një mekanizëm ndërkombëtar.
Kur përfaqësues të po atij rendi institucional shfaqen në protestë kundër një institucioni që buron nga një akt i tyre sovran, lind një tension normativ: a po kontestohet drejtësia, apo po kontestohet vetë vendimi politik i vitit kur u themelua gjykata?
Në demokracitë perëndimore, një dallim thelbësor bëhet mes: kritikës ndaj një vendimi gjyqësor, dhe delegjitimimit të vetë gjykatës si institucion.
Nëse protesta synonte të parën – ajo është pjesë e lirisë së shprehjes. Nëse rrezikon të perceptohet si e dyta – ajo hyn në zonën e konfliktit me parimin e sundimit të ligjit.
Paradoksi i shtetit që proteston kundër mekanizmit për të cilin votoi vetë ështëi vetë shteti (ose organi i tij përbërës, votues) që proteston kundër një mekanizmi që autorizoi, nxjerr në pah një tension themelor midis legjitimitetit demokratik dhe pushtetit strukturor. Kjo kontradiktë ndodh kur votuesit ose institucionet, pasi kanë “zgjedhur me vetëdije”, kanë votuar Dhomat e Posaçme (votim për degradim institucional të sistemit të brendshëm juridik), duke ndryshuar Kushtetutën, më pas i rezistojnë pasojave, zbulon konfliktin midis autoritetit shtetëror dhe cenueshmërisë së tij të natyrshme.
