Hege Storhaug, Oslo
___
Shumë faleminderit!
Në këto ditë duhet vërtet të falënderojmë tre myslimanë radikalë të shquar që nuk e fshehin ekstremizmin e tyre. Njëri i quan Danimarkën një “vend i ndyrë”, tjetri nuk dëshiron të ulet në tryezë me askënd që pinë një gllënjkë verë, ndërsa i treti qau pa ndalim në shkurt të këtij viti kur SHBA dhe Izraeli eliminuan udhëheqësin më të lartë të Iranit, Ali Khamenei. Të tre janë prova e përsosur se pse nuk kanë vend në Evropë. Ata janë këtu për dy arsye: Para dhe për të luftuar demokracinë e hapur dhe të lirë perëndimore. Pse politikanët nuk veprojnë vendosmërisht për të ruajtur qytetërimin tonë? Ne, qytetarët e zakonshëm, nuk i durojmë më këto persona që bëjnë gjithçka për të shkatërruar shoqëritë tona të mrekullueshme dhe humane bazuar në liri. Tani mjaft me fjalë nga politika. Testoni ligjin – tani. Merruni me ta shtetësinë dhe lejet e qëndrimit. Nëse BE apo OKB-ja do të na ndjekë pastaj me konventat e tyre – po, atëherë dilni nga konventat shkatërruese dhe vendosni Evropën e para!
Ne thjesht nuk mund të jetojmë bashkë me ju
Këto ditë duhet të falënderojmë tre myslimanë thekshëm fundamentalistë që nuk fshehin ekstremizmin e tyre. Njëri e quante Danimarkën një “vend mutin”, tjetri nuk dëshiron të ulet në tryezë me dikë që pi pak verë, ndërsa i treti qau rrëmbyeshëm në shkurt të këtij viti kur SHBA dhe Izraeli e sulmuan liderin suprem të Iranit, Ali Khamenei. Të tre janë dëshmi e përsosur se pse ata nuk kanë çfarë të bëjnë në Evropë. Ata janë këtu për dy arsye: Paratë dhe për të luftuar demokratinë e hapur dhe të lirë perëndimore. Pse politikanët nuk veprojnë me vendosmëri për të ruajtur civilizimin tonë? Kur është mjaft mjaft? Kur do të triumfojë logjika?
_____
Hege Storhaug
_____
Ajo që po ndodh në Danimarkë është thuajse historike. Dhe prandaj duhet të jetë një dhuratë për çdo politikan që dëshiron të luftojë për të ruajtur një Danimarkë të njohshme për të ardhmen.
Influencuesja myslimane Afrah al-Jabouri është bërë e njohur në të gjithë vendin pasi sulmoi politikën e dashur për publikun nga Partia Popullore Danimarkase, Pia Kjærsgaard, në programin Høyskolen në TV2 një javë më parë. Kjærsgaard ngriti një postim nga TikTok ku al-Jabouri jepte mbështetje për terrorizmin. Por, sipas al-Jabouri, ai postim nuk ekziston, dhe pasi gënjeu, ajo menjëherë mori rolin e viktimës, për të akuzuar më pas Kjærsgaard për dhunë ndaj saj.
«A jeni një terrorist? – Po»
Tani del që e njëjta grua u ndalua në kontrollin e sigurisë në Kastrup për shkak të të njëjtit postim në TikTok që Kjærsgaard tregoi në TV2. Këtu thuhet:
«A jeni një terrorist? – po», dhe më tej «A keni ndonjëherë hedhur bombë? – jo akoma».
Ajo e paraqiti veten si vajza e parë me hixhab në kontrollin e sigurisë së aeroportit.
Jo më pak se kaq: Në një numër postimesh të tjera ajo lavdëron Ali Khamenein, të cilin, sipas saj, e ka qarë shumë kur u bë e ditur se diktatori ishte viktimë e një sulmi të synuar nga Izraeli dhe SHBA. Në një numër postimesh të tjera në rrjetet sociale, ajo ka lavdëruar Khamenein gjatë viteve, duke e konsideruar atë udhëheqësin e ummah-së botërore, gjë që ajo e shkroi vitin e kaluar në rrjetet sociale, shkruan Berlingske:
“Khamenei ka provuar se ai nuk është vetëm udhëheqësi i Iranit, por udhëheqësi i vërtetë i gjithë ummah-së myslimane.”
Në të njëjtën kohë ajo lavdëron sharia-n, gëzohet për shkatërrimet në Izrael, dhe në një postim thotë se flamuri i krenarisë është “krijuar nga djalli”. Se ajo këtë verë ishte zëdhënëse e paradës së ndarë me seks të myslimanëve shiitë gjatë festimit të Ashura-s (kujtesë e vrasjes së Ali Hussein, nipit të Muhammedit), përshtatet natyrshëm në këtë model. Al-Jabouri është (natyrshëm) gjithashtu për rrahjen në rast të tradhtisë dhe nuk dëshiron të distancohet nga asgjë që është e përfshirë në Kuran.
Sikur të mos ishte befasues, ajo bën udhëtime në Iran dhe Irak, ajo ka rrënjë në të dy vendet. Nga aty vijnë postime në rrjetet sociale që, ndër të tjera, lavdërojnë nikabin.
“Mos e lejo besimin tënd të bëhet barrë”
Një pjesëmarrës tjetër në program, aktori Abud Mustafa, ish-kriminel dhe anëtar bande në Brothas të njohura, tërhoqi vëmendje dhe debat kombëtar kur lëshoi tryezën gjatë transmetimit sepse po pihej alkool (jo shumë, por pak verë me ushqimin). “Nuk mund të rri më tryezë me njerëz që pinë alkool,” vuri në dukje ai, dhe u zhvendos në një dhomë tjetër. Një ish-anëtar i këshillit të qytetit në Aarhus, Bünyamin Simsek, komentoi sjelljen e Mustafas në Facebook:
Në postimin e tij në Facebook, Bünyamin Simsek tregon si prindërit e tij erdhën në Danimarkë në vitin 1970 dhe 1972.
Familja mori pjesë si në festat e rrugës ashtu edhe në Fastelavn, ku shërbehej birrë dhe mish derri. Por kjo kurrë nuk ishte një pengesë për komunitetin.
– Ata nuk kërkonin shumë ushqim, por fqinjët tanë të sjellshëm ishin të kujdesshëm dhe siguronin që të kishte diçka për të gjithë, shkruan ai.
Familja gjithashtu mori pjesë në aktivitetet e kishës pa u bërë vetë të krishterë. Por Simsek beson se diçka ka ndryshuar.
– Tani, 50 vjet më vonë, vijnë disa që janë edhe më fetarë dhe nuk duan të ulen pranë një tryeze me danezë ku ka alkool mbi tavolinë.
Ai përfundon me këshillat që gjithmonë i jepte babai familjes:
– Besimi yt nuk duhet të jetë një barrë apo siklet për të tjerët.
Lojë e maces dhe miut
Nga profili i Facebook-ut të Kahn, 13 tetor 2026.
Bëhet pikërisht fjalë për «barrë», edhe kur somali Mohamed Abdi Kahn hyn në skenën publike, një burrë dhe baba i gjashtë fëmijëve që nuk ka asnjë fjalë të mirë për Danimarkën, përkundrazi.
Kahn e quan Danimarkën një shoqëri «të sëmurë» dhe «islamofobike», dhe ai merr distancë të plotë nga mënyra e jetesës së danezëve me këto fjalë: «Nëse zgjidhni të bëni seks me njëri-tjetrin përpara dhe mbrapa dhe ta quani këtë vlera daneze, ose zgjidhni të pini alkool dhe të hani mish derri, atëherë është zgjedhja juaj. Të rinjtë tanë nuk do të adoptojnë kurrë vlera të tilla të papastra.»
Kahn gjatë muajve të fundit ka postuar një pas një në Facebook ku e tall Danimarkën dhe qesh me politikanët danezë. Pra, Danimarka ka hapur derën për këtë “refugjat”, i cili shkoi prapa në Etiopi për gjashtë muaj, i paguar nga shteti danez (ndihma e riatdhesimit), por që e ktheu familjen me vete në Danimarkë përsëri.
Tani ai kërkon midis 3,5 milion korona daneze dhe deri në 14 milion për të lënë Danimarkën, varësisht nëse ai dhe familja e tij marrin qëndrim të përhershëm (për të cilin ka aplikuar) dhe më pas shtetësinë.
Kahn e di që ai dhe të ngjashmit e tij (për momentin) janë të sigurt në karrigen daneze. Pra ai luan macen dhe miun me politikanët. “Ekspertët” që Kahn përmend (shih faksimilin), i referohen konventave ndërkombëtare të shkruara dhe interpretuara në një kohë tjetër.
„Ekspertët“ thonë për rastin e Kahn (10 anëtarë të Folketingut duan ta dëbojnë atë), se ai nuk mund të kthehet derisa të ndodhin ndryshime „thelbësore dhe të qëndrueshme“ në situatën në Etiopi. Dhe edhe nëse do të dëbohej në Etiopi (ku ai qëndroi me familjen për gjysmë viti), fëmijët e tij në Danimarkë do të siguronin që Kahn të qëndronte për shkak të „të drejtës së fëmijëve për jetën familjare“. Ne nuk mund më. Çdokush me logjikë dhe arsyetim kupton se e njëjta e drejtë për jetën familjare mund të arrihet nëse familja jeton në Etiopi, ku tashmë jetojnë rreth 140 milion njerëz. Në Konventën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (EMK) përmendet marrëveshja që një shtet duhet të marrë parasysh lidhur me “sigurinë publike dhe mbrojtjen e të drejtave dhe lirisë së të tjerëve”. Pyetja që politikanët në Europë duhet të bëjnë vetes është nëse nenin 8 të EMK-së nuk duhet ta përdorin në mënyrë aktive ndaj personave të përmendur në këtë artikull. Sepse ne, duke përfshirë edhe emigrantët e integruar, nuk mund të jetojmë me ta. Ne shohim se çfarë bëjnë aktivisht:
Ata do të shkatërrojnë shoqërinë e lirë që është ndërtuar me mund gjatë shekujve.
KEDNJ thotë: «Çdokush ka të drejtë për respekt të jetës së tij private dhe familjare.» Nuk lejohet që një shtet të ndërhyjë në këto të drejta, përveç nëse ndërhyrja është e nevojshme në një shoqëri demokratike për të arritur një ose më shumë nga qëllimet e mëposhtme legjitime:
Në interes të sigurisë kombëtare, sigurisë publike ose mirëqenies ekonomike të vendit
Parandalimi i çrregullimeve ose kriminalitetit
Mbrojtja e shëndetit ose moralit
Mbrojtja e të drejtave dhe lirive të të tjerëve
Lista e thjeshtë e qëllimeve është e hapur për të gjithë. Thjesht zgjidh sipas dëshirës dhe, jo më pak, sipas arsyes. Sa persona si al-Jabouri, Kahn dhe Mustafa duhet të ketë që të zhduken të drejtat dhe liritë e të paktën jo-muslimanëve? Sa persona si Kahn duron shteti i mirëqenies (është në shërbime publike 15 orë në javë)? Sa të tillë duron siguria publike, morali publik?
Ne qytetarët e zakonshëm nuk e durojmë më. Mjaft me fjalë nga politika. Testoni ligjet – tani.
