Kreu Blog Faqe 104

Polarizimi i shoqërisë shqiptare – sfida më e madhe kombëtare e shekullit XXI

0

Prof. Dr. Sabri Tahiri, Gjilan

Historia e kombit shqiptar është histori e mbijetesës, e sakrificës dhe e përpjekjeve të pandërprera për liri, dinjitet dhe shtetndërtim. Pas shekujsh pushtimesh e copëtimesh, sot shqiptarët gëzojnë dy shtete sovrane – Shqipërinë dhe Kosovën – ndërsa një pjesë e konsiderueshme e kombit vazhdon të jetojë në trojet e veta historike në Maqedoninë e Veriut, Mal të Zi, Luginën e Preshevës dhe Çamëri. Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Evropa demokratike dhe aleatët perëndimorë kanë qenë mbështetësit më të rëndësishëm të lirisë, pavarësisë dhe konsolidimit të shtetit të Kosovës, si edhe të stabilitetit në rajon.
Ky është një moment historik që duhej të na gjente më të bashkuar se kurrë. Megjithatë, realiteti shpesh tregon të kundërtën. Shoqëria shqiptare po përballet me një polarizim të thellë politik, ideologjik, fetar, krahinor dhe shoqëror, i cili po dëmton kohezionin tonë kombëtar dhe po e ngadalëson zhvillimin në shumë fusha.
Historia dëshmon se shqiptarët kanë arritur fitoret e tyre më të mëdha vetëm kur kanë ditur të bashkohen rreth interesit kombëtar. Sot, në vend të kulturës së dialogut, shpesh dominojnë gjuha e urrejtjes, etiketimet, fyerjet dhe përjashtimi i atyre që mendojnë ndryshe. Kundërshtari politik po trajtohet si armik, ndërsa rrjetet sociale e përforcojnë këtë klimë përmes dezinformatave, manipulimeve dhe përplasjeve të vazhdueshme.
Shkaqet e këtij polarizimi janë të shumta. Lufta për pushtet shpesh e vendos interesin partiak mbi interesin shtetëror. Vështirësitë ekonomike, korrupsioni, zhgënjimi i qytetarëve dhe mungesa e besimit në institucione krijojnë terren për ndarje të reja. Në disa raste, edhe dallimet fetare ose krahinore keqpërdoren për përfitime politike, ndonëse historia shqiptare ka dëshmuar se toleranca ndërfetare dhe bashkëjetesa kanë qenë gjithmonë ndër vlerat tona më të çmuara.
Njëkohësisht, nuk duhet të jemi naivë përballë sfidave gjeopolitike. Ballkani mbetet një rajon ku përplasen interesa të ndryshme strategjike. Ka aktorë shtetërorë dhe jo-shtetërorë që synojnë të pengojnë forcimin e institucioneve demokratike, stabilitetin dhe bashkëpunimin ndërmjet shqiptarëve. Ata përpiqen të shfrytëzojnë dobësitë tona, të nxisin mosbesim, të përhapin dezinformata dhe të thellojnë ndarjet. Por këto përpjekje mund të kenë sukses vetëm nëse ne vetë ua hapim derën me përçarjet tona.
Pasojat janë të dukshme: dobësohet shteti, ngadalësohet zhvillimi ekonomik, zbehet besimi i qytetarëve në institucionet, largohen të rinjtë nga vendi dhe dëmtohet bashkëpunimi ndërmjet Kosovës, Shqipërisë dhe shqiptarëve në rajon. Një komb i përçarë e ka shumë më të vështirë të mbrojë interesat e veta dhe të ndërtojë një të ardhme të sigurt.
Shekulli XXI mund të jetë shekulli i zhvillimit dhe konsolidimit të shqiptarëve. Kjo nuk nënkupton ndryshim kufijsh me mjete jodemokratike, por forcim të bashkëpunimit mbarëshqiptar në arsim, kulturë, ekonomi, shkencë, diplomaci dhe integrim evropian, në përputhje me të drejtën ndërkombëtare dhe me synimin që shqiptarët, kudo që jetojnë, të gëzojnë liri, barazi dhe prosperitet.
Pikërisht për këtë arsye, është koha të rikthejmë kulturën e dialogut, të respektit dhe të përgjegjësisë. Partitë duhet të garojnë me ide e rezultate, mediat të promovojnë debat profesional, shkollat të edukojnë qytetarë të përgjegjshëm, ndërsa çdo shqiptar të kuptojë se bindjet politike nuk duhet të jenë arsye për urrejtje ndaj bashkëkombësit.

Manifest për Unitetin Kombëtar Shqiptar

1. Interesi kombëtar dhe shtetëror duhet të qëndrojë gjithmonë mbi interesat partiake, personale apo grupore.
2. Debati politik duhet të zhvillohet me argumente, kulturë dhe respekt, jo me fyerje, shpifje dhe gjuhë urrejtjeje.
3. Harmonia ndërfetare, toleranca dhe respekti për diversitetin duhet të mbrohen si vlera themelore të identitetit shqiptar.
4. Kosova dhe Shqipëria duhet të thellojnë bashkëpunimin strategjik në arsim, ekonomi, kulturë, diplomaci, siguri dhe zhvillim, duke ndërtuar hap pas hapi një hapësirë të përbashkët shqiptare.
5. Shqiptarët në Maqedoninë e Veriut, Luginën e Preshevës, Mal të Zi dhe kudo tjetër duhet të kenë mbështetje të vazhdueshme për mbrojtjen e të drejtave të tyre, në përputhje me standardet ndërkombëtare.
6. Të luftohen me vendosmëri dezinformimi, propaganda dhe çdo përpjekje për të nxitur përçarje e mosbesim në shoqërinë shqiptare.
7. Arsimi duhet të edukojë breza me ndjenjë të fortë përgjegjësie qytetare, dashurie për atdheun, respekti për demokracinë dhe kulturës së dialogut.
8. Zhvillimi ekonomik, sundimi i ligjit, meritokracia dhe lufta kundër korrupsionit janë kushtet më të rëndësishme për unitetin dhe mirëqenien kombëtare.
9. Partneriteti strategjik me Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Bashkimin Evropian dhe aleatët demokratikë duhet të mbetet orientimi ynë i palëkundur.
10. Secili prej nesh të angazhohet që të mos lejojë përçarjen mbi baza politike, fetare, krahinore apo ideologjike, por të kontribuojë për një shoqëri të bashkuar, demokratike dhe të zhvilluar.

Përfundim
Shqiptarët nuk kanë luksin të jenë të përçarë. Historia na mëson se kur kemi qenë të bashkuar kemi mbijetuar, kemi fituar lirinë dhe kemi ndërtuar shtetin; kur kemi qenë të ndarë, kemi humbur mundësi dhe kemi paguar çmime të rënda.
Prandaj, le të vendosim interesin kombëtar mbi çdo interes tjetër. Le të ndërtojmë ura bashkëpunimi në vend të mureve të urrejtjes. Le ta shohim njëri-tjetrin si bashkëudhëtarë në ndërtimin e së ardhmes sonë.
Sepse nuk ka fe, nuk ka parti, nuk ka krahinë dhe nuk ka ideologji që duhet ta përçajë shqiptarinë.
Mund të kemi bindje të ndryshme politike, besime të ndryshme fetare dhe mendime të ndryshme, por kemi vetëm një komb, një histori dhe një të ardhme të përbashkët. Bashkimi ynë nuk është vetëm ideal – është domosdoshmëri për të ardhmen e shqiptarëve.

Më 28 qershor 2026

Kapja e Shtetit të Kosovës, pasi që e fituam lirinë me ndihmën epike tẽ SHBA-as dhe Britanisë së Madhe

0

Pamje e qershorit të vitit 1999, kur fuqitë ushtarake të NATO-s hynë në Kosovë nga kryeqyteti i Maqedonisë

Bekim R.F. Berisha, Prishtinë

Prej vitit 2000 në Kosovë, mbahen zgjedhje tẽ lira politike, në të cilat partitë politike garojnë pẽr fitimin e pushtetit parlamentar.
Fituesit politik tẽ zgjedhjeve, me lobime dhe me influencë, sigurisht qẽ ndikojnë, dhe zgjedhin në postë politike, në borde tẽ kompanive publike, si dhe nẽ sistemin gjygjësor, edhe njerẽz që janë tẽ afẽrt politikisht me fituesit politik.
Ky veprim është praktikẽ nẽ shtetet demokratike.

Nē Kosovë pas 500 viteve tẽ okupimit Otoman, dhe 87 viteve tẽ okupimit Sērb, e fituam lirinë me ndihmẽn epike tẽ SHBA-asẽ dhe Britanisē.
Pasoja negative të madhë për gjeneratat tona ka okupimi Sẽrb nẽ mēnyrẽ socialiste.
Disa persona që kishin privilegje në okupimin sërbo-socialist janë përhapẽsit e nocionit kritikues “kapja e shtetit”…e tani janë pjesë aktive e kapjes së shtetit.
Ish të privilegjuarit e socializimit nuk mund tẽ durojnẽ hapjen fantastike tẽ horizonteve tẽ reja, çë i ofron liria e mendimit dhe ekonomisë së lirë, sepse liria i shkatërrroi shumicën e monopoleve nga sistemi okupues sërbo-socialist.

Sot çdo kosovarë ka mundësi të këtë kompani private, televizion, radio, shkollë, universitet, gazetẽ, revistẽ, shtẽpi, banesẽ, pishinẽ, restoran, hotel, dhe qfarëdo tjetër biznisi apo veprimtarie çë në kohën e okupimit sërbo-socialist ishte privilegjẽ e disave.

Ndër tẽ privilegjuarit e sistemit ishte V. Surroi, i cili tani në lirinë për të gjithë, përhapë i nocionin “kapja e shtetit”, dhepse vet  është bërë pjesë e kapjes së shtetit, nga hordhitë barbare, socialiste, islamike,  një-antarëshe VV.

V.S. është pronar i njẽ kompanie mediatike, dhe kēshiltarẽ i qeverisẽ islamo-socialiste VV, dhe e gëzon lirinë si çdo shtetas i Kosovës, por i pengon konkurenca e lirë, sepse në konkurencë të lirë V.S. del i dobët dhe primitiv.
V.S. u shkollua pjesërsht në Prishtinë, ndërsa jetoi dhe u shkollua edhe në dy shtete të pazhvilluara-primitive tē amerikës latine, Bolivia & Meksiko.(1974-1982).
Kjo nuk ishte zgjedhje e tij por ai jetoi në këto shtete sepse prindin ia caktuan ambasador në këto shtete primitive. Rexhai Surroi ishte Shqiptar i mirë, aç sa lejonin rrethanat e okupimit Sërbo-Socialist.

Nẽ vitet 1983-1989 V.S. kishte veprimtari të gazetarit duke i falenderuar privilegjes e të qenunit familijar i krye-komunistit Fadil Hoxha, e jo si një gazetar i cilësorë.

Nẽ vitet 1990-1991, V.S. mirrej me shpëtimin e RSFJ-së përmes partisë pro-jugosllave UJDI nga Sërbia, duke e themluar partine UJDI Kosova!!!

Në vitet 1992-1999 botoi revistën-gazetẽn Koha Ditore e cila informonte dhe dezinformonte, mbi ngjarjet në Kosovë.

Pasi çë AMERIKA e çliroi Kosovën(1999), filluan ditẽt e vështira për V.S. sepse i privilegjuari i okupimit serbo-socialist nuk ishte më i privilegjuar, por ishte i barabart me të gjithë.

V.S. me fondet e SOROS-it e krijojë kompaninë mediale me të cilën kryesisht shantazhonë kompanitë publike, duke i kërcënuar  në stilin: “nëse nuk më paguani shuma financiare për marketing, çdo ditë do të shkruaj për hajnitë e juaja”.
Lokacioni i kompanisë gjendet në ambientet çë V.S i uzurpoi me 1999 në Radio-Prishtinë, me një rentë simbolike.

Shembulli i shantazhimit ishte PTK-ja e cila shantazhohej nga kompania Koha, sepse PTK ishte dhe është gjenerator i hajnisë së pronës publike.

Këtë hajni publike, e shfrytëzoi KOHA duke përfituar nga PTK-ja disa qindra mijëra euro në vit për reklamim të VALA-s, e KOHA si kompenzim nuk shkruante për hajnitë në VALA.

V.S. konkuroi nẽ zgjedhjet politike por nuk e mori besimin dhe votën e shtetit tẽ Kosovës.

Në zgjedhjet politike (2007) ambasadori DELL  të cilit i vardisej politikisht V.S., ….nuk arriti të bindë LDK-në çë V.S. të jetë ministër i jashtëm…. pa i fituar votat.

Kryetari i PDK-sẽ fituese (H.THaqi.) ishte i gatshëm për kompromis, çë V.S. të bëhej ministër i jashtëm, por LDK nuk lejoi.

Pas këtij refuzimi politk, V.S. filloi fushatën e poshtër kundẽr ambasadorit DELL duke e konsideruar fajtor çë nuk e bindi LDK-në për t’u bërë ministër i jashtëm.
Poashtu zhvilloi fushatë kundër SHBA-së, duke shkruar qindra artikuj anti-Amerikan, dhe duke emetuar dhjetëra filma anti-amerikan në KTV.
Gjatë vizitës së nën-kryetarit Joe Biden në Kosovë(2010), KOHA e botoi një artikull të marksistit nga VV(Agon Hamza), në të cilin artikull përveq dhjetëra ofendimeve ndaj Amerikës, kërkohej edhe vrasja e Amerikës, duke e cilësuar si shtet imperialist dhe okupatore e Kosovës.
Gazeta socialiste Koha botoi lajme të 1 Prillit(rrenat e 1 Prillit) ku thuhet se:  AMERIKA e tërhoqi pavarësinë ndaj Kosovës!!!

Kjo nuk ishte rrena por dëshira dhe ëndrra e V.S.

Dekadenca politike e V.S. u zbulua në vitin 2008 kur kërkonte të zgjedhej kryetar i komisonit për aderimin e Kosovës në konferencën e vendeve islamike!!!

V.S. publikisht pohoi se ka punuar dhe lobuar 9 muaj çë Kosova tẽ bëhet pjesë e konferencës islamike!

DMTH individi VS, pa asnjë pozitë politike ka “lobuar” për aderim në një grupacion Islamik!
Çka mundet të e motivojë VS të lobojë, përveq financat lobuese Islamike.

Kosova s’e ka vendin në këtë organizatë, sepse është shtet sekular, dhe ka liri të praktikimit tẽ religjioneve.

Kosova duhet tẽ jetë në NATO, e jo në konferenca primitive.

Si rezultat i këtyre dështimeve politike V.S. filloi të përhapë nocionin “kapja e shtetit”, sepse V.S. nuk arriti të fitojë vota të jetë “kapës i shtetit”, dhe mbeti “kaps” në përpjekjet e tija të kapjes, deri sa partia islamo-socialiste VV e fitoi parlamentin dhe qeverisjen.

V.S. shkruante “vepra letrare” në të cilat e ka opsesion Hashim Thaqin, për të cilin shkruan libra, duke e fajësuar për gjithëçka negative në Kosovë, dhe duke e fajëusar si : një person që ka lindë dhe u rritë në fshat, (e jo si V.S. në qytet)!!!

Sipas primitivit V.S. : Hashim Thaqi ka gabuar që ka lindë në fshat!!!

Fshatarët : Idriz Ajeti, Ibrahim Rugova, Mark Krasniqi, Ing Nazmi Mustafa, Ali Sokoli, edhe qindra inxhinier, doktorë, ekonomistë, albanologë, shkrimtarë etj. u lindën në fshatra, por e transformuan kombin Shqiptar në Kosovë, përkundër rrethanave okupuese.

Hashim Thaqi u lindë dhe jetoi në fshat deri nẽ moshẽn 18 vjeqare, pastaj kaloi të jetojë në Prishtinë dhe në Zvicër.

V.S. u lindë dhe jetoi në Prishtinë deri në moshēn 14 vjeqare, pastaj jetoi në shtetet primitive Bolivi dhe Meksiko deri në moshën 24 vjeqare.

Në Prishtinë përveq V.S. kanë lindë edhe 12-15 mijë Romẽ dhe Turq, por nuk kanë pasë përparësi civilizuese-intelektuale ndaj atyre që lindën në fshatra…përkundrazi mbetën primitiv…

Nëse do të bënim dallimin ndërmjet V.S. dhe Hashim Thaqit, më së miri do ta bënim me shembullin vijues:

Në vitin 1961 Rexhai Surroi e emëroi fëmiun në gjuhën shqipe Veton, ndërsa primitivi V.S.  e emëroi fēmiun nẽ vitin 2014, në gjuhë të huaj Nuri!!!

Nẽ vitin 1968 prindi i Hashim Thaqit e emëroi fëmiun: Hashim, ndërsa Hashim Thaqi në vitin 1998 e emëroi fēmiun : Endrit.

Koincidentalisht emrat ENDRIT  dhe NURI e kanë të njejtin kuptim:
Endrit!
Hashim Thaqi në gjuhë amtare, ndërsa V.S. në gjuhë të huaj.

Dallim i madh konceptual kombëtar.

V.S. ishte thi më i barabart orwellian në ish RSFJ-nẽ okupuese; dhe i takon llojit egocentrik, të cilët s’e duan lirinë, pavarësinë shtetrore, nëse në atë liri dhe pavarësi nuk është ministër, kryetar….

Hashim Thaqi, është politikan ambicioz dhe punëtor i madh politik, dhe sigurisht nuk është politikan ideal, por është e sigurt se është person që evoluoi politiksht, dhe ka rezultate fantastike pozitive politike.

Nëse do të më jepej mundësia të zgjedhi ndërmjet primitivit V.S. dhe te moderuarit Hashim Thaqit,;…gjithmonë do tẽ zgjedhi Hashim Thaqin, sepse ka bẽrě progres në personalitetin e tij, duke i falenderuar punës dhe ambicjeve te jashtzakonshme politike.

V.S. iu bashkangjitë qeverisë Islamo-Socialiste të kontrolluar nga Turqia, e cila qeveri s’ka bashkpunim me SHBA, themeluesën e shteteve Shqipëria & Kosova.

Qeveria Islamo-Socialiste është peng edhe i qeverisë Sërbe , e cila ia mundësoi biznismenit nga Mali i Zi(Martin Berishaj) themelimin e kompanisë për “import” të energjisë nga Sërbia.

Vetëm për 6 muaj kompania GEN i  “fitoi” 11 milion euro, çë ishin mjete financiare qeveritare të Sërbisë, të dedikuara për financimin e kampanjës politike të partisë Islamo-Socialiste Vetvendosje.

Qeveria Sërbe ka  njohuri për anti-Amerikanizmin dhe personalitetin e tijë shizofrenik, dhe ardhja e tij në pushtet ishte financuar nga Sërbia përmes kompanisë GEN, dhe ndihmës nga Turqia përmes Muslimanëve të Kosovës, dhe mjeteve financiare nga KEDS dhe KESCO.

Këto ditë primitivi V.S. me egërsinë më të poshtër iu vërsul ndërtimit të gazsjellësit Amerikan.

Shteti është i  kapur nga turkoshakët A.K.  V.S. dhe deri vone nga  VVjosa Osmani.

Socialistët turkofil: Veton Suroy, Albin Kurt dhe VVjosa Osman do të mbeten në histori si njerëzit më të poshtër, dhe më primitivë në politikë, çë ka pasë Kosova në 120 vitet e fundit.

Kjo treshe do të kujtohet si kapse(konstipuese) e shtetit, dhe si diareja politike e Kosovës…

Beteja e Fushe-Kosovës ose koalicioni i fundit Shqiptaro-Serb

0

Pirro Prifti, Tiranë

29 qershor 1389- 29 qershor 2026

Sot jo vetëm serbet qe kanë festën e Vidovanit me 29 qershor, por edhe shqiptaret duhet të përkujtojnë këtë betejë sepse aty janë vrarë princërit e Arberise, Dardanisë dhe të Epirit në luftë kundër Osmanllinjeve.

Shqiperia dhe Kosova duhet të ngrenë nje Lapidar (më mire vonë se kurrë) për heronjte e Arberise dhe Epirit  që luftuan kundër osmanllinjve: Princi Teodor II Muzaka,  Princi Gjergj II Balsha, Princi Dhimiter Jonima, Fisniku Andrea Gropa, Marash Nikol Kopili ( Millosh Kobiliq), Fisniku Pal Kastrioti (gjyshi i Skënderbeut), e të tjerë

Kështu duhet  të ruhet Historia e popullit tonë, pa komplekset e ditëve të sotme.

Beteja e Fushë Kosovës është një nga betejat e pakta në të cilën për herë të parë e të fundit 637 vite më parë, shqiptarë e serbë katolikë dhe ortodoksë së bashku me hungazrezë kroatë e boshnjake luftuan së bashku në një koalicion që humbi luftën, dhe që mundësoi osmanët të pushtoni të gjithë ballkanin hap pas hapi, pushtim që u realizua në 1478 10 vjet pas vdekjes së Gjergj Kastriotit Skënderbeut me dorëzimin e Shkodrës.

Që nga moment kur turqit hynë për herë të parë në tokat arvërore-shqiptare të ftuar nga Karl Topia Princi I Shqipërisë, për të luftuar Balshajt më 1382, dhe deri më 28 nëntor 1912 kur formalisht Shqipëria e cunguar u proklamua shtet i pavarur, shqiptarët nuk pushuan luftën kundër osmanllinjve dhe bëbë shumë koalicione dhe marëveshje.

Në vazhdën e kujtesës historike si sot 623 vite më parë në Fushën e Mullenjave apo Fusha e Dardanisë  u ndeshën për herë të parë koalicioni ballkanik me turqit osmanllinj të cilët kishin kohë që kishin paraqitur synimet e tyre për të pushtuar gadishullin Ilirik i cili u quajt me vonë e sot e kësaj dite si gadishulli Ballkanik.

Sipas kalendarit te sotëm beteja u zhvillua me 15 qershor 1389 por sipas kalendarit ortodoks të vjetër i bie sot me 28 qershor 1389 plot 623 vite më parë. Beteja filloi të mërkurën dhe përfundoi të premtën me vrasjen e Car Llazarit dhe Teodor Muzakës, si dhe me vrasjen e Sulltan Muratit nga arbri-shqiptar Millosh Kobiliqi.

Forcat osmane numuronin nga 27.000-40.000 ushtarë dhe përfshinin jenicerë, spahinj, azapë, akinxhinj, dhe 8000 trupa nga vasalët (por kryetarët e vasalëve-Marko dhe Dragash nuk morën pjesë në luftë.

Ushtria e Car Llazarit numuronte nga 12.000-30.000 vetë, dhe nga këta 1/3 ishte nga arbërit-dardanë-shqiptarë (http://en.ëikipedia.org/ëiki/Battle_of_Kosovo;QerimDalipi,Historian, 25-02-2005).

Sipas burimeve të tjera, në burimet osmane, të cilat me të drejtë janë cilësuar si shumë më të pasura se burimet serbe e bizantine, dallohen dy grupe kryesore lidhur me pjesëmarrësit në betejë: nga njëri grup, pjesëmarrësit përmenden në mënyrë të papërcaktuar, ku thuhet se krahas ushtrive të Lazarit morën pjesë edhe arbërit, boshnjakët, vllehët, çekët, hungarezët, polakët dhe frëngjit; dhe nga grupi tjetër, pjesëmarrësit përcaktohen drejtpërsëdrejti, si më kryesorë serbët, arbërit dhe boshnjakët, duke i dalluar këta nga forcat e tjera ndihmëse.

Përballë ishin rreshtuar ushtritë e princit Llazar dhe të mbretit Tvërtko të cilët ishin përforcuar me kontigjente Vllahe të Vojvodës Mircea dhe nga Shqiptarët e Gjergj Balshës me 6000 luftëtarë shqiptarë  (ose sic quhet nga kronika Sundimtar i Shkodrës dhe i arbërve), dhe të Dhimitër Jonimës (Princi katolik i Matit dhe i Lezhës). U fol për 10.000 vetë nga njëra anë dhe për 60.000 vetë nga tjetra duke i kthyer shifrat sipas burimeve osmane ose kristiane. Beteja përfundoi me pasoja për aleancën ballkanike, ata u thyen bashkë me shpresën për të ushtruar më gjatë e në mënyrë sovrane pushtetin e tyre mbi territoret e principateve. Të dhënat për ushtri të janë të ndryshme. Në Luftë muarën pjesë fisnikët shiqptarë të tjerë si Teodor Muzaka me 1000 luftëtarë, Pal Kastrioti (ose Gjergj-gjyshi i Skenderbeut).

Pjesëtarët e Koalicionit patën kohë të mjaftueshme për t`u përgatitur dhe për t`u mbledhur në momentin e duhur. Kjo dëshmohet nga vetë kronistët osmanë, të cilët flasin mbi traktativat diplomatike ndërmjet të të deleguarve të Muratit dhe udhëheqësit të Koalicionit, Lazarit, ku preken çështjet për zgjidhjen e konfliktit të tyre dhe ku njëkohësisht mësohet për përgatitjet ushtarake të palëve kundërshtare. S`ka dyshim se një rol udhëheqës në përgatitjen e Koalicionit ballkanik patën edhe arbërit. Në këshillimin për mënyrën e strategjisë së luftës (të cilën do ta zbatonin sundimtarët ballkanikë kundër osmanëve) të zhvilluar në prag të betejës, jo rastësisht kaloi propozimi i Jorgjit (Gjergj Kastriotit- gjyshi i Gjergj Kastriotit-Skënderbeut), që konflikti me osmanët të zhvillohej ditën dhe jo natën, siç kishte propozuar udhëheqësi i Koalicionit, Lazari. Jo vetëm që gjykimi i tij qe i drejtë, por edhe miratimi i propozimit të tij në mënyrë unanime nga sundimtarët pjesëmarrës (duke përfshirë këtu edhe vetë Lazarin), është një dëshmi tjetër se sa autoritativ kishte qenë ai në mesin e pjesëmarrësve të Koalicionit, aq më tepër kur dihet se kishte një forcë të rëndësishme ushtarake.

Studiues të tjerë duke u mbështetur në njoftimet e Gjon Muzakës, se i ati i Skënderbeut quhej Pal, përcaktohen për këtë emër. Ndërsa lidhur me numrat e ushtarëve të ushtrive kundërshtare në burimet osmane dhe në ato serbe ata janë tepër të ekzagjeruara, ku për pasojë në shkencën historiografike janë paraqitur mendime të ndryshme. Ne konsiderojmë si më të pranueshëm konkludimin e studiuesit P. Thëngjillit, i cili duke analizuar këtë fenomen ka ardhur në përfundim se numri prej 20000-25000 ushtarësh në anën serbe (Koalicionit) dhe prej 30000-40000 ushtarësh në anën osmane, i paraqitur nga studiuesit serbë, me qëllim që të minimizohet Koalicioni ballkanik, është tepër i zvogëluar. Studiuesi në fjalë ka lënë vend që të kuptohet se duhet mbështetur numra më të mëdhenj, nga ata që na i ofrojnë studiuesit serbë. Kurse ne konsiderojmë se numrat në fjalë duhet zmadhuar edhe ca, ngase njëri nga kronistët osman, siç është Oruçi, duket se është më afër realitetit. Ai thekson: “Ai (Sulltani-Q.D.) me pesëdhjetë-gjashtëdhjetëmijë ushtarë shkoi dhe doli në fushën e Kosovës”) (http://www.albasoul.com/modules.php?op=modload&name=Neës&file=article&sid=1654&mode=thread&order=0.

Sipas Gjon Muzakës në shkrimet e tij historike thuhet kështu:

Gjon Muzaka (nga vepra e tij “GJENEALOGJI E FAMILIES MUZAKA” 1510)

… E pastaj Murati iu vërsul Serbisë e Bullgarisë, por Llazari, despoti i Serbisë, Markoja, mbreti i Bullgarisë, Teodor Muzaka, trashëgimtari i dytë i Shtëpisë sonë, e bashkë me të sundimtarë të tjerë të Shqipërisë, u ndeshën më osmanët. Aty u thyhen të krishterët e mbeti i vrarë edhe Teodori ynë, që kishte sjellë më vete një ushtri shqiptare. Po aty u zu rob Llazari i Serbisë që më vonë osmanët e vranë. Paskëtaj filluan luftërat e paprera të osmanëve në Shqipëri, në të cilat humbën jetën aq shumë bujarë e luftëtarë trima.

Beteja e Kosovës është paraqitur gjërësisht në këngët epike kosovare (qartësisht arbërore-dardane-shqiptare të cilat përmënden dhe nga historian raguzan Tiberoni), por dhe ato slave. Këngët epike shqiptare-kosovare paraqesin heroin shqiptar Millosh Kobiliqin si personazh kryesor kurse këngët sllave paraqesin Car Llazarin. Millosh Kobiliqi fisniku arbëror që vrau Sulltan Muratin e vërteton etninë e tij edhe nga kënga e vjetër që lindi në Kosovë, sepse popullsia e saj mori pjesë në betejë. Vargjet e fundit të këngës popullore arbërore – shqiptare flasin për largimin e një pjese të popullsisë arbërore të Kosovës pas disfatës në betejë:

“Një çik oms (d.m.th. të ëmës) ça kish pas thon

– Ku po shkojmë mori non?

– Na po ikim prej turku, i ka thon

– E kur vim ko, mori non?

– Kur çartojet turku, sikur na”

Është e vërtetë se përmes traditës popullore nuk mund të ndërtohet historia, posaçërisht nëse ajo nuk gjen mbështetje në burimet historike. Por, tradita jonë popullore që i kushtohet Betejës së Kosovës, me një kuadër të hollësishëm të ngjarjeve për: organizimin dhe nisjen e ushtrive osmane nga Anadolli, itinerarin e tyre në Ballkan, marshin nëpër Selanik e Shkup dhe arritjen në Fushë-Kosovë; si dhe për zhvillimin e luftimeve, vrasjen e Sulltan Muratit dhe fundin e Miloshit, gjen një mbështetje pikërisht në burimet historike osmane, të cilat poashtu na njoftojnë për këto ngjarje. Prandaj, si e tillë, ajo mund të merret në konsideratë në trajtimin e ngjarjeve për këtë betejë. Pikërisht pjesëmarrjen e arbërve të Kosovës në këtë betejë e dëshmon ekzistenca e këngës së vjetër arbërore – shqiptare mbi Betejën e Kosovës, që në fakt është këngë e popullsisë vendase arbërore të Kosovës, sepse të gjithë botuesit e varianteve të ndryshme të këngës në fjalë, japin shënime të qarta se personat nga të cilët ata i kanë mbledhur këto këngë, që të gjithë janë nga Kosova. Pra kënga lindi në Kosovë, sepse popullsia e saj mori pjesë në betejë. Vargjet e fundit të këngës popullore arbërore – shqiptare flasin për largimin e një pjese të popullsisë arbërore të Kosovës pas disfatës në betejë.

“Një çik oms (d.m.th. të ëmës) ça kish pas thon

– Ku po shkojmë mori non?

– Na po ikim prej turku, i ka thon

– E kur vim ko, mori non?

– Kur çartojet turku, sikur na”

Sipas legjendës popullore: “Miloshi ka pas lindur në Kopiliqin e Epërm, por më vonë është vendosur në Kopiliqin e Poshtëm”. Pleqtë e Drenicës tregojnë se “Milosh Kopiliqi â kanë prej ktuhit” (Drenicës). Ata vënë një vijë të qartë demarkacioni: “Car Lazari â kanë i serbëve, Milosh Kopiliqi i yni”; “Milosh Kopiliqi â kanë më i madhi kreshnik i shqiptarëve në luftën e Kosovës”. Në Kopiliq të Poshtëm ka vende që quhen: “Te trolli i Miloshit”, “Veneshta e Miloshit”, “Te kisha e Miloshit” etj. Në Sallabajë gjendet “Vorri i Milosh Kopiliqit”. “Miloshi e mbante ushtrinë në pyjet e Çiçavicës e të Kukës” (pyje të Drenicës). “Car Lazari… venin e tij e ka pas kah Kraleva dhe jo në Kosovë”.

Kjo ngjarje e politizuar tërësisht nga serbët  të cilët kërkojnë që nëpërmjet përkujtimit të kësaj ngjarjeje të japin të kuptojnë se toka ku u luftua kundër osmanlinjve – është e tyrja, vazhdon dhe sot e kësaj ditë kur disa grupe sërbësh u përpoqën të hynë në vrushti –Mitrovicë gjoja për të përkujtuar ngjarjen. Në fakt kjo ngjarje është përkujtimore edhe e gjithë ballkanik sepse përfaqëson një pjesë të historisë së Ballkanik dhe të popujve të tij që luftuan kundër një invazioni.

Nga ana tjetër, kanë ndodhur paradokse të mëdha  në Jugosllavinë e atëhershme të cilat janë trashëguar edhe sot si pasojë e nacionalizmit dhe armiqësisë së vjetër në ato treva: nga njëra anë, një pjesë të popullatës kosovare- komunitet me origjinë turke kanë ngritur një tyrbe në përkujtim të Sulltan Muratit të Parë nga komuna Osmangazi e Bursës në Prishtinë dhe e Mazgit, i Obeliqit në të cilën prehet disa veshje të Sulltanit,  dhe nga ana tjetër serbët kanë ngritur një përmendore në Fushë Kosovë në përkujtim vetëm të Car Llazarit dhe të serbve duke harruar që 1/3 e ushtrisë së Koalicionit ishte shqiptare!

Megjithatë e vërteta do të dalë në shesh për serbët e indoktrinuar dhe ata do ta kuptojnë se arbërit e atëhershëm dhe serbët e atëhershëm ishin më tolerantë se të sotmit dhe ishin të integruar sidomos në raste vështirësie dhe halli. Le të shpresojmë që këto data historike të bëhen ura lidhëse dhe integrimi dhe jo dasi nacionalizmash pa të ardhme.

priftipirro@hotmail.com

Rugovistët e rrejshëm më të dëmshëm sesa antirugovistët!

1

Florim Zeqa

LDK nuk e di ku e ka ‘bishtin e as kokën’

Pas shkuarjes në amshim të liderit historik, LDK-në e kanë pushtuar klane dhe grupe interesi, të cilat e kanë keqpërdorur filozofinë politike rugoviane, duke u munduar të imitojnë Ibrahim Rugovën, disa me shall rreth qafe, sa të tjerë me buzëqeshje cinike tentuan që të krijojnë imazhe fallso në emër të Ibrahim Rugovës.

LDK e zhveshur tërësisht nga filozofia politike rugoviane

Individ dhe grupe të interesit ndërtuan karrierë politike, duke u ngritur madje dhe në hierarkinë më të lartë shtetërore pas asnjë kontribut personal në çlirim dhe shtetndërtim, të cilët e shfrytëzuan LDK-në vetëm për qëllime personale, grupore dhe klanore.

Aq shumë e kanë bastarduar Lidhjen Demokratike të Kosovës, saqë Ajo nuk ka mbetur më as si surrogat i LDK-së rugoviane!

LDK aq shumë është varfëruar në vlerat e saj politike, historike dhe kombëtare, saqë është zhveshur tërësisht nga filozofia politike rugoviane!

Këta individ, klane dhe grupe të interesit, e kanë ndarë partinë shtetformuese në disa fraksione si brenda ashtu edhe jashtë në mërgatën tonë.

Janë këta shërbëtor të ish sistemit komunist jugosllav, të ricikluara dhe mercenarë të cilët ishin kundërshtarë të Rugovës dhe rival politik të LDK-së rugoviane, që asnjëherë nuk ishin në linjën e pastër kombëtare.

Pas vdekjes së Rugovës, Lidhja Demokratike e Kosovës është abuzuar pamëshirshëm në vijimësi nga grupet e caktuara të interesit, të cilat sot kanë marrë formë dhe përmbajtje antishtetërore!

Këta individ dhe grupe të interesit kanë ndërtuar fraksione brenda partisëe, e kanë sjellë Lidhjen Demokratike të Kosovës jo vetëm në pozitën e tretë në nivel vendi, por me tendencë të zhbërjes totale si subjekt politik!

Fakti që LDK nuk po arrin të konsolidohet asnjëherë, e gjithë kjo është pasojë e aspekteve të sipërcekura dhe pasojë e ambicieve të sëmuara karrieriste të individëve dhe grupeve të interesit.

Rivaliteti mes grupeve të interesit e rrënoj në themel LDK-në post-Rugoviane

Aq i madh është rivaliteti mes grupeve të interesit në subjektin më të vjetër politik në vendin tonë, saqë më nuk dihet kush e ushtron forcën e vogël reale të mbetur në këtë parti!

Pa dashur që ta personalizojë, sot LDK nuk e di ku e ka ‘bishtin e as kokën’ për shkak të ngatërrimit të roleve politike, ku të ricikluarit dhe mercenarët po ngriten më lartë në hierarki sesa veprimtarët dhe themeltarët!

Kjo e ka zbehur në masë të madhe imazhin LDK-së.

Andaj nuk është për t’u habitur pse elektortati i saj ka lëvizur drejt partive tjera!

Për të qenë ironia edhe më e madhe, klanet dhe grupet e interesit këtë elektorat të LDK-së të shpërndarë gjithandej partive politike në Kosovë i quajnë “trushpërlarë”, e vetën “shpëtimtarë” të LDK-së!

Po ndodhë pikërisht kështu, për faktin se LDK asnjëherë nuk iu ka dhënë hapësirë veprimi dhe vlerësimi figurave markante të saj, aktivistëve dhe veprimtarëve, të cilët më vite dhe dekada e kanë bartur mbi supet e tyre barrën e të gjitha aktiviteteve dhe vështirësive të kohës.

Por, ju ka dhën hapësië dhe i ka ngritur në karrierë politike ata që nuk kanë asgjë të përbashkët me Lidhjen Demokratike të Kosovës, përkatësisht me traditën e lavdishme të Lidhjes Demokratike të Kosovës përgjatë viteve të ’90-ta apo siq e pëlqej t’i quaj ndryshe, ‘Vitet e Krenarisë Kombëtare’.

Përkthyer ndryshe këtë realitet të hidhur, LDK-ja e sotme në radhë të parë ka mungesë lidershipi, mungesë të vlerave njerëzore, politike dhe atdhetare! Nuk ka si të jetë ndryshe, kur akuzohet elektorati për dështimet e drejtuesve të saj!

Fjalët emocionuese të vëllait nga Çamëria

0

Eshref Ymeri

Në Protestën e ditës së sotme (28 qershor), çdo shqiptari atdhetar i lanë mbresa të thella fjalët e bashkatdhetarit të dashur, i cili kishte ardhur nga Trualli ynë etnik, nga Çamëria jonë e shtrenjtë, dhe pikërisht nga Margëlliçi.

Disa ditë më parë, mes shumë pankartave që mbanin në dorë protestuesit, binte në sy së tepërmi edhe Pankarta me mbishkrimin  “Çështja çame kërkon vëmendje, jo fjalë”.

Në historinë e atdheut amë, pas vitit 1944, Çështja Çame, e braktisur dhe e tradhtuar përgjithmonë nga diktatura komuniste e kriminelit Enver Hoxha dhe nga demoshëmtia dhjetoriste pas vitit 1991, për herë të parë, po shtrohet publikisht në një Protestë mbarëpopullore. Si e tillë, kjo Çështje po vlerësohet si Çështje Kombëtare Çame. Pra, vetvetiu del përfundimi se, në frymën e Lidhjes Shqiptare të Prizrenit, në Protestë po shtrohet edhe prolemi i ribashkimit të trojeve tona etnike.

Duke pasur parasysh, që, partia socialiste në pushtet, si një formacion politik komunist, me orientim antikombëtar, nga radhët e veta ka nxjerë Ramën në krye të qeverisë, një armik i betuar ky i kombit shqiptar, kalorës i helenizmit, i cili shpërfill me arrogancë kërkesën e protestuesve për dorëheqjen e tij të padiskutueshme, atëherë duhet që ushtarakët nacionalistë, me në krye kolonelin Hajro Limaj, veteran i shquar ushtarak, të marrin situatën në dorë.

Koloneli Hajro Limaj gëzon një respekt të thellë në radhët e gjithë bashkëkombasve tanë me dinjitet të lartë kombëtar, sepse në vitin 1997, kur Athina kishte krijuar bindjen se në Shqipëri “qe bërë deti kos” dhe, me pretendimin për gjoja mbrojtjen e minoritetit grek, afroi në kufi trupat ushtarake për pushtimin e jugut të vendit tonë, ai, si atashe ushtark në Ankara, takoi Kryeministren Tansu Çiller dhe e vuri në dijeni për sa më sipër. Dhe, siç dihet, Zonja Tansu Çiller mori në telefon presidentin grek, të cilin e paralajmëroi, se, në rast se sulmohej Shqipëria, ushtria turke do të zbarkonte në Athinë. Pas këtij paralajmërimi, Athina u tërhoq me bisht ndër shalë, si ndonjë qen i rrahur, çka të kujton fjalët e Xhovani Bokaços  (Giovanni Boccaccio – 1313-1375), i cili  ja si shkruan për grekët në veprën e tij të famshme “Dekameroni”:

“… duke ditur vesin e grekëve, që sa më pak të gjejnë burra që t’ju thyejnë dhëmbët, aq më tepër shtyhen përpara me potere e kërcënime dhe, përkundrazi, kur hasin ndonjë burrë të vërtetë, jo vetëm përulen, por arrijnë sa të poshtërojnë veten” (Xhovani Bokaço. “Dekameroni”. Botim i plotë. Shtëpia Botuese “Naim Frashëri”. Tiranë 1993. Vëll. 3. f. 217. Përkthyes: Ali Hashorva).

Kaliforni, 28 qershor 2026

Ish-drejtori i Policisë së Shtetit, Mit’hat Havari, para qytetarëve në protestën e Tiranës ngriti kritika të ashpra ndaj Edi Ramës

0

Në protestën e Tiranës, ish-drejtori i Policisë së Shtetit, Mit’hat Havari, para qytetarëve dhe para brezit të ri, ngriti kritika të ashpra ndaj Edi Ramës.

Në fjalën e tij ai përmendi edhe Ramush Haradinajn e Ali Ahmetin, duke shprehur pakënaqësinë e tij për qëndrimet e tyre politike. Ajo që më bëri përshtypje ishte se në atë shesh folën edhe të rinjtë, madje edhe vajza e tij. Kjo tregon se pakënaqësitë dhe debatet politike nuk po mbeten vetëm te brezi i vjetër, por po kalojnë edhe te brezat e rinj.

Unë, Sak Muji, si ish i burgosur politik dhe veprimtar i çështjes kombëtare, besoj se çdo politikan – qoftë Edi Rama në Shqipëri, Ramush Haradinaj në Kosovë apo Ali Ahmeti në Maqedoninë e Veriut – duhet të dëgjojë zërin e qytetarëve dhe t’u përgjigjet pyetjeve të popullit. Pushteti nuk është pronë e askujt; ai buron nga qytetari dhe kthehet te qytetari. Shqipëria, Kosova dhe trojet shqiptare kanë nevojë për më shumë përgjegjësi, më shumë transparencë dhe më shumë respekt për interesin kombëtar.

Emrat ndryshojnë, qeveritë ndryshojnë, por Kombi Shqiptar mbetet.

Nga Çakorri në Rugovë e deri te Sazani e Vlora, populli shqiptar ka të drejtë të ngrejë pyetje dhe të kërkojë llogari. Shumë qytetarë të Kosovës vazhdojnë ta kundërshtojnë marrëveshjen e demarkacionit me Malin e Zi, të miratuar në kohën e Hashim Thaçit, Isa Mustafës dhe Ramush Haradinajt, duke e konsideruar atë një dëm për interesat kombëtare.

Për këtë arsye, sot ka shqiptarë që shprehen: ‘Nëse nuk u dëgjua zëri i popullit për Rugovën e Çakorrin, si të mos shqetësohemi për Sazanin e Vlorën?’ Prandaj rinia dhe qytetarët që protestojnë në Tiranë kërkojnë transparencë, llogaridhënie dhe respekt për pasuritë kombëtare. Ata kundërshtojnë çdo vendim që sipas tyre cenon interesin publik dhe kërkojnë që çdo përgjegjësi të trajtohet nga drejtësia dhe institucionet ligjore.

As Çakorri, as Rugova, as Sazani, as Vlora nuk janë pronë e politikanëve.

Ato janë pjesë e trashëgimisë së kombit shqiptar dhe duhet të mbrohen me përgjegjësi para historisë dhe brezave që vijnë. Flet qytetari. Flet rinia. Flet ndërgjegjja kombëtare. 🇦🇱🦅

Sak Muji,Rugovë🇦🇱🦅

Shën Pjetri dhe Shën Pali, apostujt e mëdhenj të Kishës Katolike

0

Dom Fran Sopi, Pejë

Në kremten e sotme të Shën Pjetrit dhe Shën Palit, ndërgjegjja ime meshtarake ndalet me një përmallim të veçantë te pohimi i Shën Palit në Letrën drejtuar Romakëve: “Nga Jeruzalemi e përreth, deri në Ilirik, e kam përhapur plotësisht Ungjillin e Krishtit” (Rom 15,19). Kjo frazë biblike nuk është vetëm një dëshmi e shtrirjes apostolike të Palit, as thjesht një shënim gjeografik mbi udhëtimet e tij misionare. Ajo hap një horizont shpirtëror, historik dhe kulturor, në të cilin Ungjilli del nga Jeruzalemi, përshkon botën greko-romake dhe prek hapësirën ilire, pra edhe rrënjët e hershme të kujtesës sonë shqiptare.

Shën Pali shtegtoi në një udhë të gjatë misionare, të mbushur me lodhje, rreziqe, përndjekje, burgime, udhëtime detare dhe përballje të vështira. Mirëpo kjo udhë nuk ishte thjesht lëvizje fizike nga një vend në tjetrin; ishte shtegtim i hirit, kalim nga kufijtë e një bote të ngushtë drejt universalitetit të shpëtimit në Krishtin. Pali nuk ecte për të pushtuar hapësira, por për të ndriçuar ndërgjegje. Ai nuk bartte një ide politike, as një projekt perandorak; ai bartte zjarrin e Ungjillit.

Kur e lexoj dhe meditoj këtë varg profetik, unë, si meshtar i Kishës së Shën Katarinës në Pejë, e shoh në të një program të thellë shpirtëror. Çdo thirrje meshtarake ka një “Jeruzalem” prej nga niset, një “Damask” ku tronditet dhe ripërtërihet, një “Ilirik” ku dërgohet dhe një “Romë” ku dëshmon deri në fund. Jeruzalemi është burimi i fesë; Damasku është kthimi i brendshëm; Iliriku është fusha e misionit; Roma është dëshmia e flijimit. Këto vende nuk janë vetëm pika në hartë, por shenja të udhës së çdo njeriu të thirrur nga Hyji.

Për Shën Palin, Jeruzalemi ishte vendi i rrënjës biblike dhe i kujtesës së Ligjit. Iliriku, përkundrazi, shënonte kufirin e hapur, hapësirën ku Ungjilli duhej të dilte përtej qendrave të njohura dhe të prekte popuj të tjerë. Për këtë arsye, shprehja “deri në Ilirik” ka një domethënie të veçantë edhe për ne shqiptarët. Ajo na kujton se hapësirat tona, të njohura më vonë në historinë iliro-arbërore, nuk ishin jashtë rrjedhave të mëdha shpirtërore të krishterimit të hershëm.

Në këtë kuptim, Iliriku nuk është vetëm një emër i lashtë gjeografik. Ai është pjesë e një kujtese që lidhet me trojet ku sot jetojnë shqiptarët: me Shqipërinë, Kosovën dhe hapësirat e tjera të trashëgimisë sonë historike. Përmendja e tij në horizontin apostolik të Palit na fton ta shohim historinë tonë jo si periferi të harruar, por si pjesë të një udhe më të gjerë, ku feja, kultura dhe identiteti janë ndërthurur nëpër shekuj.

Shën Pali shfaqet këtu si apostulli i udhës. Ai nuk është njeri i rehatisë, por i misionit. Ai nuk e kuptoi Ungjillin si pasuri për ta mbajtur për vete, por si amanet për t’ua dhuruar të tjerëve. Që nga rruga e Damaskut, ku drita e rrëzoi për ta ngritur, ai e kuptoi se njeriu i thirrur nga Hyji nuk jeton më vetëm për veten. Ai bëhet fjalë, dëshmi, shërbim dhe udhë për të tjerët.

Nga këndvështrimi im meshtarak, ky është një nga mësimet themelore të Shën Palit: meshtaria nuk është stacion, por shtegtim. Ajo nuk është vetëm shërbesë në altar, por dalje drejt njeriut. Nuk është vetëm liturgji brenda kishës, por edhe prani pranë plagëve të popullit, pranë familjeve, të rinjve, të sëmurëve, të varfërve, të zhgënjyerve dhe atyre që e kanë humbur shpresën. Meshtari është gjithmonë i thirrur të ecë nga burimi i fesë drejt periferive të shpirtit njerëzor.

Në këtë dritë, Via Egnatia merr një domethënie të veçantë. Ajo nuk ishte vetëm rrugë ushtarake, tregtare dhe administrative e Perandorisë Romake. Ajo ishte një arterie që lidhte brigjet e Adriatikut me botën lindore të perandorisë; një udhë ku kalonin ushtri, tregtarë, udhëtarë, filozofë, administratorë dhe misionarë. Në një lexim shpirtëror, ajo mund të shihet edhe si një damar i historisë, ku lëviznin jo vetëm interesa politike, por edhe ide, kultura, besime dhe lajme shpëtimi.

Për ne, Via Egnatia nuk është thjesht kujtim arkeologjik. Ajo lidhet me hapësirat e Shqipërisë së sotme, me Durrësin e lashtë, me Apoloninë, me Elbasanin, me Ohërin dhe me rrugët që hapnin komunikimin ndërmjet Perëndimit dhe Lindjes. Në këtë horizont, Via Egnatia mund të shihet si një prej korridoreve historike përmes të cilave bota ilire, arbërore dhe më vonë shqiptare hyri në komunikim me qytetërimin mesdhetar, me kulturën romake dhe me krishterimin e hershëm.

Kur Shën Pali përmend Ilirikun dhe kur ne meditojmë mbi Via Egnatia-n, nuk mund të mos mendojmë edhe për fatin historik të shqiptarëve në Shqipëri dhe Kosovë. Këto hapësira, të prekura herët nga rrjedhat e qytetërimit dhe të fesë, kanë kaluar më pas nëpër sprova të rënda: sundimin e gjatë osman, rrënimet shpirtërore e kulturore të shekujve të pushtimit, përçarjet shoqërore, varfërinë, shpërnguljet, dhunën politike dhe përpjekjen e vazhdueshme për ta ruajtur identitetin kombëtar e fetar.

Në Shqipëri, pas shekujve të sundimit osman, erdhi një tjetër kataklizëm historike: komunizmi ateist. Ai nuk goditi vetëm strukturat shoqërore dhe politike, por u përpoq të shuante vetë kujtesën fetare. Kishat u mbyllën, kleri u burgos, u vra, u përndoq dhe u poshtërua; feja u shpall armike, ndërsa ndërgjegjja njerëzore u vu nën kontrollin e frikës. Në atë errësirë, shumë meshtarë, rregulltarë, rregulltare dhe besimtarë e ruajtën fenë si një kandil të fshehur në katakombet e shpirtit.

Në Kosovë, drama historike mori një formë tjetër. Pas rënies së Perandorisë Osmane dhe copëtimeve politike të fillimshekullit XX, Kosova mbeti nën trysni të vazhdueshme nga pushtetet serbe dhe jugosllave. Në periudhën jugosllavo-komuniste dhe, më vonë, nën okupimin serb, shqiptarët e Kosovës përjetuan dhunë shtetërore, diskriminim, përjashtim, burgosje, dëbime, shtypje të identitetit kombëtar dhe kufizim të të drejtave themelore. Kjo histori e rëndë arriti kulmin në vitet 1998–1999, kur Kosova kaloi nëpër tragjedinë e luftës, masakrave, dëbimit masiv dhe dhimbjes kolektive.

Megjithatë, as në Shqipëri dhe as në Kosovë, drita e fesë dhe e identitetit nuk u shua plotësisht. Ajo mbeti në familje, në kujtesën e të moshuarve, në lutjet e fshehta, në sakrificat e klerit, në varret e martirëve dhe në kambanat që heshtën përkohësisht, por nuk u harruan kurrë. Në Kosovë, kjo dritë u ruajt edhe nëpër famulli, në shtëpi, në shkolla, në odat shqiptare dhe në ndërgjegjen e një populli që kërkonte liri, dinjitet dhe paqe.

Këtu Shën Pali, Iliriku dhe Via Egnatia lidhen me një mesazh të madh për ne. Rruga e Ungjillit nuk ka qenë kurrë rrugë pa kryq. Ashtu si Pali kaloi përndjekje, burgime dhe rreziqe për ta shpallur Krishtin, edhe populli ynë kaloi nëpër udhë të dhimbshme për ta ruajtur shpirtin, gjuhën, fenë dhe dinjitetin. Historia shqiptare, sidomos në Shqipëri dhe Kosovë, është histori plagësh, por edhe qëndrese; histori errësire, por edhe drite që nuk pranoi të fiket.

Në këtë kuptim, misioni meshtarak nuk mund të jetë i shkëputur nga historia e popullit. Meshtari nuk jeton jashtë dhimbjeve të kohës. Ai është i thirrur të lexojë shenjat e historisë, të mbajë gjallë kujtesën dhe të mos lejojë që vuajtjet të kthehen në urrejtje, por as të humbasin në harresë. Ai duhet të jetë njeri i pajtimit, por jo i amnezisë; njeri i paqes, por jo i heshtjes para padrejtësisë; njeri i faljes, por edhe i së vërtetës.

Shën Pali e kuptoi se Ungjilli duhet të flasë në çdo kulturë dhe në çdo kohë. Ai dinte t’u fliste hebrenjve për premtimin, grekëve për urtinë, romakëve për qytetarinë, të dobëtve për hirin dhe mëkatarëve për mëshirën. Kjo është edhe detyra e meshtarit sot: ta shpallë të njëjtin Krisht në një botë të ndryshuar, me gjuhë të kuptueshme, me zemër të hapur dhe me besnikëri ndaj së vërtetës.

Në ditën e Shën Pjetrit dhe Shën Palit, këta dy apostuj shfaqen si dy shtylla të së njëjtës Kishë. Pjetri është themeli, kujtesa e bashkimit, shkëmbi i besimit. Pali është udha, misioni, fjala që del drejt kombeve. Pjetri na mëson të qëndrojmë; Pali na mëson të ecim. Pjetri na kujton pendimin dhe mëshirën; Pali na kujton guximin dhe zjarrin apostolik. Pa Pjetrin, rrezikojmë të humbasim rrënjën; pa Palin, rrezikojmë të humbasim misionin.

Kjo harmoni më ka shoqëruar personalisht edhe në formimin tim shpirtëror. Që nga katekizmi fillor, pastaj në Gjimnazin Klasik në Pazin dhe më vonë në Universitetin Teologjik në Gjakovo të Kroacisë, Shën Pjetri dhe Shën Pali më janë shfaqur jo vetëm si figura biblike, por edhe si modele të jetës meshtarake. Në ta, si pasardhës i martirëve të Karadakut, kam parë përvujtërinë që ngrihet pas rënies, guximin që lind pas kthimit, besnikërinë që maturohet në sprova dhe misionin që nuk lejon rehati shpirtërore.

Shën Pjetri dhe Shën Pali , pikturim në Basilikën e Shenjt

Në ditën e shugurimit tim meshtarak në Binçë, para pesëdhjetë e dy vjetësh, shembëlltyra e Shën Palit pati për mua një tingull të veçantë. Meshtari, në atë çast, e kupton se nuk i përket më vetëm vetes. Jeta e tij bëhet shërbim i Krishtit dhe i popullit. Aty fjala e Palit merr peshë të re: “Mjerë unë nëse nuk e predikoj Ungjillin.” Predikimi, megjithatë, nuk është vetëm fjalë e thënë nga amboni. Ai është jetë, prani, dëgjim, ngushëllim, falje, qëndresë dhe dashuri konkrete.

Sot, “Iliriku” nuk është vetëm një hapësirë e lashtë historike. Ai është çdo vend ku njeriu pret dritë. Është një familje e lodhur nga grindjet, një i ri i humbur në zhurmën e kohës, një i moshuar i harruar, një i varfër i pambrojtur, një besimtar i plagosur, një popull që kërkon drejtësi, një shoqëri që ka nevojë për pajtim. Iliriku i sotëm është edhe Shqipëria që ende mban plagët e ateizmit komunist, edhe Kosova që ende bart kujtesën e okupimit, luftës dhe dhimbjes së madhe njerëzore.

Prandaj, të flasësh për Shën Palin drejt Ilirikut do të thotë të flasësh edhe për thirrjen tonë për ta çuar dritën aty ku historia ka lënë plagë. Do të thotë të mos e ndajmë fenë nga kujtesa, as kujtesën nga përgjegjësia. Do të thotë ta kuptojmë se Ungjilli nuk është strehë për t’u mbyllur nga bota, por dritë për t’u futur në errësirat e saj.

Në këtë dritë, Via Egnatia bëhet figurë e madhe e jetës dhe e misionit. Ajo na kujton se historia është rrugë; se popujt ecin nëpër dhimbje e shpresë; se gurët, urat dhe qytetet nuk ruajnë vetëm gjurmë perandorish, por edhe gjurmë takimesh shpirtërore. Nëse dikur kjo rrugë lidhte territore, sot ajo mund të na mësojë të lidhim kujtesën me besimin, historinë me përgjegjësinë dhe vuajtjen me shpresën.

Në fund, ky meditim më çon te një bindje e thjeshtë: rruga e Shën Palit drejt Ilirikut nuk ka përfunduar. Ajo vazhdon sa herë një meshtar shërben me përvujtëri, sa herë një familje fal, sa herë një i ri zgjedh të mos e shesë ndërgjegjen, sa herë një popull e ruan shpirtin nga urrejtja, harresa dhe përçarja. Rruga vazhdon, sepse Ungjilli vazhdon të kërkojë zemra të hapura.

Mesazhi përmbyllës i kësaj dite është ky: të mos kemi frikë nga rruga, të mos trembemi nga lodhja, të mos dorëzohemi para errësirës dhe të mos e mbajmë dritën vetëm për vete. Si Pjetri, të dimë të kthehemi te Krishti kur rrëzohemi. Si Pali, të dimë të nisemi përsëri kur Krishti na dërgon. Si popull, të dimë ta ruajmë kujtesën pa u robëruar nga urrejtja; ta kërkojmë drejtësinë pa e humbur mëshirën; ta duam lirinë pa e harruar përgjegjësinë.

Sepse njeriu, meshtari dhe populli nuk mbahen mend vetëm për rrugët që kanë kaluar, por për dritën që kanë lënë pas. Shën Pali la dritën e Fjalës. Shën Pjetri la dëshminë e besimit. Via Egnatia la gjurmën e udhës. Shqipëria dhe Kosova, me plagët dhe qëndresën e tyre, dëshmojnë se edhe pas sundimeve, ideologjive, burgjeve, dëbimeve dhe dhimbjeve, shpirti mund të ringrihet.

Prandaj, rruga jonë le të bëhet altar, fjala jonë le të bëhet dritë dhe jeta jonë le të bëhet dëshmi e Ungjillit që vazhdon të ecë: nga Jeruzalemi deri në Ilirik, nga Iliriku në Shqipëri e Kosovë, dhe prej këtyre trojeve deri në zemrën e çdo njeriu që kërkon Zotin, të vërtetën, lirinë dhe paqen.

Beteja e pa qenë e Kosovës

0
Fahri Xharra, Gjakovë
____
Ajo qe ndodhi nuk shkaktoi asnjë çrregullim në marrëdhëniet shoqërore të kohës kundrejt pushtuesit osman dhe vasalëve të tij në Europën Juglindore. Në terren nuk mbetën apo nuk mbetën gjurmë të luftës – as varre as gjësende nga “Beteja…”, e cila në burimet e përmendura tregohet se kishte armatim këmbësorie, kalorësiake dhe artilerie të përmasa fantastike: mbi 100.000 të vrarë, e po gati aq të plagosur, pjesa më e madhe e të cilëve “nuk u përballuan plagëve”. Kufomat e Muratit dhe e Lazarit të padëmtuara u varrosën me nderime të larta fetare e ushtarake, i pari pranë xhamisë në Bursë [tëTurqisë], kurse i dyti pranë kishës ortodokse në Prishtinë. Pak muaj më vonë kufoma e Lazarit do të zhvarrosej dhe rivarrosej me nderime kishtare në manastirin e Zhiçës të Shumadisë në Serbinë qendrore. Menjëherë pas “Betejës”, Sulltani i ri Bajazidi I, u martua me të bijën Mileva të Princit Lazar të vrarë dhe vllai i saj Stefan Lazareviçi iu bashkua me ushtri Sulltan Bajazidit në pushtimet e reja.
Me ndikim në historiografinë europiane do të bëhet vepra e Laonici Chalcondyle Atheniensis: “De origjine et rebus gestis Turcorum…”, e shkruar para vitit 1435 dhe e botuar më 1556. Ky e dinte se vrasës në variantet: Milo, Miloen dhe Michale. Edhe pse gjatë shkrimit përdorët termi serv, të jeni të sigurt se fjala është për ortodoksinë shqiptare të Dardanisë. Por ç’ndodhi në anën tjetër, në anën turke? Sipas analizave vrasja e Sulltanit ishte organizuar nga i biri Bajaziti I, mbasi që ky Bajazidi në të njëjtën kohë likuidoi edhe të vëllanë Jakubin.
Sikur Kopiliqi të kishte vrarë Sulltanin, pse ai të vrasë të vëllanë? Të nesërmen u kurorëzua si Sulltan Bajaziti I. Trupi i pajetë i Sulltan Muratit I, u dërgua me shpejtësi në Bursa të Turqisë, dhe u varros në Mausoleun e madh të Sulltanëve. Për arsye të procesit të balsamimit iu hoqën nga trupi organet e brendshme dhe ato u groposën në fshatin e sotëm Mazgit.
Sulltan Bajaziti pasi që e siguroi fronin dhe u martua me të bijën e Car Llazarit Princeshën Olivera, një vit më vonë e rregulloi varrin e dytë të babait të tij. Sulltan Murati I, pra i ka dy varre, një në Çekirge të Bursas, ku pushon trupi i tij i balsamosur dhe tjetrin vetëm me të brendshmet e trupit të tij në Kosovë.
Milesh Nikollë Kopili
Milesh Nikollë Kopili
Pse Millos Kopiliqi e vrau Car Llazarin?
Askush nuk e dinte që në çadër nënshkruhej vasalitet ortodoks ndaj Perandorisë Osmane.
Çfarë pasoi atë ngjarje është ruajtur në kujtesat e hershme shqiptare në Dardaninë e periudhës së krishterë ortodokse shën saviane.
Mirosh (Milosh) Nikollë Kopiliçit, zotërues i Dardanisë nuk e pranoi vasalitetin dhe e vrau Car Lazarin.

Milojko Pantić, zëri që refuzoj të heshtë

1
(në shqip dhe serbisht)
Ka njerëz që madhështinë e një gazetari e matin me afërsinë e tij me pushtetin grabitqar. Historia, përkundrazi, madhështinë e gazetarit e mat me distancën që ai arrin ta ruajë prej tij.
Në këtë kuptim, Milojko Pantić është një nga figurat më të veçanta të gazetarisë në hapësirën e ish-Jugosllavisë. Për dekada me radhë ai nuk u njoh vetëm si komentatori më i shquar i ngjarjeve më të mëdha sportive, por edhe si një njeri që nuk e shiti kurrë shpirtin, ndërgjegjen, besueshmërinë dhe dinjitetin e tij, në një kohë kur shumë të tjerë e shndërruan gazetarinë në një zyrë shtetërore të propagandës së çmendur.
Emisioni i tij „Galaktika Sportivo-Politike“ është i shkurtër në kohëzgjatje, por aq i pasur me argumente, sa ta kujton një pyll tropikal:
Sa më thellë të depërtosh në të, aq më shumë shtigje të reja të mendimit zbulon.
Pantići nuk i sheh drejtësinë dhe barazinë si mbetje të ideologjive të dështuara, por si ligje themelore të çdo shoqërie të qytetëruar. Kur këto ligje shkelen, nuk sëmuret vetëm shteti; sëmuret e gjithë shoqëria, degjeneron morali dhe në fund plagoset edhe vetë natyra.
Njeriu bashkëkohor sillet me Tokën sikur ta kishte trashëguar vetëm për ta shfrytëzuar. Prej saj merr pothuajse gjithçka, ndërsa në këmbim nuk i kthen pothuajse asgjë. Por natyra nuk njeh falimentim; ajo e njeh vetëm ekuilibrin. Kur ky ekuilibër prishet, ajo nuk përgjigjet me hakmarrje, por me paanshmërinë e ligjeve të veta.
Pra, natyra as nuk fal dhe as nuk hakmerret; ajo thjesht e rivendos ekuilibrin e saj.
E njëjta gjë ndodh edhe me shoqëritë njerëzore. Kur një pakicë grumbullon pasuri, pushtet dhe privilegje deri në atë masë saqë shumica mbetet pa dinjitet, pa mirëqenie materiale dhe pa shpresë, atëherë sistemi fillon t’i ngjajë një organizmi në të cilin një qelizë e vetme përpin energjinë e të gjitha qelizave të tjera. Në mjekësi kjo quhet kancer. Në politikë kjo quhet kleptokraci.
Pikërisht kundër këtij deformimi e ka ngritur zërin prej vitesh Milojko Pantić.
Jo sepse beson se kritika e tij mund ta ndryshojë botën, por sepse heshtja është rruga më e shkurtër për t’ua dorëzuar botën oligarkëve të pangopur dhe shfrytëzuesve të pamëshirshëm nga të gjitha anët e globit.
Sepse aty ku heshtja shpallet virtyt, gënjeshtra ngrihet në rangun e ligjit.
Megjithatë, shoqëritë nuk i shkatërrojnë vetëm diktatorët. Ato i shkatërrojnë edhe miliona njerëz që kanë mësuar ta quajnë frikën urtësi, ndërsa nënshtrimin patriotizëm.
Nga ana tjetër patriotizmi i vërtetë, nuk është urrejtje ndaj popujve të tjerë. Përkundrazi ai është dashuri për qytetarët e vendit tënd dhe respekt për dinjitetin e popujve fqinj.
Sepse ai që e varfëron, e mashtron dhe e poshtëron popullin e vet, duke i masakruar popujt fqinj – nuk mund të quhet patriot, pavarësisht sa flamuj valëvit. Ai mund të quhet vetëm një kriminel lufte dhe paqeje.
Sepse ai që e do flamurin, por e përçmon njeriun, nuk e nderon atdheun; ai e nderon vetëm një copë pëlhurë.
Një qytetar i Beogradit ka shumë më tepër interesa të përbashkëta me një qytetar të Prishtinës, Tiranës, Sarajevës, Zagrebit, Shkupit apo Podgoricës sesa me oligarkët që pasurohen nga djersa e të gjithë popujve të Ballkanit.
Pikërisht për këtë arsye nacionalizmi i verbër ka qenë gjithmonë arma më e lirë e elitave të poshtra për ruajtjen e privilegjeve të tyre.
Sepse nacionalizmi ngre mure mes të varfërve, në mënyrë që të pasurit t’i ndërtojnë pallatet e tyre në qetësi.
Milojko Pantic e kuptoi këtë të vërtetë me kohë.
Prandaj ai refuzoi të bëhej një spektator i heshtur i fundosjes së vlerave kombëtare dhe universale, ndërsa shoqëria serbe zhytej gjithnjë e më thellë në polarizim, korrupsion dhe varfëri morale.
Ai e zgjodhi rrugën më të vështirë – të flasë.
Guximi nuk është mungesë e frikës; guximi është të thuash ta vërtetën edhe kur frika është e pranishme.
Ndoshta pikërisht për këtë arsye ai sot nuk është më vetëm një komentator i famshëm sportiv. Për shumë njerëz ai është bërë simbol i gazetarit që ndërgjegjen e vet nuk e këmben kurrë me privilegje.
Në këtë rrugëtim ai gjeti mirëkuptim edhe te ikona e gazetarisë sportive të Kosovës, Agim Kasapolli, me të cilin e ndan bindjen se pajtimi ndërmjet serbëve dhe shqiptarëve nuk ndërtohet mbi harresën, por mbi të vërtetën.
Pikërisht për këtë arsye Agimi bashkëpunon ngushtë me të në promovimin e librit të tij në Prishtinë, një libër që i dokumenton vuajtjet historike të shqiptarëve nën regjime të ndryshme serbe, me bindjen se përballja e sinqertë me të kaluarën është parakushti themelor për një të ardhme më të drejtë.
Sepse pajtimi nuk fillon aty ku përfundon kujtesa, por aty ku fillon guximi për ta pranuar të vërtetën.
Prandaj do të ishte në interesin e përgjithshëm publik që institucionet e Kosovës t’i shqyrtonin të gjitha mundësitë reale dhe ligjore për ta mbështetur çdo nismë që e promovon dialogun, të vërtetën historike, lirinë e mendimit dhe dinjitetin njerëzor.
Sepse historia nuk i kujton ata që heshtën përballë padrejtësisë. Ajo i mban mend emrat e atyre që e patën guximin t’i kundërviheshin asaj, edhe kur e dinin se do të mbeteshin pothuajse krejtësisht të vetmuar.
Dhe dorën në zemër e vërteta nuk përcaktohet nga numri i atyre që e ndjekin, por nga guximi i atyre që nuk e tradhtojnë.
Madje, të vërtetës nuk i duhet shumica; asaj i duhen njerëz të gatshëm ta paguajnë çmimin e saj.
Sepse ndërgjegjja është i vetmi zë që bëhet gjithnjë e më i fuqishëm, sa më shumë që pushteti përpiqet ta shuajë.
_____
MILOJKO PANTIĆ – GLAS KOJI JE ODBIO DA ĆUTI
Autor: Lirim Gashi
Postoje ljudi koji veličinu jednog novinara mere njegovom bliskošću sa predatorskom vlašću. Istorija, naprotiv, veličinu novinara meri udaljenošću koju on uspe da sačuva od nje.
U tom smislu, Milojko Pantic je jedna od najposebnijih ličnosti novinarstva na prostoru bivše Jugoslavije. Decenijama nije bio poznat samo kao jedan od najistaknutijih komentatora najvećih sportskih događaja, već i kao čovek koji nikada nije prodao svoju dušu, savest, kredibilitet i dostojanstvo u vremenu kada su mnogi drugi pretvorili novinarstvo u državnu kancelariju sulude propagande.
Njegova emisija “Sportsko Politička Galaksija” kratka je po trajanju, ali toliko bogata argumentima da me podseća na tropsku šumu:
što dublje u nju zalazim, sve više novih staza mišljenja otkrivam.
Pantić ne posmatra pravdu i jednakost kao ostatke propalih ideologija, već kao osnovne zakone svake civilizovane zajednice. Kada se ti zakoni krše, ne oboljeva samo država; oboljeva celo društvo, degeneriše se moral, a na kraju biva ranjena i sama priroda.
Savremeni čovek se prema Zemlji ponaša kao da ju je nasledio samo da bi je eksploatisao. Od nje uzima gotovo sve, a zauzvrat ne vraća joj gotovo ništa. Ali priroda ne poznaje bankrot; ona poznaje samo ravnotežu. Kada se ta ravnoteža naruši, ona ne odgovara osvetom, već nepristrasnošću svojih zakona.
Dakle, priroda ne prašta i ne sveti se; ona jednostavno uspostavlja svoju ravnotežu.
Isto se dešava i u ljudskim društvima. Kada manjina akumulira bogatstvo, moć i privilegije do te mere da većina ostaje bez dostojanstva, materijalne sigurnosti i nade, tada sistem počinje da liči na organizam u kome jedna jedina ćelija apsorbuje energiju svih ostalih. U medicini se to zove rak. U politici se to zove kleptokratija.
Upravo protiv ove deformacije Milojko Pantić godinama diže svoj glas.
Ne zato što veruje da njegova kritika može promeniti svet, već zato što je ćutanje najkraći put da se svet preda oligarhijama koje su nezasite i nemilosrdne prema svima.
Jer tamo gde se ćutanje proglasi vrlinom, laž postaje zakon.
Ipak, društva ne uništavaju samo diktatori. Uništavaju ih i milioni ljudi koji su naučili da strah nazivaju mudrošću, a pokornost patriotizmom.
S druge strane, pravi patriotizam nije mržnja prema drugim narodima. Naprotiv, to je ljubav prema građanima sopstvene zemlje i poštovanje dostojanstva susednih naroda.
Jer onaj ko osiromašuje, vara i ponižava svoj narod, dok istovremeno masakrira susedne narode – ne može se nazvati patriotom, ma koliko zastava mahao. On se može nazvati samo ratnim i mirovnim zločincem.
Jer onaj ko voli zastavu, a prezire čoveka, ne poštuje otadžbinu; on poštuje samo komad tkanine.
Građanin Beograda ima mnogo više zajedničkih interesa sa građanima Prištine, Tirane, Sarajeva, Zagreba, Skoplja ili Podgorice nego sa oligarsima koji se bogate na znoju svih naroda Balkana.
Zbog toga je slepi nacionalizam oduvek bio najjeftinije oružje pokvarenih elita za očuvanje sopstvenih privilegija.
Jer nacionalizam podiže zidove među siromašnima, kako bi bogati mogli da grade svoje palate u miru.
Milojko Pantić je tu istinu odavno razumeo.
Zato je odbio da bude tihi posmatrač potonuća nacionalnih i univerzalnih vrednosti, dok se srpsko društvo sve dublje utapalo u polarizaciju, korupciju i moralno siromaštvo.
On je baš tada Izabrao je najteži put – da govori.
Ali hrabrost nije odsustvo straha; hrabrost je reći istinu i kada je strah prisutan.
Možda upravo zbog toga danas nije samo poznati sportski komentator. Za mnoge ljude iz svih krajeva bivše Jugoslavije, on je postao simbol novinara koji svoju savest nikada ne menja za privilegije.
Na tom putu našao je razumevanje i kod ikone sportskog novinarstva Kosova, Agima Kasapolija, sa kojim deli uverenje da se pomirenje između Srba i Albanaca ne gradi na zaboravu, već na istini.
Zato Agim sa njim blisko sarađuje u promociji njegove knjige u Prištini, knjige koja dokumentuje istorijske patnje Albanaca pod različitim srpskim režimima, sa uverenjem da je iskreno suočavanje sa prošlošću osnovni preduslov za pravedniju budućnost.
Jer pomirenje ne počinje tamo gde se završava sećanje, već tamo gde počinje hrabrost da se istina prizna.
Zato bi bilo u opštem javnom interesu da institucije Kosova razmotre sve realne i zakonske mogućnosti da podrže svaku inicijativu koja promoviše dijalog, istorijsku istinu, slobodu mišljenja i ljudsko dostojanstvo.
Jer istorija ne pamti one koji su ćutali pred nepravdom. Ona pamti imena onih koji su imali hrabrosti da joj se suprotstave, i onda kada su znali da će ostati gotovo potpuno sami.
A istina se, ruku na srce, ne određuje brojem onih koji je slede, već hrabrošću onih koji je ne izdaju.
Jer istini ne treba većina; njoj trebaju ljudi spremni da plate njenu cenu.
Dok savest je jedini glas koji postaje sve jači što ga vlast više pokušava ugušiti.

Shqipëria veproi drejt – tani pritet edhe reagimi i partnerëve ndërkombëtarë

0
Nga Bajram Rama
____
Anëtar i “Diplomatics of Peace” (PBF) – Aktivist për të Drejtat e Njeriut
Vendimi i Shqipërisë për ta shpallur Igballe Hudutin person non grata është një veprim i drejtë dhe i nevojshëm. Ky vendim tregon se shteti shqiptar nuk mund të qëndrojë indiferent ndaj figurave që, përmes deklaratave publike, krijojnë paqartësi, tensione apo lidhje të dyshimta me agjenda që nuk i shërbejnë interesit kombëtar shqiptar.
Në kohë të ndjeshme gjeopolitike, çdo deklaratë publike që prek çështje fetare, ideologjike apo politike duhet të trajtohet me seriozitet të lartë. Sidomos kur në këto deklarata përmenden emra të udhëheqësve shtetërorë, qytetarët kanë të drejtë të kërkojnë sqarime, transparencë dhe përgjegjësi.
Shqipëria e ka qëlluar drejt me këtë vendim. Por kjo çështje nuk duhet të përfundojë vetëm me një emër. Institucionet përgjegjëse duhet të shikojnë më thellë dhe të zbardhin se kush janë personat, grupet apo rrjetet që mund të fshihen pas Igballe Hudutit dhe deklaratave të saj publike.
Nëse ka persona që veprojnë në prapaskenë, që përdorin figura publike për të shtyrë agjenda të huaja, fetare apo politike, ata duhet të identifikohen dhe të ekspozohen para opinionit publik. Siguria kombëtare nuk mbrohet me heshtje, por me veprime të qarta, të matura dhe institucionale.
Pres që edhe partnerët ndërkombëtarë, përfshirë Washingtonin, ta ndjekin me kujdes këtë çështje. Nëse faktet tregojnë se pas kësaj veprimtarie qëndrojnë individë apo struktura që dëmtojnë interesat e Kosovës, Shqipërisë dhe aleatëve perëndimorë, atëherë edhe ata duhet të përballen me pasoja politike dhe diplomatike.
Kosova dhe Shqipëria nuk kanë nevojë për afërsi të dyshimta me regjime apo struktura që nuk e njohin shtetësinë e Kosovës dhe që nuk përputhen me orientimin tonë euroatlantik. Rruga jonë është e qartë: me SHBA-në, Bashkimin Evropian dhe NATO-n.
Çdo figurë publike që përdor fenë, ideologjinë apo emrat e udhëheqësve shtetërorë për të krijuar ndikim politik duhet të mbajë përgjegjësi. Po ashtu, çdo udhëheqës që përmendet në këto kontekste duhet të dalë qartë dhe të distancohet, nëse nuk ka lidhje me këto deklarata.
Heshtja në këto raste nuk ndihmon askënd. Ajo vetëm krijon dyshime, ushqen spekulime dhe dobëson besimin qytetar. Prandaj sot më shumë se kurrë kërkohet qartësi, transparencë dhe qëndrim i prerë.
Shqipëria e dha sinjalin e parë. Tani mbetet që edhe institucionet e tjera dhe partnerët ndërkombëtarë të veprojnë me të njëjtën seriozitet ndaj kujtdo që mund të jetë i përfshirë në prapaskenë.
Interesi kombëtar nuk negociohet. Siguria, sovraniteti dhe orientimi perëndimor i shqiptarëve duhet të mbrohen me çdo mjet demokratik, ligjor dhe diplomatik.