Kreu Blog Faqe 478

Shkrimtarja Ervina Toptani: Mbi treqind mesazhe që mora nga mbrëmë

0
Eshtë mesazhi i 319 ky që po publikoj e qe kam marrë që prej mbrëmë kur publikova shkrimin tim. E vetmja zonjë që kërkoi t’ia publikoja. Të gjitha vajzat e gratë e tjera më kërkuan të mos publikoj asgjë dhe për herë të parë në jetën time po bëj publik një mesazh personal me lejen e mesazhshkrueses, siç ajo vetë kërkoi. Pra, nuk është një fenomen aspak në zhdukje, përkundrazi.
Pershendetje! U ngrita sot ne mengjes dhe lexova nje shkrim tuajin. Aty gjeta veten dhe m’u duk se lexova historine timen. Ndonjehere ne heshtje I them vetes se çfare intelektualeje jam une kur nuk mbrojta familjen time dhe nuk po mbroj dot as famijet e mi?! Fjala ime brenda mureve te shtepise sime , zeri im , mendimi im nuk eshte degjuar asnjehere. Aty cdo I rritur nga kjo rrenja e vjeter dhe ta zhvlereson cdo gje tenden. Ti nuk je asgje kur shihesh ne pasqyre. Po tu tregosh kufijte fillon ” e ashtuquajtura lufta e ftohte” sepse ti duhet tu bindesh se jane prinderit e tu. Se te kane bere koken. E jeta iken. Jeta merr nje drejtim tjeter . Te rreshket nga duart familja . Te rreshket nga duart femija. U distancohesh dhe perpiqesh te luftosh per veten e femijet , por u thuhet frmijeve se ajo po merr kot. “Degjoni nenen a gjyshin ju. ” Dhe pastaj … dorezohesh. Dhe nuk eshte ne gjithe kete gje vetem njerezit nga burri po dhe ata nga gruaja qe mendojne se e dine me mire. Dhe familja ime u prish. Ajo dega e re nuk u rrit dot . Ajo dega e re qe nisi te lulezonte aq bukur , nga budalleku , mentaliteti a xhelozia u shkermoq . A me thote ndonjeri se cili eshte fajtori ?! A ka rendesi kjo me !? Ne shqipetaret kemi probleme me te medha. Ne nuk e di a do te sherohemi ndonjehere nga kjo semundje dreqi dhe te kuptojme se cdo te thote mbeshtetje nese çifti a familja ka nevoje , dhe mos I fut hundet te ata sepse kur dy te rritur jane cift apo kane e femije ata jane te afte te zgjedhin vete se cfare eshte me mire per familjen e tyre, per jeten e tyre. Nje 30 , 40 a 50 vjecar / e eshte femije I dy prinderve vertet por jo I paafte per te drejtuar jeten e tij. STOP !
I lini familjet e reja te lulezojne vete. Prinder te te dyja aneve , motra e vellezer diluni zot familjeve tuaja e mos e zhvleresoni motren /vellain/ femijen tuaj para burrit/gruas / femijes . Secili te behet profet brenda shtepise se tij . Kaq duhet qe te lulezoje dashuria . Mos beni hije se ua zute frymen 🙏.
Nuk te njoh por po e postove ne faqen tende anonim. Te lutem! Ka ca gabime drejtshjrimore por shpresoj te mirekuptohen.

Ime vjerrë më urrente sepse “unë i mora djalin”…!

0
___
Kam dy mike të miat në Shqipëri që janë divorcuar pas disa viteve martesë. Të dyja zonja e nëna të shkëlqyera, gra me integritet e mjaft inteligjente. Të dyja të ndryshme në karakter por me të njëjtin përfundim të fatit. U trishtova shumë kur e mësova këtë gjë pasi të dyja kanë nga dy fëmijë dhe pyetja që shpesh në këto raste del si pa të keq është: po pse? Si ka mundësi? Përgjigja në të dyja rastet ishte: familja e tim shoqi fitoi më në fund. Nuk na shihnin dot bashkë. Ime vjerrë më urrente sepse “unë i mora djalin” dhe nuk isha mjaftueshëm për të.
Kushedi sa histori të tilla ekzistojnë. Kushedi sa familje janë shkatërruar prej injorancës, xhelozisë, smirës, inatit e mungesës së mirëkuptimit. Kushedi sa fëmijë kanë mbetur jetim me prindër gjallë pikërisht prej arsyeve të tilla kaq absurde.
Duke dashur të shpjegoj sado pak këtë fenomen që ndodh rëndom në shoqërinë tonë ende patriarkale, po sjell një shkrim timin me titull:
Mos e lejo trungun të prishë degën që po rritet.
Familja nga vjen është rrënja, vendi ku u lindëm, u rritëm dhe morëm formë. Ajo është origjina jonë, por jo domosdoshmërisht destinacioni ynë përfundimtar. Një ditë, çdo njerit prej nesh i vjen dëshira dhe mundësia të ndërtojë një familje të re, të zgjedhë partnerin e vet, të krijojë një shtëpi me themelet e dashurisë dhe respektit reciprok. Por pikërisht këtu fillon një nga të vërtetat më të ndërlikuara të jetës: familja që të solli në jetë shpesh ka dëshirë të drejtojë apo të kontrollojë familjen që po krijon.
Ajo që bën diferencën është një vijë e hollë mes dashurisë dhe ndërhyrjes, mes kujdesit dhe kontrollit. Shumë prindër e kalojnë këtë vijë pa e kuptuar duke besuar se e dinë më mirë, se kanë më shumë përvojë ose thjesht sepse nuk dinë të ndajnë “fëmijën” nga “njeriu i rritur” që ti tashmë je. Por e vërteta është se çdo ndërhyrje e panevojshme, çdo koment që nxit përçarje, çdo ndikim që prish harmoninë, është një gur që rëndon mbi themelet e një familjeje të re, një gur i rëndë që peshon mbi të ardhmen dhe dashurinë tënde
Askush nuk mundet të harrojë nga vjen, as sakrificat e prindërve që të rritën, as dashurinë që ke marrë e dhënë, asgjë nuk harrohet sa kohë i ke përjetuar çdo ditë për vite me rradhë. Nderimi për familjen e origjinës është shenjë e një shpirti të formuar. Por nderim nuk do të thotë nënshtrim. Dashuria nuk justifikon asnjë ndërhyrje. Dhe asnjë “e mirë” nuk justifikon thyerjen e kufijve mes dy familjeve të ndryshme.
Familja që po ndërton sot është zgjedhja jote. Është hapësira ku ti dhe partneri/partnerja jote po rriteni bashkë, në mënyrën tuaj. Çdo kufi i shkelur nga jashtë është një rrënjë e dytë që përpiqet të mbizotërojë mbi një degë të re por nuk mund të ketë jetë të shëndetshme aty ku nuk ka kufij të shëndetshëm.
Përpiqu ta ruash degën tënde, mbroje trungun e ri që po rritet me mund dhe dashuri. Sepse familja është për të bashkuar, jo për të ndarë. Është për të mbështetur, jo për të sunduar. Në fund të fundit çdo njeri prej nesh ka vetëm një dashuri të madhe në jetë. Imagjinoni sikur këtë dashuri të madhe e të pazëvendësueshme t’ua shkatërrojë pikërisht një dashuri po kaq e madhe: nëna juaj.

Britanikët i ngrisin flamujt e vet: Mjaft është mjaft!

0

Këshilli i Birminghamit u jep ndalesë banorëve që të varin flamuj anglezë dhe britanikë. Foto: God Save Great Britain / X.

Kathrine Jebsen Moore / Document.no

Një fushatë e madhe që quhet «Operacioni Ngritja e Ngjyrave» po përhapet në Britaninë e Madhe: Flamujt britanikë dhe anglezë do të varen kudo në qytete dhe fshatra për të treguar autoriteteve se vendi vazhdon të jetë britanik. Kjo pritet të përballet me përjashtime dhe ndalim. Por kur britanikët të zgjohen, ata mund të bëhen të vështirë për t’u frenuar. A është kjo fillimi i një revolucion të qetë? Ajo filloi në Birmingham, siç shkruajti kolegu im Erling Marthinsen më herët këtë muaj.

«Banorët e Birmingham-it gjatë dy javëve të fundit kanë varur qindra flamuj Union Jack dhe St. George në rrugët e qytetit në një «shprehje patriote». Tani, këshilli i qytetit i drejtuar nga Labour ka urdhëruar heqjen e flamujve nga shtyllat e dritave. Këshilli pretendon se flamujt rrezikojnë jetën e këmbësorëve dhe shoferëve «në rrezik» pavarësisht se ata janë deri në 7.5 metra mbi tokë, shkruan The Telegraph.

«Mund të jetë e rrezikshme të vendosësh bashkëngjitje të paautorizuara në mobilierin e rrugës, veçanërisht në struktura të larta si shtyllat e dritave», tha komunë në një njoftim për shtyp.»Kjo ka vazhduar në Bradford, Newcastle, Norwich dhe Isle of Wight, dhe madje rrethrrotullimet janë përmbytur me flamurin e Shën Gjergjit.

Për vite me radhë, popullsia ka parë hapësirat e tyre publike të dekoruara me flamuj Pride, dhe më së fundi flamuj ukrainas dhe flamuj palestinezë. Këto nuk përbënin ndonjë rrezik për publikun – dyfishi i moralit është lehtësisht i dukshëm.

E qartë është se autoritetet nuk e pëlqejnë që të shfaqen flamuj patriotikë, pikë. Kryeministri Keir Starmer bëri një përpjekje të pjesshme për të qetësuar emocionet duke bërë një deklaratë përmes një zëdhënësi se ai mbështeste njerëzit që varen flamuj englezë. «Absolutisht», ishte përgjigja nëse ai i mbështeste ata. «Ne varim flamuj englezë në të gjithë Downing Street çdo herë që ekipi anglez i futbollit, si femrat ashtu dhe meshkujt, dalin dhe përpiqen të fitojnë ndeshje për ne.» Megjithatë, ai nuk komentoi situatën në komunat e drejtuara nga Labour, ku lufta për flamuj vazhdon.

Nga Cool Britannia në tabu

Britania e Madhe ka pasur një marrëdhënie komplekse me flamujt e saj. Flamuri i Shën Gjergjit, i cili është flamuri i kombit anglez, ka qenë prej kohësh kontroversial. Ai është lidhur me hooliganët e futbollit dhe nacionalistët e ekstremit të djathtë, ose me «idiotët e vendit» dhe klasat më të ulëta. Por vitet e fundit, ka pasur përpjekje për ta rikuperuar si një simbol të paqes dhe bashkimit, ashtu siç është flamuri uellsian – Y Ddraig Goch («dragoi i kuq») dhe flamuri skocez – Kryqi i Shën Andreut – që shihen në vendet e tyre përkatëse.

Është diçka e re që Union Jack, i cili përbëhet nga elemente nga të tre flamujt, është kritikuar për të qenë ndarës dhe ekstremist të djathtë. Flamuri ka qenë gjithmonë një element natyror në çdo lloj konteksti, nga rastet zyrtare deri te festat popullore. Ai ka qenë gjithashtu i njohur në kulturën pop dhe është përdorur për gjithçka, nga jastëkët deri te filxhanët dhe bluzat, pa ndihmuar askënd.

Cool Britannia u bë një term në vitet ’90, kur britpopi arriti kulmin me grupe si Oasis dhe Spice Girls, dhe filma si “Austin Powers” dhe “Pesë martesat dhe një varrim” ishin të njohur. Krenaria kombëtare ishte e kultit dhe natyrshme – pa bërë askënd të ndihet i ofenduar.

Ajo kohë ka mbaruar. Tani vajzat që vishen me fustane Union Jack për të festuar identitetin britanik, dërgohen në shtëpi nga shkolla, dhe gratë me fustane me flamur nuk shërbehen në bar. Dhe flamuri i kombit, pra, po hiqet nga hapësira publike.

„Anglezt“, tha filozofi konservator Roger Scruton një herë, „nuk e tregojnë me dëshirë identitetin e tyre – janë të rezervuar në këndimin e himnit të tyre kombëtar, në valëvitjen e flamujve të tyre, ose në forcimin e përkatësisë së tyre kombëtare.“ („Anglia dhe Nevoja për Kombet“) Kjo nuk ishte diçka pozitive, mendoi Scruton. Ai i referohej faktit se anglezët kanë një marrëdhënie të pakëndshme me simbolet kombëtare, madje ndihen të turpëruar për shfaqjet publike të krenarisë kombëtare që janë të zakonshme, për shembull, në SHBA.

Ky është rezultati i një kombinimi të trashëgimisë nga periudha koloniale me ndjenjën e fajit postkolonial, migrimin masiv dhe një formë të multikulturalizmit që priorizon pakicat mbi shumicën. Lindja e një elite të ashtuquajtur progresive ka çuar gjithashtu në një tabu për rreth flamujve. Elita progresive, siç dihet, nuk është nacionaliste, por globaliste. Scruton mendonte se flamujt mund të ishin një emblemë e fuqishme bashkuese që simbolizon identitetin e përbashkët, historinë dhe kujtesën. Në vend të kësaj, ajo ka bërë të kundërtën.

Për ata që i varin flamujt, është një mënyrë për të protestuar – në një mënyrë paqësore. Në vend që të shkatërrojnë, ata zgjedhin të bëjnë të kundërtën: Nëna e dekorojnë rrugët me atë që mendojnë se është e bukur. Flamujt janë një simbol i vendit që ata e duan, jo të vendit që del në dritë nën eksperimentin multikulturor të dekadave të fundit.

Popullsia ka plotësuar! Anëtarët e grupit kanë premtuar të intensifikojnë fushatën e tyre dhe mohojnë se janë agresivë. «Nuk ka asgjë agresive në ngritjen e flamurit», shkroi Tony Johnson në Facebook, sipas Daily Mail. «Është një banderë, një emblemë dhe një shenjë patriotizmi, asgjë më shumë!»Megjithatë, është e qartë se ky patriotizëm është aktivizuar nga zhvillimi demografik në vend.

Është një shenjë se popullsia – ajo pjesë e popullsisë që ka përjetuar pasojat e imigracionit masiv më shumë – ka plotësuar. Në Tower Hamlets, një lagje në Londër që ka përqindjen më të lartë të banorëve myslimanë në Britaninë e Madhe (39 përqind) dhe përqindjen më të ulët të të krishterëve, shpërtheu një trazirë pas që punonjësit e bashkisë hoqën flamujt nga faret.

“A mendojmë se ata do të tundin kokën dhe do të thonë ‘mjaft e drejtë. Flamujt britanikë janë me të vërtetë shumë të rrezikshëm, edhe kur valëviten butësisht 25 metra mbi kokat tona?” pyet Matt Goodwin me ironi. “Apo do të përforcojë bindjen se a) ky vend sundohet nga njerëz që e përbuzin atë, dhe b) ata jetojnë në një shoqëri me dy nivele, sepse në të njëjtën javë komuna ka vendosur të ndriçojë bibliotekën në Birmingham, fillimisht me ngjyrat e flamurit pakistanez dhe më pas me ngjyrat e flamurit të Indisë, për të festuar pavarësinë e dy vendeve?”

Britania është bërë tenxhere që zien. Ai paralajmëron për luftë civile të afërt, trazira të përhapura dhe një pakënaqësi të përgjithshme që do të çojë në një fitore superiore për Reform UK në zgjedhjet e ardhshme, nëse laburistët nuk arrijnë të kthejnë anijen dhe të ulin emigracionin. Një peticion i nënshkruar nga më shumë se 150,000 njerëz kërkon që hotelet e emigrantëve të mbyllen dhe që azilkërkuesit që jetojnë në to të deportohen. Demonstratat jashtë hoteleve të emigrantëve gjithashtu flasin shumë.

Operacioni ngritja e ngjyrave është një aksion simbolik i rëndësishëm në këtë kuptim. Pa fjalë, dhe pa dhunë, flamujt shënojnë se vendi ende është britanik. As palestinez, as indian ose pakistanez.

Foto: Kathrine Jebsen Moore.Në fshatin e vogël Charing në Kent të udhëhequr nga Reformimi, flamujt fluturojnë në paqe. Gjatë gjithë vitit – përveç Krishtlindjeve, kur atje varen drita me ngjyra – rrugët janë të zbukuruara me flamuj të vegjël Union Jack. Flamujt janë pika mbi i që zbukuroni shtëpitë me ngjyra pastel nga koha e Henriku të VIII-të. Ata janë një pjesë e natyrshme e pejsazhit të fshatit, ashtu siç duhet të jenë.

Në Charing, edhe banorët me prejardhje nga jashtë Kentit dhe Anglisë, respektojnë se ata jetojnë në një fshat anglez. Familja indiane që drejton dyqan në qoshe, nuk i rrëzon ato, ose nuk proteston në ndonjë mënyrë tjetër – ata janë të lumtur që jetojnë në një pjesë paqësore, idilike të Anglisë ku banorët dhe shoqata e mirëqenies përdorin flamurin ashtu siç ishte menduar – për të bashkuar, jo për të ndarë. Sir Roger Scruton do të ishte i kënaqur në Charing.

Britene heiser sine flagg: Nok er nok! – Document

Recension nga Luz P. Thaqi për librin e autorit Florim Zeqa “Personalitete që lanë gjurmë”  

0

 

Luz P. Thaqi, Maj, 2026, N.Y.

E vërteta historike-besnike e pjesëmarrësve të saj

Për një hark kohor të afro një shekulli, e posaçërisht në çerekun e fundit të shekullit që e lamë pas, populli shqiptar në Kosovë ishte populli më i keqtrajtuar, më i shtypur dhe më i përbuzur në Ballkan. Padrejtësitë historike dhe mbetja pa dëshirën e saj brenda një krijese artificiale të formuar në mbarim të luftës së dytë botërore, në të ashtuquajturën ish Jugosllavi, i solli Kosovës një okupim klasik dhe privim i të drejtës themelore të saj për mëvehtësi, duke e vënë atë në mënyrë permanente nën okupimin klasik, veçanërisht të Serbisë.

Mospajtimi i vendosur i shqiptarëve për të jetuar nën okupim ishte konstant dhe i përhershëm si dhe i ngulitur thellë në qenjen e tyre, andaj me çdo çmim ishin të përcaktuar për të jetuar të lirë dhe të ndarë përherë me okupusin shekullor.

Saga e jonë për të fituar lirinë dhe pavaresinë në betejën e pabarabartë me Serbinë dhe makinerinë e saj vrastare, në fillim të rezistencës sonë nuk ishte kuptuar dhe as aprovuar nga bota progresiste. Andaj ne, në fillim më forcat tona dhe më shpresën të i madhi Zot, do e thellojmë luftën tonë për liri të filluar shumë breza më parë, dhe atë pa e ditur fundin as pa parë dritën në horizont!

Në këtë betejë, Serbia okupuese e zhbëri çdo lloj të drejte që ne shqiptarët e kishim fituar më parë, duke na i mbyllur institucionet, mediat, suprimuar Autonominë edhe ashtu fragjile, duke na e rrënuar arsimin, shëndetësinë, artin dhe letërsinë dhe gjithçka tjetër shqiptare në Kosovë.

Kesisoji, e vetmja formë e mbijetesës ishte vetorganizmi dhe rezistenca, në fillim paqesore e pastaj edhe tek ajo e armatosur. Kjo periudhë e këtij vetorganizimi, padëgjushmërie dhe veprimi jashtinstitucional të kohës, më plot sakrifica dhe sfida me çmim jete e mahniti botën.

Refuzimi i robërisë dhe vendosmëria për të sakrifikuar çdo gjë për lirinë aq të pritur, ka ndikuar në ngritjen e vetëdijes sublime, me fillimin e demonstratave të vitit 1981, e cila nuk u ndal as për një moment të vetëm deri në rezistencën e armatosur.

Pra, me lëvizjen gjithëpopullore të LDK-së dhe filozofinë politike të Dr. Ibrahim Rugovës në fund të viteve të tetdhjeta, populli mori drejtimin e duhur, për çka, u u arrit shumë që problemi i Kosovës të ndërkombëtarizohet dhe secilen herë e më tepër të degjohet dhe pranohet e vërteta dhe e drejta jonë për të qenë të lirë.

Pra kjo periudhë afro e një çerek shekulli, ishte vendimtare, që Kosova të merrte veten nga brenda dhe mbështetjen dhe jashtë ne rrugëtimin e saj plot sakrifica, drejt lirisë dhe pavarësisë.

Historia jonë bashkëkohore, duhet që në thellësi të shpjegojë këtë rrugëtim tonin unik, në trajektoren e pavarësisë, që të lë si testament në historiografinë tonë shekullore kombëtare për liri.

Por, si do të shkruhet kjo histori, që të jetë e shkruar më kohë dhe t’i qëndroj besnike realitetit, fakteve dhe të vërtetës historike?!

Patjetër duke u nisur nga baza për të arritu deri tek vizionet udhëheqëse dhe faktori ndërkombëtar. Fatkeqësisht, deri më sot na mungojnë shumë histori të tilla nga terreni dhe të detajizuara madje edhe në nivel kombëtar!

Fatbardhësisht një çasje të tillë, deri më sot të munguar, për shpirtin rezistues dhe luftarak të popullit tonë për liri, të përkufizuar në një rreth karakteristik të ngushtë –Bashkësi Lokale, na e sjellë gazetari dhe publicist Florim Zeqa në librin që e keni në dorë “Personalitete që lanë gjurmë”.

Historia më e mirë dhe më besnike shkruhet nga pjesëmarrësit e krijimit të asaj historie, nga se ata janë dëshmitarët e vërtetë të cilët fizikisht kanë qenë pjesë aktive e saj.

Mu kjo ndodhë edhe me autorin e librit, Florim Zeqa, veprimtar i pandalshëm i kësaj kthese historike për të ardhmën e Kosovës, i cili, si veprimtar dhe mësimdhënës, pjesëmarrës i organizimeve rezistuese ndaj okupimit, aktivist i paepur i LDK-së, gazetar e publicist, që ai di të shpjegojë nga brenda gjitha sfidat dhe përkushtimin për lirinë e Kosovës.

Autori Zeqa, me shëmbullin që vetë e ka përjetuar, i perkufizon ngjarjet me saktësi përmes 35 personaliteteve të Bashkësisë Lokale Grabanicës (Komuna e Klinës), të ditëve më të vështira, kur kataklizma mbi neve vetem sa ofrohej, ndërsa zhgënjimi nga faktori i jashtëm atëbotë sa vinte e shtohej, e kur shpresat duhej koncentruar në qëndresën tonë.

Autori Zeqa, në realitet përmes këtyre personaliteteve të shpjeguar në mënyrë të shkurtër monografike, vë në pah dedikimin e secilit nga ta që përfaqësojnë masen e gjerë të popullit tonë në ato vite sfiduese, për të sakrifikuar çdo gjë për të dalë nga robëria dhe pavarësuar nga Serbia.

Dhe vërtetë, në këtë mënyrë shpjegohet dhe kështu fillon së shkruari historia e e çdo populli dhe e çdo mjedisi, për t’u shpjeguar dhe pasqyruar në mënyrë reale ideali i atyre që dhanë shumë nga vetja e tyre për lirinë e vendit, që tashmë janë bërë pjesë e historisë kombëtare.

Në fund të viteteve të tetdhjeta, kur isha me qëndrim disa mujor si studiues në Londër, me ra që të bisedoj me një profesor universitar mu në këtë temë: “Si dhe kush duhet ta shkruaj historinë e një populli që duhet të mbetet thesar dhe testament rrugëtimi të për gjeneratat e reja”?

Më mbeti në kujtesë shpjegimi i tij, se historia përbën historinë vetëm nëse shkruhet nga ata që janë pjesë e saj, dhe më besnikja është ajo e cila shpjegon bazën tek njerëzit e thjeshtë. Dhe vazhdon profesori: ”Ke ne në Mbretërinë e Bashkuar, presim nga çdo intelektual që di të shkruaj, që të lë gjurmë me shkrime, dhe atë së paku për familjen e vet. Ngase, nga familja, rrethi, bashkia fillon çdo gjë”.

Andaj, e vlerësoj shumë këtë qasje të publicistit Florim Zeqa, si një levë të fortë të ngritur në historinë më të re të Kosovës, të cilën përmes këtij libri e shpërfaqë, duke filluar nga vetja, familja, bashkëvendasit, bashkësia lokale, dhe këtë në mënyrë shumë të bindshme, ku pjesa më e madhe e autorëve sot janë të gjallë dhe gëzojnë lirinë e arritur më shumë mund dhe gjak.

Për të mos hyrë në detaje dhe kapituj të librit, pasiqë autori në parathënje i  shtjellon shumë mirë, mund të themë, se përmes këtyre 35 personaliteteve të cilët në Bashkësinë Lokale të Grabanicës shënuan kohën, Florim Zeqa sjellë për lexuesit tonë një risi, ku biografitë në fjalë pasqyrojnë më së miri vuajtjet,  sakrificat, krenarinë, shpirtin liridashës në tërësi edhe të shqiptarëve të tjerë, në kapërcimin nga përbuzja, okupimi, denigrimi, në çlirim, liri dhe shtetndërtim.

Aq më tepër shpreh konsideratën më të lartë për autorin Florim Zeqa, që është autor edhe i dhjetra librave të tjerë, e mijëra komenteve dhe analizave politike gati në baza ditore, për veprimtarinë e tij të pandalur publicistike dhe kombëtare në vitet më të vështira në atdhe si dhe për punën e tij të pandalur nga mërgimi për atdheun edhe sot, nga i cili nuk u nda kurrë.

Besnikëria si themel i politikës dhe mendimi i Anton Qunit

0

Nga Isuf Bajraktari

Në politikën kosovare, shpesh jemi dëshmitarë të lëvizjeve të shpeshta të individëve nga një parti në tjetrën, të prishjes së marrëveshjeve dhe të kalkulimeve të ngushta për pushtet. Këto dukuri kanë prodhuar jo vetëm paqëndrueshmëri politike, por edhe humbje të besimit qytetar në institucione. Pikërisht në këtë kontekst, reflektimi i deputetit të Lidhjes Demokratike të Kosovës dhe ish-komandantit të UÇK-së, Anton Quni, është një mesazh me peshë për politikën kosovare.

Quni rikujton një parim që nuk duhet harruar: besnikëria është themeli i politikës dhe i çdo marrëdhënieje shoqërore. Duke sjellë një krahasim nga përvoja e tij ushtarake, ai shprehet se nuk mund t’i besohet një post i rëndësishëm dikujt që ka ndërruar anë apo braktisur njësinë, njësoj siç nuk mund të avancohet një ushtar që ka dezertuar një ditë më parë. Ky krahasim është i qartë: mungesa e besnikërisë e bën të pamundur ndërtimin e besimit.

Në këtë pikë, vlen të përmendet edhe një thënie popullore e njohur që i jep edhe më shumë forcë kësaj ideje: “Guri që lëviz nga vendi, rrokulliset lehtë.” Ajo shërben si metaforë për ata që ndërrojnë bindje e pozicione sipas interesave të momentit, duke humbur stabilitetin dhe duke e vënë në rrezik vetë kuptimin e politikës si shërbim publik.

Ky qëndrim lidhet drejtpërdrejt me traditën institucionale të LDK-së dhe trashëgiminë politike të presidentit historik Ibrahim Rugova. Rugova e shihte besnikërinë si shtyllë mbi të cilën ndërtohet stabiliteti i institucioneve dhe besimi i qytetarëve, duke i dhënë Kosovës qetësi, respekt dhe perspektivë ndërkombëtare. Mendimi i Qunit është, pra, një vazhdimësi e kësaj filozofie politike që vlerëson parimet më shumë se kalkulimet.

Mesazhi është i qartë: politika nuk duhet parë si një trampolinë për përfitime të shpejta, por si një mision afatgjatë që kërkon karakter, besnikëri dhe qëndrueshmëri. Vetëm ata që mbeten besnikë edhe në kohë të vështira mund të fitojnë e ta ruajnë besimin e qytetarëve. Dhe vetëm mbi këtë besim ndërtohet e ardhmja e Republikës së Kosovës.

“Diplomati” i pasuksesshëm John Robert Bolton i shpallur ‘persona non grata’, sëmundja e Sindromës Trump dhe FBI

0

Klajd Kapinova, New York

Këshilltari politik i Presidentit Trump prej kohësh Roger Stone, i cili u ndoq penalisht gjatë hetimit të Rusisë dhe më vonë u fal nga Trump, ishte i gëzuar në mediat sociale. “Si ndihet kur të bastisen shtëpia në orën 6 të mëngjesit?” postoi ai. Udhëheqësit e inteligjencës postuan në internet në lidhje me kontrollin e shtëpisë së Bolton. Drejtori i FBI-së Kash Patel, i cili në një libër të vitit 2023 që shkroi e përfshiu Boltonin në një listë të anëtarëve të Degës Ekzekutive të Shtetit të Thellë, postoi në X: “ASKUSH nuk është mbi ligjin… Agjentët e FBI-së në mision.” Prokurori i Përgjithshëm Pam Bondi ndau postimin e tij, duke shtuar: “Siguria e Amerikës nuk është e negociueshme. Drejtësia do të ndiqet. Gjithmonë.” 

Epilogu 

Si ka mundsi që “gazetari” Robert Papa doli me këtë “show” të “ri”, pikërisht pak muaj mbasi Trump 2.0 të inagorohet në Kongresin Amerikan si Presidenti i 47-të i SHBA-së, por jo gjatë vitëve të mbrapshta dhe të papërgjshme 2020-2024, kur sleepy Joe Biden dhe mariksistja e thekur Kamala Harris ishin në Shtëpinë e Bardhë!?

Shikoni në çdo “show” të tij, papa në qendër të vëmendjes ka vetëm figurën dhe administratën Trump 2.0 dhe lëshon ndonjë “gur” pambuku kot së koti ndaj të tjerëve, pa u larguar asnjëherë  “profesionalisht” nga vëmendja dhe “fokusi” i tij kryesor.

Papa shqiptaro amerikan, arrin deri aty sa të thotë se protestat e fundit sot në Los Angeles (California), të organizuar nga sorosianët, dylberat e partisë anarkiste marksisite amerikane dhe veglat e saj rebele terroriste të përhershme, si: Antifës dhe BLM etj., nuk ishin aq të dhunshme sa Presidenti të dergonte 2000 trupa të Gardës Kombëtare dhe 700 marinsa amerikane. Kjo është një gënjeshtër e madhe e fokusisit keqinformues, që jeton në SHBA që nga viti 1991. (Shiko videot dhe fotot kudo ne internet, rrjetet sociale dhe website amerikane)

Në gazetën tiranase “Sot” Robert Papa “analizon” me fantazi kritikash globaliste administratën e re Trump 2.0. Ai harron se ky president fatmirësisht është më i votuar në zgjedhjet e fundit presidenciale, që u zhvilluan në SHBA me 5 nëntor 2024.

Papa përmendi një bisedë (intervistë) të parapërgatitur me ish-ambasadorin rinos John R. Bolton, i cili kishte pohuar se liderët e Shqipërisë, Kosovës dhe Serbisë kishin diskutuar mundësinë e një marrëveshjeje për shkëmbim territoresh, por shtoi se asokohe administrate e Presidentit Trump 1, nuk kishte pasur një interes të veçantë për këtë çështje. Të dy bashkëbiseduesit harrojnë me qëllim se SHBA nuk është polic ndërkombëtarë.[1]

John R. Bolton, gjatë intervistës tha se Departamenti i Shtetit është konfuz. Këtu rinos-i “republikan” Bolton nxori nga mendja e tij “brilante” smirëzinë e tij të brendshme ndaj administratës Trump I & II.

Sikurse dihet Revolucioni kulturor dhe konceptual bashkohorë, që po bën Sekreri i Shtetit Marco Rubio në Departamentin e Shtetit, është shumë i rëndësishëm e i domosdoshëm, sepse ai po mbyll (shkrin) 300 byro dhe zyra burokratësh minitantë politikë të majtë, sikurse ishin Byroja e “Demokracisë”, Byroja e të “Drejtave” dhe Lirive të Njeriut etj., (sipas konceptit komunist amerikan) etj., fatmirësisht do të shkrihen dhe nuk do të kemi me raporte për zgjedhjet.

Për hir të së vërtetës dhe fakteve të reja, që janë duke dale me shumicë del se ky department i vjetër në koncept dhe praktikë pune në emër të “demokracisë” absurd, ka ndërhyrë vazhdimisht ose ka futur hundet si polic ndërkombëtarë në punët e brendshme të shumë shteteve, që nuk kanë ndarë të njëjtat pikëpamje me zyrtarët dhe presidentët e majtë komunistë amerikanë, duke u imponuar atyre pikëpmjaet e tyre dhe rezultati ka qenë shumë negativ dhe turpërues për administratat e majta marksiste amerikane prej disa dekadash…

Ata e kanë parë “demokracinë”, sipas interest të tyre politik marksist dhe jo sipas asaj se çfarë përfaqson me të vërtetë demokracia. Dhe për këtë arsye kryetari i ri i shtetit Presidenti Trump 2.0, me të drejtë ka urdhëruar, që të mbyllën qerdhet e grethave marksiste e komuniste në zyrat qeveritare federale në Washington, DC.

Gjithsesi kubanezo-amerikani ish senatori konservator republikan nga Florida Sekretari i Shtetit Marco Rubio, sot për sot është në drejtimin e duhur dhe për të mirën e popullit dhe politikës bashkëkohore amerikane, nën moton: America First.

Sa herë që fliste apo “përgjigjej” John R. Bolton, papa shqiptar tunde kryet në shenj pohimi. Ai deklaroi mendime negative për administratën Trump 2.0, pra ide plot fantazi apo supozime jo të sakta.

Papa mendon, se ndoshta hetimi dhe raporti i fundit do të jetë për ne, pra për zgjedhjet e vjedhura dhe manipuluara masivisht në Shqipëri më 11 maj 2025. Ato ishin të ngjashme sikurse zgjedhjet presidenciale që u zhvilluan më 3 nëntor 2020, si me 80 milion zarfa fallco pa firma të përsonave “votues”, që i kishin derguar në qendrat e numërimit, mbushja e kutive fallco nga jashtë në orët e vona të natës etj.

Nga ky department i shtetit amerikan, do të largohen fatmirësisht mbi 3000 vetë dhe buxheti financiarë marramendës, për këtë department të madh të mbushur me burokratë majtiste, sepse më kohë ai insitucion ishte kthyer në një qerdhe e pikëpamjet politikë komuniste dhe ultra liberale.

John R. Bolton ritheksoj se Presidenti i 45-të Donald J. Trump e mban mend politikanin e korruptuar (shalgjatin) Dullën e Tiranës së Kuqe, pra Edi Ramën, sepse erdhi këtu në New York në vitin 2018 (në fakt ai ka sharë shumë keq si parashikues i deshtuar kundër Trump, gjatë fushatës presidenciale në SHBA në vitin 2016, duke thënë se zgjedhjet e tij si President i vendit do të ishte katastrof për SHBA dhe botën) nga Shqipëria dhe shkoj tek kanali televiziv ultra i majtë CNN dhe foli shumë keq për kandidatin dhe më vonë Presidentin Trump. Fatmirësisht opinion i tij negativ, asokohe nuk ndikoi aspak tek votuesit trumpist shqiptaro-amerikanë, që nuk e ndjekun asnjëherë kanalin kampion marksist Fake News CNN etj.

Makina e madhe propagandistike e medias marramendse sorosiane e George & Alex Soros, që botërisht njihet si Fake “News” edhe në Shqipëri (si: Top Qeni, Tv Klan etj.) dhe Kosovë… si dhe deri ish gazetarët e dikurshëm të propagandës masive qeveritarë në RTSH, po vijojnë të bëjnë papushim zanatin e vjetër të propagandës globaliste ultra të majtë edhe pse të majtët dhe komunistët radikalë në vendlindje kanë 35 vjet sfumuar dhe këtu në SHBA kanë 5 muaj që janë tharë dhe kanë rënë fatmiresisht nga fiku.

Ai këto ditë intervitoj një pensionist ish “ambasador” pa asnjë vlerë të quajtur John R. Bolton (1948), dikur punonjës të ish administratës Trump 1.0 (2016-2020), për të thënë formalisht se po bën shumë zhurmë kot së koti apo diçka “pozitive”, për shqiptarët e lodhur nga shumë telashe jetësore, politike dhe ekonomike në vendlindje, duke i çoroditur edhe më keq ato, për të pa e kuptuar kjartë mashtrimin e tij sherrbudall, përmes show-t të ri propagandistik në kanalin e tij privat dhe të “pavarur” në YouTube.

Kjo është një taktikë e rafinuar re e medias sorosiane globaliste neo-komuniste, që të shpërndajnë në etër sa më shumë disinformacione dhe propagandë të trushpërlarjes tek shqiptarët e lodhur nga absurdet, që nuk janë as mish as peshk.

Në vendlindje, është krijuar fatkeqsisht prej kohësh një përshtypje negative dhe e gabuar me opinione dhe shkrime keqinformuese majtiste globaliste histerike, se gjoja bisnesmeni i suksesshem dhe sot politikani i sukseshëm Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së Donald J. Trump është një person shumë “negative”.

Ata fatkeqsisht kanë marrë në dorë instrumentin muzikor të lashtë otomane daullen e po i bien të shoqëruar nga tellalli arnaut dhe po vazhdojnë ti biejnë edhe fyellit për inerci vetëm në një vrime, duke lëshuar fake news në eter, dhe berë ndotje akustike të mjedisit të bukur natyror atje në vendlindje, ku jetojnë dhe punojnë bashkëkombasit tanë në trojet etnike shqiptare.

Po, vetëm për ju arnautët miopë, që sot fatkeqsisht jetoni në vendlindjen e një shteti dhe qeveria mafioze politike marksiste dhe supër e korruptuar oligarke, ku kjo propagandë anti Trump ka zënë vend thellë dhe gabimisht, ka bllokuar ndërgjegjen tuaj naïve, por jo për ne shqiptaro-amerikanët dhe 77.3 milion votat popullore amerikane (Presidenti i 47 i SHBA-së Trump fitoi 312 vota elektorale në 50 shtete), sepse Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së Donald J. Trump është personi më i duhur në kohën dhe vendin e duhur sot këtu, me misionin brilant dhe qëllimmirë, për të shpëtuar SHBA-në nga komunizmi dhe dylberizmi i instaluar qysh nga koha e globalistëve radikal marksistë, si: Bill & Hillary Clinton, Barack Hysen Obama, Joseh Robert Biden Jr. & Kamala Harris etj.

Sikurse dihet qëllimi kryesor i tyre është për të përhapur propagandën majtiste globaliste, me plot keqinformime e trillime të paramenduara si dhe për të shitur librin e tij me përralla, i cili s’po shitet dot, falë indiferentizmit të spikatur të lexuesve amerikanë.

Në SHBA, fatkeqsisht ëshë bërë modë dhe praktikë pune, që sa herë dikush del me një libër me përralla politike, autori menjëherë bën ose lëshon disa sashka në media dhe para gazetarëve mercenarë (që këtu fatkeqsisht janë më shumicë, mbasi amerikanër rendin shumë mbas dollarit dhe jo misionit fisnik të gazetarit), sikurse thojnë në Jug të Shqipërisë, për të tërheq apo manipuluar vëmendjen dhe për të shitur romanin e tij, të mbushur me trillime dhe fantazi boshe.

Më e keqja është se edhe këtu, sikurse në vendlindje ka shumë njerëz ose konsumues naiv, që blejnë dhe pëlqejnë për kuriozitet trillimet, ku ato së pari janë fatkeqsisht viktimë e mashtrimit mediatik globalist marksist. Zhurma dhe dizinformimi masiv, janë strategjia kryesore e lojës së këtyrë të ashtëquajtura ose vetëquajtura media amerikane.

Nuk i dihet, se nesër ose mbasnesër “gazetari” i zhurmshëm mund të intervistoj me porosi sorosiane nga lart edhe idhunin e marksistëve amerikane James Comey, ish drejtor i CIA, i pushtuar nga puna, për ta ndihmuar atë, që të shes librin me përralla në anglisht, që ai fatkeqsisht ka nxjerrë javën e kaluar në Amazon.com, Barnes and Noble etj., ndonëse shqiptarët sikurse dihet nga të gjithë dallohen për faktin se ato nuk lexojnë sot as librat në gjuhën e nënës së tyre…

Sikurse dihet James Comey, për sa kohë që ishte në detyrë, nuk la gur pa lëvizur, për ta futur me marifete marksiste me rrena dhe trillime fallco Presidentin e 45-të të SHBA-së Donald J. Trump në burg, duke fshehur vazhdimisht më parë gjurmët e krimit të vërtetë të fuksionarëve të korruptuar marksistë, si Hillary Clinton, përmes 33 e-maileve sekrete dhe topsekrete (duke rrezikuar Sigurine Kombetare të SHBA-së), të cilat i zhduku menjëherë nga serveri i saj privat… edhe pse ajo asokohe ishte thirrur nga Kongresi Amerikan, për të deshmuar mbi e-mailet e saj sensitive sekrete dhe topsekrete, që rrezikonin sigurinë kombëtare të vendit tonë etj.

Ky kryepolic i keq, shkoj një ditë të bukur në plazh dhe formuloi shifrat 8647, që kanë kuptimin kundër Presidentit Trump dhe se sot fatmirësisht ai po investigohet nga FBI, për kërcënim serioz ndaj Presidentit tonë të 47-të të SHBA-së.

I kujtoj lexuesit shqiptare në vendlindje se shifra e numërit 86, sikurse dihet nga të gjithë këtu në SHBA, se ka kuptimin e vrasjes ose asgjësimit fizik të një personi të caktuar, që përdoret si kod nga grupet kriminale dhe vrasës me pagesë… Dhe ish kryepolici James tha për mediat e tij papagale të majta, se ai nuk e “dinte” këtë fakt publik, ndonëse sikurse dihet shumë mirë të gjithë policët e kryepolicët e SHBA-së e dijnë këtë gjë…

Gazetari, po mundohet të na jap “engjellin”. Fatkeqsisht disa naiv shqiptarë në vendlindje besojnë shpejt dhe mediat globaliste sorosiane atje i riprodhojnë dhe shumëzojnë në progresion gjeometrik fake news të majta, përmes personazheve radikalë të së majtës amerikane dhe globaliste gjithandej.

Kush ishte dhe është sot pensionisti pa asnjë peshe politike John Robert Bolton? 

John Robert Bolton (1948), është një avokat, diplomat, konsulent pseudorepublikan (Rinos) dhe kohët e fundit një komentator aktiv në mediat e ultra të majta globaliste sorosiane politike amerikan. Ai shërbeu si ambasadori i 25-të i SHBA-së në OKB në vitet 2005-2006 dhe si këshilltari i 26-të i Sigurisë Kombëtare amerikane në vitet 2018-2019.

Bolton shërbeu si ndihmës prokuror i përgjithshëm i SHBA-së gjatë presidencës së Ronald Reagan në vitet 1985-1989, si dhe shërbeu në Departamentin e Shtetit si ndihmës sekretar i shtetit për çështjet e organizatave ndërkombëtare në vitet 1989-1993 dhe nënsekretar i shtetit për kontrollin e armëve dhe çështjet e sigurisë ndërkombëtare në vitet 2001-2005 si dhe një avokat i Luftës së Irakut si Drejtor i Projektit për Shekullin e Ri Amerikan, i cili favorizonte shkuarjen në luftë me Irakun.

Bolton dha dorëheqjen në fund të emërimit të tij në dhjetor 2006, sepse nuk kishte shanse të fitonte konfirmimin në Senatin Amerikan.

Me sugjerimet e tij asokohe, ai vazhdimisht bëri thirrje për ndërprerjen e marrëveshjes bërthamore me shtetin e mullave radikal islamik të Iranin, nga e cila SHBA-të u tërhoqën në maj të vitit 2018, gjatë kohës së administratës së parë të Presidentit të 45-të të SHBA-së Donald J. Trump.

Mbas shkarkimit nga detyra, sikurse shumë të tjerë për të nxjerrë në pah zemërimin dhe urretjen ndaj punëdhënësit e tij John R. Bolton shkroi një libër me fantazi që ai i quan “kujtime”, klasifikuar asokohe si bestseller, sipas gazetës ultra liberale marksiste dhe globaliste The New York Times, rreth qëndrimit të tij në administratën e parë të Presidentit Donald J. Trump, me titull: “The Room Where It Happened”, botuar 5 vjet më parë në vitin 2020.

Bolton konsiderohet gjerësisht si një Rinos.[2] Ai si “paqësor” vazhdimisht mbështeti hapur veprimet ushtarake dhe ndryshimin e regjimit nga SHBA-të në shtete të tilla, si: Iran, Siri, Libi, Venezuelë, Kubë, Jemen dhe Korenë e Veriut.

Po ashtu ai është sot fatkeqsisht një ish-anëtar i lartë në Institutin Amerikan të Ndërmarrjeve dhe një komentator i palodhur i mediave Fake “News” si CNN etj., si dhe ishte këshilltar për politikën e jashtme për kandidatin “republican” – Rinos për president në vitin 2012, Mitt Romney, një Rinos i devotshëm kryenec, sikurse quhen të gjithë psedorepublikanët, të cilët veprojne non stop nën rregost, për të rrezuar ose minuar vazhdimisht qeveritë dhe presidentët e vërtetë republikanë amerikanë në pushtet.

Mitt-i kur ishte senator “republikan” në Senat, ai votoi hapur në publik, para kamerave televizive LIVE, për të shkakuar Presidentin Trump dhe kur e pa se deshtoi sëbashku me komunistët ai tha se nuk do të garonte më për vendin në Senat, sepse e dinte se populli amerikan nuk do t’ia harronte këtë veprim trathtari politik të tij dhe se nuk do t’a votonte (mbështeste) atë, sikurse bëri populli amerikanë me dy kongresmenët “republikanë” Rinos, si: Liz Cheney dhe Adam Kissinger…

Bolton, për idetë e tij anti Trump, ka sot një hapësirë të pakufishme dhe vëmendje shumë të madhe në mediat e majta disinformuese komuniste ultra liberale, që nxjerrin vrerë kundër Presidentit Trump (në këtë rast edhe kundër votës popullore amerikane) në detyrë dhe politikës së tij së suksesshme nacionaliste America First…

Ai dhe stafi i tij rinos, asnjëherë nuk e kanë mbështetur, por gjithnjë kanë kundërshtuar Presidentin Trump I & II 

Presidenti Bush nga ana e tjetër, sikurse e dijnë të gjithë këtu ishte fajtor për shkatërrimin apo degradimin maksimum të ekonomisë së SHBA-së dhe fillimin me rrena dhe justifikime boshe të Luftës në Iraq (se gjoja Iraku disponon armë bërthamore dhe kur u pushtua Iraku dhe u shkaërrua ai vend për këtë arsye, doli e vërteta e ditur qysh më parë, para se të fillonte pushtimi i vendit nga trupat amerikane, se regjimi i Sadam Hysenit Nuk kishte armë bërthamore biologjike të shkatërrimit në masë… dhe se ushtarët irakianë ishin shumë të varfër dhe se ushtria e varfër e saj luftonte e zbathur dhe shpesh kishin mbathur vetëm me sandale në vend të këpucëve etj…), që i kushtoi shumë vendit tonë, si humbje apo të rinjve viktima me disa shifra, mes radhëve të marisnsave amerikanë dhe mbi 20 bilion dollarë financime kot se koti, të një lufte të cilën ne e humbem me turp të madh para botës, që na shante e mallkonte, se po luanim rolin e policit të botës…

E njëjta gjë ndodhi edhe me Luftën në Afganistan, gjatë viteve 2001-2021… Nga ana e tjetër, në mënyrë të papërgjeshme Merhumi (Joe Biden) i dha talebanëve islamik radikal afganë, që fatkeqsisht “morën” pyshtetin nga dora e Joe Biden mbi 80 bilion dollarë armatime të fjalës së fundit të industrisë dhe shkencës amerikane… dhe shkaktoi vdekjen e 13 marinsave amerikanë dhe plagosjen e 20 të tjerëve, sikurse në Kabul atë ditë nga ekspozivi kamikaze u vranë me qindra afganë të pafajshëm, që prisnin të transferoheshin me avion jashtë vendit…

Po aty Sekretari i Shtetit Anthony Blinken, asokohe i dha talebanëve afganë listat e plota të të gjithë shtetasve amerikanë dhe afganë, që jetonin prej 20 vitesh dhe shërbenin me përkushtim në ushtrinë dhe administratën amerikano-afgane askohe në atë shtet.

Ja një detaj shumë i rëndësishëm në Senatin Amerikan. Kur u pyet asokohe Sekretari i Shtetit Anthony Blinken, gjatë një dëshmise në Senatin e kontrolluar nga komunistët amerikanë në vitin 2021 nga senatori dhe sot Sekretari i Shtetit sot Marco Rubio (2025) për këtë gjë (dorëzimin e plotë të listave të afgano-amerikanëve) bëri buj në mediat amerikane, duke i thënë atij direkt, se “Kjo përbën shkelje të ligjeve amerikane kundër terrorizmit…” Blinken heshti…

Opinionisti “Diplomati” shumë i “drejtë” Bolton e di këtë histori të shemtuar të miqëve të tij komunistw amerikanë dhe se deri më sot nuk ka thënë asnjë fjalë për hir të së vërtetës historike, sepse “shejti” Papa shqiptaro-amerikan nuk e ka pyet, sepse nuk donte t’a vinte atë në siklet “diplomatic” apo në një pozitë shumë të vështirë politike, atdhetare etj…

Nese lexoni librin e fundit të tij (John R. Bolton), ai nuk asgjë tjetër, vecse fillim e mbarim një roman me shpifje të turpshme asokohe, kundër Administratës së Parë të Presidentit Trump.

Qysh nga ai moment dje dhe sot, Bolton është zëdhënes apo papagal i palodhshëm marksist i kanalit televiziv marksist dhe globalist CNN, dhe gazetave Fake “News”, si: The New York Times, USA Today, Washington Post, Daily News etj. Dhe ky Papa fokusist globalist në “shown” e tij e interviston atë, vetëm sepse ai është kundër Presidentit Trump. 

Republikan vetëm me emër ose Rinos-i 

 Kjo është një fjalë për njerëzit që janë në Partinë Republikane të SHBA-së, por besojnë gjëra dhe duan të miratojnë ligje, që janë të ndryshme nga shumica e partisë së tyre republikane. RINO, është një term fyerje për “republikanët” ose konservatorët e tjerë e përdorin për njerëzit që ata mendojnë se nuk duhet të konsiderohen si republikanë. Ky term Nuk duhet ngatërruar me lëvizjen MeToo.

Koncepti i të qenit një anëtar joautentik i Partisë Republikane duke mos përfaqësuar fraksionin e saj më konservator është një temë e përsëritur në historinë e partisë. Gjatë sezonit të fushatës paraprake republikane, disa organizata konservatore synojnë ose kritikojnë vazhdimisht “republikanët”, që nuk arrijnë të miratojnë qëndrimet e tyre duke i referuar ata si RINO.

Në vitet 1800 dhe 1900 njerëzit thoshin republikan vetëm me emër, kur flisnin për qeveritë e vendeve që thoshin se i linin njerëzit të zgjidhnin udhëheqësit e tyre, si në një republikë të vërtetë, por në të vërtetë sundonin pavarësisht nga ajo që donin njerëzit.

Kur Theodore Roosevelt dhe William Howard Taft donin të bëheshin kandidatët republikanë për President të SHBA-së në fillim të viteve 1900, ata akuzuan njëri-tjetrin se ishin republikan vetëm me emër. Kur ishte President, Franklin Roosevelt i quajti republikanët që mbështetën New Deal Republikanë të Me Too dhe pretendoi se ata thjesht po premtonin të bënin atë që ai tashmë po bënte. Sot, njerëzit i quajnë republikanët e Me Too republikanë vetëm me emër.

Në vitin 1964, senatori Barry Goldwater refuzoi të kandidonte për President si i moderuar, sepse sipas tij “Ekstremizmi në ndjekje të drejtësisë, nuk është ves dhe moderimi në shërbim të ndërgjegjes nuk është virtyt:.

Në vitin 1976, Ronald Reagan sfidoi Presidentin Gerald Ford për nominimin e Partisë Republikane, për të kandiduar për President dhe këmbënguli në një platformë konservatore në vend të pozicionit të moderuar të Fordit.

Në politikën amerikane, republikan vetëm në emër, është një trathtar politik, që përdoret për të përshkruar politikanët e Partisë Republikane, që konsiderohen të pamjaftueshëm besnikë ndaj partisë, ose të papajtueshëm me ideologjinë e partisë. Terma të ngjashëm janë përdorur që nga fillimi i viteve 1900. Akronimi RINO u bë popullor në vitet 2016, dhe si akronimi ashtu edhe drejtshkrimi i plotë janë përdorur zakonisht nga Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së sot në detyrë Donald J. Trump dhe mbështetësit e tij, për t’iu referuar kritikëve të tij brenda Partisë Republikane.

Fraza Rino-s u shfaq si një perdorim politik popullor vetëm në vitet 1920, 1950 dhe 1980. Ajo shqiptohet si fjala rhino dhe mund të përdoret për të shoqëruar republikanët jobesnikë me kafshën e madhe me lëkurë të trashë – Rinoceronin.

Butonat me një vijë të kuqe, përmes një imazhi të një rinoceronti u vunë re në Shtëpinë e Shtetit të New Hampshire që në vitin 1992. Në vitin 1993, Presidentja e ardhshme e Asamblesë Republikane të Kalifornisë, Celeste Greig, shpërndau butona me një vijë të kuqe mbi fjalën RINO, për të shprehur kundërshtimin ndaj kryetarit të bashkisë së Los Angeles, Richard Riordan. Termi hyri në përdorim të gjerë gjatë cikleve zgjedhore pasuese.

Presidenti Donald J. Trump dhe mbështetësit e tij më të afërt e kanë përdorur shpesh termin për të përshkruar këdo brenda Partisë Republikane, që ai me të drejtë e konsideron të pabesë. Gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit më 3 nëntor 2020 në SHBA, Trump e përdori termin për t’iu referuar guvernatorit të Xhorxhias, Brian Kemp, dhe Sekretarit të Shtetit të Xhorxhias, Brad Raffensperger, për shkak të refuzimit të tyre për të sfiduar rezultatet e zgjedhjeve në Xhorxhia, gjatë përpjekjeve të tij për të ekspozuar zgjedhjet presidenciale të SHBA-së të vitit 2020. Ai gjithashtu e përdori termin për t’iu referuar guvernatorit të Merilendit, rinos-it Larry Hogan, në një postim në Twitter, si dhe republikanëve të Dhomës së Përfaqësuesve dhe Senatit, bashkë me komunistët e ekstremit të majtë të cilët votuan për ta shkarkuar dhe dënuar padrejtësissht atë gjatë shkarkimit të tij të dytë.

Po ashtu sot termi rinos është përdorur për të përshkruar kritikët republikanë të Presidentit Donald J. Trump në Kongres dhe Senat. Ish-nënpresidenti Dick Cheney mbështeti “demokraten” marksiste Kamala Harris në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024, Trump e quajti atë një “RINO të parëndësishëm”.

John R. Bolton ka publikuar informaicone të klasifikuar mbi Sigurinë Kombëtare

Fakti: Sikurse dihet nga të gjithë Siguria Kombëtare, dëmtohet edhe nga publikimi i informacionit sensitive të klasifikuar shtetërore. Ish-këshilltari i Sigurisë Kombëtare John R. Bolton botoi një libër me “Kujtime”, për përfitime monetare, pasi atii iu ndërpre punësimi (përjashtua) nga posti i tij në Shtëpinë e Bardhë në vitin 2019.

Libri, ishte i mbushur me informacione të ndjeshme, të nxjerra nga koha e tij në qeveri në administratën e parë të Presidentit Donald J. Trump. Trajtimi i pamatur i informacioneve të ndjeshme nga libri i “kujtimeve”, minoi aftësinë e presidentëve të ardhshëm, për të kërkuar dhe marrë këshilla të sinqerta, për çështjet e Sigurisë Kombëtare nga stafi i tyre.

Gjithashtu publikimi i librit, krijonte gjithashtu një rrezik të madh, që materiali i klasifikuar të ekspozohej publikisht kudo në botë, duke rrezikuar edhe më shumë interesat amerikane.

Dhe “gazetari” i kohës së para dhe postkomunizmit në Shqipëri fokusiti Papa, gjatë intervistës së kujdeshme nuk i bëri asnjë pyetje të kësaj natyre, por u përqendrua në kritikat pa lidhje të “diplomatit” Bolton kundër Presidentit Trump dhe administratës së tij dje dhe sot.

Në pamje të parë, në kanalin YouTube, u duk se Papa po rilexonte me saktësi pyetjet që vetë Bolton i kishte dhënë atij, dhe dukeshin kjartë se Nuk ishin të “gazetarit” shqiptaro-amerikan. Bolton paraqitet aty si një engjell, që gjatë karrierës së tij në administratën Trump dhe pas saj nuk kishte bërë asnjë mëkat politik të vjetër apo të ri.

Për të korrigjuar dhe parandaluar këto abuzime të besimit të publikut Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së Donald J. Trump, nxori një urdhër të ri ekzekutiv më 20 janar 2025.

Sikurse dihet ky Urdhër Ekzkutiv, “drejton revokimin e çdo leje sigurie aktive ose aktuale të mbajtur nga: (1) ish-zyrtarët e inteligjencës që u angazhuan në koordinim politik mashtrues dhe të papërshtatshëm me fushatën presidenciale të Joe Biden-it 2020; dhe (2) John R. Bolton.” 

Asnjë pyetje mbi shpalljen ‘Persona non Grata’ të Bolton

Personat e CIA, FBI dhe ish Sigurisë Kombëtare, që po oftojmë më poshtë, janë shpallur zyrtarisht si ‘Persona Non Grata’, dhe ato nuk kanë të drejtë të hyjnë në asnjë zyre apo insitutucion federal të SHBA-së, sepse janë persona të pabesueshëm dhe të padëshirueshëm.

Për arsye të aktivitetit të tyre të dyshimtë dhe mashtrimit publik me firmën e shtetit, duke shfrytëzuar pozitën qeveritare si agjentë të FBI dhe CIA-së etj., Presidenti i 47-të i SHBA-së Dopnald J. Trump 2.0 nxori me nënshkrimin e tij nga Zyra Ovale më 20 janar 2025 një Urdhër të Ri Ekzekutiv, për të ndëshkuar të gjithë ata agjentë të shërbimit sekrete amerikanë, të cilët më ndërgjegje të plotë kanë firmosur një Letër korruptive dhe fallco zyrtare, për të dëshmuar në një nivel të lartë zyrtar dhe autoritativ, se ‘Laptop from Hell’ i Hunter Biden, djalit të Joe Biden nuk është i tij, por është sajesë (krijesë) e Agjencisë së Shërbimit Sekret të Federatës Ruse.

E vërteta vonon, por nuk harron. Në lidhje me këtë histori të turpshme, më vonë doli nga rezultatet e investigimit të thjeshtë të kryer me qëllim ngadalë ndër vite (si breshka) nga vetë agjencia politike majtiste FBI, që e kishte mohuar me këmbngulje se ‘Laptop from Hell’ ishte i djalit të Joe Biden, “bisnesmenit” Hunter Biden është origjinal i tij dhe të gjithë materialet kompromentuese brenda saj janë të tij dhe realizuar nga dora e tij dhe jo nga agjentet e shërbimit sekret federal rus.

Edhe gjyqi ë zhvilluar kundër Hunter Biden, faktte dhe provat e shumta mbi armëmbajrjen pa leje të tij asokohe, theksoj se ishte marrë pikërisht nga fotot e shumta, që e tregonin Hunter-in me armë, duke marrë drogë të rëndë… i shoqëruar nga shumë prostituta të ndryshme të paguara nga ai vetë. Këtë fakt dhe prove më në fund e kanë vërtetuar me vonëse sapo “Presidenti” Joe Biden ra nga pushteti absolut apo fiku politik edhe vetë mediat ultra të majta marksiste dhe anarkiste globaliste, si: CNN, The New York Times, Washington Post, USA Today, Los Angeles Time, Daily News, etj.

Nga ana e tjetër, Urdhri në fjalë i përjashton ato të kenë akses në insitucionet dhe në të gjithë zyrat e nivelit të lartë apo të ulët federale amerikanë.

Këtu bën pjesë edhe John R. Bolton, idhulli “mendimtar” i Papës së Shqipërisë dhe fokusit sot të tij të dalur bojet, i cili si person i padëshirueshëm është radhitur i fundit me numërin rendor 50, gjatë listës së gjatë të shpallur si të padëshirueshëm për qeverinë federale amerikane të administratës Trump 2.0.

Media e majtë në Shqipni dhe Kosovë, edhe pse ishte e mirëinformuar nuk foli apo nuk shkroi asnjëherë asnjë fjalë për këtë gjë.  As gazetarët shqiptarë dje dhe sot, nuk po na thonë asnjë fjalë në gjuhën shqipe (ndonëse në anglisht të gjithë amerikanët e dijnë) këtë masë të rëndësishme dhe të domosdoshme ndëshkimi ndaj John R. Bolton.

Për dijeninë të popullit shqiptar, që vazhdimisht keqinformhet me paramendim nga media Fake News, që flet fatkeqsisht edhe gjuhën shqipe në vendlindje dhe jashtë saj, theksoj se Urdhri Ekzekutiv i ri, që mban datën 20 Janar 2025, është nënshkruar zyrtarisht në Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë pa Autopene, por direkt me dorën dhe stilografin presidencial Made in USA, të Presidentit Donald J. Trump.

Për më tepër aty thuhet se Zbatimi i Urdhrit Ekzekutiv duhet të hyjë në fuqi menjëherë nga Drejtori i Inteligjencës Kombëtare, në konsultim me Drejtorin e Agjencisë Qendrore të Inteligjencës, të cilët do të revokojnë çdo leje aktuale ose aktive të mbajtur nga individët e mëposhtëm:

(1) James R. Clapper Jr.

(2) Michael V. Hayden

(3) Leon E. Panetta

(4) John O. Brennan

(5) C. Thomas Fingar

(6) Richard H. Ledgett Jr.

(7) John E. McLaughlin

(8) Michael J. Morell

(9) Michael G. Vickers

(10) Douglas H. Wise

(11) Nicholas J. Rasmussen

(12) Russell E. Travers

(13) Andrew Liepman

(14) John H. Moseman

(15) Larry Pfeiffer

(16) Jeremy B. Bash

(17) Rodney Snyder

(18) Glenn S. Gerstell

(19) David B. Buckley

(20) Nada G. Bakos

(21) James B. Bruce

(22) David S. Cariens

(23) Janice Cariens

(24) Paul R. Kolbe

(25) Peter L. Corsell

(26) Roger Z. George

(27) Steven L. Hall

(28) Kent Harrington

(29) Don Hepburn

(30) Timothy D. Kilbourn

(31) Ronald A. Marks

(32) Jonna H. Mendez

(33) Emile Nakhleh

(34) Gerald A. O’Shea

(35) David Priess

(36) Pamela Purcilly

(37) Marc Polymeropoulos

(38) Chris Savos

(39) Nick Shapiro

(40) John Sipher

(41) Stephen B. Slick

(42) Cynthia Strand

(43) Greg Tarbell

(44) David Terry

(45) Gregory F. Treverton

(46) John D. Tullius

(47) David A. Vanell

(48) Winston P. Wiley

(49) Kristin Wood

(50) John R. Bolton.

Dy nënshkruesit e tjerë të Letrës së turpshme, Patty Patricia A. Brandmaeir dhe Brett Davis, kanë vdekur.

Kujtoj, se insitiativën për të hartuar këtë Letër mashtruese e mori drejtpërdrejtë Anthony Blinken, e cila u përdor nga kandidati demokrat për president Joseph Robert Biden Jr. në debatin e madh televiziv Live me kandidatin konservator republikan ish Presidentin e 45-të të SHBA-së Donald J. Trump.

Kjo Letër iu dha në dorë Joe Biden 10 ditë përpara debatit mes dy kandifdatëve për President të ardhshëm të SHBA-së. Kjo ishte një mënyrë e hapur, antiligjore dhe e turpshme e interferimit në zgjedhjet presidenciale dhe se nënshkruesit e Letrës në fjalë duhet të ishin arrestuar dhe gjykuar me burg, për trathti të lartë, sepse kanë shkelur ligjin federal mbi interferimin e brendshëm në zgjedhjet presidenciale amerikane.

Asokohe ose më saktë 5 vjet më parë, i fjeturi në këmbë Joe Biden e përmendi për herë të parë këtë Letër turpi “zyrtare”, të nënshkruar nga 51 agjentë të shërbimit sekret të FBI, CIA dhe Sigurisë Kombëtarë të SHBA-së.

Nëse media dhe DOJ, FBI, CIA etj., do të kishin raportuar seriozisht me fakte reale, se ‘Laptop from Hell’ i Hunter Biden është real dhe original i tij, rezultati i zgjedhjeve do të ishte ndryshe.

Sondazhi i realizuar nga Gallup dhe disa media të pavarura pas zgjdhjeve të manipuluara dhe vjedhura të 3 nentorit 2020, raportojnë se mbi 70% e popullit amerikan do të kishte rivotuar sërisht për Presidentin Trump, por shteti dhe levat e tij të korruptuara të shërbimit sekret parapelqyen që të heshtin dhe të nxirrnin me genjeshtra dhe fallcifikime “fitues” Joe Biden si kryetar shteti.

Ky është krimi dhe turpi më i madh zgjedhor i mirëorganizuar dhe i realizuar ndonjeherë me puc nga brenda vendit, në nivelin me të lartë shtetëror nga Deep State, Cabala, George & Alex Soros, Big Media, Fake News, etj., mbi zgjedhjet presidenciale, për Kongres 435 vende dhe disa karrige për Senatin Amerikan, në të gjithë historinë e SHBA-së.

Koordinatori direkt përgjegjës i hartimit të Letrës së turpshme mashtruese në fjalë, Anthony Blinken, për këtë nder të madh që i bëri Joe Biden u emërua në vitin 2020 nga ky i fundit si Sekretar Shtetit i SHBA-së, detyrë të cilën e mbaroi me turp në vitin 20 janar 2020. Ai e kethei Departamentin e Shtetit në shtojcë të komunizmit botëror, një cerdhe radikale socialiste dhe dylberizmi, duke e shkatërruar me themel politiken e jashtme të vendit tonë.

Kjo Letër fallco dhe nënshkrusit e saj sot është në duart e FBI dhe Departamentit të Drejtësisë dhe Prokurores së Përgjithshme të SHBA-së, të cilët kanë disa muaj që kanë filluar procesin e investigimit për abuzim dhe trathti të lartë kombëtar, të bërë zyrtarisht në emër të shtetit nga 51 firmuesit mashtrues fatkeqsisht të shtetit dhe qeverisë amerikane asokohe…

Si ka mundsi që shejti papa Roberti nuk e pyeti Gjonin e tij të “shenjt”, pse u pushove (fire) nga puna gjatë kohës që ishe në administratën Trump 1!?

A kishte 100% të drejtë Presidenti i 45-të i SHBA-së Donald J. Trump që të pushoj (largoj) nga detyra, sepse ti doje ta fusje me “këshillat” tuaja djallzore Presidentin tonë në luftë me Iranin dhe shtetet të tjera, pra kur e dije shumë mirë se ai (kryetari i shtetit) ishte një njeri shumë paqsor dhe kundër cdo lufte të përgjashme mes shteteve?

Pse ju si “konsevator” jep e merr intervista tek media e majta Fake News dhe vazhdimisht cicëron kundër Presidentit Trump dhe administratës së tij të parë dhe dytë? 

Me 22 gusht 2025, FBI kontrollon shtëpinë e ish-Këshilltarit të Sigurisë Kombëtare të Presidentit Trump, John Bolton

FBI po kontrollon fatmirësisht më në fund shtëpinë e John Bolton në shtetin Maryland, i cili shërbeu për disa muaj në administratën e parë të Presidentit të 45-të të SHBA-së Donald J. Trump si këshilltar i sigurisë kombëtare, por më vonë u bë kritik ndaj presidentit, si pjesë e një hetimi mbi trajtimin e dokumenteve të klasifikuara, që administra marksiste e korruptuar eDepp State, Cabala, Fake News etj.,  e korruptuar e Merhumit Joe Biden ngriti në mënyrë të jashtëligjshme kundër Trump.

Disa makina policie lokale ishin stacionuar përballë shtëpisë së Boltonit jashtë Uashingtonit, ndërsa agjentët e FBI-së hynin e dilnin. Struktura prej kashte dhe tullash është e ndarë nga një rrugë me dy korsi në një rrugë periferike me gjethe.

Gazetarë dhe fqinjë kuriozë u mblodhën përballë rrugës. Ai tha se duket se Bolton po vihet në shënjestër sepse ne librin e tij ka botuar dokumente te klasifikuara si secrete dhe topsekrete.

Bolton u bë një kritik i fortë i Trump pasi u largua nga administrata e tij. Në librin e tij “Dhoma ku ndodhi”, Bolton e portretizoi Trumpin si shumë të keqinformuar për politikën e jashtme dhe tha se ai “shihte komplote pas shkëmbinjve dhe mbeti çuditërisht i painformuar se si të drejtonte Shtëpinë e Bardhë, e lëre më qeverinë e madhe federale”.

Trump u përgjigj duke e kritikuar John Bolton si një luftëdashës të çmendur, që do ta kishte çuar vendin në Luftën e Gjashtë Botërore. Zyrtarët e Presidentit Trump më parë e shqyrtuan librin e ashpër të Boltonit

Ai u përball me shqyrtim gjatë administratës së parë të Trumpit për një libër që shkroi për kohën e tij në qeveri, “Dhoma ku ndodhi”, për të cilin zyrtarët argumentuan se zbuloi informacion të klasifikuar.

Departamenti i Drejtësisë në vitin 2021 hoqi dorë nga padia e tij dhe hoqi një hetim të veçantë nga juria e madhe.

Avokatët e Boltonit kanë thënë se ai vazhdoi me librin, i cili u botua në vitin 2020, pasi një zyrtar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare të Shtëpisë së Bardhë, me të cilin Bolton kishte punuar për muaj të tërë, kishte thënë se dorëshkrimi nuk përmbante më informacion të klasifikuar.

Ndërsa kërkimi ishte në vazhdim, Bolton mund të shihej duke qëndruar brenda në hollin e ndërtesës së Uashingtonit ku ai mban një zyrë dhe duke folur me dy persona me mbishkrimin “FBI” të dukshëm në jelekët e tyre.

Këshilltari politik i Presidentit Trump prej kohësh Roger Stone, i cili u ndoq penalisht gjatë hetimit të Rusisë dhe më vonë u fal nga Trump, ishte i gëzuar në mediat sociale. “Si ndihet kur të bastisen shtëpia në orën 6 të mëngjesit?” postoi ai. Udhëheqësit e inteligjencës postuan në internet në lidhje me kontrollin e shtëpisë së Bolton.

Drejtori i FBI-së Kash Patel, i cili në një libër të vitit 2023 që shkroi e përfshiu Boltonin në një listë të anëtarëve të Degës Ekzekutive të Shtetit të Thellë, postoi në X: “ASKUSH nuk është mbi ligjin… Agjentët e FBI-së në mision.” Prokurori i Përgjithshëm Pam Bondi ndau postimin e tij, duke shtuar: “Siguria e Amerikës nuk është e negociueshme. Drejtësia do të ndiqet. Gjithmonë.”

Deeri tani John Robert Bolton nuk është ndaluar ose akuzuar për ndonjë krim. Kjo është sipas një personi të njohur me çështjen, i cili nuk ishte i autorizuar të diskutonte hetimin me emër dhe foli me kusht anonimiteti.

Nga ana e tjetër, Leja e Sigurisë e Boltonit u revokua në janar. Në ditën e tij të parë në detyrë këtë vit, Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së Donald J. Trump, një republikan, revokoi lejet e sigurisë të më shumë se katër dhjetëra ish-zyrtarëve të inteligjencës, përfshirë Boltonin. Ai gjithashtu ishte gjithashtu midis një tresheje ish-zyrtarësh të Trump, detajet e sigurisë të të cilëve u anuluan nga Trump në fillim të vitit 2025.

Sikurse dihet John Bolton, gjatë mandatit të parë të Presidentit të 45-të të SHBA-së Donald J. Trump, John Bolton shërbeu si këshilltari i tretë i sigurisë kombëtare i presidentit për 17 muaj dhe u përplas me të për Iranin, Afganistanin dhe Korenë e Veriut. Administrata e parë e Trump kishte kërkuar pa sukses të bllokonte botimin e një libri të Boltonit, i cili tha se përmbante informacione të klasifikuara.

[1] http://www.livestream.com/fokustv

[2] Rinos, quhen të gjithë njerëzit ose politikanët e karrierës, që paraqiten sikurse janë republikanë (konservatorë), por me veprimet tyre politike 100% janë edhe më majtë se vetë “demokratët” komunistë.

“Pellazgjia” u pushtua nga Helenët, që e “uzurpuan qytetërimin e saj”, duke përfshirë poemat epike “Iliada” dhe “Odisea”

2

Mathieu Aref, pellazgolog, Paris

Ky shkrim historik, kulturor, shoqëror dhe pamflet i flaktë është një përgjigje drejtuar një anëtari të faqes sime në FB (ai do ta njohë veten). Ky artikull mund të interesoj miqtë e mi dhe Shqiptarë të tjerë mbarë botës.

***

Sigurisht, një popull i lashtë ose evoluon ose asimilohet plotësisht nga një pushtues. Ai mund të vazhdojë të evoluojë ndërsa i nënshtrohet ndikimit të atij që e pushton, por nëse ndalon së evoluari, është pushtuesi i fundit që merr përsipër qytetërimin e tij dhe e përthith atë plotësisht. Sa i përket Pellazgëve, paraardhësve të shqiptarëve vetëm një pjesë u integrua dhe u asimilua në këtë hapësirë të re të pushtuesve helenë, por shumica, duke refuzuar nënshtrimin, integrimin dhe asimilimin, gjeti strehim te njëgjinishëmit e tyre në Veri dhe në Lindje të Shqipërisë së sotme, larg kufijve të pushtuesve helenë.

Normalisht nëse mbetjet e një populli të pushtuar mbeten të paprekura, pushtuesi duhet ta njohë lashtësinë e tyre dhe të mos i përvetësojë ato, sepse ata janë “dëshmitarët e dukshëm” të qytetërimit të pushtuar. Por, për fat të keq, pushtuesit nuk janë gjithmonë të ndershëm, të virtytshëm dhe të drejtë. Ky ishte rasti i “Pellazgjisë”, e cila u pushtua nga pushtuesit Helenë të cilët “uzurpuan qytetërimin e saj” dhe përvetësuan, modifikuan dhe manipuluan kulturën, gjuhën, mitologjinë dhe legjendat e saj, duke përfshirë poemat epike “Iliada dhe Odisea” të traditës “gojore pellazge” ku Zeusi është  “Pellazg” (jo Helen) dhe “Pellazgët” cilësohen “hyjnorë” (meqenëse Zeusi është pellazg!). Ky është një shans (dhe një prove e çmuar) për mua ky zbulim ka kushtuar më shumë se gjysmën e jetës sime duke vënë në pikëpyetje “qytetërimin helen”. Në të vërtetë, ky “tregues i çmuar historik” që na jep Iliada (Kënga XVI, rreshtat 233/236) “i shpëtoi censurës” së logografëve helenë ! Kjo ishte e papritur sepse ishte “themeli” që më ngreu mendjen dhe më lejoi të vazhdoja më tej në studimet dhe kërkimet e mia. Më në fund, Helenët ia dolën të eliminonin të gjitha gjurmët pellazgjike të cilat mund të kishin kompromentuar objektivin e tyre kryesor : të provonin autoktoninë e tyre (për ti treguar brezave të ardhshme). Por, me një rastësi të lumtur, rezulton se autorët e lashtë përmendën një gjurmë të rëndësishme : “muri rrethues i Akropolit” quhet “pelargjikon / Πελασγικό τείχος” (i njohur si “muri pellazgik”)… kjo, me sa duket, nuk e ua ngreu mendjën “autorëve modernë” që unë i konsidëroj, solemnisht, si varrmihësit e qytetërimit pellazg. Por një krim nuk është kurrë i përsosur sepse gjithmonë ka një “të metë” që më ka lejuar të “zbuloj të fshehtën” ! Për fat të mirë, autorët e lashtë na lanë shkrime dhe dëshmi që vërtetojnë se i vetmi qytetërim “para-helen” që ata njihnin ishte ai i “pellazgëve”. Ata nuk njhnin një qytetërim tjetër, as për një “qytetërim miken” sepse të vetmit “mikenasë” që ata njihnin ishin “banorët” e qytetit të Mikenës në Argolis !

Kështu, kur mbetjet e lashta eliminohen ose sekuestrohen në mënyrë tinëzare nga një pushtues, ne nuk kemi më asnjë provë “materiale” të lënë nga një popull i lashtë. Por sapo të zbulohen mbetje materiale nga e kaluara e lashtë ose e largët, ne mund të nxjerrim në pah ato të cilave u përkasin këto mbetje. Që atëherë, ne mund të emërtojmë krijuesit/ndërtuesit e këtyre mbetjeve. Ky është rasti me Piramidat e Gizës/Kajros dhe mbetje të tjera faraonikë në Egjipt : Ata JANË dhe MBETEN EGJIPTIANË. Ky emër në latinisht = Aegyptus vjen nga greqishtja e lashtë = Αἴγυπτος e cila rrhedh nga vetë emri i kryeqytetit “Memphis” të Egjiptit të lashtë: 𓉗𓏏𓉐𓂓𓏤𓊪𓏏𓎛, ḥw.t kȝ ptḥ (“Shtëpia e “Ka” të “Ptah”). Gjurmët e së kaluarës së Perusë, përfshirë vendin archéologik të Nasca-s: JANË dhe MBETEN ato të INKAS-VE (megjithëse Peruja u pushtua më vonë nga Spanjollët), etj. Të gjitha këto qytetërime të vjetra dhe të tjera në botë u zhdukën nën sulmet e grupeve të tjera etnike, pushtuesve të tjerë e kështu me radhë. Ky process ose fenomen u përsërit pothuajse kudo në botë : një qytetërim ndiqte ose rrëzonte një tjetër, një popull zëvendësonte një tjetër, një etni përzihej me një tjetër, etj. Megjithatë, çdo qytetërim kishte një “identitet”, identitetin e “tij” ! Prandaj, nuk duhet ta hedhim poshtë “Identitetin” e një Kombi, një Populli, një Vepre apo një objekti… për të kënaqur lukubracionet e një “ideologjie” : një egjiptian nuk është peruan, ose një shqiptar nuk është grek ! Etj.

Sot, “ideologjitë” po mbizotërojnë në të gjithë botën : Globalizmi, Universalizmi, Wokizmi, refuzimi i fjalës” etni ose race” (dmth të gjithë janë qenie njerëzore, prandaj të gjithë jemi njësoj !!)…mohimi i “Atdheut” (prandaj patriotizëmi po zhdukët !!), si dhe “Kombësia” (dmth « pa identitet » apo « pa Nacionalizëm », në « kuptimin » e vërtetë të dy fjaleve). Çdo gjë po bëhet e zakonshme në këtë botë, qoftë seksuale, morale, arsimore, kulturore, sociale, gjuhësore, etj. Unë nuk i përkas ideologjive të caktuara politike apo fetare, as manive dhe zakoneve të caktuara, modës së caktuar, sjelljeve të caktuara, etj, etj. Unë nuk jam nga bota që sapo përshkrova, as njeri i së kaluarës, por një njeri normal, pa paragjykime, një mendimtar i lirë dhe një që nuk mund të ndikohet ose manipulohet, as një që i nënshtrohet askujt ose asgjëje. Asgjë nuk do të më pengojë të dua Atdheun tim, Historine, kulturën dhe gjuhën e tij as të vëproj për identitetin e kombit tim, as të mohoj “shqiptarinë” time. JAM VETËM SIÇ JAM, KRENAR QËR ÇFARË JAM, dhe GJITHMONË DO TË MBETEM I NJËJTI : BESNIK, I NDERSHËM, I DREJTË, PATRIOT, BESNIK, NEUTRAL dhe i  PAANSHËM.

Unë nuk jam qytetar i botës, por jam qytetar i një vendi që më ka mirëpritur “Franca” që më lejoj të mbes SHQIPTARË, e cila më shpëtoi nga komunizmi despotik i Enver Hoxhës, Francës së cilës ia kam borxh kulturën time të përgjithshme, intelektualin që jam dhe diplomën time në Sorbonë, Francës që më lejoi të jetoja në këtë vend demokratik, i respektuashëm të “të drejtat e njeriut” dhe veçanërisht “lirinë e mendimit dhe të shprehjes” dhe të jetoja në paqe me familjen dhe të dashurit e mi.

Së fundmi, unë jam mbi të gjitha një SHQIPTAR i denjë për etninë time, gjuhën time, gjenet e mia stërgjyshore dhe krenar për origjinën time pellazgo-shqiptare. Nëse do të kisha lindur në Shqipëri, nuk do të isha këtu sot, por do të isha bërë martir i Lirisë !

Para se të vdisja, do të doja vetëm të fitoja kombësinë Shqiptare, atë të paraardhësve të mi dhe gjeneve të mia.

Demokracia pluraliste dhe partitokracia

0

Diskursi politik

Pavarësisht deklaratave të përfaqësuesve të pushtetit si në nivel qendror e ate lokal, te gjithë jemi dëshmitarë, se në pluralizëm kemi shoqëri të politizuar nga vet fakti se kemi të bëjmë me koalicione partiake, nga del se koncepti i qeverisjës pluraliste është në shërbim të partitokracisë e jo të qytetarëve

Dr. Nail Draga

Duke analizuar rrjedhat shoqërore ne periudhën e pluralizmit në Mal të Zi del qartë se kemi të bëjmë me defkete funksionale të cilat janë trashëguar nga koha e monizmit. Është pikërisht psikologjia e kohës së shkuar moniste e cila është ngulitur thellë në qenien e individëve të cilët e kanë të pamundur të eliminojnë qasjen e tillë edhe tash në sistemin shumëpartiak. Madje te shumë individë ende është i pranishëm koncepti i autoritarizmit duke mbetur vesi me negativ i trashëguar nga koha e monizmit.

Autoritarizmi-kulti i individit

Nga një qasje e tillë kemi organizimin autoritar të subjekteve politike, duke kriuar kultin e individit, ku antarësia e tyre nuk mund të moderohet me konceptin e zgjedhjes dhe të ndërrimit të udhëheqësit në mënyrë demokratike. Një dukuri e tillë është pothuaj identike në tërë hapësirën e vendeve të ish kampit socialist, ku as shqiptarët nuk janë përjashtim.

Demokracia e meritokracia

Derisa demokracia paraqet bazën e parimeve të rregullimit të qeverisjës, meritokracia paraqet sistemin e vlerave të individëve me kompetent në aspektin profesional, të cilët zgjidhën në pozitat përkatëse, por me gjithë rastet e veçanta një dukuri e tillë ende mbetet dëshirë apo iluzion se sa realitet.

Demokracia dhe meritokracia paraqesin një binom shoqëror, që është dëshmi e mirëkuptimit të ndërsjellë. Por, sa do funksionojë një raport i tillë shoqëror është çështje për diskutim, sepse janë kolizion të vazhdueshëm, ku meritokracia paraqet cilësinë(kuadrot e dëshmuara),ndërsa demokracia sasinë(elektorati votues), përkatësisht qeverisjen e shumicës.

Nuk ka dilemë se kuadrat e dëshmuara në profesion, përveç së dëshmojnë vetën ata prezantojnë edhe subjektin politik, nga del se kemi të bëjmë me përfitime të dyfishta. Por, në aspektin e funksionimit të qeverisjës demokracia pa meritokraci ka rrezik që të bëhët mjet manipulimi, sidomos për elektoratin votues, ndërsa nga ana tjetër meritokracia rrezikohet nga elitizmi, nëse nuk ka kontrollë dhe përgjegjësi në sektorët në qeverisje.

Pakica – pasqyra e shumicës

Në ato mjedise ku pakicat kombëtare janë të pranishme dhe përbëjnë shumicën apo pjesë të konsiderueshme të popullsisë së vendeve përkatëse ekzistojnë modele të mbrojtjës ligjore dhe institucionale të tyre. Ndonëse çështjet e tilla janë rregulluar me kushtetutë dhe ligje përkatëse, problemi ka qendruar të respektimi praktik i aktëve të tilla, nga del se pakicat nuk kanë qenë të kënaqur me pozitën dhe statusin e tyre. Një qendrim i tillë dëshmon në mënyrë transparente se nuk ka qenë lehtë për të qenë pjesëtar i pakicës në një shoqëri autoritare, sepse nuk thuhet kot se pakica është pasqyra e shumicës.

Parulla e “vëllazërim-bashkimit”

Pakicat kombëtare në kohën e monizmit në Mal të Zi nuk kishin ndonjë trajtim të veçantë legjislativ sipas standardëve ndërkombëtare, por, trajtoheshin përmës konceptit të përgjithshëm qytetar, pa pasur subjektet e tyre. Ishte kjo koha e parullës së “vëllazërim-bashkimit” ku çdo gjë projektohej ne zyrat e komiteteve duke përcaktuar dhe të drejtat e pakicave. Madje, përcatoheshin edhe individët si më të përshtashëm dhe të pranueshëm për pushtetin ne mjedisin përkatës.

Ndërsa varësisht prej rrethanave shoqërore edhe kërkesat më elementare nga pjesëtarë të pakicave vlerësoheshin si kërkesa nacionaliste. Në këtë aspekt shqiptarët në Mal të Zi kanë pasur përvojë të hidhur, sidomos pas vitit 1981, sepse këtu kishte marrë hov fushata antishqiptare e dirigjuar nga pushteti duke luftuar gjoja nacionalizmin shqiptar, duke pasur pasoja deri në ditët tona.

Përfaqësimi e prezantimi

Çështje të veçantë paraqet përfaqësimi me kuadra në qeverisje lokale e qendrore, sepse në shumë raste nuk kanë qenë të qelluar. Sepse në pozita të ndryshme nuk mjafton vetëm përfaqësimi formal por peshë të veçantë ka prezantimi. Në lidhje me këtë çështje pa nënçmuar kuadrat e mbeshtetësit partiak, përparësi duhet dhënë kuadrave të dëshmuara në profesionin e tyre. Vetëm ne këtë formë do të dëshmohej respektimi i vlerave si kudo në botën demokratike. Në këtë aspekt shqiptarët kanë mundësi të mësojnë nga të tjerët e jo duke qenë peng i konceptëve autokratike e militantëve partiakë.

Në Mal të Zi, 59 parti politike aktive

Edhe këtu si në regjion formimi i partive politike ka marrë përmasa të mëdha sepse permes tyre individet e klanët e ndryshme kanë përfitime jo vetëm materiale. Pikërisht nga ky aspekt në Mal të Zi janë formuar një numër i madh i partive politike, që është i veçantë duke marrë parasysh numrin e përgjithshëm të popullsisë në vend.

Sipas të dhënave nga Drejtoria për regjistrimin e organizatave joqeveritare(OJQ) dhe partive politike, në fillim të korrikut, në Mal të Zi janë aktive 59 parti politike, ndërsa 39 janë shlyer nga evidenca. Në Kuvendin shtetëror përfaqësuesit i kanë 16 parti politike. Në këtë numër bëjnë pjesë edhe këto parti politike që përfaqësojnë shqiptarët: Alternativa Shqiptare, LDSH, FORCA, UDSH, Partia Demokratike, LDMZ dhe UNSH.

Nga ana tjetër nëse krahasojmë të dhënat nga shtetet e dala nga ish Jugosllavia, del se Mali i Zi me 59 parti politike ka më së shumti parti për banorë, ku në çdo 11.000 banorë vjen një parti politike. Në Kroaci janë të regjistruara 157 parti, Serbi 120, B e H 96, Slloveni 87, Maqedoni të Veriut 63 dhe në Kosovë 50.

Mali i Zi me më shumë ministri sesa Gjermania

Pikërisht, nga një numër kaq i lartë i partive politike ka ndikuar që kryeministri të bëjë ndryshime në qeveri, me 23 korrik 2024, që ishte jashtë çdo parashikimi. Kemi të bëjmë me riorganizimin e qeverisë ku pas partive proserbe iu bashkangjit edhe ajo boshnjake qe ndikoj në rritjen e ministrive(25) dhe të zëvendkryeministrave(7), dhe një ministër pa portofol, duke qenë rast i panjohur në nivel evropian në kohën e pluralizmit. Nuk ka dilemë se një veprim i tillë ka qenë i imponuar për të kënaqur shumicën parlamentare e jo duke u bazuar në kritere profesionale por kryesisht të interesit të individëve dhe të partive politike.

Një veprim i tillë qeveritar, është bërë objekt komentimesh të ndryshme, ku Malin e Zi si vend me popullsi të vogël por veçohet me kabinet me të madh se disa vende evropiane. Kështu Gjermania ka 15 ministri,Franca 15, Britania e Madhe 21, Norvegjia 15, Finlanda 12. Duke paraqitur këtë krahasim del qartë, se për këtë përbërje në Mal të Zi, nuk janë marrë parasysh kriteret profesionale, por ato të interesit politik, për të kënaqur tërësisht shumicën parlamentare e cila kësaj herë ka arritur të jetë 2/3 e Parlamentit, si asnjë herë deri më tash.

Partitë – grupe të interesit

Në sajë të rrethanave shoqërore e në veçanti ato ekonomike në kohën e pluralizmit partitë politike në Mal të Zi janë profilizuar si subjekte të grupeve të interesit të individëve dhe klanëve të ndryshme. Vetëm atëherë kur iu jepet mundësia të jenë pjesë e pushtetit partitë përkatësisht individët në udhëheqje dëshmojnë karakterin e tyre. Janë pikërisht pozitat e ofruara apo të kërkuara për të qenë pjesë e strukturave të qeverisjës që janë parësore për të dëshmuar parimet demokratike. Po, nga një situatë e tillë dalin në pah interesat personale apo të klanëve të ndryshme. Dhe nga situata e tillë jo rrallë brenda subjektëve politike krijohen grupime përkatësisht fraksione, që më pas janë bazë pë formimin e partive të reja, nga del se pluralizmin demokratik e ka zëvëndesuar partitokracia.

(Gusht 2025)

Në çdo cep të shtetit, ndihesh i përgjuar jo nga ligji, por nga policia partiake

0
Nga demokracia drejt diktaturës pluraliste!
Sot, partia është më e rëndësishme se shteti, ligji dhe morali. Është ajo që cakton fatet individuale dhe kolektive duke vendosur mure që ndajnë qytetarin nga shteti.
Kapja e institucioneve nga partitë nuk është më një problem është një regjim i ri. Regjim i heshtur, por i gjithanshëm, që vepron përmes frikës dhe pasigurisë në çdo korridor të pushtetit. Demokracia nga një ideal për tu arritur, është reduktuar në një marëdhënie punësimi e bindje partiake, ndërkohë që shteti ka kapitulluar, dhe qytetari nuk i beson më as ligjit, as drejtësisë së shtetit, vetëm “miqësisë politike”.
Partitë politike nuk garojnë për ide e as nuk po qeverisin, po kontrollojnë e plaçkisin. Duke e trajtuar shtetin si pronë private ato po shpërndajnë pasuri dhe pushtet për të forcuar veten, duke krijuar një shoqëri të pasigurt, të papërfaqësuar dhe të dëshpëruar. Në vend që të kemi një shtet të fortë e parti të lira, kemi parti të forta dhe një shtet të nëpërkëmbur nga aparati partiak.
Partitë politike nuk janë më instrumente të demokracisë, por garnitura të pushtetit absolut. Ato nuk përfaqësojnë më qytetarët, por interesat e klaneve të brendshme. Shteti është përvetësuar dhe kthyer në zyrë të rekrutimit të militantëve, ndërsa qytetari i thjeshtë është kthyer në lëmoshtar të jetës së vet.
Institucionet publike kanë humbur neutralitetin. Administrata është mbushur me militantë që nuk i shërbejnë ligjit, por telefonatave politike. Universitetet i janë dorëzuar pazareve partiake. Mediat, në vend të qenit roje të së vërtetës, janë bërë zëdhënëse të propagandës. Në çdo cep të shtetit, ndihesh i përgjuar jo nga ligji, por nga policia partiake.
Përderisa institucionet funksionojnë si degë partie ti nuk ndjehesh qytetar nëse nuk ke “leje partie”, ky është shantazhi më i madh që një regjim i veshur me rrobat e demokracisë mund t’i bëjë popullit të vet. Të ndjehesh i huaj në shtetin tënd, të ikish nga diktatura partiake dhe të shndërohesh në migrant i lirë në një vend të huaj, si një zog që detyrohet të largohet nga kafazi i tij, duke kërkuar lirinë në qiell të huaj.
Sot, partitë janë e keqja më e madhe e demokracisë, një stuhi që ka shkatërruar themelet e shoqërisë dhe ka zhveshur qytetarin nga dinjiteti i tij, duke e lënë si një pemë të rrëzuar në erën e pushtetit.
Historia nuk mban mend të kemi pasur ndonjëherë politikanë kaq të paditur, injorantë e përçarës. Në vend që ta ushqenin demokracinë, ata e kriminalizuan dhe e shkatëruan, duke mbjellë farën e diktaturës. Kjo periudhë do të mbetet si faqja më e zezë e historisë sonë të re, një kohë kur politika shqiptare pati rastin të ndërtonte civilizimin, ajo zgjodhi të shkatëroj çdo vlerë identitare kombëtare e fetare.
Përderisa do të mungojë presioni qytetar dhe përgjegjësia politike, llogaridhënja dhe ndëshkimi, të kemi media të kontrolluara e që është më tragjike nënshtrimi i një brezi të ri që do duhej të ishte forca e ndryshimit, shteti do të vazhdojë të mbetet peng i partive politike. Ndërkohë që ndërhyrjet e ndërkombëtarëve janë tejet anemike, duke mos aktivizuar mekanizmat e tyre në ndërtimin e institucioneve demokratike dhe kulturës së shtetit ligjor,
Sot kemi nevojë për një parti të re, për një frymë ringjalljeje që mund të sjellë shpresën e humbur. Por kjo mund të arrihet vetëm nëse ndodh një revolucion i ndërgjegjes qytetare, një zgjedhje e guximshme për të rikthyer dinjitetin dhe lirinë e qytetarit.
Sot është koha që rinia si avangardë e ndryshimit dhe së ardhmes dhe gruaja, zemra e kombit, dy forca më të pathyeshme të kombit ta marrin në duar fatin e atdheut dhe ta çojnë drejtë lirisë së perendimit.
Sot vendi është në prag, ose do të ringjallemi si popull i lirë, ose do të shuhemi si hije nën hijen e partive, duke pranuar diktaturën pluraliste si fatin tone kombëtarë.
Më 22.8.2025

Mohimi i votimit të fshehtë – praktikë komuniste dhe fashiste!

0
Nga Idriz Zeqiraj, Gjermani 
___

Saga kuvendore është ende larg dhe shanset për fundin e saj nuk janë shpresëdhënëse. Pjesërisht, rrjedhojat negative janë shpërfaqur, qoftë në aspektin material, ekonomik dhe më shumë në imazhin dinjitar e moral. BE-ja në vend të “këshillimeve” paushalle, gjithnjë, për të bërë zgjidhje të shpejtë, qofshin ato edhe hiç parimore, të shoqëruara me shantazhime, ashtu siç ngulmon edhe me kërkesën absurde për bërjen e Asociacionit, në favor të Serbisë. Edhe me këtë rast është në të kundërtën e vullnetit të shqiptarëve të Kosovës dhe të atyre botërorë.

Blofi që bëri BE-ja, kur e cilësoi vendimin e Gjykatës Kushtetuese si “sqarim të rëndësishëm”, dëshmon për katrahurën dhe mjegullnajën e saj, duke u thirrur artificialisht në “kompromiset e nevojshme”, edhe pse është rreshtuar gabimisht përkrah opozitës PAN-iste destruktive! Kjo konfirmohet edhe me faktin se vendimi i Gjykatës Kushtetuese është mirëpritur nga opozita, ndërsa është kritikuar nga pozita. Ndërkohë, LVV shkon edhe me larg, duke e konsideruar “vendim arbitrar”. Përkundër, subjekteve PAN-LDK-AAK e vlerësojnë si “fitore kustetuese!”

Interpretimi që Gjykata Kushtetuese i bënë Kushtetutës të Republikës të Kosovës, lidhur me mënyrën e votimit të kryetarit dhe të nënkryetarëve të Kuvendit të Kosovës, është skandaloz. Të thuash se vetëm votimi i hapur është i drejtë e ligjor, por jo edhe votimi i fshehtë, është shkelje e rëndë që i bëhet interpretimit paushall dhe hiç ligjor të Kushtetutës.

Tashmë, e keqja ka ndodhur. Gjykata Kushtetuese ka shkelur Kushtetutën, madje “me të dyja këmbët!” Dihet, “prej si ka mbi lisi”, votimi i fshehtë ka pasur prioritetin, parësinë. Dhe, vetë votimi ka lindur mbi bazën e votës së fshehtë. Hileqarë e zuzarë, e kanë degraduar, degjeneruar dhe kriminalizuar votimin bazik, votimin e fshehtë, duke e shpikur formën e çoroditur, krejt të pa drejtë, hiç real -votimin aklamativ, fiktiv, të rrejshëm, me ngritje dore, pra, votimin e hapur-.

Votimi i hapur është shpikje e sundimtarëve autokratë, me ambicje të sëmura pushtetare, të ardhur në fron përmes krimeve serike. Dhe, për t`i shpëtuar gjykimit për krimet e bëra, kanë koduar dhe normuar -votimin e hapur-, për t`u zgjedhur, ricikluar dhe qëndruar në fron, pushtet, ndër vite e dekada, madje deri në cofjen e tyre.

Pa u lodhur me gjetjen e sundimtarëve të hershëm, vrastarë e gjakatarë, pushtetarë të përjetshëm, po citojmë disa nga kriminelët në fron në kohët moderne, deri në ngordhjen e tyre: Stalin, Hitler, Enver, Pol Pot dhe shumë të tjerë. Është, pikërisht, votimi i hapur të cilëve ua mundësoi sundimin e pakufizuar dhe të përgjakshëm të përjetshëm. Kjo nuk do të ndodhte, po të bëheshin zgjedhje me votim të fshehtë. Madje, asnjëri syresh nuk do ta gëzonte mandatin e dytë në pushtet. Ashtu siç nuk do të kishin fatin të ricikloheshin në mandate të dyta dhe më tej të inkriminuarit e shumëfishtë Hashim Thaçi, Ramush Haradinaj, Fatmir Limaj, Isa Mustafa me monsrtumët e sojit të tyre.

Kur kryesuesi i seancës, Astrit Dehari, shfrytëzoi të drejtën kushtetuese, për votim të fshehtë të kryetarit të Kuvendit, menduam se erdhi koha për ta stopuar formën ultra komuniste “zgjedhore” me votim të hapur, votim që ka fashistizuar jetën politike në Kosovë. Votimi i hapur u ka mundësuar eksponentëve të krimit të gëzojnë krye poste partiake, deputetë, ministra, kryetar të shoqatave e deri Kryeministra, kryetarë Kuvendi dhe Presidentë! Pra, votimi i fshehtë do ta pastronte jetën politike nga krimi dhe kriminelët.

Lëvizja Vetëvendosje, bazuar në Kushtetutën e Kosovës, e cila e konfirmon të drejtën e votimit -të hapur, të fshehtë dhe në forma të tjera-, për zgjedhjen e kryetarit dhe të nënkryetarëve të Kuvendit, ka plotësisht të drejtë ta kundërshtojë -“vendimin arbitrar”, siç e ka cilësuar LVV, për mohimin e votimit të fshehtë. Ky është provokim i hapur, skandaloz dhe i poshtër, i cili vërteton katërçipërisht se kjo Gjykatë, stafi i saj mono-etnik i Pronto mafisë të PAN-it, i emëruar nga ai, për t`i shërbyer atij, në mbrojtje të krimit dhe të kriminelëve, përmes klauzolës se “mënyra e votimit duhet përcaktuar në nismë të seancës”, e vënë nga vetë ata, cinikisht e poshtërsisht, për ta përdorur sipas nevojave, interesave të tyre.

Të joshur nga dogma satanike të komunizmit dhe e fashizmit klasik, eksponentët nostalgjikë, kanë shtuar klauzola “ligjore”, për ta vazhduar pushtetin e tyre, me disa retushime, -me gojën plot demokraci-, por duke ngulmuar në mënyrën e vjetër të votimit të hapur, i cili në raport me votimin e fshehtë, në themel ka vazhdimësinë komuniste dhe fashiste. Është anakronike dhe paradoksale kur këtë dogmë të stërkequr e mbronë edhe njëri nga hartuesit e Kushtetutës, Prof. Dr. Arsim Bajrami, kuadër i PAN-it kriminal! E turpshme dhe kriminale deri në skajmëri!

Frika nga VETTING, BYROJA dhe pazaret e pista me Serbinë, penalizojnë PAN-in!

Brezi i ri i Kosovës, aktualisht, i përfaqësuar nga Lëvizja Vetëvendosje, kjo dëshmohet me votimin masiv të tyre, kërkojnë ligjshmëri e drejtësi, të pranuar edhe nga Kushtetuta vendore, siç është edhe e drejta e votimit të fshehtë e demokratik. Për vite me radhë vazhdon të bllokohet VETTING-u, BYROJA e Verifikimit të Pasurive të Paligjshme, që prekin, kryesisht, kriminelët vrastarë dhe hajnat zyrtarë, e zbutur me terminologjinë e huaj -korrupsion-. Dhe, Shtetet e Quintit, BE-ja bëjnë sehirxhiun, sikur nuk po ndodhë asgjë. Madje, në të shumtën e rasteve, i mbështetë të inkriminuarit të PAN-it! Pikërisht, si rrjedhojë e kësaj përkrahje, bojkotuesit trimërohen dhe bllokojnë zgjedhjen e organeve kuvendore, për muaj me radhë.

Përgjigja prepotente, mujshare, deri në cinizëm e rrugaçëri e Gjykatës Kushtetuese, për shpalljen të paligjshëm të -votimit të fshehtë-, pa u marrë me pikat tjera të renditura në përgjigje, nuk jep asnjë ndihmë, asnjë zgjidhje të ngërçit. Kjo është një “krizë” e krijuar artificialisht nga opozita e koalicionuar jashtëligjshëm pas zgjedhjeje. Ky koalicion kishte qëllim të përcaktuar paraprakisht, bllokimin e konstituimit të Kuvendit, me synim grabitjen në tavolinë, të fitores të Vetëvendosjes. Dhe, kjo, ndonëse e bërë me paramendim dhe në koordinim të opozitës, me Gjykatën Kushtetuese, krijesë ekskluzive e PAN-it, acaron klimën politike në skajshmëri.

LVV me partneret e saj GUXO dhe ALTERNATIVA, LDK dhe disa parti të vogla të pa inkriminuara, të cilat nuk prekën nga Vetting-u dhe Byroja e Verifikimit të Pasurive të Paligjshme, të bashkohen për ta tejkaluar krizën, tashmë, reale, për pastrimin e Sistemit të Drejtësisë dhe zbatimin korrekt të Kushtetutës së vendit. Në rastin konkret, votimi i fshehtë ta fitojë qytetarinë, duke qenë parësor në të gjitha votimet, e çfarëdo natyre qofshin, për ta stopuar revanshizmin e komunizmit dhe të fashistizimit të jetës politike dhe shoqërore në Kosovë.

Praktika ka provuar se qeveritë e arnuara, nuk janë zgjidhje e mirë. Ndoshta, LVV është dashur të mendojë me kohë, për një partner fisnik, shumësi absolute. Ajo veproi mençurisht, kur anashkaloi PAN-in kriminal, qoftë edhe Limaj. Sepse një lugë kos, tharton një kazan qumçusht! Përndryshe, është detyrë, për ta ndihmuar reformimin, pastrimin, deri në riformim të subjekteve të kriminalizuara. Dhe, kjo barrë u bie LVV me partnerët e saj, GUXO, ALTERNATIVA si dhe LDK, e cila ka -njëmijë e një arsye-, për t`i pensionuar politikisht disa “komandantë” PAN-istë rrast të inkriminuar.

Realisht, nuk është problemi ke Albulenë Haxhiu, një luftëtare e pa kompromis për -ndryshimin- e madh, duke i shporrur kriminelët dhe hajnat zyrtarë nga pushteti, përmes një opozitarizmi të vrazhdë. Ajo është femra më e votuar në Kosovë, me tej 150 mijë vota. Albulenë Haxhiu dhe Donikë Gërvalla, ishin dy veprimtaret e shquara për demokracinë. Ato, guximshëm, i dhanë -krimit emër-, gjë që zgjoi reagimin e ashpër të mbrojtësve të krimit dhe të kriminelëve.

Subjektet politike PDK-AAK-NISMA, të koalicionuara në PAN, janë, jetësisht, të interesuara ta politizojnë “fenomenin Albulena”, duke e akuzuar si “përçarëse”, si shkas për mos pranimin e kandidaturës të saj për kryetare të Kuvendit, më saktë, për bllokimin e Kuvendit. Nëse ajo e quajti ish-kryeparlamentarin -kriminel-, kjo ishte -një e fshehtë publike-, sepse ai ishte në krye të një organizate ilegale kriminale, e përfshirë gjerësisht në vrasjet e kundërshtarëve politikë, ushtarakëve luftëbërës të FARK-ut të Ibrahim Rugovës, të kuadrove dhe të veprimtarëve të LDK-së, të veprimtarëve të hershëm të LPK-së, për të shmangur konkurrencën pushtetare në pritje. Të gjitha këto krime të konfirmuara edhe nga gjykatat vendore e ndërkombëtare. Rrjedhimisht, Albulena nuk ka shpikur asgjë të re dhe deklarimi i një të vërtete, nuk është shpifje.

LDK-ja, përkatësisht, klani i Isa Mustafës, gjithnjë aktiv në strukturat e partisë, i lidhur fort me PDK-në, është bërë pjesë e saj, duke i rehabilituar eksponentët e saj kriminelë me kartelë, tashmë, pjesë e Ndërmarrjes të Përbashkët Kriminale. Ndërkohë që ata flasin në emër të LDK-së, elektorati, anëtarësia dhe shumësia absolute e strukturave të partisë, janë kundër kalaveshjes pas PDK-së, të disa kuadrove të LDK-së.

Çuditërisht, me gjithë abuzimet e mëdha me buxhetin e Kosovës, barrë e panevojshme e tij, 45.500 veteranë të rrejshëm, për të cilët deri me tani janë shpenzuar 206 milionë euro; vetëm në 7 (shtatë) vitet e fundit janë paguar për Gjykatën Speciale të Kosovës, me seli në Hagë, 276 milionë euro!

Gjykata Kushtetuese, duke urdhëruar vazhdimin e votimit të hapur në Kuvend, u tall keqas me shqiptarët. Refuzimi i pritshëm i këtij vendimi marroq, që shkelë Kushtetutën, e dërgon vendin në zgjedhje. Askush nuk merakoset për milionat e procesit zgjedhor. Madje, ka zëra nga opozita se nuk duan bashkimin dator të mbajtjes të dy palë zgjedhjeve, qendrore dhe lokale, duke bërë ca llogarira, sikur favorizohet LVV.

Politikanë e deputetë mendjen e kanë tek zgjedhja e Presidentit. Një shtet, një shoqëri serioze dhe atdhedashëse, nuk do të mendonte për një emër tjetër në Presidencë, sepse përfaqësimi i Dr. Vjosë Osmanit është domethënës. Vërtet, aktualisht ajo është pa parti. Shqiptarët nuk janë francezë, siç e zgjodhën Makronin e pavarur. Megjithatë, duhet të jenë të përgjegjshëm, për hirë të interesave të vendit. Kosova në hall me politikanët e saj!