Kreu Blog Faqe 492

Sekretet e karrierës së Benet Becit (sot krytar i Bashkisë së Shkodres i mbështetur nga Edi Rama)

0

Nga: Kastriot Myftaraj*, 7 Mars 2018

Kastriot Myftaraj në emisionin e tij “Ju flet Moska” i është rikthyer drejtorit të Fondit Shqiptar të Zhvillimit, Benet Beci. Këtë herë ai ka analizuar karrierën e tij, që Myftaraj e quan të çuditshme.

Myftaraj: Ka disa mjete në Shqipëri të cilët kanë bërë një karrierë të çuditshme nëpërmjet disa strukturave të krijuara me ligj, por që praktikisht janë private në shërbim të këtyre personave me karrierë të çuditshme që zotërojnë me qindra milionë euro nga ndihma e huaj dhe nga buxheti i shtetit shqiptar dhe realisht i disponojnë sikur ti kishin paratë e tyre.

Këta njerëz bëjnë karrierë të gjatë në krye të këtyre institucioneve për shumë e shumë vite. Janë disa të tillë, kam folur për ta, por jo hollësisht.

Sot do të zbërdhej karrierën e njërit prej tyre. Sot do të merrem me zotin Benet Beci. Jam marrë herë të tjera, por sot do të zbërdhej me hollësi karrierën e tij, relativisht me hollësi sepse kërkon dhe emisione të tjera.  Por aq me hollësi sa të krijohet një ide e qartë për shikuesit.

Zoti Benet Beci është drejtori i Fondit Shqiptar të Zhvillimit  që prej vitit 2005 dhe kushedi sa vite do vazhdojë në këtë detyre. Një institucion i cuditshëm evaziv, OJF po merr me qindra milionë dollarë ndihma nga organizmat e huaja, shtete, banka etj., merr dhe nga buxheti i shtetit shqiptar dhe që zoti Beci kohët e fundit ka shfaqur dëshirën për ta kthyer dhe ka zbuluar planin për ta kthyer në një bankë.

Si e ka bërë këtë karrierë të çuditshme Beneti Beci?

Në origjinë të karrierës së çuditshme të Benet Becit qëndron babai i tij, Bari Beci.

Në këtë foto shikoni në mes Bari Becin, profesorin e gjuhësisë dhe në të dyja anët dy kryeministrat Berisha dhe Rama.

Karriera e Benet Becit fillon që kur babai i tij ishte në Francë në një specializim për gjuhësi. Në atë kohë në Paris ka qënë Berisha si mjek, aty krijoi miqësi me prof. Bari Becin. Si rezultat i kësaj miqësie në vitin 1992 kur Berisha  u bë president, Benet Beci…kur them që krijoi miqësi Sali Berisha me Bari Becin duhet të keni parasysh që Berisha kishte ambicjen për të mësuar fërngjishten dhe një nga njohësit e fërngjishtes pariziane ishte Bari Beci. Kështu që kuptohet që ishte interesi i përbashkët.

Benet Beci kishte marrë një diplomë për ekonomi politike. Ekonomia politike sic dihet ishte një degë që merrej me filozofinë politikë te ekonomisë.

Megjithatë Beneti me këtë diplomë shkoi në punë në sektorin e jashtëm të BSH kur ishte Sali Berisha President.

Kur erdhi në pushtet PS, babai i tij Bari Beci në 1996 shkon në Institutin Francez të Gjuhëve Orientale, In Alco. Aty Bariu si përfaqësuesi i Shqipërisë.

Qeveria shqiptare ka patur interesa për In Alcon sepse aty bëhen raporte për Shqipërinë që kanë ndikim në politikën franceze. Edhe pas 1997 Beneti u favorizua edhe nga PS.

Në 1999 Beneti emërohet drejtor financier në Fondin e Financimit Rural, një institucion ky me shumë para që duhet të jepte kredi të vogla.

Kur Sali Berisha erdhi në pushtet në 2005 ai donte të kontrollonte atë ndihmën e huaj e cila, të huajt donin ta mbanin larg kontrollit qeveritar. Për këtë krishin krijuar instrumenta si Fondi Shqiptar i Zhvillimit.

Fondi Shqiptar i Zhvillimit është një instrument që duhet të ndihmojë në zhvillimin e rajoneve të ndryshme të Shqipërisë me projekte në infrastrukturë, rrugë, ura, shkolla etj. Por jepet ndihma e huaj, jepet një pjesë nga buxheti i shtetit dhe duhet të jepet dhe një grant, një shumë e mbledhur nga komuniteti shkon deri në 10%, gjë e cila nuk respektohet kurrë.

Prandaj Berisha kur u bë kryeministër caktoi Benetin drejtor të Fondit. Në 2009 Berisha bëri një ligj që e vinte fondin, forconte pozitat e drejtorit dhe e bëri edhe anëtar të Këshillit Mbikqyrës së BSH. Qartësisht në konflikt interesi sepse Banka e Shqipërisë duhet të auditonte mbi Fondin Shqiptar të Zhvillimit.

Megjithatë u tejkalua kjo sepse për Benetin çfarë nuk bëhet dhe erdhi Edi Rama. Edi Rama e kishte njohur në Paris babain e Benetit ku kishte qënë për një kohë të gjatë si emigrant. Kishe disa interesa që nuk dinte ti ndante ku nuk ndahet ku është shërbimi i fshehtë dhe ku fillon qeveria e ku fillon instituti. Kështu që Edi Rama duke i ditur këto lidhje të babait të Benetit dhe disa gjëra të tjera e mbajti Benetin Drejtor të Fondit Shqiptar të Zhvillimit Ekzekutiv që kur erdhi në pushtet në 2013-n.

 Kuptohet kishte dhe interesa të tjera se Beneti në 2013 luajti me të dy portat. Këtej nga Berisha bëri sikur doli kandidat për deputet në Shkodër dhe nga ana tjetër dha një shumë të rëndësishme, konsistente në financat elektorale të PS në zgjedhjet e 2013 si kontribut dhe Beneti vazhdon dhe sot e nuk kuptohet  qartë se nuk ka transparencë as nga qeveria dhe as nga fondi. Nuk kuptohet qartë. Ore kur zgjidhet ky njeri? Se ka një procedurë zgjedhjeje. një herë në 5 vjet duhet të zgjidhet. Kur është data që e zgjedh bordi.

Aty bëjnë pjesë përfaqësues të pushtetit vendor të pushtetit lokal. Kur zgjidhet ky njeri nuk merret në vesh. Thjeshtë njeriu ka privatizuar fondin me qindra miliona euro dhe rri në krye të tij dhe tani ka shfaqur ambicien të kthej bankë, institucionin që drejton. Imagjinoni cfarë konflikti interesi.
___
* Autori Kastriot Myfraraj, tashmë i ndjerë 

Në kujtim të Kol Kuqalit dhe Loni Adamit, në kuadër të 103-vjetorit të marrëdhënieve shqiptaro-amerikane  

Nga: Frank Shkreli

  • RANË PËR IDEALET E LIRISË DHE DEMOKRACISË 

Disa ditë më parë kujtova shqiptaro-amerikanin e herëshëm Anthony Stevens dhe familjen e tij si kontribues të zhvillimeve fillestare në marrëdhëniet ddiplomatike midis Shqipërisë dhe Shteteve të Bashkuara fillim shekullin e kaluar. Frank Shkreli: Profili i një shqiptaro-amerikani të hershëm, Anthony Stevens – ndihmës dhe këshilltar i Harry Fultz | Gazeta Telegraf. Sot, në kuadër të 103-vjetorit të marrëdhënieve diplomatike shqiptaro-amerikane dua të risjell në kujtesë dy ish-zyrtarë shqiptarë të viteve të para të Ambasadës së Shteteve të Bashkuara në Tiranë, Loni Adamin sekretar dhe Kol Kuqali përkthyes, të cilët punuan për ambasadën amerikane në kryeqytetin shqiptar deri në mbylljen e kësaj ambasade në vitin 1939, me pushtimin e Shqipërisë nga Italia fashiste. Por të cilët, më vonë u torturuan dhe u pushkatuan – si ish-zyrtarë të ambasadës amerikane — nga regjimi i Enver Hoxhes, vetëm e vetëm se besonin në vlerat e demokracise dhe të paqës midis dy popujve.  Në të vërtetë, Ambasada amerikane në Tiranë, në vitin 2010, brenda hapësirës së saj, u ka ndërtuar memorialin kushtuar dy ish-zyrtarëve të saj shqiptarë.  Me atë rast kam përshëndetur, me një shkrim modest, gjestin human të ambasadës kushtuar dy shqiptarëve, nëpunës të ambasadës amerikane, por më vonë të torturuar dhe pushkatuar nga regjimi diktatorial sllavo-komunist i Enver Hoxhës, si rrjedhim i lidhjeve të tyre të punës me Ambasadën Amerikane në Tiranë.

Për fatin e tyre të zi, mësuam gjatë vizitës së parë të Delegacionit të Departamentit të Shtetit në mars/prill të vitit 1991, menjëherë pas nënshkrimit të Memorandumit për rivendosjen e marërëdhënieve diplomatike midis dy vendeve tona. Njëra prej objektivave të misionit të këtij delegacioni diplomatik amerikan ishte ri-hapja e ambasadës amerikane në kryeqytetin shqiptar, e mbyllur për pothuaj 50 vjetë nga regjimi komunist. Për mua, si shqiptaro-amerikan, pjesëtar i atij delegacioni, nuk kishte gëzim më të madh, që lidhjet e miqesisë midis dy vendeve tona u rivendosën, më në fund. Në ditët e para të qendrimit tonë në Tiranë dëgjuam tregime rrënqethëse mbi krimet e regjimit komunist të Enver Hoxhës ndak kundërshtarëve të regjimit, që në siperfaqe dukeshin të pa besueshme dhe të pakrahasueshme me ndonjë vend tjetër, për nga brutaliteti i tyre. Në këtë grup përfshihej edhe tregimi për torturimin dhe pushkatimin e Loni Adamit e Kol Kuqalit.

Fatkeqsisht, askush nuk dinte shumë hollësi mbi fatin e këyre dy burrave, përveç informatave bazë se ata ishin vrarë, vetëm e vetëm, se kishin punuar për ambasadën amerikane dhe si të tillë konsideroheshin agjentë amerikanë dhe armiq të regjimit te ri komunist, si “spiunë” të “imperializmit amerikan”. As sot, për fat të keq, shoqëria shqiptare nuk di shumë për ta, ashtu siç është edhe rasti i mijëra kundërshtarëve të tjerë të regjmit, të vrarë, e të cilëve as sot nuk u dihet fati as varri.

Por 15 vjet më parë ka qenë Ambasadori John Withers dhe stafi i ambasades së Shteteve te Bashkuara në Tiranë që me fisnikërinë e tyre – në përkujtim të përjetëshëm për ta — vendosën me atë rast pllakën përkujtimore për nder të Loni Adamit dhe Kol Kuqalit në oborrin e ambasadës me mbishkrimin: “Ranë për idealet e lirisë dhe demokracisë”.  Me atë rast, Ambasadori Withers ka thenë se dy gurët e memorialit, njëri i vogël dhe tjetri më i madh, simbolizojnë jetën e re të tyre, shkurtuar nga diktatura komuniste, ndërsa guri i madh simbolizon kontributin dhe respektin e përherëshëm karshi këtyre dy ish-zyrtarëve shqiptarë të Ambasadës amerikane në Tiranë. Ky gjest human, në të njëjtën kohë simbolizon, njëkohësisht, edhe natyrën e shoqërisë amerikane për të mos harruar kurrë ata që jane flijuar për një kauzë të drejtë dhe njerëzore, sic ishte kauza e këtyre dy ish-zyrtarve të ambasadës amerikane në Shqipëri – miqësia midis dy popujve tanë.  Gjithashtu, ndjejë se kjo pllakë përkujtimore, simbolizon gjithashtu edhe punën e sakrificat e të gjithë atyre — shqiptarë dhe amerikanë – të cilët për dekada të tëra kanë punuar për të sjellur marrëdhëniet midis kombit shqiptar dhe kombit amerikan, në nivelin që këto marrëdhënie meritojnë të jenë, në këtë 103-vjetor të vendosjes së tyre.

Kol Kuqali dhe Loni Adami besonin së të qenet besnik ndaj traditave të shëndoshta shqiptare dhe ndaj vlerave perëndimore të lirisë e demokracissë, nuk pengonte aspak harmoninë dhe paqën midis kombeve të botës, në këte rast kombit amerikan dhe kombit shqiptar. Unë, si shqiptaro-amerikan, që gjithmonë kam besuar dhe besoj në përforcimin e mëtejshëm dhe në përjetësimin e miqësisë shqiptaro-amerikane, jam munduar të vendosë edhe unë një gur sado të vogël në monumentin e miqësisë dhe marrëdhënieve të ngushta midis kombit shqiptar dhe atij amerikan. Prandaj, në këtë 103-vjetor të marrëdhënieve shqiptaro-amerikane, në besim të plotë për mbarërvajtjen e këtyre marrëdhënieve, midis dy vendeve tona, nderoj kujtimin e sakrificës së Kol Kuqalit dhe Loni Adamit. Por edhe në emër të të gjithë atyre që nuk mund të flasin më e që janë zhdukur e mbytur nga regjimi komunist i Enver Hoxhës, vetëm e vetëm, se besonin në vlerat e demokracisë e të lirisë për kombin shqiptar si dhe në miqësinë mbi 103-vjeçare midis popullit shqiptar dhe popullit amerikan.

Nga portali i Ambasadës së Shteteve të Bashkuara në Tiranë

Ish-Ambasadori i Shteteve të Bashkuara në Tiranë, John Withers

“Ky vend në të cilin jemi sot këtu është një vend që na bën krenarë. Ne nderojmë dy pjesëtarë të misionit tonë që u dënuan nga regjimi i Hoxhës pasi besonin tek vlerat e demokracisë. Ata u torturuan deri në vdekje nga regjimi i Hoxhës sepse besonin në vlerat e paqës e demokracisë. Nuk dëshiroj që ky memorial të shihet si një nderim që ne i bëjmë së shkuarës, por dua që ky memorial të shërbejë si një monument i një fryme të gjallë. Shpresoj të shërbejë si monument vlerësimi për stafin tonë që ka punuar prej vitesh duke luajtur një rol kyç për të forcuar miqësinë mes dy popujve tanë. Unë shpresoj që ajo që ne të marrim teksa zbulojmë këtë memorial të jetë frymëzim për ne, të marrim në jetën tonë forcën dedikimin dhe idealizmin e tyre”, ka thënë Ambasadori John Uidhers me rastin e inaugurimit të pllakës pëkujtimore kushtuar Loni Adamasit dhe Kol Kuqalit, 2010.

“Pse e braktisa Islamin?”, rrëfimi i Edona Markut

0
Edona Marku Nga Edona Marku

Kisha kohë, në fakt, që në vetvete nuk isha e qetë në këtë besim, nuk ndjehesha e plotësuar. Energjia ime e brendshme më jepte sinjal sikur diçka nuk shkonte. Ky tranzicion mund të them që zgjati rreth një viti.

Meditoja “pse të jetë ky ajet kështu, ai ajet tjetër ashtu…?” Në pikëpyetjet e mia hasa shumë kontradita, mospërputhje, pasaktësi… Përgjigjet që merrja nuk më kënaqnin. Erdhi një moment që informacionet që merrja nuk përputheshin me të menduarit racional ose logjikës sime njerëzore. Mendoja: “Kur’ani nuk mund të jetë mendimi më i përsosur i shkruar nga një dorë hyjnore. Kur’ani nuk mund të jetë një libër i shenjtë.” Gjithsesi vazhdoja ta lexoja me synimin që të arrija njëfarë përmbushjeje dhe të thoja “jam e lumtur që i hoqa dyshimet dhe jam krenare që vazhdoj të qëndroj në këtë besim.” Mirëpo nuk ndodhi kështu. Sa më shumë që e lexoja, aq më shumë më largohej dëshira për ta lexuar, nga natyra e përmbajtjes që ka dhe nga fryma që transmeton.

Dikur vërtet kam qenë besimtare shumë e indoktrinuar. Falja namaz rregullisht. Agjëroja, përveç se gjatë Ramazanit, edhe vullnetarisht. Shkoja në teravi, qoftë edhe vetëm. Bëja dhikër në mëngjes, dhikër para gjumit etj. E bëra shprehi leximin e Kur’anit çdo ditë. E bëja sepse vërtet e ndjeja me shpirt. E ndjeja me zemër.

Shpresoja në shpërblim, në falje etj. Mund të them që ndjehesha e plotësuar.

1) Dëshmia – 2) Lutja – 3) Agjërimi – 4) Lëmosha – 5) Pelegrinazhi

Pika e parë: Me fjalor të gjuhës shqipe nëse shikon, të dëshmosh do të thotë të pohosh me gojë ose me shkrim për atë që ke parë ose ke dëgjuar. Si do pohosh kur as ke parë, as ke dëgjuar?! Do thotë dikush: “Me besim! Duhet ta ndjesh.” Jo, i nderuar. Dëshmi, literalisht do të thotë si më lartë. Dëshmohet me empirizëm, pra me shqisa, jo me nocione abstrakte si besimi a ndjenja.

Të vazhdojmë me shtyllat e mëtejshme është e kotë, meqenëse nuk qëndron e para.

Ato janë si katet e një ndërtese. Mund ta ndërtosh katin e pestë të një objekti kur akoma nuk është ndërtuar ai i pari?!

Duhet pra sipas parimeve të Islamit të dëshmosh dhe të besosh në një Zot të vetëm, t’i largohesh paganizmit dhe besimit në objekte, figura etj. Pse atëherë gjatë lutjes ditore drejtohemi nga një objekt?! E tillë ëshë Qabja, është një objekt! Një herë si për ironi të fatit ka fryer erë e fortë, e ka zhveshur atë nga mbulesa e zezë dhe i është shfaqur graniti. Një kub i ndërtuar me granit! Thjesht! S’ka asgjë hyjnore ose të mbinatyrshme tek ajo. Ti po adhuron një kub! Ah, për atë punë, po drejtohem nga frigoriferi më mirë edhe po e falenderoj. Ah, sa Furnizues i mirë është ai! Sa mirë më ushqen ai!

Të gjithë ne që jemi ose kemi qenë muslimanë kemi ndeshur shkrimet qe thonë: (po parafrazoj) “Besoje sepse vetëm kjo është e vërteta. Nuk do të gjesh të vërtetë tjetër pos kësaj. Askush nuk mund ta dijë më mirë se unë. Gjithë të tjerët janë injorantë. Shumë dyshime të shpien në mosbesim edhe këtë e ke prej shejtanit.” Me pak fjalë, nuk do që ti ta përdorësh intelektin tënd, të pyesësh dhe të reflektosh.

Tani le të marrim një shembull konkret.

Kur aplikon diku për punë, dorëzon një CV tek personat kompetentë që të pranohesh, apo jo? Të themi se në CV ke shkruar: “Më merr mua! Unë jam më i miri nga gjithë të tjerët! Më i shkathti, më i zgjuari, më puntori , më… më… më…” Sigurisht se probabiliteti që të punësohesh aty do ishte tepër i ulët. Në vend të atributeve pozitive më të cilat paraqet veten me arrogancë, do shkruash fakte modeste mbi veten. Do shkruash çfarë edukimi ke, çfarë njohurish zotëron, çfarë eksperiencash ke, çfarë gjuhë të huaja di etj. Kështu edhe me Kur’anin. Ai të urdhëron ta besosh sepse “unë jam kështu e unë jam ashtu” duke mos të dhënë fakte reale dhe të qëndrueshme që njerëzimi ta pranojë me dëshirë. Përkundrazi ta imponon me frikë nga dënimet torturuese dhe me kërcënime.

Islami si doktrinë, është më e rrezikshmja dhe toksikja nga gjithë doktrinat e tjera. E vetmja ndër fetë që inkurajon sjellje agresive, qëndrime akuzuese dhe ofenduese, supremaci maskiliste, imperializëm arab, frikë psikologjike, pabarazi gjinore, mizogjini, luftëra ndër popuj!!!

Të krishterët dhe hebrenjtë kanë jetuar në paqe dhe harmoni të plotë derisa u shfaq Muhammedi duke deklaruar se Qabja ishte e tija. Pse kjo lëvizje? Për pushtet dhe pasuri, kuptohet.

Islami është feja e vetme që i fut hundët kudo në jetën tënde. Është shkenca e “mos”-it! Mos fli në krahun e majtë, mos ha me dorën e majtë, mos hyr në shtëpi me këmbën e majtë, mos hyr në banjo me këmbën e djathtë, mos e fshi prapanicën me dorën e djathtë…

Më ngjan më tepër e tëra si përrallë mitologjike me engjëj e me shejtanë për të na e futur frikën. Për atë punë, mund t’i besoj më mirë figurat mitologjike shqiptare: Orët e Mujit, zanat e malit, ciklopët, gjigantët… Nëse shkojmë me këtë logjikë, atëherë del se shejtani paska qenë më i arsyeshmi mes gjithë të tjerëve. “Përulu!” i thotë Zoti. “S’dua.” i thotë ai. “Zbrit në Ferr atëherë.” “Okej po zbres, faleminderit!”

Arabishtja është gjuhë semitike (fjalëve u mungojnë zanore ose nënkuptohen nga prezenca e bashkëtingëlloreve që kanë pranë), gjë kjo e cila e bën Kur’anin më të manipuluesehëm për interpretime, jo më të pasur nga ana leksikore. Prandaj edhe sot muslimanët janë të ndarë ne sekte të ndryshme. Nga këta të fundit vazhdon konflikti mes fundamentalistëve dhe muslimanëve të ashtuquajtur të moderuar. Secili e pëlqen dhe e përhap Islamin që e krijon vet. Tjetër Islam predikon Elvis Naçi, tjetër – Omer Bajrami, tjetër – Shefqet Krasniqi etj. Ndërkohë harrojmë se Kur’ani është i pareformueshëm. Kështu edhe me shtetet muslimane.

Femrave në Afghanistan akoma u mohohen të drejtat dhe liria, rrihen dhe dhunohen nga bashkëshortët, ndërkohë Turqia zgjedh një femër për kryeministre në vitet 1993-96.

Vetë Ataturku ka thënë: “Islami është një ideologji e një beduini psikopat, një kufomë që i kalb jetet tona.”

Fjala “islam”, mund ta kesh mësuar ti, ashtu siç ma kanë pas mësuar dikur edhe mua, që rrjedh prej fjalës arabe “salam” dhe do të thotë “paqe”. Gjepura! Fjala “islam” e ka etimologjinë prej fjalës arabe “aslama” dhe do të thotë “nënshtrim”, “dorëzim”. Gjithashtu, meqë jemi tek etimologjia, “musliman”, si fjalë e bashkëvendosur, “mu” + “islam”, do të thotë: “unë jam ai që nënshtrohet”, “ai që dorëzohet”. Pra Islami në thelb është një doktrinë nënshtruese. Islami nuk është bërë për të qenë fe e paqes. Islami është bërë për të qenë Muhammedi dominuesi. Citoj Michelle Obama-n në librin e saj “Të bëhesh”: “Dominimi, edhe vetëm si kërcënim, është një formë çnjerëzore. Është forma më e shëmtuar e pushtetit.” Islami është bërë për të qenë i pazbatueshëm.

Do flas haptazi. Si ka mundësi që akoma në Arabinë Saudite praktikohet syneti tek vajzat?! U privohet e drejta për aktivitet të natyrshëm seksual. E di çfarë dëmesh fiziologjike e çfarë pasojash të tmerrshme psikologjike sjell?! Ç’akt barbar dhe i shëmtuar! Si mundet që Kur’ani për Parajsë e njeh një vend që meshkujt mund të bëjnë seks me femra të virgjëra?! Seriozisht?! Ky është premtimi i Zotit tënd të madh?! Ky është qëllimi i kësaj bote?! Të kursehemi këtu që kur të shkojmë atje të bejmë seks të shfrenuar?! Kaq i cekët je o Muhammed? Po sikur dikush mos të ketë preferencë ta bëjë me të virgjër?! Ndoshta dikush madje as nuk ka interes të bëjë seks fare! Dikush gjen kënaqësi, paqe dhe mirëqenie diku tjetër! Për ata s’ka ç’u duhet “parajsa”, ashtu?!

E më fal pak, po ne gjinia tjetër? Për ne çfarë? Nuk ka për ne asnjë premtim?! Sepse ne e kemi vendin në Ferr?! Sepse përdorim vaginat me të cilat na ka pajisur vetë!? Ku shikon këtu të trajtohet qenia njerëzore në një nivel më shpirtëror e metafizik? Ku qëndron këtu mirëqenia spirituale që duhet ta ketë çdo fe?

Provo thuaji dikujt: “Mos mendo per elefant!” Çfarë do bëjë ai? Ai do mendojë për elefant! Shumë thjesht, edhe Kur’ani përdor të njejtën teknikë. “Mos mendo për seks!” të thotë. Ti çfarë bën? Mendon per seks! Është e kuptueshme. Prandaj kemi gjithë ato urdhëresa për veshje nga koka deri tek këmbët dhe për qëndrim të distancuar nga gjinia e kundërt. Sepse aty të fle mendja.

Kur’ani është libri i vetëm që nuk mbështet tolerancën ndërnjerëzore. “Mos rri me të krishterë!” “Mos rri me hebrenj!” “Mos rri me këta!” “Mos rri me ata!” Ndërkohë ty një i krishterë, për shembull, mund të të ketë ofruar një drekë, të të ketë zgjatur një dorë ndihmë kur ke pasur nevojë, të të ketë qëndruar pranë në një moment tëndin të vështirë… E ç’do të bësh ti? Do i thuash “hej, shiko, faleminderit për të gjitha por unë nuk mund të rri me ty, sepse ti je i krishterë”?!

Po ta donte Islami njeriun, nuk do ta detyronte të qëndronte i uritur një muaj në vit dhe të prishte komplet ritmin e organizmit duke u ushqyer natën dhe duke ngordhur ditën! Dikush vërtet ia del pa vështirësi, duke qenë edhe unë vetë një nga këta “dikushët” dikur. Besoja se Zoti ta lehtëson sepse ti po sakrifikon veten për një kauzë më të madhe. Pallavra! Është auto-sugjestion, nuk është besim. Po manovron me mendjen tënde që të mund ta arrish atë që kërkon. Autosugjestion! Vetëbindje! Psikologji! Do thuash ti: ”Ka urtësi në një vendim si ky, kot nuk ta ka detyruar!”

Në shoqëri vërtet kemi njerëz që nuk ushqehen dot mjaftueshëm. Ta themi kështu: Ti ke ushqim. Unë nuk kam ushqim. Nëse ti ndan pak ushqim me mua, hamë nga pak të dy. Më mirë të hamë nga pak të dy apo mos hamë asnjëri, duke e pasur ushqimin aty? Ti që ke ushqim, a nuk do ndjeheshe më mirë nëse do e ndaje me mua që nuk kam, se sa të rrije i uritur si unë?

Ma thuaj tani ti ku e shikon urtësinë e këtij regjimi?!

Mënjanë tolerancën ndaj njerëzve, Islami nuk ka tolerancë as ndaj kafshëve. Bajrami! Kurbani! Thënë shqip: Festa e flijimit. Se e konceptojnë njerëzit si ditë për t’u takuar me njëri-tjetrin ajo është tjetër punë, por Bajrami në themel është dita kur therren kafshët. Kjo “festë” e ka origjinën nga koha e Abrahamit (Ibrahimit) që i është dashur të flijojë djalin e tij për ta vërtetuar besimin e tij në Zot. Më pas i është shfaqur engjëlli për ta ndaluar dhe i ka thënë që kishte bërë mjaftueshëm për ta vërtetuar besimin e tij duke qenë i gatshëm për ta zbatuar flijimin. Andaj në vend të të birit, ai flijoi një dele për Zotin e tij. Pra ne, vit pas viti, po përsërisim ngjashëm këtë histori kaq primitive! Për çfarë? Për adhurimin e Zotit. Cilit Zot vallë do t’i pëlqente ky akt çnjerëzor?!

Pse vallë Zoti do të kënaqej nëse do i bënim kafshët të vuajnë?! A e di se sa shumë epidemi mund të shpërndahen nga gjaku që derdhet nga këto kafshë të shkreta? Ç’lloj adhurimi është ky?! Shumë shtete madje e kanë ndaluar këtë akt barbar!

Ecim më tutje. Nje ditë rastësisht m’u kujtua që kur jetoja në Shkup e kemi pasur për detyrë gjimnazi në letërsi që ta lexojmë Epin e Gilgameshit. E mbaj mend që nuk kam pas kuptuar asgjë pasi e lexova. Mirëpo, vetëm para disa muajsh, zbuloj që këto shkrime përbëkan veprën e parë letrare të njohur në historinë e botës antike, trashëgimi nga popujt Sumerë. Fillova ta rilexoj me një mendje më të hapur dhe çfarë gjej? Të njejtën histori të varkës së Noesë (Nuhiut në Kur’an) i cili me varkën e tij shpëton familjen, kafshë dhe shpendë prej përmbytjes së një Perëndie të hidhëruar. Vetëm se historia jepet me emra të tjerë. Noe-ja quhet Ut-Napishtim dhe ngjarja ndodh në vendin që sot e njohim si Irakun Jugor. Po të lexosh Biblën do gjesh poashtu të njejtën histori. Është në çdo Bibël, qoftë Testamenti i Vjetër ose i Ri, e Hebrenjve ose e të Krishterëve. Me një fjalë, të tri fetë e mëdha Abrahamike ndajnë në thelb të njejtën histori.

Çfarë kupton ti nga kjo?

Që Kur’ani dhe Bibla janë kopje të shkresave shumë më antike. Çdo grup i ka marrë shkrimet origjinale të Sumerëve dhe i ka modifikuar sipas interesave të veta. Prandaj edhe sot jemi të ndarë në grupe fetare të ndryshme dhe udhëhiqemi nga libra të ndryshëm. Ndërkohë, si Kur’ani ashtu edhe Bibla janë thjesht shkrime antike qe mund të cilësohen si vlera të mëdhe letrare dhe historike, por jo edhe si udhërrëfyesit më të mirë në jetë.

Kujtoj edhe një rast që më ndodhi në Tiranë. Përballë fakultetit të arkitekturës dhe urbanistikës qëndronte një djalë i ri që shpërndante diçka. Andej më binte rruga ndaj dhe ndalova pak nga kurioziteti e pak ngase nuk doja t’i shmangesha. “Çfarë po na shpërndan?” – e pyes unë me buzëqeshje. “Ti si mendon,” – ma kthen ai “çfarë po shpërndaj?” “Ose oferta per internet ose spiritualitet.” – ia bëj unë. “Çfarë kupton ti me spiritualitet?” – më pyeti ai dhe këtu fillon mes nesh një debat konstruktiv në rrugë mbi 20 minuta. Ishte i krishterë dhe më dhuroi me shumë mirësjellje një Bibël, Testamentin e Ri.

Si shumica e të krishterëve që duan të të ftojnë në fenë e tyre, filloi: “Si do ndjeheshe ti nëse dikush do të të thoshte “Unë vdes për ty!”?” E dija ku dontë të dilte. Do më tregonte se sa shumë Jezusi na do prandaj dhe vdiq për ne dhe mëkatet tona. Kjo nuk më bënte më sens, ndaj dhe iu përgjigja: “Nuk do më vinte mirë aspak. Pse duhet dikush të më thotë “Unë vdes për ty” për të më dëshmuar dashurinë, kur mund të më thotë “Jetoj për ty”?! A nuk do bëntë më shumë sens? Jetoj për ty. Po vë në dispozicion jetën time në të mirën tënde.”

Thotë djali: “Ti kur blen një makinë, një aparat, një pajisje elektrike etj të vjen bashkë me një manual përdorimi, apo jo?! Që të mësosh si ta përdorësh dhe mos ta prishësh… Kështu edhe jeta. Jeta në këtë rast është makina, Bibla është manuali i udhëzimit.”

Kjo ishte logjika e tij. Dakort. E respektoj, edhe vetë kështu e konceptoja dikur. Qoftë me Bibël, qoftë me ndonjë libër tjetër (pseudo)të shenjtë.

Po kafshët? Si jetojnë kafshët? Kaq mirë? Ku e kanë manualin ata? Mos lexojnë Biblën ndoshta? Nga e di bleta aq e zgjuar si duhet ta prodhojë mjaltin? Nga e di në cilat lule duhet të shkojë të thithë nektar? Nga e di si ta formojë depozitën e mjaltit? Nga e di si të krijojë një familje? Mos ndoshta ka manual që e lexon? Jo!

Atëherë?

Ka instikte, ka intuita, ka shkenca, ka gjëra te mbinatyrshme, ka gjëra hyjnore, madhështore, të mrekullueshme, të shpjegueshme ose të pashpjegueshme… dhe këto NUK janë librat që njerëzimi sot i quan të shenjtë!

Kafshët (edhe bimët) kanë dëshmuar që dinë të jetojnë shumë më mirë se njerëzit në natyrë. Njeriu është qenia më imperfekte që është krijuar. Qenia e vetme që mund të marrë çdo sëmundje të mundshme të çdo kafshe a bime, qenia e vetme që mund të ketë kancer, qenia e vetme që nuk mbijeton dot në natyrë pa ndihmën e teknologjisë. Prandaj edhe sot kemi konflikt, të paktën në arkitekturë, mes nevojës së njeriut për të ndërtuar dhe nevojës së natyrës për të jetuar. Kemi përpjekje që ndërtimet të jenë sa më ekologjike dhe miqësore për planetin tonë, sepse u bëjmë dëm planetit dhe krijesave të tjera, që të mbijetojmë për vete. Konflikt që do vazhdojë përjetë. Rrjedhimisht ky fakt të çon në përfundime që njeriu nuk është krijuar në këtë planet, për këtë habitat. Nuk përshtatet. Nuk i mjafton trupi i tij që të përshtatet në harmoni në një habitat.

Të thuash sot që Adami u krijua nga balta është njësoj si të thuash që Adami u krijua nga letra.

Pse? Hidhemi mbrapa në vitin 2500 para Krishtit. Çfarë thonë Sumerët? Te njejtën! “Adami u krijua nga balta. I fryu njëri dhe u bë njeri!” Më duket si përralla e Pinokut që e prek Zana me shkopin magjik dhe nga një kukull prej druri shndërrohet në njeri.

Sumerët e kanë konsideruar baltën si diçka të çmuar sepse aty kanë shkruar, aty kanë lënë dëshmitë dhe faktet e tyre. Kanë parë se si modelohet, se si thahet dhe si përfitohen pllakat e argjilës. Prandaj edhe thonë që u bëmë nga balta. Po të ecim ne më këtë logjikë sot lirisht themi se Adami u krijua nga laptopi sepse aty shkruajmë. I fryejmë edhe del Adami. Mirëseerdhe Adam!

Është budallallëk të thuash që kur lind, lind musliman, pastaj sipas rrethanave indoktrinohesh me tjetër ideologji. Nuk e di ti, por unë për vete kur jam lindur nuk di as kokën nga e kam pasur, e jo më të them që u linda si muslimane.

Njerëzit lindin si njerëz. Feja u shpik nga njerëzit. Feja më shumë i përçan se sa i bashkon njerëzit. Njëlloj si nacionalistët ose partitë politike që garojnë kush e ka autoritetin më të madh.

Në antikitet, të gjithë njerëzit në botë kanë qenë një komb, një popull, kanë folur të njejtën gjuhë. Përçarja ndodhi në Babiloni. I përçau Zoti ose Zotat (këta të vërtetët për të cilët Kur’ani nuk na thotë gjë), nga xhelozia sepse erdhi një moment që njerëzit u bënë shumë të aftë në Tokë. Atëherë, që t’u japin një dobësi, këta që kishin më shumë pushtet, i ndanë në gjuhë të ndryshme dhe në popuj të ndryshëm. Nuk janë trillime të miat, janë fakte.

Me studimet më të fundit është zbuluar se Kur’ani përmban shumë pasaktësi historike, veçanërisht në lidhje me luftërat që janë zhvilluar në vendet arabe në shekullin VII, gjithashtu dhe pasaktësi shkencore, veçanërisht në lidhje me astrologjinë. Po të investigosh pak më shumë do kuptosh çfarë maniaku seksual ka qenë Muhammedi. Pedofil, zoofil, biseksual, poligamist, deri ne nekrofil! Po! Edhe unë u shokova dhe m’u rrënqeth mishi kur e mësova. Të thuash e tmerrshme është pak.

A nuk je bërë ndonjëherë kurioz se pse Kur’ani në disa vargje nuk përdor përemrin vetor “Unë” por e zëvendëson me “Ne”? “Ne ju dhamë juve… Ne e bëmë që… Ne do t’ju… Ne ju tregojmë…” Nuk të tingëllon kontradiktore që Allahu deklaron që është Një, ndërkohë thotë “Ne” në shumës?! E pata besuar dikur edhe unë shpjegimin se “Ne” është përdorur për të treguar modestinë e madhe të Zotit, jo për të treguar numër shumës, si shembulli kur i drejtohemi dikujt më të lartë se ne në pozitë me përemrin “Ju”, në vend të “Ti”. Mirë… Por jo të gjitha vargjet përdorin “Ne”, kemi dhe vargje që kanë përdorimin masiv të “Unë”. Çfarë duhet të mendojmë për këto? Që Zotit për një moment i hyri vetja në qejf dhe vendosi mos të jetë kaq modest me njerëzit?!

Tani do dal tek zbulimi i shumëpritur. Mes shumë broçkullave që thuhen në Kur’an ka dhe ndonjë të vërtetë. E ka një arsye se pse është përdorur “Ne” dhe kjo nuk është nga modestia.

Kemi mësuar në biologji se si njeriu, nëpërmjet klonimit, prodhoi delen Dolly. Dolly u fabrikua nga njerëzit në laborator nëpërmjet modifikimeve gjenetike, duke përdorur teknologji të avancuar. Ngjashëm edhe njeriu u fabrikua me klonim nga qenie shumë më të evoluara se ai. Duke përdorur teknologji tepër të avancuar dhe pas shumë eksperimenteve në laborator, erdhi në jetë homo sapiens, që jemi ne. Mendohet të jenë kombinuar gjenet e këtyre qenieve më të evoluara me gjenet e një qenieje paraprakisht ekzistente në Tokë, që ishte një racë majmuni, e cila nuk ekziston më.

Këto qenie (mund t’i quajmë alienë) janë ata nga të cilët njeriu mësoi shkencën, gjuhën dhe si të mbijetojë. Këta kishin dituri të thella në shkenca ekzakte si teknologjia, gjenetika, astrologjia, arkitektura, gjeometria etj. S’ke pse çuditesh në fakt kur them që njeriu u krijua nga qenie shumë më të evoluara se ai. Mjafton të shikosh ndërtimet më antike, piramidat, zigguratet, tempujt, konstruksionet greke, romake etj… Le t’i ndërtojë dikush sot ato! Kjo vërteton se janë projektuar nga dikush me zotësi dhe mjeshtëri shumë më të mëdha se njerëzit.

Këta qenie më të evoluara banojnë në planetin Nibiru, i cili sipas rregullave të Universit, afrohet me Tokën çdo 3600 vjet. Kur planeti i tyre ka qenë më afër planetit tonë ata kanë lëvizur nga njëri planet tek tjetri me raketa, anije kozmike dhe disqe fluturuese.

Kujtoj tani… Kur punoja në Amerikë kisha një shoqe kineze me të cilën e ndanim shtëpinë. Më interesonin besimet e ndryshme fetare për kulturën time personale dhe e pyeta: “Po ti në çfarë beson?” Ajo m’u përgjigj: “Unë besoj në teknologji!” M’u duk më shumë si humor përgjigja e shoqes dhe nuk e mora seriozisht. Vetëm tani e kuptoj se çfarë qenka fshehur pas kësaj përgjigjeje.

Bibla në krahasim me Kur’anin përmban më shumë të vërteta. Jezusi (Isai) është vërtet bir i Zotit, e jo siç thotë Kur’ani se është i dërguar i Tij. Maria ka qenë e martuar me një njeri, mirëpo para se ta konsumojë martesën me të shoqin, ajo pati marrëdhënie me një Zot (një hyjni, një qenie më të evoluar) dhe mbeti shtatzanë me Frymën e Shenjtë. Prandaj edhe kur është pyetur ka thënë që nuk ka prekur kurrë BURRË me dorë. Kështu pra Jezusi është literalisht bir i një Zoti, ndan gjene njeriu nga nëna dhe gjene hyjnore nga babai. Çdo profet që përmendet në librat e shenjtë mund të ketë qenë frut i marrëdhënieve njeri-perëndi. Muhammedi bën përjashtim. Ai ka qenë një bari i thjeshtë, jetim, i varfër dhe me probleme mendore.

Hebrenjtë i kanë ditur këto të vërteta nga librat origjinal që janë pasuar nga popujt e parë Sumerë. Nëse ty dikush ta vjedh një fletore, e mban për vete pa të dhënë llogari, e shkarravit si t’i dojë qejfi me shkrime të vetat dhe e përhap ndër të tjerë si të ishte e tija, a ia ke per borxh këtij personit ta marrësh dhe t’i tregosh se çfarë ke shkruar ti fillimisht dhe ç’ke dashur të thuash me to? Jo! Ai ta ka vjedhur! Nuk i ke për borxh asgjë! Ashtu edhe hebrenjtë, të cilët e ruanin Testamentin e Vjetër, me të drejtë nuk u kanë treguar të krishterëve se si qendrojnë punët në të vërtetë. Nuk jua kanë pasur për borxh. “E keni marrë librin tonë, keni bërë me të çfarë keni dashur vetë, e tani besoni në përrallat që keni shpikur vetë”. Kronologjikisht, pas të krishterëve vijnë muslimanët, e këta të fundit siç themi ne dibranët, i transformuan shkrimet prej shiut – në breshër.

E kupton tani pse gjithë ajo revoltë ndaj hebrenjve? Qoftë nga ana e të krishterëve qoftë nga ana e muslimanëve. Duket sikur vetë nuk iu ka interesuar që t’i njohin të vërtetat. Kanë dashur të besojnë në atë lloj qeverisje që e kanë krijuar vetë. Si Muhammedi, si Hitleri, të dy kanë dashur t’i vrasin të gjithë hebrenjtë. Vriti sa të duash hebrenjtë, të vertetën nuk do të mund ta vrasësh!

Më kanë tronditur edhe mua fillimisht këto të vërteta. Po të hap zemrën dhe ta them sinqerisht. E kam dashur shumë besimin tim! Mund të them deri në fanatizëm. Kam dëshiruar me gjithë qenien time të vë mbulesë dhe të jetoj sipas parimeve islame. Por mëkati i vërtetë do ishte t’i injoroja këto të vërteta duke e ditur tashmë që janë aty.

Libri i Esther dhe Jerry Hicks “Ligji i Tërheqjes” të mëson se si ta bësh Universin të punojë për ty, në kuadër të forcës dhe energjisë. Shpjegon se si njerëzit në mënyrë konstante dhe të pavetëdijshme janë duke tërhequr gjendje, ngjarje, epizoda, eksperienca, të mira ose të këqija në jetën e tyre. Kjo arrihet duke e menduar thellë, me meditim, me përqendrim të madh, me parashikim të qartë në mendjen tënde, me emocione pozitive, duke e imagjinuar deri në detaje pikësynimin tënd. Përderisa mund të ekzistojë si diçka reale dhe e gjallë në mendjen tënde, atëherë shumë mirë mund të ekzistojë edhe jashtë saj. Ti tërheq atë që mendon. Në një mënyrë të ngjashme dhe unë i tërhoqa këto të vërteta. I shpreha dëshirën e madhe Universit që të di të vërteta. “Dua të di të vërteta mbi krijimin. Të vërteta mbi religjionet. Nuk dua të mjaftohem me këto që po më ofrohen nga një libër si Kur’ani.” Këtë vit, më në fund, kur Universi më gjeti gati, m’i dhuroi këto të vërteta. Ia dola! U çlirova nga prangat e indoktrinimit islam. Jam mirënjohëse ndaj këtyre ligjeve të Universit. Tani jam në një paqe të jashtëzakonshme që ia dëshiroj çdokujt. Harmoni psiqike, fizike, stabilitet emocional dhe mirëqenie në çdo aspekt. E kjo, pasi e lash Islamin.

Udhëtimi spiritual është një rrugë që duhet ta bësh i vetëm. Unë nuk po bëj as nuk do bëj thirrje që ti të largohesh nga Islami, por po të stimuloj që të mendosh si njeri me arsye. Je njeri, të dua, je lloji im, specia ime, dua që ajo që di unë ta dish edhe ti. Më bëhet qejfi kur kam mundësi të ofroj ndihmë. Mos të jesh musliman nuk do të thotë domosdoshmërisht që je i shthurrur, i shfrenuar dhe i pakontrolluar! Do të thotë që veprat e mira që ti kryen nuk i bën për hir të personazhit Allah, por po i bën për vete, për njerëzit, për të mirën e këtij krijimi, për hir të dashurisë, për hir të humanizmit!

Si unë ka edhe shumë individë të tjerë në botë që e kanë braktisur Islamin. Jo nga mosdija, por pikërisht nga dija. Këtu në trojet tona shqiptare, ose i nënshtrohemi një feje sepse aty kemi ngecur nga rrethanat familjare dhe shoqërore të vendit ku jetojmë ose heshtim duke ndjerë përbrenda një të vërtetë ndryshe por kemi frikë të kundravihemi. Frika nuk të shpie gjëkundi. Ki guxim! Me ose pa rezultat, të paktën ndjeje ndryshimin në vetvete. Është jeta jote! Po nuk e jetove ti, askush nuk do ta bëjë për ty! Guxo!

Shumë pak gjëra mund t’i vendosësh vetë në këtë botë. Nuk e zgjedh familjen që të caktohet. Nuk i zgjedh prindërit e tu biologjikë. Nuk e zgjedh vendlindjen. Nuk e zgjedh kombin që do t’i përkasësh. Për më tepër nuk e zgjedh as emrin tënd, as seksin tënd. Të pakten aty ku mund të vendosësh, vendos ti vetë. Vendos me intelektin tënd! Vendos për besimin tënd! Vendos se si do ta jetosh jetën tënde!

Nuk mund të krenohesh me diçka që nuk e ke zgjedhur vetë! Me diçka që të është zgjedhur nga rastësia, me pamjen tënde fizike, me një sukses të prindit ose një të afërmi tënd, me përkatësinë tënde etnike… Nuk janë arritjet e TUA!

Për këtë vendim që e mora vetë, them se mund të krenohem. Jam krenare që më në fund marr guximin dhe deklaroj pa u intimiduar:

Jam krenare që nuk jam më muslimane!

  • Autorja ishte studente në vitin 2019

Afrim Caka nga Gjakova për “sulltaneshen” e Ambasadës Turke, Kivilim Kiliç , në vitin 2016

0
SULLTANESHA E AMBASADËS TURKE NIS NJË RADE NGA STAMBOLLI!
___
Gjakovë, më 29 korrik 2016
___
Ambasadorja po hidhte mbi shqiptarët helmë dhe fortunë si asnjëherë tjetër. Mjekërzinjtë nxitonin nga të gjitha anët për ta zbrazur sa më shpejt gjithë sasin e helmit, të tradhtisë që kishin me vete. Ajo në dorë mbante një lëmsh të madh, të mbeshtjellë me kujdes, një lëmsh letrash apo helmesh, që kuptohej shumë mirë.
Epo, mblidhe veten… Nëse nuk te pelqen Dardania! Ik, baje bythen! Ku të qonë kjo urrejtje qe po vjell propaganda e juaj fetare…?! Ambasadorja shpresonte kthimin e Dardanisë së humbur një shekull më parë.
Ti je yll bote, zon. KIVILICIM KILIҪ, ambasadore, kësaj toke i thonë: Shqipëri Etnike e jo Tayip Erdogan!
Mos harro, o yll bote: “Lidhja Shqiptare e Prizrenit ende është gjallë!”.
Sylejman Vokshi, Mic Sokoli, Ali Ibra nuk kanë vdekur…
* * * *
Historia e sëmundjes sëkësaj gruaje pesëdhjetëvjeçare tregon se deri ku ku mund ta çojëkëtëambasadore njëegoizëm i tillë prej egërsire. Ky është problemi i ndikimit të mësimit në xhami, në mejtepe dhe në jetën në përgjithësi dhe edukimit të saj. Sa kohë që këto ide osmane jetojnë në letër, spiunët dhe tradhtarët kënaqen prej saj. Duke e njohur, megjithatë, çmendurinë e kësaj ambasadore të kohës, puna esaj fillon si zbavitje, por befas , midis teatrit, në trurin e sëmuarë lindte një përçarje në mes trutharëve…
Iu deshën SULLTANËVE tëvrisnin miljona shqiptarë që ta detyronin të gjithë vendin ta kuptonte se mbetjet turke ishintë pashmangshme. Duhet një revulucion i madhe që të zhdukim llumin e shekujve që i është ngjitur thelbit e trurit tonë. Por kjo është plotësisht e mundeshme, por jo vetëm e mundeshme dhe reale. Ne kemi jetuar qindra vite në këtë gjëndje çmendurie, kurse tani kjo lajthitje e ka arritur kulmin. Dhe nuk është fjala se ka luajtur nga trutë ndonjë spiun apo tradhtarë, jo ka luajtur mendsh i gjithë qeveria…
Ҫdo gjë e ka një kufi, kupa e padurimit është tejmbushur. Ose ne jemi të dënuar për të bërë vetëvrasje për shkak të këtyre idiotëve të cilët provokojnë situatën për zhdukjen e identiteti kombëtar. Sa kohë që nuk jemi përgatitur për një rebelim ndaj mjekërzinjve, shqiptarët nuk mund të llogarisinë shpëtimin e tij.
Të them të drejtën, nuk ishte gjë e lehtë të ruaja gjakfohtësinë. Unë ia dola mbanë e më qetësinë më të madhe. Ka ditë që më vjen rrotull nëpër mendje ideja për të shkruar diçka në lidhje me letrën në fjalë, mendoj se kjo krizë është një pjellë e interesave të ngushta e jolargpamëse të një mabasadore turke.Komplotët në Turqi ishin të rreme. Dhe më të rremë se ato ishin komplotistët. Komplotet e rreme njiheshin që nga koha Sulltan Muratit, ndoshta më parë. Komplote të shpikura nga Ergogani për hirë të një ideje. Për arsye të shtetit, arrestimin e gjeneralëve dhe vrasja e pilotit shqiptarë. Më bësoni, miqë, Lugina e Preshevës, Kaçaniku, “Drenica e trimave”, Llapi dhe Prizreni dalngadalë do të islamizohen. S’është nevoja të dim turqisht, për ta kapur këtë pikllim. Diçka vërtitet në erë, unë e ndiej. Ashtu siç e ndiej që, si gjithmon, jemi vonuar historikish…. O Zot, bëje ëndërr këtë përrall…!?
Fryma antishqiptare, gjithsesi, po vente në dobi të forcimit të lëvizjes “islamit politikë”. E gjithë ky veprim i vetëm sa do ta ndihmonin që helmi i kësaj ideologjie të hynte edhe më thellë duke u përthyer nëpër gjakun shqiptarë.
Civilizimi i saj ndodhet ende në standin e hershëm të zhvillimit. Megjithëse etika e saj dhe feja e Erdoganit e ndalonë fjalën e lirë, ajo nuk keni arritur, hëpërhë, atë shkallë të pjekurisë psikologjike në të cilën mund ta zhdukte plotësishtë urrejtjen ndaj shqiptarëve. Dhe kur urrejtjen e shfaqë në formën e saj më të neveritshme dhe të pafalshme, ajo nuk është në gjendje ta çrrënjos atë ose edhe urrejtjen që e shoqëron atë shpesh edhe me letrën e saj. Mirpo ajo është duke vepruar në atë menyrë sikur ka deshirë të zotrongjithçka edhe drejtësin shqiptare!
Ambasadore! Unë po të pyes:
“E si mund ta ketë shkruar këtë letër dora e juaj?”.
Në vend të bashkëpunimit, i erdhi njëfarë urrejtje patologjike e saj: “ç’thotë i biri kudres bën ambasadorja, ç’do populli turkë bën KIVILICIM KILIҪ!”.
Për ta future të gjallë në dhe, ose të mos varrosej fare, por të lihet në mëshirë e një shpend marabu, si në kohët inkoizicionit që t’i mos i mbetej asnjë shenjë nga Buzhala “komplotistë”.
Përse? Pikërisht këtë s’po e kap dot. Ka ndoshta, një dhëmb kundër gazetarëve tanë. Një duf për hakmarrje. Një… s’di ç’të them. Kishte arritur më fund tëçorodit Brojën e Prapashticën. Është një tmerr, pa dyshim dhe antishqiptarë…
Nuk më hiqet nga mendja procesii kësaj fantazme turke, nuk më hiqet nga mendja letra e saj ambasore në Prishtinë. Disa herë kisha menduar të mos duhej të shkruante një letër tillëbanale kunder një gazetari shqiptar dhe t’ia niste qeverisë Mustafa e Thaçi dhe gjykatores për ta dënuar atë!
O Zot, deri kur këta afroaziatik do të ndajnë drejtësin në shtetin tonë!
Qeveritarët tanë të “sjellshëm” e servilë e të rrahur me “jetën politike” të alleshverisheve, nuk e zunë fare ngojë këtë letër banale nga një ambasadore banale; këtë e bënë për hatrin e saj… Pak më vonë nuk i përmbaheshin mediatë më, dhe migjithatë, e zunë me shkrim e me gojë çështjen e kësaj ambasadore hipokrite dhe antishqiptare. Ju ambasadore vazhdoni të prisni, dhe të prisni dënimin e tij… dhe ja, më në fund ne s’do t’ju lëmë, vendosni t’i bëni lajme vetes dhe t’i jepni fund jetës me vrasje ose ta vrisni vetë Buzhalën?
Një qeveri e tërë e vdekur për së gjalli! Pse ndiej dhimbje? Them se ndiej dhimbje, pasi shumë për njerëzit e qeverisë sonë dhe për njerëzit e vendit tonë e ka shumë prej tyre u dhimbset vetja, pasi duan të jetojnë e të vdesin në prehërin e Erdoganit.
Me sa dukej, kishte disa çështje si të krijuara enkas për ti ndjellë ato gjykimi dhe çështja e gazetarit shqiptar hynte ndër të tillat. Kur “dijetarët” e huaj turqë qëllonte që të harronin gjakftohtësinë, merrej me mend se ç’bëhej prej vetë shqiptarëve gjakprishur me ulërima, pamflete e flamuj arabë:
“Do ta japim jetën për Erdoganin.Do ta arrestojme gazetarin Buzhala në mesë të Prizrenit!”.Përveç britmave të fundit “rroftë Erdogani, muti!”, jepeshin deshirat se duhet pushkatuar të gjithë komplotistët…?
Tani në duart e saj është përqendruar aq shumë pushtet, saqë edhe ajo vetë tmerrohet nga banaliteti i saj. Njerëzit e radhës së parë fërkuan mjekrat e gjata, po ti prekje, të dukej sikur kishim prekur kthetra, po shumë shqiptarë nuk e kthyen kokën për të parë nga vinte ajo ulërim! Edhe mushka turke Kıvılcım Kiliçiu dha rëndësi mjekërzinjve, spiunëve e tradhtarëve, mori zemër për të lëshuar një letër, kishte lëshuar urdhër që të arrestohej njëfarë gazetari Berat Buzhala. Edhe sikur të ishte ndonjë pjesëmarrës i rrezikshëm në “grushtë- shtetë” nuk do të kishin marrë masa më të rrepta.
Një grumbull vajtorësh hoxhallarë, një grumbull vajtorësh “shqiptar” në Preshevë e nëPrizrenë, që nuk mund ta qanin humbjen e Erdoganit, ashtu siç kishin qarë një shekull më parë vajtoret serbepër humbjen e Kosovës, do të ndihmon ndoshta më fort se spiunët e servilët e kohës, për të përjetësuar thyerjen e dytë të Dradanisë. Që të gjithë ata e mëtonin kurorën e parë të arrestimit të gazetarëve shqiptar, kjo ishte jashtë çdo dyshimi. Në këtë shtjellë të marrë duhej shumë tradhti për të përcaktuar ndeshjenë e bërthamës osmane me njërin prej popujve më të lashtë të Evropës, vëlla me vëlla të të njejtit gjak. Prej kacafytjes të së cilave e pret mbarimin e këtij kombi, kombit shqiptarë. Por njeri ishte pak më ndryshe. Për një befasi të madhe, më e mundimshme së vetë kacafytja eshqiptarit me shqiptarë, kishte qenë, me sa dukej, rikthim në kujtesë i atij makthi.Trazimi ndërshqiptar ishte po aq i mundshëm si më parë, në mos më keq. Kjo është një perspektivë që të tremb. Por kjo është gjithnjë afër; askush nuk eshte e siguruar nga rastësia. Më këtë nxitëse lufte, është mirë që ajo të përfundojë në ndonjë gjyq të Prishtinës. Aty i pafsha edhte çmitizuesit e kombit…
Nyja shqiptare, thelbi i çështjes varej nga marrëdhaniet Dardani me shtetin osman. Paqtimi midis nesh do të ishte fundi i Dardanisë. E kundërta, jeta e jonë…

Shqiptar Shaljani: Hëna e talibanëve shqipfolës po perëndon – Dielli i shqiptarëve lind nga Perëndimi!

4

Shqiptar Shaljani, Shala e Bajgorës, Mitrovicë 

Kur lind Dielli, Hëna zhduket!
Hëna e talibanëve shqipfolës po perëndon – Dielli i shqiptarëve lind nga Perëndimi!
Statistikat e rreme të “ajetullahëve” shqipfolës dhe propagandat e mullahëve po zbërthehen dita-ditës.
Mërgimtarët shqiptarë – jo vetëm mbështetës, por shpëtimtarë të kombit – po rikthehen në ATMËMDHE jo vetëm me pasuri materiale, por me dritën, vetëdijen dhe shpresën që po e ringjall kombin tonë të nëpërkëmbur nga errësira e fashizmit islamik.
Vetëm para pak ditësh, një mërgimtar nga fshati Bajgorë, bashkë me vëllezërit, djemtë dhe nipërit, na vizitoi në Zyrën e Lëvizjes së Deçanit – Dega në Mitrovicë. Të gjithë u anëtarësuan me krenari dhe publikisht deklaroi:
– “Unë kurrë nuk kam qenë musliman. Unë isha dhe jemi vetëm shqiptarë. Nuk kthehem më në Perëndim as me emër arab e as me besimin e pushtuesve. Kthehem shqiptar – në emër, në gjak e në besimin e të parëve tanë.”
Kjo nuk është një rrëfim i vetëm – është një rrëfim që po përsëritet në të gjitha anët e botës shqiptare.
Zoti i bekoftë mërgimtarët shqiptarë kudo që janë – ju jeni drita që po na ndriçon rrugën drejt çlirimit shpirtëror dhe kombëtar!

The Horn Book Magazine (1928) / Elizabeth Cleveland Miller : “Zbulimi im i Shqipërisë dhe fëmijët që ndihmova nëpërmjet Kryqit të Kuq…”

0

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Nga Aurenc Bebja*, Francë – 30 Korrik 2025 

“The Horn Book Magazine” ka botuar, me 2 maj 1928, në faqet n°22 – 29, rrëfimin asokohe të Elizabeth Cleveland Miller (punonjëse e mirëqenies së fëmijëve dhe autore librash për fëmijë në Shtetet e Bashkuara) mbi punën e saj me Kryqin e Kuq në Shqipëri, të cilin, Aurenc Bebja, nëpërmjet Blogut “Dars (Klos), Mat – Albania”, e ka sjellë për publikun shqiptar : 

Zbulimi im i Shqipërisë 

Nga Elizabeth Cleveland Miller

(Znj. Miller shkroi “Children of the Mountain Eagle”, një libër i jashtëzakonshëm i botuar nga Doubleday, Doran, në vjeshtën e vitit 1927.)

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Si të gjitha përvojat e këndshme, të rëndësishme dhe të paçmueshme, Shqipëria më ndodhi krejt rastësisht. Në verën e vitit 1919, isha me pushime në Paris nga puna ime me Ushtrinë e Pushtimit dhe hasa rastësisht kreun e Njësisë së Kryqit të Kuq Shqiptar, i cili, çuditërisht, ishte një mik i vjetër i imi në Amerikë. Trupat e luftës së shpejti do të largoheshin nga Gjermania dhe e ndjeva veten të gatshme për angazhim në çdo cep të botës, kështu që disa muaj më vonë u gëzova shumë kur mora një telegram që më kërkonte të vija në Shkodër, Shqipëri, dhe të bëja punë për mirëqenien e fëmijëve. Isha trajnuar dhe me përvojë në punën me fëmijët dhe kisha punuar me ta për gati dhjetë vjet në Nju Jork, kështu që isha e lumtur që u ktheva përsëri në këtë lloj gjëje dhe veçanërisht e lumtur që shkova në një cep të largët dhe të panjohur të tokës.

Në vjeshtën e vitit 1919, zbarkova në qytetin e Shkodrës dhe në më pak se njëzet e katër orë kuptova se sa me fat isha. I dua gjërat primitive, unike dhe të paprekura, dhe ja ku ishte Shqipëria veriore mezi e dalë nga kthetrat e Turqisë, e cila e kishte izoluar për shekuj me radhë nga ndikimet evropiane.

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Isha kthyer qindra vjet prapa në kohë. Vështirë se shihje ndonjë kostum evropian në rrugë. Shtëpitë e lyera me gëlqere dhe kopshtet me mure të larta ishin piktoreske orientale dhe askush nuk përdorte shtretër, karrige apo edhe tavolina, në kuptimin tonë të fjalës. “Qyteti i vjetër” i Shkodrës ishte i mbushur me dyqane të vogla të errëta, ku burrat rrinin këmbëkryq duke bërë gjërat që shisnin. Dita e tregut ishte një shkëlqim ngjyrash dhe rrugët e sheshet ishin të mbushura me njerëz të veshur me kostume të njëqind fiseve dhe fshatrave të ndryshme. Aty ishin malet djerrë dhe madhështorë që rrethonin qytetin dhe liqenin, gjilpërat e holla të minareve dhe kambana e një katedraleje të kryesuar nga një kryepeshkop, selia e të cilit ishte vendosur që në ditët e hershme të Kishës.

Këtu më ulën dhe më thanë të vazhdoja dhe të bëja çfarë të doja. Unë bëra një “sondazh”. Gjeta shkollat – dhe kishte shkolla ! – plot me radhë të rregullta me fëmijë të pastër dhe të lumtur. A ishin këta fëmijët që unë kisha ardhur për të ndihmuar ? Unë nuk doja ta besoja. Ku ishin ata që kishin vërtet nevojë ? I gjeta. Disa ishin në rrugë me lecka të mbushura me parazitë, duke lypur ; disa jetonin si kafshë në baraka gjysmë të rrënuara buzë qytetit ; disa mbaheshin në shtëpitë e tyre të mjerueshme sepse këmbët zbathur, rrobat e grisura dhe sëmundjet e lëkurës nuk lejoheshin në shkolla, dhe nuk kishte agjenci vendase në një vend të prapambetur për t’i ndihmuar këta fëmijë të riktheheshin në shëndet dhe jetë normale. Dhe disa prej tyre po ndiqnin shtigjet për në Shkodër nga fshatrat e tyre të djegura dhe të rrënuara në kufirin serb. Sepse lufta nuk mbaron kurrë në Ballkan. Serbia, Italia dhe Greqia po gllabëronin skajet e Shqipërisë gjatë gjithë kohës që isha atje.

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Të gjithë këta fëmijë ishin të uritur, të reckosur, të infektuar me parazitë dhe… të bukur. Tiparet dhe trupi i tyre ishin jashtëzakonisht të mirë, duke i dalluar jo nga një racë fshatare, por nga një racë malsore – një racë që, për breza me radhë, i kishte sfiduar pushtuesit dhe i kishte ruajtur kodrat e tyre të pamposhtura për veten dhe fëmijët e tyre.

Gjërat në Ballkan ecin ngadalë. Njerëzit premtojnë dhe nuk i përmbushin detyrat. U deshën gati gjashtë javë para se të gjeja dhe të pajisja një vend të vogël ku këta fëmijë mund të mblidheshin së bashku çdo ditë.

Nuk do ta harroj kurrë hapjen e këtij “Kopshti të Fëmijëve”, siç e quaja në fillim. Pjesa tjetër e njësisë ishte mjekësore dhe unë isha vetëm në punë, përveç ndihmës vendase. Ditën e parë kishim pesëdhjetë fëmijë, të të gjitha gjinive, madhësive dhe moshave ; pastaj të dielën e parë, çdo prift në Shkodër mori urdhër të predikonte kundër nesh nga vetë Kryepeshkopi, i cili mendonte se kisha ardhur për të protestanizuar Shqipërinë ; dhe të nesërmen kishim pesëdhjetë fëmijë të tjerë dhe portat tona u rrethuan për javë të tëra.

Ishte komike dhe tragjike njëherësh. Vështirësitë thjesht nuk ishin të pakapërcyeshme. Vendi ku planifikoja të vishja, ushqeja, kuroja – përmes farmacisë aty pranë – dhe në përgjithësi të civilizoja me punë dhe argëtim një grup tre herë më të madh ishte qesharake ; nuk kishte fare hidraulik, e megjithatë çdo fëmijë duhej të lahej sapo hynte ; asnjë ndihmës i trajnuar, e megjithatë kuzhinieri, shërbëtorja dhe asistenti duhej të fillonin të funksiononin menjëherë ; asnjë përkthyes i mirëfilltë, e megjithatë unë duhej ta kuptoja dhe ta bëja veten të kuptueshme. Kisha një vajzë pesëmbëdhjetëvjeçare që fliste një grimcë gjermanishteje pak më pak “pidgin” se imja. Është zbavitëse të kujtoj këto vështirësi tani, por gjithçka ishte tmerrësisht serioze atëherë.

Megjithatë, gradualisht kjo gjë mori formë dhe fillova të kuptoja se çfarë po bënim. Po i merrnim fëmijët e rraskapitur të qytetit dhe po i shndërronim në qenie të shëndetshme, të pastra dhe të lumtura – të cilët i përkisnin – ku ? shkollave të tyre amtare.

Në një punë të tillë është shumë e lehtë të joshësh fëmijët nga shkollat e tyre amtare, dhe unë kisha qenë shumë e kujdesshme për të refuzuar fëmijët që ishin ose duhej të kishin qenë të pranishëm në shkollat e tyre. Tani, larg shterrimit të këtyre institucioneve amtare, isha në gjendje t’i ushqej ato, dhe bëra rregullime për të “diplomuar” disa nga fëmijët e mi në sistemin e qytetit. E quaja shtëpinë time “Shtëpia e Pastrimit për Fëmijë” dhe, sapo ndonjë fëmijë “normalizohej” ne e regjistronim në shkollat e qytetit dhe e mbanim nën vëzhgim, dhe shpesh vazhdonim ta ndihmonim me ushqim dhe veshmbathje. Kështu, ne mund të pranonim anëtarë të rinj nga turma në portat tona dhe ta shtrinim ndihmën tonë mbi një numër gjithnjë e më të madh të këtyre fëmijëve të varfër. Për më tepër, ndjeva se me këtë proces të vazhdueshëm rimëkëmbjeje po bënim për fëmijët e qytetit atë që vetë qyteti, përmes varfërisë dhe prapambetjes, nuk ishte në gjendje ta bënte, dhe për këtë arsye ne po justifikonim ekzistencën tonë si një institucion shoqëror.

Kështu që luftuam me trimëri dhe gëzim në ndërtesat tona të mbipopulluara për gjashtë muaj, pastaj gjithçka ndodhi menjëherë. Turma refugjatësh mbërritën nga lufta kufitare dhe një ultimatum erdhi nga Parisi : njësia mjekësore do të tërhiqej së shpejti, ndërsa puna ime do të vazhdonte nën drejtimin e Kryqit të Kuq për të Rinj.

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Çfarë ndodhi ? Ëndrrat e mia u bënë realitet. Trashëgova përkthyesin më të mirë në njësi ; më dhanë leje të merrja me qira një shtëpi madhështore prej guri me kopshte dhe toka të bollshme, ku më dhanë liri të plotë për ta organizuar dhe mobiluar atë ; dhe, më në fund, asistentja ime e premtuar prej kohësh mbërriti nga Parisi dhe e përmbushi me plot fjalën misionin e saj.

Fëmijët tanë u pranuan në pothuajse trefishin e numrit të tyre të mëparshëm. Kur njësia u largua, kishim një infermiere të caktuar për ne, dhe ne vetëm. Një person i vlefshëm për të mbajtur llogaritë tona. Ne organizuam një shkollë verore madhështore me lojëra, klube dhe klasa, dhe në vjeshtë, regjistruam rreth 100 nga fëmijët tanë të “shëruar” në shkollat e qytetit. Pastaj i mbushëm më shumë se sa vendet bosh që linin dhe gjërat gumëzhinin në Shtëpinë e Fëmijëve. Pjesëmarrja jonë e përditshme ishte rreth treqind dhe unë dhe asistentja ime punonim me ta ; infermierja bënte shërime të mrekullueshme të kokës së lënduar dhe lëkurës së infektuar ; dhe vetë fëmijët lulëzonin mrekullisht, kërcenin dhe këndonin dhe punonin dhe luanin, dhe transformoheshin para syve tanë.

Shumica dërrmuese e fëmijëve tanë vinin nga një duzinë fisesh të ndryshme të maleve veriore, disa bij e bija të krerëve dhe luftëtarëve të famshëm, të gjithë viktima të urisë, varfërisë, hakmarrjes ose luftës. Ata rridhnin nga gjaku më i pastër dhe më krenar i një race të lashtë, dhe ndërsa zotëroja gjuhën, fillova të kuptoja lashtësinë patriarkale në të cilën ishin rritur.

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Kur pata mundësinë, shkova në këmbë në zemër të maleve në veri dhe në lindje të Shkodrës. Atje pashë jetën e pabesueshme primitive nga e cila vinin fëmijët e mi. Atje përjetova atë shprehje tepër të bukur të shpirtit të tyre vendas – mikpritjen malsore, dhe vëzhgova sjelljet dhe ceremonitë që ishin të ndërthurura në aktet më të zakonshme të jetës. Atje pashë shpirtin njerëzor duke pohuar humanitetin e tij në mes të një mjedisi të papërpunuar në ekstrem – po, madje edhe shtazor.

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Burimi : The Horn Book Magazine, 2 maj 1928, faqe n°22 – 29

Injoranca, bestytnia, mosbesimi ? Po, në mënyrë të pashmangshme ; por përkrah këtyre elementëve lulëzojnë në mënyrë madhështore besimi i mirë, besnikëria dhe ai guxim i palëkundur që i njeh sprovat dhe vdekjen si pjesë integrale të jetës.

Po gjakmarrja ? A do të habiteni nëse ju them se gjakmarrja bëhet nga ligji, nderi dhe besnikëria ? Një besnikëri e gabuar, sigurisht, por megjithë këtë – besnikëri. Ai nuk është një frikacak që vret me qetësi, duke e ditur se jeta e tij do të sakrifikohet për aktin e tij, ose më keq, atë të të birit. Jo, ai është një njeri që e vlerëson këtë gjë të çuditshme, “nderin”, më shumë se jetën – që e rendit të paprekshmen mbi ushqimin, pijen dhe frymëmarrjen e thjeshtë.

Nuk kam lënë vend për të treguar rreth librit tim dhe si është zhvilluar. Nuk evoluoi fare, sepse kur nisa ta shkruaja, gjithçka ishte aty. Përvoja të tilla janë rrënjë të mjaftueshme për çdo libër ; dhe jam e lumtur që fëmijët këtu që lexojnë për Borën dhe Marashin do të dinë diçka për jetën në ato vende të larta të paprekura ku jetesa e varfër nuk pengon ekzistencën e pasur të shpirtit.

“PYDYKY BOYS” dhe akcenti nga organi i gabuar

3

Lirim Gashi, Prizren 

Zoti mos um shtift n’gjynah, hiq bre s’po muj m’i duru.,
A ka ma siklet se me pa ni burrë nga alamet Drenica, që flet me akcentin prishtino-vaginal të Vlora Çitakut?
Kur burrat e PDK-së përdorin atë dialektin prishtinalo-vaginal të stilit “puo, juo, shpuo”, më kap një neveri trupore dhe më ndizet një dëshirë me jau kallxu ku është vendi – me mikrofon e me kamera, drejt e live në “EuroTrash Balkan Show”.
A e dini se çfarë ka ndodh kur kanë shku themeluesit e Pydyky për herë të parë në Bruksel ?
Kur i përshëndetën prostitutat e pufit nga dritaret, qè po talleshin me ta si kudrat me sajat e eskimezve, këta u përlotën nga krenaria dhe i thanë njëri tjetrit:
“Shih sa të famshëm jemi bo, edhe femrat më të bukura të Evropës po na njohin dhe po na duan!”
Po ku me dit ata të shkretit qè kurvat e pufit nuk ishin VIP-a, por viktima të ndjenjës së përhumbur për seks me pagesë në emër të lirisë?
Ku me dit të shkretit kur femra ma e bukur që e kishin pa në jetë, ishte Gana, strashilla e kallamoqit, në një kohë kur besonin se Komorani ishte Kryeqyteti i Evropës.
Kur hynë për herë të parë në disko – o Zot!
Një këmbë kërceonte “dadole”, tjetra kërkonte shtrat për me fjet. Ia shkilnin gishtat njëri-tjetrit sikur të ishin në gara për kërcim me minat anti-njeri.
Dikush ra, dikush bërtiti, dikush kërkoi azil politik në banak.
E kamerieri bërtiti:
“A është kjo performancë artistike, apo sulm diplomatik nga jugu i skajshëm i Ballkanit ?”
Dhe, kur dëgjoj Pydyky Boys që thonë “puo, juo, shpuo”, më vjen me recitu Kuranin në versionin e vulvës së Çitakut dhe me e komentu me mimikën e Grenellit gjatë një orgasmi euroatlantik të nivelit të NATO-s në Tiranë.

Tapinë e Kosovës e ka në dorë sovrani popull, analizë librit “Popullsia e Kosovës 1831-1912”, të historianit të famshëm Kristaq Prifti

0

Akademik Prof Dr Hakif Bajrami, Prishtinë

T  A P  I  N  Ë  E KOSOVËS E KA NE DORË SOVRANI POPULL

Akademik KRISTAQ PRIFTI, POPULLSIA E KOSOVËS 1831–1912, Tiranë, 2014, f. 1061

Monografi e dokumentuar nga një shkenctar me famë Evropiane

Evropa të kupton vetëm kur i folë me grykën e pushkës.

Por, libri e siguron që krisma përtej sajë të ndihet!

Këtë aksiomë e kam mësuar nepër arkivat e Evropës më 1980.

Shqiptarët nuk janë vonuar në histori, por okupatorët dhe fqinjët na luftuan nga çdo aspekt për të na shfarosë. Madje, në fund të shekullit XVIII-të dhe fillim të shekullit XIX arrijtëm t` e kemi Principatën e Parë shqiptare, të cilën e derjtonte Ali Pashë Janina. Ndërsa, nga viti 1820 e deri më 1830 u ngritë Principata e Dytë shqiptare  me seli në Shkodër, nën drejtimin e familjës shqiptare të Busharlinjëve. Duke u frikuar nga ky rreshtim i shqiptarëve për shtet kombëtar, në verë të vitit 1830 Stambolli ndërmori aksion frontal për ta defaktorizuar politikën shqiptare, duke i ftuar mbi 500 politiknanë shqiptarë në Manastir në mënyrë që t` i likudojë për një moment të gjithë, madje duke hanger- në sofër  dhe në “besë’ të valiut. LIdhur me këtë, dokumentet e kohës zbulojnë se Shqiptarët nuk u ndalën. Më 1843/44 do të pasojë Kryengritja më e fuqishme shqiptare për liri e pavarësi gjatë shekullit XIX nën drejtimin e patriotit Dervish CARA. Si pasojë e kësaj Kryengritje Dervish CARA me kreshnikët e tij do të çlirojë tërë trevën e Manstirit me Ohër e Strugë, Gostivar e Tetovë, Shkup e Kuamanovë. Jo vetëm kaq, do të çlirohet me fuqinë e armës edhe Kosova me tërë Sanxhakun e Nishit. Edhe kjo luftë shqiptare për liri dhe pavarësi do të shuhet me vargojë xhaku, nga okuptori osmanli.

Në aspektin programtik nuk duhet harruar se Jeronim De RADA më 1844 sajoi PROGRAMIN KOMBËTAR, nga i cili u influencuan shumë patriotë të Rilindjës Kombëtare. E vërteta, Vepra monumentale e Akademik Kristaq Priftit, të cilin pata fatin ta kem edhe professor, në studimet pasuniverzitare më 1972-1974, dëshmon se viset shqiptare ishin kurdoherë të gatëshme që të flijohën për ndërtimin e shtetit, por që me të gjitha mjetet ajo luftë u sulmua nepër kongrese dhe konferenca imperialiste, duke favorizuar fqinjët që të na coptojë, deri në ivalidietet, për t` u ngritur prap si FENIKSI në fund të shekullit XX-të, duke i krijuar jo dy principata, por dy shtete të cilat me punë e dituri një ditë do të bërën NJË, si e mendonin Rilindasit. Ashtu qofrë.

Publiku i gjërë lexues e sidomos punëtorët shkencor, tani e kanë në duarë argumentin e pakontestur lidhur me përkatësinë etnike shqiptare të ish Vilejtit të Kosovës. Kjo vepër monumentale duhet të lexohet me kujdes për disa muej, për ta kuptuar dhe mësuar në thellësi argumentuese punën dhe rëndësinë e produketeve të mirëfillta shkencore, që i ka qitë në dritë Akademik Kristaq PRIFTI.Është pra, ky ekzamplar i faktografuar si TAPI e Kosovës, që vjen prej një shkenctari erudit, prej një pedagogu të shkëlqyer, prej të cilit mësohet filozofia e historisë, në të gjitha dimenzonet e saj eksplikative.

Autori në këtë studim gnosoplogjik i ka bërë një analizë rregjistrimeve osmane, duke u mbështetur në vjetarët statistikor (Sallnamet) që ruhen në Arkivin e Turqisë në Stamboll. Për ta plotësuar këtë vepër monumentale me fakte shtesë, Akdemik Kristaq Prifti, ka rendgenologuar edhe fondet përkatëse të arkivave evropiane dhe ballkanike. Që kjo vepër monumentale të avansohet dhe shndërrohet në TAPI të Kosovës, vihen në funksion krahasues epistipmologjik studimet me peshë shkencore për demografinë e Perandorisë Osmene në Evropë, në përgjithësi dhe Kosovën në veçanti. Lidhur me këtë, studimet për popullsinë e Perandorisë Osmene në shekullin XIX dhe fillim të shekullit XX  në Republikën e Turqisë (1908-1912) nga autorët që janë marrë me këtë problematikë prezentohen me pedantëri shkencore.

Është veçoroi fascinate e këtij sutudiuesi dhe pedagogu erudit se i rrekët problemit (operacionit shumë të vështirë dhe të komplikuar) analitik shkencor për një sistem aristokrat –feudal me plotë batica dhe zbatica  feudalo-borgjeze,  pasi që i eksplikon të gjitha të arriturat e shkenctarëve eminent shqiptar, që janë marrë me çështjën e popullsisë në Perandorinë gjashtëqindë vjeqare , për ta nxierr këtë vepër monumnet me vulë të deshifruar profesionale shkencore, për çdo rregjistrim që është bërë nga viti 1831 e deri më 1910, duke mos i alienuar edhe rregjistrimet “paralele te atyre që kishin interes për të na hulumtuar, natyrshëm për interesa të tyre gjeostrategjike dhe koloniale, sikurse okuopatri zyrtar-Perandroia Osmene në shtrirjen e saj toksore, për të na robëruar në aspketet: Dominium dhe imperium, pa asnjë të drejtë ndryshe.

Akademik Kristaq Prifti, është osmanollog i kalibrit botëror, te i cili kam pasë nderin ta këm profesor në studimet pasuniverzitare gjatë viteve 1972-1973.Ky shkenctar me dituri shumë të gjërë në fillim të monografisë nuk i largohet objektivit duke i falenderuar në rend të parë drejtorin e Arkivit shtetëror të Turqisë Kemajlistre në Stamboll, Doc. Dr. Jusuf SAUNIN me të gjithë bashkëpuntorët e tij. E themi këtë sepse pa ndihmen e tyre kjo vepër MONUMENTALE për TAPINE E KOSOVES, nuk do të arrinte para lexuesëve dhe studiusve, sado i përkushtura të ketë qenë profesori i nderuar. E them këtë, sepse arkivisti i siguron hulumtuesit “të dy duartë”. Në shumë raste edhe atë që kurrë nuk do të zbulohej. Këtë e kam provuar vet për periudhën 1912 e këdej, duke gjurmuar për historinë e kombit tim të copruar dhe të shtypur me shekuj.

Akademik Kristaq Prifti, pasi që e vijëzon rëndësinë epistimologjike të autorëve evropianë, u referohet për plotësim vakumesh autorëve kompetent turqë, me të drejtë. Në këtë vijë hulumtuese poenta kryesore e Akademik Kristaq Priftit, si pikënisje themeltohen studimet e shkencës ndihmëse të historisë –demografisë historike. Dhe, e fillon natyrshëm me studimin brilant të osmanologut Prof Selami Pulaha (edhe këtë shkenctar me urti enciklopedike e kisha profesor-HB), duke i veçuar dokumentet dhe studimet e botuara. Në vijim i thekson meritat e Vehbi Buharajës, Skender Rizës (edhe këtë osmanolog dhe pedagog brilant e kisha profesor-HB), Muhamet Ternavës, Skender Gashit. Rexhep Ismailit, Jahja Drançollit, Iliaz Rexhës, Ferit Dukës, Hasan Kaleshit, Emin Pllanës, Sabit Ukës, Zija Shkodrës, Kristaq Priftit, Fatos Baxhakut, Ramiz Abdylit, Jusuf Osmanit ,Liman Rishitit, për t` i vënë në funksion kulmor të arriturat fillestare të Sami Frashërit, Mitaht Frashërit dhe Akademik Nikolla Jorgës, për ta nxierr një emrues të përbashkët, që mendon, flet dhe drejton në plotësimin e mozaikut që e përbën shtyllën kryesore të historisë së Kosovës si pjesë integrale e Shqiprisë lingustike,  nga harta e Istitutit të Berlinit nga viti 1876. Autori, nuk lë pa e thkeksuar se kjo temë është keqinterpretuar nga demografia dhe historiografia serbe, kuptohet për qëllime koloniale. Por, me këtë vepër dhe para këtij monumenti KRISTAQIAN të gjithë falsifikatorët janë dhe do të mbshteten tash e tutje për muri. Janë sosë dhe bërë shkrum e hi të gjitha rrenat. S` ka ma hapësirë për rrenat ordinere serbiane lidhur me Kosovën dhe shqiptarët si popull shumicë apsolute në te, den baba den.

Në kompozicionin monografik të Akademik Kristaq Priftit, Popullisa e Kosovës 1831-1912, janë inkorporuar tetë vëllime dokumentesh, që do të thot se hulumtuesi këtu i ka në një vend TETE libra studimor eksplikativ. Janë vlerësuar nga të gjitha anët prezenca e të gjitha komuniteteteve në Kosovë nga viti 1831, me fakte të pashlyera zyrtare dhe duke lënë rrugë dhe hapë pyetje si i ka hije shkenctarit të mirfillët. Lidhur me këtë, të arriturat për prezantimin e përgjithshëm në nivel të Kosovës, janë një hapje dere për ta mësuar statusin edhe përbërjen e popullsisë nepër kaza (çarqe, gjithnjë më 1831) të: Nishit, Leskofcit, Prekupës, Kushiumlisë, Vranjës, Shkupit, Kratovës, Kumanovës, Karadakut, Tetovës, Kërçovës, Prishtinës, Gjilanit, Prizrenit, Gorës, Rozhajës, Bihorit, Pejës, Gjakovës, dhe Jeni Pazarit. Kjo është Kosova e vërtetë, tapinë e së cilës e sjellë i famëshmi Akademik Kirstaq Prifti. Kjo është fotografia e Kosovës, trupi i së cilës është prerë me gërshërë nepër kongrese të Fuqive evropiane. (Shqo: Harta Linguistike e Institut të Berlinit nga viti 1876).

Në kreun e dytë-Popullsia e Kosovës në vitet 40-të shekullit XIX, me kazatë e : Shkupit, Kumanovës, Tetovës, Kërçovës, Prishtinës, Vushtrrisë, Gjilanit, Pejës, Gjakovës dhe Nishit, popullsia e Sanxhakut të Kosovës sipas Defterit të Rumelisë (1859/60 me Elajetin e Shkupit  (nga sanxhaqet e Shkupit dhe Prizrenit ), Elajeti i NIshit dhe Elajeti i Bosnjës  që ngërthejnë popullsi të Kosovës  janë nxierr në funskon të së kaluarës dhe të tashmës. Ky prezantim është faktor historik hyrës në historinë shqiptare  që shpje në ngjarjet e mëdha  dramatike për fatin e kombit (1877/8) tani më të njohur shqiptar. Ky shqyrtim kaq me kujdes dhe akribi të pashoqe e plason këtë vepër në panteonin e kryeveprave historiografike evropiane dhe botërore kur mirret para sysh se çfar rroli ka luajtë Kosova dhe popullisa shqiptare në vigjilje të Paqës së Shën Stefanit dhe Kongresit të Berlinit (1878). Thelbi i tragjedisë për kombin tonë të coptuar është mu në këtë kohë “inkognitive”. Akademiku ynë i merituar këtë e thot pa dilema dhe e dokumenton me të dhëna shkencorisht të faktruara.

Në kreun e tretë, autori tërë lëndën e sistemon në rrafshin funksional shkencor sipas Defterit përmbledhës (Ixhmal) 1862 në Elajetin e Shkupit, me sanxhaqet: Shkup, Prizren, Prishtinë me një përciellëje statistikore nga viti 1863 (Elajeti i Rumelisë), duke u përqëndruar në Sanxhakun e Shkupit me me kazatë (rrethet) përbërëse; Sanxhaku i Nishit me kazatë përbërëse; Sanxhaku u Jenipazarit me kazatë përbërëse. Autori sjellë në vijim statistikat inkludive të konsullit francez nga viti 1864, 1866 dhe 1868 (përmbajtësisht të Pashallëkut të Prizrenit si denominohet administartivisht-HB). Eshtë kjo koha kur  principata e Serbisë nën sovranitetin e Sulltanit, përpiqet sipas porosive evropiane ta luaj rrolin e një “piemonti” për ta krijuar një “Antantë ballkanike” , por pa sukes , sepse shqiptarët ishin ata që e devijuan këtë “shigjetë politike” antinjerëzore, me pasoja për fatin e tyre ekzistencial, pa marrë para sysh se ishin përkah numri kulaiteti dhe kunatiteti të parët në Ballkanin e mjegullave dhe eksperimenteve evropiane dhe anadollake, gjithnjë për t` i coptuar shqiptarët si forcë që mendon,flet dhe  vepron në pathyeshmëri për të dalë në sqenën historike si i pavarur dhe sovran.

Në kreun e katërt, Akademik Kristaq Prifti, prezanton me burime të dorës së parë organizimin territorial-administrativ të Vilajetit të Kosovës me kryeqendër në Prizren (1873). Duke prezantuar statistikat zyrtrae të popullsissë në shkallë vilajeti dhe në sanxhaqe e njësi më të vogla adninistrative si në kaza, nahije dhe lokalitete. Kështu, fotografia rendgenologjike e një kombi ma nuk mund të mshifet nga akush. Këtu është kulmi i veprës, sepse lirishtë mund të falsim për një komb, për nevojën për të linduar një shtet etnik shqiptar. Në vijim, në bazë të Kushtetutës (1876–Kushtetuta e Mithat PASHëS, ME ORIGJINë SHQIPTARE që u likuidua nga Porta për animin e tij kombëtar, për krijimin e një vilajeti shqiptar-një Principate shqiptare -HB), prezentohet Vilajeti i Kosovës (1877) me rrezultate të popullsisë nga viti historik 1878. Drama e madhe shoqërore që e bashkoi historinë kombëtare ndodhë si “embrion” mu në Vilajetin e Kosovës, sidomos në Sanxhkaun e Nishit ku pushtetin e drejtonte Mithat Pasha, ndërsa sekretar i tij ishte Ismail Qemal Vlora. Së këndejmi, prezantimi i rrezultateve të studimit të popullsisë së Vilajetit të Kosovës sipas konzullit austriak F. Lipih (1877) me titull, “Promemorja e Shqipërisë” , 20 VI 1977, me pasqyrë të strukturës etnike  është një argument shtesë që drejton në mendimin hulumtues kontemplativ, që u sherben interesave kolektive politike etnike , rreligjioze dhe futuriste pragmatike  duke e udhëzuar edhe administratën e okupatorit që të shkëputet nga metaliteti arkaik i sundimit, dhe duke siellë shembullin modern të nevojës së reformimit në qëndrime ndaj kombeve dhe rreligjioneve, për të dalë te e drejta sovrane, për t` ia lëkundur sulltanit mentalitetin e sajur në Sheriatë se ai “është mbi të gjithë”. Në këtë drejtim është për t` u vlerësuar puna kerkimeore shkencore e Akademik Kristaq Priftit, që ka prezantuar Sallnamen e Vilajetit Ksovës nga viti 1879. Prandaj, në këtë kaptinë, lexuesi i vëmendshëm do të mësojë për shpërnguljen e shqiptarëve gjatë luftës serbo-turke 1877/78, (Sanxhaku i Nishit u shfarosë gati në tërësi nga shqiptarët) duke plasuar statistikat e çdo sanxhaku të tërësisë së vilajetit Kosovës. Mos të harrojmë se Sanxhaku i Nishit nga shqiptarët vendas den baba den, quhej Shipnia e Vjetër.

Përzënia e popullsisë shqiptare nga Sanxhaku i Nishit dhe nahija e Pirotit 1877/8

Në vitin 1871 sipas Sallnamensë perandorake, shkruan Akademik Kristaq PRIFTI, Rumelia ndahej në këto vilajete: 1. Edremës, 2. Danubit, 3. Bosnjes, 4. Elajeti i Shkodrës, 5. Vilajeti i Prizrenit, 6. Janinës, 7. Selanikut, 8. Kretës, 9. Ishujt e Mesdheut. Shumica e territoreve të Kosovës, dokumenton Akademik Kristaq PRIFTI, përfshihen në Vilajetin e Prizrenit në të cilin ligjësisht bënte pjesë edhe Provinca e Shkodrës. Ndërsa, një pjesë e trojeve të Kosovës (Sanxhaku i Jenipazarit) përfshiej në Vilajetin e Bosnjës (f. 362). Ndërsa Vilajeti i Prizrenit i përfhsinte këto sanxhaqe:1.  Sanxhakun e Prizrenit me kazatë: Prizren, Pejë, Gjakovë, Lumë, Alltan Ili, Prishtinë, Vushtrri dhe Gjilan. Kazaja e Tetovës nga Sanxhaku i Elbasanit ishte pjesë e Vilajetit Kosovës.2. Sanxhaku i Shkupit i përfshinte kazatë: Shkup, Shtip, Radovishte dhe Kumanovë, që do të zyrtarizohën si pjesë territoriale dhe administarative e Vilajetit të Kosovës.3. Saxhaku i Nishit përbëhej nga kazatë e: Nishit, Pirotit, Leskofcit, Vranjës, Urkupës (Prekupës), Isenbollit.4. Sanxhaku i Jenipazarit nga Vilajeti i Bosnjës i përfshinte kazatë: Mitrovicën, Jenivaroshin, Bihorin, Tërgovishtën, Priepolën, Kolashinin, Beranën.

Sipas Sallnames perandorake të vitit 1877, trevat e Kosovës përfshiheshin në një vilajet të ndarë në sanxhaçe, kaza dhe nahi.1. Sanxhaku i Prishtinës i përfshinte këto kaza: Prishtinë, Pejë me nahi të Gucisë, Vranjë, Gjilan, Vushtrri.2. Sanxhaku i Prizrenit i përfshinte këto kaza: Prizrenin, Gjakovën, Lumën, Tetovën, nahinë e Gostivarit, nahinë e Kalisit, nahinë e Rahovecit.3. Sanxhaku i Shkupit i përfshinte kazatë: Shkup, Shtip, Radovishte, nahijet e Kaçanikut, kazanë e Kratovës, kazanë e Kumanovës, Koçanit, Pallankës.4. Sanxhaku i Jenipazarit i përfshinte kazatë: Jenipazar, Bihor, Akovë, Beranë, Mitrovicë, Tërgovishtë, Tasligje, Kolashin, Prijepole, Nahijën e Pribojit dhe Kaznë e Jenivaroshit.5. Sanxhaku i Nishit i përfshinte kazatë: Nishi, Urkupi (Prekupe) Kushumlisë, Leskofcit.

  1. Sanxahku I Pirotit, një kohë shumë të shkurtër ishte pjesë përbërëse e V. Kosovës, por u ndryshua për shkak të presionit të faktorit “Mileti Zëimë” (qytarëve të krishterë bullgar), sepse Vilajetin e Kosovës e faktorizonte “Myleti muslimi” (Qytetarët musliman), sepse “Qytetari Arnaut” nuk pranohej zyrtarisht nga Padishahu.
  2. Sanxahku i Dibrës. Të gjitha njësitë e lartëtheksuara sipas Salnames Perandroake më 1877 ishin të regjistruar 1 471000 banorë. Prej tyre thekesohen në mongrafinë monumentale të Kristaq Priftit, shqiptarë ishin 786000 banorë ose 54%. Ndërsa serbë, bulgarë –maqedonë së bashku (si milet zëim) nga përkatësia ortodokse ishin 510 000 banorë ose 35%. Të deklariuar si Osmanlinjë ishin 124000 banorë ose 8, 49%. Të përkatësisë kombëtare çerkezë ishin deklaruar 23000 ose 1.57%. Romë ishin deklaruar 21000 ose 1. 43% dhe Vllehë ishin deklaruar 7000 ose 0.47%. (f. 370).

Si pasojë e Luftës ruso –turke 1876-1877, në mongrafinë momunentale të Akademik Kristaq Priftit (f.404) prezentohen në prag të Paqës së Shën Stefanit 180 000 deri në 200 000 rrefugjatë Arranautë (Shqiptarë) të cilët iu nënshtruan vuajtjeve të papara. Vetëm në Stamboll shkruajnë diplomatët anglez VDESIN nga tifoja 300 deri në 500 rrefugjatë në ditë (Bilall Shimshir, Rumeliden turk gëçleri  I, Ankara , f. 321), citon Kristaq PRIFTI. Ndërsa, lidhur me këtë tragjedi shqiptare që e shkaktoi Marrëveshja secrete Austro-Hungari- Rusi nga 15 janari 1877, ku Wjena mori për obligim ta ndihmojë Serbinë të zgjërohet kah JUGU, me kusht që Rusia dhe Serbia mos të përzihen në Bosnje e Hercegovinë. Edhe më fuqishëm. Wjena dhe Beogradi më 28 VI 1881, duke u mbështetur në ANEKSIN SEKRET të 15 janarit 1877, do të lidhin marrëveshje të operacionalizuar secrete për 20 vjetë, plus 20 nëse pajtohen që: “Principata e Serbisë mos të orientohet të zgjërohet për të dalë në det nepërmes Bosnjës, por të rreshtohet politikisht dhe ushtrakisht kah Vilajeti i Kosovës, në të cilin mision Wjena (Austro Hungria) do ta ndihmojë, sidomos me logjistikë ushtarake, duke i luftuar të gjitha strukturat e Stambollit, për t` iu afruar brigjeve të Adriatikut”.(Shiqo: Konventa Austro-Hungrai- Rusi, e 15 janarit 1877, Aneksi i pabotuar kurrë;  Marrëveshja Sekrete Aushtro Hungari- Serbi e 28 VI 1881 (Tajna KONVENCIJA), sidomos nentet 9 dhe 10). Me këto pazare: PETERBURG-WIENË, Çështja shqiptare u luftua ushtarakisht nepër TRI FAZA: 1877, 1881-1903 dhe 1903-1912.

Dokumentet austriake dhe ruso serbe zbulojnë se Afera fashiste kundër DRAJFUSIT 1894/97, duhej të kurdisej kundër shqiptarëve e jo kundër Hebrejëve. Këto plane janë në Arkivin e Vjenës dhe datojnë në substancë fillestare nga viti 1792, për të u zgjëruar më 1856, dhe për të metastazuar më 11 VI 1878 në Berlin. Dokumentet janë të njohura deri me tash për autorin, i cili shumë shpejtë do t` i publikojë. Me këtë botim do plotësohej amaneti i PROF Kristaç Priftit në ligjeratat pasuniverzitare më 1972, në Prishtinë se: “Historiani që nuk plaket nepër ARKIVA, duke hulumtuar të vërtetën objektive, është sikurse njeriu pa ajr”!. Po, Wjena deri në një masë e ndihmoi Çështjen shqiptare, por atëherë kur i doli “gjumi”, Serbia dhe Rusia me Francën dhe Anglinë i kishin realizuar objektivat, që: “Krahas shkatrrimit të “smurit në Bosfor”, ta shkatërrojmë ARAUTLLËKUN, në Ballkanin Qëndror-, të paktën ta kthejmë në invalid- Arbaninë linguistike më 104 000 kilometra katror”, për të nxierr benefite për “Aleancën Panësllaviste ortodokse”.

Si pasojë e Luftës serbo turke 1877/8 nga Sanxahku i Nishit (1-29  dhjetor 1877) që i kishte 10 900 kilometra katror me 714 (715) lokalitete shqiptare, ku përfshihen edhe 8 qytete me një popullsi 1 007000 banorë do të ketë për pasojë shpërnguljen me dhunë nga qevria e Principatës serbe të 90 100 banorëve shqiptarë, që do të shndërrohen për TRI ditë në banorë: pa atdhe, pa mbrojtëje, të gjithë me fajin e okupatorit serbian, buzë vdekjes, duke u “konvertuar” në popullsi muhagjere, në trevat e veta. (Këtë fakt e vërtetojnë edhe sot emërvendet: “Kolibat e muhaxherëve” nepër malet e veri-lindjës të Kosovës , që janë ruajtur si nominime deri në ditët e sotme. E hulumtoni këtë realitet, sidomos në pjesën veriore të Kosovës sot, ku muhaxherët shqiptar, e kaluan dimrin (1877/1878) e tragjedisë më të egër në Ballkan, gjatë shekullit XIX, kohë kjo kur në 714 fshtara shqiptare të Sanxhakut Nishit, nuk mbeti shqiptar i gjallë pa u masakruar, ose pa u DEPORTUAR . Ja kjo është ndihma Austro Hungareze dhe Evropiane ndaj shqiptarëve,ja kjo është ndihma e Stambollit të stralluar nga masoneria duse deri atëherë. Dhe pse mos ta them edhe këtë, se populli është ARKIVI MË I MIRË, që ta zbulohet se kush e sakrifikoi këtë popullsi fatmjerë, plagët e së cilës kullojnë vuajtje edhe sot. Prandaj populli pati shpërthyer, duke mos e ditur pazarit e “medealjes tjetër” duke e kthyer pezmin vetëm kah Stambolli,me të drejtë, sepse Sulltani hapur na i kishte shitë trojet tona në akord me IGNATIEVIN:

“ Baba Mbret ma fal Kosovën (mos ma shit),

 Ma shite Nishin e Kushumlin,

 Ma shite Ulqinin, Plavë e Gucinë,

 Don me shitë tinzisht tanë Shqiptarinë…”!

Këtë konkludim të fajeve të Stambollit, që i lejoi shkollë serbishte Beogradit në Stamboll më 1868, ndërsa e masakronte çdo ide dhe kërkesë shqiptare për shkolla shqipe në Aranutllëk. Këtë argumnet e sjellë Akademik prof Dr Skender Rizaj, pas hulumtimeve 20 vjeçare në Arkivin e Stambollit dhe arkivat e Londrës. Lidhur me këtë tragjedi popullore shqiptare në dhejtor 1877, të shkaktuar nga një rregjim parafashist serb, konzulli anglez në Selanik J. G. Blunt më 1881, sipas Akademik Kristaq Priftit, dokumenton se nga trevat e Vilajetit Kosovës, kishin mbetur pa strehë, pa asgjë, 65000 muhaxherë (shqiptarë..). Prej tyre , gjithnjë sipas konzullit anglez në Selanik, në Krahinën e Vushtrrisë që përfshinte edhe atë të Llapit ishin strehuar 11000 muhaxherë që kërcnoheshin për vdekje nga smundjet dhe të ftoftit. Banorët vëndas të kësaj treve, do të konstatojnë dokuemntet konzullare italiane në Shkodër, i kishin liruar edhe shtallat e bagëtive për të u bërë strehë muhaxherëve të mjerë të cilëve u kanoseshin smundjet vdekjepruese.  Në kazanë e Prishtinës ishin strehuar 17000 muhaxherë, të cilët shkruan konzulli italian në Shkodër, “ nuk kishin as  për dy ditë ushqim”. Për veshëmbathje mos të flitet. Mbi gjysma do të vdesin urie, shkruan De Berio, në cilsinë e humanistit famëlartë. Në këtë drejtim, nuk duhet harruar se priftërinjët katolik shqiptar, do të ndërmarrin të gjitha masat që vllazërve të tyre t` u sigurohet të paktën ushqimi dhe veshmbathja. Për herë të parë bota perendimore po mësonte se shqiptrët kombëtarisht janë NJE, dhe të pandarë. Ata (Arbanasit që disa lokalitete në Sanxhakun e Nishit mbajnë emra ARBANAS, shkruante De Berio: “ nuk ka fe as rregjim gjakatar që i ndanë”. Stambolli në anën tjetër mbante fjalime hipokrite, bënte lutje për “mesazhe në qiell”, sepse e kishte shitë (sakrifikuar këtë popullsi të mjerë) këtë komunitet etnik shqiptarë. Në Kazanë e Gjilanit ishin vëndosë 13000 muhaxherë (rrefugjatë), të cilët sipas konzullit anglez, ishin buzë vdekjes nga tifoja dhe smundjet tjera ngjitëse. Kjo popullsi, sipas raporteve të konzujve anglezë, italianë dhe austriak i ishte nënshtruar vdekjes. Për çdo ditë nepër fushat e kësaj kazaje, thuhet në raporte mirë të inofrmuara, varrosen nga 350 deri në 700 kufoma. Në Kazanë e Shkupit ishin vëndosë 16000 muhaxherë, të cilët ishin pa ushqim dhe pa asgjë tjetër për jetesë. Prej tyre sipas konzullit austriak, kishin vdekë nga smundjet ngjitëse rreth 5000 “arnautë”. Nga Sanxhaku i Jenipazarit, lajmërohen shifra alarmante se prej atje janë deprotuar brendaTRI ditëve afro 85% e poipullsisë shqiptare. Pushteti okupues sllave, nuk lejonte me asnjë kusht kthimin eventual në trevat e tyre.  E vërteta, këtë tragjedi e vulosi në shkallë kriminale Kongresi i Berlinit (1878) i dirigjuar nga Franca, Gjermania, Rusia, Austrohungaria, Italia dhe Anglia. Sipas zbulimeve të Akademi Kristaq Priftit, nga smundejt dhe kushtet jetësore mizerabpël, gjatë viteve 1878-1881 kishin vdekë rreth 30 000 frymë, banorë muhaxherë shqiptar. (f.406). Në këtë drejtim, për here të pare po  ejapim edhe këtë informatë se: “Ylematë shqiptar nepër Vilajet i lëshuna XHAMITË si STREHIMORE për muhaxherë. Atyre thuhet në dokumente “ po u ndihmohet me ushqim nga medreset dhe mejtepet  që janë kthyer në stehimore fatmjerësh. Ai ushqim dhe ajo shtrojë-mlojë,që kanë qenë destnim për talebe, tani po përdoret për t` ua zbutë varrët muhaxherëve. Mall i bardhë për ditë të zeza”, shkruan dokumenti me germa arabe, nga shkurti 1878.Pra për here të parë u vërtetua se YLEMATË shqiptarë, nuk janë vetëm persona që i varrosin kufomat, por janë edhe njerëz sensitive, që qajnë kur i shohin muhaxherët në vuajtje e mjerim, e nuk kanë një grime bukë për t` i ushqyer të paktën fëmijët që kanë shpëptuar nga thikat e ushtarëve serbe dhe officerëve mercenarë evropian, si kasap ndaj një populli fatmurg”. Po, duhet të dihet se më 1879 u lëviz çështja e “pagesës së dëmeve serbe ndaj Arbanasëve” në Berlin dhe Wjenë. Por, ato mjete i gëlltiti Stambolli dhe sot e kësaj dite vetëm mund të mësohet në Arkivin e Londrës, se kush shiti dhe kush “bleu” toka shqiptare. (Dokumnetet dihen, po kujtë t` i thuhet sepse shumë shqiptar, kanë sot nostalgji për Padishahun dhe kult komunist për Wjenën).

Komisioni ndërkombëtar dhe çështja e kufirit Turqi-Serbi

Nga një komision ndërkombëtar në shtator të vitit 1879 do të konstatohet se nga kazatë e Leskofcit, Prekupës dhe Kushumlisë në 227 fshatra me 5793 shtëpi me 42300 banorë , në krahinat e Nishit dhe Vranjës me 300 fshatra  shqiptare me dyfish më tepër popullsi, sepe vinin edhe mga qyetet administrative, ishin 527 fshatra thjeshtë shqiptare , plus 193 fshatra të përziera, që i kishte okupuar Serbia . Nga kazatë e përmendura ishin shpërngulë rreth 200 000shqiptarë, turqë dhe çerkezë, të gjithë të vëndosur  si muhaxherë në pjesët tjera të Vialjetit Kosovës. Lidhur me këtë, Akademik Kristaq Prifti, konkludon se nga kazatë e Luginës Moravës,nga Prokupa, Kushumlia dhe Leskofci  janë shpërngulë rreth 100 000 shqiptarë  të rreligjionit muslimanë. Ndërsa nga dokuemntet serbe vërtetohet se Komanda e ushtrisë së Pricipatës së Serbisë, do të vëndoset në Graçanicë, pa e sulmuar Prishtinën, fakt ky që dëshmon se qarqet e larta pushtetare të Satmbollit kishin hy në pazar me Qeverinë serbe, në dëm të trojeve shqiptare. E vërteta, Gjeneral shtabi i Ushtrisë serbe vetëm në shtator të vitit 1879 u largua nga Graçanica. Ndërsa dokumentet e proveninecës serbe, që nuk janë botuar kurrë (janë 21 ditarë lufte, vetëm një është botuar, edhe ai i cnezuarur.Ditarët posedohen gati në tërësi!) , theksohet se gjatë janarit-prillit 1878 ushtria serbe i ka varrosë si: “kufoma të ngrira të nxierrura nga shtëpitë e rrenuara 19850 kufoma  fëmijësh, grashë,pleqësh”. Këta persona, thuhet se kanë vdekë nga të ftoftit pa lëvizë fare nga shtëpitë. E vërteta, tragjedia shqiptare e fund vitit 1877 nuk është objektivizuar ende. Shumçka nuk do të dihet kurrë, sepe dokuemntet serbe janë nën embargo të cilsisë së lartë. Këtë fakt tragjik e kam mësuar qysh më 1978 kur më është lejuar vetëm t` i lexojë 16 ditarë lufte dhe 5 dosje për “Arnautët e debuar”. Mendoi se tragjedia shqiptare e vitit 1877 është krimi më i madh që ka ndodhë në Ballkan gjatë shekullit XIX-të. Këtë tragjedi e vulosi Komisioni Ndërkombëtar në verë të vitit 1879 duke ia pranuar Serbisë të gjitha sukeseset në luftën e shpallur zyrtarisht, me inicim të Wjenës më 1 dhjetor 1877. Kufiri serbo shqiptar (zyrtarisht osmano Serbian) nuk do të ndryshojë deri në tetor 1912, kur pasoi Etapa e fundit “për ta varrosë Stambollin përmes një kryqzate ballkanike”. (DASIPB, A “Odsek” 1913/7/11/12/4).

Përpiekjet e shqiptarëve për t` u kthyer në vatrat e veta stërgjyshore 1878-1881

Këshillat dhe nxitjet e përfaqsuesëve evropian

Një dokument me proveniencë angleze që ruhet në Arkivin e Serbisë (si fotokopje) kritikohet Lidhja Shqiptare e Prizrenit, për indolencë ndaj muhaxherëve.  Dokumenti është i firmosur në Selanik në qershoir të vitit 1881. Aty tekstualisht thuhet se “Lidhja shqiptare”, në vend se të mirret me çështjen  tragjike të muhaxherëve, njëherit për t` i drejtuar repartet e saj ushtarke shumë mirë të armatosura kundër Serbisë , po orinetohet ta luftojë Stambollin.Ky orientim taktik dhe strategjik po e dëmton lindjen e kombit, po e dëmton “konvertimin e kombit në shtet”. Dhe dihet se reazultati i kësaj lufte është inkognita, atëherë në radhët e Lidhjes, kishte diçka jokredibile kur është në pyetje kombësia shqiptare.  Turkoshakët ishin në ofenzivë kudo dhe kundër çdo kujtë. Këtë e vërteton fakti se në Vilajet u mbajtën 16000 procese gjyqsore kundër shqiptarëve. Ky fakt nuk do komnet. Dokumenti spjegon se shumë turkoshakë kishin hy brënda Lidhjes, dhe janë shndërruar në “Kali të Trojes”, për t` i shërbyer Serbisë, Malit Zi dhe Satmbollit në pazare antinjerëzore. (AS. MIP. PO. 1881, 15 VI, ftokopje, anglisht; “Svoje ognjishte s one strane granice u dnashnjoj S. Srbiji i zauzimali ga Arnauti koji su bili iz Srbije onamo proterani”; AS. MUD. “Iseljavanje Arnauta iz Nishkog Sanxhaka 1877/8”). Lidhur me këtë tragjdi Safet Pasha do të pyet organet serbe: “çka është bërë me Arnautët të cilët nga Serbia janë dëbuar dhe të cilët lusin që t` u mundësohet që të kthehn në vatrat e tyre.  Duke folë kalimthi (Safet Pasha) thekson se diçka të tillë i ka folë edhe ambasadori i Anglisë”? Në këtë drejtim edhe ambasadori i Rusisë në Stamboll Llabanov, do të shtrojë këtë ëpyetje disa herë: “Serbinë hapur e këshillojmë që qevria e saj të lëshojë pe dhe të kthehen Arnautët në Serbi, në vartrat e tyre, sepse nuk është dashur të shpërngulen me detyrium”. (Jovan Hadjivasiljeviç, Albanska Liga, Beograd 1909, f. 17). Por çka porositë ambasadori i Francës në Stamboll Serbinë zyrtare, karshi këtyre këshillave humane sa “për sy e faqe”:“Vi nezaslizhujete da budete nezavisni kad se od jedne gomile razbojnika ne mozhetet braniti; kad ne mozhete svoju granicu çuvati, UBIJTE ih (Arnaute), gonite ih preko granice i tucite ih gde ih stignete”. (J. Hdjivasileviq, Albanska Liga, Beograd, 1909. F. 10). Përkthimi i tekstit të ambasadorit Francës më 1879 në Stamboll drejtuar përfaqsuesit të Serbisë: “Ju nuk meritoni të jeni të, pavarur kur nga një grumbull kriminelësh, nuk mundëni të mbroheni; kur nuk mundeni kufirin e juej ta mbroni, i VRANI (ARNAUTET), i ndiçni përtej kufirit dhe i rrahëni në çdo vend ku i gjeni dhe i arrini”.

Lidhur me këtë që u tha më lartë, muhaxherët shqiptarë, theksojnë dokumentet serbe do të ndërmarrin kohë pas kojhe sulme ndaj reparteve kufitare serbe. Në një dokument të kohës shkruan tekastualisht: “Iseljenjem Arnauta pojedina su mesta u onim krajevima POTPUNO OPUSTELE, tako, da je bilo sela kojima se ni IMENA nisu vishe znala; ni vlasti ih nisu mogle znati jer nije bilo koga da ih kazhe, i sad je trebalo te opustele predele naseliti i obezpustiti. I u tom se je pogledu greshilo, i te se greshke Srbiji svakim danom opet sve shto vishe svete. U isto vreme s NAREDBAMA o iselavanju Arnauta s one strane granice doselavaju ovamo u Srbiju-Pokushajte da se Srbi s one strane buduçih srpskih granica preselavaju k` nama i koji god doxhe neka mu se ustupi zauzeto zemlishte. I tako su Srbi i zbog toga ostavlali svoja imanja u Kosovskom vilajetu” . (AS. Aranuti i Srbi, rapot i konzullit anglez nga Selaniku, i pëprkthyer 1879). Nuk kam nevojë ta përkthej sepse është botuar shqip dy herë. Po ua lë studiuesve që ta hulumtojnë dhe ta begatojnë me të dhëna tjera sepse ato nuk mungojnë.

Bisedimet e oficerëve serbë me parinë shqiptare në gusht 1879

Në biseime marrin pjesë majori Dragitin Fransaveiq dhe togeri Svetozar Stankoviq më 4 gusht 1879 në Vranjë. Këta oficerë do të theksojnë: “Ju Arnautët duhet të ktheheni në shtëpitë e jueja sepse ato nuk mundet të ua tjetersojë askush. Ju duhet të jeni qytetarë lojal pushtetit të rinjë. Ne oficerët jemi plotësisht të binduar se ju nuk e meritoni shpërnguljen dhe këtë parim do ta mbrojmë sepse gjatë luftës nuk keni ndërmarrë asnjë sulm në prita ndaj ushtrisë sonë” .Në anën tjetër si përfaqsues i shqiptarëve të deportuar ishte Zeçir Ahmeti, i cili do t` iu drejtohet oficerëve serbë:  “Eshtë e mirë oferta e juej që të kthehemi në vatrat tona stërgjyshore. Po ju serbët nuk keni fe. As mbrteti i juej (prinici jujej) nuk ka fe. Ai para lufte na e ka dërguar Proklamatën, që ta presim ushtrinë e tij, duke na premtuar që të qëndrojmë të qetë për të na lënë në vatrat tona . Dhe ne e kemi dëgjuar, ushtrinë e kemi pritë dhe pushtetit iu kemi nënshtruar. Por pastaj, pushteti i tij në kohën më të vështirë na shpërngulli sikur të ishim kriminelët më të egër dhe të panderëshëm-dhe tash t` i besojmë –JO. Ne po mos t` i besonim fjalës së Mbretit (princit serbian –HB) , ai nuk do të hynte aq lehtë me ushtri në Arnautllëkun tonë atje, në Sanxhakun e Nishit që ka qenë gjithëmonë tokë e jonë, den baba den, prej që jetojnë njerëzit në këtë tokë”. (AS.MUD. “Arnauti 1878-1881, Osvajanje Primorja; Prdor na More kao zahtev vlade). Dokumentet japin edhe gjashtë kuvende të tjera të parisë shqiptare muhaxhere me përfasuesit serb. Por nuk vrehet asnjë ndërhyrje zyrtare e Stambollit në këtë tragjedi. Edhe ky fakt është shtesë se Stambolli dhe Beogradi kishin një Pazar sekret në dëmë të shqiptarëve.

Orvatjet e refuxhatëve nga trevat e Gjilanit dhe Mitrovicës për t`u kthyer në vartat e tyre

Në prag të Kongresit të Berlinit (1878) muhaxherët nga Krahina e Gjilanit do të ndëmrarrin sulme ndaj pushtetit okupues serb në krahinën e Vranjës, me qëllim që të kthehen në shtëpitë  dhe pronat e tyre. Këto sulme vinin për t` i treguar pjesëmarrësve të Kongresit se shqiptarët nuk janë pjesëmarrës e as fajtor për luftën turko-serbe. Prandaj, gjatë majit, qershorit dhe korrikut 1878, sulmet përmes çetave shqiptare dot ë shndërrohen në dukuri të përditëshme.  Nga Kazaja e Gjilanit muhaxherët shqiptarë do të organizohen për ta sulmuar pushtetin okupues serb në Sanxhakun e Vranjës. Ndërsa, në Mitrovicë, LLap dhe Vushtrri muhaxherët shqiptarë do ta shfrytëzojnë ardhjen e Ali Pashës, dhe prej tij do të kërkojnë pushkë dhe municion, sepse okupimin e trojeve të tyre në Sanxhakun e Nishit, nuk do ta telerojnë për të jetuar në skamje dhe mjerim  nepër kasolla. Numri i këtyre kërkuesëve që të aramatosen ishite  cilsuar se arrinë në 18000 luftëtarë të komanduar nga oficerët që kishin sherbyer në ushtrinë e Padishahut me dekada. Nga kjo trevë (Qarku i Mitrovicës) do të ndërmirren dy operacione kundër ushtrisë serbe. Por, Komisioni ndërkombëtar me kërcnim do t` i kthej luftëtarët shqiptarë në kamp përqednrimi.

Sulmet e organizuara nga muhaxherët në Krahinën e Gjilanit, Preshevës, Kuamnovës dhe Shkupit nuk do të pushojnë gjatë viteve 1879/80. Në pesë raste , më 10 prill, 6 maj, 20 qershor, 25 gusht dhe 25 nëntor 1879 muhaxherët do të provojnë për t` u ktheyer në laxhet e tyre nepër trevat e Topicës deri te Molla e Kuçe , të paktën për t` i marrë pemët që i kishin kultivuar vet me dekada. Por edhe këto sulme dhe tentime të miuhaxherëve do të zbrapsen nga Ushtria serbe dhe Komisioni Ndërkombëtar i vëndosjes së kufirit shqiptaro-shqiptar më 1879. (Ditari dhe kujtimet e Vlladan Gjorgjeviqit, të botuara për nevoja sekrete shtetërore më 1907 në 10 kopje, f. 412).

Përpiekja e refuxhatëve nga rregjioni i Llapit, Prishtinës dhe Vushtrrisë që të riatdhesohen   në Sanxhakun e Nishit në Toplicë gjatë viteve 1879/81

Shqiptarët nën komandën e Murat Xhakës dhe Shaqir Igrishtës, do të ndërmarrin sulme kundër reparteve kufitare serbe në vijen e re që e kishte vëndos me vendim Kongresi i Berlinit: Përpellac-Merdar-Kulla e Asqerit-Shamalluk-drejtë Prapashticës, për t` i çliruar trevata e veta deri te jugu i Nishit si qytet ku mbaronte kufiri i Principatës së Serbisë, para Kongresit Berlinit.

Më 2 shkur 1879 forcat shqiptare të armatossura me pushkë të “gjata”, do të arrijnë ta neutralizojnë rojen kufitare serbe me dy batalone të cilat i komandonte gjenerali Franaseviq. Pas thyerjes së kufirit kreshnikët nga Perpellaci dhe Merdari, do të arrijnë të përvetsojnë armatim dhe municion duke e zaptuar deponinë ushtarke të armatimit serb në vendin e quajtur Dogullukë dhe Smakovë në mes të Kushumlisë dhe Përpellacit. Pas thyerjës së kufirit kreshnikët e Murat Xhakës dhe Shaqir Igrishtës, do të arrijnë ta përvetsojnë tërë armatimin dhe municionin që e disponinin dy batalone serbe në Perpellac dhe Merdar. Pas sigurimit të amrmatimit më 6 prill 1879, këto forca do ta sulmojnë ushtrinë serbe në Kushumli. Lidhur me këtë, dokumentet serbe këtë debakël të ushtrisë së tyre plaqkitëse do t` ia përshkruajnë fuqisë ushtrisë turke, e cila komandohej në Perpellas nga një shqiptar i quajtur Bajram Qaushi. E vërteta, ushtria osmane, nuk kishte lëvizë fare nga karakolli, por kreshnikët shqiptarë muhaxherë kishin depërtuar andej kufirit përmes kanaleve që vetëm atyre si vëndas u ishin të njohura. Sulmin në anën tjetër, dokumenetet serbe, ia atribuojnë Ahmet Pashës dhe disa prisëve shqiptarë pro sulltanë të quajtur: qofte myfti, hoxhollarë me kadiun në ballë. Lidhur me këtë, komanda e Vilajetit Kosovës nga Shkupi, për shkak të acarimit të situatës në “kufi”, me prinicipatën e Serbisë, do të vëndoset në Prishtinë. Komandanti Osman Ali Pasha ishte në dijeni se kush janë Murat Xhakja dhe Shaqir Igrishta dhe ata do t` i ftojë në bisedime. Por asnjëri nuk do të i lajmërohet sepse konsideronin se Stambolli i ka tradhtur duke bërë dredhi me Beogradin në dëm të shqiptarëve. Me që Komandanti Osman Ali pasha do të hidherohet, luftëtarëve për çlirimin e fshatrave të veta do të ua dërgojë një mision me qëllim që t` i bind se ky është: “Vendim i Fuqive në Berlin, të cilit iu ka bind Padishahu”. Me këtë pohim do të zbulohet tërë prapavia e deportimit të Shqiptarëve nga Sanxhaku i Nishit. Prandaj, Murat Xhakja si drejtues i fshatrave të okupuara, do t` i dërgojë një porosi drejtuesit të Ushtrisë Stambollit :  “I thunani Padishahit se në pastë toka të veta le t` i a jep ato në Anadolli. Ne tokat tona i kemi në pronsi që askush nuk e mban në mend se prej cilës kohë i posedojmë. E pra, as Stambolli, as Berlini, asnjë krajl, asnjë mbret nga Avropa nuk mundet me ba tregti me robët tanë, me votrat tona”. Porosinë do të ia përcjlell Kadia i Prishtinës Ali Agush Efendiu.(AS. MUD, Izveshtaj iz juzhne granice I-VIII 1879). Pas  dy maj qendrimi forcat e Muarat Xhakës dhe Shaqir Igrishtës do të kthehn në trevën e Llapit me kërcnim nga Komisioni i Berlinit. Por shqiptarët prap do të organizohen për të u rivëndosë në trojet e veta, kësaj radhe në bshkpunim me të gjithë prijësit e muhaxherëve (Refuxhatëve të cilët një kohë të gjatë do të mbesin nepër koliba. Lidhur me këtë edhe sot janë të ruajtura nomimimet: Kolibat e muhaxherëve, kudo nepër Kosovë).

Shqiptarët sulmojnë prap kufirin në Perpellac 28 V 1879

Lufta në Përpellac në mes muhaxherëve shqiptarë dhe ushtarëve serb do të zgjatë nga 28 deri më 30 maj 1879. Humbjet ishin shumë të mëdha në të dy anët,e pranojnë zyrtarët ushtrak  serbë. Lidhur me këtë, ushtria serbe prap ishte tërhiek deri te Baja  e Kushumlisë, sa që atje ishte konkluduar hapur se “ma nuk duhet të derdhet xhak kot për vise të tjera shqiptare”. Në këtë luftë do të plagosen edhe komandantët që ishin në vija të para të fronit : Murat Xhakja dhe Shaqir Igrishta. Këta prijës do të tërhiqen nga fronti me plagë të rënda, falë ndihmës se tre kreshnikëve të tyre që kishin përvojë santitare nga sherbimi 12 vjeqar në ushtrinë Osmane. Këta luftetarë do të sherbejnë edhe më vonë si infermierë në çdo luftë. Populli i Llapiti quante “heqim”, që do të thot mjek. Mjeksinë këta e kishin mësuar nga një mjek hebrej gjatë sherbimit të tyre në Luftën me forcat ruse në Pleme të Vogël (Bullgari, më 1877, ku tradhtia e Sulltanit ndaj shqiptarëve ishte evidente.). Për luftëne shqiptarëve që do të luftojnë trimërisht  në Pleme të Vogël, duke mednuar se atje “mbrohet Aranutllëku”, do të mësohet shumë shpejtë se Stambolli i kishte sakrifikuar. Dokumntet serbe do të dëshmojnë, në anën tjetër, se muhaxherët shqiptarë, do të gjinden para çlirimit të Kushumlisë për herë të dytë deri më 30 qershor 1879, duke synuar që të depërtojnë deri në afërsi të Nishit. (AS. MUD. Izvestaji sa granice o upadu Arnauta u Novim Oblastima I-VIII 1879; Jovan Hadjivasileviq, Albanska Liga , Beograd 1909, f. 8). Sipas dokumenteve konzullare sulmet e shqiptarëve për t` u kthyer në vatrat e veta i organizonte Lidhja shqiptare e Prizrenit, me seli në Prizren. Në ato dokumente theksohet një fenomen shumë i rëndësishëm, kuptohet që nuk e spjegon tërësinë e tragjedisë shqiptare. Lidhja Shqiptare, është kah bën gabime taktike, thuhet aty, sepse po hargjohet duke e luftuar Padishahun dhe në ato lufta po amortizohet, në vend se të luftojë kunëdër ushtriasë gjakatare okupuese serbe e malazeze”.(Raport i Konzullit Wienez nga Manastiri : Lufta shqiptare po ashpërsohet , shtator 1879). Në lidhje me këto luftëra, duhet theksuar se të gjitha ishin si rrezultat i një BESE që ishte lidhë më 18 VI 1878 në vendin e quajtur “Dushku u Fushës”, nja tri kilomemtra në jug të Merdarit. Në atë Besë ishte konkluduar:

1.Japim BESEN se çdo pikë xhaku do ta derdhim dhe trojet tona nuk i lëshojmë;

  1. Lufta jonë drejtohet vetëm kundër ushtarëve të anmikut dhe jo kundër asnjë populli;
  2. Lufta jonë nuk guxon të marrë hov me rrahje, plagosje dhe vrasje mizore si bën anmiku ndaj robëve tanë dhe popullit tonë.
  3. Asnji civilë apo ushtar i zënë rob nuk guxon të rrafet, plagoset apo vritet pa i dhënë karar një pleqni që quhet “Islihat”. Të gjithë ata që nxinen nga kreshinkët tanë, do të i dorzohen Komisionit të Fuqive me myhyrë dhe në prani të popullit, sepse nuk kemi ma në asken BESE.”

Cilat ishin motivet që Serbia i shpërnguli me dhunë shqiptarët më 1877

Shpërngulja e shqiptarëve nga Sanxhaku i Nishit më 1877, ishte tragjedia më e madhe shqiptare në shekullin XIX.  Në dokumentin e Qeverisë thuhet se : “Principata e Serbisë është që të krijohet shteti i PASTER NACIONAL serb (fashizëm origjinal serb-HB); Ashtu si e ka thënë poeti, “të pastrohet vendi nga jokryqtarët, të paralizohen hapat e Portës në Kongresin e Berlinit që t` u kthehen të gjitha viset ku jetojnë shqiptarët  sepse me mbetjen e tyre (shqiptarëve në Sanxhakun e Nishit-HB) do të thot kthim i pushtetit të Sulltanit;  Që aksioni i Serbisë në të ardhmën të drejtohet kah VISET e KOSOVES dhe ato pozicione të forcohen sa më tepër në mënyrë që të sigurohen pjesët e përvetsuara (okupuara) sa më parë. Kjo ndërmarrje bëhej për të u ngulfatë Muslimanët nga çfardo lloji i veprimit nëse u jipet shansa”.(AS. MUD. Iseljavanje Arnauta, vlada i xhenerali u sukobu 1879/80). Të shënojmë këtu se më 1877 ushtria e Serbisë e okupoi jo vetëm Sanxhakun e Nishit por edhe krahinën e Vushtrrisë dhe të LLapit. Ndërsa Gjeneral Shtabi i Serbisë ishte vëndosë në Graqanicë.  Prishtina kishte mbetë e pa prekur. Ky fakt tregon hapur se ishte fjala për një marrëveshje sekrete në mes Ushtrisë serbe (Qeverisë serbe ) dhe çarçeve të Sulltanit në Vilajet dhe më gjërë. Tradhtinë e Stambollit, ndaj shiptarëve e zbulon përfaqsuesi rus, kur thot se Stambolli dhe Beogradi janë marrë vesh në pajtim me Wjenën që Serbia të zgjërohet deri të Fusha e Kosovës. Këtë fakt e vërteton edhe Marrëveshja SEKRETE në mes Wjenës dhe Beogradit më 28 VI 1881, e botuar disa herë(Shqi:  H. Bajrami, Si e okupoi Serbia Kosovën 1., botimi i konventës në orgjinal-fototip). Në dokuemnetet serbe thuhet tekstualisht: Shpërngulja e shqiptarëve nuk ka shkuar përmes rrugës së zgjedhur, por me dhunë, të cilit qëllim iu ka kundrvu Komanda ushtrake Supreme , ndërsa Qeveria ishte për shpërngulje me dhunë”.( La paix de Berlin 1878, mbledhja 26 VI 1878; prtokolli nr. 7; Shiqo: Ditrai i V Gjorgjeviqit, në cilsinë e një ushtari të sanitetit, i cili shton: “Kufomat e shqiptarëve ishin zakonisht të masakruara. Por kufomat e ushtarëve serb, e kishin vetëm një plagë. Ajo plagë zbulohej shumë lehtë, sepse ishte mbi vetulla, pra në hapësirën e ballit. Ky fakt tregon se shqiptarët janë shenjëtarë të mirë, por zbulon faktin tjetër se ushtarët tanë të rëndomtë janë trima më mëdhenjë. Pra, ata mundet më i ndale vetëm plumbi në ball”.).

Çka kërkoi Mehmet Ali Pashë Maxharri në Kongresin e Berlinit 1878?

Kërkesat ishin një fasadë diplomatike sepse fjala ishte për tradhti ordinere aziatike dhe evropiane, që ndryshe do të quhej një kryqzatë e përkufizuar antishqiptare. Mendohej ashtu atëherë, sepse shqiptarët ishin bërë bariera kryesore për debimin e pushtetit të Padishahut nga Evropa. Kjo politikë hipokrite ishte përhapë në të gjitha kancalaritë evropiane. Lidhur me këtë fenomen, duke hulumtuar çështjën e pagimit të dëmeve të luftës (1-26 XII 1877), kam hasë se një sasi parash si dëme ia ka paguar Princiata e Serbisë Stambollit. Por ato para kanë shkuar në bordelet e Sulltanit, e jo në zbutje të tragjdisë shqiptare. (Hulumto Arkivin e Londrës, Konfliktet në Aranutllëk, 1877-1886. Deri me tash nga 812 raporte, janë botuar vetëm dy, sepse cezura është bërë ‘KANCER” POLITIK, sepse po bëri e i botoi akcil historian, ai ma kurrë nuk mundet t` i zgjëroi njohuritë e reja. Prandaj oportunizmi shkencor, është bërë një lloj smundje që nuk shkakton vdekje, “por ivaliditet shkencor”.

Mehmet Ali Pash Maxharri do të i kërkojë Kongresit të Berlit: Që kufiri verior i Perandorisë të jetë natyror dhe strategjik-naturel et strategique.( Ekselenca e tij Mehmet Ali Pasha, prej vrasësi të një pjese të kombit shqiptar fare nuk e përmed fjalën etnik dhe mbrojtje të shqiptarëve si kolektivitet i posaqëm në Perandori. Ishte pra Stambolli ai që bëri pazare me trojet tona dhe Fuqitë evropiane kuptohet se fajdet prej atij pazari i konsideronin si “diplomaci të thikës kryqtare, me fajde, ashtu si bënte gjysëm hëna xhihadiste”).  2. Që rruga nga Bosnja nepër Shkup mos të përfshihet si kufi me Serbinë dhe të jetë sa më largë prej këtij kufiri. 3. Që qytetet dhe qytezat (bourge) që mbesin në Turqi si Vishegradi, Jenivaroshi, Jenipazari, Senica, Mitrovica të mbajnë një largësi të duhur nga ky kufi. 4. Që kazatë shqiptare si Vushtrrija , Kushumlija, Urkupi (Prokupja) dhe Leskofci, mos të ndahen nga pushteti i Stambollit, por kufiri të vëndoset në vijen strategjike Urkup –Xhake-Vranjë, që duhet të mbesin BRENDA Perandorisë Osmane. (Shiqo: Mbledhja e Kongresit 1878, 1 korrik 1878, portokolli nr. 10, mbledhja 4 dhe 9 korrik 1878, portokolli nr. 11 dhe nr. 15, i pabotuar dhe i cenzuruara për opinion deri më 1923 kur Turqia dhe Greqia në Llozanë lidhen Konventë për këmbimin e popullisisë (Posedohet e terë Dosja masone “LLOZANA 1923”, ku Çamëria u bë viktim që kullon vuajtje dhe mall për trojet stergjyshore shqiptare edhe sot . Ja pra, tregtia me popullin shqiptar si luftë “nën tezgë”, ka vazhduar deri më 1999 në Ballkan.

Këtu qëndron rëndësia MONUMENTALE e veprës së Kristaq Priftit, sepse i zbulon prapaskenat,  krahas prezantimit statistikor etnografik e xhveshë historinë nga mundësia e të gënjyerit politik, e zbulon krimin që politikat në kontinuitet synojnë ta mjegullojnë realitetin).

Kundershtimet Gjeneral shtabit serb me Qeverinë serbe rreth mëmyrës së shpërnguljes së Shqiptarëve nga Sanxhaku i Nishit 1877

Kundër shpërnguljes shqiptarëve nga Sanxhaku i Nishit ishte deklaruar hapur Komandanti i njësisë elite të ushtrisë serbe gjenrali Jovan Velimiroviq. Ky gjenral ishte deklaruar kështu sepse kishte kontakte me shqiptarë. Kishte kontaktuar me popullaten shqiptare, para se Knjazi Millan Obrenoviq t` u a dërgonte shqiptarëve një proklamatë për t` ia pranuar ushtrinë e tij , për të u siellë ndaj saj si lojal dhe si qëndrim të tillë kishte dhënë premtime se nuk do të shpërngulen por do të konsderohen dhe do t` ua  garantonte  të gjitha liritë qytetare. Në frymën e qëndrimit të Gjenralit Velimiroviq, kishin marrë qëndrim edhe shumë oficerë të tjerë serbë. LIdhur me këtë gjenerali Dragutin Franaseviq, më vonë e zbulon faktin se Qeveria parafashiste serbe e kishte suspenduar gjeneralin Jovan Velimiroviq nga detyra për një kohë duke shpallur se:  “ka marrë pushim”.(AS. MUD. Sluçaj Jovana Velimiroviqa 1879).

Për kthimin e shqiptarëve në trojet e tyre do të reagojë Ministri i Punëve të Jahstme të Portës, Safet Pasha, në shkallë provizore, sepse kishte probleme me varfërinë dhe kushtet nën të cilat po vdisnin muhaxherët shqiptar nepër Vilajet. Për këtë tragjedi Safet Pasha, iu drejtuar ambasadorit të Serbisë në Stamboll. Por, do të marrë përgjegje se :“shqiptarët vet janë shpërngulë me dëshirë, sepse nuk mund ta durojnë pushtetin e kryqit, sepse janë mësuar me gjysëmhënën, sepse kanë luftuar me të gjitha mjetet kundër ushtrisë sonë”. Kjo rrenë hipokrite pansllaviste serbe, ishte më tepër se parafashizëm, të cilin Fuqitë Evropiane si në orkeser e lejonin dhe e ndihmonin me të gjitha mjetet, hapur dhe në msheftësi , pa dallim Serbinë e “Naçertanisë” 1844 dhe Serbinë e “Depërtimit në det’ të vitit 1881. Lidhur me këtë është me rendësi të dihet se:  “Dikush ndihmonte Serbinë me para, dikush me oficerë, dukush edhe me armatim të rëndë, për t` i friguar shqiptarët dhe për  t` i bërë më të dobët në frontin e luftës. Shqiptarët duhej të luftonin me pushkë, ndersa serbët i digjnin fshatrat me topa të kalibrit të rëndë’’, shkruan V. Gjogjeviq në kujtimet e botuara ku ka edhe dokuemnte autentike rrënmqethëse, për një KrematorIum NDAJ NJë POPULLI. Në bazë të mija dokumenteve e them publikisht se: ato armë Serbisë marionetë ia siguronin pa pagesë të gjashtë fuqitë evropiane, pa dallim. Bile ato bënin gara se kush po i ndihmon Serbisë më tepër. Të kuptohemi, se më së paku e ka ndihmuar Rusia!!! E vërteta, sa për sy e faqe si thuhet përfaqsuesi anglez dhe ai rus (Labanov) në Stamboll, do të sugjerojnë që shqiptarëve t` u mundësohet kthimi, por jo pushteti i Padishahut, për të pasë hapësirë manovruese që të nominohen shqiptarët se nuk e durojnë pushtetin “kryqtar” të Serbisë, që doli si e pavarur nga Kongresi i Berlinit (1878). Dokumentet frange, gjermane, ruse dhe italiane, flasin për këshilla mizorishë që siguroheshin sebët se nuk do të përgjigjen për asnjë krim që bëhej n` emër të njëfar kryqzate të pashpallur zyrtarshit. Shqiptarët e Sanxhakut të Nishit, e them me kompetecë faktesh, se u shfarosen vetëm pse ishin të rreligjionit musliman. Kjo është e vërteta e pakontrestueshme e Evropës së imperializmit parafashist. Sidomos,  në këtë “valle trishtuese dhe tragjike”, prinin diplomatët dhe politikanët francezë, kleri austriak, me qendër në Salcburg e Llozanë, dhe makineria masone e Londrës.

Lidhur me këtë shënohen në këtë kohë dy rryma politike për dhe kundër  një shteti shqiptar: Një,  “Që shqiptarët me asnjë çmim nuk është dashur të shpërngulen nga Sanxhaku i Nishit, sepse aty i është ngulë thika në trup Arrnautësisë;  qëndrim ky që e përfaqsonte Labanovi-rus dhe anglezi Goshen 1881”. Problem i Dytë:  “Që shqiptarët duhet të vriten kudo që gjinden në Sanxhakun e Nishit dhe afër kufirit, që e përfaqsonte Ambasadori Francez në Stamboll dhe e toleronin diplomatët e Wjenës, Berlinit dhe Romës. Tragjedia shqiptare do të mbetet plagë që kullon edhe sot. Parnadaj, vetëm mund të vajtohet historikisht në një lacrumantorium (Lotore pagane).Pra, shpëngula e shqiptarëve nga Sanxhaku i Nishit dhe disa viseve tjera është dhe mbetet, tragjedia më e madhe kombëtare shqiptare në shekullin XIX-të. E vërteta, Akademik Kristaq Prifti, këto probleme nuk i leaboron në veprën në fjalë, por i hulumton dhe i boton në veprën monumentale vijuse: Gjenocidi Serbian në Kosovë, shekulli XIX dhe XX.

Çka prezenton mëtej Akademik Kristaq Prifti në veprën e tij monumentale

Në kreun e pestë, prezentohet ndarja administrative dhe statistikat e popullsisë 1881–1893. Edhe në këtë hapësirë të studimit monumantal përthekohet popullsia në shkallë vilajeti , në shkallë sanxhaqesh dhe kazashë. E shënojmë këtu, se gjatë kësaj kohe standardizohet koncepti territorial –administrativ : Vilajet-Krahinë ; sanxhak-çark; kaza-rreth; nahi-komunë; lokalitet, kuptohet me një variable, sepse Stambolli kurrë nuk mbante ligjësinë konstante në amplitiuda kohore të gjata, përpos sheriatit. Kjo është koha e tragjedisë më të dhimshme shqiptare. Me një anë okupatori anadollak me 16000 procese gjyqsore kundër akterëve të Lidhjes Shqiptare të Prizremit 1879-1986 , në anën tjetër fuqitë evropiane me ekzekutorët serbë ishin ata- të gjithë që e finalizuan tragjdeinë shqiptare, e cila shpëtoi çka mund të shpëtohet më 28 XI 1912.

Kaptina e gjashtë, përthekon popullsinë në shkallë vilajeti nga viti 1896 e deri më 1900, pa lënë anash sanxhaqet e Shkupit me kazatë përkatëse; Sanxahku i Prishtinës me kazatë përkatëse; Sanxhaku i Prizrenit me kazatë përkatëse; Sanxhaku i Pejës me kazatë përkatëse; Sanxhaku u Jenipazarit me kazatë përkatëse dhe Sanxhaku i Plevlës me kazatë përkatëse. Në këtë kaptinë pas prezentimit të austriakut që regjistrimi të ketë poentën e përkatpsisë kombëtare, tani shënohet edhe një risi duke siellë rrezultate sipas gjinisë, sipas grupmoshës, sipas përkatësisë fetare dhe strukturës etnike. Tani duhet të theksojmë se Vilajeti –Krahina –provinca i kishte në krye administratorin apsolut me organet e vilajetit që quhej vali. Sanxhaku-çarku –distrikti, i kishte organet e veta admisnitrative që drejtoheshin nga myteserifi. Kazaja –rrethi-arrondissmenti, i kishte administarorin e saj që quhej kajmekam. Nahija- komuna-kantoni, i kishte adminstraorin e vet që quhej Mydyr. Lokalitetin, villazhinë e drejtonte administratori që quhej muhtar–kryeplaku– (kryebashkiaku jo në kuptimin e sotëm).

Në kreun e shatë, prezentohet Vialjeti i Kosovës me statistika nga viti 1902 e deri më 1904. Lidhur me këtë kur të studiohet popullsia e Perandorisë Osmene deri më 1908, përkatësisht deri te Rrevolucionin Xhonturk, popullsia provohet me dinakëri të denominohet se përbëhet prej dy taborreve “kundërshtare”, dukuri kjo që ishte edhe shumë më herët, por që tani theksohet për shkaqe politike në Milet–qytetrë myslimë dhe Milet–qyteatrë –Zëimë-i krishterë. Struktura etnike sikur provohet me forcë që mos të prezentohet fare, por ajo mbetet se mbetet dhe nuk mund të injorohet. Këtu qëndron ana  rreaksionare e perceptimit dhe trajtimit të politikës kombëtare nga ana e xhontruqëve, filozofi politike ajo që e sollën xhontruqit nga Parisi si “risi polike moderne” , në stilin e maskuar të Rrevolucionit Francez: liri, barazi vëllazërim, parullë kjo që komunistët jugosllavë ia suspenduan shprehjën LIRI dhe e konvertuan si “Vllarim bashkim”.

Vetëm njohësit e shkelqyer si Selami Pulaha, Skender Rizaj, Kristaq Prifti, do të deshmojnë aftësi të gjejnë rrezultatntën e përkatësisë kombëtare në këto mjegulla politike anadollako-franceze. Sa kam informta një studim krahasimtar për Mesjetën (1455),  është kah e përgatitë Iliza Rexha, sepse në botimin e rrezulateve të regjstrimit të popullsisë së asaj kohe janë bërë shumë FALSIFIKIME, me qëllime politike me rastin e leximit të dokumentit bazë. Ky botim do të ishte edhe një fundament bazë për këtë TAPI të Kosovës.

Në kaptinën e tetë, prezentohen statistikat e përgjithëshme të Vilajetit të Kosovës në vitet 1905-1907. Pasatj,  studiuesi mund t` i sigurojë statistkat e popullsisë nepër Sanxhaqet e Shkupit me kazatë pëprkatëse; Sanxhakun  e Prishtinës me kazatë përkatëse; Sanxhakun e Prizrenit me kazatë përkatëse; Sanxhakun e Pejës me kazatë përkatëse; Sanxhakun e Senicës me kazatë përkatëse dhe sanxhakun e Plevlës me kazatë përkatëse. Në lidhje me faktet statistikore që prezantohen të plota për herë të parë, studiuesit mund të informohen në detale lidhur me Defterin e vitit 1910, lidhur me rregjistrimin e popullsië dhe të pronës. Këto rrezultate nuk e ndryshojnë proporcionin e përqindjes së poipullsisë në nivel Vilajeti. Prandaj, autori jep përfundime udhëzuese definitive, duke përmbyllë këtë studim monografik monumantal me kërkesa që studimet nuk duhet të ndalen sepse shkenca mbetet “oqean” i pafund.

Si përfundim , duhet të konkludojmë se më 3 korrik 1910 me urdhër të Sulltanit, Valiu i Kosovës, Maxhar beu, do t` i themelon 41 komisione shtetërore për ta bërë regjistrimin e popullsisë (nefusëve) dhe pronave në përgjithësi në Vilajet. Valiu i Kosovës, Maxhar Beu, për opinion kishte lëshuar këtë informatë për themelimin e komisioneve profesionale. Çdo komision përbëhej prej dy sekretarëve ( funksioni i parë dhe funksioni i dytë), të cilët ishin profesionistë për çështje të tapive. Komisionin pastaj e përbënin edhe : një nëpunës i Gjyqit të Sheriatit, dy gjeometër dhe dy antarë në cilësinë e deshmitarëve kur kontrolloheshin tapitë dhe numroheshin nefusët. Detyra e tyre ishte që ta bëjnë regjistrimin  e pronës dhe të tokave të tjera në Vilajet.Me rastin e regjistrimit, poseduesi, thuhet në dokument, është i detyruar t` ia deshmojë komisionit (2+1+2+2) personalisht dokumentin zyrtar mbi pronën. Komisioni duke u konsultuar me Këshillin e fshatit (muhtarin dhe një fshatar ndër më të vjetrit), për ta vëretetuar saktësinë e dëshmisë duhet të tregojë dokument zyrtar dhe pastaj prona regjistrohet në Regjistrin kryesor n` emër të pronarit.  Këtë realitet, politika pansllaviste serbe e kundershtonte sepse aspironte në politikë koloniale që e zabtoi në vijim, deri më 1999.

Sa i takon pronave që shfrytëzohen përmes vërtetimeve (pa tapi përkatëse) me të cilën do të dëshmohej e drejta e pronës si dhe pronat e fituara nga FALJET (këtu Komisioni kishte të bënte me statusin e muhaxherëve që në Kosovë nuk ishin të pakët, me fajin e Serbisë, sepse i kishte dëbuar me dhjeta mija familje nga Sanxhaku i Nishit dhe Pirotit), çështja udhëzohet Komisioni:  “Duhet të zgjidhet përmes deshmisë së Këshillit të fshatit, ku dorëzan (deshmitar) do të figuronte Muhtari (kryebashkuiaku). Kjo do të thot se Këshilli i Fashtit, duhej të deshmojë se në emër të kujtë është e regjistruar prona më parë dhe në çfar mënyre i është dhuruar pronarit të rinjë, përkatësisht duhet të dokumentohet se kush është pronari i vërtetë me TAPI. Sa u takon pronarëve që figurojnë n` emër të dikujtë tjetër dhe dorëzimi i tyre është bërë përmes vëretetimeve të rëndomta, ose poseduesit (shfrytzuesit) nuk kanë kurrfar tapishë me të cilat pranohet e drejta e pasurisë (pronës),Këshilli i fshatit dhe lagjës nepër qytete  vendosë definitivisht me këto kushte që vijojnë. Në rast kontesti rreth pronës kur komisioni nuk mundet të gjejë zgjidhje, çështja kalon në kompetencë të gjykatës. Por gjykatat kanë për detyrë, thuhet në dokumente, t` i marrin rrezultatet e komisioneve kompetente.

Pas kryerjës së regjistrimit, Komisioni kishte për detyrë që seiclin posedues ta bëjë me vërtetime të reja  dhe të vjetrat t` i grumbullojë për ruajtje me afat të pacaktuar.Dokumentet e vjetra i mbeteshin të bashkangjitura atyre që jipeshin si të reja. Komisioni kishte për detyrë që pronat t` i vlerësojë se çfarë çmimi kanë (1910). Kundër lartësisë ose ultësisë së çmimit, poseduesit mund të ankoheshin me dokumente në gjyq, e duke dëshmuar të dhënat më të vjetra. Në dokumente jipet edhe verdikti rreth disa pronave që i kërkonin serbët, që i kishin lëshuar më 1878 duke u vëndosë në Toplicë, në pronat shqiptare në Sanxhakun e Nishit dhe Pirotit, por pa pasë mundësi t` i mbulojnë kurrë sepse në numër ishin shumë të pakët në krahasim me shqiptarët e masakruar dhe deportuar.Madje, nga çdo kaza më së shumti ishin nga 3 deri në gjashtë familje. Kurse nga Sanxhaku i Nishin , Sanxhaku i Pirotit dhe qyetet  figuronin mbi 28000 familje shqiptare që kërkonin të kthehen, por që Serbia zyrtrae brutalisht i refuzonte, sepse ia kishte falë atë të drejtë Kongresi i Berlinit (1878). Lidhur me këtë, duhet të japim shifrën e saktë nga dokumentet serbe se nga Kosova në Serbi ishin shpërngulë 1215 familje me prona pa tapi dhe pa dokuemente valide. Lidhur me këtë çështje të shtruar nga qarqet diplomatike serbe (dragomani i Konzullatit serb në Shkup), Valiu i Vilajetit të Kosovës, kishte lëshuar një përgjegje me shkrim se: “Çështja e pronave kontestuese që është minore kur janë në pyetje serbët, do të zgjidhet në mënyrë diplomatike në mes qeverisë së Stambollit dhe asj të Beogradit, sepse Qeveria turke për këtë çështje nuk kishte siellë kurrfar vendimi siç kishte vëndosë për emigrantët bullgarë. Kjo ka ndodhë, thekson, Valiu Maxhar beu se në tridhjetë vitet e fundit emigrantët serbë, kanë shkuar në Serbi  dhe janë vendosë në pronat e shqiptarëve shumfish më të vlefshme dhe i kanë shfrytzuar pa paguar kurfar takse, çështje kjo që e ka favorizuar vet pushteti i Beogradit. Proporcioni i kontestit të këtyre pronave është 1 familje serbe “barzohet”, me 2800  familje shqiptare. Në fund Valiu e jep edhe këtë konkluzë nga Komisioni qendror dhe 41 komisonet në terren se regjistrimi i nefusëve (banorëve-qytetarëve) po shkon normalisht me përjashtim të Llapit dhe Drenicës, ku komisionet zyrtare të pushtetit nuk lejohen të hyjnë, sepse janë lëshuar disa denime me vdekje, për shkak të kryengritjes shqiptare të drejtuaar ng Haxhi Sadria në mars-prill 1910. Në fund, thuhet në raport, rregjistrimi në Vilajet po shkon normalisht nga Jenipazari  e deri në jug. (DASIP. Pov. Nr. 31. 5 VII 1910, Raport special i nënshkruar nga J. M. J).

Fati i dokumnetacionit nga regjistrimi i pronës dhe popullsisë më 1910

Dokumnetacioni i përpiluar nga Komisionet do t` i dorëzohet Komisionit Qendror më 8 XII 1910 në Shkup në prani të Valiut. Dokumentacioni për shkak të neglizhencës, do të mbetet aty, thuhet në disa informata zyrtare. Me rastin e okupmit të Vilajetit të Kosovës nga Serbia (tetor 1912), dokumentacioni, sipas një informate do të bartet në Beograd. Por, i njejti dokumentacion, pas okupimit  të Beogradit më 1915 nga Auastrohungaria, dokumentacioni do të bartet në Wjenë, do të na thot R. Chvanke. Lidhur me këtë, një verzion tjetër “dëshmon”, se dokumentacioni për regjistrimin e nefusëve (qytetarëve) dhe të pronave nga viti 1910, është trasferuar nga Shkupi në Sofje më 1916. Në tërë këtë “mjegulli” politike, një e vërtetë duhet të publikohet se numri i popullsisë dhe përkatësia e pronave, ishte në shkallë ASOLUTE në favor të shqiptarëve. Mu për këtë dhe jo vetëm për këtë, Mbretria e Serbisë dhe Mbretria e Bullgarisë kanë pasë intertes që dokumentacionin mos ta dorëzojnë, të mbetet informatë inkognitive sepse pastaj mjegullat politike më i shpërndar është më lehtë. Sa i takon Wjenës duhet të themi se pengesë do të na thuhet ishin dhe mbeten gjithëmonë: “gjuha e vështirë për zbërthim”. Ajo gjuhë kurrë nuk ka qenë “pronë” shkencore në Wjenë. Së këndejmi, vepra MONUMENTALE e Akademik Kristaq Priftit, Popullsia e Kosovës 1831-1912, është një forcë vigane që i shpalosë të gjitha dilemat se çka ishte dhe është Kosova. Vepra e Akademik Kristaq Priftit, Popullsia e Kosovës 1831-1912, është një vrejtëje srioze shkencore dhe kombëtare për të gjithë ata që i njohin germat arabe dhe shenjat osmanishte e NUK BEJNE ASGJE. Kombi nuk mbahet nga “dietarët me dua” që moralizojnë duke na siellë mjegulla për të kaluarën. Pra, Kombi dhe ZOTI gëzohen atëherë kur i ndihmohet së vertetës objektive, për ta gëzuar kombi ate që i takon. Vepra monumentale e Akademik Kristaq Priftit, i ka siguarar Kosovës atë që i takon shkencorisht. Ia ka siguaruar  TAPIN e KOSOVES, sepse Kosova është burimisht një NYE ku aleancat fetare dhe besimet me rreshtime politike shkrihen para realitetit BESE, për të mbijetuar ndaj të gjitha mësyemjeve koloniale.

Tradicionalisht për Kosovën është shkruar si një “tokë e premtuar”, e gjetur nepër dokumente sidomos duke fetishizuar të ashtuquejturën “Luftën e Kosovës 1389”. Kjo “luftë”  që deshifrimi i dokumenteve osmane e lakuriqon, e nxjerr, e sheshzon si “luftë” e pandodhur fare, (sipas dorëshkrimit të pabotuar të Gergie Ostrogorskit, Histria Vizantije”, si luftë që është zhvilluar në mes Sulltanit shumë të drejtë dhe fëmijëve lakmiqarë ballkanik për fron, shumë shpejtë do të objktivizhet, nëse dëshiron Stambolli, sepse e posedon të vërtetën në arkivë. E themi këtë sepse, çarkullimi i informatave sidomos në shekullin XIX ishte një  “e vërtetë e burgosur”, pa dritë, pa informacion jete. E pra libri i Akademik Kristaq Priftit për shekullin XXI, jep informacionin e jetës së jetuar, e xhveshë  jetën imagjinare dhe të projektuar nepër kancalaritë e Beogradit, Peterburgut, Stambollit e gjetiu nga bestutnitë shovinste serbe, sidomos. Çka është shumë domethënse, vepra MONUMENTALE e Kristaq Priftit, çështjes nuk i vë pikë, por kërkon informacione jete, që jeta të vazhdojë se pse kjo trevë Dardane nuk mund të mbetet “Tokë infinitive-tokë e paligjëshme”, për të krijuar Beogradi shansa që ta riokupojë, si pretendojnë të japin çmime serbët sa herë që shqiptarët luftuan dhe lanë prova të pa kontestueshme se e kujtë ishte dhe është e do të jetë kjo trevë e pasur dhe e varfur, e dobërt dhe e fuqishme, në tërë historinë e saj, sepse këtu, mu këtu të gjitha pernadoritë e kanë thyer qafen. Lidhur me këtë, në bazë të dokumenteve që i posedojmë, duke u friguar  rreth ngritjes së çështjes së pronave shqiptare në trevat që ia dhuroi Principatës së Serbisë Kongresi i Berlinit (1878), konsullatat e Serbisë në Shkup dhe Prishtinë (1905-1908) do t` i nxisin nja 316 familje serbe që të ankohen te valiu i Kosovës ndaj “uzurpuesëve shqiptarë”. Por, kur mësuan përgjegjën se cilat janë faktet e pronësisë, Beogradi pushoi së kërkuari  “kompenzimet”(1908).  Në lojë për kërkim të “kompemzmit” mbeti vetëm Manastri i Deçanit me programi fashist “Çka dëshiron Serbia më 1911”. Këtë program Serbia e rrealizoi me fuqinë e armëve (tetor-nëntor 1912) , me përkrahjen e fuqishme të Fuqive Evropiane  (Rusi, Francë, Angli-Antantë; Gjermani, Austrohungari, Itali-Boshti), pa asnjë reagim, por me instruktorë oficerësh kulminatë nga të gjashtë Fuqitë. Këtë realitet të tregtisë me toka shqiptare e vërtetoi Konferenca e Londrës (1913, sidomos Marrëveshja e 15 shkuritit 1913 dhe ajo e Londrës nga 26 prilli 1915).

Në këtë kohë, gjithnjë sipas dokumenteve evropiane  (Wjenë, Paris, Peterburg, Beograd, Stamboll…), Mbretëria e Serbisë dhe Malit të Zi, do t` i fillojnë tri operacione : ta deportojnë popullsinë shqiptare sidomos të Vilajetit të Kosovës dhe Manastirit në Anadoll, dhe për këtë i ndihmuan 395 anije evropiane (i deportuan rreth 350 000 frymë qytetarë shqiptarë, duke m os i  llogaritur fëmijët  që i kishin nën 6 vjeqë dhe ata që kalun nepër rrugët tokësore-HB); për kolonizimin dhe sllavizimin e Kosovës dhe për konvertimin e të gjithë shqiptarëve të “mbetur”  në “pravosllavë”, sidomos në Zonën e okupuar nga Mali i Zip por që pas kryerjës së konvertimit në RRafshin e Dukagjinit vinte në radhë pjesa tjetër që e kishte okpuar Serbia, me qëllim denacionalizimi. Në këtë nye me “tri lidhësa”, ka vazhduar politika e Naçertanisë gjatë gjithë shekullit XX-të. Triumfin e kësaj lufte e ka penguar vetëm lufta dhe deshira e shqiptarëve për të jetuar në vendlindje. Tapinë e asaj vendlindje me këtë vepër monumentale e ka siguruar Akademik Kristaq PRIFTI. Serbia zyrtare kurrë nuk ka qenë e intersuar që të dihet përkatësia e PRONES dhe numri i popullsisë sipas përkatsisë kombëtare sidomos nga viti 1910, sepse faktet nuk ishin në favor të saj. Mu për këtë, “shkenca” politike dhe rreligjioze serbe, ka luftuar me çdo mjet që numri i shqiptarëve në ish Vilajetin e Kosovës të mbetet temë tabu. Tani letrat janë të hapura dhe Libri i Akademik Kristaq PRIFTIT folë vet me fuqinë e argumentit.

Ta ketë pra këtë monumnet shkencor çdo bibliotekë, çdo familje, çdo njeri patriot që i thot veti shqiptar, që zemra i rrah shqip, që mendja i rimon shqip, që fëmijëtë e fëmijëve i flasin dhe do t` i flasin shqip, sepse Kosova nuk ka krijuar komb tjetër me luftën e saj të drejtë, përpos që ta vërtetojë se jemi shqiptarë të Shqipërisë së moçme, Shqipërisë liguistike dhe natyrale. Le ta lexojnë këtë libër monument edhe ata që janë kundër shqiptarëve-kundër së vërtetës, pse jo. Ne jemi të gatëshëm para botës së civilizuar ta mbrojmë vetëm të vërtetën. E pra intelktualë, klerikë dhe ylema që i thono veti, çka keni kontribuar në leximin dhe deshifrimin e nja një milionë dokumenteve në osmanishte, përgjegjën e pret kombi. Akademik Kristaq Prifti, Selami Pulaha ,Skender Rizaj me sutudentët e tyre e kanë hap rrugën. Ju e keni tani e tutje timonin në dorë. Shekulli XXI është dhe si duket do të jetë shekulli i informatës. Kush e ka informatën do të hecë përpara, qoftë edhe nga shekujtë e kaluar. Kristaq Priftit, Kosova dhe populli që jeton në te i mbetet falenderues për sigurimine TAPISE, që nuk do të ketë gjykatë as forcë që ta kontestojë ma. Krenohem që isha dikur (1972) e jamë edhe sot student i tij prej të cilit mësohet, mendohet dhe shkruhet, se çka është shkenca.

Çështja e “dominiumit dhe imperiumit” me konventa ndërkombëtare

Mretëria e Serbisë çështjen e shfarosjes së popullsisë shqiptare nuk do të pushojë as në shekullin Njëzetë. Do të marrë kohë pas kohe fushata duke bërë sërish pazare me Turqinë që shqiptarët të deportohen në Anadoll me fuqinë e shtetit me detyrim, sidomos më 1913. Fushata e dytë, pas vitit 1877 e dëbimit të shqiptarëve, do të ngjajë pas Luftës ballkanike në tetor 1912-qershor 1914. Rrezultati ishte mbi 500 000 shqiptarë, turqë, çerkezë dhe boshnjakë të deportuar. Fushata e tretë ishte 1918-1941, arrinë deri aty sa që më 1938 Mbretëria e Jugosllavisë do të lidhë Konventë me Republikën e Turqisë, për t` i deportuar shqiptarët e robëruar në Jugosllavi nga 1 prilli 1939 e deri në prill 1944 në Anadoll me detyrim (Konventa është botuar në origjinal më 1980 në “Gjurmime Albanologjike”, Prishtinë). Siç dihet këtë konventë fashiste e pengoi Lufta e Dytë Botërore. Të njejten do ta “ratifikojë”, në mënyrë orgjinale më 1953 J. B. Tito me Ministrin e Punëve të jashtme të Turqisë Fuat Kyprili që quhej “Marrëveshja Xhentelmene” për deportimin e shqiptarëve në vilajetin Mysh të Anadollisë. Edhe këtë Marrëveshje e kam botuar e plotë, aq sa dihet. Lidhur me këtë duhet thkesuar se shefi i Xheneral Shtabit të Turqisë, gjenrali Jamot, do t` i thot gjeneralit Jugosllav Jakshiq tekstualisht më 1953 në Ankara: “Jam krenar që jam takuar dy herë me Hitlerin. Turqia në Luftën e Dytë Botërore ishte neutrale. Por na i dërgoni sa më parë ata Aranutët dhe nëse ngrisinë kokë si po thoni ju, ne do t` ua bëjmë më zi se Hitleri Hebrenjëve”.(Dokumenti posedohet: Shiqo “Pakti Ballkanik 28 II 1953 në Ankara, Jugosllavi, Greqi, Turqi; Plani për ndarjen e Shqipërisë në mes Jugosllavisë dhe Greqisë, dhe plani politik i panjohur kurrë për shfarosjen e Shqiptarëve në Jugosllavi-d. pov 1953 KEF)). Ja lexues i nderuar se për të katërtën herë, po na përgatitjej kasaphanja për shqiptarë, sikurse ajo e Sanxhakut Nishit më 1877. Serbia pra nuk ndalet as sot dhe  nuk besojë se do të ndalet neser, sepse spozorët i ka rreligjioz dhe politik.

Më 1999 provoi për herë të fundit të na shfarosë dhe bëri gjenocid të paparë. Ky realitet është përezent në çdo faqe të libirit monumnetal të Kristaq PRIFTIT, që historia mos të përseritet si tragjedi, kuptohet gjatë shekullit XXI-të. Libri në fund prezenton një regjistër të emrave që deshmon për seriozitetin dhe përkushtimin shekncor të autorit. E urojmë dhe e përgëzojmë për këtë punë vigane në shërbim të së vërtetës objektive shkencore. Në fund, duhet të theksojmë se Akademik Kristaq PRIFTI ia ka vu themelet demografisë historike si shkencë ndihmëse e historisë. Me këtë monografi ka vërtetuar se kjo shkencë e re ka një vend të merituar dhe mbetet pikmbështetje kryesore për tapinë e Kosovës për  Kombin Shqiptar.

Post skriptum: Në kohën e fundit po çarkullon një teori e gjasave histerike:Pse drejtuesit  e Kryengritjës në Vilajetin e Kosvës, prill-gusht 1912, nuk e shpallën pavarësin e Shqipërisë në Shkupin  e çliruar. Akuzuesit, madje i nominojnë me emër dhe mbiemër kush ka “penguar”, duke mos e ditur se e akuzojnë edhe Hasan Prishtinën, si lider i pakontestuar e shqiptarëve kryengritës. E vërteta është kjo. Më 26 gusht 1912 arrijtën TRE diplomatë në Shkup me që rast i filluan bisedimet me Hasan Prishtinën. Kërkesa e diplomatëve: francezi, austriaku dhe rusi ishte, e këtë aksiomë politike e deklaroi francezi: “Çfrado rezultaiti të ketë lufta juej, ndryshimin e kufijëve të Perndorisë Osmane, nuk i parnojmë. JU zotëri Hasan Prishtina, duhet ta demobilizoni ushtrinë e juej, që nesër”.(DASIPB, “ALNANSKI ODSEK” 1912; Arkivi i Francës viti 1912-Albania/28 XI 1912 dhe fat i tokave shqiptare, sepse në Vlorë ishin përfaqsuesit e të gjitha trojeve shqiptare nga Mitrovica e Peja, nga Ulqini e Konica e deri në Shkup e Kumanovë”. E pra fajtor për mos shpalljën e Pavarësisë në Shkup ishin gjashtë Fuqitë Evropiane, në emër te të cilave foli diplomati francez.(Posedohet dokumneti i takimit Hasan Prishtina me shokë në Hotelin “VARDAR”, në Shkup. E Shtrojmë pyetjën: PSE, pati PRANIM të ndryshimi të kufijëve të Perandorisë Osmane, pas dy muajëve (tetor, nëntor 1912), në favor të fallangës sllavo-ortodokse, e në dëm të tokave shqiptare, nga Gjashtë Fuqitë Evropiane. Përgjegja është shum e  thjeshtë: Ujku kishte vendosë më e përbi çingjin, në vathin e vet. Dhe po e shtrojë edhe një pyetje: Cilat çarqe e paten akuzuar Hasan Prishtinë se: “po mbante fjalim më 28 XI 1912 në Pralamentine Turqisë, pikërisht në ditën kur po shpallej Pavarsia e Shqipërisë etnike në VLORË”. Edhe këtë akuzë e kam kthyer me rrënjë kah dielli, sepse Hasani është burgosë nga ushtria serbe në Shkup më 6 nëntor 1912, më 12 prijësa shqiptarë, e që janë liruar më 1 prill 1913. (Poseohen dokumentet në original. Por shtrohet një pyetje tendencioze: Kur u shpërbë Parlamenti i Turqisë (në fund të vitit 1911)?, kur u mbajtën zgjedhjet parlamentare të Perandorisë, dhe pse Hasani nuk u zgjodh deputet fare, sepse ishte nën akuzë si kryengritës. E si mundet njeriu i denuar me vdekje, i pazgjdhur deputet fare, të hynë në Parlament dhe të mban fajlim më 28 XI 1912. Madje edhe ta kërcnojë Stambollin. Po kjo akuzë e montuar bëhet me dy baza: të i hasmojë Shqiptarët si anarshist. Këso kurthash janë ngritë tutje dhe mund të ngritën edhe sot, kur disa laro të korruptuar, sidomos kundër UÇKës antiafshite dhe çlirimtare, nuk po lënë guri pa lëvizë për të montuar akuza, e madje duke themeluar edhe Gjykata raciste.  Këso atentatesh po përgatiten edhe sot kudër UÇK-ës, sepse nuk duan që lufta  e drejtë e saj, të jetë model i lirisë dhe çlirimit të çdo populli, nga robëria. Mbani në mend, ju të shitur dhe të përvluar pas tradhtisë: Zoti do të ju ndëshkojë me fuqinë e vet të drejtë, së cilës i basojë sikurse i besojë kombit tim të dlirë dhe liridashës, që ka derdhë lumej xhaku për vetëvendosje.

Më 27 korrik 2025

PS: Këtë shkrim ia kushtoi MËSUESIT tim të parë ALUSH BEKTESHIT, që arrijti në mbi 90 vjetë jetë.

Disa fjalë mbi librin e Dr. Stevan Tomoviqit, “Historia e lashtë e serbëve”

0

Nga: Xhemaledin Salihu, Preshevë

/Të themi se libri I Tomoviqit është shumë subjektiv, jo shkencore dhe Serbët I futë në grupën e popujve indo-evropian/.

DISA FJALË MBI LIBRIN E DR. STEVAN TOMOVIQIT, HISTORIA E LASHTË E SERBËVE, BEOGRAD, 2012

Origjina e Serbëve

Në fillim të shekullit shtatë të erës së re, sipas pikëpamjeve të historisë zyrtare, Serbët janë pjesë e Sllavëve si dhe okupator të huaj që me forcë pushtuan tokat e popujve të Ballkanit, duke ardhur nga Ukrajina dhe Azija.

Ose si do të thoshin historianët bashkëkohorë , fiset sllave gjysëm të egër pushtuan tokat e popujve “autoktonë” të Ballkanit, sikur të Shqiptarëve “Ilir” dhe popujve të tjerë.

Këto botëkuptime kanë origjinën nga burimi istorik I shkruar I shekullit të Mesëm: “Mbi qeverisjen e perandorisë”të mbretit bizantin Konstantinit VII Porfiregenita.

Gjithashtu historia zyrtare duke I bazuar pikëpamjet e saja në veprën e përmendur, konstaton se Serbët emrin e tyre e fituan në fjalën latine për rob, e cila proklamohet si servus.

Në realitet, kjo fjalë në shumës thuhet proklamohet si servi, nga kjo lindi “Serbi”, kur shkronja v kalon në b dhe ashtu përfitohet emri Srbi /Serbët/. Kështu sipas historisë shkencore emri Srbi /Serbët/ në përkthim do të thotë “Robët”. Pra, sipas autorit të lartë përmendur të gjitha sinonimet me emrin Serbët kanë kuptimin Robët. Gjithashtu në këtë libër madje edhe fjala “Sloveni” në përkthim do të thotë Rob. Ndërsa Grekët na quajtën “Sklavi” ka kuptimin e Skllavit, sepse kjo fjalë si thonë historianët ka origjinën nga fjala latine Sclavus, e cila kur përkthehet ka kuptimin rob.

Mirëpo në vazhdim do ta shohim qëndron edhe një botëkuptim tjeter-spjegim tjetër për origjinën e Serbëve se jane banorë të vjetër të Ballkanit dhe se historia e tyre mund të përcillet me mijë vjet pas. Pra sipas këtij botëkuptimi mund të konkludohet për origjinën e Serbëve.

Sipas Librit të Shenjtë, para 4500 vjetëve ndodhi Përmbytje e Madhe, një katastrofë e madhe  që e gjeti planetën Tokë, kur gjithë bota u përmbyt në ujë. Shumë popuj u mbytën, por jo edhe të gjithë, kështu mbijetuan disa prej tyre.

Në mesin e tyre pat pak njerëz, shtazë dhe bimë, të cilët shpëtuan me barkën e Noas në ujë. Pas Përmbytjes u ringjallë planeti I Tokës dhe e gjithe bota njerëzore. Kështu mbetën gjallë Noa me djemtë e tij: Jafeti, Semi dhe Hami. Nga këta lindën popujt të tjerë të botës, të cilët janë pasardhësit e tyre.

Kështu historianët popujt e botës I ndan në tri grupe:

1.Grupa Semite e popujve: Ebrejët, Sirianët, Arapët e tjerë

2.Grupa Hamite e popujve: popujt afrikanë, Azijatët, e tjerë,

  1. Grupa Jafetide ose grupa e popujve “indo-evropiane”: popujt e Evropës, Iranianët, Hindusët.

Shkenca bashkëkohore nuk e pranon ekzistimin e Noas, Semit, Hamës dhe Jafetit për personalitete historike. Të gjithë popujt e lashtë dhe të sotëm të botës kanë origjinën nga Noa dhe tre djemt e tij, po edhe Serbët. Atëherë edhe Serbët I takojnë grupës “indo-evropiane” të popujve, nga Jafeti.

Dhe për këtë pajtohen të gjithë shkencëtarët se Serbët dhe Evropianët të tjerë janë pasardhësit e Jafetit, djalit më të vjetër të Noas. Tashti shtrohet pyetja prej cilit djalë të Jafetit kanë origjinën Serbët, nga Gomeri, Magogu, Madaji, Javani, Meseh, Tuval dhe Tiras.

Faktet historike vërtetojnë se Serbët kanë prejardhjen nga Tirasi, për këtë shkruan edhe historiani I njohur romako-ebreit Josif Fllavije, ndërsa autorët grekë I quanin “Trasciani” Thrakasit, të cilët ishin popuj të vjetër të Ballkanit. Shumë historinë të vjetër vërtetojnë se Thrakasit ishin popuj të njëjtë me Ilirët, sepse flitnin të njëjtën gjuhë, kishin adetet e njëjta dhe jetonin në të njëjtën tokë në Ballkan. Për këtë shkruajnë Straboni, Tit Livije dhe Aristofani, por edhe shumë autyorë të tjerë të kohës së Mesjetës.

mockups-design.com

Madje autori i librit e vërteton se Serbët deri në shekullin 19 quheshin Ilir e Thrakas dhe në dokumentet e austro-hungarisë quheshin  Iliro-Serbë. Më vonë këtë term o morën Kroatët dhe Shqiptarët dhe e keqpërdorën, shkruan autori.

Lezha gjatë Mesjetës së Mesme (shek. XI-XIII), një qendër me rëndësi të veçantë strategjike midis Lindjes dhe Perëndimit

*Gjatë shek. XI, Lezha vijonte të ishte kryesisht nën kontrollin e Perandorisë Romake të Lindjes, por u përball vazhdimisht me sfida të shpeshta për shkak të zhvendosjes së territoreve të kontrolluara nga fuqitë rajonale, por edhe si pasojë e konfliktit të mëvonshëm midis “2 Kishave.” Pas disfatës që ushtria e car Samuelit pësoi përballë Bazilit II në muajin korrik të vitit 1014, në Kleidon [1], vdekjes së car Samuelit pak kohë më vonë nga hidhërimi dhe pushtimit të kryeqytetit bullgar, Ohrit, më 1018 [2], bizantinët rimorën kontrollin mbi territoret e humbura, duke përfshirë edhe Lezhën me viset pranë saj. Në vitin 1054, kur ndodhi ndarja përfundimtare midis Kishës Katolike Romane dhe Kishës Ortodokse Lindore, e njohur si “Skizma e Madhe”, Lezha, edhe pse ishte pjesë integrale e Perandorisë Romake të Lindjes, ajo mbeti e lidhur shpirtërisht me Romën, duke i qëndruar besnike Selisë së Shenjtë. Asokohe, ky qytet, si në aspektin religjioz dhe atë kulturor shënonte kufirin më jugor të “Botës Latine.” Sipas M.Šufflay: vija që ndërpriste qarkun kulturor latin të Adriatikut shkonte përafërsisht nga Trani (Puglia) deri në Lezhë, ku në kohën klasike fillonte kufiri latino-helen [3].” Ndërsa F.Cordignano thekson se: Lezha, gjatë gjithë periudhës së Mesjetës mbeti në kufirin midis Botës Latine dhe asaj Greko-Bizantine dhe ishte gjithmonë një nga portat kryesore përmes së cilës Perëndimi komunikonte me Lindjen [4].” Në gjysmën e dytë të shek. XI, Principata e Dukljes (Mali i Zi i sotëm) u bë një shtet i njohur nën sundimtarët si Mihailo I dhe djali i tij, Konstandin Bodini [5]. Duklja e zgjeroi ndikimin e saj në pjesë të mëdha të Arbërisë së Veriut, duke sfiduar herë pas here autoritetin bizantin në zona si Lezha. Ndërsa, andej nga fundi i shek. XI, normanët nga Italia e Jugut, të udhëhequr nga duka i Puglia dhe i Kalabrisë, Robert Guiskardi dhe, djali i tij, Bohemundi, nisën inkursionet e para në Ballkanin Perëndimor. Nga burimet e kohës mësojmë se: Roberti i mblodhi të gjitha forcat e tij në Brindisi, përfshirë si anijet ashtu edhe ushtarët; numri i anijeve arriti në 150, ndërsa trupat, të përfshira në të gjitha kategoritë, numëronin rreth 30,000 veta dhe çdo anije kishte kapacitetin për të transportuar 200 burra bashkë me pajisjet dhe kuajt e tyre [6]. Kështu, një flotë e madhe u vu në veprim për të kaluar Adriatikun dhe për të zbarkuar ushtrinë normane në brigjet e Arbërisë. Në muajin shkurt të vitit 1082, Robert Guiskardi pushtoi qytetin e Durrësit dhe marshoi drejt Lindjes [7], por megjithëse Lezha nuk përmendet në mënyrë specifike si një objektiv norman, ajo që dihet është se normanët e shtrinë sundimin e tyre mbi të gjithë Arbërinë, Thesalinë dhe një pjesë të Maqedonisë [8].
Nga fundi i shek. XI, Lezha ishte ende një rajon kufitar i kontestuar nga fuqitë ndërluftuese si: Perandoria Romake e Lindjes, Shteti i Dioklesë ose Duklja dhe normanët e Italisë së Jugut. Pas një periudhe të shkurtër stabiliteti rajonal dhe kur bizantinët menduan se rreziku norman u largua, normanët i shohim sërish në Arbëri në kohën e Kryqëzatës së Parë (1096-1099). Prej katër grupeve kryesore të ushtrisë së madhe të kryqtarëve, trupat e Dukës Raymond IV de Toulouse ose Raymond de Saint-Gilles dhe ato të legatit papal, Adémar de Monteil ose Adémar de Puy, që u nisën nga Franca Jugore dhe që njiheshin si ushtria e “Provençaux (ku bënin pjesë kalorësit nga Bourgogne, Auvergne, Gascogne, Languedoc dhe Provence)”, zgjodhën gjatë dimrit të viteve 1096–1097 rrugën tokësore që kalonte përmes Alpeve (Col de Genèvre), Lombardisë, Venetos, Friulit dhe Istrias [9], për të mbërritur në Dyrrah nëpërmjet krahinave bregdetare të Dalmacisë, Raguzës dhe qytetit të Shkodrës [10]. Kur u nis nga Franca kjo ushtri numëronte 100.000 burra, të cilët po shkonin për të çliruar Tokën e Shenjtë [11]. Në atë kohë, Shkodra ishte kryeqyteti i Mbretërisë së Dioklesë ose Duklja dhe selia qendrore e sundimtarit Kostandin Bodini. Sapo mbërritën në Shkodër, Raymond IV de Toulouse arriti të zhvillonte një takim me princin e lartpërmendur serb, Kostandin Bodinin, i cili, në këmbim të dhuratave të kushtueshme, pranoi t’u lejonte kryqtarëve që ata të blinin lirisht në tregjet e qytetit, por në këto tregje nuk kishte asnjë lloj ushqimi [12]. Pas largimit nga ky qytet, Raymond IV de Toulouse dhe Adémar de Puy, së bashku me forcat e tyre, të mbërthyer nga uria, marshuan nëpër fushën e sotme të Zadrimës dhe pranë qytetit të Lezhës, në drejtim të Dyrrahut. Burimet e kohës përmendin sulmet e pabesa të sllavëve të Kostandin Bodinit kundër prapavijës së ushtrisë së uritur kryqtare pas largimit nga Shkodra [13], por nuk japin të dhëna të qarta nëse forcat kryqtare janë ndalur përkohësisht në Lezhë për t’u mbrojtur prej tyre, apo nëse ky qytet është përdorur vetëm si pikë tranziti gjatë marshimit sfilitës drejt Dyrrahut. Ajo që dihet me siguri të plotë është se ushtria kryqtare, e mashtruar dhe e tradhtuar nga sundimtari i paskrupullt serb, Kostandin Bodini, u detyrua të vazhdonte rrugën e saj, duke u përballur me urinë, të ftohtin dhe vuajtjet gjithnjë e në rritje, derisa në fillim të muajit shkurt arriti kufirin perandorak bizantin në veri të qytetit të Dyrrahut, ku Raymondi dhe Adémari shpresuan se vuajtjet e tyre kishin marrë fund [14]. Ishte Gjon Komneni, nipi i perandorit Aleksi I Komneni, i cili i mirëpriti Kryqtarët në Dyrrah [15], ku i prisnin të dërguar perandorakë dhe një eskortë peçenegësh për t’i përcjellë përgjatë itinerarit të njohur antik, Via Egnatia [16].
Raymond IV de Toulouse dërgoi një ambasadë përpara në Kostandinopojë për të njoftuar perandorin Aleksi I Komneni mbi mbërritjen e tij dhe pas disa ditësh pushimi në Dyrrah, ushtria nisi marshimin drejt Lindjes [17], ku Raymondit, ashtu si kryqtarëve të tjerë që marshuan para tij, iu desh t’i kundërvihej vazhdimisht me forcë dinakërisë së greko-bizantinëve [18]. Analiza e burimeve historike lidhur me itinerarin e ushtrisë kryqtare në dimrin e viteve 1096-1097 sugjeron se Lezha, në atë kohë, ndodhej jashtë kontrollit të drejtpërdrejtë të Perandorisë Romake të Lindjes dhe po ashtu, nuk bënte pjesë as në territorin e Mbretërisë së Dioklesë (Duklja) të sunduar nga Kostandin Bodini. Mungesa e përfshirjes së Lezhës në operacionet ushtarake të Bodinit, fakti që kryqtarët kaluan aty pa hasur asnjë lloj kundërshtimi dhe njoftimet për sulmet e sllavëve mbi prapavijën e tyre pas largimit nga Shkodra, tregojnë qartë se Lezha nuk ishte as aleate dhe as e nënshtruar ndaj Dukljës. Në këtë kontekst, qyteti mund të perceptohet si një njësi politike e pavarur ose e vetëqeverisur nga krerët feudalë vendas dhe qëndronte në një pozitë neutrale ose edhe kundërshtuese ndaj pretendimeve territoriale të Bodinit.
Kjo situatë pasqyron shumë qartë kompleksitetin e peizazhit politik në hapësirën arbëre në fundin e shek. XI, ku autoritetet vendore përpiqeshin të ruanin pavarësinë ose së paku autonominë e tyre përballë forcave rivale, bizantine dhe sllave. Se sa kohë mund të ketë qëndruar Lezha e pavarur nuk dihet me siguri, por të dhënat e fragmentuara historike dhe heshtja e burimeve bizantine apo sllave për një administrim të qartë të saj në fundin e shek. XI e mbështesin hipotezën se qyteti kishte fituar njëfarë pavarësie politike në këtë periudhë të turbullt. Kjo pavarësi e mundshme mund të lidhet me dobësimin e përkohshëm të autoritetit bizantin në bregdetin e Adriatikut dhe me kufizimin e shtrirjes efektive të sundimit të Dukljës përgjatë rrjedhës së poshtme të lumit Drin. Lezha, duke qenë një qytet i fortifikuar mirë dhe i ndodhur në një zonë të ndërmjetme mes dy fuqive rajonale, duket se ka përfituar nga vakumi politik për të ruajtur një status të veçantë, që ndonëse i paformalizuar në burime, është i dallueshëm përmes gjurmëve të sjelljes strategjike të aktorëve kryesorë të kohës, veçanërisht kryqtarëve, të cilët e trajtuan qytetin si një vend i sigurt tranziti gjatë përballjes së tyre me tradhtinë e Bodinit. Megjithëse Lezha ishte e fortifikuar dhe e mbrojtur nga mure të fuqishme, mbrojtësit dhe banorët e saj e patën të vështirë t’u bëjnë ballë sulmeve të Kostandin Bodinit, i cili, në vitin 1101, arriti të shtrijë kontrollin e tij deri në lumin Mat. Përballë zgjerimit të rrezikshëm të ndikimit dukljan në drejtim të jugut, rikthimi i kontrollit mbi Lezhën dhe mbi hapësirat strategjike përreth saj u shndërrua në një përparësi të rëndësishme për politikën ushtarake dhe territoriale të Perandorisë Romake të Lindjes. Kjo zonë përfaqësonte një pikë kyçe në mbrojtjen e interesave të perandorisë në brigjet lindore të Adriatikut, të cilat kërcënoheshin vazhdimisht nga forcat e jashtme.
Prandaj, pas dëbimit të forcave sllave nga këto territore, Perandoria Romake e Lindjes rifitoi kontrollin mbi Lezhën dhe vazhdoi të ushtrojë një ndikim të fuqishëm mbi qytetin edhe gjatë gjysmës së parë të shek. XII. Perandori Aleksi I Komneni (1081–1118) u angazhua energjikisht për të rivendosur autoritetin e tij në Ballkanin Perëndimor, pasi mbrojti perandorinë kundër pushtimeve normane në fund të shek. XI [19]. Historianja bizantine dhe e bija e perandorit të lartpërmendur, Anna Komnena, në veprën e saj “Aleksiada (Ἀλεξιάς – 1148)”, shkruan për qytetin-kështjellë të Lezhës, se: “Elissos ose ka marrë emrin nga ndonjë lumë me të njëjtin emër, një degë e lumit të madh Drymon (Drin – P.Z.), ose kështjellës thjesht i është vendosur ky emër – nuk mund të them me siguri cila prej tyre është e vërteta. Elissos është një kështjellë e ndërtuar mbi një kodër dhe është krejtësisht e pathyeshme. Ajo shikon nga lart qytetin e Dyrrahut që ndodhet në fushë, siç thuhet zakonisht. Ajo është aq e sigurt saqë mund t’i japë ndihmë të madhe Dyrrahut si nga toka, ashtu edhe nga deti. Këtë kështjellë, Elissos, Perandori Aleks e vuri në përdorim për të ndihmuar qytetin e Epidamnit, si nga ana e lumit Drymon, i cili ishte i lundrueshëm – ashtu edhe nga ana tokësore [20].” Gjatë gjithë kësaj periudhe, qyteti përmendet kryesisht me emrin “Elissos [21]” dhe së bashku me pjesët e tjera në bregdetin e Adriatikut, mbetën një rajon shumë i rëndësishëm strategjik për Perandorinë Romake të Lindjes, pasi ajo kërkonte të mbante nën kontroll rrugët tregtare dhe të mbronte kufirin e saj perëndimor. Gjatë rrethimit të Durrësit nga ushtria normane nën udhëheqjen e Boemundit, në vitin 1107, Lezha luajti një rol shumë të rëndësishëm, madje vendimtar, duke e furnizuar Durrësin me ushqime dhe me armët e nevojshme [22]. Kjo dëshmon qartë se Lezha ishte një qendër shumë e fuqishme ushtarake dhe ekonomike me impakt të madh rajonal. Pasi u mbrojtën me sukses kundër kërcënimit norman, bizantinët hynë në një periudhë stabiliteti relativ, duke i lejuar ata të forconin kontrollin e tyre mbi rajonin e Adriatikut. Kjo ishte pjesë e restaurimit më të gjerë të Komnenëve nën Aleksin I dhe pasardhësit e tij, i cili synonte të rivendoste kontrollin dhe ndikimin bizantin në territoret e kontestuara më parë, duke përfshirë pjesë të konsiderueshme të Arbërisë. Gjatë kohës kur Lezha ishte nën kontrollin e plotë të Perandorisë Romake të Lindjes, ka shumë të ngjarë që fisnikëria vendase arbëre të kishte njëfarë autonomie, veçanërisht në zona më të largëta, ato kufitare. Këta udhëheqës lokalë mbajtën një ndikim të fortë mbi tokat e tyre, të cilat shpesh shërbyen si tampon për bizantinët kundër kërcënimit gjithnjë në rritje, që vinte nga Ballkani Verior, siç ishin serbët. Megjithatë, në mesin e shek. XI, ndikimi serb filloi të rritet nën sundimin e Stefan Nemanjës, i cili filloi zgjerimin e territorit serb drejt jugut. Pikërisht në kohën e zgjerimit te Principatës së madhe Serbe të Rashës (1165-1195) gjatë sundimit të Stefan Nemanjës, Lezha së bashku me krahinat veriore te Arbërisë u përfshi brenda kësaj mbretërie [23]. Sidoqoftë, pas abdikimit të Stefan Nemanjës nga froni në vitin 1196, në favor të djalit të tij të dytë, Stefanit, dhe luftës për pushtet që shpërtheu ndërmjet këtij të fundit dhe vëllait të tij më të madh, Vukanit, Rasha u përfshi në një periudhë të tensionuar të brendshme dhe ndërhyrjesh të jashtme. Kjo situatë krijoi një mundësi të favorshme për udhëheqësit lokalë arbër, të cilët, duke përfituar nga dobësimi i autoritetit serb, arritën t’i dëbojnë forcat serbe nga Lezha në fund të shek. XII.
Pas një periudhe relativisht të qetë, por gjithnjë nën kërcënimin e ndonjë sulmi të mundshëm nga forcat serbe, ishte Republika Veneciane, e cila pas vitit 1204 ndërmori përpjekjet e para për ta përfshirë Lezhën në sferën e saj të ndikimit. Ky zhvillim ishte rezultat i drejtpërdrejtë i pasojave politike të krijuara pas Kryqëzatës së Katërt (1202–1204). Megjithatë, rrethanat politike dhe ushtarake të kohës e penguan Republikën e Shën Markut të vendoste një sundim formal mbi qytetin. Kjo sepse, në fillim të shek. XIII, me zgjerimin e Shtetit të Arbrit (1190 – 1255), ku bënte pjesë edhe Lezha, filluan të forcohen feudalët vendas dhe ky qytet përbënte të vetmin port që i siguronte kësaj principate dalje dhe komunikim me rrugët detare të Adriatikut [24]. Pikërisht gjatë shek. XIII, ashtu si Durrësi, edhe Lezha, së bashku me qytete të tjera arbërore si Shkodra, Drishti, Deja, Shasi, Prizreni, Kruja, Berati, Kanina etj., ndërmorën hapa të rëndësishëm në transformimin nga kështjella me funksion kryesisht ushtarak, në qendra urbane të zhvilluara dhe të mirëstrukturuara [25].
Për shkak të kufizimeve që impononte rrethi i mureve mesjetare të trashëguara nga e kaluara, qytetet nisën të shtriheshin jashtë tyre, duke krijuar lagje të reja periferike, të njohura në burimet e kohës si “proastion” ose “suburbium [26].” Këto zona periferike u shndërruan shpejt në qendra të gjalla të jetës ekonomike, ku zhvilloheshin tregjet dhe ishin të përqendruara punishtet dhe dyqanet artizanale. Nga burimet e kohës mësojmë se Dhimitër Progoni, i treti dhe i fundit arhond i Shtetit të Arbrit nga Dinastia e Progonëve dhe që ishte i martuar me Komnena Nemanjën, vajzën e Stefan Nemanjës dhe mbesën e perandorit bizantin Aleksi II Ëngjëlli, e ka mbajtur Lezhën nga viti 1208 dhe deri sa vdiq më 1215. Menjëherë më pas, e veja e Dhimitrit, Komnena, u martua me fisnikun, Grigor Kamona, por çka është më dramatike lidhet me faktin se pikërisht në vitin 1215 ajo e futi Shtetin e Arbrit nën ndikimin e Mbretërisë Serbe të Rashës. Me pak fjalë, Lezha kaloi sërish nën pushtetin e Nemanjëve. Në kohën e Stefan Nemanjës qyteti nuk përmendet, porse shfaqet pak me vonë nën sundimin e mbretërve te mëvonshem serbë [27]. Po ashtu, pikërisht në vitin 1215, despoti i Epirit, Mihaili I Ëngjëlli, merr nën kotroll Dukatin venecian të Durrësit, ua heq serbëve nga duart Lezhën dhe Shkodrën, duke perfshirë brenda sundimit te tij edhe Shtetin ose Principatën e Arbrit [28]. Ndërsa, në vitet 1220-1221 nëpër Lezhë kalon Shën Françesku i Asizit (San Francesco d’Assisi), i cili, gjatë rrugës së tij të kthimit nga Toka e Shenjtë themelon të parin Manastir Françeskan në Shqipëri dhe një ndër më të hershmit në Europë [29]. Në të njëjtën kohë, lufta midis Despotatit të Epirit dhe atij të Nikesë, e cila u zhvillua për të marrë fronin e Perandorisë Romake të Lindjes, të shkatërruar nga kryqëzatat, solli dobësimin e pushtetin bizantin nga njëra anë, dhe kontribuoi në fuqizimin e feudalëve arbër nga ana tjetër [30]. Megjithatë, në vitin 1230, ekuilibrat në Ballkan ndryshuan plotësisht kur në muajin prill të këtij viti perandori i Bullgarisë, Ivan Aseni II (1218-1241), mundi dhe zuri rob sundimtarin e Epirit, Thesalisë, Selanikut dhe Maqedonisë, Teodor Ëngjëll Komnenin [31]. Ky i fundit, më vonë u verbua dhe e gjithë fuqia e tij, që e mori aq rrufeshëm të përpjetën, u shemb për tokë sa hap e mbyll sytë [32]. Pikërisht në vitin 1230, Lezha figuron si pjesë integrale e Perandorisë së Dytë Bullgare nën sundimin e car Ivan Asenit II. Me dobësimin e pushtetit bullgar pas vdekjes së tij, më 1241, qyteti i Lezhës me rrethina përjetuan rifuqizimin e feudalëve vendas. Në gjysmën e dytë të shek. XIII, përmenden një sërë familjesh feudale arbëre, si: Blinishtët, Skurajt, Jonimët dhe Dukagjinët, të cilat kishin në zotërim fushat dhe Malësinë e Lezhës [33]. Pas rimarrjes së Kostandinopojës më 1261, fitoreve të mëvonshme kundër princërve latinë dhe forcimit të pushtetit bizantin në rajon, perandori, Mihali VIII Paleologu, në vitin 1272, arriti të rikthejë përkohësisht kontrollin bizantin mbi disa territore në Arbërinë e Veriut midis Drinit e Shkumbinit, duke përfshirë këtu edhe qytetin e rëndësishëm të Lezhës. Megjithatë, ky kontroll ishte shumë i brishtë dhe afatshkurtër, sepse në të njëjtin vit (1272), Karli I D’Anjou shpalli krijimin e Mbretërinë së Arbërisë, e themeluar më 1271, dhe me ndihmën e fisnikëve lokalë arbër, e përzuri administratën bizantine nga shumica e qyteteve arbëre [34]. Në këtë entitet të ri politiko-ushtarak u përfshi edhe qyteti i Lezhës.
Pra, me pak fjalë, Mihali VIII Paleologu është perandori i fundit i Perandorisë Romake të Lindjes për të cilin kemi burime që sugjerojnë një kontroll të përkohshëm mbi qytetin e Lezhës dhe trevat përreth. Mirëpo, siç u tha më lart, ky kontroll zgjati për shumë pak kohë, sepse u sfidua menjëherë nga Anzhuinët dhe fisnikët vendas. Gjatë epokës së Mbretërisë së Arbërisë, e njohur në literaturën historike si “Regnum Albaniae (1271 – 1368)”, në viset përreth qytetit të Lezhës dhe më pas në të gjithë territorin e këtij entiteti politik e ushtarak, u forcua veçanërisht familja e vjetër feudale e Blinishtëve, me në krye fisnikët e njohur të kohës, Vlado, Kalojan dhe Gulielm Blinishti [35]. Pavarësisht fuqisë së Blinishtëve, në vitin 1281 qyteti i Lezhës bëhet kryeqendër e Dukagjinëve [36]. Mirëpo, Th.Ippen thekson se Lezha ka qenë e lidhur ngushtë me emrin e familjes së dinastisë së Dukagjinëve, që në Mesjetën e Hershme [37].
Nga ana tjetër, fundi i shek. XIII shënon dobësimin e familjeve arbëre dhe avancimin gradual të pushtuesve serbë në Arbërinë Veriore. Në vitin 1292, mbreti serb, Uroshi II Milutini, e futi Durrësin nën mbretërinë e tij dhe nga ajo kohë Mbretëria e Arbërisë hyri në vitin 1309 për të parën herë nën titullin e mbretërve serbë [38]. Gjatë shek. XIII-XIV, në burimet perëndimore qyteti i Lezhës përmendet në format e latinizuara: “Lessium, Lexium, Lessum” dhe nga ato serbe në formën e sllavizuar “Lješ [39]. Si përfundim mund të thuhet se gjatë gjithë Mesjetës së Mesme, Lezha përfaqëson një nyje të rëndësishme strategjike, politike dhe kulturore në peizazhin kompleks të hapësirës ballkanike. E pozicionuar në një zonë kufitare ndërmjet sferave të ndikimit latin dhe bizantin, qyteti mishëron në mënyrë paradigmatike ndërthurjen e dy botëve të mëdha mesjetare: Lindjes Ortodokse dhe Perëndimit Katolik, duke funksionuar njëherazi si pikë takimi dhe si vijë ndarëse midis tyre. Rëndësia ushtarake e Lezhës u shpreh në mënyrë të përsëritur në kontekstin e rivaliteteve perandorake, ku ajo u përfshi në orbitën e interesave të Perandorisë Romake të Lindjes, Mbretërisë së Dukljes, principatave serbe, normanëve të Italisë së Jugut, Shtetit të Arbrit, Despotatit të Epirit, Perandorisë së Dytë Bullgare dhe, më vonë, në projektet hegjemonike të Anzhuinëve.
Muret e saj të fortifikuara, pozicioni dominant në raport me rrjedhën e poshtme të Drinit dhe afërsia me rrugët e rëndësishme tregtare, tokësose dhe bregdetare, i dhanë Lezhës një funksion kyç në mbrojtjen dhe kontrollin e brigjeve lindore të Adriatikut. Në planin religjioz dhe kulturor, Lezha shënoi kufirin jugor të “Botës Latine”, duke ruajtur lidhje të qëndrueshme dhe të pashkëputura me Selinë e Shenjtë edhe në periudha të dominimit nga fuqitë ortodokse. Kjo karakteristikë e bën qytetin një rast unik të ndërgjegjes latine në një zonë me ekspozim të vazhdueshëm ndaj ndikimeve lindore, siç vërtetohet nga prania e hershme françeskane dhe përpjekjet për ta përfshirë atë në rrjetet ekleziastike perëndimore. Në aspektin socio-politik, Lezha u shndërrua gjatë shek. XII–XIII në një qendër të rëndësishme të konsolidimit të aristokracisë vendase arbërore, duke u lidhur ngushtë me dinasti të njohura feudale si Blinishtët, Skurajt, Jonimët dhe Dukagjinët. Kjo shënon një fazë të rëndësishme të emancipimit politik lokal dhe të formësimit të strukturave të para shtetformuese në hapësirën shqiptare mesjetare. Në përmbledhje, rëndësia e Lezhës nuk mund të kuptohet thjesht në terma të dominimit territorial, por duhet parë si rezultat i funksioneve të shumëfishta që ajo ushtronte në rrafshin strategjik, ekonomik, kulturor dhe religjioz. Ajo përbën një element themelor për të kuptuar transformimet e identitetit politik, shpirtëror dhe kombëtar të Arbërisë në periudhën e Mesjetës së Mesme.
____
BIBLIOGRAFIA:
1- G.Ostrogorski, Historia e Perandorisë Bizantine, f. 204-205.
2- J.J.Norwich, Bizanti: Shkëlqimi dhe rënia e një perandorie, 330-1453, f. 200-201.
3- M.Shuflaj, Serbët dhe Shqiptarët, f. 17.
4- F.Cordignano, L’Albania a traverso l’opera e gli scritti di un grande Missionario italiano il p. Domenico Pasi S.I.: (1847-1914), Volume III, f. 52.
5- P.Margjokaj, Historia e popullit shqiptar, (përkth. prej origj. Edmond Malaj; red. Shqiponja Marku; përgjegj. për bot. Viktor Demaj, Mirash Marinaj), Shkodër: Botime Françeskane, 2023, f. 84.
6- A.Comnena, The Alexiad, (Translated by Elizabeth A. S. Dawes), London: 1928, f. 29.
7- J.J.Norwich, Bizanti: Shkëlqimi dhe rënia e një perandorie, 330-1453, f. 234.
8- T.Zavalani, Histori e Shqipnis, f. 125.
9- S.Runciman, A history of the Crusades, Volume I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem, Cambridge: Cambridge University Press, 1951, f. 160-161.
10- R.d’Aguilers, Historia Francorum Qui Ceperunt Iherusalem, (Translated with Introduction and Notes by John Hugh Hill and Laurita L. Hill; Department of History, University of Houston), Philadelphia: The American Philosophical Society Independence Square, 1968, f. 15-18.
11- Zh.K.Faveirial, Historia (më e vjetër) e Shqipërisë, f. 183.
12- S.Runciman, A history of the Crusades, Volume I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem, Cambridge: Cambridge University Press, 1951, f. 161.
13- R.d’Aguilers, Historia Francorum Qui Ceperunt Iherusalem, (Translated with Introduction and Notes by John Hugh Hill and Laurita L. Hill; Department of History, University of Houston), Philadelphia: The American Philosophical Society Independence Square, 1968, f. 18.
14- S.Runciman, A history of the Crusades, Volume I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem, Cambridge: Cambridge University Press, 1951, f. 161.
15- R.d’Aguilers, Historia Francorum Qui Ceperunt Iherusalem, (Translated with Introduction and Notes by John Hugh Hill and Laurita L. Hill; Department of History, University of Houston), Philadelphia: The American Philosophical Society Independence Square, 1968, f. 18.
16- S.Runciman, A history of the Crusades, Volume I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem, Cambridge: Cambridge University Press, 1951, f. 161.
17- Ibidem, f. 161; Shih edhe P.Margjokaj, Historia e popullit shqiptar, (përkth. prej origj. Edmond Malaj; red. Shqiponja Marku; përgjegj. për bot. Viktor Demaj, Mirash Marinaj), Shkodër: Botime Françeskane, 2023, f. 113.
18- Zh.K.Faveirial, Historia (më e vjetër) e Shqipërisë, f. 183.
19- F.Schevill, Ballkani: Historia dhe Qytetërimi, f. 119.
20- A.Comnena, The Alexiad, (Translated by Elizabeth A. S. Dawes), London: 1928, f. 227-228.
21- K.Jireçek, Nga Shkodra gjer në Vlorë nëpër Shqipërinë Mesjetare, f. 69.
22- A.Comnena, The Alexiad, (Translated by Elizabeth A. S. Dawes), London: 1928, f. 228.
23- E.Malaj, Lezha në Mesjetë, në: Studime Historike, 1-2/2018, Viti LXXII (LV), Tiranë, 2018, f. 12.
24- K.Zheku, Lisi në shekuj, f. 104.
25- Historia e Popullit Shqiptar, Vëll. I (Ilirët, Mesjeta, Shqipëria nën Perandorinë Osmane gjatë shek. XVI – Vitet 20 të shek. XIX), Akademia e Shkencave e Republikës së Shqipërisë, Tiranë: Toena, 2002, f. 224-225.
26- Ibidem, f. 225.
27- E.Malaj, Lezha në Mesjetë, në: Studime Historike, 1-2/2018, Viti LXXII (LV), Tiranë, 2018, f. 12.
28- S.Pulaha-A.Parruca, Lezha: Vështrim historiko-gjeografik, f. 33.
29- D.Fabianich, Storia dei frati minori dai primordi della loro istituzione in Dalmazia e Bossina fino al giorni nosti, Parte prima/Vol. I, Zara: Tip. Fratelli Battara, 1863, f. 337; L.Mihaçeviç, Nëpër Shqipëri (mbresa udhëtimi & etnografi), f. 73; Th.Ippen, Shqipëria e vjetër, f. 256-257; E.Jacques, Shqiptarët: Historia e popullit shqiptar nga lashtësia deri ne ditët e sotme, f. 184; G.Valentini, Passeggiate storiche nell’Alta Albania, në: “Drini – Bollettino mensile del Turismo albanese”, Nr. 1, Anno … II, Tirana: giugno 1941, f. 128; T.Çobani, Paralele kulturore të një qyteti: Studime dhe artikuj, f. 123.
30- E.Malaj, Lezha në Mesjetë, në: Studime Historike, 1-2/2018, Viti LXXII (LV), Tiranë, 2018, f. 13.
31- J.J.Norwich, Bizanti: Shkëlqimi dhe rënia e një perandorie, 330-1453, f. 286.
32- G.Ostrogorski, Historia e Perandorisë Bizantine, f. 310.
33- S.Pulaha-A.Parruca, Lezha: Vështrim historiko-gjeografik, f. 35.
34- P.Margjokaj, Historia e popullit shqiptar, (përkth. prej origj. Edmond Malaj; red. Shqiponja Marku; përgjegj. për bot. Viktor Demaj, Mirash Marinaj), Shkodër: Botime Françeskane, 2023, f. 119.
35- E.Malaj, Profile qytetesh dhe lokalitetesh mesjetare të Arbërisë Veriore: Studime për Mesjetën, f. 203-205.
36- T.Çobani, Paralele kulturore të një qyteti: Studime dhe artikuj, f. 123.
37- Th.Ippen, Shqipëria e vjetër, f. 212.
38- M.Shuflaj, Serbët dhe Shqiptarët, f. 50-51.
39- K.Jireçek, Nga Shkodra gjer në Vlorë nëpër Shqipërinë Mesjetare, f. 69.
Lezhë: 29.07.2025.