Brandenburger Tor pas sulmit terrorist në Berlin Pride më 25 korrik 2026. Foto: Orator / Wikimedia Commons (cc by-sa 4.0).
Tove Elisabeth Rooney / Document.no
A ka të tjerë që janë lodhur duke luajtur këtë lojë? Lodhur që mendja juaj të kontrollohet? Lodhur që të manipuloheni nga burokratë pa shtyllë kurrizore dhe të majtë vetëvrasës që pretendojnë se islamezmi nuk është kërcënimi më i madh?
Mos spekulo. Mos nxito përfundime. Dhe çfarëdo që të bësh: Mos u zemëro, shkruan Brendan O’Neill, kronist politik në gazetën britanike Spiked.
Po, një grua ka vdekur dhe disa të tjerë janë plagosur rëndë pasi janë përpallur nga një furgon dhe janë qëlluar me thikë në Berlin mbrëmë. Por tani kemi më shumë detaje mbi të dyshuarin. Emri i tij është Abdul. Thuhet se është islamist. Dhe e di çfarë do të thotë kjo, paralajmëron O’Neill. Duhet të qetësosh zemërimin dhe të shuash ankthin. Mos u bë islamofob! Dhe për hir të gjithëve: Hesht!
Dukshëm shihet zemërimi i Brendan O’Neill, dhe i njëjti zemërim është edhe tek ne. Këto sulme nuk janë vetëm një realitet i rikthyer në të gjithë kontinentin, por gjithashtu nuk na lejohet t’i quajmë ato për atë që janë. Pra, duhet të heshtim, pikërisht ashtu si kërkon manuskripti.
NRK me kontroll të plotë të dëmeve
Lajmet nga Berlini janë të tmerrshme, vazhdon O’Neill. Si shpesh ndodh pas sulmeve islamiste, pas sulmit me thikë ka pasur therje masive. I dyshuari, të cilin policia e quan Abdul B., thuhet se është shtetas gjerman me prejardhje libaneze. Në formulimin e kujdesshëm të BBC-së ai përshkruhet si mbështetës i IS-it dhe i njohur për lidhjet me mjedise islamiste: Por, mos harroni se nuk njihen “motivet e sulmuesit”. Kjo është ajo që praktikisht të gjitha mediat thonë. Dhe mos guxo të spekulosh. As të mendosh, dhe aq më pak të thuash zëshëm, që islamistët ushqejnë një urrejtje të flaktë ndaj homoseksualëve dhe lirisë që ata gëzojnë në Perëndimin “kaffir”. Vetëm vendos emoji-n e qarjes në rrjetet sociale dhe harroje. Nëse dikush ka duruar të ndjekë Kveldsnytt të NRK-së pas sulmit të shtunën, O’Neill ka të drejtë plotësisht. Ishte qesharake të shikoje se si moderatorët shpjegonin aktivisht sulmin dhe vazhdimisht përsëritnin se mund të ishte një mundësi për një retardim të shëndetit.
A ka ndonjë tjetër që është lodhur duke luajtur këtë lojë? pyet O’Neill. I lodhur nga kontrolli i mendjes? I lodhur nga etiketimi si shkaktar telashesh vetëm sepse urren islamizmin e dhunshëm? I lodhur nga manipulimi nga burokratë pa shtyllë kurrizore dhe të majtë vetëvrasës që pretendojnë se islamizmi nuk është kërcënimi më i madh? I lodhur nga të quajturit intolerant sepse stomaku të përmbyset kur sheh vajza të shpërthyera në Manchester, rokistë të qëlluar për vdekje në Paris dhe blerës të rrëzuar në Barcelonë?
Po, jemi lodhur nga kjo lojë. Nuk po ndodh vetëm në Anglinë e O’Neill. Kjo po ndodh në të gjithë kontinentin evropian, përfshirë edhe Norvegjinë. Çdo terror që përfshin Islamin duhet të justifikohet, të flitet larg, mundësisht të mos përmendet me emër dhe në fund të fshihet nën qilim bashkë me viktimat.
Sëmundja mendore shpesh është shpjegimi dominues. Ideologjia u zbut, në mënyrë që historia të varroset si një psikozë tragjike në vend të një paralajmërimi për një ideologji që kultivon vdekjen dhe shkatërrimin. Kur O’Neill përshkruan pasojat e secilit sulm të tillë, ai flet njëherësh për ne dhe për ne – në Norvegji, në Britaninë e Madhe dhe në gjithë Evropën: Kjo ndodh çdo herë…Së pari vjen dhuna apokaliptike, pastaj opinioni i publikut bëhet i heshtur.
Ne kemi ndaluar të urrejmë histerikët fetarë që vrasin bashkëqytetarët tanë. Që tani po heshtin vetveten të vetëkënaqurit si reagim ndaj ngjarjeve në Berlin. Aktivistë të dehur nga gjinia që mendojnë se është “shkatërrim i dhunshëm” të thuash “ai” për burrat në fustane, dalin me deklaratat më të frikshme për këtë shkatërrim real e të dhunshëm të homoseksualëve nga rrugët e Berlinit. Dhe ashtu si në Norvegji, reagimet dhe debati do të kishin qenë krejtësisht të ndryshme nëse sulmin e kishte kryer ekstremistë të djathtë. Në Britaninë e Madhe, sekretari i ri i shtetit për Irlandën e Veriut, Chris Bryant, thotë se sulmi në Berlin tregon pse ende na duhet Pride.
– A tregon ndonjë gjë tjetër gjithashtu, Chris? pyet O’Neill. – Për shembull që Europa tani është e infektuar nga një ideologji që urren stilin tonë të jetesës, gratë tona të lira dhe homoseksualët tanë të çliruar?
Udhëheqësi i De Grønnes, Zack Polanski, dërgon gjithë dashurinë dhe solidaritetin e tij për Berlinin. Secili prej nesh e di që nëse kjo mizori do të ishte kryer nga neonazistë, Polanski do të kishte thënë më shumë se kaq. Shumë më shumë, vëren O’Neill:
Por ky është një sulm i dyshuar islamist, dhe prandaj, si një shërbëtor besnik i impulsit borgjez për të shkatërruar shqetësimin popullor mbi islamizmin, ai praktikisht nuk thotë asgjë.
A day late and a dollar short
Një ditë vonë dhe një dollar mungon
E njëjta gjë po ndodh në Norvegji. Nga politikanët, nga mediat dhe nga e majta politikisht korrekte. Edhe pse kryeministri Jonas Gahr Støre këtë herë befasoi shumë njerëz me hapjen e tij të pazakontë për ideologjinë pas sulmit. Por, fatkeqësisht është “një ditë vonë dhe një dollar mungon”, siç thonë në Amerikë.
Në një postim në Facebook, kryeministri shkruante:
Ministri i Brendshëm i Gjermanisë ka konfirmuar se policia gjermane po heton sulmin në Berlin si një sulm terrorist islamik. Ekstremizmi islamik nuk ka vend në shoqërinë tonë. Është një ide shumë e rrezikshme që duhet ta luftojmë.
Në vlerësimet e tyre të hapura për kërcënimet, shërbimi sekret dhe PST-ja kanë treguar se kjo gjithashtu është një nga kërcënimet terroriste ndaj Norvegjisë. Ne qëndrojmë pranë Gjermanisë dhe lëvizjes LGBT në luftën për liri, kundër ekstremizmit dhe dhunës.
Një lloj pranimi, por një reagim i zbehtë krahasuar me retorikën e tij 15 vjet pas 22 korrikut, dhe vrasje të tjera që thuhet se burojnë nga ideologjia ekstremiste e djathtë. Se kjo nuk është diçka e zakonshme nga Gahr Støre, shihet nga komente, ku shumë njerëz vënë në dukje se ai më në fund pranon ekstremizmin islamik. Svein shkruan: – Po shihet, po, aty u zgjua dhe pranon realitetin.
Dhe kryeministri zgjodhi fjalët në postimin e tij me kujdes kur shkruante: – Në vlerësimet e tyre të hapura për kërcënimet, Shërbimi i Intelligence E dhe PST kanë theksuar se kjo është gjithashtu një nga kërcënimet terroriste ndaj Norvegjisë. Një nga? Duke qenë të vetëdijshëm se terrorizmi islamik është kërcënimi më i madh, si në Norvegji ashtu edhe në të gjithë Evropën. Por, siç pamë, si para ashtu edhe pas shënimit të 22 korrikut, ideologjia ekstremiste e djathtë është ajo që duhet të na frikësojë.
Kjo është modeli që përshkruan Brendan O’Neill në Spiked, dhe Norvegjia e ndjek atë në mënyrë të verbër. Ekstremizmi i djathtë emërtohet, forcohet dhe trajtohet si një kërcënim ekzistencial për kombët. Ekstremizmi islamik shpesh justifikohet, shpjegohet me terma mjekësor ose rrethpërcaktohet me shqetësime për islamofobinë. Politikanët dërgojnë dashuri dhe solidaritet kur viktimat janë LGBTQ+, hebrenj ose thjesht evropianë, por rrallë sfidojnë ideologjinë që vazhdimisht prodhon sulmuesit.
Ata injoruan morinë islame
Kur O’Neill shkruan: Të vetquajturit njerëz të drejtë të Perëndimit vetëm që kanë bërë njërin sy qorr ndaj morisë islamike, ata e kanë përshkallëzuar atë, ai gjithashtu flet për udhëheqësit tanë, të cilët në fund të fundit janë përgjegjës për krijimin e një monstre që nuk mund të zbutet, qoftë në Mbretërinë e Bashkuar, Suedi, Norvegji apo ndonjë vend tjetër evropian.
Të vetëquajturit të drejtë në Perëndim jo vetëm që kanë mbyllur sytë ndaj murtajës islamiste, por edhe e kanë nxitur atë. Ata shkatërruan diskutimin e lirë për islamizmin, duke forcuar më tej këtë ideologji krejtësisht të neveritshme. Ata demonizuan kritikët e saj si racistë dhe i bënë ata pre ligjore të urrejtjes dhe madje dhunës së ideologëve islamistë.
O’Neill jep një përmbledhje të përsosur të Norvegjisë gjatë dekadave – politikanët, akademinë, të majtën në përgjithësi dhe jo më pak median, veçanërisht NRK-në miqësore me islamin. Dekada terrori nuk kanë zbutur demonizimin e atyre prej nesh që e panë shkrimin në mur shumë kohë më parë.
Dhe pjesa më e keqe është se ata jo vetëm që vazhdojnë të demonizojnë kritikët e Islamit, por gjithashtu vazhdojnë të importojnë njerëz nga vendet e MENA-s, duke ditur dëmin që kjo i ka shkaktuar vendeve dhe popullit tonë. “Islamizimi i fshehtë” është një gjë e së kaluarës, nëse ka pasur ndonjëherë një të tillë. Tani islamizimi i Norvegjisë është në zhvillim të plotë , dhe asnjë nga ata që kishin fuqinë ta ndalonin, nuk lëviz as një gisht.
Kështu që kryeministri Gahr Støre mund të bëjë sikur është i sinqertë për terrorizmin islamik, por një paragraf në Facebook nuk do të kompensojë dëmin e pakthyeshëm që ai dhe politikanët e vendit kanë shkaktuar në vendin tonë. O’Neill vazhdon të pasqyrojë situatën në Norvegji në mënyrë perfekte, dhe edhe këtu Partia e Punës (Arbeideparti) dhe shumica e partive të tjera në Norvegji janë fajtorë:
Dhe që nga 7 tetori 2023 ata kanë marshuar krah për krah me islamistë që hapur thërrisnin për kthimin e ushtrisë së Muhamedit për të zhdukur hebrenjtë – madje edhe për ne të tjerët.
O’Neill pyet nëse mutacionet vetë-urrejëse në „Queers for Palestine“ do të zgjohen tani. A do ta kuptojnë që janë bashkuar me ekstremistë fetarë që do t’i ekzekutonin për mëkatet e tyre? Ai nuk është optimist.
Gjatë Berlin Pride, ku ndodhi sulmi terrorist, flamujt palestinezë valonin në erë. Në një Trans Pride në Londër të shtunën, Sarah Jane Baker, aktivistja trans dhe ish-e dënuara, doli në skenë pa bluzë, me fjalët «Free Gaza» të shkruara me të kuqe nën gjokset e saj «e shëmtuara» mashkullore.
NRK: Pride dhe islami në harmoni perfekte
As në Norvegji nuk kemi arsye për të qenë optimistë. Gjatë Pride këtë vit, flamuri palestinez valonte krenarisht pranë flamurit të pride. Asnjë flamur norvegjez nuk shihej. Me gjasë, nuk është rastësi që NRK zgjodhi pikërisht këtë imazh për kronologjinë e saj mbi Pride. Ata jetojnë gjithashtu në një botë fantazie ku islami dhe Pride ekzistojnë në harmoni perfekte.
Dhe bota fantastike e kanalit shtetëror është, siç thotë O’Neill: një shenjë e qartë e çmendurisë që ka infektuar Perëndimin:
Këta mbështetës të Gazës me gjini të lëvizshme me qallme në kokë dhe pantallona lëkure të hapura në fund janë dëshmia më e frikshme e çmendurisë së Perëndimit modern. Ata zbukurojnë dhe mbështesin një ideologji që i urren. Ata janë pothuajse admirues vetëvrasës të homofobëve më të dhunshëm në botë. Ata mishërojnë dëshirën e vdekjes së Perëndimit.
O’Neill nuk e justifikon aleancën e së majtës me islamistët si injorancë apo naivitet, siç bëjnë shumë të tjerë. Ai e sheh lidhjen turpëruese me islamistët që urrejnë Izraelin, hebrenjtë, Amerikën dhe Britaninë si një mikrokozmos të vetë-urrejtjes institucionale të Perëndimit.
“Në djall autoritetet e censurës. Në djall policia e zemërimit. Transparenca është thelbësore tani,” shkruan O’Neill në përfundim:
E vërteta është se qindra njerëz në Evropë janë masakruar nga islamistët. Ata u vranë për “mëkatin” e pëlqimit të muzikës pop në Manchester, të pinin një gotë birrë në Londër ose të festonin Pride në Berlin.
Norvegjezët kanë paguar për mëkatet e Islamit
Ata që paguanin me jetën në London Pub, sipas mësimeve islame, jetonin në mëkat. Jo vetëm homoseksualitetin, por gjithçka për të cilën qëndrojmë, Islami e refuzon. Por nëse do të flasim për mëkatin e Krenarisë, nuk duhet të harrojmë islamistin më të njohur të Norvegjisë sot, Fahad Qureshin.
Salafistët radikalë kanë marrë leje të hapur nga politikanët tanë pa shtyllë kurrizore për të islamizuar vendin tonë derisa të mos mbetet asgjë prej tij. Kur Qureshi tha disa vite më parë se të gjithë myslimanët besojnë se homoseksualët meritojnë dënimin me vdekje, ai e kishte seriozisht, dhe ende mendon kështu.
E majta përpiqet të fajësojë Document, GB News apo media dhe njerëz të tjerë konservatorë për retorikën plot urrejtje ndaj homoseksualëve, por kjo buron drejtpërdrejt nga Kurani dhe dogmat e tyre plot urrejtje.
Por edhe pse terrori në London Pub është i vetmi sulm që klasifikohet zyrtarisht si islamist në Norvegji, çfarë ndodh me të gjithë norvegjezët e tjerë të rastësishëm që janë vrarë ndër vite nga autorë nga kontinente të huaja? Në autobusë, në dyqane, në rrugë, te mjeku, te Administrata Norvegjeze e Punës dhe Mirëqenies, në shtëpitë e tyre?
Sa pyetje kemi lënë pa bërë sepse përgjigjet kanë qenë shumë të pakëndshme? Nëse janë vërtet të çmendur, pse nuk vrasin të vetët? Disa prej tyre jetonin në qendra pritjeje azilesh dhe kishin çdo mundësi për të sulmuar atje. Në vend të kësaj, ata kërkuan norvegjezë të pafajshëm dhe i masakruan.
Sepse Allahu i urdhëroi, siç tha burri mysliman pasi goditi me thikë tre gra në Paris të hënën?
Europol ka paralajmëruar prej vitesh se sulmet xhihadiste shpesh kryhen me mjete të thjeshta: thika dhe automjete të përdorura kundër turmave. Norvegjezët janë vrarë, plagosur dhe traumatizuar, dhe mund të ketë edhe më shumë. Megjithatë, çdo shqetësim përballet me kërkesa për heshtje.
Në zemër të shoqërive tona ekzistojnë mjedise ideologjike që duan të shkatërrojnë shoqërinë që kemi ndërtuar, shkruan O’Neill. Dhe liderët tanë pasivë dhe kufijtë e dobët thjesht e bëjnë problemin më të madh. Përsëri, ai përshkruan Norvegjinë në një farë mënyre.
O’Neill nuk dëshiron më buqeta lulesh që zëvendësojnë veprimin. Jo më akuza për islamofobi që përdoren për të shtypur një debat të domosdoshëm. Ajo që nevojitet tani, është liria e plotë e shprehjes dhe masa që në fakt mbrojnë qytetarët.
Do të doja që fjalët e O’Neill të kishin efekt. Por shenjat nuk janë të mira. Sepse sulmi tjetër mund të ndodhë në Norvegji. Dhe atëherë ndoshta do të dëgjojmë të njëjtën gjë përsëri: Se autori ishte një ujk i vetëm. Se ai ishte psikologjikisht i sëmurë në momentin e ngjarjes. Se nuk e kishte gjendjen e mirë.
Pastaj na thuhet se nuk duhet të nxjerrim përfundime të nxituara. Duhet të qetësojmë zemërimin dhe të shuajmë frikën. Mos u bëni islamofob! Dhe në asnjë rast mos hapni gojën!
Terror i Berlin: Ikke bli sint! Hold kjeft! Og vær for all del ikke islamofob!
