Kreu Blog Faqe 225

Krimet serbe të vitit 1912 , sipas Famullitarit Lazer Mjeda

E përgatiti: Fahri Xharra, Gjakovë
____
Lazër Mjeda
____
Zoti më i shquar, 
____
Besoj se po e ndihmoj Shkëlqesinë Tuaj ju paraqitur një përmbledhje të raportit që më dërguan priftërinjtë, Dom Giuseppe Ramaj, famullitar i Üsküb [Shkupit] dhe Dom Pashk Krasniqi, bashkëpunëtori im në Prizren, për keqtrajtimin e bërë, nga serbët për shqiptarët e kryepeshkopatës sime, duke theksuar se faktet e nxjerra këtu janë vetëm një pjesë e vogël e mizorive të shumta të kryera, veçanërisht në ato rajone ku sytë e huaj nuk kanë arritur të depërtojnë. Ishte e vështirë për priftërinjtë të merrnin të gjitha informacionet, sepse komunikimi midis një famullie me tjetrën ishte e ndaluar dhe ishte jashtëzakonisht e rrezikshme të flitet për çështje të tilla.
Ajo që është paraqitur këtu është marrë nga deklaratat autentike të atyre që kanë qenë dëshmitarë të ngjarjeve të tilla ose kanë dëgjuar për to nga një numër i njerëzve të tjerë që meritojnë besimin. Në Kumanovë, një ushtar serb ka treguar në zyrën e famullisë se si është sulmuar një fshat shqiptar. “Ata që nuk kishin ikur para mbërritjes tonë, u fshehën në nënçatit e shtëpive të tyre. Shtëpive iu vu zjarri dhe kur flakët u ngritën në çati, ata që ishin brenda dolën nga vendet e tyre të fshehta. Ne,”vazhdoi ushtari, “ishim. u pozicionuam te dera dhe kur dolën, i vramë. Kur kishte fëmijë, ne nuk duhej t’i shpërdornim municionet tona dhe në vend të tyre përdornim bajonetat tona. E gjithë kjo ndodhi, – përfundoi ushtari, – “sepse dikush qëlloi mbi ne. nga njëra prej shtëpive ku ishte ngritur një flamur i bardhë”. Në Shkup, siç dihet tani, serbët hynë në qytet pa hasur asnjë rezistencë. Për pesëmbëdhjetë ditë rresht çdo natë hidhnin njëzet e tridhjetë shqiptarë në lumin Vardar.
Për më tepër, pas kalasë së qytetit është një hendek i madh që serbët synonin ta mbushnin me trupa shqiptarësh dhe në fakt aty shiheshin më shumë se njëqind trupa! Një përroskë tjetër e vendosur në Kisella Vodë jo larg qytetit të Shkupit shërbeu si varr për tetëdhjetë kufoma të tjera shqiptare. Shqiptarët e plagosur në spital u lanë të vdisnin nga uria dhe shumë prej tyre u zhdukën në dallgët e Vardarit.
Një dëshmitar okular më tha se nga 130 të plagosurit që kishte parë një ditë, vetëm tetëdhjetë ishin atje të nesërmen, dhe pas kësaj, vetëm tridhjetë, pa e ditur askush se ku kishin përfunduar. Një mbrëmje, dy shqiptarë u vranë teksa po ecnin të qetë në rrugën kryesore. Ata u qëlluan nga disa komitaxhinj që po pinin për qejf në një hotel.
Trupat inxhinierike serbe vendosën në vend një kalë të ngordhur, të cilin e solli një automjet ushtarak. Tre shqiptarë u goditën për vdekje me bajonetë pranë urës së Vardarit thjesht sepse guxuan të përdornin një rrugë publike. Edhe puse u përdorën nga serbët për të shfarosur shqiptarët. Rreth dyzet puse të mira u mbushën me kufomat e tyre. Mendja ngatërrohet kur i përshkruan vjedhjet, plaçkitjet dhe përdhunimet e grave në mënyrën më barbare. Burrat madje detyroheshin të mbanin llambën dhe të shikonin gratë e tyre duke u përdhunuar, dhe baballarët u detyruan të mbanin fenerë ndërsa vajzat e tyre u shkatërruan, madje edhe vajzat dymbëdhjetë vjeç!
Një i ri serb, i cili ishte aq i lodhur saqë mezi qëndronte në këmbë, më tha: “Jam i rraskapitur, nuk kam ngrënë, as pirë apo fjetur në njëzet orët e fundit, sepse kam qenë i zënë duke gjuajtur shqiptarët në to. shtëpi.” Një ushtar serb që mbante në duar dy orë që ua kishte marrë shqiptarëve dhe 150 lira turke (rreth 3444 franga të arta), pa një shqiptar të vjetër që po kalonte dhe bërtiti: “Sa keq që ka kaq shumë, sepse do të më duhej t’i shpenzoja. gjithë municionin tim”. Për më keq, serbët e Shkupit u ofruan pije ushtarëve që, kur të dehur, të futeshin në shtëpitë e shqiptarëve dhe të bënin të gjitha veprat e liga.
Pesë fshatra afër Shkupit u dogjën për të pastruar rajonin nga shqiptarët, flakët dhe tymi mund të shiheshin nga qyteti për tre ditë të plota. E megjithatë, në vetë Shkupin nuk ka pasur luftime dhe keqpërdorim të flamurit të bardhë. Në Moravë nuk ka munguar viktima. Në Tërstenik u vranë 60 persona, në Goshicë (Gurishtë?) 10, në Sinizë (Sinicë) 32, në Verban 20, në Liubishdë (Lupishtë) 19 dhe në Kamenoglavë, fshat me 50 familie, të gjithë burrat u vranë në sulm. Kur kaloi ushtria serbe, i bëri të gjithë burrat të dilnin nga fshati për të përshëndetur ushtrinë dhe pastaj fshatarët e varfër u lidhën dhe i therën pa mëshirë.
Ata që ishin goditur pa mjeshtëri dhe mund të kishin mbijetuar, u përfunduan me bajoneta. Në Kalkandele (Tetovë), 85 shqiptarë, të cilët u gjetën në shtëpitë e tyre, u vranë me një pretekst apo tjetër. Plaçkitja dhe veprat e tjera të liga ishin të njëjta si në Shkup. Në Gostivar, komandanti serb kërkoi 200 lira turke qytetit dhe kur kjo shumë iu dorëzua, qyteti mbijetoi mirë, relativisht – vetëm gjashtë shqiptarë u therën atje. Nuk dihet asgjë për fatin e fshatrave përreth këtyre dy qyteteve.
Por nga ajo që ndodhi diku tjetër, mund të bëhet një supozim i mirë. Në Mitrovicë dhe rrethinë nuk kemi asgjë të veçantë për të raportuar, ndonëse u përhapën thashetheme se atje kishte një masakër të tmerrshme ndaj shqiptarëve. Në Ferizaj mbijetuan vetëm tre shqiptarë myslimanë të moshës pesëmbëdhjetë vjeç e lart. Aty pati luftime të egra për njëzet e katër orë dhe ranë edhe shumë serbë. Një grua shqiptare, duke parë burrin e saj të vrarë, kapi një pushkë dhe qëlloi pesë serbë.
Një serb më tha se aty ishin vrarë 1200 shqiptarë, të mbledhur paraprakisht nga fshatrat përreth për t’u vrarë në një vend. E njëjta gjë ndodhi me shqiptarët në Gjilan, ndonëse pushtuesit nuk u bënë rezistencë. Aty ndodhën edhe plaçkitje dhe masakra.
Në Prishtinë, numri i shqiptarëve të vrarë llogaritet në 5000. Por këtu duket se shqiptarët, nën drejtimin e oficerëve turq, keqpërdorën flamurin e bardhë dhe vranë pabesisht shumë oficerë serbë dhe shumë ushtarë. Numri i saktë nuk dihet. Në Leshkobarë, një fshat afër Ferizajt, tetë katolikë u vranë teksa po ecnin rrugës dhe nuk mbanin armë apo sende komprometuese. Ata u qëlluan në vend thjesht sepse ishin shqiptarë. Në Prizrend (Prizren) qyteti u dorëzua pa luftë, por kjo nuk e ndaloi përsëritjen e tmerreve të bëra kundër shqiptarëve kudo tjetër, me përjashtim të Prishtinës.
Qyteti dhe rrethinat e tij janë plot me komitaxhi dhe banda serbe që kryejnë gjykime të shkurtra. Ata nuk bëjnë asnjë pyetje. Mjafton që t’i zënë sytë një shqiptar për ta vrarë menjëherë. Qyteti i ngjan mbretërisë së vdekjes. Ata trokasin në dyert e shtëpive të shqiptarëve, i nxjerrin burrat dhe i qëllojnë menjëherë, thjesht se janë shqiptarë. Prej disa ditësh nuk është dhënë as autorizimi për varrosjen e të vdekurve. Çdo natë mund të dëgjohej të shtënat e pushkëve në të gjithë qytetin. Brenda pak ditësh, numri i të vrarëve ishte rritur në 400. Nuk ka nevojë të flitet veçanërisht për vjedhjet, plaçkitjet dhe përdhunimet e grave.
Fjala e ditës është: “Çdo gjë shkon me shqiptarët”, jo vetëm shkon, por është e dëshirueshme dhe bëhet me porosi. Me gjithë tmerret e tilla, komandanti ushtarak B. Jankoviç, me një revole në dorë, i detyroi krerët e qytetit t’i dërgonin një telegram urimi mbretit Pjetër. Arriti festa myslimane e Kurban Bajramit dhe 800 dele u dërguan në treg për t’u therur. Dhe çfarë bënë serbët? Ata erdhën menjëherë me oficerë të armatosur dhe ua konfiskuan delet për ushtarët e tyre, duke ua ndaluar myslimanëve të kremtonin Bajramin. Komandanti kishte nevojë për furnizime për ushtarët e tij që marshonin kundër Lumës, por atij i mungonin kuajt. Pra, çfarë bëri ai? Ai thirri 200 të rinj shqiptarë, i ngarkoi secilit me 40 okë (rreth 50 kilogramë) ushqim dhe i nisi natën, nëpër baltën e thellë, në një udhëtim shtatë orësh.
Një grua katolike nga Fani, e quajtur Dila, nga fshati Shgjini (Shën Gjin), kishte ardhur në Prizren me djalin e saj, një të afërm dhe dy shokë nga fshati Gjugja për të blerë rroba dhe sende të tjera të nevojshme për martesën e vajzës së saj. dhe dy vajza të tjera. Pasi kishin bërë pazarin, ata shkuan te komandanti Jankoviç për një letër rekomandimi, në mënyrë që të mos ngacmoheshin nga ndonjë ushtarë që mund të takonin në udhëtimin e tyre për në shtëpi. Komandanti ua dha letrën dhe u nisën. Kur arritën në Zhur, katër orë larg Prizrenit, u ndeshën me disa ushtarë serbë.
Menjëherë ia treguan letrën një nënoficeri, por ai e shpërfilli. Ushtarët i kaluan plotësisht bagazhet e tyre dhe, megjithëse nuk u gjet asgjë komprometuese, katër burrat ishin të lidhur së bashku dhe duart e gruas ishin të lidhura pas shpine. Të lidhur kështu, burrat u rrahën me kondakët e pushkëve, marshuan disa hapa përpara derisa arritën në buzë të një hendeku, qëlluan dhe shkelmuan në ta, duke rënë njëri mbi tjetrin. U dha një sinjal dhe të gjitha kufomat u qëlluan përsëri.
Nëna e mjerë lëshoi një britmë të tmerrshme, thirri djalin e saj dhe kur pa kufomën, iu lutë ushtarëve që ta vrisnin edhe atë dhe ta linin të bashkohej me djalin e saj, por ata ia refuzuan kërkesën. Ajo u la aty për të pritur. Dy nga banditë e lidhën atë në një pemë. Në ndërkohë, njëri nga ushtarët nxori nga çanta një copë bukë që viktimat e kishin blerë në Prizren për udhëtimin e tyre dhe futi në të dy plumba Mauser. Duke dëgjuar të shtënat, disa oficerë dhe komandanti mbërritën në vendngjarje.
Ata pyetën se pse kishte pasur të shtëna dhe ushtarët u thanë se kishin vrarë katër shqiptarë që kishin tentuar të vidhnin municion nga kampi, siç e vërtetoi buka, dhe u treguan bukën me plumbat në të. Komandanti nuk e vuri në dyshim këtë shpjegim, pasi ishte i denjë për ushtarë të tillë. Gjatë gjithë kohës, askush nuk u mendua për grauan e varfra të lidhura në pemë. E lanë aty, ai kryengritësi i madh shqiptar, të hënën pasdite, të nesërmen, gjithë të martën dhe deri të mërkurën në mëngjes. Kur u zgjidh, gruaja e mjerë ra në tokë, më shumë e vdekur se e gjallë. I dhanë ushqim, pak ujë dhe pak bukë në të cilën kishte plumbat. Më pas ajo u kthye në këmbë në Prizren, me duart ende të lidhura pas shpine. Ishte natë kur arritën në Prizren dhe e mbyllën në një shkollë serbe, në një dhomë të pandriçuar ku ajo kaloi një natë të tmerrshme me duart ende të lidhura.
Të nesërmen e sollën te komandanti Jankoviq dhe aty, para tij, shumë oficerë dhe katër qytetarë, u akuzua për rebelim. Gruaja e gjorë, në lot, të qarë dhe gati të fikët, u tregoi se çfarë i kishte ndodhur, siç u tregua më sipër. Por gjenerali e hodhi poshtë shpjegimin e saj dhe e mbylli në dioqezën serbe. Të nesërmen ajo u lirua dhe u dha në kujdesin e disa katolikëve që e çuan në kishën e tyre. Ata pyetën oficerët se si mund të ishin vrarë katër persona për dy plumba të gjetur në një copë bukë, duke këmbëngulur se duhej kryer një hetim i duhur dhe të dënohej bukëpjekësi dhe jo blerësi i pafajshëm.
Ata nuk mund t’i akuzonin drejtpërdrejt ushtarët, sepse në atë kohë lufte nuk kishte shpresë për një gjyq dhe ushtarët nuk u bindeshin as udhëheqësve të tyre. Por lind pyetja se si ishte e mundur që një bukë e vogël të piqej në një furrë me dy plumba dhe të mos kishin shpërthyer plumbat. Përgjigja e dhënë ishte se kjo sapo ishte vërtetuar dhe kështu ishte e mundur. Në Prizren, një bukëpjekësi i quajtur Gjoni, djali i Prek Palit, u pushkatua pa arsye, siç do të sqarohet më poshtë.
Ai po përgatiste bukën e përditshme për një numër të caktuar ushtarësh. Atë ditë ndodhi që një oficer që kishte për detyrë të mbikëqyrte shpërndarjen e bukës, la për një çast pushkën Mauser të mbështetur në murin e dyqanit të Gjonit të varfër dhe doli jashtë. Ndërkohë, një patrullë ushtarësh erdhi, iu ra në sy Mauseri, e konfiskuan atë dhe arrestuan bukëpjekësin.
Ai ua shpjegoi çështjen dhe u dha emrin e oficerit që kishte harruar Mauzerin e tij, por ata nuk e dëgjuan atë dhe e dërguan në gjykatë për ta dënuar me vdekje. Pas arrestimit të Gjonit, vëllai i tij Gjin nxitoi të gjente oficerin dhe u kthye me të në komisariat. Oficeri dëshmoi se ai kishte lënë Mauser-in e tij për një moment të mbështetur në murin e dyqanit të furrës dhe u tha numrin e saj.
Me gjithë shpjegimet që dha, ai u rrah. Asgjë nuk dihej fillimisht për fatin e Gjonit të gjorë. Dhjetë ditë më vonë, nëna e tij e varfër, e cila kishte shkuar në polici çdo ditë për të pyetur për djalin e saj, e zbuloi trupin rreth një çerek ore jashtë qytetit. Ajo iu lut autoriteteve serbe që të lejonin që djali i saj të varrosej me ceremoni fetare, por ata e shpërfillën atë. Ajo shkoi te prifti katolik dhe i tregoi se çfarë kishte ndodhur.
Prifti më pas shkoi te autoritetet dhe kërkoi leje në emër të lirisë fetare, por ata e përzunë jashtë. Më në fund, pas shumë sprovash dhe mundimesh, babait të tij iu dha autorizimi për ta varrosur të riun aty ku u vra, por jo që prifti katolik t’i jepte bekimin e fundit trupit. Bashkëpunëtori im në Prizren më njoftoi për sa vijon: “Një ditë kontaktova me një serb për punë personale, dmth në departamentin e drejtësisë dhe erdhi një ushtar duke kërkuar nga drejtori një palë këpucë, i thanë se atje nuk kishte këpucë. Ai më pas kërkoi që të paktën t’i jepnin një palë sandale dhe i thanë edhe një herë se nuk kishte. Në atë moment hyri një oficer. Nuk e di se çfarë gradë mbante, por vura re se kolegët e trajtuan me shumë respekt.
Pasi dëgjoi se për çfarë po flisnin, ai iu drejtua ushtarit dhe i tha: “Pse po poshtëron veten para drejtorit për një palë këpucë? Dil dhe hiqi një palë këpucë të mira” në hqiptarin e parë qe sheh. Thjesht vrite dhe ia merrë këpuat .Keshtu bera une. Çizmet qe kam veshur jane nga nje shqiptar qe e vrava vetem per ti marre këpucët .Duhet te kuptosh se plani yne është t’i shkatërrojmë shqiptarët'”.
Mund ta imagjinoni se çfarë pësoi zona rreth Prizrenit. Shumë fshatra u dogjën dhe fshatarët e varfër u masakruan pa mëshirë. Në shënjestër të veçantë ishin shqiptarët katolikë, sepse thuhej se ishin në anën austriake dhe ishin armiq të serbëve. Për këtë arsye u dogjën tre fshatra dhe u vranë tridhjetë krerët e fshatit katolik. Ndër aktet e fundit barbare ishte edhe ky: ushtarët serbë hynë në shtëpitë e fshatarëve katolikë dhe, pasi kishin ngrënë e pirë sa të ngopeshin (sepse aty gjetën verë), i nxorën me forcë gratë nga shtëpitë, i lidhën me njëra-tjetrën. dhe i detyroi të kërcejnë.
Pastaj ata u zbavitën duke qëlluar mbi ta me mauserët (pushkët) e tyre dhe u gëzuan pa masë kur i panë të binin përtokë. Kishte edhe incidente të tjera ‘interesante’ të këtij lloji. Gjeneral Jankoviç u informua se fisi Lumës nuk do të lejonte që trupat serbe të kalonin pa luftë. Prandaj ai i shpalli ata si një racë të ulët njerëzish dhe deklaroi se të gjithë duhet të vriteshin. Trupat i mblodhën të gjithë, burra, gra dhe fëmijë, duke mos kursyer askënd, me qëllim që t’i asgjësonin të gjithë dhe t’u vunë zjarrin fshatrave të tyre. Dhe me të vërtetë ata shkatërruan 27 fshatra në këtë rajon dhe masakruan burra dhe gra.
Fëmijët u kapën nga gjinjtë e nënave të tyre, u mbështjellën me kashtë dhe u dogjën të gjallë. Ata shponin edhe barkun e grave shtatzëna me bajonetat e tyre dhe goditnin me thikë foshnjat e palindura. Është e paimagjinueshme, por është e vërtetë! Katërqind burra të Lumës u dorëzuan me kusht që të liheshin të padëmtuar, por i dërguan në burgun e Prizrenit dhe i therën, nga dyzet deri në gjashtëdhjetë prej tyre çdo ditë. Një dëshmitar okular deklaroi se rreth 1500 trupa të shqiptarëve u panë rreth Prizrenit ato ditë. Kjo është ndoshta arsyeja pse gazetarët e huaj nuk u lejuan në Prizren. Për Pejën dhe rajonin përreth ne nuk dimë asgjë, por duhet supozuar se ai ka pësuar një fat të ngjashëm me atë të rajoneve të tjera shqiptare.
Rasti i Gjakovës është i pazakontë edhe më makabër. Ushtarët u liruan të bënin çfarë të donin me gratë dhe fëmijët dhe të vidhnin gjithçka që dëshironin. Fillimisht në këtë rajon hynë malazezët, të ndjekur nga vëllezërit e tyre serbë. Famullitari i Shkupit tha se një serb i kishte thënë se malazezët kishin sjellë me vete gratë e tyre dhe se këto të fundit ishin parë në Gjakovë duke mbajtur armë dhe duke therur gratë dhe fëmijët vendas. Një ushtar serb, duke besuar se jam bashkatdhetar i tij, më tha me shumë entuziazëm se shumë pak nga fshatrat e rajonit të Tetovës, Shkupit, Kumanovës, Preshevës, Gjilanit, Ferizajt, Prizrenit, Gjakovës dhe Pejës kishin mbetur në këmbë.
Të gjithëve u kishin vënë flakën. Kështu duhej të sillej me shqiptarët, përfundoi ai. Një oficer serb pohoi se 75% e shqiptarëve duhet të vriten. Vetëm në vilajetin e Kosovës të pushtuar nga serbët, numri i të vdekurve deri më tani, pa asnjë ekzagjerim, mund të llogaritet në 25.000. Serbët dhe aleatët e tyre e filluan këtë luftë, siç thanë ata, për të “liruar të krishterët nga barbaria myslimane”. Sigurisht që do të ishte më e saktë ta quajmë “kryqëzatë për ortodoksinë dhe për shfarosjen e shqiptarëve”.

Duhet të theksohet se, pas furisë fillestare të luftës, zemërimi serb u drejtua veçanërisht kundër katolikëve. Kam marrë letra ku thuhej se shumë prej tyre po persekutohen, arrestohen dhe futen në burg pa asnjë arsye. Unë besoj se ata po e bëjnë këtë për të frikësuar muslimanët dhe për t’i ndaluar ata të përqafojnë katolicizmin, sepse ka pasur konvertime të shumta.

Vjenë, 24 janar 1913 
Famullitari Lazer Mjeda

Akull, poezi nga Bekim I. Blaku

0

AKULL

Poezi

Edhe shtresa
e fundit
e akullit të hollë
në liqenin pranë
ngadalë
po shkrihet.

Që nga ajo ditë,
nga gjëra të pazakonta
që shpirtin thyejnë,
brenda meje
zemra,
si një ajsberg
i heshtur e i vetmuar,
gjithnjë e më i madh,
si akull,
në heshtje
po ngrihet.

Bekim I. Blaku
Berlin, 6 mars 2026

Plisi yt, o Babë, ende flet për lirinë

0

Luan Dibrani, Gjermani

Kushtim

Kjo poezi i kushtohet babait tim të ndjerë, Feti Sahit Dibrani, burrë i Malësisë së Gollakut, që jetoi me mallin dhe ëndrrën për lirinë e Kosovës. Ai ishte pjesë e demonstratave dhe e çdo përpjekjeje të popullit për liri e dinjitet.
Kjo poezi shkruhet me dhimbje dhe krenari në 45-vjetorin e demonstratave të vitit 1981, si amanet për brezat që të mos harrojnë sakrificën dhe rrugën e gjatë drejt lirisë.

Plisi yt, o Babë,
si një flamur i bardhë mbi stuhinë e kohës,
më del përpara sa herë kujtesa hap plagët
e atyre pranverave të përgjakura.

Ti ishe lis i Gollakut në mes të furtunës,
me rrënjë të thella në tokën e Kosovës,
dhe fjala jote ishte kushtrim
që zgjonte gurët dhe malet.

Kur populli u ngrit në demonstrata,
ti ishe në ballë të turmës si një shkëmb,
zëri yt përplasej mbi qiell
si rrufe që çan errësirën.

Armiku erdhi me hekur e me dhunë,
me kërbaç e me zinxhirë,
por ti nuk u përkule, o Babë,
si mali që nuk përkulet para stuhisë.

Kur më çuan në burgjet e errëta,
në qelitë ku betoni mbytej nga heshtja,
ti vije përmes grilave të ftohta
me një shpirt të thyer, por me zemër çeliku.

Sytë e tu flisnin më shumë se fjalët:
“Mos u dorëzo, bir,
se liria lind nga dhimbja
dhe nga gjaku i burrave të kësaj toke.”

Plagët tona u bënë plagët e Kosovës,
dhimbjet tona u bënë këngë qëndrese,
dhe betimi ynë u ngrit si flamur
mbi rrënojat e frikës.

Ti ike nga kjo botë me mall për lirinë,
por amaneti yt mbeti si zjarr në gjoksin tonë.
Sot Kosova frymon më lirë,
por plagët e atyre viteve ende kullojnë.

Megjithatë, o Babë,
kur flamuri kuq e zi valon mbi këtë tokë,
unë e shoh plisin tënd në horizont
si një dritë që nuk shuhet.

Sepse burrat si ti nuk vdesin kurrë.
Ata bëhen mal në kujtesën e popullit,
bëhen kushtrim në historinë e kombit,
bëhen amanet për brezat që vijnë.

Le të këndojnë lumenjtë për emrin tënd,
le të vajtojnë gurët e Gollakut për ty,
se burrat që jetojnë për lirinë e popullit
nuk shuhen – ata bëhen histori.

Dhe plisi yt, o Babë, si bora mbi Gollak,
rrinte i bardhë mbi ballin tënd burrëror,
si flamur i heshtur i këtij dheu të lashtë
që nuk u përkul kurrë para stuhisë.

Ai plis sot na flet si amanet i gjallë:
ta mbajmë të bardhë nderin e këtij kombi,
sepse përderisa plisi rri mbi ballë shqiptari,
liria e Kosovës nuk do të përkulet kurrë.

Luan – Asllan Dibrani

Ndue Pergjokaj, trajneri që po ringrit KF Dukagjinin

0

Nga: Tom Pergjoka

Ndue Pergjokaj është trajneri aktual i KF Dukagjinit, klubi i futbollit nga Klina. Ai mori këtë dëtyrë në nëntor 2025 dhe që nga atëherë ka bërë që ekipi të dallohet në Superligën e Kosovës.
Për përgatitjen e tij si trajner, ai nuk u ndal vetëm në Kosovë, por ka ndjekur trajnime dhe kurse të specializuara edhe në Shqipëri duke përfituar njohuri dhe eksperienca të reja që i kanë shërbyer në karrierën e tij. Para se të vinte në Dukagjin, ai ka drejtuar edhe disa klube të tjera futbolli në Kosovë ku ka fituar përvojë të vlefshme në menaxhimin e ekipeve dhe zhvillimin e lojtarëve. Kur flet për rëndësinë e punës si ekip dhe për përkushtimin e futbollistëve thotë se merita më e madhe për sukseset u takon lojtarëve.

Drejtuesit e Dukagjinit kanë besim se ai do të ndërtojë një skuadër të fortë dhe do të arrij rezultate të larta gjatë sezonit. Nën drejtimin e tij, Dukagjini është bërë konkurrent serioz në Supërligën e Kosovës. Gjatë sezonit aktual ekipi ka pasur suksese të mira dhe është ngritur në pjesën e sipërme të tabelës, gjë që tregon se udhëheqja e trajnerit dhe puna e ekipit kanë dhënë rezultate pozitive.

Ndue Pergjokaj njihet si profesionist i zoti, i cili është i përkushtuar për ngritjen e nivelit të ekipit. Karriera e tij në trajnim është ndërtuar hap pas hapi duke kaluar nëpër role të ndryshme brenda stafit teknik ku ka fituar përvojë të rëndësishme.
Si trajner ai preferon lojë të organizuar, të fortë dhe me disiplinë të lartë duke i kushtuar rëndësi të veçantë mbrojtjes dhe kalimit të shpejtë në sulm. Nën drejtimin e tij KF Dukagjini ka treguar përmirësim të vazhdueshëm.

Përveç aftësive të tij strategjike, ai është i njohur edhe për komunikim të mirë me lojtarët. Është i respektuar nga ekipi dhe tifozët dhe është një trajner që nuk kërkon vëmendje për vete, por e vendos gjithmonë skuadren në radhë të parë. Kështu, ai ka ndërtuar marrëdhënie të forta me lojtarët duke krijuar një ambient pozitiv pune. Rëndësi të madhe i kushton detajeve, përgatitjes fizike dhe mendore të lojtarëve duke besuar se suksesi vjen vetëm përmes punës dhe sakrificës. Ajo që e dallon Ndue Përgjokajn nga shumë trajnerë të tjerë është qasja e tij njerëzore. Ai di të dëgjojë, të kuptojë dhe të motivojë.
Dukagjini nën drejtimin e tij është bërë një ekip më i organizuar, më luftarak dhe më i vështirë për çdo kundërshtar dhe tashmë po rikthehet aty ku e meriton, në majat e futbollit kosovar.

Dr. Dom Nikë Ukgjini dhe testamenti shpirtëror i qëndresës shqiptare

0

Lekë Mrijaj, Klinë

Libri “Në shërbim të Zotit e Kombit”, i Dom Nikë Ukgjinit

Nga veprimtaria e Dr. Dom Nikë Ukgjinit”, në botimin anastatik të vitit 2024, nuk është thjesht një vepër që mund të vendoset në raftet e bibliotekave familjare apo publike si një dokument historik apo si një përmbledhje artikujsh publicistikë të një kohe të caktuar.

Ky botim anastatik, që rikthen botimin origjinal të vitit 1995, i realizuar nga “Botimet Fishta” në Lezhë më 2024, me pikturë të Gjergj Kolës, i përgatitur me kujdes redaksional nga Dr. Dom Lush Gjergji, me recensentë Dr. Engjëll Sedaj dhe Jonuz Fetahaj, me lektor Haxhi Shabani dhe me përgjegjës botimi Imzot Nikë Prela, ipeshkëv, vendoset në një traditë të rëndësishme të studimeve që trajtojnë kontributin e klerit katolik në historinë dhe kulturën shqiptare.

Libri në fjalë është shumë më tepër se kaq. Ai është, në të vërtetë, një kronikë e ndërgjegjes, një dëshmi e gjallë e një kohe të trazuar, një rrëfim moral dhe historik për një meshtar që e jetoi thirrjen e tij shpirtërore në mënyrën më të plotë, duke e shndërruar shërbimin ndaj Zotit në një mision të pakompromis ndaj kombit dhe ndaj së vërtetës. Në këtë vepër ndërthuren historia, feja, publicistika dhe dëshmia personale në një mozaik të gjerë që pasqyron dramën e një populli, por edhe forcën e tij shpirtërore për të mbijetuar përmes vuajtjes dhe qëndresës.

Që në çastin kur lexuesi përballet me kopertinën e librit, krijohet një ndjenjë e veçantë solemniteti dhe respekti.

Portreti i Dr. Dom Nikës nuk paraqitet vetëm si një figurë individuale, por si simbol i një brezi klerikësh shqiptarë që, gjatë historisë, kanë mbajtur mbi supe jo vetëm barrën e shërbimit fetar, por edhe përgjegjësinë për ruajtjen e identitetit kombëtar. Kopertina, në mënyrën e saj simbolike, hap një horizont interpretimi që e vendos librin në një kontekst të gjerë historik dhe kulturor: në vitet e fundit të shekullit XX, kur shqiptarët e Kosovës përjetonin një nga periudhat më të errëta të historisë së tyre moderne.

Ishte një kohë represioni politik, diskriminimi sistematik, dhune të institucionalizuar dhe përpjekjesh për të shuar identitetin kombëtar e kulturor të shqiptarëve. Në këtë realitet të rëndë historik, fjala e lirë ishte një akt guximi, ndërsa e vërteta kërkonte sakrificë.

Në këtë sfond historik dhe moral, figura e Dr. Dom Nikës shfaqet si një zë i ndërgjegjes që nuk pranoi të heshtë. Ai nuk ishte vetëm një meshtar i përkushtuar ndaj altarit dhe liturgjisë, por edhe një intelektual publik që e kuptoi se, në kohë të tilla, heshtja bëhet bashkëfajësi. Prandaj, përmes artikujve, reagimeve dhe dëshmive të tij publike, ai ngriti zërin kundër padrejtësive dhe dhunës ndaj popullit shqiptar.

Parathënia e shkrimtarit dhe studiuesit të mirënjohur Ibrahim Kadriu e vendos këtë dimension të veprës në qendër të interpretimit, duke theksuar se libri përfaqëson jo vetëm një dokument të rëndësishëm historik, por edhe një dëshmi morale të një kohe kur dinjiteti njerëzor dhe kombëtar vihej në provë çdo ditë.

Në faqet e këtij libri reflektohet një bagazh i pasur vlerash morale, shpirtërore dhe kombëtare. Artikujt e Dom Ukgjinit nuk janë thjesht reagime të çastit ndaj ngjarjeve të kohës; ato janë dokumente që mbartin një dimension etik dhe historik. Përmes tyre, lexuesi përballet me një kronikë të gjallë të viteve të vështira të Kosovës, një kronikë ku fjala bëhet instrument i së vërtetës dhe i rezistencës morale. Në këtë kuptim, libri mund të lexohet edhe si një arkiv i ndërgjegjes kolektive të një populli që përpiqej të mbijetonte në mes të represionit dhe padrejtësisë.

Struktura e veprës në fjalë paraqet një ndërthurje të tri dimensioneve themelore: dimensionit historik, dimensionit publicistik dhe dimensionit shpirtëror.

Në planin historik, libri dokumenton një periudhë dramatike të historisë së shqiptarëve të Kosovës, duke evidentuar mekanizmat e represionit shtetëror, dhunën policore dhe përpjekjet sistematike për të shtypur identitetin kombëtar.

Në planin publicistik, (si në Amerikë ashtu edhe në Evropë – veçanërisht në kuadër të veprimtarisë në forumet e KSBE-së – aktiviteti dhe dëshmitë e tij u pasqyruan, ndër të tjera, edhe në disa media të rëndësishme ndërkombëtare, si në gazetën fetare kroate “Glas Koncila”, në gazetën autoritative parisiene “Le Monde Diplomatique”, si dhe në botime të tjera si “Monitor”, “Liberal”, “Illyria” (New York), “Rilindja”, “Vjesnik” (Zagreb), “Republika” (Lubjanë), “Zëri i Rinisë”, “Bujku”, “Kosovarja” etj.), shkrimet autentike të Dom Nikës paraqesin reagimin e një intelektuali që nuk pranoi të heshtë përballë padrejtësisë dhe që e shihte fjalën si mjet për të mbrojtur dinjitetin njerëzor.

Ndërsa në planin shpirtëror, libri dëshmon për rolin e Kishës Katolike si një institucion që jo vetëm ruajti besimin fetar, por edhe u bë një bastion i identitetit kombëtar dhe kulturor shqiptar.

Një nga aspektet më të rëndësishme të kësaj vepre është fakti se ajo përfshin reagime dhe artikuj të botuar në shtypin ndërkombëtar, veçanërisht në gazetat kroate dhe në media të tjera evropiane. Kjo dëshmon për përpjekjen e këtij meshtari për ta ndërkombëtarizuar çështjen shqiptare dhe për ta bërë të njohur në opinionin publik evropian realitetin e dhimbshëm të shqiptarëve të Kosovës. Në këtë mënyrë, zëri i tij kapërceu kufijtë e një komuniteti lokal dhe u bë pjesë e një dialogu më të gjerë ndërkombëtar për të drejtat e njeriut dhe për drejtësinë historike.

Në analizën e figurës së Dom Ukgjinit del në pah një tipar thelbësor që e karakterizon gjithë veprimtarinë e tij: bashkimi i misionit fetar me përgjegjësinë qytetare. Ai nuk e kuptoi meshtarinë si një funksion të kufizuar brenda mureve të kishës, por si një thirrje për të qenë pranë njerëzve në çdo moment të jetës së tyre, në gëzim dhe në dhimbje, në shpresë dhe në vuajtje.

Në këtë kuptim, libri shpalos një koncept të gjerë dhe të thellë të meshtarisë, ku prifti perveq se është një udhëheqës shpirtëror, është edhe një zë i ndërgjegjes kolektive që i flet shoqërisë për drejtësi, dinjitet dhe të vërtetë.

Një dimension tjetër i rëndësishëm i veprës është paraqitja e jetës dhe formimit intelektual të Dr. Dom Nikës. I lindur më 19 janar 1957 në Dugojevë të Klinës së Dukagjinit, ai u formua në traditën e arsimit katolik, duke studiuar filozofi dhe teologji në Zagreb. Ky formim akademik i dha atij një horizont të gjerë kulturor dhe intelektual, i cili më vonë u pasqyrua në veprimtarinë e tij studimore dhe publicistike.

Ai i vazhdoi kërkimet shkencore, duke mbrojtur doktoraturën në Universitetin e Zagrebit me një studim mbi historinë e shqiptarëve katolikë në Shqipërinë e Veriut dhe në Malin e Zi gjatë shekujve XV–XIX. Kjo e vendos atë jo vetëm në radhën e klerikëve aktivë, por edhe në radhën e studiuesve seriozë të historisë dhe kulturës shqiptare.

Në planin kulturor dhe identitar, libri në fjalë nxjerr në pah rolin e jashtëzakonshëm të Kishës Katolike në ruajtjen e identitetit shqiptar gjatë periudhave të ndryshme historike. Nëpërmjet veprimtarisë së Dr. Dom Nikës, lexuesi kupton se, në historinë shqiptare, feja dhe kombi nuk kanë qenë dy realitete të ndara, por dy dimensione që ndërthuren në mënyrë organike dhe të pandashme.

Kjo është një nga idetë qendrore që përshkon gjithë librin: mbrojtja e dinjitetit njerëzor dhe kombëtar është një detyrë morale që buron nga vetë thelbi i besimit.

Nga pikëpamja letrare dhe eseistike, stili i shkrimeve të tij karakterizohet nga një gjuhë e qartë, e drejtpërdrejtë dhe e mbështetur në argumente morale e historike. Ai nuk përdor retorikë të zbrazët apo patetikë artificiale, por një gjuhë që buron nga përvoja konkrete dhe nga përgjegjësia ndaj popullit të tij.

Në tërësinë e saj, kjo vepër mund të lexohet si një testament moral i një meshtari që jetoi dhe veproi në një kohë të vështirë për popullin shqiptar. Ajo dëshmon se shërbimi ndaj Zotit nuk mund të ndahet nga shërbimi ndaj njeriut dhe ndaj kombit dhe se besimi i vërtetë nuk mund të qëndrojë indiferent përballë vuajtjes dhe padrejtësisë.

Në këtë kuptim të thellë historik, shpirtëror dhe kombëtar, libri “Në shërbim të Zotit e Kombit” mbetet një dëshmi e fuqishme se në historinë shqiptare ka pasur figura që e kanë jetuar meshtarinë si një akt sakrifice dhe si një mision për të mbrojtur dinjitetin e popullit të tyre, duke e shndërruar fjalën, besimin dhe guximin moral në një formë qëndrese që i mbijeton kohës dhe që vazhdon të ndriçojë kujtesën historike të një kombi që, edhe në momentet më të errëta, nuk e humbi kurrë shpresën për liri, drejtësi dhe dinjitet njerëzor.

Dhe pikërisht në këtë bashkim të rrallë midis altarit dhe atdheut, midis fjalës së Ungjillit dhe thirrjes së historisë, midis lutjes dhe përgjegjësisë qytetare, qëndron edhe thelbi më i thellë i kësaj vepre: një testament shpirtëror dhe intelektual që dëshmon se, kur besimi shndërrohet në ndërgjegje dhe ndërgjegjja në guxim moral, atëherë fjala e një meshtari mund të bëhet zë i një populli të tërë, ndërsa një libër i tillë nuk mbetet vetëm një rrëfim i së kaluarës, por shndërrohet në një kujtesë të gjallë dhe në një dritë udhërrëfyese për brezat që do të vijnë.

Më 12 mars 2026

Propozim për Parlamentin Evropian për të ndaluar ndërtimin e xhamive të reja në të gjithë BE-në

0

Brussels Grand Mosque & Islamic Cultural Centre of Belgium

/ Document.no

Në një ofensivë kundër radikalizimit islamik, eurodeputeti suedez Charlie Weimers (Partia Demokristiane Suedeze/ECR) më 3 mars 2026 paraqiti një propozim për Parlamentin Evropian për një moratorium – ndalim të përkohshëm ose të përhershëm – mbi ndërtimin e xhamive të reja në të gjithë BE-në.

Propozimi tashmë mbështetet nga 37 eurodeputetë nga 17 vende, përfshirë Danimarkën, Estoninë, Gjermaninë, Italinë dhe Francën.

Radikalizimi, rekrutimi dhe financimi i terrorizmit
Weimers arsyeton propozimin me nevojën për të kundërshtuar radikalizimin dhe ekstremizmin:

“Zgjerimi i xhamive dhe qendrave të tjera të radikalizimit duhet të kundërshtohet aktivisht në nivel kombëtar, lokal dhe BE. Në propozimin tim të fundit për një rezolutë të BE-së, unë kërkoj nga vendet anëtare të vendosin një ndalim për ndërtimin e xhamive të reja.”

Ai tregon shembuj konkretë:

Planet për xhami të financuara nga Arabia Saudite në Suedi – një xhami e re në muaj në qytete si Östersund, Falköping, Katrineholm, Kalmar, Piteå, Uppsala, Luleå dhe Vimmerby.
Imamët në Suedi predikojnë «si burrat duhet të rrahin gratë e tyre» dhe këshillojnë gratë të mos denoncojnë dhunën në shtëpi.
Xhamia e madhe e financuar nga Arabia Saudite në Bruksel shërbeu si bazë rekrutimi për luftëtarët e IS-it.
Rekrutimi për xhihad në xhami dhe vende lutjeje nga Västerås deri në Stokholm, Örebro dhe Eskilstuna.

Disa vende evropiane tashmë kanë mbyllur xhami dhe qendra islame pasi u zbulua se ato përdoren për radikalizim, rekrutim dhe financim të terrorizmit. Weimers thekson se një pjesë e madhe e xhamive të reja në Suedi që nga viti 2000 janë financuar nga fuqitë e huaja si Arabia Saudite, Irani dhe Katari.

Charlie Andreas Weimers, 43. Foto: Landstingshuset CC BY-SA 4.0

Weimers shpreson që shumica e re e djathtë në parlament – e cila së fundmi u bashkua për rregulla më të rrepta të dëbimit – do të qëndrojë të bashkuar gjatë shqyrtimit në komitet:

– Tani për shumicën e djathtë është e rëndësishme të qëndrojnë bashkë. Atëherë mbyllja e xhamive mund të bëhet realitet.

Propozimi shkon për shqyrtim të mëtejshëm në komitetin përkatës para një votimi të mundshëm plenues.

Për Weimers, propozimi ka të bëjë me sigurinë kombëtare, identitetin evropian dhe ndalimin e islamizimit të financuar nga të huajt. Me mbi 235 bashkësi të regjistruara myslimane vetëm në Suedi – dhe një rritje të ngjashme në gjithë Europën – xhamitë e reja janë një çështje ekzistenciale evropiane.

Forslag til Europa­parlamentet om å stoppe byggingen av nye moskeer i hele EU

“Lideri i lartë, i munguar” i Iranit, Mojtaba Khamenei

0

Mojtaba Khamenei (t.h.) përshkruhet si «Ali Khamenei me steroide» – edhe më i ashpër dhe me lidhje të thella me Gardën e Revolucionit. Foto: AhmadKermani1979 CC BY-SA 4.0

Ardeshir Pahlav / Document.no

Sulmi ndaj Iranit

Marrja e pushtetit nga Mojtaba Khameneit në Iran nuk do të çojë në një kurs më të moderuar, por më shumë në ashpërsim të politikës së sigurisë dhe pushtetit që ka karakterizuar vendin gjatë dekadave të fundit. Emri i tij lidhet me pjesën e fortë të elitës së pushtetit të Iranit, me mjediset e Gardës Revolucionare, IRGC, që mbështesnin komandantin e mëparshëm Qasem Soleimani, njeriun që ndërtoi rrjetin e milicive dhe forcave proxy të IRGC-së në Lindjen e Mesme dhe pjesën tjetër të botës.

Emërimi i Mojtaba Khameneit, 56 vjeç, djalë i të vrarit Ali Khamenei, si udhëheqësi i ri suprem i Iranit, është hera e parë që nga revolucioni i vitit 1979 që pushteti kalon nga babai tek djali. Kjo është një shkelje e parimit të udhëheqjes jo-trashëgimore mes klerikëve shiitë.

Njeriu i Gardës Revolucionare
Mojtaba Khamenei përshkruhet si «Ali Khamenei me steroide» – edhe më i ashpër, me lidhje të thella me Gardën Revolucionare dhe me përvojë minimale në diplomaci. Ai pritet të forcojë rezistencën kundër çdo lëshimi ndaj Perëndimit; ai më shumë do të përshpejtojë programin bërthamor dhe do të rrisë mbështetjen për grupet proxy. Njëkohësisht, zgjedhja e tij dërgon një mesazh te administrata Trump: «Ne nuk lejojmë që ju të na diktoni liderin tonë të ardhshëm».

Mojtaba Khamenei nuk është shfaqur që nga shpërthimi i luftës dhe supozohet se është i plagosur rëndë. Mendohet se ai u lëndua në këmbë gjatë sulmit që vrau babanë dhe pjesë të familjes më 28 shkurt, dhe se ai qëndron i fshehur për arsye sigurie. Mungesa e tij gjithashtu ka shkaktuar thashetheme se ai ka vdekur ose është në koma.

Mungesa e tij dobëson autoritetin e tij. Gjatë luftës, udhëheqja e dukshme është kritike për moralin dhe propagandën. Trump e ka quajtur atë të lehtë dhe spekulohet se ai do të jetë objektivi i ardhshëm i Izraelit.

Ndërtim rrjeti i gjerë
Mojtaba Khamenei ka pasur ndikim të konsiderueshëm mbi aparatin e sigurisë së Iranit për dekada me radhë. Edhe pa një rol formal politik, ai, në hije të babait të tij, ka qenë një figurë qendrore në strukturën e pushtetit të Iranit.

Ai lindi në vitin 1969 në Mashhad si djali i dytë më i madh i Ali Khameneit. Edhe pse rrallë është paraqitur në publik, ai konsiderohet si një nga figurat më me ndikim në sistemin politik të Iranit gjatë disa dekadave të fundit. Fuqia e tij ka qenë në masë të madhe joformale dhe e lidhur me rrjetet në aparatin e sigurisë, veçanërisht brenda Gardës Revolucionare.

Ky ndërtim rrjetesh ka rrënjët e tij në luftën midis Iranit dhe Irakut në vitet 1980. Si i ri, Mojtaba Khamenei mori pjesë në Gardën Revolucionare. Ai shërbeu në Batalionin Habib që ishte pjesë e Divizionit të 27-të Mohammad Rasoulallah. Në këtë njësi ai u njoh me Esmail Kowsari, i cili më vonë u bë gjeneral në Gardën Revolucionare. Rrjetet nga vitet e luftës lidhën Mojtaban me një brez veteranësh të IRGC-së që më vonë morën pozicione të rëndësishme në aparatin e sigurisë, dhe ky mjedis formoi bazën për ndikimin e tij politik më vonë.

Një emër që shpesh përmendet në lidhje me rrjetin e Mojtaba Khameneit është Hossein Taeb. Ai është konsideruar për shumë vite si një nga aleatët më të besueshëm të Mojtabas në Gardën Revolucionare. Taeb më parë ka udhëhequr milicinë Basij dhe më vonë u bë drejtuesi i organizatës së inteligjencës së Gardës Revolucionare, një nga institucionet më të fuqishme të sigurisë në Iran. Emërimi u interpretuar si rezultat i besimit personal që Mojtaba Khamenei kishte ndaj tij.

Kjo organizatë krijoi një problem struktural për sistemin sepse funksiononte paralelisht me Ministrinë e Inteligjencës, e cila formalisht është nën qeveri. Rivaliteti midis këtyre institucioneve ilustron se si Garda Revolucionare ka ndërtuar me kalimin e kohës një aparat të pavarur të pushtetit paralel me strukturat formale të shtetit.

Gradualisht u lind dyshimi në pjesë të aparatit të pushtetit se Taeb mund të kishte qenë i komprometuar në çështjet e sigurisë, dhe pas vdekjes së presidentit Ebrahim Raisi, ai u largua nga pozicioni. Megjithatë, thuhet se kontakti midis Taeb dhe Mojtaba Khamenei vazhdoi në kanale joformale jashtë syrit të publikut – si shumica e aktivitetit tjetër politik të Mojtabas.

Lidhës midis udhëheqësit të lartë dhe radikalëve të IRGC-së
Roli i Mojtaba Khamenei në politikën iraniane u bë më i qartë në mes të viteve 1990, kur ai gradualisht u zhvillua në një lidhje qendror midis zyrës së udhëheqësit të lartë dhe bërthamës së fortë të Gardës Revolucionare. Në periudha të trazirave politike, thuhet se ka luajtur një rol koordinues midis drejtuesve dhe forcave të sigurisë. Të tilla pretendime janë bërë ndër të tjera në lidhje me protestat pas zgjedhjeve presidenciale të vitit 2009, gjatë demonstratave në vitet 2017–2019 dhe valët e mëvonshme të protestave si Gruaja, jeta, liria.

Në kundërshtim me babanë e tij, Mojtaba nuk njihet si një folës i fuqishëm. Në disa raste të pakta kur ai ka dalë në publik, ai është përballur me kritika për mungesën e autoritetit retorik dhe fetar që lidhet me udhëheqjen e lartë të Iranit. Ai gjithashtu nuk ka pasur kurrë një pozicion të qartë publik, gjë që ka qenë pjesë e rrugës së karrierës për personat që më vonë janë bërë udhëheqës të republikës islame.

Një tjetër moment që theksohet është rendi fetar i Mojtaba Khamenei. Ai konsiderohet si «hojatoleslam», një gradë më e ulët brenda islamit shiit, jo si ayatollah – gjë që pritet nga udhëheqësi i lartë i Iranit. Ky «handikap» kompensohet nga mbështetja e tij nga Gardat Revolucionare.

Protestat e viteve të fundit e kanë bërë emrin e Mojtabës të njohur në publik. Gjatë demonstratave është raportuar për slogane që shprehën kundërshtim ndaj mundësisë që udhëheqja në republikën islame të bëhej trashëgimtare. Sloganet gjithashtu treguan se emri i Mojtaba Khameneit u zhvillua në një simbol të luftës për pushtet brenda sistemit politik të vendit.

Të gjitha fuqitë te kompleksi ushtaro-ekonomik i Gardës Revolucionare
Roli i Mojtaba Khameneit nuk ka të bëjë vetëm me udhëheqjen politike, por edhe me kontrollin mbi ekonominë e Iranit. Garda Revolucionare ka zhvilluar një kontroll të gjerë ekonomik mbi pjesë të mëdha të sektorëve më të rëndësishëm të vendit – nga nafta dhe energjia deri te ndërtimi, transporti dhe telekomunikacioni. Me Mojtaba Khamenein si udhëheqës i lartë i vendit, kompleksi ushtaro-ekonomik i Gardës Revolucionare mund të grumbullojë fuqinë ushtarake, politike dhe ekonomike në një qark – përveç nëse SHBA-ja dhe Izraeli ia ndalojnë këtë të gjithë.

Mojtaba Khamenei nuk ka dalë në publik që nga koha kur u zgjodh si udhëheqësi më i lartë i Republikës Islamike – përveç një paraqitjeje në formën e një figure prej kartoni. Foto nga mediat sociale

Mungesa e Mojtaba Khamenei nga jeta publike mund të shfrytëzohet nga Garda Revolucionare për të konsoliduar kontrollin mbi luftën, ekonominë dhe strukturat e tyre të pushtetit, ndërsa gjithashtu do të përpiqet të pengojë që vendi të bjerë në një vakum pushteti. Një vend pa një udhëheqës të qartë në një situatë lufte mund të destabilizohet shpejt, prandaj heshtja mund të jetë një strategji e ndërgjegjshme nëse thashethemet për vdekjen ose gjendjen e tij kome janë të bazuara.

Një scenar tjetër dhe më shqetësues është që Mojtaba është gjallë dhe kthehet nëse lufta përfundon pa rënien e regjimit. Në këtë rast, Irani mund të ketë një udhëheqës edhe më të pa kompromis se paraardhësi. Një skenar i tillë mund të sjellë militarizim të shtuar dhe një mundësi përshpejtimi të programit bërthamor.

Imami i dymbëdhjeti i fshehur?
Që Mojtaba të emërohet udhëheqës pa u shfaqur publikisht mund të duket e pazakontë nga një perspektivë perëndimore, por në islamin shia ekziston një paralelizëm në konceptin e imamit të dymbëdhjetë të fshehur, Imam Mahdi, të cilin të besnikët presin që të kthehet. Në këtë perspektivë, mungesa nuk do të perceptohej domosdoshmërisht si një shkelje e ideve të mbështetësve të regjimit për udhëheqjen.

  • Ardeshir Pahlav (39) ka lindur në Teheran, Iran. Babai i tij kishte shërbyer në gardën e shahut deri në revolucionin e vitit 1979. Ai erdhi në Norvegji në vitin 2001. Sot ai është kryetar në Sun and Lion, organizata për zhvillim demokratik dhe arsimor në Iran, si dhe drejtor komunikimi në Këshillin Norvegji-Iran.

Irans «fraværende øverste leder» Mojtaba Khamenei

Mojtaba: Hormuzi do të jetë i mbyllur deri sa të përfundojë lufta

0

Iraqi step on a representation of an U.S. flag flags and Israeli flag during a protest against U.S. and Israeli attacks on multiple cities across Iran, in Baghdad, Iraq, Thursday, March 12, 2026. (AP Photo/Hadi Mizban)

Hans Rustad / Document.no

Udhëheqësi i ri i lartë Mojtaba Khamenei të enjten dha një mesazh të ri se Gjiri i Hormuzit do të mbetet i mbyllur deri sa të përfundojë lufta.

Mesazhi për Gjirin e Hormuzit u lexua nga një prezantues lajmesh në televizionin shtetëror iranian. Për më tepër, Mojtaba kërkoi që të gjitha bazat amerikane në rajon të hiqeshin.

Kërkesat janë iluzore dhe tregojnë se udhëheqja ka humbur kontaktin me realitetin.

Më herët gjatë ditës, presidenti Pezeshkian gjithashtu bëri kërkesa që ishin krejt jashtëzakonshme: SHBA duhet të paguajë dëmshpërblime për luftë dhe të premtojë kurrë të mos përzihet më në çështjet e Iranit.

Deklaratat mund të tregojnë se regjimi po shembet dhe se udhëheqësit po përpiqen të fryjnë vetveten dhe të bindin mbështetësit se ata po qëndrojnë në krye për pak kohë. Distanca me situatën në terren është aq e madhe sa shumë ndoshta lexojnë një nëntekst që është krejt e kundërta: Është koha të largohesh.

Fanatizmi nuk ka penguar udhëheqësit të harxhojnë miliona në pasuri të patundshme jashtë vendit. Ofertat për imunitet mund të jenë një mënyrë për të përfunduar luftën. Por atëherë duhet të ketë dikë nga opozita në Iran që ka autoritet të mjaftueshëm për ta dhënë atë.

Ne çamët nuk kemi qenë minoritet shqiptar në Greqi, pas vitit 1913 Fuqitë e Mëdha, padrejtësisht na shndërruan në pakicë kombëtare

Fahri Dahri, studjues i çështjes së Çamërisë

DEKLARATË ME RËNDËSI TË VEÇANTË!

1).-Ne, çamët nuk kemi qenë minoritet shqiptar në Greqi. Mbas 1913 Fuqitë e Mëdha, padrejtësisht na shndërruan në pakicë kombëtare. Jemi pasardhës të thesprotëve. Ishim të zotët e vendit, kur nuk kishte as Greqi dhe as Romë. Ishim popull autokton den baba, den.

2).- Të hidhen poshtë sajesat mashtruese greke nga shteti shqiptar me nxjerrjen e një dekreti ku të theksohet:

 “Shqiptarët e rajonit etnik shqiptar të Çamërisë, nuk kanë bashkëpunuar me okupatorët kundër shtetit grek gjatë viteve 1939-1945”.

3).- Mos pranimi i konvertimit fetar nga banorët e rajonint të Çamërisë, është rrjedhojë se kisha ortodokse greke e kërkoi konvertimin nga paganizmi e katoliçizmi ekzistues me ndëshkime të rënda, me zjarr dhe hekur për t’u konvertuar në ortodokës dhe jo në besimin mysliman.

4).-Veçoritë dalluese nga popujt e tjerë i gjejmë tek banorët e rajonit të Çamërisë lidhur me konvertimin e besimit fetar. Historianët duhet të ndalen për të analizuar fenomenin ku një pjesë e mirë e shqiptarëve të besimit ortodoks, në trojet e tyre autoktonë, por në shtete të tjera, janë asimiluar. Ndërsa shqiptarët e besimit mysliman, në po ato troje, nuk u asimiluan. Këtu kuptohet qartë intensiteti veprues i kishës ortodokse greko-serbe për të vendosur me dhunë konvertimin në ortodoksi të shqiptarëve.

5).-Parlamenti i shtetit shqiptar dhe i shtetit të Kosovës, të gjejnë hapësira ligjore për të kërkuar ngritjen e një komision hetimor ndërkombëtar, i cili të hetojë mbi genocidin grek të kryer ndaj shqiptarëve të Çamërisë para, gjatë dhe pas L2B”.

Objekte të hetimit të jenë: shteti Grek, shteti Shqiptar dhe segmentet përfaqësuese të angazhuara në L2B të shtetit Briranik, Italisë e Gjermanisë.

6).- E vërteta e nocionit komb, sipas përcaktimit shqiptar që lidhet me zhvillimin natyral të bashkësisë me prejardhje të njëjtë biologjike, është një e veçantë që krijon qetësi dhe paqe mes popujve. Në këtë kuptim meriton të drejtën për të qenë i mbrojtur nga UNESCO.

7).- Sipas historianit Hajredin Isufi, me porosi të Enver Hoxhës, lidhur me problemin çam, vuajtjet e persekutimet e tyre nga shteti grek, të botohej një libër në gjuhën frënge me të dhëna mbi gjendjen e Çamërisë nën rregjimin e Greqisë. Libri e pa dritën e botimit në vitin 1947 me titull: “Actes agressifs du gouvernement monarcho-fasciste grece contre l’albanie”, Tiranë 1947”.

Në gjykimin tim, do të jetë me vlera të veçanta, nëse libri do të dalë nga “sepetet” për t’u njohur nga brezat e sotëm e në vazhdim. Mendoj që SHPAÇ do të kujdeset për ta bërë të mundur ribotimin e këtij libri.

 8).- Në pragvdekjen e tij, në vitin 1953, kryekrimineli Napoleon Zerva, i shkruan mikut të tij nga Popovi:

Jani Danit: “I dashur Jani. Tani që po gjej kohěn të të shkruaj me dorën time, vij të falënderoj, sepse kurrë nuk harrova luftërat tona të përbashkëta dhe të të them se duhet me besim dhe me fanatizëm, ashtu si në ato vite të vështira, tẽ marrësh në duart e tua punën e sqarimit për bashkatdhetarët tanë. Duhet t’u rikujtojmë bashkatdhetarëve tanë se kush e çlirojë Çamërinë nga shqiptarët të cilët prej pesëqind vjetēsh shkelnin në qafë helenizmin. Vdes i qetë se bëra atë që doja. Pas lashë rrëke gjaku, tym, blozë, gërmadha; ulērima fēmijësh, nuse dhe gra të zhveshura, që futeshin në furrat e ndezura, që të mos pillnin më shqiptarë.. burra të varur, shpuar me bajonetë, gjuha shqipe nuk do të flitet më në tokën helene. Kjo më kënaq mua, ashtu siç kënaq tērë shpirtrat helenë”.

Kështu e ka përcaktuar Napoleon Zerva realizimin e amanetit të ngarkuar nga kisha dhe shteti ortodoks grek.

Më qartë se kaq nuk mundet të kërkohet pse-ja e gjenocidit grek ndaj shqiptarëve të Çamërisë shqiptare.

Më pastër nuk ka tjetër ku del qartë mashtrimi grek se gjoja çamët paskan bashkëpunuar me okupatorin kundër Greqisë. Megjithë këtë qartësi që spjegohet kryerja e spastrimit etnik të shqiptarëve të Çamërisë, Bashkimi Europian nuk merr nismën për të vendosur drejtësinë e duhur të “Çështjes Çame”, por mbeten duke “besuar” mashtrimet dhe shpifjet greke. Kjo është fatkeqësi që lejon padrejtësinë të triumfojë mbi konventat dhe ligjet ndërkombëtare.

9).- Çamëria një vend i vogël, i vetëm, shumë i hershëm historikisht, vend tepër strategjik. Vend i rrallë me mite, legjenda, me trashëgimi të vyera të vendkulteve pellazgjike. Ky vend kaq i lakmuar, ishte bërë pre e agresorëve të fuqishëm, të djallëzuar, nuk arriti ti shpëtonte gllabërimit të tyre. Le të njihemi me veprimet konkrete të të huajve ndaj mësymjeve vdekjeprurëse:

a).- Në vitin 1914. Sipas historianit të kohës së Mesjetës, profesor Pëllumb Xhufit: “Eleuthérios Venizélos, ua prishi mendjen anglezëve me nië premtim që u bëri në 1914-tën. Ai tha: “Ne do i japim Anglisë, Qipron dhe ishujt e tjerë të Mesdheut, do t’i vëmë në dispozicion të flotës angleze vetëm na jepni Vorio-Epirin”. (Në territorin e Epirit përfshihet edhe Çamëria). Ketë e thonë punimet shkencore të vetë anglezëve dhe jo të miat (dekaron profesor Pëllumb Xhufi). Marëveshja ka qenë premtim në tavoline edhe pas L1B, në Konferencën e Paqes, pas L2B në 46-ën po nẽ Konferencën e Paqes në Paris. Anglia i mbështeti pretendimet Greqisë sepse në thelb ishte interesi politik të kontrollonte Mesdheun.

b).- Në vijimësi vjen dhe qendrimi makabër i C.M.Woodhouse, ish kreu i Misionit Ushtarak Aleat.

Dëshiroj të ndalem në  theniet e Kolonelit Britanik C.M. Woodhouse, 16 Tetor 1945,  ishte i pranishëm në periudhën e genocidi grek ndaj çamëve, ka vetëdeklaruar:

“Zervas i inkurajuar nga Misioni Aleat nën mua, i dëboi çamët nga shtëpitë e tyre në vitin 1944. Ata kryesisht u strehuan në Shqipëri. Dëbimi nga Greqia u krye me gjak… Zonat e Filiatit dhe Paramithia që vizitova në korrik, duket se janë 100% greke tani. Çamët e meritonin atë që morën, por metodat e Zervas ishin goxha të këqija. Rezultati ka qenë në fakt një zhvendosje e popullsisẽ, duke hequr një pakicë të padëshiruar nga toka greke. Ndoshta do të ishte më mirë ti lini gjërat me kaq “.

(Burimi :Foreign Office Archives Nr: FO371- 1¹48094).*Raporti ush otarak britanik nga koloneli C.M. Woodhouse, datë 16 tetor 1945, pas masakrave në Filat dhe Paramythia. Book: The Cham Albanians of Greece: page 373. Edited.

Kështu ka deklaruar koloneli britanik. Në atë deklarim me pak vëmëndje kuptohet njëfarë pendimi që lejoi masakrat, kjo ndofta për lehtësimin e ndërgjegjes; ndërsa me goditjen: “çamët e meritonin atë që morën”, kërkon njëfarësoj justifikimi për lejimin e genocidit, po ashtu nënkuptohet dhe mos informimi i tij për të vërtetën se kush ishin çamët.

E thëna e tretë e tij: “Ndoshta do të ishte më mirë ti lini gjërat me kaq”.

Kjo “këshillë” e tij lë të kuptohet që të mbyllet ajo dramë, tragjedi, masakër, krim shtetërore pa u gjykuar vrasësit që kryen genocid ndaj  një popullsie ndryshe etnikisht, por të padëshiruar dhe mos ekzistente për shtetin grek. Ai gaboi shumë rëndë që Çamërinë e quan tokë greke, ose e bën të qëllimdhme, ose nuk njeh historinë, gjeografinë dhe banorët etnikë të rajonit, që nuk kanë asgjë të përbashkët me grekët, vetëm si fqinjë kufitarë.

U ndala në thëniet e kolonelit britanik për të kuptuar dy të vërteta:

a).- Deklarimi i mësipërm i kolonelit britanik, nuk ka lidhje vetëm me këto thënie.  E vërteta e qendrimit britanik ndaj përkrahjes së Greqisë për shfarosjen e popullsisë çame, ishte përmbushje e marëveshjes greko-briranike e vitit 1914 në Qipro, që Epiri ti aneksohej Greqisë në këmbim që Anglia të komandonte ishujt e Mesdheut.

b).- Banorët dhe rajoni i Çamërisë, ishin të shigjetuar për tu shndërruar në kombësi greke, sipas strategjisë së Megalloidhesë që në vitin 1844.

Përpara këtyre strategjive, interesave të shteteve të mëdhenj në popullsi, në zhvillim, me ushtri të armatosura deri në dhëmbë, ç’farë karshillëku mund t’u bëhej nga një popullsi e vetmuar, e vogël në numur, e pa organizuar politikisht dhe administrativisht, një popullsi e padëshiruar, jo ekzistente (sipas deklarimeve zyrtare greke)?

Çamëria me banorët e vërtetë të saj, u gjendën përballë interesave të disa shteteve të fuqishëm, si rrjedhojë ajo humbi jo në luftë, por me marëveshjet e fshehta, në tavolinat e Fuqive të Mëdha, përfshi shtetin Amë të kohës.

Në një epokë të tërë, në një kohe të egër, historia i vuri përballë çamëve dhe Çamërisë, si rajon dhe popullsi të vogël sprovën më të rëndë. Ata, çamët dhe Çamëria u gjendën të shtypur prej zinxhirave të dhëmbëzuat të Fuqive të Mëdha, që me pamëshirë shkelin të Drejrat Universale të popujve të vegjël. Është Amaneti i të parëve që Çamëria të rifitohet, në përshtatje me mjetet dhe mënyrat gjeopolitike të kohës. Sidoqoftë duhet të rifitohet!

   

10)- Ndalemi pak tek të folurit në Çamëri, si një objekt tjetër që është sulmuar nga Megallidhea greke. Gjuha e folur në Çamëri ka disa ngjajshmëri me të folurën e kohës së Buzukut, Matrangės, etj, sepse ishte folur po thuaj e njëjtë por me dallime të pakta theksimi. Të folurit e çamërishtes ka veçori tjetër pasi është folur ndër shekuj në të njëjtin vend dhe nga banorët në vëndin e tyre autokton. Ndërsa arbëreshët, apo arvanitasit e kanë ruajtur të folurën, aq sa e kanë ruajtur, por në vende të tjera dhe me popuj të tjerë. Ata e kanë ruajtur të folurën e paraardhësve të tyre, por kuptohet, tek ata ka interferime (ndërhyrje), ka munguar “konservimi”. Ata kanë jetuar me popuj të tjerë, janë përfshirë në tërësinë e jetës së popujve pritës. Tek ata ruhen pjesë kryesore nga gjuha e Mëmës; ndërsa tek e folura çame fatmirësisht nuk kanë ndodhur të tilla fenomene, ajo mbetet edhe sot gjuhë e gjallë, e freskët, e plotë dhe mendoj se për studiuesit e fushës, mbetet një thesar me shumë vlera, nga e cila mund të shërbejë për zbulimin e prejardhjes tonë dhe vendin që duhet të zërë gjuha shqipe. Akuzat, shpifjet (slander), nga mashtruesit e huaj dhe ndonjë zë i brendshëm se çamët e paskan mësuan gjuhën në kohën e perandorisë osmane, etj, janë përralla dhe dështime të marra hua nga gjuha e tyre që nuk i takon të mësuarit nga buzët e nënave të tyre.

(Pjesë nga libri: “Njohuri historike për Thesproti/Çamërinë. Fq. 262. Bot. i vitit 2012. Autor: Fahri Dahri).

Shqipëria nuk duhet të hyjë në Europë si e nënçmuar dhe aq më pak e lidhur me Serbinë

0

Ali Sh. Mehmeti, 12 mars 2026

Pak ditë më parë, kryeministri i Shqipërisë Edi Rama dhe presidenti i Serbisë Aleksandar Vuçiç publikuan një artikull të përbashkët në gazetën gjermane Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), ku propozojnë një model të ri integrimi për vendet e Ballkanit Perëndimor: hyrje të përshpejtuar në Bashkimin Evropian, por pa të drejtë vetoje dhe pa të drejta të plota institucionale.

Ideja e tyre është që vendet kandidate të përfshihen më shpejt në tregun e përbashkët dhe në hapësirën Schengen, edhe nëse nuk marrin të gjitha të drejtat që kanë shtetet aktuale anëtare.

Në shikim të parë kjo mund të duket si një kompromis pragmatik për të përshpejtuar integrimin. Por në realitet, kjo iniciativë ngre disa pyetje serioze politike dhe strategjike për Shqipërinë dhe kombin shqiptar.

Çështja e Kosovës

Dimensioni më problematik politik i kësaj nisme është konteksti rajonal.

Serbia vazhdon të refuzojë njohjen e Kosovës dhe e konsideron atë pjesë si territor të saj. Në të njëjtën kohë, Kosova është shteti më pro-evropian dhe më pro-perëndimor në rajon.

Nëse Shqipëria pozicionohet në një projekt politik të përbashkët me Serbinë për integrimin evropian, automatikisht pozicionohet kundër kushtit evropian, që nëse Serbia do të hy në BE duhet ta pranoj Kosovën (kapitulli 35). Kjo do ishte goditje ndaj Kosovës dhe favor i çmueshëm për Serbinë. Ky do ishte një sinjal i rrezikshëm për BE, se normalizimi i marrëdhënieve me Kosovën nuk është më një kusht i domosdoshëm dhe se interesat gjeopolitike të Serbisë mund të relativizohen.

Ky do të ishte një gabim strategjik për interesin kombëtar shqiptar.

Pse Shqipëria (nuk)duhet të lidhet me Serbinë?

Shqipëria është ndër vendet më pro-evropiane në rajon, me mbështetje shumë të lartë për anëtarësimin në BE, ndërsa Serbia është vendi më skeptik ndaj BE-së në Ballkanin Perëndimor. Serbia gjithashtu mban lidhje të forta politike dhe energjetike me Rusinë dhe refuzon të harmonizojë politikën e saj të jashtme me BE-në.

Në këtë kontekst lind pyetja themelore:
Pse duhet që Shqipëria të lidhë strategjinë e saj evropiane me një shtet që nuk pranon realitetin e Kosovës dhe që në shumë raste ndjek politikat e kundërta me vlerat e BE-së, me një shtet që ka probleme serioze me demokracinë, mediat dhe sundimin e ligjit, madje në harmoni me politikat e Rusisë? Dhe mbi të gjitha, kërcënon fqinjët e vet, Kosovën sidomos edhe me aksione terroriste (sulmi mbi ujësjellësin Ibër-Lepenc) dhe me aksione paraushtarake me tentim të shkëputjes veriut të Kosovës në Banjë. 

Integrimi i Shqipërisë në BE është konceptuar dhe duhet të jetë, një proces individual dhe i bazuar në merita, jo një projekt politik i përbashkët me Serbinë.

Ideja e “anëtarësimit të dorës së dytë”

Në thelb, ideja e “anëtarësimit të dorës së dytë” do të thotë që vendet e Ballkanit do të pranoheshin në BE si anëtarë të kategorisë së dytë, edhe pse këtë, askush nuk e kërkon nga ata. Për më shumë, edhe vet Komisioni Evropian ka theksuar se traktatet e BE-së nuk parashikojnë një anëtarësim të dorës së dytë. Nëse Shqipëria ka pritur kaq gjatë për anëtarësim, nuk ka asnjë arsye të pranojë një status inferior.

Integrimi në BE nuk është vetëm ekonomi

Argumenti kryesor i Ramës dhe Vuçiçit është pragmatik: tregu i përbashkët dhe lëvizja e lirë janë më të rëndësishme sesa vetoja.

Por Bashkimi Evropian nuk është vetëm një projekt ekonomik.
Ai është një projekt politik dhe i vlerave: demokraci, shtet ligjor dhe barazi mes shteteve dhe popujve.

Nëse një vend pranon të hyjë pa të drejta të plota, ai në thelb pranon se nuk ka vlerë të njëjtë me popuj tjerë, se nuk ka nivel të njëjtë dhe as peshë politike në vendimmarrje, madje pranon vullnetarisht ta shkel dinjitetin e vet!

Përfundim – pyetje

Pyetja është, pse këto dy shtete, respektivisht tandemi Rama-Vuçiq, po vet propozohen për status vet nënçmues?

Duke i njohur këta dy autokrat, të dy në mandatin e vet të katërt, njëri në pushtet nga viti 2013, tjetri nga viti 2014 nuk është edhe aq vështirë ta gjejmë përgjigjen. Ata nuk janë të gatshëm ti plotësojnë të gjitha “detyrat e shtëpisë” që ua ka shtrua BE por duan të hynë në BE, çoftë edhe me të drejta të cunguara. Me pazare, siç janë mësuar në vendet e tyre. Ju neve na bëni lëshime ne autoritarizmin tonë, në mos zbatimin konsekuent të ligjit, në zgjedhje të pandershme dhe në disa imtësi tjera që juve nuk ju prishin punë, kurse ne do heqim dorë nga disa të drejta që na takojnë si anëtarë të barabartë me të tjerët.

Shqipëria duhet të kërkojë anëtarësim të plotë dhe të barabartë, bazuar në meritë dhe reforma – jo një kompromis politik që e vendos vendin në një kategori më të ulët, vet nënçmues.

Shqipëria duhet të kërkon pranimin e Kosovës shtet nga Serbia dhe pastaj të hynë në aranzhmane eventuale me Serbinë. Përndryshe çfarëdo aranzhmani me Serbinë i këtij lloji, është thikë pas shpine për Kosovën dhe kombin shqiptar