Kreu Blog Faqe 275

Pse nuk kishte albanofobi serbe para shekullit 19-të ?

Fahri Xharra, Gjakovë

Albanofobia fillon në gjysmën e dytë të shekullit XIX sepse deri atëherë nuk kishte shtet serb të konsoliduar dhe as projekt shtetëror serb për zgjerim territorial.
Para shek. XIX, hapësirat e Kosovës, Maqedonisë Perëndimore dhe veriut të Shqipërisë ishin pjesë e Perandorisë Osmane dhe shqiptarët ishin popullsi autoktone dhe shumicë në shumë prej tyre.
Me krijimin e Principatës së Serbisë dhe sidomos pas vitit 1878, Serbia filloi të synojë territore të banuara nga shqiptarë.
Për ta justifikuar këtë zgjerim, u ndërtua një propagandë politike dhe kulturore që i paraqiste shqiptarët si “të huaj”, “dhunues” apo “pengesë historike”.
Pra, albanofobia nuk lind nga bashkëjetesa e hershme, por nga nevoja politike për ta zhdukur ose larguar popullsinë shqiptare nga territoret e synuara.
Me një fjali të fortë përmbyllëse:
Albanofobia nuk është trashëgimi e lashtë, por produkt i nacionalizmit serb të shekullit XIX, i lindur bashkë me projektin shtetëror serb.

Nga Toplica në Kosovë (1878–1912): vazhdimësia e modelit albanofob
Dëbimet dhe spastrimi etnik i shqiptarëve nga Toplica në vitet 1877–1878 nuk përbëjnë një episod të izoluar, por shënojnë fillimin e një modeli politik dhe ideologjik që më pas u aplikua në mënyrë të qëndrueshme në Kosovë.

Pas Kongresit të Berlinit (1878), Kosova u shndërrua në objektivin kryesor të politikës ekspansioniste serbe, si në planin diplomatik ashtu edhe në atë ideologjik. Ndryshe nga Toplica, ku Serbia kishte sovranitet të drejtpërdrejtë, në Kosovë kjo politikë u zhvillua fillimisht përmes propagandës, presionit ndërkombëtar dhe veprimtarisë së strukturave paraushtarake.

Diskursi i përdorur ndaj shqiptarëve në Kosovë ishte thelbësisht i njëjtë me atë të përdorur në Toplicë: shqiptarët paraqiteshin si element i dhunshëm, i prapambetur dhe i papajtueshëm me rendin shtetëror serb.

Në këtë mënyrë, albanofobia shërbeu si bazë ideologjike për justifikimin e ndërhyrjeve të ardhshme politike dhe ushtarake. Autorë dhe intelektualë serbë e përshkruan popullsinë shqiptare të Kosovës si “uzurpatore” dhe “të ardhur”, duke mohuar karakterin e saj autokton dhe duke ndërtuar një narrativë historike të rreme për legjitimimin e pretendimeve territoriale.

Në periudhën 1878–1912, Kosova u trajtua si faza e dytë e projektit të zbatuar fillimisht në Toplicë: fillimisht delegjitimim historik dhe kulturor, më pas presion demografik dhe dhunë strukturore, e në fund ndërhyrje ushtarake. Ky proces kulmoi me pushtimin e Kosovës gjatë Luftërave Ballkanike të vitit 1912, kur praktikat e spastrimit etnik, të njohura tashmë nga përvoja e Toplicës, u aplikuan në një shkallë shumë më të gjerë ndaj popullsisë shqiptare.

Gjenerali Bozhidar Jankoviq, sinonim i pushtimit serb të Kosovës dhe Masakrës së Lumës. Deri më 12 qershor 1999, Hani i Elezit e mbante emrin e tij. 
Në këtë kuptim, Toplica dhe Kosova nuk përfaqësojnë dy raste të ndara, por dy faza të së njëjtës strategji shtetërore. Toplica shërbeu si laborator politik dhe demografik, ndërsa Kosova si hapësira kryesore e realizimit afatgjatë të projektit ekspansionist serb, të artikuluar që herët në Načertanije. Kështu, albanofobia duhet kuptuar si element strukturor i kësaj politike, dhe jo si reagim spontan ndaj realiteteve lokale.

Kush po gjykohet, lufta e drejtë e popullit shqiptar, UÇK-ja apo individët?

9

Sinan Kastrati, Suedi

ZPS-ja kërkon 180 vjet burgim për ish-udhëheqësit e UÇK-së.

Ka nisur në Hagë faza përfundimtare e gjykimit ndaj ish-udhëheqësit të UÇK-së, Hashim Thaçi dhe të tjerëve.

Prokurorja e Zyrës së Prokurorit Special (ZPS), Kimberly West gjatë parashtrimit të deklaratave përmbyllëse, bëri të qartë se kërkesa e ZPS-së për dënim është e fokusuar te personat konkretë, jo te shtabi i përgjithshëm, duke kërkuar nga 45 vjet dënim për katër të akuzuarit.

Më në fund erdhi dita kur do të gjykohen katërshja, e Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasnqiqi dhe Rexhep Selimi.

Dëshirë e të gjithëve është që drejtësia të triumfoi.

Sot lexova në disa portale se ZPS-ja kërkon 180 vjet burgim për ish-udhëheqësit e UÇK-së.

Natyrisht pas kësaj kishte edhe reagime nga politikanët e politikanët, analistë e familjarët.

Epoka e re dhe portale e tjera ishin plot me reagime të ndryshme. Disa nga reagimet.

Çitaku: ”Nuk mund të denohet lufta për liri, historia nuk rishkruhet me padrejtësi”

Gazeta Express, 09/02/2026 12:17

Pas kërkesës së Prokurorisë së Specializuar në Hagë për dënime prej 45 vjetësh për ish-udhëheqësit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, deputetja e PDK-së, Vlora Çitaku, ka reaguar duke theksuar se lufta për liri dhe dinjitet njerëzor nuk mund të kriminalizohet.

“Drejtësi, jo politikë”, djali i Hashim Thaçit bën thirrje për marshin e 17 shkurtit

Endrit Thaçi, djali i ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, ka bërë thirrje publike për marsh, përmes një postimi në rrjetet sociale, në kohën kur në Hagë ka nisur faza përfundimtare e gjykimit ndaj ish-krerëve të UÇK-së.

Në postimin e tij, Endrit Thaçi ka shpërndarë një poster me mbishkrimin “Drejtësi, jo politikë”, duke ftuar qytetarët që të marrin pjesë në protestën e paralajmëruar më 17 shkurt, në ora 14:00, në Sheshin “Skënderbeu” në Prishtinë.

Në poster po ashtu theksohet slogani “Liria ka emër”, si dhe simboli i UÇK-së.

Gucati: Serbia sot është e kënaqur me prokurorët që punuan kundër Kosovës

Reagon bashkëshortja e Rexhep Selimit: Historia nuk rishkruhet. Drejtësi për çlirimtarët!, 09 shkurt 2026| 11:54

Shqipe Mehmeti-Selimi, gruaja e Rexhep Selimit, ka reaguar pasi Prokuroria në Hagë ka kërkuar nga 45 vjet burgim për secilin nga katërshja e UÇK-së, përfshirë këtu bashkëshortin e saj.

Përmes një postimi në “Facebook”, ajo ka shkruar se historia nuk rishkruhet, derisa ka kërkuar drejtësi për çlirimtarët. https://www.epokaere.com/reagon-bashkeshortja-e-rexhep-selimit-historia-nuk-rishkruhet-drejtesi-per-clirimtaret/

ZPS-ja kërkon 180 vjet burgim për ish-udhëheqësit e UÇK-së

09 shkurt 2026| 11:53

Ka nisur në Hagë faza përfundimtare e gjykimit ndaj ish-udhëheqësit të UÇK-së, Hashim Thaçi dhe të tjerëve.

Prokurorja e Zyrës së Prokurorit Special (ZPS), Kimberly West gjatë parashtrimit të deklaratave përmbyllëse, bëri të qartë se kërkesa e ZPS-së për dënim është e fokusuar te personat konkretë, jo te shtabi i përgjithshëm, duke kërkuar nga 45 vjet dënim për katër të akuzuarit.

ZPS-ja kërkon 180 vjet burgim për ish-udhëheqësit e UÇK-së

ZPS-ja kërkon 180 vjet burgim për ish-udhëheqësit e UÇK-së

Memli Krasniqi: Liri për çlirimtarët, 09 shkurt 2026| 13:24 https://www.epokaere.com/memli-krasniqi-liri-per-clirimtaret/

Ish-kryetari i Partisë Demokratike të Kosovës, Memli Krasniqi, ka reaguar pasi Prokuroria e Gjykatës Speciale në Hagë kërkoi, 180 vjet burim për ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli,

Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi.

Reagon Mushkolaj: UÇK-ja nuk ishte terroriste, ishte çlirimtare

09 shkurt 2026| 12:59

Analisti Imer Mushkolaj, ka reaguar për nisjen e fjalëve përfundimtare në Hagë.

Mushkolaj ka thënë se UÇK-ja nuk ishte terroriste, por çlirimtare. https://www.epokaere.com/reagon-mushkolaj-uck-ja-nuk-ishte-terroriste-ishte-clirimtare/

Gjyqi në Hagë drejt fundit, Behrami: Aty po gjykohet UÇK-ja dhe Kosova

09 shkurt 2026| 11:44

Artan Behrami, deputeti i zgjedhur i Partisë Demokratike të Kosovës, pasi gjyqi në Hagë po shkon drejt përmbylljes, tha se aty po gjykohet Ushtria Çlirimtare e Kosovës dhe vetë Kosova.

“Këtë urrejtjen e tyre kundër UÇK-së sërish do ta shndërrojmë në fitore të Kosovës! Në Hagë nuk janë gjykuar individët, por UÇK-ja dhe Kosova. Pra, të gjithë ne!”, ka shkruar Behrami në “Facebook”.

https://www.epokaere.com/gjyqi-ne-hage-drejt-f

O Zot, jep ku nuk ka: Kosova, shqiptarët e as lufta e tyre nuk po gjykohen por Hashimi, Jakupi, Rexhepi e Kadriu.

Kjo është gjykatë dhe vetëm faktet kanë peshën e merren parasysh, jo protestat, jo politika.

Për fund:

Nuk do të dëshiroja që asnjë shqiptar të akuzohet, të gjykohet e të dënohet për krime lufte.

Sinan Kastrati

Gazeta franceze (1954) / Historia e Dhimitër Zikos, shqiptarit që pikturoj portretin e Winston Churchill-it me kostum bask

Dhimitër Ziko — Burimi : Le Journal de Biarritz et de la Côte Basque, e enjte, 23 dhjetor 1954, f.3

Nga Aurenc Bebja*, Francë – 9 shkurt 2026 

“Le Journal de Biarritz et de la Côte Basque” ka botuar, të enjten e 23 dhjetorit 1954, në faqen n°3, historinë asokohe të Dhimitër Zikos, shqiptarit që pikturoj portretin e Winston Churchill-in me kostum bask, të cilën Aurenc Bebja, nëpërmjet Blogut “Dars (Klos), Mat – Albania”, e ka sjellë për publikun shqiptar :

E njihni ?… Dhimitër Ziko, dekorator, portretist dhe poliglot

Burimi : Le Journal de Biarritz et de la Côte Basque, e enjte, 23 dhjetor 1954, f.3

Burimi : Le Journal de Biarritz et de la Côte Basque, e enjte, 23 dhjetor 1954, f.3

Dhimitër Ziko është padyshim një nga figurat më të njohura, më të pëlqyeshme dhe më piktoreske në Biarritz-in e sotëm.

Ashtu si shumë nga bashkëqytetarët e tij, ai lindi larg Biarritz-it, në fakt shumë larg, në Tiranë, kryeqytetin e Mbretërisë (sot Republika Popullore) të Shqipërisë. Dhuntitë e tij e destinuan atë për pikturë. Ai udhëtoi për t’u perfeksionuar.

Ai studioi në Shkollën e Arteve të Bukura të Athinës (djepi i Arteve), pastaj udhëtoi nëpër Rusi. Ishte në fillim të revolucionit, udhëtimet nuk ishin të lehta ; për t’u kthyer në Shqipëri, atij iu desh të bënte një devijim nëpër Mançuri dhe Kinë.

Me t’u kthyer në atdhe, ai dizajnoi pullën postare dhe monedhat e para me imazhin e Mbretit Ahmet Zogu, të cilat i siguruan një bursë për të studiuar në Paris. Prej andej, ai shkoi në Biarritz, i punësuar nga Société des Cinémas de la Côte Basque si dizajner posterash. Ai u ndje aq mirë atje sa që vendosi të qëndrojë.

Biarritz-i e përqafoi këtë shqiptar të gëzuar dhe mirëdashës. Po aq sa talentin, miqtë e tij e vlerësonin humorin e tij të vazhdueshëm dhe sinqeritetin. Ziko nuk i fshehu kurrë ndjenjat e tij, të cilat pothuajse i kushtuan shtrenjtë. Ai u arrestua për “vërejtje përçmuese” për ushtrinë gjermane. Por ylli i tij me fat e çoi në burgun Château-Neuf në Bayonne, ku qëndroi për shtatë muaj… dhe ku pikturoi 45 portrete. I mbyllur brenda katër mureve, Ziko gjeti një mënyrë për të siguruar jetesën për familjen e tij. Është e vërtetë që drejtori i burgut francez bëri çmos për të favorizuar bashkëqytetarët e tij, dhe Ziko, francez në zemër, konsiderohej një prej tyre. Ziko nuk e ka harruar. Në Bordeaux, ku punon tani, drejtori i burgut herë pas here merr vizita miqësore nga ish-i burgosuri i tij.

Ziko është piktori i sipërfaqeve të mëdha, skenografisë së teatrit dhe tabelave të mëdha reklamuese që të gjithë në Biarritz e njohin.

Ai më parë firmosi dekorimin e kabaresë “La Venta”, në Kazinonë Bashkiake, dhe Suzanne Raymond gjeti tek ai një bashkëpunëtor të çmuar kur nisi rinovimin e Kazinosë Bellevue.

Si portretist, Ziko zgjodhi personalitete të shquara, duke përfshirë Papa Piun XII, Winston Churchill (me kostum bask) dhe shumë të tjerë. Portretet e tij me bojëra uji (akuarel), të vizatuara dhe të përgatitura me shumë kujdes, janë të jashtëzakonshme për mjeshtërinë e tyre. Në fakt, në akuarel ai jep më të mirën e vetvetes. Ai ekspozoi veprat e para pesë vjet më parë. Njerëzit e njihnin gëzimin relativisht “Rabelais-ien” të Zikos. Ata u habitën kur panë kaq shumë freski dhe poezi të thjeshtë në shprehjen e tij.

Një udhëtar me përvojë, Dhimitër Ziko është poliglot. Kur u vendos në Biarritz, ai fliste rrjedhshëm shqip, frëngjisht, greqisht, rusisht, italisht dhe gjuhë të tjera, të cilave tani u shton edhe gjuhën gaskone. Por ai pranon se pavarësisht përpjekjeve të tij, nuk ka mundur të mbajë mend më shumë se dhjetë fjalë baske.

“Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit”, vepër emblematike e letërsisë shqipe

0

Nga Erget CENOLLI

* Jusuf Buxhovi: “Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit”, roman, botoi “Naim Frashëri”, Tiranë, 1985.

Dy njerëz zbresin prej malit. Njëri mbart, si një muze shëtitës, të ndodhurat e së shkuarës; tjetri, prej së shkuarës, ravijëzon të ardhmen në synim dhe përfytyrim. Sipër, Shkëlzeni “shkëlqen e nxeh”; teposhtë Ereniku sjell shqetësime të moçme.
Kështu nis, thënë përmbledhtazi, romani “Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit” i Jusuf Buxhovit.
Kushdo që dëgjon emrin e Gjon Nikollë Kazazit, zbulues i “Mesharit” të Gjon Buzukut, përgatitet të lexojë një histori bibliotekash me libra të humbun e zbulime të befta pergamenash, por jo…
Dy kontekstet
Qysh në fillim të leximit në vepër dallohen qartë dy kontekste:
a)Konteksti i rrëfimit
b)Konteksti i rrëfimtarit
· E para shtrihet në kohën historike të Perandorisë Osmane, vendi i pushtar nga një pushtues që nuk njeh rregulla, për shkak të origjinës dhe synimeve. Origjina nga një vend me qytetërim më të prapambetur se qytetërimi ilir i truallit të pushtuar; synimet mëtojnë kah zhdukjes dhe zëvendësimit të racës së lashtë dhe vendase, me racën e të ardhurve të etur për të plotësuar mungesat e gjithanshme të prejardhjes.
Një pushtues është superior pasi zotëron forcën dhe egërsinë, ndërsa i pushtuari është superior në pozitën gjeografike, natyrën më të bukur e më pjellore, kulturë më të lashtë e më të zhvilluar. Inferiori është gjithmonë në mësymje për të plotësuar mungesën shpirtërore dhe materiale me cilësitë e të pushtuarit, por koha ka treguar që inferiori mbetet gjithmonë inferior.
Shpesh është shtruar pyetja: Pse ilirët nuk kanë pushtuar kënd, por vetëm kanë lëshuar territore? Sepse Iliria ka pasur natyrë të mrekullueshme e pozitë gjeografike të lakmueshme, burime natyrore të pashtershme, kulturë shpirtërore të zhvilluar qysh në shpërgejtë e njerëzimit, ndaj nuk kanë pasur kurrfarë nevojë t’ia rrëmbejnë ato tjetrit.
E dyta, pra konteksti i rrëfimtarit, shtrihet në një periudhë po ashtu pushtimi, kur vendlindja dhe vendbanimi i shkrimtarit lëngonte nën Serbi. Edhe kjo periudhë historike karakterizohet nga dëbime masive, represion gjenocidist në fushën ekonomike dhe sidomos kulturore.
Ushqyer nga këto dy burime, romani të tërheq tronditshëm në një prozë brilante me karaktere të fytyrëzuara plot detaje, zëra dhe ngjyra, që lundrojnë në një mjedis gjithmonë në lëvizje, me ngjarje të mirë konfiguruara, me prapakthime të befta dhe histori njerëzore që depërtojnë deri në thellësitë e psikoanalizës.
Ngjarjet vendosen brenda qytetit të Gjakovës, në një hapësirë që vorbullohet nga kisha katolike ku përgatitet qëndresa shpirtërore e vendasve; tek sarajet e pushtuesit ku merren dhe zbatohen vendimet e tragjike për zhdukjen e popullsisë vendase dhe zëvendësimin me popullatë aziatike; duke u zhvendosur mandej tek Çarshia ku gëlon e rritet forca shpirtërore dhe qëndresa e vendasve dhe spitali i të sëmurëve, që qëndron si kërcënim permanent mbi jetën e banorëve.
Romani, që në përshtypjen e pare duket si një narrativë klasike, në të vërtetë është një vepër imazhiste. Sipas “shpikësit” të imazhizmit Ezra Pound: “Imazhi është ai që paraqet një kompleks intelektual dhe emocional në një moment të caktuar të kohës.” Në një prej poezive të tij imazhiste lexojmë:
“Ngjis bedenat një nga një
E vështroj tokën barbare
Shkretëtira paanë, qielli, shkretë kështjella.
Këtij fshati s’i ka mbetur mur.
Kocka që zbardhin nga një mijë ngrica,
Pirgje të larta mbuluar nga pemët dhe bari;
Gjithë këto kush i solli?
Kush i ndolli rraqet luftarake, daullet?
Mbretërit barbarë…” (Nga “Kanto të zgjedhura” shqipëroi Edion Petriti)
Ndërsa në veprën e Buxhovit lexojmë: “Mjeku Shefki aga rrinte pas me thika të gjata, të cilat i pehaste furishëm dhe nga ajo pehatje krijohej gjak i cili bëhej si lumë…” (Botim i “Naim Frashërit” faqe 42)
Më tej:
“Një dervish u shkëput nga korri i dervishëve dhe filloi të sillej me një flamur të gjelbër. Po e përqafonte dhe e sillte në ajër. Pas tij doli një tjetër me një flamur të kaltër… Një oficer pastaj filloi të çirrej dhe t’i përmendte me rradhë emrat e flamujve që mbanin dervishët…Ca kishin hajmali, rruaza dhe fjalë të shkruara në arabisht dhe persisht”. (Po aty faqe 133)
Këto rrëfime, të një narrative epike, krijojnë një vorbull imazhesh tek lexuesi dhe ai rrëmbehet duke përjetuar realisht në fantazinë e tij këto skena djallëzore prej mbretërish e pushtuesish barbarë.
Invazioni i së padukshmes
Boshti i ngjarjeve të romanit tirret tek sëmundja e murtajës. Bota e ka përjetuar shpesh këtë sëmundje me një agoni të tmerrshme, sidomos në Mesjetë. Letërsia e ka përshkruar me metafora të zymta e epitete të sëmurë në vepra të herëpashershme.
I pari shkrimtar që ka paraqitur një situatë murtaje është Homeri, “Iliada” hapet me një epidemi të tillë në kampin e Akejve. Kjo epidemi shpërndahet prej shigjetave të infektuara të hyut Apolon, i mërzitur prej veprimeve të ndyra të Agamemnonit:
“Po cili zot këtë armiqësi ua ngjalli?
Biri i Letosë e i Zeusit, pse, i zemëruar
me prijsin, çoi ndër rradhët e ushtrisë
murtajë shfaruese dhe polemic vdiste…”
(Kënga e parë vargjet 10-13, shqipëroi Pashko Gjeçi)
Homerti shpjegon se sëmundja ngjitej prej kafshëve tek njerëzit:
“Më parë goditi
mushkat e qentë e shpejtë, pastaj mbi njerëz
t’rreptat shigjeta hodhi dhe i shfarosi.
Kudo grumbuj t’mëdhenj kufomash digjeshin…” (po aty)
Në veprën “Shënime të Gjon Nikollë Kazazit” , murtaja vjen nga lindja prodhuar në kazanët diabolikë të perandorisë, prej dijetarësh djallëzorë , që projektojnë dhe eksperimentojnë shfarosjen e popujve rebelë. Të pakënaqur nga mbijetesa e popullit shqiptar, që nuk mposhtet nga hordhitë e çallmave me shpata, heshta e hanxharë të përgjakur, ata përgatisin invazionin e tmerrshëm të sa padukshmes.
Kjo murtajë futet tinëzisht në qytetin e Gjakovës, me qerre të maskuara nën një petk të zi, në errësirën e zezë të natës. Përhapet nga minjtë mbartës dhe shpërndahet në ajrin e qytetit duke u përgatitur të sulmojë me një invazion të llahtarshëm vdekjeprurës shpirtrat e pamposhtur të atij qyteti.
Beteja zhvillohet në dy kampe, në atë të padukshmes që përmendëm më sipër dhe në realen e së përditshmes, aty ku autorët e këtij makabriteti, përplasen sy më sy me qëndrestarët. Dy vështrime që përpiqen të demontojnë njëri-tjetrin:
Njëra palë forcën e pushtetit të pakufizuar;
Pala tjetër mençurinë mijëravjeçare të eksperimentuar dhe provuar suksesshëm në laboratorin e qëndresës së përjetshme.
Natyrshëm këto ndërthuren e më pas shkrihen në një. Dy brezat që përmendëm në fillim: muzeu shëtitës i së shkuarës, me njeriun e së ardhmes. Të dy këta personazhe, si në një bosht ku pështillen tradita, besa, shkrimi , gjithçka që vjen prej një qytetërimi të lashtë me një lidhje të pashkëputur me të tashmen historike dhe të ardhmen; bashkuar si tufa e thuprave të Kastriotit, mposhtin me turp të keqen.
Ndërthurur në linja subjekti mes së vërtetave historike dhe imazheve dramatike, romani i Buxhovit më shumë përjetohet sesa lexohet. Ai të rrëmben, të ngërthen, të cfilit duke të hedhur rresht më rresht, faqe më faqe e kapitull më kapitull. Në fund ke ndjesinë sikur ke dalë prej një ankthi dhe ke dëshirë të nisesh e të shëtisësh nëpër Gjakovë, të dalësh m’at anë Erenikut dhe të shohësh se sa shumë humbës kaluan këtej pari, duke lënë vraga të thella në trupin dhe shpirtin tonë.
Pak komparativizëm
Në vend të epilogut do të doja të ndalesha shkurt në disa konsiderata të mija rreth një shkrimi krahasimtar që është bërë ndërmjet “Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit” të Jusuf Buxhovit me “Kështjella” të Ismail Kadaresë nga A.Zoto. Autori krijonte përqasje të shumta midis dy veprave dhe kjo gjë m’u duk disi e pastudiuar, pasi:
Këto vepra mund të ngjajnë me njëra tjetrën vetëm nga fillesa e temës së “luftës të popullit shqiptar kundër perandorisë osmane”, ndërsa në shtjellim janë larg njëra- tjetrës, për disa arsye:
1.”Kështjella” shpalos tablo të gjera me ushtri qindramijëshe, ngarkuar me armatime të rënda, me çadra e logjistikë të paanë pushtuese.
Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit” përkundrazi fushën e betejës e vendos më së shumti në hapësirat e së padukshmes, me invazione infektuese mikrobesh armike.
2.”Kështjella” ka përplasje trupash me heshta dhe shpata të përgjakura
“Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit”, përkundrazi, zhvillohen më tepër në fushën e inteligjencës sesa në shesh-mejdan.
3.Ajo që është më kryesorja: “Kështjella” e sheh izolimin si një mjet shpëtimtar për shqiptarët, i izoluari nuk pëson asnjë dëm , përkundrazi del më i fortë prej izolimit.
Tek “Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit” nuk është kështu: Në faqet e tij izolimi përshkruhet si bartës i një të keqeje aq të madhe sa edhe vetë murtaja,madje atë që s’mund ta bëjë murtaja e plotëson izolimi.
Thënë përmbledhtazi: “Shënimet e Gjon Nikollë Kazazit” është një roman me fytyrën e vet të pangjarë në letërsinë shqipe, por edhe në atë të huaj.
Korçë, tetor 2019

Po bëhet presion nga BIK-u dhe Islami Politik te organet shtetërore, që të ketë marrje në pyetje dhe hetime selektive ndaj personave të caktuar

4
Reagim publik
Postimi i faqes “Audionur” nuk është as debat dhe as kritikë. Është një përpjekje për diskreditim personal dhe nxitje e turmës përmes etiketimit dhe insinuatave se po “kërcënoj”. Ky është një mekanizëm i njohur: kur mungon argumenti, synohet delegjitimimi i personit.
Radikalizmi nuk fillon me dhunë, por me propagandë, me ndarjen “ne dhe ata”, dhe me shpalljen e kundërshtarit si rrezik publik. Në praktikën e Islamit ideologjik përdoren dy faza paralele: ndikimi kulturor e propagandistik (dawa) dhe, në skajin ekstrem (Xhihadi), veprimi i dhunshëm. Faza e parë ndërton klimën, e dyta prodhon pasojën. Dhuna nuk nis me armë; ajo nis me etiketim dhe dehumanizim.
Kur krijohen “armiq” publikë, kur individët paraqiten si kërcënim vetëm pse mbrojnë laicitetin, kur mediat paralajmërohen të mos u japin hapësirë dhe publiku ushqehet me idenë se dikush po cenon fenë, atëherë ndërtohet pikërisht klima që historikisht i ka paraprirë çdo procesi radikalizimi. Postime si ai i “Audionur” nuk janë thjesht opinione; ato prodhojnë perceptimin se një person duhet ndalur dhe neutralizuar.
Po lobohet dhe po ndërtohet një narrativë ku çdo zë që mbron laicitetin, kulturën dhe rendin kushtetues, paraqitet si rrezik përmes fushatave mediatike, etiketimeve dhe denoncimeve të motivuara ideologjikisht.
Ka kohë që kam informacion se po kërkohet dhe po bëhet presion nga BIK-u dhe Islami Politik te organet e shtetit, që të përdoren për marrje në pyetje, hetime selektive dhe spektakle publike me arrestimin e aktivistëve të shoqatave e lëvizjeve që kundërshtojnë islamizimin e vendit. Kjo nuk bëhet për të mbrojtur ligjin, por për të frikësuar mendimin ndryshe dhe për të kompensuar arrestimin e bashkëpunëtorit të BIA-s serbe, Hyzri Selimi, si dhe shpërfaqjen hapur të veprimeve të BIK-ut dhe Islamit Politik kundër rendit kushtetues dhe veprimeve të tyre antikombëtare. Kjo është një tentativë për të delegjitimuar qytetarin aktiv dhe për ta zëvendësuar debatin me presion institucional. Unë dua të besoj që institucionet tona janë të qëndrueshme dhe se ata zyrtarë që potencialisht flirtojnë me BIK-un dhe Islamin Politik do të ndëshkohen dhe do të humbin karrierën e tyre.
Institucionet e Republikës së Kosovës nuk janë dhe nuk duhet të bëhen instrument i asnjë ideologjie fetare apo politike. Shteti është laik, ligji është mbi çdo autoritet tjetër dhe askush nuk ka të drejtë të kërkojë që drejtësia të veprojë kundër individëve vetëm pse ata nuk pranojnë një narrativë të caktuar kulturore apo fetare.
Demonizimi dhe kriminalizimi i aktivistëve për bindjet e tyre laike është një rrëshqitje e rrezikshme për çdo shoqëri demokratike. Kur individët apo mediat sulmohen me shpifje e kërcënime vetëm pse kundërshtojnë një narrativë ideologjike, debati zëvendësohet me frikësim.
Kosova është republikë kushtetuese dhe demokratike. Askush nuk ka të drejtë të imponojë autoritet fetar apo ideologjik mbi ligjin, as të kufizojë fjalën e lirë përmes presionit social, mediatik apo institucional. Mbrojtja e laicitetit nuk është sulm ndaj besimit; është garanci që çdo besimtar dhe jobesimtar të jetë i barabartë.
Unë kundërshtoj çdo ideologji që kërkon të imponojë mënyrë jetese, të rishkruajë historinë apo të vendosë autoritet fetar mbi shtetin. Feja është personale; ligji është i përbashkët për të gjithë. Kosova nuk është teokraci.
Prandaj, ky nuk është një reagim për veten time, por për një parim: askush nuk duhet të shpallet armik publik sepse mendon ndryshe. Çdo gjuhë që nxit urrejtje dhe stigmatizon qytetarët për bindjet e tyre është e papranueshme dhe e rrezikshme.
Ju siguroj se, sado që të më kriminalizoni, demonizoni e shpifni ndaj meje dhe asaj që përfaqësoj, nuk do të ndalem – pa marrë parasysh pasojat – në mbrojtje të lirisë së këtij populli, të cilën e fitoi me shumë sakrificë. Ajo që bëj sot në mbrojtje të kulturës dhe laicitetit të vendit tim, besoj se është e mirë, e drejtë dhe e domosdoshme, me të njëjtën bindje që kisha që nga dita e parë kur u bëra luftëtar i UÇK-së.

Itali: Muslimanët kërkojnë që dyqani i delikatesave të heqë reklamën e derrit plastik nga dritarja e dyqanit

0

Pamja e një derri të vërtetë mund të duket e rëndë për dikë. Për të ndjeshmit, mjafton një kopje në plastikë. Foto nga X

Arnt Jensvoll / Document.no

Një derr prej plastike në dritaren e një dyqani të sapohapur delikatesash në Piazza dei Signori në qytetin italian Padova ka shkaktuar debat pasi komuniteti mysliman i qytetit kërkoi që ai të hiqej.

Dyqani, «Mortadella… e Non Solo», specializohet në panini, rosette dhe salumi (salsiçe dhe produktet e mishit të prerë), kryesisht të bazuara në mish derri. Për ta promovuar këtë, pronarët vendosën një derr të madh rozë prej plastike në dritare si një simbol vizual të produkteve.

Punonjësit myslimanë mbrojnë derrin
Sipas Il Giornale, Salim El Mauoed, zv/president i komunitetit mysliman të Padovas, i bëri thirrje si pronarëve të dyqanit ashtu edhe autoriteteve lokale që të ndërhynin. Sipas tij, ekspozita është «pa shije» dhe «shkakton ofendim» për myslimanët. Në provincë jetojnë rreth 20.000 myslimanë praktikues.

Dyqani ka disa punonjës myslimanë. Ata mbrojnë derrin dhe thonë se ai përfaqëson vetëm biznesin, jo ata, dhe nuk fyen askënd; – derri është një reklamë krejt normale në gastronominë italiane.

Rasti ka tërhequr vëmendjen në disa media konservative dhe në rrjetet sociale, ku paraqitet si një shembull i «censurës islame» dhe «kapriçozitetit», duke inkurajuar reagime ironike, ose me një «Ditë Kombëtare e Derrit». Po ashtu është mbajtur një tubim i shkurtër pro-derr në Piazza dei Signori me slogane si «Mos e prek derrin – kundër censurës islamiste».

Image

– Pikërisht ky lloj mungese pajtimi ngre neverinë time ndaj islamit. Fakt është se pranimi i islamit patjetër sjell këtë lloj kërkesash – dhe këto kërkesa rriten në përputhje me rritjen e komuniteteve islame. Duhet të theksohet se janë fundamentalistët dhe jo myslimanët «modernë» që kanë përparësi, shkruan Ophélien Champlain:

Derri prej plastike do të vazhdojë të qëndrojë në dritaren e dyqanit, dhe këshilli i qytetit, sa dimë ne, nuk ka marrë ndonjë qëndrim zyrtar ndaj këtij çështjeje.

Italia: Muslimer krever at delikatesse­butikk fjerner plastgris-reklame fra butikk­vinduet

Zeqir Bekolli për rolin antikombëtar të xhamive në Perëndim dhe rrezikun e asimilimit

1

Islamische Gemeinschaft El-Hidaje

Zeqir Bekolli, Drenas

Një nga rreziqet më serioze që po e kërcënon sot diasporën shqiptare në Perëndim është asimilimi gjuhësor dhe kulturor i brezave të rinj. Në këtë proces, për fat të keq, një rol negativ po luajnë edhe disa xhami, të cilat po shndërrohen nga institucione fetare në qendra që promovojnë një identitet tjetër gjuhësor e kulturor, shpesh në dëm të identitetit kombëtar shqiptar.
Është e pakuptueshme dhe shqetësuese që shumë prindër shqiptarë, ndonëse kanë mundësi që fëmijët e tyre t’i dërgojnë falas në mësimin plotësues në gjuhën shqipe të financuar nga shtetet pritëse zgjedhin t’i çojnë në xhami për mësim në gjuhën arabe. Kjo zgjedhje, qoftë nga padituria apo nga mungesa e vetëdijes kombëtare, i orienton fëmijët drejt një identiteti tjetër dhe i largon nga gjuha, kultura dhe historia shqiptare.
Kur një popull sulmohet në gjuhë, ai sulmohet në identitet. Gjuha shqipe nuk është thjesht mjet komunikimi, por themel i vetëdijes kombëtare. Zëvendësimi i saj me një gjuhë tjetër, përbën një rrezik real për vazhdimësinë kombëtare në mërgatë.
Këtu lindin disa pyetje thelbësore:
Ku është vetëdija kombëtare në diasporë?
Ku janë shoqatat shqiptare, qoftë kulturore apo politike, dhe çfarë bëjnë konkretisht për mbrojtjen e gjuhës shqipe?
Ku janë ambasadat dhe konsullatat tona, dhe a e kuptojnë misionin e tyre në mërgatë apo e shohin rolin e tyre vetëm si administrativ dhe protokollar?
Ku janë institucionet e shtetit, Qeveria dhe Ministria e Punëve të Jashtme, që heshtin para këtij fenomeni shkatërrues?
“Xhemati” shqipfolës i një xhamie në Zvicër
Heshtja institucionale është po aq e rrezikshme sa vetë procesi i asimilimit.
Pa politika të qarta shtetërore për ruajtjen e gjuhës shqipe në diasporë, fëmijët shqiptarë rrezikojnë të humbin lidhjen me atdheun, jo përmes dhunës, por përmes harresës.
Po ashtu, mungesa e reagimit nga intelektualët shqiptarë në Perëndim është shqetësuese. Një mërgatë që di të organizohet për çështje ekonomike, politike apo humanitare, pse hesht kur bëhet fjalë për mbijetesën e gjuhës dhe identitetit kombëtar?
Kjo heshtje nuk është neutrale, ajo është bashkëfajësi.
Në fund, duhet ngritur me zë të lartë pyetja: Kush janë këta “misionarë” që në emër të fesë po e zëvendësojnë gjuhën shqipe me gjuhën arabe dhe po kontribuojnë në zbehjen e identitetit kombëtar shqiptar në mërgim?
Feja dhe kombësia nuk janë domosdoshmërisht në konflikt, por kur feja përdoret për të zhdukur gjuhën dhe kulturën kombëtare, atëherë ajo shndërrohet në instrument asimilimi.
Ruajtja e gjuhës shqipe në diasporë nuk është vetëm detyrë e prindërve, por edhe përgjegjësi kombëtare, institucionale dhe intelektuale. Pa gjuhë, nuk ka komb; pa komb, nuk ka histori; pa histori, nuk ka të ardhme.

Ylli Rrapi, që i vetëm e ndërtoj një kishë në Pukë

0

Nga fillimi i këtij viti bëri bujë historia e një burri në Spanjë i cili kishte dedikuar gjithë jetën e tij për të ndërtuar një katedrale i vetëm. Ishte një histori përtej së zakonshmes që ia vlente për vëmendjen e medias botërore. Megjithatë, mua më bëri të kujtoj se një mjeshtër në moshë në fshatin tim ka përfunduar një kishë fillikat i vetëm por pa marrë (e pa pritur) vëmendje nga mediat.

Vendosa që kur të bëj vizitën e radhës në Kryezi të Pukës do të ndaloj e ti bëj respektet njeriut që ndërtoi një kishë me duart e veta. Në njëfarë mënyre isha edhe kurioz të kuptoj motivimin e tij për këtë vepër.

Ylli Rrapi, një burrë i vogël por shumë i fuqishëm, tashmë 86 vjeçar por ende plot energji, u paraqit tek vepra e tij një ditë vjeshte plot diell. Ishte i veshur bukur, me mustaqe e kapele siç i ka hije një zotërie të moshës së tij në këto anë dhe i qeshur si gjithmonë. Ylli është mjeshtër i përkryer – kryesisht mjeshtër i gurit por edhe me talente të tjera.

Përgjatë një karriere prej afro 70 vjetëve, ai ka ndërtuar më shumë së 100 shtëpia banimi. Kisha është një ndër projektet e tij fundit përgjatë kësaj karriere kur ai ishtë në moshën “e re” 82-vjecare. Unë e njoh shtrëngimin e fortë të dorës së tij që në fëmijëri dhe është mbresëlënëse që ajo dorë vazhdon të jetë po aq e fortë.

Me plot zell Ylli më tregoi rreth e rrotull objektit, sfidat përgjatë ndërtimit e detajet historike të kishës. Edhe pse është dashur të rindërtohët nga themelet, kisha i përmbahet traditës së ndërtimit të Shqipërisë së Naltë, por në veçanti ngjall kureshtje simbolika e saj.

Dritaret nga jashtë ndjekin stilin gotik me një kulm të mprehtë, kurse nga brënda dritaret janë në formën e harkut romak. Unë nuk jam specialist i fushës por më ngjason deri diku me kishën e vjetër të Vaut të Dejës, që shqiptarët mbase e njohin nga kartmonedha prej 10-mijë lekësh (të vjetra).

“Ka qenë një kishë këtu që ishte e shenjtë si për katolikët si për myslimanët e kësaj zone” shpjegon Ylli.

“Komunistat e shkatërruen bashkë me lisat e qarrat shekullor për të krijuar një dylym tokë më shumë për kooperativën”.

Mësoj që lisat e vjetër të qarrit konsideroheshin si monument kulture.

Thuhet që kisha e vjetër qëndronte aty që prej më shumë se 800 vjetësh. Relacioni i Frang Bardhit i vitit 1637 e përshkruan këtë kapelë bashkë më lisat e mëdhenj. Yllit i është dashur të bëjë kompromis me shumë gjëra por në shumë detaje ai i ka qëndruar besnik historisë.

Me shumë kujdes ai i ka gjurmuar gurët e kishës së vjetër tashmë nëpër mure mbajtëse të arave përreth ose të varrosur në dhè nga dekadat duke i pastruar për ti vendosur në cakun që ju takon. Dritaret janë një shembull. Por gjëja më mbresëlënëse janë dy gurët e qoshes që mbajnë mbi shpatulla harkun sipër portës në hyrje të objektit. Njëri nga këto mbart shenjën e kryqit, tjetri mbart një “X”.

Ylli thotë që këta gurë “tregojnë sa e vjetër është [kisha]”. Pas pak hetimeve nëpër internet konfirmova që shenja “X” u përdorte në kishat e hershme bashkë me kryqin.

Në një vënd si Shqipëria ku historia pak respekt gjen, të bëhet zemra mal kur sheh që këto detaje të rëndësishme nuk i shpëtojnë syrit të mjeshtrit.

Ylli më shpjegon që kjo kishë e dedikuar Shën Prendës [Venera, Veneranda] ka një vend të veçantë në këto anë sepse këtu vinin e luteshin njerëz që kishin probleme me lindjen e fëmijëve, përfshi edhe myslimanët.

E pyeta se cfarë e motivoi atë për t’i hyrë kësaj pune me gjithë ato shpenzime. Ylli shpjegon që “ky monument u prish nga regjimi [komunist]. E kam ndërtuar që ta gëzojnë brezat që vijnë, këtu e 800 vjet të tjera”.

Qartazi, Ylli e ka bërë gjithë këtë punë për t’i rikthyer komunitetit diçka që më parë i ishte privuar nga diktatura – mbase besimi ka një rol dytësor këtu. Më duket se Ylli ndërtoi këtë ‘tempull’ për të sjellë njerëzit së bashku, nëpërmes sharmit mistik e historisë së cilës nuk i njihet pikë-nisja.

I shtrëngova dorën e fortë edhe një herë këtij burri të vogël por punë-madh e shpirt-madh. Ndjehem i frymëzuar nga ky njeri që ndërtoi një monument për lirinë e ri-fituar, një tempull për komunitetin – në moshën 82-vjecare. Akti i Yllit është një gjest altruizmi komunitar i pashoq. Sikur më shumë njerëz nëpër botë të ishin si ai!

(E marrë nga Tema dhe Shkodër.info)

Trasta e Nënës, poezi nga Bekim I. Blaku

0

TRASTA E NËNËS

Poezi

Bekim I. Blaku

Në trastën e nënës sime
ruhej gjithmonë diçka:
pak bukë,
pak kripë,
një copëz drite e pashtershme
dhe shumë dashuri.

Ajo kurrë s’e zbrazte krejt,
edhe pse asnjëherë nuk kishte frikë
se do të mbetej pa dashuri.

Me atë trastë u rrita,
mes erës së bukës
dhe gumëzhitjes së qetë
të pëlhurës.

Sot,
kur e hap ngadalë,
gjithçka më vjen përpara:
sikur shoh duart e saj,
ndiej frymën e saj,
botën e vogël që mbante brenda
e, në gjoks, zemrën e madhe.

Trasta e nënës sime —
asnjëherë bosh,
as kur ajo s’është më.

Berlin, 7 shkurt 2026

Si dështuan Rugova & Demaçi në momentet vendimtare për Kosovën?! (8)

1
Nga: Ismet Hasani
Letra e Veton Surroit dëguar Adem Demaçit (pa ndërhyrje në drejtëshkrim)

5.Mbi konsensuesin

Nuk e di a i ke ditur detajet, por me përvojën tënde të gjatë mund të kesh imagjinuar sa vështirë ka qenë që delegacioni shqiptar, ku disa prej njerëzve njoftoheshin për herë të parë, të merrte qendrime të përbashkëta. ardhjes në Kështjellë i kishte partaprirë jo vetëm një historiat i gjatë mospajtimesh mes rrymash të ndryshme ( si p.sh. LDK dhe krahu i cili tashmë identifikohej si i luftës) por edhe animozitetet personale. Njëkohësisht, e sic mund të pritej në natyrën e njeriut, u shpreh edhe uni i tepruar i shumë njerëzve në Kështjellë, ngase ishte bindja se në këtë vend do të vendosej, për herë të parë me prani të shqiptarëve, për fatin e Kosovës. Dhe, mbi të gjitha, Kështjellës i kishte paraprirë edhe një luftë e brendshme për pushtet: kush do të jetë ai që do t’i prijë Kosovës deri në clirim, kush do të kthehet në Kosovë si clirimtar.

Në këtë pjesë të debatit, ndonëse nuk ishe i pranishem fizikisht, hetohej hija jote e rendë. Që nga formimi i grupit negociator, G-15 kishe deklaruar se nuk do të marresh pjesë, sepse atij i prin Rugova. Kishe deklaruar, jo një herë, dhe jo vetëm neve që komunikonim me ty, se pa e hequr Rugovën nuk mund të dalim përpara. Por, kundershtimi yt, ndonëse mund t’i kuptoja arsyet edhe atëherë e edhe tash, ishte në parim i gabueshem për dy arsye. Se pari, sepse Rugova kishte besimin e një pjese të popullit, pra kishte legjitimitetin politik të tij dhe si i tillë doemos duhej të merrte pjesë në ndertimin e një konsensuesi të ri shqiptar. Së dyti, sepse Rugova kishte fituar edhe legjitimitet nderkombëtar. I atillë cfarë ishte, ai megjithatë ishte i pranuar si bashkëbisedues nderkombëtar. Eliminimi politik i Rugovës, sic deshiroje, dhe vendosja e UCK-së, si forcë e vetme politike relevante për kosovarët ishte një rrugë pa krye. Nga njëra anë,
ishte kunder idesë se konsensuesit dhe do t’i fryente edhe më tepër zjarrit të konfrontimit brendashqiptar kur shqiptarët ishin në konflikt me regjimin serb. Nga ana tjetër, do t’ia pamundësonte Uck-së legjitimitetin e duhur politik nderkombëtar, për të cilin disa prej nesh jemi përpjekur me vite të tëra, ngase nga diplomacitë perendimore do të trajtoheshin si grup cubash që me forca armesh duan ta imponojnë vullnetin e tyre politik mbi shqiptarët e tjerë. Fundja, një propagandë të këtillë e bënte edhe vetë Millosheviqi, ndërsa në botë e trumbetonte diplomacia ruse.

Adem Demaçi  

Me këso peshe të insistimit tënd, që hetohej në Kështjellë, mezi ia dolem fillimisht edhe të formonim një ekip funksional. Por, ja që ishte e mundur që erdhi në Kryesi të delegacionit e edhe në ekipin e ngushtë negociator (i cili barti barrën më të rendë të negociatave rreth Projektmarrëveshtjes) bashkëjetonin UCK-ja, LDK-ja dhe të tjerë. Për herë të parë në historinë tonë u pa se ishte i mundshem konsensuesi në vend të eliminimit.

6. Mbi kultin e personalitetit

Dikush e kishte interpretuar zgjedhjen e Hashim Thaqit në krye të Kryesisë se delegacionit si eliminim të Rugovës. Nga ana e Hashimit dhe e pjestarëve të UCK-së mund të jetë interpretuar kështu, kurse nga ana e Rugovës mund të jetë interpretuar si koncesion i perkohshem që të mund të zhvilloheshin negociatat. Diplomatëve perendimor u përpoqem t’u shpjegonim se e tërë kjo është një produkt i një insistimi tonë, edhe timin personal për një politikë inkluzive dhe ndertim konsensuesi. Pa Uck-në nuk kishte negociata dhe ishte pak a shumë jorelevante cka do të thoshin të tjerët, nese më këtë nuk pajtohej edhe UCK-ja. Gjithsesi, ky pozicion kishte edhe anën tjetër të medaljes konsensuale: edhe po që se pajtoheshin të gjithë tjerët, me peshë ishte se cka do të thoshte Rugova. Një ditë e shpenzuar në zgjedhjen e Kryesisë,
megjithatë, tregoi jo vetëm konfliktin e së kaluares, por edhe të ardhmes, ate që e kemi parë të shtjelluar sivjet, kur duhej zgjedhur Presidentin e Kryeministrin. Shqiptarët e Kosovës, të
edukuar në frymën e një tradite bajraktarësh e prijesish të padiskutueshem, donin ta shihnin vetën si të parin, si njeriun në krye, pa marrë parasysh se cka ndodhte më tutje, dhe cfarë do të ishte cmimi për të ardhur në këtë pozicion. Për Hashimin, kjo ishte evidente me gjestin e tij të parë-urdhrin që Kosovapressi të emitojë se ai është kryetar i delegacionit. Për Ibrahimin, ishin gurët e mineraleve që ia jepte cdo oficeri të ushtrisë e policisë që do të vinte të na fliste për ndonjë pjesë të draftit, dhe për përqafimet e panatyrshme në të cilat turrej ndaj ministrave të habitur që përnjëherë ndesheshin me trupin e brishtë të Rugovës.
Për Hashimin ishin fjalët: “Unë, kryetar i delegacionit”, për Ibrahimin: “Unë, president i Kosovës”. Për as njërin e as tjetrin nuk ishte më rendësi se për cka konkretisht negociohej, meqe as që i kishin lexuar draftet. Ishte, papritmas edhe ti. Kur serbët hynë në vështirësi me Treshen ndëmjetëse, dhe Shainoviqi fluturoi për në Beograd për t’u takuar me Millosheviqin, Hashimi kërkoi nga ndërmjetësit që të takohej me ty në Lubjanë. Kështu,
ti që kishe qenë kundër negociatave, u shnderrove në faktorin që do të kontrollojë pjestarët e UCK-së në to, ashtu si Millosheviqi do të kontrollonte delegacionin serb.


Veton Surroi

Përnjëherë, figura jote, që gjithnjë kishte qenë historike për të gjithë kosovarët, e rrezikuar të mbesë jashtë historisë me mospjesmarrjen në negociata, u rikthye në Histori.

Por, nuk ishte vetëm Historia, ishte edhe e ardhmja, ngase ai që do të dilte fitues nga Rambouillet, në palën kosovare, do të kishte të drejtën e udhëheqjes në Kosovë. Këtë e dinin Hashimi dhe Ibrahimi, këtë e dije edhe ti. Me vite të tëra, sikunder Totemi të
indianët e Amerikës, figura jote ishte shnderruar në Totem të
rezistencës kundër regjimit serb, dhe tash ti dëshiroje që ky Totem të bëhet edhe i Lirisë.
( V i j o n )