Pse Kosova nuk ka politika ekonomike afatgjata, zhvillimi ekonomik nuk bëhet nga politikanët
Ndryshimi politik është domosdoshmëri e pastrimit të elitave shoqërore nga llumi

Analisti politik Selatin Retkoceri, pyet: Ku po e dërgon Albin Kurti Kosovën?

Selatin Retkoceri, Llugaxhi, Lipjan
Kanë kaluar më shumë se dyzet ditë nga zgjedhjet e 28 dhjetorit dhe Kosova ende mbetet pa rezultate të certifikuara dhe pa institucione të reja funksionale.
Procedurat e stërzgjatura, ankesat e pafundme dhe kalkulimet politike kanë krijuar një vakum institucional që rrezikon të shndërrohet në krizë serioze shtetërore.
Nëse ritmi aktual vazhdon, konstituimi i Kuvendit mund të shtyhet deri në fund të shkurtit, ndërsa çdo bllokadë e mëtejshme do ta shtyjë vendin drejt një pasigurie të rrezikshme politike dhe financiare. Përgjegjësia kryesore për këtë situatë bie mbi Albin Kurtin, i cili sot është faktori i vetëm vendimmarrës brenda Vetëvendosjes dhe, rrjedhimisht, aktori kryesor që mund ta zhbllokojë ose ta thellojë krizën.
Çdo kalkulim politik rreth nënkryetarëve të Kuvendit, çdo tentim për interpretime selektive të vendimeve kushtetuese dhe çdo manovër për kontroll total institucional rrezikon të prodhojë një moskonstituim të Kuvendit, që do të kishte pasoja të drejtpërdrejta për funksionimin e shtetit.
Nëse Kuvendi konstituohet në mënyrë të kontestueshme ose nuk arrin të konstituohet fare, pasojat janë të menjëhershme: vonesa në miratimin e buxhetit, bllokim i marrëveshjeve ndërkombëtare, paralizë e vendimmarrjes shtetërore dhe pasiguri financiare për sektorin publik.
Një shtet pa institucione funksionale nuk dobësohet vetëm politikisht, ai dobësohet ekonomikisht, financiarisht dhe ndërkombëtarisht. Kosova nuk ka luksin të luajë me stabilitetin e saj institucional për ambicie personale apo partiake. Narrativi i “Republikës së tretë”, i përmendur shpesh në diskursin politik të Kurtit, në këto rrethana nuk tingëllon si reformë, por si rrezik për përqendrim të pushtetit dhe destabilizim të rendit kushtetues. Çdo hap që prodhon krizë artificiale institucionale, çdo bllokadë e qëllimshme parlamentare dhe çdo tendencë për kontroll absolut të sistemit shtetëror e shtyn vendin drejt izolimit politik dhe pasigurisë së brendshme.
Natyrisht, përgjegjësia nuk është vetëm e pushtetit. Opozita e dobët, shoqëria civile e heshtur dhe një opinion publik gjithnjë e më i lodhur nga krizat kanë krijuar një terren ku vendimet e një njeriu peshojnë më shumë se institucionet. Por kjo nuk e zbeh faktin themelor: sot stabiliteti institucional i Kosovës varet drejtpërdrejt nga vendimet e Albin Kurtit.
Nëse ai zgjedh kompromisin institucional dhe respektimin e rregullave kushtetuese, vendi mund të hyjë shpejt në fazë stabiliteti dhe funksionimi normal. Nëse zgjedh përplasjen, kontrollin total dhe kalkulimet politike afatshkurtra, Kosova rrezikon të hyjë në një cikël bllokadash, zgjedhjesh të parakohshme dhe pasigurie që do ta dobësonte shtetin në momentin kur ka më shumë nevojë për stabilitet.
Pyetja që sot shtrohet nuk është thjesht kush do ta formojë qeverinë.
Pyetja është: a do të vendosë Albin Kurti ta stabilizojë shtetin, apo do të vazhdojë ta mbajë vendin peng të kalkulimeve të tij politike?
Gjenerali rus u qëllua në Moskë
Numri 2 i shërbimit ushtarak të inteligjencës GRU u qëllua në bllokun ku banonte të premten më 6 shkurt.
/ Document.no
Gjenerali Vladimir Aleksejev u qëllua të premten në mëngjes në një bllok banimi në Moskë. Gjenerali u dërgua në spital, dhe gjendja e tij është e pasigurt. Autor i veprës iku.
Është komiteti shtetëror i hetimeve që bën këtë njoftim.
Dyshimi bie në mënyrë të pashmangshme mbi shërbimin ukrainas të sigurisë, i cili ka kryer disa atentate ndaj personelit rus gjithashtu në Moskë.
Atentati ndodh në një kohë kur Rusia dhe Ukraina po zhvillojnë bisedime në Abu Dhabi.
Mund të jetë organizuar për të sabotuar një armëpushim të mundshëm.
Aleksejev ishte nr. 2 në shërbimin ushtarak GRU dhe kështu një objektiv i vlefshëm.
https://www.rferl.org/a/russia-general-gru-shooting-assassination-attempt/33671131.html
Liria Namani nga Medvegja, doktorante nga Universiteti i Gjenevës, rrëfen për rrugën jetësore dhe ndihmesën për komunitetin
LIRIA NAMANI RRËFEN: SI SHKOLLA DHE SHOQËRIA FORMËSOJNË BREZAT E RINJ NË DIASPORËN ZVICRANE
Liria Namani: Aktualisht jam e angazhuar si ligjëruese në Shkollën e Lartë Pedagogjike të Valais-it dhe njëkohësisht doktorante në Universitetin e Gjenevës. Rrugëtimi im akademik është ndërtuar rreth interesimit për arsimin, barazinë, migrimin dhe përjetimet shkollore të fëmijëve dhe familjeve me prejardhje migrimi.
MEDVEGJASOT.com: Tema e tezës suaj doktorale trajton brezat e dytë të emigrantëve. Pse kjo temë është e rëndësishme sot?
Liria Namani: Kjo temë është shumë aktuale, sepse brezat e dytë – fëmijët e emigrantëve të lindur në Zvicër – janë sot prindër të brezit të tretë. Ata mbartin përvoja të veçanta shkollore, shpesh të shënuara nga sfida, pabarazi apo diskriminim. Të kuptosh se si këto përvoja ndikojnë në mënyrën se si ata sot e shohin shkollën dhe rolin e tyre si prindër është thelbësore për ndërtimin e një arsimi më gjithëpërfshirës.
MEDVEGJASOT.com: Çfarë synon konkretisht kërkimi juaj shkencor?
Liria Namani: Kërkimi im synon të analizojë se si brezat e dytë e riinterpretojnë përvojën e tyre si nxënës tani që janë bërë prindër nxënësish. Po ashtu, studimi vë në pah marrëdhënien mes familjes dhe shkollës, si dhe mënyrën se si institucionet arsimore i perceptojnë familjet e brezit të tretë.
MEDVEGJASOT.com: Me çfarë metode punoni në këtë studim?
Liria Namani: Përdor një qasje cilësore, kryesisht përmes intervistave biografike dhe intervistave gjysmë të strukturuara. Studimi përfshin familje me tri breza, ku gjyshërit kanë emigruar, prindërit janë lindur në Zvicër dhe fëmijët ndjekin sot shkollën zvicerane. Kjo qasje më lejon të kuptoj thellësisht historitë familjare dhe ndërveprimin e tyre me shkollën.
MEDVEGJASOT.com: A dalin në pah vështirësi të veçanta për këto familje?
Liria Namani: Po, shpesh dalin në pah pabarazi strukturore, stereotipe dhe pritshmëri të ulëta nga ana e shkollës. Megjithatë, shohim edhe forma rezistence, emancipimi dhe angazhimi të fortë të prindërve për edukimin e fëmijëve të tyre.
MEDVEGJASOT.com: Ju keni prezantuar punën tuaj në shumë kongrese ndërkombëtare. Çfarë rëndësie ka kjo për ju?
Liria Namani: Këto prezantime janë shumë të rëndësishme sepse krijojnë hapësirë për shkëmbim shkencor dhe reflektim të përbashkët. Migrimi dhe arsimi janë tema globale, dhe përvojat nga Zvicra lidhen drejtpërdrejt me realitete të ngjashme në vende të tjera.
MEDVEGJASOT.com: Ju keni qenë e angazhuar edhe në Shoqërinë Kulturo-Artistike “Medvegja” në Zvicër. Çfarë roli ka pasur ky angazhim për ju?
Liria Namani: Angazhimi në Shoqërinë Kulturo-Artistike “Medvegja” në Zvicër ka qenë një përvojë shumë e çmuar për mua. Ai ka përfaqësuar një hapësirë ku kultura, gjuha dhe identiteti ynë ruheshin dhe përcilleshin te brezat e rinj në mërgim. Ky angazhim më ka ndihmuar të kuptoj edhe më thellë rëndësinë e veprimit komunitar, solidaritetit dhe rolit që kultura luan në forcimin e vetëdijes dhe përkatësisë, veçanërisht tek fëmijët dhe të rinjtë me prejardhje migrimi.
MEDVEGJASOT.com: Çfarë mesazhi do t’u jepnit familjeve me prejardhje migrimi?
Liria Namani: Do t’i inkurajoja të mos e nënvlerësojnë rolin e tyre në shkollimin e fëmijëve. Përvoja e tyre, edhe kur ka qenë e vështirë, është një burim force dhe dijesh. Bashkëpunimi me shkollën dhe besimi në potencialin e fëmijëve janë kyç.
MEDVEGJASOT.com: Jeni edhe pjesë e Lidhjes së Shoqatave të Preshevës, Medvegjës & Bujanocit në Zvicër, ku bashkëpunoni me profesionistë për vlerësim projektesh dhe nisma për Luginën. Si e përjetoni këtë angazhim?

Liria Namani: Ky angazhim është një mundësi shumë e vlefshme për të kontribuar në zhvillimin e Luginës. Bashkëpunimi me 26 shoqata dhe profesionistë të ndryshëm krijon një hapësirë për shkëmbim ideash, planifikim projektesh dhe mbështetje të nismave të reja. Më lejon të ndjehem pjesë e një rrjeti aktiv që punon për avancimin e komunitetit tonë dhe për të sjellë ndikim pozitiv te brezat e rinj dhe familjet në mërgim.
MEDVEGJASOT.com: Dhe në fund, çfarë prisni të ndryshojë falë këtij studimi?
Liria Namani: Shpresoj që ky studim të kontribuojë në një kuptim më të drejtë dhe më të ndjeshëm të realitetit të familjeve migrante, si dhe të nxisë politika dhe praktika arsimore më të barabarta dhe më përfshirëse.

MEDVEGJASOT.com: Kontributi i Liria Namanit, me prejardhje nga Kapiti i Medvegjës dhe me vendbanim në Zvicër, tregon rëndësinë e angazhimit të brezave të rinj me prejardhje migrimi në zhvillimin e arsimit dhe komunitetit. Përmes studimeve të saj shkencore dhe angazhimit në shoqata kulturo-artistike dhe organizata të diasporës, Liria sjell një shembull të shkëlqyer të ruajtjes së identitetit, vlerave kulturore dhe mbështetjes aktive për fëmijët dhe familjet në mërgim. Përmes punës së saj, ajo kontribuon në ndërtimin e një shoqërie më gjithëpërfshirëse dhe nxit forcimin e lidhjes mes shkollës, familjes dhe komunitetit.
Marrë nga: Medvegja.com
Pushtimi arab dhe formësimi i identitetit palestinez


Copëza jete të shqiptarëve në Amerikë, shënime nga Ditari im personal
Andrra e jetës , poezi nga Ari Ukimeri
Argjiro Ukimeri (Ari Ukimeri), Prizren
Andrra e jetës
Poezi
Oh jetë e shej’t e pa jetueme
Ujvarë gëzimi qi bjen mbi mue
N’heshtjen teme plot me mallë
Sa herë për ty mue m’ze mêrzia
E m’shtrëngon malli i shkretë
I dalldis hallet n’motmote t’mia
Mes parrizi veç ty t’kërkoi
Edhe n’Ferr ku m’djegë ky zjarr
Parajsë e imja qi n’ty jetoi
Rrahjet e zemrës porsi sahati
Ty t’shikoi kur qel havaja
Siikur dy lule qi ka Dynjaja
N’ZA
N’krahrorin tand un tuj pushue
N’ftyrën tande un gjej qetësi
Aty ku dhimbje ka pushue
Kush t’tha moj qi nuk të due
N’buzt e tua ku ndjej freski
Zemrên tande me banue
Ujdhesë g’zimi qi m’ban me rrnue
Qi m’frymëzon çdo gja n’hava
Erëmirë ti rrno me mue
Frymëmarrja jote porsi floriri
Qi tretë çdo gja nëpër dynja
Njashtu si un porsi qiriri
Ti qi jetën mu ma ke trazue
Dashninë tonë na tuj kërkue
Harrnuem fort n’degë.t’jetës
N’MOTMOTE
N’ty andrroi kur m’qel sabahi
Edhe akshami kur t’maroi
Edhe n’idhnim edhe kur g’zoi
T’ledhatoi ambël pa pik mëshire
Me plot epshe e me plotë hire
Gjersa klithma t’gjej qetësi
T’pres me ardh n’amshime t’mia
T’pres ty me m’ba derman
Përtej andrrave qi ka dashnia
Tuj shetitun n’kopsht t’dashnis
Pa ty s’e di a m’ze akshami
N’lule t’bukura t”dashunise
Qysh prej dritës qi ka ndriçue
Edhe hana qi ka dal n’qiell
Dynjanë teme e ka krijue
N’ty menoi kur qel sabahi
N’ty kërkoi shnet e jetë
Përtej etjes sē pashueme
Pres me shekuj e pres me dit’ë
Tuj shetitun n’muej e n’vjet
N’skaj t’dynjasë kam me t’kërkue
ARGJIRO UKIMERI
(ARGJIRO’OUI)
Kureshtje për “parajsën” sovjetike

Prof. Dr. Eshref Ymeri
Në vitin 2025, Shtëpia Botuese zvicerane “Sandermoen Publishing” hodhi në qarkullim librin me titull “The Soviet Union through the eyes of witnesses” (Bashkimi Sovjetik me sytë e dëshmitarëve). Nw parathwnie thuhet:
Ky libër nuk ka autor, por aty ka një mori zërash, të cilët rrëfejnë historitë e veta, ndajnë me njëri-tjetrin kujtimet e tyre, dhe, e përbashkëta në të gjitha këto rrëfime, është e vërteta për Bashkimin Sovjetik në dhjetëvjeçarët e fundit të ekzistencës së vet, e cila përcillet për lexuesit nga njerëz që qenë rritur në Bashkimin Sovjetik, që kanë qenë të njohur me atë epokë jo me të dëgjuar. Pra, në këtë mes kemi të bëjmë me një të vërtetë që pasqyrohet jo me syze bojërozë, përmes së cilave është bërë e modës të shikohet e kaluara nga periudha passovjetike, nga Rusia e ditëve tona dhe të shprehet nostalgjia për Bashkimin Sovjetik.
Libri hapet me citatin e specialistes së krijimtarisë së poetit Aleksandër Bllok (1880-1921) dhe të historisë së simbolizmit rus, Zara Minc (1927-1990). doktore e shkencave filologjike, profesore e Tartu University (Estoni):
“Ja cila është njëra nga detyrat themelore të çdo njeriu të kulturuar: të mos lejojë të zhduket ajo pjesë e historisë, dëshmitar i së cilës është ai dhe vetëm ai”.
Me fjalë të tjera, para lexuesit shpaloset një libër-dialog, një libër-mozaik, në të cilin janë pasqyruar mbresa nga jeta në Bashkimin Sovjetik, kur mungesa e produkteve ushqimore ishte shqetësimi kryesor i çdo qytetari. Ideja për krijimin e këtij libri pati lindur gjatë diskutimit me një grup qytetarësh në fb.

Mbresat e 75 qytetarëve sovjetikë, i ka regjistruar analistja Ludmilla Novikova, e cila është edhe hartuesja e këtij libri. Por këtu jemi mjaftuar me përkthimin e mbresave vetëm të disave prej tyre, meqenëse shqetësimet e përditshme të qytetarëve për mungesën e furnizimit me produkte të dorës së parë, janë të njëllojta.
Në vijim citohen disa anekdota nge jeta sovjetike dhe mandej vazhdojnë mbresat e qytetarëve:
Në Bashkimin Sovjetik nuk ka papunësi, por askush nuk punon.
Askush nuk punon, por planin të gjithë e realizojnë.
Planin të gjithë e realizojnë, por shitoret janë bosh.
Shitoret janë bosh, por tryezat janë plot.
Tryezat janë plot, por askush s’është i kënaqur.
Askush s’është i kënaqur, por ama të gjithë votojnë “pro”.
Tatjana Litvinova
Mesi viteve 1970. Unë jam nxënëse, jetoj në Pjatigorsk. E mbaj mend si tani. Pjesën dërrmuese të fëmijërisë sonë sovjetike e kemi kaluar bashkë me prindërit, duke mbajtur radhë para shitoreve të produkteve ushqimore. Fëmija, për një sërë arsyesh, ishte e domosdoshme të zinte radhë. Së-pari, në qoftë se ndonjë produkt ushqimor ishte i pamjaftueshëm dhe, papritur, dilte në shitje, si, fjala vjen, gjalpi, lajmi përcillej gojë më gojë në mbarë rajonin dhe para shitores njerëzit rreshtoheshin në një radhë të gjatë. Duke mbajtur radhën, njerëzit mundoheshin të blenin sa më shumë, për të mbushur frigoriferët, për të mos zënë më radhë për njëfarë kohe. Dhe prandaj fëmijët ishin të domosdoshëm në radhë, për të ndihmuar prindërit në mbajtjen e torbave. Së-dyti, në një tjetër banak të shitores qëllonte që nxirrnin në shitje një tjetër produkt ushqimor, prandaj duhej zënë një tjetër radhë dhe fëmija përsëri duhej marrë me vete.
Anastasia Fjodorova
Novosibirsk. Gjysma e dytë e viteve 1980. Njerëzit kanë zënë radhë për produktet bazë. Isha 8-10 vjeçe. Prindërit më dërguan në shitore për të blerë një copë djathë dhe pak gjalpë.
Aleksej Llomakin
Moskë. Ishte mesi i viteve 1980. Një radhë para ushqimoreve e zinin vetë prindërit, në një tjetër radhë vendosnin fëmijët, të cilët ndiqnin me sy pindërit. Ja, pikërsht në një radhë të tillë, gjyshja ime pësoi infarkt.
Aleksandër Shepetkov
Perm. Në mëngjes mua më kishte vënë gjumi poshtë. Në orën 8 hapej bulmetorja. Radhë e gjatë njerëzish. Duhej ardhur herët. Prindërit
kishin shkuar në punë. Motra e madhe – në shkollë. Në mbrëmje qumësht s’ke ku gjen.
Ana Jushkjeviç
Kiev. Viti 1961, dimër, janar, dëborë. Ora 5:30 e mëngjesit. Errësirë dhe acar. Dhe unë me mamanë nisemi për të blerë bukë në bodrum, në rrugën Iskrovskaja. Duhej të zinim radhë. Unë isha 6 ose 7 vjeçe. Dhe mamaja më mori me vete për të blerë dy bukë. Se asokohe të jepnin vetëm nga një bukë…
Anekdotë
Takohen socializmi, komunizmi dhe kapitalzmi. Dikush, papritur, kalon pranë me vrap dhe bërtet:
– Në shitoren matanë qoshes njerëzit kanë zënë radhë. Po shitet sallam.
Socializmi niset me vrap. Kapitalizmi pyet:
– Ç’do të thotë fjala radhë?
Ndërhyn me pyetje edhe komunizmi:
– Ç’do të thot fjala sallam?
Në Kongresin XXII të Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik, i cili i zhvilloi punimet prej 17 deri më 31 tetor 1961, Nikita Hrushovi pati deklaruar:
“Me afrimin e viti 1980, në Bashkimin Sovjetik do të ndërtohet komunizmi dhe brezi i sotëm do të jetojë në komunizëm”. Dhe propaganda sovjetike u binte teneqeve në të gjitha udhëkryqet e vendit, duke u shpjeguar qytetarëve ndryshimin mis parimit socialist dhe parimit komunist të jetesës: “në socializëm njerëzit jetojnë sipas parimit: secili sipas mundësive, secilit sipas punës. Kurse në komunizëm, si faza më e lartë e zhvillimit shoqëror, njerëzit do të jetojnë sipas parimit: secili sipas mundësive, secilit sipas nevojave”.
Se çfarë “komunizmi u ndërtua” në Bashkimin Sovjetik, u duk fare qartë në sytë e mbarë botës në fundin e viteve ’80 dhe fillimin e viteve ’90 të shekullit që kaloi, kur ai mori tatëpjetën përfundimisht.

Frederik Kemp (Frederick Kempe – 1954), gazetar amerikan, komentator radioteleviziv, është autor i librit me titull “Berlin 1961: Kennedy, Khrushchev and the World’s Most Dangerous Place” (Berlin 1961. Kenedi, Hrushovi dhe vendi më i rrezikshëm në botë) ”, të botuar në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në vitin 2011. Në kreun e 7-të të atij libri, ai përshkruan takimin e ambasadorit amerikan në Bashkimin Sovjetik Tomson (Llewellyn Thompson – 1904-1972) me Hrushovin. Takimi qe zhvilluar në Siberi, në qytetin e Novosibirskut, më 09 mars 1961. Në atë takim, në të cilin biseda qe vërtitur rreth Berlinit dhe Gjermanisë Perëndimore, Hrushovi i pati deklaruar ambasadorit Tomson:
“… Bashkimi Sovjetik në vitin 1965 do t’ia kalojë Gjermanisë Perëndimore në prodhimin e mallrave për frymë të popullsisë, kurse pesë vjet më vonë do t’i lërë prapa edhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës”.
Kjo ishte një deklaratë paradoksale e Hrushovit, për arsye se autori i librit, duke u ndalur në deklarata të tilla, të cilat Hrushovi i nxirrte si simitet nga furra poshtë e përpjetë nëpër Bashkimin Sovjetik, se, demek, do ta fituakej garën ekonomike me Shtetet e Bashkuara të Amerikës, citon edhe anekdotat që qarkullonin asokohe mes njerëzve sovjetikë. Aty ai përmend dy të tilla:
E para:
Pyetje: Çfarë kombësie kishin Adami dhe Eva?
Përgjigje: Ata ishin rusë.
Pyetje: Po pse jeni i këtij mendimi?
Përgjigje: Sepse vetëm rusët mund të vrapojnë zbathur dhe me prapanicën të zbuluar, pa një strehë ku të futin kokën, të hanë një mollë dy veta dhe të bërtasin se jetojnë në parajsë.
E dyta:
Presidenti Xhon Kenedi shkoi te Zoti dhe e pyeti:
– Më thuaj, o Zot, pas sa vjetësh populli im do të jetë i lumtur?
– Pas pesëdhjetë vjetësh, – iu gjegj Zoti.
Kenedi filloi të qante dhe u largua.
Presidenti De Gol shkoi te Zoti dhe e pyeti:
– Më thuaj, o Zot, pas sa vjetësh populli im do të jetë i lumtur?
– Pas njëqind vjetësh, – ia ktheu Zoti.
De Goli filloi të qante dhe u largua.
Hrushovi shkoi te Zoti dhe e pyeti:
– Më thuaj, o Zot, pas sa vjetësh populli im do të jetë i lumtur?
Zoti filloi të qante dhe u largua.
Më 04 korrik 1958, Nikita Hrushovi mbajti një fjalim para punëtorëve të uzinës “Kirov” në Leningrad. Aty, ai, midis të tjerave, deklaroi:
– Ne, shokë, së shpejti jo vetëm do t’ia arrijmë, por edhe do t’ia kalojmë Amerikës.
Ndërhyn një punëtor nga turma:
– Që t’ia arrijmë Amerikës, ne, Nikita Sergejeviç, jemi dakord. Vetëm se për t’ia kaluar nuk do të ishte e nevojshme.
– Po pse? – e pyeti Hrushovi.
– Sepse do të na shikojë prapanicën lakuriq!.



