Kreu Blog Faqe 530

Falja absurde e fajtorëve të pashpallur me gjyq klanit apo familjes Biden dhe Stilolapsi Robot ose aparatura e programuar moderne e Autopenës

0

Klajd Kapinova, New York

“Publikimi i regjistrimeve audio zbuloi një skandal më të madh, në lidhje me përdorimin e një autopen, nën Joe Biden në Shtëpinë e Bardhë. Kushdo që kishte kontrollin e “AUTOPEN” duket se po bëhet një skandal gjithnjë e më i madh për momentin. Faljet e Joe Biden janë të pavlefshme, sepse ato u nënshkruan përmes autopenës.  Kjo është arsyeja pse Komiteti Zgjedhor i Banditave Politikë, të cilëve u dha një falje e plotë nga personi që perdori autopenën, tani të përdor në mënyrë të paligjshme, i fshinë dhe shkatërruan provat dhe informacionet nga gjuetia e tyre e korruptuar dhe e “ligjshme” e shtrigave, kundër meje dhe të tjerëve, jetët e të cilëve u shkatërruan plotësisht nga kjo ngjarje historikisht kriminale. Me fjalë të tjera, Joe Biden nuk i nënshkroi ato, por, më e rëndësishmja, ai nuk dinte asgjë për to! Dokumentet e nevojshme të Faljes nuk iu shpjeguan ose nuk u miratuan nga ai. Ai nuk dinte asgjë për ta, dhe njerëzit që e bënë mund të kenë kryer një krim.” – Donald J. Trump, Presidenti i 47-të i SHBA-së, në Truth Social 

“Populli amerikan meriton të dijë se kush në të vërtetë po merrte vendime në Shtëpinë e Bardhë të Joe Biden-it, sepse nuk ishte Joe Biden. Rënia e tij mendore ishte e dukshme për këdo që i kushtonte vëmendje. Por në vend që të ishin të sinqertë, Administrata Biden, demokratët në Kongres dhe media e trashëguar gënjyen dhe e mbuluan këtë. Ata e sulmuan popullin amerikan, ndërsa mbështetën një njeri që ishte i papërshtatshëm për të udhëhequr. Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së Garland sfidoi (injoroi) një thirrje gjyqësore për të publikuar regjistrimet. Vendimet kryesore të marra në ditët e fundit të presidencës Biden, duke përfshirë përdorimin e autopenave, për të lëshuar falje të përgjithshme për Familjen Kriminale Biden, duhet të shqyrtohen plotësisht. Ka shqetësime serioze se Presidenti Biden, nuk kishte kapacitetin mendor për të autorizuar këto veprime. Populli amerikan është gënjyer. Ne do t’a nxjerrim të vërtetën në dritë dhe duke filluar nga java e ardhshme, ata që ishin të përfshirë në mbulimin e ngjarjes do të fillojnë të njoftohen. Vendimet kryesore të marra në ditët e fundit të presidencës Biden, përfshirë përdorimin e autopen-ave, për të lëshuar falje të përgjithshme për Familjen Kriminale Biden, duhet të shqyrtohen plotësisht. Ka shqetësime serioze se Presidenti Biden nuk kishte kapacitetin mendor, për të autorizuar këto veprime,” shkroi në X Kryetari i Komitetit të Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve, Përfaqësuesi James Comer (R-Ky).

“Një president kompetent do të thoshte: ‘Si është e mundur që unë të fal dikë për asgjë? Unë kam qenë prej kohësh në qëndrimin se faljet, shumë nga faljet, nuk janë të vlefshme, bazuar në faktin se ato nuk falin asgjë. Është thjesht një falje për sjellje që është pa emër… është një konfirmim i mëtejshëm se faljet nuk janë të vlefshme. Audio tregon se ai u përkëdhel nga Departamenti i Drejtësisë, e dini, sepse Hur punonte për Departamentin e Drejtësisë. … Ekziston një argument se të dhënat që ai kishte si nënkryetar, ai mund t’i kishte. Por ky nuk ishte qëndrimi i Departamentit të Drejtësisë. Por sigurisht që ai nuk kishte të drejtë të kishte ato të dhëna nga ditët e tij në Senat”, Tom Fitton, President i Judicial Watch, i tha Fox News Digital 

Historia e shkurtër e autopenës

Një autopen, ose makinë nënshkrimi, është një pajisje e përdorur për nënshkrimin automatik të një firme. Individëve të shquar mund t’u kërkohet të japin nënshkrimet e tyre shumë herë në ditë, siç janë personazhet e famshëm që marrin kërkesa për autografe, ose politikanët që nënshkruajnë dokumente dhe korrespondencë në kapacitetet e tyre zyrtare. Kësisoj, shumë figura publike përdorin autopen, për të lejuar që nënshkrimi i tyre të shtypet, sipas kërkesës dhe pa përfshirjen e tyre të drejtpërdrejtë.

Nga ana e tjetër, duke pasur parasysh ngjashmërinë me nënshkrimin e vërtetë të dorës, përdorimi i një autopen, lejon mohim të besueshëm, nëse një autograf i famshëm është i vërtetë apo i riprodhuar (fake), duke rritur kështu perceptimin e vlerës personale të nënshkrimit nga marrësi.

Nga historia së shkuarës mësojme se në vitin 2005, Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së, iu përgjigj një hetimi në lidhje me përdorimin e autopen nga Presidenti amerikan, duke e gjetur përdorimin e tij në përputhje me gjuhën e gjetur në Nenin I, Seksioni 7 të Kushtetutës.

Autopen-at e hershëm përdornin një matricë plastike (PMMA) të nënshkrimit origjinal, e cila është një kanal i prerë në një pllakë të gdhendur në formën e një rrote. Një stilolaps i drejtuar nga një motor elektrik ndiqte boshtin x dhe y të një profili ose forme të gdhendur në pllakë, që quhet matricë.

Stilolapsi, është i lidhur mekanikisht me një krah, i cili mund të mbajë pothuajse çdo instrument të zakonshëm shkrimi, në mënyrë që stilolapsi dhe boja e dikujt të mund të përdoren për të sugjeruar autenticitetin.

Historia e saj është shumë interesante. Kështu makinat e para të dyfishimit të nënshkrimeve u zhvilluan nga shpikësi britaniko-amerikan John Isaac Hawkins, i cili mori një patentë të SHBA-së, për pajisjen e tij në vitin 1803, të quajtur poligraf (një version i abstraktuar i pantografit), në të cilën përdoruesi mund të shkruajë me një stilolaps dhe shkrimi i tij të riprodhohet njëkohësisht nga një stilolaps i dytë i bashkangjitur.

Presidenti amerikan Thomas Jefferson e përdori pajisjen gjerësisht gjatë presidencës së tij. Kjo pajisje historike e mëparshme, ka pak ngjashmëri me autopenat e sotme në dizajn ose funksionim.

Autopena e quajtur Stilolapsi Robot u zhvillua në vitet 1930 dhe u bë e disponueshme komercialisht në vitin 1937, për të regjistruar nënshkrimin e një nënshkruesi, e përdorur si një pajisje njësie ruajtjeje, e ngjashme në parim me mënyrën se si disqet vinil ruajnë informacionin.

Ky ishte i disponueshëm komercialisht, duke u cilësuar si autopena e parë e suksesshme komercialisht u zhvillua nga Robert M. De Shazo Jr., në vitin 1942. Ky ishte fillimi i një tregu të rëndësishëm në qeveri për autopen, pasi makinat shpejt përfunduan në zyrat e anëtarëve të Kongresit, Senatit dhe degëve ekzekutive. Shpikësi i versionit të ri De Shazo vlerësoi se kishte më shumë se 500 autopen në përdorim në Uashington, D.C.

Individët që përdorin autopen shpesh nuk e zbulojnë këtë publikisht. Në vitin 2004, Donald Rumsfeld, atëherë Sekretar i Mbrojtjes i SHBA-së, u kritikua pasi u zbulua se zyra e tij përdorte një autopen për të nënshkruar letra ngushëllimi për familjet e ushtarëve amerikanë, që u vranë në luftë.

Sipas National Journal, disa burime thonë se Harry S. Truman ishte presidenti i parë i SHBA-së që përdori një autopen, megjithëse ai e kufizoi përdorimin e tij në nënshkrimin e çeqeve dhe përgjigjen e postës. Presidenti i parë që nënshkroi legjislacionin me të ishte Barack Hysen Obama. Të tjerë e konsiderojnë Gerald Fordin si presidentin e parë që pranoi hapur përdorimin e tij të autopen-it.

Gjatë vizitës në Francë, Barack Hysen Obama, autorizoi përdorimin e një autopen-i për të krijuar nënshkrimin e tij, duke nënshkruar në ligj një zgjatje të tre dispozitave të Aktit Patriot. Më 3 janar 2013, ai nënshkroi zgjatjen e shkurtimeve të taksave të Bush-it, duke përdorur autopen-in ndërsa ishte me pushime në Hawaii.

Udhëheqësit republikanë vunë në dyshim, nëse ky përdorim i autopen-it përmbushte kërkesën kushtetuese për nënshkrimin e një projektligji në ligj, por vlefshmëria e përdorimit presidencial të një autopen-i nuk ishte testuar në gjykatë. Në vitin 2005, George W. Bush, kërkoi dhe mori një mendim të favorshëm nga Departamenti i Drejtësisë në lidhje me kushtetutshmërinë e përdorimit të autopen-it, por nuk e përdori atë.

Në maj të vitit 2024, Joe Biden urdhëroi që një autopen të përdorej për të nënshkruar legjislacionin, që ofronte një zgjatje njëjavore të financimit për Administratën Federale të Aviacionit. Joe Biden po udhëtonte në San Francisko (California) në atë kohë dhe dëshironte të shmangte çdo ndërprerje në operacionet e FAA-së, ndërsa një projektligj financimi 5-vjeçar po votohej nga Kongresi.

Në mars të vitit 2025, Presidenti i 45 & 47 i SHBA-së Donald J. Trump, pranoi se ndonjëherë ka përdor një autopen. Ai tha se faljet për anëtarët e Komitetit të Përzgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve për Sulmin e 6 Janarit të lëshuara gjatë presidencës së Joe Biden Nuk janë të pavlefshme për shkak se ata dyshohet se janë nënshkruar nga autopen.

Në muajin maji 2025, Komiteti Mbikëqyrës i Dhomës së Përfaqësuesve, i udhëhequr nga Përfaqësuesi Republikan James Comer, njoftoi një hetim mbi shëndetin dhe gjendjen mendore të Joe Biden, gjatë presidencës së tij, duke u përqendruar posaçërisht në përdorimin e një autopen nga Biden.

Fatmirësisht, kjo cështje e faljeve masive me ngut (shpejt e shpejt) e mbi 2500 njerëzve me falje presidenciale  (shpejt e shpejt) pak ditë apo disa orë para se të largohet nga Zyra Ovale e Shtëpisë së Bardhë nga Joe Biden, mendohet se ai fizikisht dhe mendërisht ishte i pavatëdijshëm dhe pandërgjegjshëm për nënshkrimin e tyre me autopen, është sot për sot në proces të lartë investigimi nga FBI, Departamenti i Drejtësisë dhe Kongresi Amerikan.

Faljet e diskutueshme të Joe Biden-it duke përdorur autopen 

(Faljet, nuk janë të vlefshme, bazuar në faktin se ato nuk falin asgjë)

 

Sikurse dihet nga opinioni amerikan del se ish “drejtuesi” asnjëherë koshient i Shtëpisë së Bardhë Joe Biden, “përdori” një nënshkrim me autopen, në shumicën e faljeve të tij të diskutueshme.

Për të skjaruar para popullit amerikan këtë situatë abuzive shumë të turpshme dhe skandaloze me Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë, Departamenti i Drejtësisë njoftoi menjëherë  hetimin për autopenën e “përdorur” gjoja nga ish vetë drejtuesi i saj i asokohe ishte plotësisht i pavetëdijshëm mendërisht dhe fizikisht në “detyrë” Joe Biden, thotë Karoline Leavitt.

Korrespondenti i lartë i Shtëpisë së Bardhë i Fox News, Peter Doocy, pyet Sekretaren e Shtypit Karoline Leavitt, në lidhje me legjitimitetin e faljeve të Joe Biden

Departamenti i Drejtësisë, po shqyrton listën e personave, që u janë dhënë falje nga ish-Presidenti Joe Biden, mes shqetësimeve të reja, në lidhje me përdorimin e tij të një autopeni, për të nënshkruar automatikisht dokumente dhe shqetësimeve, në lidhje me gjendjen e tij mendore dhe mprehtësinë mendore në muajt e tij të fundit në detyrë.

DEP-ja e Trumpit po heton faljet e epokës së korruptuar të Joe Biden-it, mes shqetësimeve serioze për gjendjen mendore të tij. Ai përdori javët e tij të fundit si Komandant i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të SHBA-së, për të dhënë falje dhe për të falur më shumë se 1,500 individë, në atë që Shtëpia e Bardhë e përshkroi si aktin më të madh njëditor të faljes nga një president i SHBA-së.

Por kritikët e regjimit komunist të Joe Biden-it për disa nga faljet parandaluese për anëtarët e familjes së tij, rrethin e ngushtë dhe disa aleatë, mes shqetësimeve se administrata Trump do të hetonte dhe do të përpiqej të ndëshkonte veprimet e tyre.

Biden e nënshkroi faljen për djalin e tij Hunter Biden me dorë, por të tjerat duket se janë nënshkruar me autopen dhe nën mbikqyrjen e njerëzve të tij të afërt. Për të gjithë faljet e tjera, me përjashtim të djalit të tij, mendohet se jane bërë me autopenë nga stafi i tij, mbasi Biden ka qenë i paaftë mendërisht dhe fizikisht të kryej asnjë detyrë brenda Shtëpisë së Bardhë.

Sot kur ai është rrëzuar nga pushteti (fiku) ish njerëzit e afërt të tij, që nuk duan të identifikohen tregojnë se Biden shumicën e kohë gjatë 4 vjetve të mandadatit të tij ka fjetur gjumë dhe 80% e veprimeve anormale të tij janë bërë nga të tjerët, sepse ai nuk dinte se ku ishte mendërisht dhe fizkisht.

Lista e faljeve më të diskutueshme të ish-presidentit të sëmurë mendor dhe fizik

Ish-Presidenti Joe Biden e fali djalin e tij Hunter Biden në muajin dhjetor 2024, pasi i ishte betuar popullit amerikan për muaj të tërë se nuk do ta bënte këtë veprim jo të ndershëm.

Sikurse dihet Hunter Biden, u shpall fajtor për tre vepra penale të armëve të zjarrit, që rrjedhin nga hetimi i Këshilltarit Special David Weiss. Djali i parë u akuzua gjithashtu për krime federale tatimore, në lidhje me mospagimin e të paktën 1.4 milion dollarëve taksa.

Para gjyqit të tij, Hunter Biden bëri një pranim surprizë të fajësisë, sepse ishte shumë i sigurtë se babai i tij si President i SHBA-së do t’ia falte dënimin, pavarësisht nga vendimi i gjyqit për vuajtjen e dënimit.

Presidenti i atëhershëm Biden, në dhjetor 2024, njoftoi një falje të përgjithshme që zbatohet për çdo vepër penale kundër SHBA-së që Hunter Biden “ka kryer ose mund të ketë kryer” nga 1 janari 2014 deri më 1 dhjetor 2024.

Me ketë rast ai indirekt fali edhe vetën e tij, sepse korrupsioni i Hunterit, sikurse doli nga hetimi i Kongresit dhe Senatit Amerikan, ishte i lidhur shumë ngushtë me korrupsionin e tij, duke shitur hapur dhe pa turp interesat e politikës ndërkombëtare amerikane, për të pasuruar famljen Biden dhe veten e tij.

Hunter Biden dhe saga e tij e gjatë 7-vjecare

Hunter Biden, u shpall fajtor për tre vepra penale të rënda me armë zjarri, që rrjedhin nga hetimi i Këshilltarit Special David Weiss.

“Që nga dita që mora detyrën, thashë se nuk do të ndërhyja në vendimmarrjen e Departamentit të Drejtësisë dhe e mbajta fjalën time edhe pse kam parë djalin tim të ndiqet penalisht në mënyrë selektive dhe të padrejtë”, tha në deklaratën apo justifikimin gënjeshtër të tij ish-Presidenti Joe Biden.

“Ka pasur një përpjekje për ta thyer Hunterin, i cili ka qenë pesë vjet e gjysmë i kthjellët, edhe përballë sulmeve të pamëshirshme dhe ndjekjes penale selektive. Duke u përpjekur ta thyejnë Hunterin, ata janë përpjekur të më thyejnë mua dhe nuk ka asnjë arsye për të besuar se kjo do të ndalet këtu. Mjaft është mjaft.”, vijoi ai në mashtrimin e turpshëm të bërë publik.

Presidenti i atëhershëm shtoi: “Shpresoj, që amerikanët do ta kuptojnë pse një baba dhe një president do të marr këtë vendim.”

Falja absurde e “fajtorëve” pa faj të pashpallur me gjyq të familjes Biden

Vetëm një ditë apo disa orë para se të largohej nga detyra më 20 janar 2025, Presidenti i atëhershëm Joe Biden nënshkroi një grant ekzekutiv për mëshirë (falje), për vëllain e tij James dhe gruan e vëllait të tij, Sarah Jones Biden; motra e tij, Valerie Biden Owens, dhe bashkëshorti i saj, John T. Owens; dhe vëllai i tij Francis W. Biden.

Falja parandaluese “e plotë dhe e pakushtëzuar”, për anëtarët e familjes së tij, mbulonte “çdo vepër penale jo të dhunshme kundër Shteteve të Bashkuara, që ata mund të kenë kryer ose në të cilën mund të kenë marrë pjesë, gjatë periudhës nga 1 janari 2014, deri në datën e kësaj faljeje”, e cila u nënshkrua më 19 janar.

Ekspertët: Faljet duken se janë “nënshkruar” me një robot-autopen

Anëtarët e familjes Biden, kishin rënë në qendër të hetimit të Kongresit (Dhoma e Përfaqsuesve & Senati Ameirkan), për marrëdhëniet e tyre të ngushta fitimprurëse të biznesit, duke shfrytëzuar pozitën e detyrës shtetërore të Presidentit të SHBA-së.

Dhoma e Përfaqësuesve nisi një hetim për shkarkim kundër Presidentit ultra liberal demokrat Joe Biden, duke zbuluar me fakte dhe prova bankare dhe dokumente origjinale, se ai kreu “sjellje që mund të shkaktonte shkarkim”, gjatë kohës së tij si zëvendëspresident dhe “mashtroi hapur SHBA-së, për të pasuruar vetën dhe familjen e tij”.

Faljet e tij pak minuta para se të largohet nga Zyra Ovale e Shtëpisë së Bardhë

Gjatë hetimit me detaje të hollësishme ku u zbukuan edhe 200 numëra origjinale llogarie bankare, hetuesit dhe juristët e Kongresit dëgjuan dëshminë e James Biden, i cili në fund iu referua Departamentit të Drejtësisë, për ndjekje penale për dhënien e deklaratave të rreme në Kongres në lidhje me “aspektet kryesore” të hetimit për shkarkim.

Dhoma e Përfaqësuesve gjithashtu zbuloi se familja Biden dhe bashkëpunëtorët e saj kishin marrë më shumë se 27 milionë dollarë nga individë ose entitete të huaja që nga viti 2014.

Ata gjithashtu pretenduan me prova dhe fakte të shumta, se familja Biden shfrytëzoi pozicionin e Joe Biden si nënkryetar i shtetit (gjatë viteve 2008-2016 nën administratën Barack Hysne Obama & Joseph Robert Biden Junior), për të marrë më shumë se 8 milionë dollarë kredi nga bamirës demokratë. Kreditë “nuk janë shlyer dhe dokumentet që mbështesin shumë nga kreditë nuk ekzistojnë dhe nuk u janë paraqitur komisioneve”.

Republikanët thanë se komploti i dyshuar ndodhi, ndërsa Joe Biden shërbente si nënkryetar i SHBA-së.

Falja e turpshme e gjeneralit me 5 yje Mark Milley

Presidenti i atëhershëm Joe Biden, më 19 janar, fali gjeneralin e atëhershëm Mark Milley, pas tërheqjes katastrofike nga Afganistani në vitin 2021.

Milley, ish-kryetar i Shefave të Përbashkët të Shtabit, ka pranuar se tërheqja, ku humbën jetën 13 trupa amerikane, ishte një “dështim strategjik”. Sipas ekspertëve ushtarake dhe analistëve te medias amerikane, del se gjenerali me 5 yje Milley, ka konsumuar veprën penale të trathtisë së lartë kombëtare (Kujtoj, se në të tilla raste gjyqi dhe dënimi është vetëm kapital, sepse me këto cështje kardinale merret direkt Gjyka e Lartë Ushtarake e SHBA-së, që ndjek dhe zbaton vetëm ligjet ushtarake).

Joe Biden mashtroi SHBA për të pasuruar familjen edhe veten e tij

“Familja ime dhe unë jemi thellësisht mirënjohës për veprimin e Presidentit sot” tha Milley në një deklaratë, duke pranuar faljen presidenciale. “Pas dyzet e tre vitesh shërbimi besnik në uniformë ndaj Kombit tonë, duke mbrojtur dhe mbrojtur Kushtetutën, nuk dua të shpenzoj kohën e mbetur që Zoti më jep duke luftuar ata që padrejtësisht mund të kërkojnë hakmarrje për fyerje të perceptuara.”, shtoi ai. Falja e gjeneralit amerikan, sipas eksperteve dhe grupit hetimor qe provon dhe analizon firmen origjinale, duket se është nënshkruar me autopen.

Falja për dr. Anthony Fauci për të fshehur krimet kundër njerezimit

Presidenti i atëhershëm Joe Biden, gjithashtu më 19 janar 2025, fali ish-Drejtorin e Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive, Dr. Anthony Fauci. Ai shërbeu gjithashtu si këshilltari kryesor mjekësor i Joe Biden dhe mbikëqyri reagimin dhe kërkimin e shëndetit publik të SHBA-së mbi virusin COVID-19 dhe zhvillimin e vaksinës.

Fauci e pranoi faljen, në një deklaratë mirënjohëse të menjëhershme pasi sleepy Joe Biden njoftoi këtë veprim absurd, duke pretenduar se ishte subjekt i “kërcënimeve të motivuara politikisht për hetim dhe ndjekje penale”.

Ajo që është e vërtetë është fakti se Fauci nuk është akuzuar dhe denuar asnjëherë nga ndonjë gjykatë amerikane e nivelit të parë apo të dytë, për ndjekje penale me ndonjë akuzë për krime… Në këtërast, falja e bërë për te nga Joe Biden është e pajustifikuar në këtë rast për te dhe kësisoj nuk ka asnjë vlerë, sepse ai nuk po vuante dënimin me burg ose janë ngritur akuza kundër tij nga ndonjë gjykatë e ndonjë shteti amerikanë.

Ajo që është e rëndësishme në ditët tona, është se në fakt ndaj Faucit janë ngritur akuza të forta për krime kundër njerëzimit nga shumë shtete të botës dhe para disa ditëve është ngritur një akuzë me përmbajtje të njëjtë për krime kundër njerëzimit nga një gjykatë në Australi, duke qenë rasti i parë në këtë drejtim.

Nga ana tjetër, duhet skjaruar fakti, se imuniteti i tij, pse ai ka punuar dikur në administratën e parë të Presidentit të 45-të të SHBA-së Donald J. Trump dhe tek administrat e Presidentit të 46-të të Joe Biden, nuk e ndihmon atë të jetë i paprekshëm nga shtete të ndryshme të botës. Falja e bërë për te nga Joe Biden, ka paprekshmëri ligjore vetëm brenda territorit amerikan dhe jo ndërkombëtarë.

“Le të jem plotësisht i kjartë: Unë nuk kam kryer asnjë krim dhe nuk ka baza të mundshme për ndonjë akuzë ose kërcënim për hetim penal ose ndjekje penale ndaj meje”, tha Fauci. “Megjithatë, fakti është se artikulimi i thjeshtë i këtyre kërcënimeve të pabaza dhe potenciali që ato të merren në konsideratë, krijojnë shqetësim të pamasë dhe të patolerueshëm për mua dhe familjen time. Për këto arsye, unë e pranoj dhe e vlerësoj veprimin që Presidenti Biden ka ndërmarrë sot në emrin tim.”, shtoi ai.

Falja e Fauci, është nënshkruar gjithashtu me autopen dhe jo me dorën origjinale të Joe Biden. 

Anëtarët e Komitetit të Përzgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve po hetojnë më 6 janar 2021

Ish-Presidenti Joe Biden ose më saktë njerëzit rreth tij për përfitime financiare, gjithashtu më 19 janar 2025, “përdori” (ose pëdoren) autopen, për të nënshkruar një falje për anëtarët e Kongresit që shërbyen në Komitetin e Përzgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve, për të hetuar trazirat e 6 janarit 2021, në Kapitolin e Shteteve të Bashkuara.

Falja absurde përfshinte gjithashtu stafin e komitetit dhe oficerët e policisë nga Departamenti i Policisë Metropolitane të D.C. dhe Policia e Kapitolit të SHBA-së që dëshmuan para komitetit.

Nese keto qe Biden I ka falur me dekret presidencial nuk jane fajtorë ai nuk kishte arsye dhe logjikë që ti falte ato. Për të mbuluar krimet e tyre Joe Biden ka bërë faljet e tyre, duke filluar me familjen e tij Biden dhe deri tek personat me veprime antiligjore të dyshimtë kriminale…

Biden ka lëshuar gjithsej 4,245 falje dhe zbutje dënimesh

Kjo shifër përfshin si faljet ashtu edhe zbutjet, të cilat janë një formë e faljes ekzekutive. Ish-Presidenti Joe Biden dha më shumë akte faljeje se çdo drejtor ekzekutiv i mëparshëm i regjistruar, sipas një analize të statistikave nga Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së nga Qendra Kërkimore Pew.

Kjo tejkalon shumë totalin e çdo presidenti tjetër, që nga fillimi i shekullit të 20-të, përfshirë Franklin D. Roosevelt, i cili miratoi 3,796 akte të tilla gjatë 12 viteve të tij në detyrë.

Duke i parë të dhënat e Departamentit të Drejtësisë nga një këndvështrim tjetër, Biden miratoi 29% të kërkesave për falje që mori. Kjo ishte përqindja më e lartë e çdo presidenti që nga Richard Nixon, i cili miratoi 36% të peticioneve që mori. Biden mori shumë më tepër kërkesa se Nixon rreth 14,867 kundrejt 2,591.

Fuqia e faljes është e sanksionuar në Kushtetutën e SHBA-së dhe mund t’i referohet formave të shumta të mëshirës presidenciale, si:

  • Faljet falin krimet e kaluara dhe rivendosin të drejtat civile.
  • Zbutjet ulin plotësisht ose pjesërisht dënimet, për njerëzit në burg ose nën mbikëqyrje të komunitetit.
  • Zbritjet ulin penalitetet financiare të lidhura me dënimet.
  • Afatet janë pezullime të përkohshme që zakonisht u jepen të burgosurve për arsye mjekësore.

Statistikat e Departamentit të Drejtësisë nuk e llogarisin faljen e dhënë klasave të tëra të njerëzve me anë të shpalljes, siç janë veprimet e ndërmarra nga Presidentët Jimmy Carter dhe Gerald Ford, për të falur mijëra persona që shmangën rekrutimin ushtarak gjatë Luftës së Vietnamit.

Faljet paraprake, për të mbrojtur marrësit nga ndjekjet penale të mundshme nga administrata Trump 2.0

Joe Biden dha falje edhe në këtë mënyrë: Në tetor 2022 dhe dhjetor 2023, ai dha falje me anë të shpalljes për njerëz të dënuar për vepra të caktuara penale federale me marihuanën. Dhe në qershor 2024, ai lëshoi ​​një shpallje që u jepte falje ish-anëtarëve të shërbimit ushtarak të dënuar për shkelje të një ndalimi të shfuqizuar që atëherë për seksin konsensual homoseksual.

Gjatë katër viteve, Biden lëshoi ​​80 falje dhe 4,165 lehtësime për një total prej 4,245 aktesh faljeje.

Numri i faljeve që dha ai është i dyti më i ulëti i regjistruar ndonjëherë; vetëm George H.W. Bush dha më pak (74). Por natyra e disa prej faljeve të Biden është historikisht unike. Joe Biden lëshoi ​​”falje paraprake” për disa njerëz të shquar që nuk ishin dënuar, akuzuar ose hetuar për ndonjë krim.

Ata përfshijnë Dr. Anthony Fauci, drejtorin prej kohësh të Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive; gjeneralin në pension Mark Milley, ish-kryetarin e Shefave të Përbashkët të Shtabit; disa anëtarë të familjes së tij; dhe anëtarë dhe staf të komitetit të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA-së që hetoi trazirat e 6 janarit 2021 në Kapitolin e SHBA-së, si dhe oficerë policie që dëshmuan para panelit.

Ai tha se ai lëshoi ​​faljet paraprake, për të mbrojtur marrësit nga ndjekjet penale të mundshme në të ardhmen nga administrata Trump.

Si i shohin amerikanët faljet e Bidenit në lidhje me 6 janarin 2021?

Ndryshe nga përdorimi relativisht i rrallë i faljeve, Joe Biden dallohet për numrin e madh të lehtësimeve të dënimit që dha. Totali i tij ishte më shumë se dyfishi i numrit të dhënë nga presidenti më i afërt me të, Barack Obama, i cili dha 1,715 gjatë tetë viteve të tij në detyrë.

Shumë lehtësime të tij përfshinin një zbrazje pothuajse totale të rreshtit të vdekjes së qeverisë federale. Më 23 dhjetor 2024, ai ndryshoi dënimet e 37 nga 40 të burgosurve federalë të rreshtit të vdekjes në burgim të përjetshëm pa mundësinë e lirimit me kusht. Tre të burgosurit e rreshtit të vdekjes, dënimet e të cilëve Joe Biden nuk i ndryshoi, u dënuan në raste që përfshinin terrorizëm ose vrasje masive.

Sleepy Joe Biden gjithashtu i ruajti pothuajse të gjitha aktet e tij të faljes deri në javët e fundit të presidencës së tij. Ndërsa çdo president që nga Ford ka lëshuar falje ose lehtësime në ditët e tij të fundit në detyrë, Biden dha 96% të akteve të tij të faljes në vitin e tij të fundit fiscal, periudhën midis 1 tetorit 2024 dhe largimit të tij nga Shtëpia e Bardhë më 20 janar. Vetëm më 17 janar, ai dha 2,490 lehtësime, më shumë në një ditë të vetme sesa çdo drejtor ekzekutiv i mëparshëm kishte dhënë gjatë gjithë presidencës së tyre.

Përdorimi i gjerë i faljes nga Biden bie ndesh me trendet e fundit

Para Joe Biden, presidentët në përgjithësi ishin bërë më pak falës me kalimin e kohës, të paktën kur shikohej pjesa e kërkesave për falje që ata kishin miratuar. Çdo president nga William McKinley te Carter miratoi të paktën 20% të kërkesave që morën. Por kjo përqindje ra në 12% për Ronald Reagan dhe në një shifër njëshifrore për çdo president pasues deri në Biden.

Regjistri i faljes së Barack Hysen Obamës tregon një histori të përzier. Në numra absolutë, ai dha më shumë akte faljeje, sesa shumica e presidentëve të fundit (1,927). Por kjo prapë rezultoi në vetëm 5% të të gjitha kërkesave për falje që ai mori si ndër përqindjet më të ulëta të çdo presidenti.

Përqindja e ulët e tij ishte kryesisht për shkak të faktit se administrata e tij i inkurajoi të burgosurit federalë të aplikonin për lehtësim sipas një programi të njohur si Iniciativa e Faljes. Programi, i cili filloi në prill 2014 dhe përfundoi kur Obama u largua nga detyra në 2017, vendosi kritere specifike që administrata do t’i prioritizonte në vendimet e faljes. Në përgjithësi, Obama mori më shumë se 36,000 peticione për falje gjatë kohës së tij në detyrë, deri tani më shumë se çdo president.

Aktet e faljes shpesh kanë qenë të diskutueshme dhe kontraversale

Disa aspekte të historisë së faljes së Joe Biden-it, duke përfshirë përdorimin e tij të faljeve parandaluese dhe faljet që ai u dha anëtarëve të familjes së tij, kanë shkaktuar reagime të ashpra. Por ai nuk është i vetmi president që ka shkaktuar polemika mbi përdorimin e tij të fuqisë së faljes.

Në janar, vetëm disa orë pasi mori detyrën për mandatin e tij të dytë, Trump lëshoi ​​një shpallje që falte pothuajse të gjithë njerëzit që u dënuan për rolin e tyre në trazirat e 6 janarit 2021 në Kapitol. Ai gjithashtu uli dënimet e disa të tjerëve që kishin vuajtur dënime të gjata me burg për pjesëmarrjen e tyre në trazirë.

Përdorimi i shpeshtë i uljeve të dënimit nga Obama, veçanërisht për të burgosurit e dënuar për krime të lidhura me drogën, shkaktoi kundërshtime nga republikanët në atë kohë. Kritikët thanë se kjo shkelte “autoritetin ligjvënës” të degës legjislative. Bill Clinton u dënua nga të dyja partitë për faljen e një tregtari mallrash në arrati, Marc Rich, në ditën e tij të fundit në detyrë në vitin 2001. Dhe Bill Clinton, ashtu si Joe Biden, fali edhe disa anëtarë të familjes. Në të njëjtën ditë që fali Rich, ai fali edhe gjysmëvëllanë e tij Roger Clinton, i cili ishte dënuar për shitje kokaine.

Ndoshta akti më i famshëm i mëshirës në historinë e SHBA-së ishte një falje parandaluese për vetë një ish-president. Më 8 shtator 1974, pas skandalit Watergate, Ford fali Nixonin për çdo krim federal që ai “kryeu ose mund të ketë kryer”, edhe pse Nixoni nuk ishte akuzuar për ndonjë krim në atë kohë.

Faljet e minutës së fundit nën kritika dhe thirrjet për ndjekje penale po rriten pas publikimit të kasetës së Robert Hur

‘Vendimet kryesore të marra në ditët e fundit të presidencës së Joe Biden, përfshinë përdorimin e autopen-ave, për të lëshuar falje të përgjithshme për Familjen Kriminale Biden, duhet të shqyrtohen plotësisht’, thotë Përfaqësuesi James Comer

Audioja Biden-Hur tregoi se ai ishte ‘plotësisht i hutuar’.

Publikimi i regjistrimeve audio të intervistës së ish-Presidentit Joe Biden me këshilltarin special Robert Hur, me të drejtë ka intensifikuar kritikat për përdorimin e administratës së një autopen-i mbi urdhrat dhe faljet zyrtare presidenciale.

Kasetat dënuese, të cilat sjellin rënien alarmante mendore të Bidenit në një sqarim të mprehtë, u mbajtën të fshehta nga Prokurori i Përgjithshëm i Joe Biden-it, Merrick Garland. Tani që problemet njohëse të Biden-it janë zbuluar, disa po bëjnë thirrje që Garland të përballet me ndjekje penale, për refuzimin e kërkesave të Kongresit për të publikuar kasetat kur ai drejtonte Departamentin e Drejtësisë (DOJ).

“Vendimet kryesore të marra në ditët e fundit të presidencës Biden, përfshirë përdorimin e autopen-ave, për të lëshuar falje të përgjithshme për Familjen Kriminale Biden, duhet të shqyrtohen plotësisht. Ka shqetësime serioze se Presidenti Biden nuk kishte kapacitetin mendor, për të autorizuar këto veprime,” shkroi në X Kryetari i Komitetit të Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve, Përfaqësuesi James Comer (R-Ky).

Axios publikoi orë të tëra nga intervista e Joe Biden me zyrën e këshilltarit special, një vit e gjysmë pasi intervistat u mbajtën gjatë një periudhe dy-ditore në vjeshtën e vitit 2023. Regjistrimet treguan ish-presidentin duke u penguar në fjalët e tij, duke ngatërruar fjalitë, duke bërë pauza të gjata midis përgjigjeve dhe duke u përpjekur të kujtonte momentet kyçe në jetën e tij, përfshirë vitin kur djali i tij Beau Biden vdiq nga kanceri.

Regjistrimet kanë forcuar më tej zemërimin konservator, që shtrihet vite më parë, kur mprehtësia mendore e Joe Biden ishte kraterizuar dhe se demokrati i Delaware, i cili kishte shërbyer në Senat për dekada, ishte bërë një “hije” e vetes dhe ishte i papërshtatshëm për të udhëhequr vendin si president.

Biden ishte bërë një “hije” e vetes dhe ishte i papërshtatshëm për të udhëhequr vendin si president

Ish-Presidenti Joe Biden po përballet me shqyrtim të ri për shkak të mprehtësisë së tij mendore pas publikimit të kasetave Robert Hur.

Vërshimi i madh i faljeve që Joe Biden dyshohet se i nënshkroi me autopen, në ditët e fundit të administratës së tij përfshinte ato për djalin e tij Hunter Biden, vëllezërit e motrat e tij dhe bashkëshortet e tyre, gjeneralin në pension Mark Milley, Dr. Anthony Fauci dhe anëtarët dhe stafin e komitetit të Dhomës së Përfaqësuesve, që hetoi trazirat e 6 janarit 2021 në Capitol Hill.

Tom Fitton, president i Judicial Watch, i tha Fox News Digital në një intervistë telefonike se ai prej kohësh ka dhënë alarmin mbi vlefshmërinë e faljeve të Joe Biden, pasi shumë prej tyre nuk tregonin konkretisht se nga cilat akuza mbrohej një individ. Në vend të kësaj, shumë nga faljet përshkruanin mbrojtje të përgjithshme, të tilla si falja paraprake e general Milley dhe dr. Fauci nga ndjekja penale e mundshme dhe faljet e përgjithshme për anëtarë të paidentifikuar të Kongresit, që shërbyen në komitetin e zgjedhur J6.

“Unë kam qenë prej kohësh në qëndrimin se faljet, shumë nga faljet, nuk janë të vlefshme, bazuar në faktin se ato nuk falin asgjë. Është thjesht një falje për sjellje që është pa emër… është një konfirmim i mëtejshëm se faljet nuk janë të vlefshme”, tha Fitton, i cili kishte ngritur padi për publikimin e regjistrimeve audio.

“Një president kompetent do të thoshte: ‘Si është e mundur që unë të fal dikë për asgjë?‘” vazhdoi ai.

Fitton shtoi se “më e rëndësishmja, Joe Biden duhet të ndiqet penalisht”, pasi u “përkëdhel” nga Departamenti i Drejtësisë i Biden, gjatë hetimit për dokumentet që ai zotëronte nga ditët e tij në Senat dhe kur shërbeu si nënkryetar.

“Audio tregon se ai u përkëdhel nga Departamenti i Drejtësisë, e dini, sepse Hur punonte për Departamentin e Drejtësisë. … Ekziston një argument se të dhënat që ai kishte si nënkryetar, ai mund t’i kishte. Por ky nuk ishte qëndrimi i Departamentit të Drejtësisë. Por sigurisht që ai nuk kishte të drejtë të kishte ato të dhëna nga ditët e tij në Senat,” tha Fitton.

Presidenti i 47-të i SHBA-së Donald J. Trump, u ankua në Truth Social, se publikimi i regjistrimeve audio zbuloi një “skandal më të madh”, në lidhje me përdorimin e një autopen, nën Shtëpinë e Bardhë të Joe Biden.

“Kushdo që kishte kontrollin e “AUTOPEN”, duket se po bëhet një skandal gjithnjë e më i madh për momentin,” postoi Trump në Truth Social.

“Faljët e Joe Biden janë të pavlefshme, sepse ato u nënshkruan përmes autopenës.  Kjo është arsyeja pse Komiteti Zgjedhor i Banditave Politikë, të cilëve u dha një falje e plotë nga personi që perdori autopenën, tani të përdor në mënyrë të paligjshme, i fshinë dhe shkatërruan provat dhe informacionet nga gjuetia e tyre e korruptuar dhe e “ligjshme” e shtrigave, kundër meje dhe të tjerëve, jetët e të cilëve u shkatërruan plotësisht nga kjo ngjarje historikisht kriminale.”

Nënshkrimet automatike prodhohen automatikisht nga një makinë, në krahasim me një nënshkrim autentik të shkruar me dorë. Projekti Mbikëqyrës i Fondacionit Heritage konservator hetoi për herë të parë përdorimin e një autopen nga administrata e Joe Biden në fillim të këtij viti dhe zbuloi se i njëjti nënshkrim ishte në një mori urdhrash ekzekutivë dhe dokumente të tjera zyrtare, ndërsa nënshkrimi i Biden në dokumentin që njoftonte largimin e tij nga gara e vitit 2024 ndryshonte nga nënshkrimi i dukshëm i prodhuar nga makina. 

Raportet treguan se ndihmësit e Joe Biden dhe jo Presidenti kishin miratuar urdhra ekzekutivë dhe falje skandaloze gjithëpërfshirëse 

Sikurse dihet asokohe prokurori Robert Hur drejtoi një hetim mbi trajtimin e dokumenteve të klasifikuara nga Joe Biden, pas largimit të tij si zëvendëspresident, nën administratën e Barack Hysen Obama. Prokurori Special Robert Hur njoftoi në shkurt të vitit 2024, se nuk do të rekomandonte akuza penale kundër Joe Biden, për posedim të materialeve të klasifikuara pas zëvendëspresidentit të tij, duke cituar se Joe Biden është “një burrë i moshuar simpatik, me qëllime të mira, me kujtesë të dobët”.

Edhe pse u publikua një transkript, Shtëpia e Bardhë pohoi privilegjin ekzekutiv mbi publikimin e regjistrimeve, pasi Garland i kërkoi administratës të mos i publikonte regjistrimet, sipas një letre të marrë nga Fox News, në maj të vitit të kaluar.

Raporti investigativ: Forma automatike e Joe Biden shfaqet në shumicën e dokumenteve zyrtare, duke ngrehur shqetësime serioze se kush e kontrolloi OBSH-në

Audio nga intervista e Presidentit të atëhershëm Joe Biden me këshilltarin special Robert Hur, zbulon se ai, dhe jo këshilltari special, e ngriti çështjen e vdekjes së Beau Biden.

“Regjistrimet audio të intervistës suaj dhe të intervistës së Z. Zwonitzer bien brenda fushëveprimit të privilegjit ekzekutiv. Dhënia e këtyre regjistrimeve Komiteteve do të ngrinte një rrezik të papranueshëm, për të minuar aftësinë e Departamentit, për të kryer hetime të ngjashme penale të profilit të lartë në veçanti, hetime ku bashkëpunimi vullnetar i zyrtarëve të Shtëpisë së Bardhë është jashtëzakonisht i rëndësishëm”, shkroi Garland në një letër drejtuar Biden vitin e kaluar, duke justifikuar pse regjistrimet nuk duhet të publikohen.

Kongresmeni republikan James Comer dhe Kryetari i Komitetit Gjyqësor të Dhomës së Përfaqësuesve, Jim Jordan, R-OH, i kërkuan Departamentit të Drejtësisë në shkurt 2024 për regjistrimet dhe materialet e tjera që lidhen me intervistën dhe hetimin, por pa sukses. Dhoma e Përfaqësuesve votoi për ta shpallur Garlandin fajtor për mosrespektim të Kongresit për këtë çështje në qershor 2024.

Comer njoftoi se Komiteti i tij do të vazhdojë “hetimin e tij për mbulimin e përkeqësimit mendor të Bidenit dhe përdorimit të autopen” dhe përdorimin e stilolapsit kur Joe Biden fali anëtarët e familjes së tij.

“Populli amerikan meriton të dijë se kush në të vërtetë po merrte vendime në Shtëpinë e Bardhë të Joe Biden-it, sepse nuk ishte Joe Biden. Rënia e tij mendore ishte e dukshme për këdo që i kushtonte vëmendje. Por në vend që të ishin të sinqertë, Administrata e Joe Biden, demokratët në Kongres dhe media e trashëguar gënjyen dhe e mbuluan këtë. Ata e sulmuan popullin amerikan, ndërsa mbështetën një njeri që ishte i papërshtatshëm për të udhëhequr”, tha Comer në një njoftim për shtyp, duke vënë në dukje se Prokuri i Përgjithshëm Garland sfidoi (injoroi) një thirrje gjyqësore, për të publikuar regjistrimet.

“Vendimet kryesore të marra në ditët e fundit të presidencës së Joe Biden, duke përfshirë përdorimin e autopenave për të lëshuar falje të përgjithshme për Familjen Kriminale Biden, duhet të shqyrtohen plotësisht. Ka shqetësime serioze se Presidenti Joe Biden nuk kishte kapacitetin mendor, për të autorizuar këto veprime. Populli amerikan ka mbaruar së gënjyeri. Ne do t’a nxjerrim të vërtetën në dritë dhe duke filluar nga java e ardhshme, ata që ishin të përfshirë në mbulimin e ngjarjes do të fillojnë të njoftohen”, tha James Comer në një deklaratë të tij.

Regjistrimet “tregojnë se Joe Biden ishte krejtësisht jashtë loje, dhe ne tashmë gjetëm dokumente që Shtëpia e Bardhë e Joe Biden-it e kishte ndryshuar transkriptin, e kishte redaktuar për ta fshehur këtë. Kjo është ajo që po fshihnin. Duhet të ketë përgjegjësi. Garland, duhet të ndiqet penalisht nga Prokurori i Përgjithshëm, për përbuzjen që kishte ndaj Kongresit, për ta fshehur këtë“, tha Tom Fitton në Fox News.

Prezantuesi i Fox News, Mark Levin, shkroi në X, se Garland “duhet të detyrohet të dëshmojë para Kongresit nën betim” mbi mbulimin e supozuar të shëndetit të Bidenit.

“Ish-Prokurori i Përgjithshëm Garland i dëgjoi këto regjistrime dhe përdori gënjeshtra dhe mashtrime për të parandaluar që ato t’u publikoheshin popullit amerikan përpara se demokratët të nominonin Joe Biden-in.”

Më pak se gjysmë ore para se Trump të bëhej president, “Joe Biden” edhe pse i paaftë mendërisht gjoja “fali” anëtarët e familjes së tij, duke përfshirë vëllain e tij James B. Biden, motrën Valerie Biden Owens, kunatin John T. Owens dhe vëllain Francis W. Biden.

Ish-presidenti më parë kishte lëshuar një “falje të plotë dhe të pakushtëzuar”, për djalin e tij të rritur, Hunter Biden, pasi ai u dënua në dy raste të ndara federale vitin e kaluar. Falja e Hunter Biden mbulonte një periudhë 10-vjeçare, midis viteve 2014 dhe 2024, për çdo veprat penale që ai mund të ketë kryer.

“Mendoj, se faljet e Joe Biden-it kanë nevojë për një shqyrtim të hollësishëm, dhe ato kanë nevojë për shqyrtim, sepse ne duam që faljet të kenë rëndësi, të pranohen dhe të jenë diçka që përdoret në mënyrë korrekte. Pra, mendoj se do ta shqyrtojmë me kujdes se si shkuan dhe çfarë bënë. Dhe nëse ato janë të pavlefshme,” tha Ed Martin në konferencën e tij të fundit për shtyp, ndërsa shërbente si Prokuror i Përkohshëm i SHBA-së për Uashingtonin, D.C.

Ed Martin, i cili tani do të udhëheqë Grupin e Punës për Armatosjen të Departamentit të Drejtësisë, që synon korrupsionin politik brenda departamentit federal të zbatimit të ligjit, shtoi në një intervistë për median se ai kishte qenë duke hetuar faljet e minutës së fundit të Joe Biden.

“Kur ish-Presidenti Bill Clinton fali Marc Rich, doli që Marc Rich i kishte paguar një barkë të madhe parash njërit prej avokatëve të mikut të Clinton. Kjo nuk është korruptive, nuk është kriminale, sepse falja është e plotë. Por në rastin e Joe Biden dhe faljeve të tij, ato ishin kaq specifike. 14 vjet më parë, duke mbuluar gjithçka që keni bërë ndonjëherë. Dhe kur them specifike, ato ishin të përgjithshme, por kishin edhe materiale të kohës,” tha Ed Martin, sipas Fondacionit Daily Caller News.

“Dhe kjo të paktën çon në pyetje, sepse fuqia plenare është e vërtetë. Por pyetja është se çfarë po ndodh këtu, dhe unë mora përgjigje nga disa prej tyre dhe këto pyetje janë duke vazhduar,” vazhdoi Martin.

Përdoruesit konservatorë të mediave sociale, kanë thënë se regjistrimet tregojnë se Joe Biden-it i mungonte aftësia njohëse për të ditur rreth faljeve ose urdhrave ekzekutivë, që ai dyshohet se i ka “nënshkruar”.

“Joe Biden, nuk kishte asnjë ide se ku ishte për pjesën më të madhe të presidencës së tij… Vetëm dëgjoni intervistën e Robert Hur me të… Ai është një rrëmujë e plotë. Nuk ka asnjë mënyrë që Biden të dinte për faljet, urdhrat ekzekutivë dhe direktivat që dilnin nga zyra e tij,” shkroi komentatori konservator i X, Tim Young, në platformë.

“Do të thoja që me publikimin e kasetave të Hur, ndoshta këto falje mund të kundërshtohen? Biden ishte kjartësisht i paaftë mendërisht,” shkroi prezantuesi konservator i podkasteve Shawn Farash në X.

Fox News Digital kontaktoi zyrën e Joe Biden për komente mbi kasetat dhe reagimin e mëvonshëm, por nuk mori menjëherë një përgjigje. 

James Comer në Fox News: Faljet e Familjes së Krimit Biden Shërbejnë si një Rrëfim i Korrupsionit të tyre

Në një artikull të botuar në Fox News, Kryetari i Komitetit të Mbikëqyrjes dhe Reformës Qeveritare të Dhomës së Përfaqësuesve, James Comer (R-Ky.), përshkruan se si faljet e Familjes së Krimit Biden nga Presidenti Joe Biden shërbejnë si një rrëfim i korrupsionit të tyre, ndërsa ata shitën popullin amerikan për t’u pasuruar.

Pavarësisht pretendimeve të çuditshme për “asnjë provë” nga mediat e trashëguara dhe mohimeve nga Presidenti Biden, hetimi i Komitetit të Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve mbi mashtrimin e Bidenëve për ndikimin e tyre zbuloi se Bidenët dhe bashkëpunëtorët e tyre fituan mbi 30 milionë dollarë duke shitur akses te Joe Biden në të gjithë botën. Kryetari Comer shkruan në artikull se Presidenti Biden do të mbahet mend si presidenti më i korruptuar në historinë e SHBA-së, dhe hetimi i Komitetit të Mbikëqyrjes do të mbahet mend si një nga më të suksesshmit e kryer ndonjëherë nga Kongresi.

Presidenti Biden pasoi faljen e tij të paprecedentë të djalit të tij, Hunter Biden, duke lëshuar falje shtesë parandaluese për anëtarët e familjes, që datojnë që nga koha e tij si zëvendëspresident. Këto falje paraprake për Familjen Kriminale Biden, shërbejnë si një rrëfim i korrupsionit të tyre, ndërsa ata shitën popullin amerikan për t’u pasuruar. Në fakt, Departamenti i Drejtësisë i vetë Joe Biden ka argumentuar se pranimi i një faljeje nënkupton një pranim faji.

Kur filluam hetimin tonë për skemat e ndikimit të Joe Biden dhe familjes së tij, narrativa e përhapur nga mediat e trashëguara ishte se përmbajtja e laptopit të Hunter Biden ishte dezinformim. Joe Biden pretendoi se marrëdhëniet e biznesit të familjes së tij ishin “etike”. Por hetimi ynë i rrëzoi këto gënjeshtra dhe më shumë ndërsa ndoqëm gjurmët e parave dhe kryem një kontabilitet mjeko-ligjor të “biznesit” të familjes Biden.

Gjatë hetimit tonë, Komiteti Mbikëqyrës i Dhomës së Përfaqësuesve shqyrtoi qindra faqe dokumentesh në Departamentin e Thesarit të SHBA-së të gjeneruara nga transaksionet me vlerë të lartë të Bidenëve dhe bashkëpunëtorëve të tyre. Këto dokumente arkivohen nga ekspertë në banka, kur ka prova të pastrimit të mundshëm të parave ose aktivitetit tjetër kriminal. Përveç kësaj, ne morëm të dhënat bankare për Hunter Biden, James Biden, kompanitë e tyre fiktive dhe bashkëpunëtorët e biznesit.

Të dhënat bankare nuk gënjejnë. Përmes këtyre të dhënave, ne identifikuam mbi 20 kompani fiktive që krijuan familja Biden dhe bashkëpunëtorët e tyre – shumica e të cilave u krijuan pasi Joe Biden u bë Zëvendëspresident i Shteteve të Bashkuara.

Familja Biden dhe bashkëpunëtorët e tyre më pas i përdorën këto kompani fiktive për të pranuar pagesa nga subjekte dhe individë të huaj. Pasi pagesat mbërrinin në llogaritë bankare të kompanive fiktive, ata pastronin para në pagesa shtesë për anëtarët e familjes Biden. Në fakt, ne identifikuam dhjetë anëtarë të familjes Biden që përfituan nga këto skema, përfshirë Joe Biden.

Theksoj se këtu janë përfshirë kreditë që nuk duket se janë shlyer, skema e pasurimit të familjes Biden gjeneroi mbi 30 milionë dollarë në pagesa, për familjen Biden dhe bashkëpunëtorët e tyre nga subjekte dhe individë të huaj të korruptuar në Kinë, Rusi, Ukrainë, Rumani dhe Kazakistan. Çfarë po shisnin ata? Qasje në Joe Biden dhe ndikimin e tij.

Pasi morëm të dhënat bankare, Komiteti Mbikëqyrës thirri anëtarë të familjes Biden dhe bashkëpunëtorët e tyre për dëshmi. Shumë bashkëpunëtorë të familjes Biden konfirmuan se Joe Biden ishte “marka” e shitur në të gjithë botën dhe ndihmuan në mbylljen e marrëveshjeve të Biden me shtetas të huaj.

Devon Archer, një bashkëpunëtor i familjes Biden, konfirmoi gjatë një interviste të transkriptuar se kur Joe Biden ishte Zëvendëspresident, Joe Biden darkoi me oligarkun rus Yelena Baturina, oligarkun kazakistanez Kenes Rakishev dhe sekretarin e korporatës së Burisma-s, Vadym Pozharsky, në Café Milano në Uashington, D.C. Këto darka ndodhën pak para ose pasi shtetasit e huaj ose subjektet e tyre të lidhura po i paguanin kolektivisht djalit të Joe Biden, Hunter Biden, miliona dollarë.

Zëvendëspresidenti i atëhershëm Joe Biden u takua gjithashtu me Jonathan Li, një shtetas kinez i cili ishte bashkëpunëtor i Hunter Biden, dhe shkroi një letër rekomandimi për kolegjin për vajzën e tij. Edhe kur iu paraqitën këto prova, Presidenti Biden vazhdoi t’i gënjente popullit amerikan.

Rob Walker, një bashkëpunëtor i familjes Biden i cili ishte i përfshirë në marrëdhëniet e Biden me subjektet kineze dhe rumune, konfirmoi gjatë një interviste të transkriptuar se Joe Biden u takua me Kryetarin tani të zhdukur të CEFC, Ye Jianming, ndërsa Hunter Biden dhe bashkëpunëtorët e tij morën 3 milionë dollarë nga një subjekt kinez i kontrolluar nga CEFC. Jason Galanis, një tjetër bashkëpunëtor biznesi i familjes Biden, dëshmoi se Hunter Biden e vuri të atin në altoparlant me Yelena Baturina.

Joe Biden e mbylli telefonatën duke thënë: “Në rregull atëherë, sillu mirë me djalin tim”. Disa ditë më vonë, Baturina u zotua për një “urdhër të vështirë” prej 10-20 milionë dollarësh për një entitet që përfitonte Hunter Biden.

Tony Bobulinski artikuloi nën betim se Joe Biden ishte “marka” që Bidenët shitën për të pasuruar familjen. Joe Biden jo vetëm që dinte për marrëveshjet e familjes së tij me një kompani energjitike të lidhur me Partinë Komuniste Kineze, por gjithashtu i mundësoi ato dhe mori pjesë në to. Tony Bobulinski dëshmoi se beson që Joe Biden kreu keqbërje dhe vazhdon të gënjejë popullin amerikan për pjesëmarrjen e tij në skemat e ndikimit të familjes së tij.

Ndërsa ia paraqitëm të gjitha këto prova popullit amerikan në një mënyrë transparente, media e vjetër pretendoi se nuk kishte “asnjë provë” për keqbërje nga Joe Biden dhe familja e tij.

Faljet e Joe Biden për familjen e tij shërbejnë si një padi ndaj medias së vjetër që humbi të gjithë besueshmërinë ndërsa mbuloi abuzimin me pushtetin, korrupsionin dhe pengimin e Joe Biden dhe familjes së tij. Pas faljeve të Joe Biden, madje edhe ish-shefi i stafit të Presidentit Obama, Bill Daley, tha se kjo “konfirmon se ka shqetësime serioze në lidhje me fajësinë”.

Populli amerikan i ka parë gënjeshtrat e Bidenëve dhe mbulimin e mediave të trashëguara, dhe ata e dinë të vërtetën: Presidenti Biden abuzoi me detyrën e tij publike për të krijuar një fond të fshehtë për familjen e tij.

Presidenti Biden do të mbahet mend si presidenti më i korruptuar në historinë e SHBA-së, dhe hetimi ynë do të mbahet mend si një nga më të suksesshmit e kryer ndonjëherë nga Kongresi. Në të vërtetë, akti i fundit i Joe Biden në detyrë, falja e familjes së tij e konfirmon këtë.

Historia dhe Falja ose Mëshira presidenciale e “fajtorëve” pa faj të Joe Biden

Pushteti plenar, për të dhënë një falje ose një pezullim i jepet presidentit nga Neni II, Seksioni 2, Klauzola 1 e Kushtetutës si të vetmet kufizime të përmendura në Kushtetutë, janë se faljet janë të kufizuara në veprat penale federale dhe se ato nuk mund të ndikojnë në një proces shkarkimi: “Presidenti do të … ketë pushtet për të dhënë pezullime dhe falje për vepra penale kundër Shteteve të Bashkuara, përveç në rastet e shkarkimit”.

Edhe pse faljet janë kundërshtuar në gjykata dhe fuqia, për t’i dhënë ato është kundërshtuar nga Kongresi, gjykatat vazhdimisht kanë refuzuar të vendosin kufizime në diskrecionin e presidentit.

Presidenti, mund të lëshojë një falje të plotë, duke përmbysur një dënim penal (së bashku me efektet e tij ligjore), sikur të mos kishte ndodhur kurrë. Një falje mund të ofrohet gjithashtu për një periudhë kohore për të mbuluar çdo krim (sikurse rasti i familjes Biden), që mund të ketë ndodhur ose për të ndaluar ngritjen e ndonjë akuze gjatë asaj periudhe. Një falje mund të lëshohet që nga koha kur kryhet një vepër penale dhe madje mund të lëshohet pasi të jetë vuajtur dënimi i plotë.

Presidenti, mund të lëshojë një pezullim, duke ndryshuar një dënim penal, duke zvogëluar ashpërsinë e tij, kohëzgjatjen e tij ose të dyja, duke lënë në vend një regjistër të dënimit. Përveç kësaj, presidenti mund ta kushtëzojë një falje ose ta anulojë një denim, duke lënë në vend pjesë të dënimit, si pagesa e gjobave ose dëmshpërblimi.

Pasi George W. Bush u përpoq të anulonte faljen e tij për Isaac Robert Toussie, Departamenti i Drejtësisë arriti në përfundimin se falja nuk ishte ende në fuqi, pasi nuk i ishte dorëzuar kurrë zyrtarisht Toussie-t. Sipas këtij interpretimi ligjor, faljet presidenciale pas vdekjes, duket se janë thjesht ceremoniale dhe nuk kanë efekt, pasi ato nuk i janë dorëzuar kurrë marrësit.

Faljet e dhëna nga presidentët nga George Washington deri në mandatin e parë të Grover Cleveland (1885-1889) shkruheshin me dorë nga presidenti; më pas, faljet përgatiteshin për presidentin nga stafi administrativ duke kërkuar vetëm që presidenti t’i nënshkruante ato.

Të dhënat e këtyre akteve presidenciale ishin të disponueshme hapur, për inspektim publik deri në vitin 1934. Në vitin 1981, u krijua Zyra e Avokatit të Faljes dhe të dhënat nga Presidenti George H. W. Bush e tutje janë të listuara.

Departamenti i Drejtësisë që shqyrton faljet e lëshuara nga Joe Biden

Departamenti i Drejtësisë po heton faljet e lëshuara nga ish-Presidenti Joe Biden. Hetimi vë në pikëpyetje kompetencën e Joe Biden dhe përdorimin e mundshëm të autopen për nënshkrime. Gjithashtu Joe Biden fali anëtarët e familjes dhe uli dënimet me vdekje para se të largohej nga detyra.

Presidenti Trump i tha stafit se është udhëzuar të hetojë faljen e dhënë nga ish-Presidenti Joe Biden në ditët e fundit të presidencës së tij anëtarëve të familjes së tij dhe të burgosurve të dënuar me vdekje.

Ed Martin, avokati i faljes së Departamentit të Drejtësisë, shkroi në një email të parë se hetimi përfshin nëse Joe Biden “ishte kompetent dhe nëse të tjerët po përfitonin prej tij përmes përdorimit të AutoPen ose mjeteve të tjera”.

Një autopen është një pajisje e përdorur për të ngjitur automatikisht një nënshkrim në një dokument. Presidenti Trump 2.0 dhe mbështetësit e tij kanë ngritur një sërë shqetësimesh me baza, se përdorimi i pajisjes nga Joe Biden ndërsa ishte president i pavlefshoi veprimet e tij ose sugjeroi se ai nuk ishte plotësisht në dijeni të këtyre veprimeve.

Emaili deklaroi se hetimi i Martin është i përqendruar në faljet parandaluese që Biden u dha disa anëtarëve të familjes së tij dhe faljen që kurseu 37 të burgosur federalë nga dënimi me vdekje, duke i konvertuar dënimet e tyre në burgim të përjetshëm.

Pak para se t’ia linte presidencën Trump më 20 janar, Biden fali pesë anëtarë të familjes së tij, duke thënë se donte t’i mbronte ata nga hetimet e ardhshme të motivuara politikisht. Kushtetuta i jep presidentit fuqi të gjerë për të lëshuar falje për të fshirë dënimet penale federale ose për të ndryshuar dënimet.

“Nëse përdorni autopen për fuqinë e faljes, nuk mendoj se kjo është domosdoshmërisht një problem,” tha Martin gjatë një konference për shtyp, duke shtuar se ai ende mendonte se faljet e Biden meritonin shqyrtim.

Hetimi duket se është hartuar për të përdorur Departamentin e Drejtësisë, për të amplifikuar pyetjet në lidhje me shëndetin dhe mprehtësinë mendore të Joe Biden, një bisedë që është intensifikuar në javët e fundit pas diagnozës së tij me kancer dhe një libri të ri që zbulon shqetësimet e Demokratëve vitin e kaluar në lidhje me gjendjen e Biden. Diagnoza e kancerit te Joe Biden ngre pyetje të reja rreth shëndetit të tij gjatë kohës që ishte në detyrë. Departamenti i Drejtësisë së administratës së Presidentit Donald J. Trump, po shqyrton faljet e Joe Biden, duke hetuar nëse Presidenti asokohe ishte mjaftueshëm ‘kompetent’ për të dhënë falje.

Falja e dhënë nga ish-Presidenti Joe Biden për djalin e turpëruar Hunter, duket se i është dhënë një prekje më personale sesa ato të dhëna anëtarëve të tjerë të familjes, tregojnë dokumentet.

Ekziston një mospërputhje e habitshme në nënshkrimet që 82-vjeçari me sa duket ka nënshkruar në dokumentet, që u japin falje Hunter dhe klanit të tij pra vëllezërve e motrave të parë James Biden, Frank Biden dhe Valerie Biden Owens si dhe bashkëshortëve të tyre, John Owens dhe Sara Biden.

Mospërputhja, ka ngritur dyshime se nënshkrimi në faljen e djalit të tij Hunterit është shkrimi i vërtetë i dorës së ish-presidentit, ndërsa ajo që është shënuar në faljet pasuese nuk është.

“Ndoshta ato dokumente u nënshkruan me autopen,” tha sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë Karoline Leavitt, kur gazetari i Fox News, Peter Doocy, i tregoi ndryshimet dramatike në shkrimin e dorës.

Leavitt vuri në dukje se përdorimi i autopen nga ish-Komandanti i Përgjithshëm në ditët e fundit të presidencës së tij është “diçka që besoj se Departamenti i Drejtësisë po e shqyrton”.

Gazeta njujorkeze The Post (New York Post), ka mësuar se Departamenti i Drejtësisë i Presidentit Trump po heton me të vërtetë nëse Joe Biden ishte mjaftueshëm “kompetent”, për të dhënë falje ndërsa përgatitej të largohej nga detyra.

Hetimi do të përqendrohet në faljet për 5 anëtarët e parë të klanit apo familjes dhe uljet e dënimeve të lëshuara në dhjetor 2024 për 37 nga 40 burrat që aktualisht janë në pritje të vdekjes federale, duke përfshirë vrasës të shumtë fëmijësh dhe vrasës masivë.

Kryetari i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve James Comer (R-Ky.), i cili po udhëheq një hetim kongresional mbi kompetencën e Joe Biden dhe përdorimin e autopen, po kërkon të përcaktojë nëse ish-Presidenti ishte në të vërtetë në dijeni të asaj mbi të cilën stafi po vuloste emrin e tij gjatë javëve të tij të fundit në Shtëpinë e Bardhë.

“Po fillojmë me këta punonjës që e dimë se ishin ata që i futën manualisht dokumentet në autopen dhe shtypën butonin e ndezjes për të nënshkruar firmën e Joe Biden,” i tha Comer prezamtuesit të kanalit televiziv Fox News, Sean Hannity. “Ne duam të dimë se kush u tha atyre të bënin çfarë dhe kur dhe duam të dimë nëse Joe Biden në të vërtetë u dha autoritetin për ta bërë këtë. Që Joe Biden ishte në dijeni të asaj që po bënte dhe nëse ai u tha atyre të përdornin autopen. Sasia e urdhrave ekzekutivë që u nënshkruan në 90 ditët e fundit të presidencës së Biden është marramendëse. Nuk mendoj se amerikani mesatar e kupton se sa aktivitet kishte në këtë Shtëpi të Bardhë në një kohë kur pothuajse çdo amerikan tani e kupton se Joe Biden ishte plotësisht i kontrolluar.” shtoi ai.

Presidenti Trump, ka pohuar se paraardhësi i tij “nuk i nënshkroi” faljet e përgjithshme në javët e tij të fundit, disa prej të cilave mbrojtën edhe anëtarët e Komitetit të Zgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit.

“‘Faljet’ që Joe Biden i përgjumur i dha Komitetit të Pazgjedhur të Banditëve Politikë dhe shumë të tjerëve, shpallen me anë të kësaj të pavleshme të lira dhe pa forcë apo efekt të metejshëm, për shkak të faktit se ato u bënë nga Autopen“, postoi ai në Truth Social.

Dhjetëra urdhra ekzekutivë dhe falje u “nënshkruan”, duke përdorur pajisjen mekanike, sipas një analize të kryer nga Projekti i Mbikëqyrjes atë muaj, një ish-degë e Fondacionit Konservator të Trashëgimisë.

Burime të Shtëpisë së Bardhë të ish-Presidentit të 46-të, kanë sugjeruar gjithashtu se një nga ndihmësit e presidentit të 46-të mund ta ketë përdorur lirisht autopen për disa nënshkrime në ditët e fundit të administratës.

Ish-prokurorja federale Neama Rahmani tha se do të jetë shumë e vështirë për hetuesit të vërtetojnë se Joe Biden nuk i dha në të vërtetë faljet.

Mike Howell, i cili drejton Projektin e Mbikëqyrjes dhe ndau prova të bazuara në analizën e autopen me Departamentin e Drejtësisë, tha se ekipi i tij ka bashkëpunuar me të gjitha hetimet e ligjshme.

“(Përdorimi i) autopen si një mekanizëm i paracaktuar u rrit me shpejtësi drejt pjesëve të mëvonshme të administratës,” vuri në dukje Howell, “edhe në kohët kur Biden ishte në Shtëpinë e Bardhë.”

Republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve dhe të Senatit, kanë filluar tashmë hetime mbi mprehtësinë mendore të Joe Biden-it gjatë mandatit të tij, me panelin mbikëqyrës të dhomës së ulët, që kërkon të tërheqë një sërë dëshmitarësh, përfshirë mjekun e Shtëpisë së Bardhë Kevin O’Connor këtë muaj.

Ndihmësit e Presidentit Joe Biden kryen krime, duke përdorur autopenin e Shtëpisë së Bardhë, për të nënshkruar urdhra zyrtarë dhe falje pa dijeninë e tij, tha Presidenti Trump në podkastin “Pod Force One” të gazetës The Post, të prezantuar nga fazetarja me prestigj Miranda Devine.

“Njerëzit që drejtuan këtë vend ishin të çmendur të majtë radikalë… Ata nuk donin (Biden). Ata donin Bernie Sanders, Dhe pastaj e kuptuan se kishe dikë që nuk e dinte çfarë po bënte. Ata mund të bënin çfarë të donin, sepse autopen ishte pushteti. Është krim t’i bësh këtë vendit. Epo, së pari, unë vërtet besoj se ishte një krim sepse nuk mendoj se ai e dinte se po e bënte. Mendoj, se njerëzit morën përsipër autopen. Ata nënshkruan gjëra që nuk duhej të ishin nënshkruar. Nuk besoj se ai (Biden) ka dashur ndonjëherë kufij të hapur. Nëse kthehesh prapa dhe shikon disa vite më parë, ai donte kufij po aq të mbyllur sa unë. Dhe kështu ata morën Shtëpinë e Bardhë. Këta njerëz morën kontrollin. Ata janë të sëmurë. Dhe ajo që kanë bërë është e tmerrshme.” i tha Trump, në intervistën e regjistruar në Shtëpinë e Bardhë.

Asokohe Joe Biden, lëshoi ​​një mori veprimesh ekzekutive me marrjen e detyrës më 20 janar 2021, duke përfshirë urdhra për të përfunduar programin e Presidentit Trump “Qëndrimi në Meksikë” për azilkërkuesit, për të rivendosur programin e Veprimit të Shtyrë për të Ardhurit e Fëmijërisë (DACA) të epokës së Barack Hysen Obamës dhe për të ndaluar ndërtimin e një muri kufitar SHBA-Meksikë.

Përdorimi i paprecedentë i fuqisë së faljes nga presidenti i 46-të, së bashku me rënien e tij gjithnjë e më të dukshme fizike dhe mendore, është krahasuar me një skandal “më të keq se Watergate”, me shumë nga nënshkrimet uniforme të faljeve, që duket se janë autorizuar vetëm me autopen.

“Ata janë kriminelë dhe ajo që i bënë vendit tonë nuk duhet harruar kurrë. Dhe shpresojmë që, si kriminelë, ata do të paguajnë një çmim për atë që bëjnë.”, tha Trump për The Post

Burime të Shtëpisë së Bardhë të Joe Biden-it i thanë më parë The Post, se të paktën një ndihmës dyshohet se ka marrë vendime për nënshkrime automatike që tejkalonin autoritetin e tyre.

Në një memo të 4 qershorit drejtuar Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi, Presidenti Trump gjithashtu fajësoi ndihmësit e Shtëpisë së Bardhë të cilët “abuzuan me fuqinë e nënshkrimeve presidenciale përmes përdorimit të një autopeni për të fshehur rënien njohëse të Bidenit dhe për të pohuar autoritetin e Artikullit II”.

Disa nga nënshkrimet e Biden, si ajo në faljen e tij të përgjithshme të 1 dhjetorit 2024 për djalin e tij Hunter Biden, kanë bojë më të çelët dhe janë të pjerrëta lart, duke sugjeruar se janë bërë me dorë.

Ato të nënshkruara ditën kur Biden la detyrën, të cilat mbronin anëtarët e tjerë të familjes, siç është vëllai James Biden, nga ndjekjet penale të ardhshme, duken më të guximshme dhe më uniforme, duke sugjeruar se janë bërë me anë të autopen, një pajisje mekanike që është përdorur të paktën, që kur Presidenti Harry Truman ishte në detyrë.

Përjashtimi i familjes Biden nga çdo ndjekje penale në të ardhmen u shtri nga 1 janari 2014 deri më 1 dhjetor 2024 për djalin Hunter Biden dhe nga 1 janari 2014 deri më 19 janar 2025 për të tjerët.

Falja e Hunterit gjithashtu e liroi djalin e parë problematik nga një dënim për krime të rënda për blerjen e paligjshme të një arme zjarri ndërsa ishte i varur nga kokaina e fortë në tetor 2018 dhe një pranim fajësie për shmangien e 1.4 milion dollarëve në taksa.

Asokohe Joe Biden nënshkroi gjithsej 162 veprime ekzekutive, ndërsa ishte në detyrë, sipas një numri të përpiluar nga Projekti i Presidencës Amerikane në UC-Santa Barbara, dhe aktet më të shumta të faljes nga çdo komandant i përgjithshëm i SHBA-së: 4,245 në total. Të paktën 1,500 ishin ulje dënimesh që ndodhën gjatë grantit më të madh të faljes njëditore nga ndonjë president në historinë e SHBA-së më 12 dhjetorin e kaluar.

Ejup Shala – poet, pedagog dhe burrë trim që nuk u përkul as para plumbave

0

KULTURË – LAJME TË NDRYSHME

Historia e një poeti dhe pedagogu që luftoi armikun me laps dhe fjalë të shkruar, dhe ra dëshmor duke mbrojtur pragun e shtëpisë.

Arif Ejupi
Arif Ejupi

Paraardhësit e intelektualit dhe dëshmorit Ejup Shala në Konushevc të Podujevës, kanë ardhur rreth viteve 1900-1902 nga fshati Kovaçicë e Shalës së Bajgores.

Lagjia ku ata shtrihen nga të gjithë njihet si lagjia e Bajgorëve. Ruajtja me fanatizëm e këtij toponimi e tregon më së miri etnogjenezën e kësaj vëllazërie të madhe.

Kjo familje malësorësh e edukuar në odat e tipit shkollë dhe Kanunin e maleve edhe në vendbanimin e rinj do ta ruajë nderin, atdhedashurinë dhe mikpritjen.

Zgjerimi i kësaj familjeje më 1950 do t’i detyrojë Sherifin, Zenunin, Rexhepin, Hysenin dhe Shabanin të kalojnë në Prishtinë dhe Podujevë. Ndërkaq, Ramadani me gruan dhe fëmijët e tij, mbetet në Konushevc.

Ata të organizuar mirë dhe në raporte tamam vëllazërore me njëri-tjetrin, gjithçka do të orientojnë në shkollimin e fëmijëve të tyre.

Arsimimi dhe edukata e duhur prindërore do të bëjnë që djemtë e kësaj familje në momentet më kritike t’i dalin zot Kosovës.

Edhe pse ende i njomë në ballë të demonstratave të mbajtura më 27 Nëntor 1968, në Podujevë, do të jetë Hasan Shaban Shala. Ai nga regjimi i atëhershëm komunist i Titos, do të mbahet 1 muaj në burgun e Prishtinës.

Kurse i vëllai Behxhet Shaban Shala, në mars dhe prill të vitit 1981, si student i Fakultetit të Mjekësisë në Sarajevë, të Bosnjës dhe Hercegovinës, do t’i mbështesë haptas studentët e Universitetit të Kosovës, që ato ditë nëpërmjet demonstratave paqësore po kërkonin të drejta të barabarta me popujt e tjerë të ish- Jugosllavisë.

Ai për mosrespektim të diktateve të serbo-sllavëve më 25 maj 1981, do të dënohet më tri vite burgim, të cilat do t’i vuajë në burgun e Sarajevës, Foçës dhe Mostarit.

Në burgun e Mostarit së bashku me Behxhetin, dënimin e vuan edhe heroi i kombit Rexhep Malaj.

Ai nga ky burg lirohet më 23 maj të vitit 1983,e dy ditë më vonë do të lirohet edhe Behxhet Shala, shok i të njëjtit ideal me Rexhën.

Vetëm 6 muaj pas lirimit nga burgu Behxheti, dërgohet në shërbimin e detyruar ushtarak të Jugosllavisë, në Ilirska-Bistricë të Sllovenisë.

Ai do të dënohet prapë në prill të vitit 1984, së bashku me Hysen Shuradhanin e Kaçanikut. Ata me nga 12 vite burgim të rëndë me një proces të montuar politik do t’i dënojë Gjykata Ushtarake e Zagrebit.

Nënpretekstin e njëjtë dhe akuzën se ishin organizatorë dhe pjesëmarrës të demonstratave të mëdha studentore të 1 prillit të vitit 1981, të mbajtura në Prishtinë, nga familja Shala, do të dënohen vëllezërit Ejup dhe Ukshin Shala, si dhe kushëriri i tyre Mehmet Shaban Shala.

Kurse, Mustafë Rexhep Shala- Taki, teknik në Shtypshkronjën “Rilindja” të Prishtinës, do të keqtrajtohet rëndë nga policia serbe.

Në radhët e para të demonstratave gjithëpopullore të vitit 1989,do të jetë edhe bashkëshortja e Behxhet Shalës, Fexhrije Bilalli Shala.

Ajo vetëm pse ishte vënë në mbrojtje të kushtetutshmërisë së Kosovës mbahet në burgun e Mitrovicës, 12 muaj e pesë ditë.

Nga biseda e drejtpërdrejtë me zonjën Shala, mësojmë që gjatë qëndrimit në këtë burg,ajo rrahet deri në gjakosje nga disa UDB-ashë, shqipfolës shërbëtor të Serbisë.

Është për indinjatë dhe zemërim fakti që sot fëmijët e këtyre UDB-ashëve, janë të sistemuar për lakmi në institucionet e shtetit të Kosovës.

Në vitin 1989, derisa Behxhet Shaban Shala, po e vuante ende dënimin në llogoret e Stara Gradishkës së Kroacisë, policia serbe ia bastis shtëpinë në Podujevë.

Me ç’rast i keqtrajton dhe i arreston vëllezërit e tij, Hasanin dhe Ekremin. Ata pa kurrfarë shpjegimi paraprak do të mbahen të ngujuar nga 15 ditë në burgun e Prishtinës, gjegjësisht në atë të Smrekonicës së Vushtrrisë.

Me fillimin e luftës frontale Sredoje Radojeviq i njohur me nofkën Cipiripi, dhe njëfarë Bosanaci i Madh, në dukje identik me një hipopotam, futën pa kurrfarë paralajmërimi në dyqanin “Vlora “pronë e familjes Shala.

Këta dy policë serbë të njohur edhe më herët me agresivitetin e tyre ndaj banorëve duarthatë të Llapit, e keqtrajtojnë brutalisht Ekrem Shaban Shalën.

Veç kësaj edhe ia demolojnë lokalin që kohëpaskohe shfrytëzohej edhe si vendtakim i aktivistëve të KMDLNJ-së, Nënkëshilli në Podujevë.

Në dhomat aneks të këtij lokali me në krye Atdhetarin e njohur llapjan Xheladin Rekaliu, mbaheshin edhe konsultime, se si duhet vepruar në situata emergjente karshi Serbisë okupuese.

Shtëpia e bacës Shaban ishte e hapur në çdo kohë për Xhelën dhe veprimtarë të tjerë, që me ngulm synonin shkëputjen e Kosovës nga Serbia.

Edhe pas kryerjes së burgut sistemi komunist i Jugosllavisë, burrave dhe grave të familjes Shala, do t’ua ndalojë punën në Arsim e Administratë.

Ata si të papërshtatshëm “moralo-politikisht“ do të bëjnë punë kuzhinieri, shitësi ambulator, rritësi të viçave etj, vetëm sa për të mbijetuar.

Kjo paperspektivë me mungesë të gjërave më elementare, ata do t’i përcjellë sikurse shumë familje të tjera, deri në çlirimin definitiv të Kosovës, nga shovinistët serbo–sllavë dhe bajgat e tyre.

Shaljanët në përgjithësi e kanë një të kaluar të dhimbshme. Djemtë e tyre vazhdimisht janë përndjekur dhe burgosur nga regjimet serbo-sllave.

Kësaj radhe lexuesin do ta njohim në pika të shkurta me jetën dhe veprën e Ejup Halim Shalës, mësimdhënës dhe drejtor i Gjimnazit “Aleksandër Xhuvani “në Podujevë, vrarë më 5 maj 1999, nga policë e grupe paramilitare të Serbisë.

Ejup Shala lindi më 19 prill 1951 në Konushevc të Llapit. Ai është fëmija i tretë nga gjithsej tetë fëmijët e Halimit dhe Hasimes.

Ejupi, katër klasat e para të fillores i përfundoi në shkollën e fshatit Sibovc i Epërm, paralele e ndarë e asaj “Ganimete Tërbeshi“ të Gllamnikut. Mësues i tij ishte Shefki Bahtir Duriqi nga Obrança e Podujevës.

Kurse, klasën e -V-,-VI-,-VII-dhe-VIII-, me shtim lëndësh dhe me 5-6,arsimtarë të rinj, të cilët në mungesë kuadri i jepnin nga dy-tri lëndë mësimore e kreu në Lluzhan.(fshat i regjionit të Llapit)

Meqenëse i takonte grupit më të mirë të nxënësve regjistrohet në gjimnazin “8 Nëntori “të Podujevës.

Edhe pse Ejupi me plot dëshirë dhe entuziazëm do t’i nisë mësimet në këtë gjimnaz, papritur do të hasë në një problem të pazakontë.

Përkundër, asaj që ai kishte nota shumë të mira, vitin e parë do t’ia humbë njëfarë Mile Paunoviq, i cili e jepte lëndën e Artit muzikor (Muzička umetnost).

Në mungesë kuadri kjo lëndë zhvillohej në gjuhën serbe. Paunoviq ishte një skile dhe nga brenda vlonte nga urrejtja ndaj shqiptarëve. Ai këtë akt të ultë e bënë duke qenë i sigurt që Ejupi, do ta braktisë shkollimin.

Me veprimin e tij do të habiten të gjithë, ngaqë Ejupi në të gjitha lëndët e tjera kishte 4-she dhe 5-sha.

Kuptohet që ky rast do ta rëndojë Ejupin shpirtërisht, sepse klasa e tij si gjeneratë e gjashtë e gjimnazit “8 Nëntori “të Podujevës, kishte nxënës të sjellshëm dhe të dalluar, si në mësime ashtu edhe në sport.

Ai shok klase e kishte edhe prof. dr. Fatmir Sejdiun, mësimdhënës shumëvjeçar i Historisë së shtetit dhe së drejtës në Fakultetin Juridik të Prishtinës, dhe ish-President i vendit tonë gjatë viteve 2006-2010.

Zejnullah Zejnullahu–Zena, një shok tjetër klase i Ejup Shalës, sot 72 vjeç e kujton atë periudhë të erret, kur horri Mile Paunoviq, të gjithë ata që nuk e njihnin gjuhën serbe i fyente me fjalët më të rënda.

Mirëpo, Ejupi një djalë i shkathët e plot gjallëri s’do të dorëzohet. Ai do të punojë sistematikisht dhe do të diplomohet në këtë gjimnaz me nota të larta.

Edhe pse posedonte njohuri të përgjithshme rasti me Pauno-viçin, ishte një motiv dhe nxitje ma tepër që Ejup Shala, të studioj në Fakultetin Filozofik të Prishtinës, drejtimi: Gjuhë shqipe dhe letërsi.

Ai më 1978 diplomohet në këtë Fakultet me notë të përgjithshme mbi 8 (tetë). Pastaj, 5-6 muaj punon së bashku me të vëllain Ukshinin, në shkollën 8 -vjeçare “Boro e Ramizi” tani “ Kongresi i Manastirit“ në fshatin Gllamnik të Podujevës.

Në vjeshtën e vitit 1979 krijon marrëdhënie të rregullt pune në gjimnazin “8 Nëntori” të Podujevës.

Ish-nxënësit e tij Hamdi Jaha dhe Florin Llugaliu, sot inxhinierë të ndërtimtarisë, përkatësisht të elektronikës e vlerësojnë lartë punën edukativo-arsimore të Ejup Shalës.
Ata thonë “profesor Ejupi, na këshillonte vazhdimisht për punë ekipore dhe mosnënshtrim, në asnjë mënyrë përpara shovinistëve serbë.”

Veprimtaria e Ejupit përcillej nga UDB-a, jugosllave çdo hap. Megjithatë, ai nuk zmbrapsej por vazhdonte aktivitetin kombëtar pa iu trembur syri.

Më 28 prill të vitit 1981 në orët e hershme të mëngjesit UDB-a, jugosllave dhe zagarët e saj, që ishin jo të paktë, e rrethojnë shtëpinë e Ejupit, në fshatin Konushevc dhe e arrestojnë atë, së bashku me vëllezërit e tij, Ukshinin dhe Enverin.

Ukshini dhe Enveri në mungesë provash do të lirohen nga burgu si të pafajshëm . Ndërkaq, Ejupi, i akuzuar sipas nenit 133,të LPJ-së, do të dënohet me 4-vjet burgim të rëndë.

Ai burgun do ta vuajë në Mitrovicë, Zenicë dhe Sarajevë të Bosnjës dhe Hercegovinës. Pas lirimit nga burgu Ejup Shala, do të angazhohet në LDK-së, dega në Podujevë.

Në këtë subjekt politik që për kohën ishte Lëvizje Mbarëpopullore, Ejupi do ta kryejë funksionin e kryetarit për Kulturë, Rini dhe Sport. Ai katër-pesë mandate do të jetë edhe anëtar i Kryesisë së LDK-së, dega në Podujevë.

Ejup Shala gjatë periudhës së okupimit ishte njëri nga organizatorët e përvjetorit të 25-të, të demonstratave studentore të vitit 1968.

Ky simpozium i mbajtur në nëntor të vitit 1993,në amfiteatrin e shkollës fillore “Naim Frashëri” të Podujevës, do të kujtohet gjatë.

Mbi këto ngjarje që sollën hapjen e Universitetit të Kosovës dhe zyrtarizmin e simboleve tona kombëtare, patën referuar bartësit e tyre, Xheladin Rekaliu, Selatin Novosella, Ilaz Pireva, Hakif Sheholli etj.

Ejupi po ashtu ka ndihmuar edhe në organizimin e tryezave të ndryshme me temë nga historia e lavdishme e popullit tonë.

Rreshtat me stilolaps janë shkruar në mars të vitit 1993, me rastin e shënimit të katër vjetorit të rënies së dëshmorit Mehmet Maliq Ejupi.

Mehmeti, vritet më 27 mars 1989,nga policia gjakatare e Serbisë. Ai edhe mijëra llapjanë të tjerë atë të hënë kritike, po protestonin fuqishëm në qytetin e Podujevës, kundër suprimimit të Autonomisë së Kosovës.

Këta rreshta të shkruar nga dora magjike e profesorit Ejup Shala, sot me shumë mall e respekt ruhen nga autori i këtij shkrimi Arif Ejupi.

Ai gjatë gjithë jetës do të ndihet krenar që pati rastin të bashkëpunoj me eruditin dhe trimin e pakrahasueshëm, Ejup Halim Shala.

Ejup Shala krahas veprimtarisë atdhetare edhe në kohë okupimi nga Serbia, do ta bëjë punën e mësimdhënësit të Gjuhës Shqipe, në gjimnazin “Aleksandër Xhuvani” të Podujevës.

Mësimi zhvillohet në kushte jashtëzakonisht të rënda. Ai mbahet në shtëpi private dhe baraka të ndërtuara me pllaka tallashi.

Në vitin 1996 me votën unanime të mësimdhënësve dhe aprovimin e Departamentit të Arsimit, Shkencës dhe Kulturës së komunës së Podujevës, z. Ejup Shala, emërohet Drejtor i përgjithshëm i këtij gjimnazi.

Ai deri në vdekje do të mundohet që të japë gjithçka nga vetja, vetëm e vetëm që ky gjimnaz të zhvillohet, e të mos bije nën gërshërët e Pauno-viçve, që në kohën kur ai ishte nxënës ishin munduar me ia nxirë jetën dhe me lënë sharrëxhi apo çoban.

Me ardhjen e bandave kriminale nga Serbia, popullata e Llapit, kishte filluar të largohej nga shtëpitë e veta, sidomos ajo e fshatrave që gjendej përreth rrugës Podujevë-Prishtinë.

Ejup Shala edhe pse e njihte më mirë se shumëkush barbarizmin mesjetar të ardhacakëve serbë, nuk kishte lëvizur dot nga shtëpia e tij. Ai kishte vendosur ta mbroj pragun e shtëpisë qoftë edhe me kokë.

Vendosmërinë e tij për të vdekur në mbrojtje të tokës dardane e shpreh edhe nëpërmjet këtyre vargjeve:

Nëse nuk vdes
Ku do të mbes
Nëse jetoj
Ku do të vdes.

Armiku duke parë që po i vije fundi në fillim të majit të vitit 1999, me tërë arsenalin që kishte në dispozicion i garanton fshatrat e Llapit.

Me gjithë sulmet e pandërprera profesor Ejup Shala, do të rezistojë në Kullën e tij prej guri.
Qerpikun pa e lëvizur. Gishtin pa e dridhur. Shpinën pa ia kthyer Atdheut.

Më 5 Maj 1999 forcat serbe të përforcuara me ushtarë, policë e paramilitarë e rrethojnë shtëpinë e tij, në Konushevc të Podujevës, dhe e vrasin Ejupin.

Kumtin mbi vrasjen e tij do ta japë Radio ”Kosova e Lirë“ Ky lajm i rëndë në Llap e më gjerë pritet me dhembje e lot.

Ejupi si çdoherë i çiltër dhe i gatshëm për të ndihmuar secilin respektohej nga farefisi, nxënësit, kolegët dhe miqtë.

Edhe pse në të katër anët dëgjoheshin krismat e armëve dhe kundërmonte erë baroti dhe gjaku, profesor Ejup Shala, ia del të mbaj Ditar lufte, mbi zhvillimet në Llap.

Familja e Ejupit në shtëpinë e bërë shoshë nga plumbat e armikut do t’i gjejë të shpërndara nën një llamarinë disa fletë me shënime dhe vjersha të shkruara nga ai.

Profesor, Ejup Shala kishte nis të shkruaj shumë herët, mirëpo regjimi komunist nuk e kishte lejuar të botoj as edhe një varg të vetëm, ngase poezitë e tij, ishin thirrje për ndërgjegjësim dhe rritje të vetëdijes kombëtare.

Krijimtaria letrare e profesorit, Shala do ta shohë dritën e botimit vetëm pas Pavarësisë së Kosovës.

Në vitin 2012 Qendra e Kulturës e Podujevës, do ta botojë librin e tij me 110 poezi, me titull mjaft domethënës “ERDHA”

Shala, ishte i bindur që liria e Kosovës, do të vijë patjetër. Optimizmin e tij e shpreh edhe në këta rreshta:

Hë moj Vlorë
E tallëseve
E valëve
E bujës e rrëmujës
Ngrite me lart vetë më dorë
Flamurin e Krujës !

Kjo përmbledhje vargjesh me vlera dhe rënia në mbrojtje të Atdheut e bëjnë Ejup Shalën, pjesë të Historisë dhe Kulturës sonë.

Qoftë i përjetshëm kujtimi për profesorin Ejup dhe të gjitha ata që u flijuan për lirinë e Kosovës!

Shqiptarët në luftë për shtet kombëtar në katër vilejete

0

Foto nga Kongresi i Berlinit

Akademik Prof Dr Hakif Bajrami

Të mësohet e kaluara, por më tepër të investohet në ardhmëri.

-Të shohim sot më larg se dje dhe më afër se nesër!

Hakif Bajrami më 1992

1.Historia përcaktohët në proporcion 80 me 20% në favor të faktorit subjektiv.

Shqiptarët duhet për ta kuptur se masoneria e përcakton fatin e njerëzimit, nga fillimi i shekullit XIX-të e këndej. Së këndejmi, më 1878 në Kongresin e Berlinit e deri më 1919 ishte caktuar korniza e përshtatjës për çdo komb në histori. Formula e tillë gjëndet në Llozanë dhe e ka këtë lexim matematikor: 1+1+1, që do të thot se çdo vend i Ballkanit duhet të mbaj pozicionet- 1. Anti osman; 2. Anti islam; 3.Pro ortodoks. Ky rreshtim do të ndryshojë në Versaj më 1919 dhe do të jetë fiksional deri më 1941 në formulën e re 1+1+1 si: 1. Anti gjerman; 2.Anti Kominternë, 3. Pro Vatikanit. Shqiptarët në asnjerin rreshtim, nuk do të dijnë për t` u adaptuar. Ndërsa, gjatë kohës 1939-1946, “projektuesit e historisë“, do ta determinojnë një formulë filozofike: 2+2+2, gjithnjë për Ballkanin. Kjo formulë lexohet kështu: Dy shtete (Turqia dhe Greqia) me Perendimin (në NATO nga 1949); Dy shtete (Rumunia dhe Bullgaria) me Lindjen në Paktin e Varshavës 1955-1989); Dy shtete neutrale (Jugosllavia dhe Shqipëria më 1948-1992, përkatësisht më 1948 Jugosllavia largohet nga rreshtimi; ndërsa më 1960 de fakto dhe më 1968 de jure nga rreshtimi, largohët Shqipëria.

Me prishjën e Komunizmit dhe shkatrrimin e Paktit Varshavës janë hapur shansat të tjera për rreshtim gjeostrategjik për Ballanin. Lidhur me këtë, kuptojmë se: 1 është prishur hapësira unike jugosllave;2. Hekurudha Beograd-Tivar që kalon nepër tri shtete të pasigurta (Srbi, Bosnje,Mali i Zi) nuk është me peshë sikurse Lumejtë Rajnë-Danub që lidhin Polin e Veriut me Detin e Zi;3. Limanet e Detitit Adriatik që i takonin Jugosllavisë janë shndërruar me pozicion rrelativ, sepse nga limani e deri te shteti tjetër nuk ka më tepër se 40 deri në 100 kilometra.

Ndërsa është shfaqur në histori për herë të parë mundësia gjeostrategjike që Hapsira unike shqiptare të faktorizohet për shkak të shtrirjës së popullsisë dhe për shkak të zhvillimit të teknologjisë ushtarake, e mbi të gjitha për pasojë të Luftës së shekullit që e bëri UÇK duke themeluar shtetin e dytë shqiptar, Republikën e Kosovës. Me këtë ndryshim gjeostrategjik limanet e Shqipërisë Bregdetare kanë marrë pozicion gjeostrategjik të dorës parë, sepse nga deti e deri në kufirin ku shtrihën shqiptarët, ku flitët shqip,  janë mbi 350 kilometra gjatësi nga seicili lima. Mbi të gjitha Rruga e Kombit: Durrës-Merdar, i dhuron shqiptarisë mundësinë e unisimit ekonomik. Kjo do të thot se më nuk mund të flitët për bashkim kombëtar në kuptimin e Rilindasëve, por duhet të debatohët për një bashkim të shteteve shqiptare në një federatë apo konfederatë të tipit Zvicran, pikërisht i projektuar nga Lozana, ku lulzojnë projeksionet konspirative po edhe faktike që shndërrohën në jurisdiksion në procesin historik.

2. Si i lexuan diplomacitë evropiane këto mundësi në fillim të shekullit XX-të?

Evropianët e kuptuan dhe i projektuan rreshtimet përmes agjentëve të tyre se: “shqiptarët janë të piekur për të krijuar shtetin kombëtar në katër vilajetet qysh më 1907. Prandaj, u tha në Lozanë se është momenti më i volitshëm që t` ua bëjmë të pamundurën që tani. Së këndejmi, qysh në mars të vitit 1910 agjentët rus dhe britanik, kishin ardhur deri te informata se Hasan Prishtina është në lëvizje nepër Kosovë dhe po agjiton nepër Shkup, Prizren, Pejë, Prishtinë dhe Mitrovicë për të përfunduar në Pazarin e Ri, për një shtet shqiptar, “që do ta mban emrin e Vilajetit Kosovës”. Pastaj, Hasan Prishtina me Nexhip Dragën, do të kthehet në Manastir dhe Dibër, ku do të takohët me parinë e Elbasanit. Ideja e tyre është që gjatë prillit 1910 ta vizitojë Janinën dhe Shkodrën, për t` u kthyer nepër Selanik në Stamboll, dhe aty në Klubin “Shqiptari”, për ta debatuar tërë projektin kombëtar në prani të Ismail Qemalit, Bedri Pejanit e Mithat Frashërit*.(*shiqo:DASIPB, “Albanski Odsek” 1910/5/7).

Se e tërë lufta e Rilindasëve shqiptar ishte për çlirim dhe bashkim kombëtar, vërtetojnë pasojat pozitive të asaj lufte, siç është Lidhja Shqiptare e Prizrenit më 1878; Lidhja Shqiptare e Pejës më 1899 dhe Lidhja Shqiptare e Manastirit  më 1908, prej kah doli Kuvendi politik i Ferizajit dhe Kongresi i Alfabetit në Manastir. Në rend të parë, kudo në trojet shqiptare në dekadën e parë të shekullit XX-të themelohën klubët patriotike, të cilat në esencë ishin parti politike, me programe. Lidhur me këtë vërtetohet se më 1909 u themelua Klubi “Shqiptari” në Stamboll, krejt me qëllim që të promovohët emri që duhej për të sherbyer themelimit të shtetit kombëtar, ashtu si mësonin nga Naim e Sami Frashëri, për të propoganduar se shqiptarët nuk janë turqë, as grekë e as latinë. Ky klub, e kishte për detyrë që shqiptarët të organizohën për ta pasur një alfabet, një gjuhë, një shtet dhe një shkollë kombëtare, sepse nevoja e gjuhës së përbashkët e kërkonte atë si “ushqim” shpirtëror. Dhe, pas shumë ngjarjeve në luftë, në politikë dhe diplomaci, më 1912 do të shtrohet nevoja e re për themelimin në Shkup të një Klubi me emrin “Shpëtimi”, ku ishin prezent: Nexhip Draga, Mithat Frashëri, Bedri Pejani, Rexhep Mitrovica, Salih Gjuka dhe Asim Blyta si proçesmbajtës. Vet shprehjet “Shqiptari” dhe “Shpëtimi”, dëshmojnë emruesin e përbashkët të luftës, dëshmojnë qëllimin sidomos të atyre prijësve shqiptar që u zgjodhën deputet në Parlamentin e Perandorisë osmane më 1908, se kah synohet të organizohet kombi për të qenë i barabartë me kombet tjera. Për ndryshe do të ishim të humbur, ashtu si planifikonin kryeqendrat e shteteve fqinje. Lidhur me këtë fakt, shtrohet pyetja:pse me 1909 duhej të tregohej me vepra, se kush është shqiptar. Ndërsa, më 1912 duhej të tregohej me vepër se kush lufton për “Shpëtim” të kombit. Përgjegja është, sepse ishim të rrezikuar nga Kryqzata Ballkanike.

Vepra e Ismail Qemalit e krijoi shtetin dhe e ngjalli shpresën se pjesët e mabtura jashtë shtetit një ditë do të bashkohën. Lidhur me këtë, nga dokumentet e kohës, zbulohet se rrezultat i luftës përbashkët në: “pesë vilajetët ishte shpallja e Pavarësisë Shqiprisë Etnike në Vlorë më 28 Nëntor 1912. Së këndejmi, shpallja e Pavarësisë Shqipërisë, do të konstatohet në Komitetit Mbrojtja Kombëtare e Kosovës më 1919  ishte jo një dhuratë, por një krijesë gjeniale e luftës së Plakut me shokë të idealit se: “Shteti erdhi nga lufta e armatosur dhe lufta politiko-diplomatke përmanenete, e palodhëshme e Plalut të urtë dhe vizionar”. Se shqiptarët, nuk e pranonin coptimin e tokave të tyre, treguan kryegritjet pa mbarim, të cilat në proces sollën më 1915 deri te kushtrimi që shpërtheu në Shkodër se: lufta për “Bashkim”, është obligim për seicilin shqiptar, patriot dhe të devotëshëm”, do të konstatojë At Gjergj Fishta.

  1. Kush e luftonte për vdekje shqiptarinë

Për ta luftuar për brenda dhe për së jashtëmi, kontaktin e parë, diplomacia ruse dhe franceze do ta ketë me serbianë dhe bullgarë më 31 mars 1910 në Bukuresht, ku në rend dite ishte një pyetje:1. Kush janë shqiptarët; 2. çka duan dhe deri në cilin nivel ideja e tyre kombëtare është piekur politikisht për ta bërë shtetin?. Lidhur me këtë, më 28 shkurt 1910, në anën tjetër diplomacia e Forein Ofisit, do ta kontaktojë Ministrinë e Punëve të Jashtëme të Greqisë në Athinë, për ta diskutuar pyetjën:1. “Çka duan paria politike shqiptare e katër (apo 5) vilajeteve”?. Rusët në anën tjetër në Çështjën shqiptare  do të inkudrohën në aksion jo në shkallë ansore, por drejtë për drejtë nga Shkupi dhe Prizreni përmes konzujve që ishin: “mishëruar me hallet e popullit kryengritës shqiptar”. Së pari, këta misionarë (agjentë) antishqiptar, Çështjën shqiptare e diskutuan në Sofje më 5 prill 1910. Pastaj e debatuan më 10 prill 1910 në Beograd, duke iu premtuar të dy qeverive ndihma në oficerë me “mision instruktorësh”. Rusët, sidomos në Sofje premtuan: topa dhe ndonjë avion, por pa garancion se do të ua “shesin” edhe pilotët. Ndërsa, instruktorët e mirëmbajtës së avionëve, nuk ishin problem, thonë dokumentet e kohës*.*(DASIPB, “Albanski Odsek”; “Marambo” F.118-Arhivalije o politiçkim ciljevima arbanasima.).

Posa u shpik aeroplani (1903), shtetet ballkanike do të nxitën nga Wjena dhe Peterburgu që të orientohët për t` ua siguruar aeroplanët për ushtritë e tyre, të cilat kishin plane strategjike ofienzive, gjithnjë për ta luftuar gjysëmhënën (Turqinë), dhe për t` u përshtatur në diplomacinë europiane të ngadhnjimit të kryqit, ndaj gjysëm hënës. Kjo politikë ishte në harmoni me kishat dhe me politikat kombëtare të: Athinës, Sofjës, Beogradit dhe Cetinës.  Me fjalë tjera, në Wjenë ku “vlonte uji diplomatik në akull”, ishte konstatuar se lufta do të zhvillohet kundër shpatës (turkut) me pushkë topa dhe avionë (të Evropës), jo drejtë për derejtë, por përmes satelitëve e që ishin shtetët premtuese të Ballkanit si: Bullgaria, Greqia, Serbia dhe Mali i Zi, të gjitha të lidhura ngusht me Antantën (Britani, Francë, Rusi), ku çështja e përdorimit të aeroplanit ishte bërë obligim shtetëror ushtrak, madje edhe si atraksion popullor. E vërteta, aeroplanë posedonin edhe shtetët e Boshtit (Gjermania, Itlia dhe Austro Hungaria), por në diplomaci dhe dominim kolonial këto shtete kishin mbetur shumë prapa. Lidhur me këtë,blerja e aeroplanëve nga qeveritë ballkanike, nuk ishte e vështirë, sepse çmimi i aeroplanëve nuk ishte aq edhe të kushtueshëm.Por, problem mbi problemet, ishte bërë shkollimi i pilotëve dhe mirmbajtja e “aparateve fluturuese”.Dhe, për t` u inkorporuar në këtë nivel ushtarak, do të dërgohën pilotë për ushtrime në Gjermani, në Francë dhe Angli.Pse nuk u dërguan në Rusi, është çështje që dëshmon se Perendimi në teknologji edhe atëherë ishte në avantazh, kuptohet gjithnjë e shprehur me një racionalizëm shkencor.

4. Shqiptarët në mes turkut dhe sllavo-ortodoksëve

Shqiptarët në dekadën e parë të shekullit XX-të, nga dokuemntët sekrete ushtarake mësohet se duhej të luftonin në tri fronte: Kundër tradhtarëve brenda, kundër turkut dhe kundër fqinjëve, pra asesi : “nuk duhej të mendojnë, për ta krijuar një ushtri të përbashkët, ne të katër vilajetët, sepse i luftonte pamëshirshëm okupatori osmanli, fqinjët dhe tërë Evrpa e krishterë! Se këto janë fakte lakuriq, trgojnë argumentet e kohës.* (*Shiqo: “URRFIA-Shtet rrethimi në Vilajetin e Kosovës 10 shtator 1910”, që përfundoi me 115 varje publike të shqiptarëve kryengritës. Për të varurit pastaj, Sulltani në qershor 1911, i pagoi familjet e dëmtuara, me lira ari. Emrat e tyre janë nepër dokumentet e kohës). Dhe, duke mos pasë shansë që të krijojnë ushtri gjithë-kombëtare, politikanët shqiptar, ata që ishin parlamentarë në Stamboll, por edhe ca jshtë parlamentit, do të orientohën që kryengritjët shqiptare të organizohën në nivel të kazave, ose nahive sepse të krijoish front të gjërë nuk kishte kushte. E në perspektivë edhe në nivel viljajetesh nuk kishte harmoni “vllazërore”.Për këtë çështje, si nevojë kombëtare, krahasimet dëshmojnë se deri sa shqiptarët po organizoheshin për kryengrtje, me do pushkë të vjetruara, fqinjët tanë i kishin ngritur ushtritë, kuptohët me instruktorë ushtarak, te të dy blloqeve (Antantë dhe Boshti). Ndërsa ne shqiptarët mendonin se do të çlirohemi me ushtri vullnetare,e cila 98% ishte analfabete dhe në opinga, pa asnjë mejk. Dhe, kur ta peshojmë këtë nivel të realitetit tonë të hidhur se deri në cilin nivel na kishte plasuar okupatori osmanli duke na e ndaluar çdo lloj shkolle, atëherë e kuptojmë se ku ishim në krahasim me të tjerët. E vërteta, kishte shqiptarë nizamli, që i kishin kaluar në ushtrinë turke edhe nga 20 vjetë sherbim, dhe dinin se si përdorët pushka dhe topi. Prandaj, përdorimi i i parë i topit, në kryengritjët shqiptare, që ndodhi më 23 mars 1910 në Kulinë në veri të Prishtinës, nga ushtarët e Haxhi Sadrisë, pasi që i kishin çliruar nga burgu i Merçezit: Ramë Vllasën, Mehmet Xhakën, Sahit Shajkofcin, Sheqë Mirofcin, Jahir Doberdolin, Nurë Shatrin,Hysen Popovën, Lamush Bajçinofcin, Mulla Mustafë Brainën, Brahim Herticën, Islam Bulliqin, për çka shpresohej se me autoritetin e tyre, i tërë populli do të ngritët në kryengritje, brenda pak ditësh. Dhe u ngrit.  E vërteta nga Merqezi, Perpellaci dhe Vasilefci shqiptarët e syrvejonin kufirin kah Serbia, prej kah shihet tërë rrafshi i Kosovës, si në pasqyrë, po edhe grumbullimi i ushtrisë serbe në zonat përtej kufirit, shumica e të cilave ishin të shkreta, sepse si prona shqiptare, okupatori serbian i kishte  cilsuar si treva (oaza) të rrezikshme. Madje Isa Boletini në shumë raste e kishte kaluar kufirin dhe me kreshnikët e tij do të grabitë ushqim, të paktën për kafsh*. (*AVIIB, P.3/4, Dnevnik Radomira Putnika, s.pov, vojna tajna).

  1. Kushtrimi për kryengrtje më 1910 u lëshua nga Kuvendi i Bradashit

Brenda dy ditëve masa shqiptare prej 511 burrave, na pati thënë Met Podieva më 1970, me kërkesë të Hasan Begut (Prishtinës) do ta bllokojë rrugën Prishtinë-Podujevë në vendin e quajtur Kulinë në mars-prill 1910. Me përdorimin e topit nga maja e Kulinës, në Beograd dhe Sofje, do të ndizëm “dritat”, se është momenti për t` i nxitur shqiptarët që Turkun ta amortizojnë dhe kur t` i shohim se janë të lodhur në mes veti të dy palët në luftë, t` i sulmojmë dhe pas ngadhnjimit t` i deportojmë ata që mbesin për Anadolli. Për këtë arsye, serbët do të përpilojnë programin: “Uput rada sa arnautima” (Udhëzim për punë me shqiptarë). Në këtë program, theksohët se duhët  t` i nxisim shqiptarët në kryengritje, në formë oazash, por jo në shkallë fronti. Në atë moment, kur ta shohim se po fitojnë shqiptarët, duhet t` ua nderprejmë furnizimin me municion. Ndërsa, kur ta shohim se turqitë po fitojnë, atëherë shqiptarëve në fillim u ofrojmë municion, dhe derisa të armiqsohën me armë dhe me fjalë deri në kestrem, municionin nuk duhët t` ua japim. Kuptohët, “pasi që t` ua japim municionin, duke na e paguar, atëherë duhët nepër Europë të propogandojmë, se shqiptarët janë anarkista, se nuk po i pranojnë ligjet e sulltanit, që tregon se ky popull i fiseve të përçara, nuk dinë të bëjë shtet”!.(Shënime të Nikollë Ivanajt, agjent i kabinetit Nikollë Pashiqit që i sigurinte jo vetëm infrmata, por edhe planifikime se cili shqiptar është i rrezikshëm për Beogradin, Në AVIIB, P,3/4,K. 118).

  1. Si u përgadit aleanca Ballkanike sllavo-ortodokse

Duke e vrejtur se pjekuria politike shqiptare është në kulmin e shtruarjës së nevojës për të krijuar shtetin, më 8 tetor 1912 Mbretëria e Malit Zi i shpalli luftë Portës dhe shqiptarëve, me simbolin se po e luftojmë Islamin, ashtu si i kishte porosiitur Petar Petroviq Njegoshi. Qëllimi i Malit Zi ishte që ta okupojë Shkodrën dhe në proces të avansojë në kryeqytet. Ndërsa, në anën tjetër Mali i Zi synonte Rrafshin e Dukagjinit dhe Sanxhakun e Pazarit Ri t` i mbaj për hambar bujqësor dhe blegtoral. (Arkivi i Cetinës, viti 1910, Dokumente të pasistemuara).

Serbia në anën tjetër, me të njejtën propogandë, do t` i shpallë luftë Portës më 18 tetor 1912. Në lidhje me këtë Komandanti i Armatës Tretë serbe Gjeneral Bozhidar Jankoviq nga Perpelaci më 19 tetor  1912 do t` ua dërgon shqiptarëve një proklamatë: “Tona fiseve në Shipni, or vllazni”. Me fjalët e kësaj proklamate, më 19 tetor ushtria serbe do të okupojë tërë Nahinë e Llapit, duke e vëndosur shtabin në Merqez dhe duke i bombarduar katundët një nga një me katër topa që i kishte me municion adekuat.E vërteta, topat në Serbi i kishte siellë Dianstia e Obrenoviqëve para vitit 1903 kur ishte në fron dhe kur kishte miqësi me Wjenën.(Lexo: Vojna oprema srpske vojske në AVIIB. P ¾). Nga ky pozicionim ushtria e Bozhidar Jankut pasi që i rrënoi të gjitha xhamitë, do të marshojë drejtë Prishtinës më 23 tetor 1912. Në Prishtinë natën e 23 tetorit të gjitha xhamitë oficeri serbian do t` i kthejë në shtalla kuajsh, kuptohet për qellime propogandistike dhe për të marrur informata korespodenët francez dhe rus, sidomos. Ndërsa, më 26 tetor 1912 njësitet serbe do të okupojnë Nahin e Mitrovicës. Kurse më 31 tetor 1912 do të okupohët Peja, ku aspironin edhe malazezët.

Nga dokumentet serbe, mësohet se ushtria serbe më 18 nëntor 1912, e okupoi Lezhën, Krujën, dhe në fund të nëntorit e kishte okupuar Shkodrën dhe pjesën tjetër të Shqipërisë Bregdetare deri në Shkumbim. E vërteta, ushtrinë serbe, shqiptarët nuk do ta presin me miqësi, as në Shkup e as në Prizren. Por, e kunderta do të ndodhë në lokalitetin Bisak, ku prifti do të organizon grumbullim të ushqimit për serbianët e uritur. Kështu do të veprojë edhe Marka Gjoni, duke u orfruar ushqim serbianëve vrastarë. Lidhr me këtë dokumentet e Partisë Socialdemokrate serbe, do të theksojnë se: “solldanët serbian do të sillën por si okupator dhe pas një jave popullsia do ta vren se ajo ushtri nuk ishte mike, por sillej si ajo e ish okupatirit –që ishte turku i Anadollit”. (AJ. Fondi “Ilegal si fotokopje” Dimitrie Tucoviq dhe Dragisha Llapqeviq).

7.Beteja e Kumanovës dhe propoganda serbe 23-24 tetor 1912

Betejën e Kumanovës e ka drejtuar politikisht Mëkëmbisi i Dinstisë Aleksandër Karagjorgjeviq, por si strateg të luftës ishin dy oficer gjerman, me tretam të mercenarëve. Kurse, këshilltar për propogandë ishte Arqibad Rajs, me shtetësi Zvicrane.  Pas fitorës në Kumanovë, serbët shkruajnë se “fati i Kosovës është vulosur, por atij fati duhët t` i përshkruhet edhe Maqedonia dhe Shqipëria Bregdetare e Mesme, duke synuar limanin e Durrsit. Kurse, Bullgarët me sugjerime të rusëve synojnë Selanikun. Në anën tjetër, Grekët me instruksione të britanikëve, si pjestar të Aleancës Ballkanike, synonin: Selanikun dhe Janinën. Këtu kryqzohen intersat. Në plan të parë ushtria greke e kishte okupimin e ishujve, në tërë Detin Egje. Me këtë strategji, në anën tjetër synohej që tërësisht të paralizohej çdo përpiekje shqiptare për të bërë shtet, dhe sidomos në atë shtet mos të janë të gjitha vilajetët e tyre*.

Vlladan Gjorgjeviq

Por propoganda serbe sidomos do të propogandojë se shqiptarët nuk dijnë të ndertojnë shtet apo shoqëri të ligjeve sepse u pelqen anarkia, do të shkruaj Vlladan Gjorgjeviq.(*DASIPB. “Albanski Odsek”, K. 1-7/1912).

8. Struktura e popullsisë në Vilajetin e Selanikut u jepte të drejtë shqiptarëve

Struktura e popullsisë në Vilajetin e Selanikut në prag të luftës Parë Ballkanike ishte: 226 586 banorë ishin shqiptarë të rreligjionit islam dhe ortodoks; 185 685 banorë ishin grek ortodoks; 84 481 ishin bullgarë ortodoks; 48 789 banorë ishin jahudi jezuitë. (A.I Serbisë, Komiteti i Kosovës, Raport i Bedri Pejanit për popullsinë në Vilajetet shqiptare; Igor Despot, Luftërat ballkanike 1912-1913, Prishtinë 1923,f.149). Në Vilajetët e Kosovës, Manastirit, Janinës dhe Shkodrës shumicën apsolute e popullsië e përbënin shqiptarët me këtë renditje rreligjioze: islam, ortodoks dhe katolik. Ndërsa, fitorja serbe në Kumanovë dhe dorëzimi i Selanikut grekëve nga Taksim Pasha, në radhët e gjeneralëve bullgarë i krijoi dy dyshime se: “në mes aleatëve do të ketë tradhti dhe thika pas shpine, ku pastaj nuk ka riprovim as njerëzor e as politik”. Në këto rrethana edhe në radhët e oficerëve malazezë do të lind dilema: a ta okupojnë Shkodrën apo Sanxhakun e Pazarit Ri. Sipas oficerit malazez Janko Vukotiq, Shkodra ishte nye strategjike për zgjërim të shtetit malazez në rrafshin e Bregdetit shqiptar. Por, në anën tjetër kishte oficerë në krye me Mbretin Nikolla, që përparsi i jepnin: “okupimit të Rrafshit Dukagjinit, sepse kjo trevë konsiderohej se është hambari i Cetinës”. Por, okupimi i Shkodrës, nga Mbreti Nikolla do të provohët përmes bisedimeve në mënyrë që do të kërkohet nga Hasan Riza Pasha që ta dorëzojë qytetin, në të kundërtën do të ketë viktima në njerëz dhe dëme materiale. Madje, Hasan Riza Pasha u kërcnua nga malazezët se: “Po nuk e dorëzoni Shkodrën, do të pason bombardimi nga një aeroplan serbian”, që ishte blerë kohë më parë. Aeroplani, ç` është e vërteta u rrxua aksidentalisht, pa hy në ndonjë operacion ushtarak.

Në anën tjetër, synimet malazeze ishin që kufiri në mes Serbisë dhe Malit Zi në Kosovë të jetë qyteza e Gjakovës. Në të njejtën kohë pra, do të hyjnë në Gjakovë ushtarët e parë serbian nga njësia “Javor”.Kurse nga ushtria malazeze në Gjakovë do të hyn njësia e “Zeta”. Në realitet, Gjakova do të bërët qyteza e parë në Evropë, që ndahët në dy pjesë. Në një anë ishin malazezët (kah ana e Pejës), kurse kah ana e Prizrenit ishin pozicionuar serbianët. Vija ndarëse ishte lumi Krena. (AJ. Djakovica 1913, “Vojne pozicije i politika istrebljenja arnauta”).

Në të njejtën kohë do të ndodhin tri deshtime strategjike në radhët e Aleancës Ballkanike:1. Deshton qëllimi i bullgarëve për ta okupuar Stambollin; 2. Deshton qëllimi i malazezëve për ta okupuar Shkodrën; Dështon qëllimi i serbianëve për t` u stabilizuar me daljën në detë në limanin e Durrësit. Në rastin e fundit pengon Vjena,  ndërsa në rastin e parë dhe të dytë pengojnë Londra dhe Parisi, për interesa të tyre koloniale. Por, në këto rrethana gjatë dhjetorit 1912, si pasojë në Luftën Ballkanike shënohët një fenomen: “Oficerët bullgarë fillojnë për t` i nënçmuar aleatët e që ishin: Serbia, Greqia dhe Mali i Zi, të gjithë aleatë të Antantës –Britanisë, Rusisë dhe Francës). Madje, bullgarët fillojnë të shfaqin megalomani se: “janë shteti më i fuqishëm në Ballkan”. Pra, në dokuemntet bullgare çështja shqiptare as që llogaritej si e drejtë shqiptare, por injorohej plotësisht. Ndrsa dokuementet serbe dhe malazeze, Çështjën shqiptare kurrë nuk e kanë nënçmuar. Por, sa u takon grekëve, ata provonin ta “marrin gacën me mashë” në duartë e veta. Ky fakt tregon për dinakërin greke, por edhe për pozicionin britanik në favor të Helenëve, e jo të shqiptarëve dhe Sllavëve.

Në këto rrethana politika bullgare do ta shfaq në fillim të janarit 1913 një fenomen të ri. E ai ishte në nivelin se kush është “violina e parë” në Ballkan. Garat kishin filluar, në mes Serbisë dhe Bullgarisë, çështje kjo që i zbuloi kundërthënjet e para në mes aleatëve të Kryqzatës Ballkanike, e cila përkrahej nga tërë Evropa, për të okupuar treva shqiptare, sepse vetëm shqiptarët pas kapitullimit osman kishin mbetur për të ndertuar shtet në trevat e veta.

9.Risi politike në këtë kohë ishte shpallja e pavarësisë Shqipërisë më 28 XI 1912

Në lidhje me këtë risi, do të reagojnë grekët të cilët tërë vëmendjën e kishin përqëndruar në ishujt e Detit Egje si dhe në fatin e Kretës, mos po hyhët në ndonjë pazar në mes blloqeve antagoniste në nivel evropian. Beogradi në anën tjetër synonte okupimin e Kosovës dhe Maqedonisë, prandaj do t` ia mbajë anën Greqisë në lidhje me Selanikun, gjithnjë duke shpresuar se do të përkrahet nga Athina në okupimin e Vilajetit Kosovës. Këtu zë fill miqësia serbo-greke, e cila u tregua si: “realitet i miqësisë” shkolluar me rastin e Luftës Dytë Ballkanike, që shpërtheu më 1 qershor 1913, e ku bullgarët psuan humbje të pariparueshme. Në këtë kohë grekët do të luftojnë me të gjitha mjetët për ta mabjtur në okupim Çamërin dhe tërë Vilajetin e Janinës.

Duke i vënë faktorët kryesor në sprovë, në këtë analizë gjeostrategjike, duhët të mos largohemi pse Konferenca e Londërs u zhvillua në dy nivele. Në nivelin e parë, Fuqitë Evropiane debatuan me Stambollin më 16 dhjetor 1912. Në nivelin e dytë, u debatua për shtetet ballkanike dhe Fuqitë e Evropës  me 17 dhjetor 1912, duke i pleqëruar intrigat ballkanike deri në imtësi.Në këto rrethana, duhët shënuar se Wjena ishte ajo që e shtroi Çështjën e kufijëve të Shqipërisë. Madje vrehet se Wjena i futi “shqiptarët në lojë”, por nuk mundi për të siguruar për ta rezultat optimal. E vërteta, kjo shtruarje u bë me kujdes: “duke e theksuar çështjën e mundësisë që Serbia të ketë dalje në det në skelën e Durrësit, është thikë në politikën e Wjenës në disa aspekte”. Dhe kur u pyet nga përfaqsuesit austriak, Nikolla Pashiqi u përgjegjë: “Pse barazohet çështja e kufijëve të Shqipërisë, me çështjën e daljës së Serbisë në det?”.Diplomati wienez shtoi se do të japim përgjegje se Ball pllaci  shkon në favor të prejardhjës popullsisë, jo në favor të interesave strategjike, parndaj do të zbulohet- “Po e legalizojmë pazarin, për këtë çështje. Por të shitur nuk konsiderojmë se ka nga ana e autoktonëve (shqiptarëve), dhe së këndejmi garantojmë se nuk ka ndodhur ndonjë pazar*!. (*Shiqo: DASIP, Fondi Posllanstvo u Londonu 1912/13, “Tajni razgovori”).

Në frymën e këtij realiteti në Londër do të lëvizet edhe autonomia e Maqedonisë, e cila duhët sipas britanikëve të jetë nën një protektorat, por jo të Stambollit. Greqia në anën tjetër, nuk do ta nënshkruan marrëveshjën e paqës, me sugjerim të britanikëve, për faktin se kishin lindur kundërthënjët e para në mes Rumunisë dhe Bullgarisë, kuderthënje ato, që ishin të peshuara se cila po merr më tepër hapësirë nga trevat e ish “Perandorisë së tri kontinenteve”. Madje kunderthënjet në mes Sofjës dhe Beogradit për Luginën e Vardarit do të eskalojnë në fillim që qershorit 1913.

  • Pse ngjau në Stamboll grusht shteti më 22 janar 1913

Ishte intrigë, apo pasojë e humbjeve në luftë, ndryshimi në Stamboll ishte shpalluar si “kulturë osmane” në Londër dhe Berlin. E vërteta, më 22 janar 1913 në Stamboll rrxohet nga froni Qamil Pasha, i cili ua kishte premtuar shqiptarëve autonominë. Në vend të tij do të emrohët Mahmut Shefket Pasha, i cili do të provojë sherimin e “trupit të shtetit” që ishte ktyer në një gjendje buzë vdekjës totale nga paaftësia e pashallarve  dhe tradhtia e Oborrit sulltanor. Në këto rrethana, konflikti më i theksuar në nivel Fuqitë Evropiane për Stambollin, do të plasohet nga Franca, që ishte pro serbe dhe Britania që ishte pro greke, por që të dya së bashku e luftonin çdo ndikim Austriako-Gjerman në Ballkan. Kuptohët,  Rusia si antare e Antantës nuk kishte konkurencë në ndikimin në qeveritë e Ballkanit, por animi kah Bullgaria që ishte përkrahje evidente, sepse nëse Sofja do ta okuponte Stambollin, atëherë çdo angazhim ushtrak i britanikëve dhe francezëve shkone kot. Në anën tjetër, kundërthënjet në mes Bullgarsë dhe Rumunisë u shfaqën të inskenuara nga Peterburgu, në mënyrë që Greqisë t` i hapët shansa për ta okupuar Janinën definitivisht më 6 mars 1913.Pra, rusët e orientun grekun kah Janina që të largohën nga Selaniku.Në këto rrethana, problem politik dhe ushtarak do të bëret qyteti i Edrenës (26 mars 1913) me rrethinë, si dhe çështja e Shkodrës me Malësi, që skicoheshin t` i takojnë Malit Zi, por që “pronësia” të caktohej pasi që të kryhet konvertimi në fenë ostodokse për popullsinë Shqiptare në Sanxhakun e Pejës. Ndërsa, dokuemntët argumentjnë se: “pazari rreligjioz u mbyll më 23 prill 1913, sepse Wjena reagoi ashpër ndaj çdo konvertimi ”. (Arkivi i Zagrebit, çështja e konvrtimit si politikë trishtuese malazeze më 1913; Arkivi i Vjen[s: Pse hesht Vatikani m[ 1913, analizë.).

11.Konferenca e Bukureshtit dhe pasojat e luftërave 30 korrik 1913

Konferenca e Bukureshtit do të organizohët për ta nxierr një lloj paqe në mes Alatëve Ballkanik, duke theksuar gjithnjë se lufta e tyre kishte qenë një “kryqzatë në miniaturë” kundër gjysmhënës që e kishte kthyer Ballkanin në robëri për pesë shekuj. E vërteta, Konferenca e Bukureshtit vinte pas Luftës Dytë Ballkanike që ishte zhvilluar në mes Serbisë dhe Bullgarisë për dominim në Luginën e Vardarit. Lufta ishte realitet edhe në mes Greqisë dhe Bullgarisë, për çështjën e Selanikut, dhe tokave tjera, që i synonin të dy shtetët tani armiqsore. Në vijim armiqësia do të mbulohet me pluhur, por Beogradi do të orientohet me mendjemadhësi për ta okupuar Bonje Hercegovinën, me çka do t` i coptohët jo vetëm dhëmbët, por do t` i thehen edhe të dy kambët me fillimin e Luftës Botërore.

Në Konferencën e Bukureshtit, Fuqitë Europiane që arbitronin, i preznatuan humbjet e seicilës palë në luftën kryqzatë gjatë tetorit dhe nëntorit 1912. Nga ai prezantim mësojmë se Instituti Kernegji amerkan u konsiderua më i besueshmi, prandaj u prezantuan këto shifra: Bullgria në Luftën e Parë Ballkanike i humbi 29 717 ushtrarë, ndërsa të plagosur ishin 313 oficerë. Ndërsa në Luftën e Dytë Ballkanike Bullgaria i humbi 52 550 ushtarë, ndërsa u plagosën 915 oficerë. Ky fakt tregon se Lufta e Dytë ishte më e përgjakëshme.

Ndërsa, pala serbiane në Luftën e Parë i kishte 5000 ushtarë të vrarë, dhe 18000 të plagosur. Në Luftën e Dytë Ballkanike ku përgjakëshin sllavët në mes veti për territore, u vranë 7000 dhe u plagosën 30 000 ushtarë serbianë . Grekët dhe Malazezët në anën tjetër, nuk i prezantuan humbjet!

Në këtë studim nuk i prezantojmë të “dhënat” e asnjerës palë duke llogaritur edhe shkrimet historiografike. Por, po e prezantojmë faktin se në Luftën e Bregallnicës u vranë 16 200 serbianë dhe 25000 bullgarë. Kuptohet se është bërë fenomen që në asnjë luftë, palët ndërluftuese nuk prezantojnë humbje të sakta, por janë të detyruara t` i pranojnë fitoret ose humbjet që mbesin realitet historik.

  1. Humbjet civile më 1912-1913

Humbjet civile jo vetëm për Luftërat Ballkanike nuk do të dihën me saktësi kurrë. Por, një fakt dihët se mizoritë ndaj shqiptarëve kanë vazhduar me intenzitet të shtuar pas mbarimit të luftërave. Ato mizori ishin dy llojesh: Vrasje kolektive në vendbanime dhe detyrim për t` u shpërnguluar në Anadoll, mizori ato që e kryen 395 anije evropiane të cilave u ndihmonin 62 batalone terroriste serbe, malazeze, greke dhe bullgare, seicila për qëllime të veta imperialiste. Në këtë rast po e shenojmë vetëm një akt terrorist serbian që ndodhi në Gazimestan. Aty, pasi që i detyruan 500 burra shqiptar ta hapin një gropë, do të pushkatohën të gjithë, me urdhër të Bozhidar Jankut, i cili për ktë akt kriminal do të dekorohet me madale “Shen Sava”, po atë ditë.

E vërteta, lufta serbo-malazeze në Vilajetin e Kosovës sidomos do të zhvillohet me moton: shpronësim,Shpërnguje, Shfarosje të Shqiptarëve. Kjo politikë u zbatua edhe në Vilajetin e Manastirit. Ndërsa në Vilajetin e Janinës dhe të Selanikut pasoi geqizimi total i popullsisë.Vilajeti i Shkodrës sipas dokumenteve serbe, mbeti në pazar, por pazarin e fitoi Wjnena dhe shqiptarët.

Përfundim

Në mes Dy Luftërave botërore lufta për shtet kombëtar është zhvilluar nga KMKK deri më 1941 në forma legale (1918-1924) dhe ilegale (1925-1941). Në Luftën e Dytë botërore Lufta antifashiste në Shqipëri dhe Kosovë ishte e drejtë. Por në fund të luftës edhe Tirana edhe Prishtina u izoluan nga aleatët e sidomos nga jugosllavët. Por, në proces lufta për çlirim dhe bashkim në Kosovë nuk do të ndalet, nga grupet dhe individët deri më 1992, kur u deklarua nga Badinteri se Jugosllavia më nuk ekziston. Lidhur me këtë duhet theksuar 666 vjetë burgje, 22 demonstrata, e me mija artikuj kryengritës, ndikuan që lufta jonë të piqet politikisht e të pranohet në rrafshin diplomatik. Nga kjo kohë guerila shqiptare që së pari ushtronte në Shqipëri, e pastaj zhvillonte aksione do të avansohët në UÇK, e cila më 1998/99 do të zhvillon luftë frontale. Lidhur me këtë dokumentet nderkombëtare e vertetojnë se UÇK ishte Projekti më i avansuar kombëtar shqiptar në fund të shekullit. Në këtë luftë diaspora patriotike shqiptare zë vendin në ball të votrës për sakrificë dhe përkushtim si asnjëherë më parë.

E vërteta, pas shpalljës së Kosovës shtet i pavarur dhe sovran më 17 shkurt 2008, për shqiptarë fillon një epokë e re, e cila në proces duhët të kurorëzohet në Federatë apo Konfederatë të shteteve shqiptare e tipit zviran. Pse mos ta imitojmë gjithnjë në miqësi me Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Shkrimi i kushtohët: Shkollës Hasan Prishtinës, i cili u denua nga rregjimet gjakatare 5 herë me vdekje. Më në fund u vra në Selanik më 1933 me organizim të Beogradit por nga mercenari shqiptar. Sot politikanët shqiptarë po vrehet se fare pak kanë mësuar nga historia. Si duket asnjeri nuk ka lexuar asnjë porosi të Hasan Prishtinës, Fan Nolit, apo Sami Frashërit!

 Më 18 VI 2025

Analistët shqipfolës e mbrojnë gjarpërin helmues serb

1
Disa gazetarë e analistë të vetëshpallur në Kosovë reaguan me frikë, neveri e përçmim kur Albin Kurti tha se pret nga administrata amerikane – që t’i kërkojë Vuçiqit t’ia dorëzojë Kosovës terroristët serbë të strehuar në Serbi.
Po çfarë ka të keqe në këtë kërkesë?
A nuk është kjo deklaratë në përputhje të plotë me vlerat perëndimore që vetë Serbia gënjen se do t’i përqafojë për të hyrë në Bashkimin Evropian?
A nuk janë edhe SHBA-të e BE-ja që kërkojnë nga Serbia ta përputhë politikën e saj me atë të botës demokratike?
Pra, ku qëndron këtu “antiamerikanizmi” që disa po ia mveshin Kurtit?
A nuk është më logjike të thuhet se antiamerikanë janë ata që mbrojnë kriminelët serbë dhe pengojnë drejtësinë?
Apo frika e tyre është diku tjetër?
Mos ndoshta ndonjë prej atyre kriminelëve serbë, për të shpëtuar lëkurën e tij, do të cicerojê si bilbili për bashkëpunimin e tij me disa ish-zyrtarë të lartë në Kosovë që më parë i kontrollonin të gjitha institucionet shtetërore dhe tani janë liderë të “opozitës”?
Mos po tremben nga zbardhja e së vërtetës, nga frika se hetimet e nisura për krimet e luftës do të shkojnë përtej kufirit dhe do të prekin edhe ndonjë emër të njohur “tonin”?
Sepse ndryshe nuk shpjegohet: pse një kryeministër i Kosovës nuk lejohet të sillet si përfaqësues i shtetit të vet dhe të kërkojë ndihmë për drejtësi, por këta analistë lejohen të sillen si zëdhënës të Beogradit nëpër media?
Pse i lejojnë vetes të flasin në emër të një shteti që nuk e ndjejnë, nuk e duan dhe nuk e mbrojnë?
Nëse Kosova është shtet, atëherë Albin Kurti ka të drejtë t’i kërkojë Amerikës ta ndihmojë në përballje me Serbinë.
Nëse Kosova është viktimë e agresionit serb, atëherë kërkesa për ekstradimin e terroristëve serbë është minimale.
Nëse Kosova synon drejtësi, atëherë heshtja ndaj krimeve serbe është vetë krim.
E nëse dikush e quan këtë “gabim diplomatik”, “provokim”, apo “qasje të rrezikshme”, atëherë le ta shpjegojë: në cilën logjikë perëndimore mbrojtja e kriminelit është më e vlefshme se drejtësia për viktimën?
Kurti ka kërkuar vetëm një gjë: që SHBA-ja ta detyrojë Vuçiqin të sillet siç do të duhej të sillej një shtet që kërkon anëtarësim në BE – duke i dorëzuar ata që kanë vrarë, djegur e shkatërruar në Kosovë.
Po analistët tanë? Çfarë kërkojnë ata?
Të heshtim për të kaluarën? Të falim kriminelët? Të përkulemi para Serbisë që nuk ka kërkuar kurrë ndjesë?
Filozofi i madh Albert Camus ka thënë:
“Mos e ngatërroni kurrë heshtjen me paqen. Heshtja përballë padrejtësisë është një formë e miratimit.”
Dhe pikërisht këtë po bëjnë disa nga zërat publikë në Kosovë: po heshtin para krimit, po bëhen alibi për të, e në disa raste – bashkëpunëtorë.
Nëse nuk e kuptojnë dallimin midis mikut dhe armikut, midis viktimës dhe xhelatit, midis Kosovës dhe Serbisë – atëherë nuk janë as analistë, as gazetarë, e as qytetarë të ndershëm.
Janë thjesht zëdhënës të gjarprit serb që po përpiqet të mbijetojë nën hijen e mediave tona.
Por e vërteta është si dielli: mund ta mbulosh për një çast, por nuk mund ta ndalosh të lindë. Dhe dita kur e vërteta për lidhjet e errëta të Vuçiqit me disa figura të vjetra kosovare do të zbulohet, është afër.
Dhe atëherë, do shihet se pse disa “gazetarë” dhe “analistë” ishin kaq të shqetësuar nga thjesht një kërkesë për drejtësi.
Dhe madje do të shihet se nga kush u sponzoruan.
Bashkëfajësia në hije:
Si krerët e opozitës bashkëpunuan me Milan Radojçiqin dhe bandën e tij terroriste ?
Në një kohë kur Republika e Kosovës po përpiqet të konsolidojë sovranitetin e saj në të gjitha territorët, një pjesë e klasës politike në Prishtinë – veçanërisht në opozitë – jo vetëm që ka munguar në përkrahjen e këtij procesi, por edhe ka bashkëpunuar drejtpërdrejt ose në mënyrë të tërthortë me struktura kriminale serbe që e kanë mbajtur veriun peng për më shumë se dy dekada. Në qendër të kësaj bashkëfajësie qëndron një emër: Milan Radojçiq – kriminel i njohur ndërkombëtarisht, i kërkuar për terrorizëm, i shpallur i rrezikshëm nga SHBA dhe i lidhur drejtpërdrejt me presidentin serb Aleksandar Vuçiq.
1. Dorëzimi i veriut për interesa pushteti
Në vitet e pasluftës, pushtetet e njëpasnjëshme të udhëhequra nga PDK, LDK dhe AAK, zgjodhën “kompromisin e qetësisë” me Beogradin dhe strukturat e tij ilegale në veri. Ky kompromis në dukje “politiko-diplomatik”, në realitet ishte një dorëzim i heshtur i një pjese të territorit në këmbim të mbështetjes ndërkombëtare për ruajtjen e pushtetit. Nga këto marrëveshje, Radojçiq dhe grupi i tij përfituan liri të plotë veprimi, ndërsa Prishtina mbylli sytë.
2. Ekonomia kriminale si urë bashkëpunimi
Hetimet e pavarura nga mediat ndërkombëtare dhe raportet e OKB-së dhe EULEX-it kanë zbuluar se Radojçiq kontrollonte monopole të mëdha kontrabande në veri: naftë, duhan, medikamente, armë, si dhe tregun e ndërtimit. Burime brenda Doganës së Kosovës pohojnë se kontrabanda nuk do të ishte e mundur pa bekimin e zyrtarëve të lartë të Prishtinës, të lidhur ngushtë me pushtetet e kaluara. Në shumë raste, mallrat kalonin pa asnjë kontroll, ndërsa policia dhe inspektorët ishin thjesht spektatorë të urdhëruar.
3. Heshtja ndaj urdhrave të arrestit
Edhe pas shpalljes së Radojçiqit si person nën hetim për vrasjen e politikanit serb Oliver Ivanoviq, dhe më vonë për organizimin e sulmit terrorist në Banjskë (2023), opozita në Kosovë nuk ka kërkuar kurrë publikisht arrestimin e tij, madje as sanksionimin e bashkëpunëtorëve të tij në veri. Kjo heshtje nuk është vetëm politikisht e papërgjegjshme – ajo është moralisht kriminale dhe juridikisht e hetueshme.
4. Kur Albin Kurti ndërhynte, opozita protestonte
Qeveria Kurti, që prej vitit 2021, ka ndërmarrë aksione të pashembullta kundër krimit të organizuar në veri dhe ka rritur prezencën institucionale në zonat e dominuara nga strukturat serbe. Por në vend të përkrahjes, opozita kosovare e ka akuzuar për “provokime”, “eskalim” dhe “rrezikim të paqes” – retorikë që përkon çuditërisht me narrativën e Beogradit zyrtar. Kjo sjellje ka ngritur dyshime të forta mbi koordinimin e heshtur midis opozitës dhe qarqeve serbe, me qëllim të destabilizimit të qeverisë aktuale.
5. Shërbime të ndërsjella: Nga heshtja te shpërblimet
Sipas burimeve brenda institucioneve të sigurisë dhe hetimeve të nisura në vitin 2024, zyrtarë të lartë të qeverive të kaluara janë nën hetim për lidhje indirekte me financat e Radojçiqit, përfshirë përfitime nga tenderë, blerje pronash dhe mbështetje përmes kanaleve të ndërlikuara të kontrabandës. Një dosje konfidenciale e EULEX-it, që ka rrjedhur në mediat gjermane, flet për takime të heshtura midis përfaqësuesve të PDK-së dhe figurave të strukturave kriminale në veri, me qëllim të “koordinimit për stabilitet të kontrolluar”.
6. Beogradi si bashkautor i skenarit
Është e pamundur të flitet për Radojçiqin pa përmendur Vuçiqin. Ky i fundit e përdori atë si instrument për destabilizimin e Kosovës, ndërsa opozita kosovare – e dëshpëruar për të rrëzuar Albin Kurtin – e përdori për delegjitimimin e fitores së Vetëvendosjes. Kjo simbiozë e çuditshme mes nacionalizmit serb dhe oportunizmit opozitar shqiptar ka prodhuar një aleancë joformale, por fatkeqësisht shumë efikase kundër shtetit të Kosovës.
Përfundim: Krimi si valixhe diplomatike
Bashkëpunimi ndërmjet opozitës së korruptuar në Kosovë dhe kriminelit Radojçiq nuk ishte rastësi. Ishte një pakt i heshtur për interesa të përbashkëta: njëra palë për pushtet dhe pasuri, tjetra për kontroll territorial dhe sabotim të pavarësisë së Kosovës. Është koha që kjo dosje të hapet plotësisht – jo vetëm në media, por në gjykatë. Sepse sa herë që heshtet për krimin, krimi zgjeron kufijtë e tij.
Dhe në rastin e Kosovës, ai kufi fillon në veri, por përfundon në vetë zemrën e institucioneve të saj.

Rreth deklaratës së Ambasadorit Hill në Beograd, se SHBA nuk do të ndërhyjë më dhe se Kosova e Serbia duhet vet t’i zgjidhin problemet

0

Gani I. Mehmeti

HILL: SHBA-ja NUK DO TË NDËRHYJË MË SI DIKUR – KOSOVA DHE SERBIA T’I ZGJIDHIN VETË PROBLEMET

Ka plot 14 vite që zhvillohen bisedimet mes Kosovës dhe Serbisë, gjoja për normalizimin e marrëdhënieve në mes këtyre dy shteteve, por ai normalizim as që është duke u parë.

Vuçiq ia lë fajin Albin Kurtit sepse ky kërkon zbatimin e Kushtetutës dhe ligjeve të Kosovës brenda gjithë territorit të Republikës së Kosovës, për çka Vuçiqi është  « i nevrikosur » , duke u bërë sikur nuk e ka ditur se Kosova është shtet tani. Por, Vuçiqi ishte në krye të skenës politike të Serbisë po gjatë gjithë këtyre viteve, kur  i ishin falur të gjitha, në emër të pajtimit të dy popujve – shqiptarëve dhe serbëve, por vetë Vuçiq  ishte ai që nuk pranonte të bënte as pajtimin mes dy popujve dhe as normnalizimin e marrëdhënieve mes shqiptarëve dhe serbëve, sepse nuk ishte i gatshëm të pranonte Pavarësinë e Kosovës.

Vuçiq edhe në të kaluarën e derisotme ishte dhe mbeti i njëjti në marrëdhëniet me shqiptarët, një kriminel i përhershëm ndaj shqiptarëve, dhe i njëjti ka mbetur edhe sot.

Prej vitit 2011 kanë qenë ndërmjetësuesit mes bisedimeve Kosovë – Serbi dhe nuk është bërë normalizimi as që është në dukje. Ndërkaq, Hill, ambasadori i SHBA në Beograd thotë se duhet të zgjidhin vetë problemet! E, ashtu do të kishte qenë më së miri, por deri sa ndërmjetësuesit e BE nuk kanë mundur të bëjnë asgjë në detyrimin e Serbisë për zgjidhje, si do të bëhet zgjidhja e problemeve pa ndërmjetësues, siç deklarohet Hill.

Kosova dhe të gjitha vendet e Ballkanit t’i zgjidhin vetë problemet.  – thot Hill. Nukl e merr parasysh se asnjëherë nuk kanë mundur t’i zgjdhin problemet vetë vendet e Ballkanit. Ai nuk ndalet të mendojë se edhe kur Kosovën ia dhanë Serbisë si dhe trojet tjera shqiptare, ishin po vetë fuqitë e mëdha. Tani, edhe për t’i çliruar këto vende, është normale të bëhet me ndërmjetësues, duke i treguar mirë e qartë se Kosova nuk ka qenë asnjëherë serbe, dhe se deri tani ishte e pushtuar nga Serbia.

«Kosova, ashtu si të gjitha vendet e Ballkanit, duhet vërtet të marrë përgjegjësi dhe t’i zgjidhë vetë problemet e saj». Vendet tjera i kanë më të rregulluara punët edhe me fqinjtë. Për gjithë këto vite dhe as ndërkombëtarët nuk mundën ta bindin Serbinë për normalizimin e marrëdhënieve. Këtë do duhej ta shihte edhe Hill.

Është e pakuptimtë të akuzosh Kosovën për ngecje të diaklogut me Serbinë, kur vetë Serbia është ajo që ka bllokuar bisedimet dhe zbatimin e Marrëveshjes së Brukselit si dhe të aneksit të Ohrit në vitin 2023.

«Ne duhet ta shohim atë marrëveshje të realizuar plotësisht dhe pjesë e saj është edhe ideja që serbëve në veri të Mitrovicës t’u garantohet një autonomi e kufizuar. Bëhet fjalë për një asociacion që merret me çështje si arsimi dhe spitalet, pra tema të kësaj natyre ». – Këtu na del qartë Hill se çka është asociacioni i komunave me shumicë serbe, pra ajo na qenka një autonomi, sipas tij, në arsim dhe shëndetësi. Mirëpo, serbët nuk janë kënaqur vetëm mer arsim dhe shëndetësi, ani që arsimi gjithsesi duhet të jetë nën planprogramet e Reopublikës së Kosovës, jo sipas planprogrameve serbe, sepse ato janë programe shoveniste, në veçanti ndaj vendeve shqiptare.

«Dhe, që kur kryeministri i atëhershëm [i Kosovës, Hashim] Thaçi e ka nënshkruar atë, ajo është dashur të zbatohet ». – vazhdon Hill. Por, po të mos ishte aq i dëmshëm dhe në kundërshtim me Kushtetutën e Kosovës, do ta kishte formuar vetë Thaçi sa ishte kryeministër i Kosovës si dhe kryetar. Dëmet e tij janë parë pas nënshkrimit, kur Serbia nuk pranonte të ishte një shoqatë, por një asiociacion me fuqi ekzekutive, sa do të bëhej një Republikë Serbe e Bosnjes dhe nuk do e lejojë të ecte përpara Kosovën si shtet.

«Serbia nuk po e sfidon territorin e Kosovës. Në fakt, të gjithë njerëzit në Ballkan flasin për territor, flasin për tokë. Por, problemi i vërtetë në Ballkan, që njerëzit duhet ta kuptojnë, nuk është toka – janë njerëzit». Ne do i themi Hillit se problemi është toka, pastaj njerëzit që duan tokën e Kosovës.

Radio Evropa e Lirë: A mendoni se Serbia po bën mjaftueshëm [për normalizimin e marrëdhënieve me Kosovën]? – ishte pyetja e radhës, së clës i bishtnoi, duke thënë se « nuk do të hyjë në këtë debat »! – dhe nuk foli, duke mbajtur krahun Serbisë në gjithë intervistën e tij.

E si mund të ketë normalizim të marrëdhënieve mes dy shteteve, nëse nuk e njohin njëra-tjetrën, që Hill thotë se kemi folur për normalizim, e jo për njohje ?!

Kur i përmendet Serbia, ai e mbron. Kështu ndodh edhe në lidhje me Ukrainën, se gjoja ajo e ndihmuaka, për çka kuptohet arsyetimi i tij na marrëdhënie të [mira me Serbinë, përkundër mosvënies së sanksioneve ndaj Rusisë pas agresioit në Ukrainë, duke cekur edhe interesat e SHBA me Serbinë, duke arsyetuar favorizimin e Hill me Serbinë, kupto Vuçiqin.

Hill thotë se nuk është këtu për të kritikuar politikat e Serbisë e as të Kosovës, por, derisa nuk kërkon asgjë nga Serbia që të zbatojë në raport me Marrevshjet ndaj Koasovës, dhe deri sa nga Kosova kërkon të themelojë Asociacionin…, mbetet të kuoptohet se e kritikon vetëm Kosovën e jo edhe Serbinë për mospranimin e Kosovës shtet.

Mobilizim i domosdoshëm kombëtar në përkrahje të Izraelit në luftën kundër teokracisë së Iranit

1
  • Apel nga Federata e Arbërisë: Mobilizim Kombëtar kundër Ndikimit Iranian dhe në Mbrojtje të Aleatëve Strategjikë – Izraelit dhe Perëndimit

Në përballje me ndërhyrjen ideologjike dhe propagandistike të Iranit në trojet shqiptare, që promovon urrejtje ndaj Perëndimit, Izraelit dhe vetë shtetit shqiptar, Federata e Arbërisë me qendrat e saj në Tiranë, Prishtinë, Shkup dhe në Diasporë, ngre një apel të fuqishëm për mobilizim kombëtar, për të ndalur depërtimin e islamizmit politik – një ideologji e rrezikshme që po shërben si armë e Serbisë, Rusisë dhe armiqve të kombit tonë.

Lufta Iran–Izrael dhe zërat e islamizmit politik në trojet shqiptare

Përshkallëzimi dramatik i konfliktit ushtarak midis Iranit dhe Izraelit, me sulme ajrore, kërcënime bërthamore dhe propagandë të organizuar në rrjetet globale, është një sinjal alarmi edhe për shqiptarët.
Në këtë klimë tensioni, disa zëra të islamizmit politik në Shqipëri, Kosovë dhe Maqedoni po rreshtohen haptazi në anën e Iranit, duke përdorur kauza të huaja si justifikim për të përhapur urrejtje ndaj Izraelit, Amerikës dhe vetë Perëndimit.

Këto struktura nuk përfaqësojnë fenë islame të shqiptarëve, por janë veçse vegla të regjimit iranian që financon terrorizmin global, nuk e njeh Kosovën, dhe është një nga aleatët më të afërt të Serbisë dhe Rusisë – dy shtete që historikisht kanë gjakosur kombin shqiptar.

Iran, armik i hapur i shqiptarëve

Irani nuk ka ngritur kurrë zërin për shqiptarët.
Nuk e ka njohur Kosovën.
Ka heshtur gjatë genocidit të Serbisë në Kosovë.
Ka qëndruar krah Serbisë në OKB dhe forume ndërkombëtare.
Sot, armatoste Serbinë me dronë dhe teknologji ushtarake, të cilat mund të përdoren kundër shqiptarëve.

Po si është e mundur që sot, në rrjete sociale dhe portale shqipfolëse, shfaqen më shumë komentues që mbrojnë Iranin sesa vetë në Teheran?

Kjo është pasojë direkte e infiltrimit të ideologjisë së islamizmit politik – një armik i heshtur që po minon themelet kombëtare dhe perëndimore të shoqërisë shqiptare.

Më afër Izraelit, më larg armiqve tanë

Populli izraelit, i përndjekur dhe i kërcënuar ndër shekuj, ka më shumë të përbashkëta me shqiptarët se sa çdo komb tjetër në rajon.
Gjatë Holokaustit, shqiptarët shpëtuan hebrenjtë.
Izraeli ishte ndër të parët që mbështeti Kosovën.
Sot, kur përballet me raketa nga Teherani dhe me terrorizëm të sponsorizuar nga regjimi iranian, shqiptarët duhet të qëndrojnë krah tij – për lirinë, për drejtësinë dhe për historinë tonë të përbashkët.

Kërkojmë veprim kombëtar

Federata e Arbërisë i bën thirrje qeverive dhe shoqërisë shqiptare në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni dhe Diasporë që të ndërmarrin:

  1. Hetim dhe ndërprerje të çdo ndikimi ideologjik apo financiar që vjen nga Irani.
  2. Monitorim të qendrave dhe individëve që promovojnë islamizmin politik dhe urrejtjen ndaj Perëndimit dhe Izraelit.
  3. Qëndrim publik nga institucionet shqiptare për të denoncuar regjimin iranian si armik të pavarësisë së Kosovës dhe stabilitetit rajonal.
  4. Mbështetje të qartë për Izraelin dhe partneritetin strategjik me SHBA-në dhe BE-në.

Me Kombin, ose me Iranin – nuk ka rrugë të tretë

Kush hesht përballë këtij rreziku, është bashkëfajtor.
Kush justifikon terrorizmin e sponsorizuar nga Irani në emër të ndonjë “kauze fetare”, është armiku i vërtetë i shqiptarëve.
Kush përhap narrativat pro-iraniane dhe anti-izraelite në gjuhën shqipe, është zëri i Serbisë dhe Rusisë me pasaportë shqiptare.

Ne, shqiptarët, jemi me Perëndimin.
Jemi me Izraelin.
Jemi me lirinë.
Dhe nuk do të lejojmë që fanatizmi fetar i importuar nga Irani të shkatërrojë themelet tona kombëtare dhe qytetare.

Federata e Arbërisë 18.06.2025
Tiranë | Prishtinë | Shkup | Diasporë
Në mbrojtje të kombit shqiptar, lirisë dhe aleancës sonë me Perëndimin

Recension i Lirim Gashit, kryeredaktorit të Drinit, për librin “Intervistë me vetveten” të Bajram Kabashit, që botohet së shpejti

1

Kryeministri Albin Kurti vizitoi Shtëpinë Muze të Ukshin Hotit

0

Krushë e Madhe, 17 qershor 2025 

Me rastin e 82-vjetorit të lindjes së profesor Ukshin Hotit, Kryeministri në detyrë i Republikës së Kosovës, Albin Kurti, bashkë me zëvendëskryeministrin e parë në detyrë, Besnik Bislimi, vizitoi Shtëpinë Muze të Ukshin Hotit në Krushë të Madhe për të nderuar veprën dhe jetën e tij.  

“Ukshin Hoti është një figurë dhe mendje e papërsëritshme. Aq e thellë për nga mençuria, aq e gjerë për nga dija, dhe aq e lartë për nga idetë saqë ne e kemi obligim t’ia kujtojmë e përkujtojmë vetes sonë tekstet e tij në mënyrë që të ngrihemi në nivel të detyrës kombëtare dhe historike për të ecur përpara për Republikën e Kosovës dhe kombin shqiptar në përgjithësi”, u shpreh kryeministri Kurti gjatë vizitës. 

Forhåndsvisning av bilde

Ai tha se kërkojmë drejtësi për të dhe nga faktorët ndërkombëtarë kërkojmë që t’i bëjnë trysni Serbisë që ajo t’i hap arkivat e gjenocidit të forcave serbe në luftën në Kosovë në mënyrë që të ndriçohet fati dhe të vihet në vend drejtësia edhe për prof. Ukshin Hotin edhe për rreth 1600 tjerë të zhdukur me dhunë. 

Profesor Ukshin Hoti sot do të kremtonte ditëlindjen e tij të 82-të, por fati i tij ngelet i pazbardhur pas rrëmbimit që iu bë pas lirimit nga burgu i Dubravës gjatë bombardimeve të NATO-s. 

Forhåndsvisning av bilde

Lavdi jetës dhe veprës së Ukshin Hotit të gjithë dëshmorëve dhe martirëve të kombit shqiptar. 

Forhåndsvisning av bilde

Deklarimi i plotë i kryeministrit Kurti: 

Me djalin e tij, Andinin dhe motrën Myrvetën, kolegë nga Qeveria e Republikës, komunat e Kosovës dhe deputetë të Kuvendit, por edhe aktivistë dhe zyrtarë shtetërorë, jemi këtu në Krushë të Madhe te Shtëpia Muze për të bërë nderim veprës dhe jetës së prof. Ukshin Hotit, bacës Ukë, i cili sot me 17 qershor do të kremtonte ditëlindjen por fati i tij ngelet i pazbardhur pas rrëmbimit që iu bë pas lirimit nga burgu i Dubravës gjatë bombardimeve të NATO-s.

Ukshin Hoti është një figurë dhe mendje e papërsëritshme. Aq e thellë për nga mençuria, aq e gjerë për nga dija, dhe aq e lartë për nga idetë saqë ne e kemi obligim t’ia kujtojmë e përkujtojmë vetes sonë tekstet e tij në mënyrë që të ngrihemi në nivel të detyrës kombëtare dhe historike për të ecur përpara për Republikën e Kosovës dhe kombin shqiptar në përgjithësi.

Kërkojmë drejtësi për Ukshin Hotin, por mbi të gjitha e para se gjithash kërkojmë që faktorët ndërkombëtarë të bëjnë trysni mbi Beogradin zyrtar që të hapin atje arkivat e gjenocidit të forcave serbe në Kosovë dhe në këtë mënyrë të ndriçohet fati dhe të vihet në vend drejtësia edhe për prof. Ukshin Hotin edhe për rreth 1600 të tjerë.

Lavdi jetës dhe veprës së Ukshin Hotit të gjithë dëshmorëve dhe martirëve të kombit shqiptar.

Forhåndsvisning av bilde

E fundit: Trump për Khamenei: – Ai është një objektiv i lehtë

0

Presidenti Donald Trump të martën në mëngjes gjatë takimit të G7 në Kanada. Foto: Suzanne Plunkett / Photos / NTBI nga Harpreet Kaur Nijjer , nga Filippa Vale Frogner, nga NTBHarpreet Kaur Nijjer Filippa Vale Frogner NTB

– Ne e dimë saktësisht ku fshihet i ashtuquajturi «lider suprem», shkruan presidenti i SHBA-së me referim te lideri i Iranit, Ali Khamenei.

– Ai është një shënjestër e lehtë, por ai është i sigurt atje. Ne nuk do ta marrim (vrasim!)

– të paktën jo tani, vazhdon Trump në faqen e tij, Truth Social. Ai e ka mohuar më parë se SHBA është e përfshirë në luftën e Izraelit ndaj Iranit.

– Por ne nuk duam që raketat të qëllojnë ndaj civilëve apo ushtarëve amerikanë, shton ai. Toleranca jonë po përfundon. Në mesazhin e ardhshëm në faqen Truth Social të martën, ai shkruan vetëm “Dorëzim të pakusht”. Në mesazhin para kësaj, ai pretendoi se “ne” kemi kontroll të plotë mbi hapësirën ajrore mbi Iranin.

Deklarata vjen pas përleshjeve mes Iranit dhe Izraelit të martën.

Konflikti filloi kur Izraeli ndërmori një sulm masiv në ajër ndaj Iranit natën e premtes, duke pretenduar se Irani ishte afër sigurimit të armëve bërthamore.

Irani vetë e ka hedhur poshtë se po punon për të siguruar armë bërthamore dhe pretendon se programi i tij bërthamor ka vetëm qëllime civile.

Të martën, CNN shkruan se Irani ishte deri në tre vjet larg aftësisë për të prodhuar armë bërthamore.

Nën hijen e krizës në Lindjen e Mesme, liderët e G7, të mbledhur në Kanada, ku të martën në një deklaratë shprehën mbështetje për Izraelin dhe quan Iranin një burim të paqëndrueshmërisë në Lindjen e Mesme.

Të hënen kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu pretendoi se me vrasjen e Khamenei do të përfundojnë luftën

.Në fundjavë, mediumet ndërkombëtare raportuan pa konfirmim se Trump ka thënë jo një plani izraelit për të vrarë Khamenei.

Izraeli tashmë ka vrarë disa liderë të lartë, përfshirë liderin e Gardës Revolutionare, shefin e mbrojtjes të Iranit dhe një numër shkencëtarësh bërthamor në sulmet ndaj Iranit.

Trump: – Evakohuni

Të hënën kaluan vetëm rreth tetë orë nga momenti që Trump sugjeroi se një marrëveshje bërthamore me Iranin është ende e arritshme, deri në momentin kur presidenti dha një paralajmërim befasues për banorët e kryeqytetit iranian Teheran, një qytet me pothuajse 10 milion njerëz.

– Të gjithë duhet të evakuohen menjëherë nga Teherani! shkroi Trump në Truth Social të hënën në mbrëmje, pa shpjeguar arsyen.Kreu i Iranit Ali Khamenei më herët gjatë këtij muaji.

Foto: – / AFP / NTB Kreu i Iranit Ali Khamenei më herët gjatë këtij muaji. Foto: – / AFP / NTB

Në të njëjtin post, Trump përsëriti pretendimin e tij se Irani duhet të kishte pranuar një marrëveshje që kufizon programin bërthamor të vendit.

– Irani duhet të kishte nënshkruar “marrëveshjen” që unë i kërkova të nënshkruanin. Çfarë turpi, dhe humbje e jetëve të njerëzve.

Thjesht, IRANI NUK MUND TË KETË ARMË BËRTHAMORE, shkroi ai.

BE të inkurajon për të treguar përmbajtjeKryetarja e marrëdhënieve të jashtme të BE-së, Kaja Kallas, inkurajoi të martën pasdite një zvogëlim të nivelit të konfliktit në Lindjen e Mesme.Inkurajimi erdhi menjëherë pas një takimi të jashtëzakonshëm midis ministrave të jashtme të vendeve të BE-së të së njëjtës ditë.

– Vendstudet e BE-së përsërisin thirrjen për palët në konfliktin në Lindjen e Mesme që të respektojnë ligjin ndërkombëtar, të tregojnë përmbajtje dhe të shmangin veprime që mund të bëjnë që situata të eskalojë jashtë kontrollit, tha ajo.

– Të gjithë jemi dakord për nevojën e deeskalimit. Irani nuk mund të sigurojë armë bërthamore, dhe diplomacia është zgjidhja për ta parandaluar atë, shtoi ajo.

VG

Trump: – Kommer ikke til å drepe Khamenei

Viktima LDK amniston përsekutoren e saj PDK!?!

0
Nga: Idriz Zeqiraj, Gjermani
___
Bllokada e Kuvendit është më shumë se sa shaka, është një krim ndaj institucioneve dhe popullit – njëherësh. Fajësia bie, kryesisht, mbi opozitën, e cila nuk voton fare, duke mos përmbushur detyrën, si deputetë të popullit. Mos votimi pro ose kundër, madje as abstenim, ka për qëllim ruajtjen e statusquosë, për dy muaj radhazi!
     Fundja, nga subjektet politike të koalicionuara në PAN, nuk pritet asgjë e mirë. Sepse me përgjakjen e Kosovës, përkatësisht, vrasjen e kuadrove ushtarakë të FARK-ut dhe të LDK-së, morën pushtetin përgjakshëm! Por, habitë LDK-ja, e cila, edhe pse viktimë, i është ngjitur si -vëllezërit siamezë- dhe nuk i shqitet përsekutores të saj PDK, që heshtë, duke e cytur LDK-në në propozime hiç logjike, për të mos thënë, të marrëzishme!
     Propozimi i parë, qeveri nacionale gjithëpërfshirëse, pra të gjithë në pushtet, pa opozitë fare; se dyti, qeveri LDK-PDK, një provokimi i rëndë për elektoratin e LDK-së; qeveri uniteti me kriminelë e hajna! Për të vazhduar edhe me tri propozime tjera, si përligjje të “Rrugës së Re!”
     Ndërsa PAN-i, herë pas here, i referohet propozimit të Ramushit: “Qeveri e opozitës, me Listën Serbe, pa LVV fituese!” Por, sa do ta pranojë populli i Kosovës pushtetin e grabitur nga humbësit, rrënues të Kosovës?!
     Barazimi në fajësi kolektive, për të gjithë deputetët, është i padrejtë. Opozita me “xhevahiret” e saj e kishte parandjerë humbjen. Andaj, planifikuan bllokadën pas zgjedhore. Dhe, kjo penalizon opozitën, si sabotuese të funksionimit demokratik të shtetit, me bojkotimin e Kuvendit. Sepse pretendimi ngulmues, për t`u kthyer në pushtet, qoftë edhe me bojkot, me bllokim të zgjedhjes të institucioneve kuvendore, flet qartë se “topi” është në anën e opozitës dhe refuzimi i Albulenës është shkas, ndërsa qëllimi është largimi i Kurtit dhe i partisë së tij nga pushteti.
     Realisht, LVV, në rastin konkret, mbron parimin, se rrënuesit e shtetit, me shembjen e sistemit të drejtësisë, të ekonomisë, të arsimit, shëndetësisë dhe gjithçka tjetër, nuk duhet lejuar rikthimin në pushtet. Gjithnjë aktuale porosia e Presidentit Rugova: “Hashimi nuk duhet lejuar të ngritët në pozitë, sepse është i rrezikshëm për Kosovën!” Dhe, vërtet, në gjallje të tij, Rugova e mbajti larg pushtetit, sepse e dinte shantazhimin me dosje penalizuese dhe rekrutimin agjent të Hashimit.
     Opozita e organizuar, me lukuninë e anal-banalistëve, si në -kor bretkosash-, ditë e natë, vazhdojnë agjitimin se, kinse, pozita ka bllokuar Kuvendin, duke mos ndërruar emrin e kandidates Albulenë Haxhiu! Realisht, është opozita e cila ka shkelur Kushtetutën, me dy veprime antikushtetuese:
     1) Krijimin e koalicionit pas zgjedhor, të cilin e përjashton Kushtetuta, duke e lënë të ligjshëm vetëm koalicionin parazgjedhor të subjekteve politike. Koalicioni: PDK-LDK-AAK-LISTA SERBE, i shprehur me akronimin PLAS, pavarësisht se nuk është proklamuar, praktikisht, ata po e zbatojnë, me bllokadën grupore, kolektive të mos votimit. Çuditërisht, LVV po e heshtë këtë fakt, në vend që ta dërgojë në Gjykatën Kushtetuese.
     2) Bojkoti i mos zbatimit të votimit të fshehtë, madje as të hapur, është shkelje flagrante që opozita i bënë Kushtetutës. Njëri nga të privilegjuarit, për të folur në emër të Institutit Demokratik, Eugen Cakolli, falsifikon se votimi i hapur është rregulli, i fshehti është përjashtim”. Vërtet, është e kundërta. Por, Shoqëria Civile, ashtu si mediat, kanë qenë dhe mbeten klientelë e PAN-it. Cakolli bënë mjegullnajë: “Deputetët nuk janë zgjedhur për të fshehur votat e tyre!” Ndërkohë që janë bërë deputetë, pikërisht, me votat e fshehta!
     Ministri i Financave dhe i Transfereve, Hekuran Murati, nuk zhurmon, por analizon me maturi klasike dhe vepron. Ai, me interpretimin kushtetutar, “sipas aktgjykimit të Kushtetutës të vitit 2014, paragrafi 124, mundësohet që votimi të jetë i hapur, i fshehtë apo çfarëdo forme, në mënyrë që të konstituohet Kuvendi, qëllimi është konstituuimi, jo bllokimi”. Në të njëjtën linjë është edhe Presidentja Vjosë, edhe pse ruan paanësinë partiake. Ajo këshillon për përgjegjësinë që kanë deputetët për zhbllokimin, sepse është në interes të popullit, të vendit.
     Akuzat e ministrit Murati, për bllokimin e Kuvendit nga opozita, nuk janë aspak politike, por janë fajësi faktike. Realisht, ai ka arsye për alarm institucional. Sepse opozita e koracuar në grup, kundër pozitës, në ethe për ta marrë pushtetin e pamerituar në tavolinë, bllokon me mos pjesëmarrje në votim. Dhe, kështu nuk kryen obligimin kushtetues. Për bojkotin e opozitës dhe shkeljen e Kushtetutës ka reaguar edhe ministri i Brendshëm, Xhelal Sveçla.
     Për keqardhje, edhe LDK-ja me propozimet e pa autorizuara nga strukturat e saj dhe anëtarësia, vazhdon të bëjë propozime hiç racionale! Nuk qëndron as ajo, që dikush nga Kryesia thotë se “elektorati na kërkon të mos bëjmë koalicion me LVV”. Përkundrazi, elektorati rugovistë, që nga Kosova e deri në Amerikë dhe Australinë e largët, kërkojnë, pikërisht, koalicionin LVV-LDK, sepse janë të vetmet parti parlamentare të pa kriminalizuara në Kosovën tonë hyjnore.
     Edhe kërkesa e opozitës PAN-iste, së fundi, edhe LDK-ja se “e kanë bërë betimin si deputetë e njëkohësisht po e ushtrojnë edhe rolin e ekzekutivit”, është akuzë bajate, që nuk ia vlen të komentohet! Sepse, deri me kompozimin e qeverisë së re, qeveria e vjetër është në detyrë. Megjithatë, dikush është i etur për anarki! Andaj, edhe zhurmohet pa doganë fare!