





Karl Popper, Joseph Goebbels dhe islami. Dy të fundit kanë diçka të përbashkët. Foto nga Wikimedia Commons dhe X
Arnt Jensvoll / Document.no
Karl Popper theksoi në librin e tij «Shoqëria e hapur dhe armiqtë e saj» (1945) një problem themelor të tolerancës: Toleranca e pakufizuar çon në shkatërrimin e tolerancës. Nëse toleranca do të mbijetojë, duhet të jetë e kushtëzuar.
– Nëse një shoqëri është pafundësisht tolerante ndaj të pambështetshmëve, të pambështetshmit do të shkatërrojnë shoqërinë tolerante.
Popper përdor nazizmin si shembull: Një demokraci që lejon nazistët të organizohen lirshëm dhe të përdorin mjete demokratike për të shkatërruar demokracinë, do ta humbasë demokracinë.
– Ne hyjmë në Riksdagen (Kuvend) për t’u armatosur me armët e vetë demokracisë. Ne vijmë si armiq. Ashtu si ujku sulmon delet, kështu vijmë ne. Joseph Goebbels, 1928
Demokracia, një mjet, jo një qëllim
Regjimet komuniste kanë themeluar shtete një-partiake pas marrjes së pushtetit. Vladimir Lenini dhe bolshevikët e konsideronin sistemin politik si një mjet për të vendosur një rend të ri shoqëror.
Nazistët shfrytëzuan një sistem parlamentar ekzistues, zgjedhjet, propagandën dhe mobilizimin politik për të pushtuar gradualisht shtetin nga brenda. Ata ishin të parët që shfrytëzuan dobësinë themelore të demokracisë liberale, tolerancën, për të shfuqizuar demokracinë. Ata ndërtuan pushtet përmes pjesëmarrjes në zgjedhje, lirisë së shprehjes dhe institucioneve parlamentare. Kur arritën pushtetin, e shfuqizuan sistemin. Kjo nuk ishte një lojë e fshehtë, ishte një strategji e hapur.
Gati një shekull më vonë, ne shohim se e njëjta taktika përdoret në mënyrë sistematike – dhe nuk janë lëvizjet e vjetra fashiste që janë ringjallur, socialistët gjermanë bëjnë më të mirën e tyre për të kufizuar konkurrencën politike ndërsa janë në pushtet, por më kërcënues edhe më tepër është se islami politik po përfshihet në institucionet e demokracisë.
Shprehja «një njeri, një votë, një herë» përmbledh frikën: lëvizjet islame marrin pjesë në zgjedhje, fitojnë dhe pastaj sigurojnë që të mos ketë më kurrë zgjedhje. Kjo nuk është një abstraksion akademik; është praktikë e hapur:
Ideologjia e vëllazërisë muslimane qëndron në bazë të shumicës së këtyre lëvizjeve. Ata e shohin demokracinë si një mjet, jo si një qëllim. Qëllimi është një shtet islamik ku sovraniteti në fund të fundit i takon Allahut dhe pushteti zbatohet përmes shariasë.
Muslimanët përdorin vlerat perëndimore në luftën për të luftuar Perëndimin. Ata kërkojnë lirinë e shprehjes për të përhapur mesazhin që liria e shprehjes është fekërkuesi. Ata kërkojnë lirinë fetare ndërsa presin pushtetin për të shtypur fetë e tjera. Marrin pjesë në zgjedhje, por tekstet e tyre të shenjta thonë që demokracia është «taghut» – Satani, tirania që tejkalon kufijtë e Zotit – dhe se legjislacioni i përket vetëm Allahut.
Demokracitë liberale janë të ndërtuara mbi tolerancë dhe kompromis reciprok. Për myslimanët, kompromisi është tradhti ndaj islamit. Ata luajnë sipas rregullave demokratike sa kohë janë të nënshtruar – dhe ndryshojnë rregullat kur janë mbi të tjerët.
Pakënaqësia ndaj realitetit
Sigurisht, «jo të gjithë myslimanët janë kështu», shumë përshtaten mirë me demokracitë, por ne nuk e dimë se ku qëndron besnikëria e tyre kur vjen koha, ne nuk e dimë se ku do të vendosin brezat pasues besnikërinë e tyre. Problemi qëndron në islamin si ideologji politike, atë që shumë e quajnë islamizëm – një ideologji që, kur fiton pushtet, ka treguar se është rezistente ndaj liberalizimit.
Paradoksi i tolerancës i Karl Popperit është po aq i rëndësishëm sot sa do të ishte më 30 janar 1933 kur Hitleri u emërua kancelar i Gjermanisë. Një shoqëri që është tolerant pa vendosur kufij, do të pushtohet nga ata që nuk janë tolerant.

Florim Zeqa
Tashmë një gjë është e qartë, vetëm dorëheqja e Lumir Abdixhikut nuk paraqet zgjidhje për LDK-në! Mbase pas zgjedhjeve të 28 dhjetorit të vitit të kaluar, largimi i kryetarit aktualë do t’i hapte rrugën një procesi për zgjedhjen e një kryetari të ri, për të vazhduar me reforma dhe zgjedhje të brendshme në këtë subjekt politik.
Grupet e interesit brenda LDK-së në pikën e vlimit
Kurse tani pas zgjedhjeve të 7 qershorit dhe humbjeve serike të LDK-së, dorëheqja e kryetarit aktualë nuk kryen punë! Dy dekada pas shkuarjes në amshim të liderit historik Ibrahim Rugova, LDK nuk e ka shijuar as për një herë të vetme fitoren në zgjedhjet parlamentare!
Madje rrëshqiti aq poshtë saqë vendi i dytë do të ishte i barasvlefrshëm me fitore për LDK-në!
E themë pikërisht kështu për faktin se nga zgjedhjet e vitit 2007 e deri në zgjedhjet e vitit 2019 ishte mbetur partia e dytë në vend, kurse pas zgjedhjeve të vitit 2021 ka rrëshqitur në vendin e tretë duke i humbur katër palë zgjedhje parlamentare, të tretat më radhë me Abdixhikun në krye të saj!
Dihet mirëfilli se kryetari aktualë hyri në zgjedhjet e 7 qershorit me pompozitet të madh nën slloganin e bashkimit të ‘djathtës shqiptare’, duke besuar në ngritjen e madhe pas bashkimit me Vjosa Osmanin!
Ngritja e vogël simbolike e la përseri LDK-në largë vendit të dytë, për t’i mbetur kështu vendi i parë endërr në shuarje!
Pas humbjes skandaloze të 7 qershorit, jo vetëm që nuk ndodhi bashkimi i të ‘djathtës shqiptare’, ndodhi ndarja dhe përqarja e brendshme më e madhja pas vdjekjes së Ibrahim Rugovës!
Kjo erdhi si rezultat i ngritjes së tensioneve në mes klaneve dhe grupeve të interesit në LDK, të cilat ditëve të fundit e kanë arritur në pikën e vlimit!
Ku si pasojë e kësaj, secili klan dhe grup i interesit kanë filluar të lakojnë emra për të parin e partisë.
Për fatin e keq, asnjëri fraksion politik dhe asnjëri nga politikanët aktualë nuk paraqesin shpresë për ndryshim në LDK, shkaku i konsumimit të skajshëm të tyre në skenën politike për 20 vite rresht humbje dhe dështime në politik-bërjen kosovare.
I kërkojë vetëm gjashtë muaj kohë për ta ringritur LDK-në
Siq e dini ju lexues besnik të shkrimeve të mia, qytetar të respektuar dhe mërgimtarë, pas humbjes së LDK-së në zgjedhjete e 28 dhjetorit të vitit të kaluar, i shtyrë nga dashuria e pafundme për vendin tim dhe dëshira e madhe për rikthimin e LDK-së në partinë e parë politike në vend, pa asnjëlloj ambicie pushteti apo privilegji politik, e paraqita publikisht dhe zyrtarisht kandidaturën time për Kryetar të LDK-së.
Kjo erdhi si pasojë e katandisjes së partisë drejt greminës së pafund dhe zhgënjimin e thellë të elektoratit të LDK-së ndaj humbjeve të njëpasnjëshme në zgjedhje, e shpreha gatishmërinë për të marrë përgjegjësinë e drejtimit të partisë më të vjetër në vend, jo pse kam ambicie personale, por, për të ndihmuar në ngritjen dhe rikthimin e LDK-së në vendin që e meriton.
Edhe tani, po e përserisë të njëjtën gjë për ta evituar fundin e turpshëm të LDK-së, me zotimin se do të punoj më nder dhe përkushtim për LDK-në, më dashuri hyjnore për vendin dhe qytetarët, duke ju garantuar që nga tani e deri në zgjedhjet eventuale të jashtëzakonshme në vjeshtën e këtij viti, LDK-në do ta kthejë në vendin e dytë, kurse në zgjedhjet e rregullta parlamentare pas katër viteve, LDK-në do ta bëjë ‘Zonje’ të skenës politike kosovare, duke e rikthyer aty ku na e la lideri historik Ibrahim Rugova.
Ky nuk është vetëm premtim dhe deshirë personale, por mundësi reale për të përmbushur kërkesat e elektoratit Rugovian të LDK-së.
Për këtë më duhen vetëm 6 muaj kohë për ta kthyer në rrugë të mbarë ish LDK-në rugoviane!
Kjo që ofrojë unë nuk është rrugë e re dhe as e vjetër, por është kthim në ADN-në politike të Lidhjes Demokratike të Kosovës, e cila për qëllim ka rikthimin e besimit të qytetarëve në politikbërje dhe shtetndërtim.
Vetëm dorëheqja kolektive e Kryesisë dhe e Këshillit të Përgjithshëm do t’i hapë rrugën ndryshimit substancial dhe përmbajtësor në LDK.
Ju garantoj se do të organizoj zgjedhje të brendshme dhe të ndershme, të lira dhe demokratike nga poshtë-lartë, prej të cilave do të dalin organet drejtuese të partisë.
Besimi i juaj, përgjegjësia ime!
Me përkushtim dhe dashuri: Florim Zeqa, kandidat për Kryetar të LDK- së.
Orsago (TV-Itali), 03.07.2026

Hakif Bajrami, historian, Prishtinë
Është krenari kombëtare të mirresh me këtë temë-UÇK, që e ndryshoi konceptin historik të paleo luftës në tërë rruzullim toksor, duke e bërë lëvizjën neoluftë!
Rusia e ka sot të vështirë luftën në Ukrainë sepse lufton me koncepte të Mesjetës
Sot kufijtë e shteteve, jo të kombeve në tërsi janë të njohur, parndaj në masën më të madhe dihet se cilat luftëra janë të drejta e cilat janë të denueshme. Nga ky koncepti i verifikuar shkencor, Ukraina e ka më lehtë ta luftojë Rusinë si agrsore, se sa të ishin rrolet e luftës të kundërta.Realiteti i krijuar pas Luftës së Ftoftë,e ka bërë Marrëveshjen e Helsinkut copë r grimë.Në Evropë vetëm Shqipëria ishte ajo që hapur e kundërshtoi Marrëveshjën për mosndryshimin e kufijëve (Helsinkun `75).
Këto analiza janë të vështira nëse hulumtuesi provon për ta nxierr të vërtetën në shesh, sepse sado që shkenca mbështetët në drejtësi, në anën tjetër shkenca nuk ka forcë për ta mbrojtur. Kështu e kuptuar, hulumtuesi nuk ka mundësi në shumë raste për t` i dalluar deri ku shtrihën kufijtë e drejtësisë e deri ku arrin pesha kriminale të forcës. Natyrisht se në rastin konkret, forca në kuptimin ekstrem qëndron në anën e Rusisë. Por edhe drejtësia ukrainase disi po mbijeton. Dita ditës është kah e amortizon forcën, të paktën moralisht.E nëse e amortizon atëherë lufta Ruso- Ukrainase le të kuptohët se kleptokracisë ruse, sikur i ka ardhur fundi. Dhe do t` i vinte shumë më shpejtë, por jetëgjatësinë po e siguroijnë faktorët që janë të llojit të njejtë, por që vargojtë e gjakut janë të shënuar në tokat tjera, ku të fuqishmit kanë interes për të dominuar ndaj të shtypurve dhe të shfrytëzuarëve si për shembull, lufta Izraelito-Palestineze.
Serbia e ka sot të vështirë të luftoi në Kosovë
Kosova në çdo luftë eventuale pas vitit 1999, nuk do të pajtohet kurrë për të zhvilluar luftë vetëm mbrojtëse. Prandaj, çdo lloj lufte nëse zhvillohet e impomuar nga Serbia, Kosova e ka më lehtë të luftojë Serbinë në kufijtë e saj të para 1 dhjetorit 1877, përkatsisht pas 17 shkurtit 2008.
Këto koncepte janë të komplikuara për elaborim sepse ende establishmeni evropian e mban Shqiptarinë si temë kujdestare të fajit, pse shqiptarët me shumicë e pranuan Islamin si rreligjion.Evropa madje më 1946 e fali Hitlerin,por u denuan eksponentët e tij. E vërtea, shqiptarinë Evropa e denoi në Berlin (1878), e denoi në Londër (1913), e denoi në Versaj (1919) e denoi në Paris më 1946. Në këtë drejtim duke mos patur më as fytyrë e as moral politik, Evropa disi në mars 1999 u rreshtua për ta mbrojtur drejtësinë (UÇK-ën) e jo forcën (AJ-ën, policën serbe dhe mercenarinë krishtere).Ky fenomen nuk do të ndodhëte më 1999 kur NATO i doli krah UÇK-ës dhe po mos të qëndronte prapa SHBA dhe Presidenti famëlartë Bil KLINTON, lufta do të mbaronte ndryshe.Dhe në bazë të këtyre faktorëve UÇK fitoi famë të paparë, sepse 78 ditë në anën e saj luftoi NATO, që njëherit paraqet një luftë të Tretë Botërore në aspektin specifik historik.
Si ndodhi që nga fundi i qershorit 1999 të filloi lufta e Ftoftë anti shqiptare?
Një pjesë e madje e atyre që e luftuan UÇK nga qershori 1999 do të ndrrojnë gëzof dhe siellje ndaj shqiptarisë.Sidomso Rusia post komuniste nuk do lerë guri pa lëvizuar për defaktorizimin e luftës heroike të UÇK-ës, fenomen ky që më sëshumti e goditit pasllavizmin ruso-serbian të shkollës Danillevskit.
Kështu tema UÇK bërët edhe më e vështirë (!) për të shkruar me objektivitet, sepse kundër saj veprojnë me dhjeta shtete nën rogoz e disa hapur siç është Rusia dhe sateliti i saj Serbia nazifashiste. E vërteta, me fajin e ndërkombëtarëve, tema UÇK gati është bërë në Kosovë temë tabu, sepse ndërkombëtarët që vendosin fatin e popujve të vegjel, fenomenin të luftës shqiptare për liri dhe pavarësi, disi po i frikohën tejmase sepse po bërët model botëror.Dhe, ky fenomen i frikës ka gjallëruar nepër kancaleritë e fuqive të dikurshme evropiane.Prandaj pas shumë bredhjeve Brukseli dhe Nju Jorku, disi e gjetën çelsin për ta “plagosur” famën e UÇK në përmasa botërore. Ai çelës është patentuar në themelimin e Gjykatës Speciale për “hetimin e krimeve të UÇK-ës në Kosovë”, pra JO për hulumtimin e të gjitha krimeve, sepse sipas tyre “serbët jo që nuk kanë bërë gjenocid me deportimin e 1 milionë shqiptarëve nga Kosova, jo që dhunimet serbe të çdo lloji kanë qenë dukuri në Kosovë për dhjetë vite (1989-1999); jo që dieg-jet e shtëpive dhe grabitjet e çdo lloji as që po i përmed ndokush nga ndërkombëtarët. Ky realitet po e mvesh historinë me turp.
Historia do ta ketë të vështirë për ta përmirësuar themelimin e Specialës!
Temë mbi temat tabu në Kosovë, janë bërë dëshmitarët e mbrojtur.Për këtë shtresë njerëzish të “hunit e konopit” askush nuk guxon të flasi. E vërteta, mundet ndonjë shkencëtar ta lakojë ndonjë emër, por ai që i zë në gojë ‘të mbrojturit’ do ta bartë pasoja penale. Sipas këtij realiteti më “së miri” është për shkencën në Kosovë me UÇK-ën mos me u marr fare (?!). Dhe është mëkat se si “drejtësinë”, kur është në pyetja historia e Kosovës disi e ka mbuluar kleptokracia (kanceri politik).
Lexuesi i vëmendëshëm nëse provonë për të mësuar më tepër për historinë e UÇK-ës, për luftën e saj heroike dhe të drejtë, patjetër duhët ta bëjë një krahasim: sa ka zgjatë hetimi dhe denimi i kriminelëve serbian, e sa po zgjatë hetimi i drejtuesëve politik dhe ushtarak të UÇK-ës. E të mirret me mend se Gjykata Speciale për Kosovën është themeluar nga Kuvendi i Kosovës, por nga themelimi e deri me sot Gjykata dhe hetuesit me advokatët mbrojtës nuk i kan raportuar Kuvendit Republikës Kosovës fare.Ky rast në histori është i pa presedan sepse edhe kur është denuar shqiptarizmi nepër kongrese e konferenca “paqesore”, rasti i shqiptarëve ka qenë presedan. Lidhur me këtë po e ilustrojmë vetëm një detal që del nga goja e Eduard Greit më 1913: “E sakrifikuam Shqipërinë, por e vëndosëm paqën në Ballkan”. E “paqa” u tregua sa vlen nëse varet nga Serbia e cila më 1914, e kurdisi Luftën e Parë Botërore, me qëllim që ta okupojë edhe Bosnje e Hecegovinën, pasi që e kishte okupuar Kosovën dhe Maqedoninë më 1912. Pra Serbia disi nuk mundet për të gjallëruar pa luftëra kriminale. Për to ka program të përgatitur nga Hamjakovi, Danillevski dhe Nikolla Pasiqi.
UÇK ka kaluar provim pas provimi dhe ka ngadhnyer
Faktori tjetër për ta parë se si ka “notuar” lufta e UÇK-ës në dekadën e fundit të shekullit XX, duke kaluar nepër disa akuza si: ‘fundamentalist islamik’,në “terrorist”,në “trafikant organësh njerzore”, “trafikantë droge” e çka jo që shënojnë një histori në vete.Kjo propogandë ka notur lirëshëm në Lindje sidomos me prapavi, që lufta e pastër e UÇK-ës të njollosët dhe mos a marrë epitetin e fenomenit të paparë në histori për luftën që shënon një ndryshim rrënjësor në historinë e kundërthënjeve nejrëzore në glob.
Për ta defaktorizuar UÇK-ën sot në Gjykatën Speciale në Hagë po komponohën gjithëfar intrigash.Së pari, nga roja e burgut, personi i “mbrojtur” avansohët në gardian burgu e nga kjo pozitë emrohët në detyrë speciale të njërit ndër prokurorët.Së dyti, pas pesë vjet hetimesh dhe përpiekjesh që të “materializohën” edhe provat e rrrejshme, sot Gjykata Speciale e shtyn akt gjykimin nga 20 korriku për 16 shtator 2026,vetëm sa për të blerë kohë, sepse Gjykata është në hall me vetvetën.Së treti, Gjykata në fjalë është duke u kompromituar me sielljet e dëshmitarëve të mbrojtur. Ata në vendet ku janë strehuar gati janë vetzbuluar.Por ata maskarenjë, për rrethanat në Kosovë nuk paraqesin kurrfar problemi. Në fakt, për ata që i kanë ngritur deri në atë nivel është problem, sepse autorët e ngritjës kanë menduar se me shqiptarë do të sillën sikurse me qytetarët e Afrikës. Kështu fenomeni UÇK po zbulon rrugë të reja nepër glob dhe sumë Lëvizje kombëtare e kanë pelqyer luftën e UÇK-ës si model që i sherben kauzës së tyre për çlirim.Pra UÇK me luftën e saj ka shënuar në histori rrol botëror të dyfisht: e ka çliruar vendjn dhe është bërë model për çdo lëvizje rrevolucionare- është bërë forcë që i rrënon Bastilat deri në themel.Ndërsa famën e KATËRSHËS që është izoluar në Hagë vetëm sa po ua rritë namin sepse ka mundësi që fati i Bastilës së sotme në Evropë të shndërohet në pengesë të triumfit të rrevolucioneve për çlirim kudo nepër botë.
Shkrimi i kushtohët:Të gjithë dëshmorëve të rënë për çlirimin e Kosovës!
Më 4 korrik 2026
Përmes një postimi në rrjetet sociale, Koçek shprehu se e ka ndjekur me shqetësim dhunën e ushtruar ndaj protestuesve, ndërsa akuzoi qeverinë se, në mungesë të argumenteve, po i përgjigjet pakënaqësisë së qytetarëve me forcë.
“Në një shtet ku argumentet mbarojnë, mbeten vetëm shkopi i gomës, prangat dhe çizmet e policisë. Por asnjë qeveri nuk e ka zgjatur jetën e saj duke goditur qytetarët që kërkojnë të dëgjohen. Mjafton të shohim historinë për ta kuptuar këtë”, shkruan Koçeku.
Deputeti, i cili pak ditë më parë u largua nga grupi parlamentar i Partisë Socialiste, shtoi se përdorimi i dhunës nuk është shenjë force, por provë e pafuqisë së qeverisë për të bindur qytetarët.
MARSHIMI I FUNDIT
Poezi
Si skifterë qëndruat
në Bajgorë, Llap e Gallap;
ngadhënjyet te tabet e Llapashticës,
duke zmbrapsur turpshëm
ushtarë, policë
e paramilitarë të armikut.
Më 2 korrik 1999,
si ushtarë të Gardës elitë,
marshuat
e festuat në Prishtinë;
por një ushtar i huaj,
i papërvojë,
nuk diti ta bënte dallimin
se kush ishin çlirimtarët
e kush ushtarët e armikut.
Ju goditi pamëshirshëm
me armën e tij;
gëzimi e hareja
u kthyen në zi.
Kosova humbi
dy ushtarë shembullorë.
Në varrimin tuaj
të gjithë u emocionuan
dhe derdhën lot,
kur kontributin tuaj
në beteja
e kujtuan.
S’është thënë kot:
axhamiu mund të gabojë,
edhe dasmën
në makth e trishtim
ta shndërrojë.
Tragjedia
nuk ua zbehu meritat,
por ua ngriti lavdinë;
ndonëse luftuat
në dëborë, acar e shi,
që Kosova
të mos mbetej nën Serbi.
Latë të veja gratë,
latë jetimë fëmijët.
Avni Dudi e Fahri Bici,
yje lirie
me heroizmin e treguar,
qiellit dardan
i dhatë shkëlqim!

Arif Ejupi, Llaushë–Besianë, 2 korrik 2007

Prof. Dr. Sabri Tahiri, Gjilan
_____
Kombi shqiptar ndodhet në një moment historik me mundësi të mëdha zhvillimi. Për herë të parë në historinë moderne ekzistojnë dy shtete shqiptare, Shqipëria dhe Kosova, ndërsa shqiptarët në Maqedoninë e Veriut, Mal të Zi, Luginën e Preshevës dhe diaspora përbëjnë një potencial të jashtëzakonshëm njerëzor, ekonomik dhe intelektual. Kjo krijon kushtet që zhvillimi kombëtar të mos mbështetet vetëm në ndjenjat patriotike, por në ndërtimin e një hapësire të integruar ekonomike, infrastrukturore, arsimore dhe kulturore.
Shekulli XXI nuk është shekulli i pushtimeve ushtarake, por i konkurrencës ekonomike. Kombet që prodhojnë, eksportojnë, zhvillojnë teknologjinë dhe investojnë në kapitalin njerëzor bëhen më të fuqishme dhe më të pavarura. Pikërisht këtu duhet të përqendrohet vizioni i zhvillimit të shqiptarëve.
Një nga shtyllat kryesore duhet të jetë ringjallja e bujqësisë. Kosova ka mijëra hektarë tokë pjellore që ende nuk shfrytëzohen plotësisht. Çdo hektar i papunuar përfaqëson humbje ekonomike dhe varësi më të madhe nga importet. Politikat shtetërore duhet të mbështesin fermerët me subvencione, ujitje moderne, mekanizim, grumbullim dhe përpunim të produkteve. Sa më shumë të rritet prodhimi vendor, aq më e fortë bëhet siguria ushqimore dhe ekonomia kombëtare.
Bujqësia duhet të shoqërohet me zhvillimin e industrisë agro-përpunuese, e cila shumëfishon vlerën e prodhimit. Fabrikat për përpunimin e qumështit, mishit, drithërave, pemëve dhe perimeve krijojnë vende pune, rrisin eksportin dhe mbajnë fitimin brenda ekonomisë shqiptare.
Një tjetër motor zhvillimi është turizmi. Shqipëria tashmë po fiton reputacion ndërkombëtar si destinacion turistik, ndërsa Kosova ka potencial të madh në turizmin malor, kulturor, historik dhe memorial. Paketa të përbashkëta turistike Shqipëri–Kosovë do të krijonin mijëra vende pune dhe do t’u jepnin të rinjve mundësi të ndërtojnë të ardhmen në vendin e tyre.
Po aq i rëndësishëm është integrimi ekonomik ndërmjet Shqipërisë dhe Kosovës. Harmonizimi i politikave ekonomike, zhvillimi i tregut të përbashkët, investimet në infrastrukturë, energji, arsim dhe teknologji do të krijonin një hapësirë ekonomike më konkurruese dhe më tërheqëse për investime.
Në këtë drejtim, ndërtimi i hekurudhës Durrës–Prishtinë, modernizimi i rrugëve, zhvillimi i Porteve të Durrësit dhe Shëngjinit si dalje detare për Kosovën, si dhe krijimi i qendrave moderne logjistike do të ndryshonin rrënjësisht perspektivën ekonomike të gjithë hapësirës shqiptare.
Po aq i rëndësishëm është bashkëpunimi energjetik. Shqipëria dhe Kosova, duke bashkuar potencialet në energjinë hidrike, diellore dhe të erës, mund të ndërtojnë një sistem energjetik më të sigurt, më të qëndrueshëm dhe më konkurrues.
Megjithatë, asnjë strategji nuk mund të ketë sukses pa institucione të forta, drejtësi të pavarur, administratë profesionale dhe luftë të pakompromis kundër korrupsionit. Këto janë themelet mbi të cilat ndërtohet besimi i qytetarëve dhe i investitorëve.
Një rol të pazëvendësueshëm ka edhe diaspora shqiptare. Përvoja profesionale, kapitali financiar dhe lidhjet ndërkombëtare të saj duhet të shndërrohen në motor të zhvillimit ekonomik dhe teknologjik të kombit.
Në përfundim, forca e kombit shqiptar nuk do të përcaktohet nga madhësia e territorit, por nga madhësia e ekonomisë, cilësia e arsimit, zhvillimi teknologjik, forca e institucioneve dhe aftësia për të krijuar mirëqenie për qytetarët. Një hapësirë shqiptare e lidhur me autostrada, hekurudha, porte, rrjete energjetike, universitete dhe treg të përbashkët do të jetë më e zhvilluar, më e qëndrueshme dhe më e respektuar në Evropë.
Por çdo vizion ka vlerë vetëm kur shndërrohet në një program konkret veprimi. Prandaj, për të kaluar nga idetë te rezultatet, nevojitet një platformë e qartë strategjike, e cila të orientojë politikat zhvillimore të Shqipërisë, Kosovës dhe gjithë hapësirës shqiptare. Në këtë frymë propozohet ky Manifest me 10 pika për zhvillimin dhe fuqizimin ekonomik të kombit shqiptar:
Manifest me 10 pika për zhvillimin dhe fuqizimin ekonomik të hapësirës shqiptare
1. Të punohet çdo pëllëmbë tokë bujqësore dhe të garantohet siguria ushqimore.
2. Të zhvillohet industria përpunuese dhe të rritet eksporti i produkteve shqiptare.
3. Të ndërtohet tregu i përbashkët ekonomik Shqipëri–Kosovë.
4. Të investohet fuqishëm në turizmin mbarëshqiptar si burim punësimi dhe zhvillimi.
5. Të ndërtohen projektet strategjike infrastrukturore: hekurudha Durrës–Prishtinë, rrugë moderne, porte dhe qendra logjistike.
6. Të krijohet një treg i përbashkët energjetik me investime në energjinë ujore, diellore dhe të erës.
7. Të investohet në arsim, shkencë, inovacion dhe teknologji si bazë e ekonomisë së së ardhmes.
8. Të angazhohet diaspora si partner strategjik për investime dhe transferim të njohurive.
9. Të forcohet sundimi i ligjit, transparenca dhe lufta kundër korrupsionit.
10. Të hartohet një Strategji e Përbashkët Kombëtare e Zhvillimit Ekonomik, me objektiva afatgjata dhe koordinim të vazhdueshëm ndërmjet Shqipërisë, Kosovës dhe faktorëve shqiptarë në rajon.
Përmbyllje
Historia na mëson se kombet nuk bëhen të fuqishme vetëm duke ruajtur kujtesën e së kaluarës, por duke ndërtuar me mençuri të ardhmen. Shqiptarët kanë kapital njerëzor, pasuri natyrore, pozitë gjeostrategjike dhe një diasporë të fuqishme. Nëse këto potenciale bashkohen rreth një vizioni të përbashkët zhvillimor, hapësira shqiptare mund të shndërrohet në një faktor stabiliteti, prosperiteti dhe përparimi në Evropën Juglindore.
Le ta bëjmë zhvillimin ekonomik projektin tonë më të madh kombëtar. Një komb që prodhon, investon, inovon dhe bashkëpunon është një komb që ecën me siguri drejt së ardhmes.
Më 3 korrik 2026