ARKIVI:
27 Prill 2026

Nga zgjimi i 20 Tetorit te verdikti i 28 Dhjetorit: orientimi kulturor i shoqërisë, çelës i fitores plebishitare të LVV-së dhe kolapsit të opozitës

Shkrime relevante

Prizreni nuk është skenë për rikthimin e hijes osmane

Zamira Bytyqi, Prizren Dje 25.04 në Shadërvan, në zemrën historike të Prizrenit, u...

Zbulohën planet e fshehta ”politike” të opozitës në Kosovë!

Ismet M. Hasani, Suedi Pak politikë Kriza politike në Kosovë dhe dështimi i...

Lavdi grave të qëndresës antikomuniste shqiptare

Nga Frank Shkreli (Në Kujtim të Klora Mirakaj Merlika dhe të gjitha...

Kosova miratoi Rezolutë, për Luginën e Preshevës

Sot, Kuvendi i Republikës së Kosovës, për avancimin e përkujdesjes institucionale,...

Shpërndaj

Basri Beka, Prishtinë

  • Prej zgjimi iluminist i 20 Tetorit te verdikti i 28 Dhjetorit: orientimi kulturor i shoqërisë si çelës i fitores plebishitare të Vetëvendosjes dhe kolapsit të opozitës
Fitorja e Vetëvendosjes në zgjedhjet e 28 dhjetorit, me rreth dhe mbi 50 për qind të votave, përbën një fitore plebishitare në kuptimin e plotë politik. Nuk ishte thjesht fitore elektorale, por konfirmim i dominimit politik të një subjekti përballë një opozite të shpërbërë, të paqartë dhe strategjikisht të dështuar. Kjo fitore nuk erdhi sepse Vetëvendosje qeverisi mirë; erdhi sepse opozita nuk bëri asgjë që meriton pushtet.

Shkaku kryesor i kësaj humbjeje të thellë qëndron te paaftësia e partive opozitare për të ndërtuar bashkëpunim politik, për të krijuar kauza reale dhe për të lexuar drejt orientimin shoqëror e kulturor të elektoratit. Në këtë dështim, figura kyçe është Lumir Abdixhiku, kryetar i LDK-së. Refuzimi i tij kategorik për çdo marrëveshje – qoftë me Vetëvendosjen, qoftë me PDK-në apo AAK–NISMA – e izoloi opozitën dhe i dha Vetëvendosjes armën më të fortë propagandistike: etiketimin e opozitës si bllokuese të institucioneve dhe të formimit të qeverisë. Këtë narrativë Vetëvendosje e materializoi me sukses dhe e shndërroi në kapital elektoral.

Gabimi i dytë strategjik, edhe më i rëndë, ishte flirtimi i partive kryesore opozitare me grupime islamiste. LDK-ja me Partinë e Drejtësisë të Ferid Aganit dhe PDK-ja me Listën për Familje të Eman Rrahmanit, Visar Korenicës me radhë. Këto lëvizje nuk ishin as pragmatike, as të nevojshme; ishin sinjal i konfuzionit ideologjik dhe mungesës së busullës kulturore. Edhe pse AAK këtë herë nuk hyri në koalicion të tillë, ajo mbante ende njollën e zgjedhjeve të 9 shkurtit, kur bashkëpunoi me grupimin konservator të Abdulla Klinakut dhe lejoi që në mitingje elektorale të shfaqej Shefqet Krasniqi, imam i njohur për qëndrime ekstremiste. Kjo i dëmtoi rëndë si AAK-në ashtu edhe Ramush Haradinajn personalisht, duke e minuar imazhin e tij si lider i vijës kombëtare dhe kundërshtar i islamit politik – një imazh që vetë ai e kishte ndërtuar me deklarata të forta kundër “këtyre flliqanëve” që imponojnë kulturë të huaj. Pas atij kompromisi, besueshmëria u zhduk.

Opozita dështoi të kuptojë orientimin kulturor të shoqërisë kosovare. Shpërthimi iluminist i 20 tetorit 2023, me tubimin e Deçanit dhe daljen e një sërë lëvizjesh si Organizata Shqiptaria, Lëvizja për Rikthim, Lëvizja e Deçanit dhe të tjera, ishte reagim i qartë popullor kundër invadimit të një kulture të huaj dhe procesit të tjetërsimit kulturor. Ky popull i ka rezistuar kësaj për shekuj. Partitë opozitare ose nuk e panë këtë sinjal, ose e injoruan. Albin Kurti e kuptoi. Vetëvendosje ishte i vetmi subjekt që u soll në përputhje me këtë trend shoqëror. Gjatë festës së Krishtlindjes, jo vetëm që u dërguan urime formale, por u pa pjesëmarrje aktive e kryeministrit dhe zyrtarëve të tij në meshë, kisha dhe organizime festive. Mesazhi ishte i qartë: pozicionim kulturor perëndimor.

Një tjetër gabim fatal i opozitës ishte përqendrimi obsesiv te Veriu i Kosovës – pika më e fortë e qeverisë Kurti – ndërkohë që u anashkaluan vendime të tjera politike dhe ekonomike seriozisht të dëmshme. PDK-ja, si partia më e madhe opozitare, dështoi të krijojë frymë politike edhe pas zgjedhjes së kryetarit të ri, Bedri Hamza. Përjashtuar dy-tre deputetë aktivë, pjesa tjetër u perceptua si e heshtur, e mbyllur në interesa personale të krijuara gjatë kohës në pushtet. Komunikimi me elektoratin ishte minimal; partia u kthye në politikën e odave, të mbyllur në vetvete.

Asnjë parti opozitare nuk arriti të krijojë kauzë të qartë për ta goditur pushtetin e Vetëvendosjes. Mundësitë ishin të shumta: implementimi i udhëzuesit për energji si shkelje e sovranitetit; Marrëveshja e Brukselit dhe Aneksi i Ohrit, që krijojnë një nivel të tretë pushteti dhe e fragmentojnë ushtrimin e sovranitetit duke e ndarë atë me Serbinë dhe komunitetin serb; keqqeverisja dhe shkatërrimi ekonomik; korrupsioni dhe nepotizmi i paprecedent; inflacioni; dështimet në KEK dhe Trepçë; subvencionimi i pafund i ndërmarrjeve publike si Telekomi; kapja e institucioneve të pavarura; rregullativa ligjore që krijon monopole për biznese të lidhura me qeverinë; favorizime dhe pengime selektive. Asnjëra nga këto nuk u shndërrua në kauzë mobilizuese.

Në fund, fitorja e Vetëvendosjes mund të lexohet edhe si paradoks. Mund të jetë një bekim i përkohshëm, sepse tregon qartë se populli i Kosovës kërkon të ruajë orientimin e vet kulturor perëndimor. Në mungesë të një opozite serioze, këtë rol e mori një parti që, pavarësisht dështimeve qeverisëse, arriti të pozicionohej si mbrojtëse e këtij orientimi. Historia do të tregojë nëse kjo ishte zgjedhje e mençur apo thjesht mungesë alternative. Por një gjë është e sigurt: humbja e opozitës nuk ishte rastësi. Ishte e merituar.

K O M E N T E

SHKRUAJ NJË KOMENT

Ju lutem, shkruaj komentin tuaj!
Ju lutem, shkruaj emrin tuaj këtu