Kreu Blog Faqe 603

LDK e PDK bëhen bashkë, apo, LDK e PDK ishin bashkë?!

Drini.us
-
2
LDK e PDK bëhen bashkë, apo, LDK e PDK ishin bashkë?!

Gani I. Mehmeti

Përkundër disa “dallimeve” partiake, këto dy parti nuk janë parë të ndara që nga ardhja e Isa Mustafës në krye të LDK-së. Prandaj, nuk i shkon pështati të thuhet se LDK e PDK bëhen bashkë. Jo, këto parti nuk janë parë larg njëra-tjetrës prej një dekade e më tepër. Bashkë kanë qeverisur prej pas shpalljes së Pavarësislë së Kosovës. Prandaj, nuk është e çuditshme po të thuhet se ato sikur ishin të bashkaura prej kohësh, dhe, sikur nuk mundin të ecin pa njëra-tjetrën, sepse të gjitha i kanë ndarë së bashku, përveç çuarjes së shtetit përpara.

Dhe, çka është më e çuditshmja, përkundër shumë akuzave të LDK ndaj PDK gjatë viteve, ajo sërish është bashkë me të kur vie në pyetje formimi i qeverisë. Prandaj, lirisht mund të themi se, nuk i mundon shumë interesimi për shtet, por për pushtet, për çka i shtyn dhe i tërheq të jenë sërish bashkarisht.

Këtu nuk fajlësohet PDK-ja, sepse asnjëherë nuk ka pasur për çka të ankohet në LDK-në e dëgjueshme. E në çka është ankuar e akuzuar PDK nga LDK, mund të shohin të kaluarën e tyre, në veçanti në fushtat parazgjedhore, kur edhe i vënte vijat e kuqe LDK se nuk do të qeverisnin bashkë me PDK. Por, me përfundimin e zgjedhjeve, ajo vi e kuqe  merrte ngjyrën e gjelbër dhe bashkoheshin.

Kësaj radhe nuk ka pasur as vija të kuqe mes këtyre dy partive, prandaj ec e thuaj se nuk ishin bashkë!…

Ndryshimi i ligjit zgjedhor, imperativ i ngutshëm kohor!

Drini.us
-
0
Ndryshimi i ligjit zgjedhor, imperativ i ngutshëm kohor!

Florim Zeqa

Partitë tona politike, siq duket e kanë një marrëveshje të heshtur mes tyre kur janë në pyetje ndryshimet e ligjit mbi zgjedhjet! I vetmi ndryshim në zgjedhjet e 9 shkurtit 2025 ishte ai i votimit nga 5 në 10 deputet në listë zgjedhore. Kjo, jo vetëm që nuk prodhoj asgjë pozitive sa i përket përfaqësimit në Kuvend, e forcojë akoma më tepër pozicionin e liderit partiak dhe vartësve të tij morbid!

‘Një kandidat një votë’, mënyra më demokratike e përfaqësimit në Kuvend

Votimi për 10 deputet e rriti kuotën e hyrjes në Kuvend (nga 10 mijë në 20 mijë vota e më shumë), por jo edhe cilësinë dhe përfshirjen lineare të përfaqësimit në legjislaturën e re.

Sikurse në zgjedhjet e kaluara, koncentrimi i votes së qytetarëve ishte në rajonet ku gjenden të fortët e politikës dhe mbështetësit e tyre tradicional.

Me ligjin aktual zgjedhor, ku e tërë Kosova është e me një ‘Zonë Zgjedhore’, në përgjithësi po përfitojnë komunat e mëdha, por edhe ato të vogla nën ndikimin rajonal të partive të caktuara politike.

Nuk ka si të jetë ndryshe, kur një komunë e vogël do të përfaqësohet me 7 apo 8 deputet në Kuvend, kurse komunat me të njëjtat përmasa demografike mbetën pa përfaqësim në Kuvendin e Republikës së Kosovës!

Ky duhet të jetë shqetësim për të gjitha subjektet politike pa dallim, e në veçanti duhet të jetë prioritet i shqyrtimit të kësaj problematike në legjislaturën e re të Kuvendit të Republikës së Kosovës.

Ndryshimi i ligjit për zgjedhjet duhet të jetë imperativ i ngutshëm kohor

E mira e së mirës do të ishte që Kosova të ndahet në disa zona zgjedhore (7-10), në të kundërtën, nëse mbetet kështu siq është me një zonë zgjedhore, atëherë duhet të ndryshoj mënyra e votimit, nga ajo që është aktualisht, ‘10 kandidat një votë’ në ‘Një kandidat një votë’.

Kjo do t’i mënjanonte votimet me rekomandim të liderëve partiakë dhe do të parandalonte mbivotimin e komunave të vogla nga komunat e mëdha apo mbledhjen e kajmakut elektoral nga të fortët e politikës.

Me sistemin zgjedhor ‘Një kandidat një votë’, ngritet cilësia e politik-bërjes dhe rritet kualiteti qeverisës në vend, e përtej kësaj zvoglohet mundësia e vjedhjes dhe e kontrabandimit të votes së lirë të qytetarëve.

Me sistemin elektoral ‘Një kandidat një votë’ duhet të fillohet nga zgjedhjet lokale të vjeshtës. Heqja e privilegjit të ‘bartësit të listës’ që të hyjë edhe pa asnjë votë Asamble (Parlament) është hapi i parë i testit demokratik për kryetarët (liderët) e partive politike.

Mënyra e votimit ‘Një kandidat një votë’ është praktikë e aplikueshme në pothuajse të gjitha shtetet e zhvilluara me traditë demokratike. Madje është praktikë e votimit edhe për Parlamentin Evropian.

Ligji aktual diskriminues zgjedhor në vendin tonë po i pamundëson ndryshimet përmbajtësore në Kuvendin e Kosovës dhe po i nxjerrë jashtë përfaqësimit në Parlament kandidatët më të devotshëm, me dinjitet dhe përgatitje të lartë profesionale, veprimtarët e zellshëm, madje edhe themeltarët e subjekteve politike, vendet e të cilëve po i zënë të pamerituarit, servilët dhe të dëgjueshmit e liderit partiak, të cilët nuk janë në gjendje t’i dalin zot besimit të marrë nga qytetarët, duke mbetur gjithnjë vasal të dëgjueshëm të liderit partiak e jo zë i votuesve në Kuvend.

Basri Beka nga organizata “Shqiptaria” reagon ndaj deklaratave të Sali Berishës për “ligjin e faljes së xhumasë”

Drini.us
-
2
Basri Beka nga organizata “Shqiptaria” reagon ndaj deklaratave të Sali Berishës për “ligjin e faljes së xhumasë”

Basri Beka, Prishtinë 

Reagim ndaj deklaratave të Sali Berishës për “ligjin e faljes së xhumasë”
Deklaratat e fundit të Sali Berishës për futjen në ligj të faljes së xhumasë si dhe përpjekjet e tij për të shfrytëzuar besimin fetar për përfitime elektorale janë një sulm i hapur ndaj parimeve themelore të shtetit laik dhe një dëshmi e rrezikshme e populizmit të tij të dëshpëruar.
Sali Berisha, një politikan që për dekada ka dëmtuar themelet e shtetit shqiptar me korrupsionin, kaosin dhe konfliktet që ka nxitur, tani del me premtime të rreme për të instrumentalizuar besimin fetar në favor të interesave të tij politike. Ligji shqiptar dhe Kushtetuta e Shqipërisë e përcaktojnë qartë se shteti është laik dhe se feja dhe shteti janë të ndarë. Asnjë qeveri nuk mund dhe nuk duhet të ndërhyjë në çështjet fetare apo të imponojë praktika fetare përmes ligjeve të shtetit.
Po ashtu, ky është një sulm i drejtpërdrejtë ndaj harmonisë fetare në Shqipëri. A ka menduar Sali Berisha se çfarë efekti do të ketë një ligj i tillë mbi komunitetet e tjera fetare? Apo ky është një akt i qartë diskriminimi dhe favorizimi i një grupi të caktuar për vota politike?
Në vend që të bëjë premtime absurde për çështje që cenojnë thelbin e shtetit modern shqiptar, Sali Berisha duhet të përgjigjet për aferat e tij korruptive dhe për dëmet që i ka shkaktuar vendit. Shqiptarët nuk kanë nevojë për një politikan që luan me ndjenjat fetare për të mbuluar dështimet e tij politike dhe për të siguruar mbështetje elektorale përmes manipulimit të besimeve të qytetarëve.
Shqipëria është një shtet laik dhe i tillë duhet të mbetet. Çdo përpjekje për ta kthyer në një shtet fetar, përmes ligjeve që favorizojnë një fe të caktuar, është një kërcënim për të ardhmen demokratike të vendit dhe duhet të refuzohet me vendosmëri nga të gjithë qytetarët që besojnë në një Shqipëri të lirë, të drejtë dhe të barabartë për të gjithë.

Evolucioni i trekëndshave magjik mes dy këmbëve tek femrat hebraike e shqiptare dhe disa mendime për burrat hebrenj e ata shqiptarë!

Drini.us
-
0
Evolucioni i trekëndshave magjik mes dy këmbëve tek femrat hebraike e shqiptare dhe disa mendime për burrat hebrenj e ata shqiptarë!
Autor : Lirim Gashi, Prizren
___
Dje kalova një orë e gjysmë në telefon me mikun tim hebre nga Berlini, Epraham Blume. Nuk e di nëse më zgjati kaq shumë biseda ngaqë e kemi shumë për zemër njëri-tjetrin apo ngaqë telefoni im “Made in China” kishte vendosur të funksiononte me logjikën e qeverive shqiptare – me vonesë dhe me plot zhurmë në sfond.
Pas përdorimit të mikroskopit, termometrit dhe barometrit për ta matur nivelin e temperaturës, lagështisë dhe mjaltit në muret e vaginës shqiptare dhe hebraike, arritëm në përfundimin se trekëndëshat magjikë të grave hebreje dhe shqiptare përmbajnë një hormon seksual shtesë që stimulon epshin dhe shkakton kruajtje të padurueshme mbi sipërfaqen e lythit të kënaqësisë, sapo e shohin një objekt natyror që ua përkujton formën e organit seksual mashkullor.
Dhe kur ndiejnë atë dëshirën e padurueshme për t’u kruar mes kofshëve, ato bëhen aq të shpejta në kërkimin e kënaqësisë seksuale, saqë edhe nëse e kanë një gomar afër, e përdhunojnë si kafshë të egra.
Pasi e gjetëm një ngjashmëri shumë të rëndësishme midis grave hebreje dhe shqiptare, filluam një kërkim shkencor për ta gjetur një ngjashmëri midis burrave hebrenj dhe shqiptarë dhe për fat të keq arritëm në përfundimin se jo vetëm që nuk kanë ngjashmëri, por kanë karaktere krejtësisht të kundërta.
Sepse burrat hebrenj bëjnë gjithçka për të forcuar shtetin e tyre, ndërsa burrat shqiptarë bëjnë gjithçka për ta dobësuar, duke e mjelur si lopën.
Duke bërë analiza të thella mbi të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen, dolëm në një përfundim gjenial se trekëndëshat magjikë të grave shqiptare dhe hebreje janë një fenomen biologjik më i ndërlikuar se vetë teoria e relativitetit. Këto trekëndësha nuk janë thjesht pjesë anatomike, por laboratorë të avancuar hormonalë që prodhojnë një substancë misterioze, një “hormon të epshit të përshpejtuar”, që i shtyn gratë drejt eksplorimeve sensuale sapo shohin diçka me formë të zgjatur.
Kjo është arsyeja pse gratë kanë një tendencë të çuditshme për t’u magjepsur nga çdo objekt që ua kujton “penisin platonik” – qoftë një kastravec, një banane apo edhe një llambë e vjetër, mjafton që të jetë e gjatë dhe e rrumbullakosur. Sipas teorisë sonë, edhe nëse në dhomë ndodhet një gomar, ekziston një rrezik serioz që të përfundojë në një situatë ku do të ketë nevojë për një avokat dhe për një qelizë burgu.
Por kërkimi ynë shkencor nuk ndaloi këtu!
Vendosëm të hulumtojmë ngjashmëritë mes burrave shqiptarë dhe atyre hebrenj. Këtu na erdhi një surprizë e madhe! Burrat hebrenj bëjnë gjithçka për të forcuar shtetin e tyre – shpikin teknologji, ngrenë ekonomi, krijojnë politika të zgjuara. Ndërsa burrat shqiptarë, nga ana tjetër, sillen si çobanë modernë, duke mjelë shtetin e tyre si një lopë zvicerane, derisa kjo e fundit, nga stresi dhe kequshqyerja, fillon të japë qumësht pluhuri në vend të qumështit të freskët.
Kështu që ndërsa hebrenjtë shpikin “StartUp Nation” dhe e kthejnë Izraelin në një superfuqi teknologjike, shqiptarët shpikin “StartUp Kombin” dhe i kthejnë institucionet shtetërore në kafene ku diskutohet për Champions League dhe për çmimin e mishit të pulës.
Dhe e mbyllëm këtë hulumtim me një thënie të denjë për t’u gdhendur në muret e historisë:
“Në fillim ishte fjala, pastaj erdhi njeriu, më vonë erdhi trekëndëshi magjik, pastaj erdhi gomari dhe krejt në fund erdhi shqiptari.
Bismilahu Rrahman e Rrahim, supë dhe çorbë’hane Allah, hoxhallarë dhe rabinë shkoni në pidh të sames.
AMIN.

Dudë Bala, “grua…”, në shtetin sui generis !

Drini.us
-
0
Dudë Bala, “grua…”, në shtetin sui generis !

Sak Muji, Rugovë

(Sylë Mujaj)

SHQIP – DUDË BALA: “GRUA E PA BREKË” NË SHTETIN SUI GENERIS !

Dudë Bala! E kush je ti, moj “devojka pa brekë e pa cipë”, që troket derën e Kosovës me valixhen plot kërkesa të rrezikshme? Erdhe me pamje të butë, por me synime të forta – ta ndash Kosovën! Po në ç’ëndërr ke fjetur, moj Dudë, që kërkon komunë etnike boshnjake në shtetin e shqiptarëve? A nuk e di se ky është shteti më sui generis në botë – i lindur në gjak, jo në marrëveshje të fshehta me Beogradin? Apo ti kujton se me pak buzëqeshje dhe ndonjë konferencë me “Listën Serbska”, do i bësh shqiptarët të harrojnë 14.000 të vrarët nga Serbia, gratë e dhunuara, fëmijët e masakruar? A mendon se do e mbulosh krimin me “komunë boshnjake” të fabrikuar nëpër xhami politike? Ti nuk përfaqëson as boshnjakë, as goranas, as shqiptari. Ti përfaqëson ambasadorët e lajthitur të ideologjisë fetare, që sillen vërdallë si fantazma me emra të huaj: “vëllazërim-fetar”, “bashkëjetesë islamike”, “diversitet i ri”… Ti nuk ndihmon komunitete. Ti i përdor ata si trampolinë politike për të kënaqur urinë për pushtet, për të sjellë probleme si Bosnja, që u krijua nga kriminelët politikë të kohës: Mesha Selimoviq, Tito, dhe gjithë ai aparat jugosllav që krijonte republika pa kombe, e kombe pa identitet. Shih ç’bëri Tito: Maqedonia – një shtet për maqedonas që s’ekzistonin! Bosnja – një monstër që s’i përket as askujt, as vetes! A dëshiron ti të krijosh një mini-Bosnje në Dragash, në Prizren, në zemrën e Dardanisë? Mos luaj me zjarrin, Dudë. Populli shqiptar e njeh tymnajën që vjen nga larg. Mos i fshih synimet nën petkun e minoritetit, se ti nuk je minoritet – je projekt! Projekt që kërkon të zhbëjë identitetin shqiptar në emër të një “vëllazërie të errët”, të sprovuar me gjak në Sarajevë e Srebrenicë! Ndalu! Dëgjo zërin e atyre që vdiqën për këtë tokë. Dëgjo zërin e Kosovës që s’ka vend për komunë boshnjake pa boshnjakë, as për “Dudë pa brekë” me lista serbe në xhep dhe imamë të padukshëm në mendje.

Artisti Sak Muji (Sylë Mujaj)

BOSANSKI – DUDË BALA: “DEVOJKA BEZ GAĆA” U SUI GENERIS DRŽAVI Dudë Bala! Ko si ti, “devojko bez gaća i bez obraza”, što kucaš na vrata Kosova sa koferom punim opasnih zahtjeva? Došla si s blagim osmijehom, ali sa jasnim ciljem – da podijeliš Kosovo! U kojem si snu zaspala, Dudë, kad tražiš bošnjačku etničku opštinu u državi Albanaca? Zar ne znaš da je ovo najposebnija država na svijetu – rođena u krvi, ne u tajnim dogovorima sa Beogradom? Zar misliš da ćeš osmijehom i konferencijom sa “Srpskom listom” učiniti da Albanci zaborave 14.000 ubijenih od strane Srbije, silovane žene, masakriranu djecu? Zar vjeruješ da se zločin može pokriti “bošnjačkom opštinom” proizvedenom u političkim džamijama? Ti ne predstavljaš ni Bošnjake, ni Gorance, ni Albance.

Ti predstavljaš zabludjele ambasadore vjerske ideologije, što lutaju kao aveti pod stranim imenima: “vjersko bratstvo”, “islamski suživot”, “nova raznolikost”… Ti ne pomažeš zajednicama. Ti ih koristiš kao političku odskočnu dasku za glad vlasti, da doneseš probleme kao u Bosni, koje su stvorili politički kriminalci: Meša Selimović, Tito, i cijeli jugoslovenski aparat koji je stvarao republike bez naroda, i narode bez identiteta. Pogledaj šta je Tito napravio: Makedoniju – državu za Makedonce koji nisu postojali! Bosnu – monstruma koji ne pripada ni sebi, ni drugima! Da li želiš da stvoriš mini-Bosnu u Dragašu, Prizrenu, u srcu Dardanije? Ne igraj se vatrom, Dudë. Albanski narod prepoznaje dim izdaleka. Ne skrivaj ciljeve pod plaštom manjine, jer ti nisi manjina – ti si projekat! Projekat koji želi da razgradi albanski identitet u ime “mračnog bratstva”, dokazanog krvlju u Sarajevu i Srebrenici! Stani! Slušaj glas onih koji su umrli za ovu zemlju. Slušaj glas Kosova koje nema mjesta za bošnjačku opštinu bez Bošnjaka, ni za “Dudu bez gaća” sa srpskom listom u džepu i nevidljivim imamima u glavi.

* TRAGJIKOMEDIA E RE NË GADISHULLIN ILIRO-SHQIPTAR TRAGIKOMEDIJA NOVA NA ILIRO-ALBANSKOM POLUOTOKU

Në besën e kombit shqiptar po futet tradhtia me ferexhe! U povjerenju albanskog naroda, uvukla se izdaja – pod feredžom! Erdhi si “zë minoritar”, por flet me gjuhën e xhamive politike, me erë mjekrash të zeza e barku të trashë nga paraja e huaj. Dudë Bala, moj “hoxhenicë pa brekë”, je bërë lajm tragjik i një skenari të huaj! Do të bësh “komunë boshnjake” në tokë ku s’ka as boshnjakë – veç shqiptarë, që lanë eshtrat për këtë tokë. Apo do ta mbjellësh farën e përçarjes, siç mbolli Tito, kur shpiku Bosnjën dhe Maqedoninë si monstrume të historisë?

Dardania nuk është pazar feje, as treg për identitet artificial! Dardanija nije pijaca za vjeru, ni tržnica za vještački identitet!

A nuk e sheh, moj Dudë, se po luan rolin më të rrezikshëm që ka parë ky vend që nga koha e priftërinjve serbë që shenjtëronin masakrën në emër të “Zotit të tyre”? Ti s’je më përfaqësuese e komuniteteve – je agjente me përkthim diplomatik dhe moral bosh! Ti je mishërimi i radikalizmit me petk viktimizues. Ti je simbol licemjernog radikalizma – s maskom žrtve.

Të pa brekë në moral, të pa cipë në mendim, të pa rrënjë në këtë tokë, e të pa fytyrë përballë popullit që kërkon drejtësi e jo “komuna imagjinare”.

Nëse e don këtë tokë, mos e shpif me ngjyra të huaja! Ako voliš ovu zemlju – nemoj je prljati tuđim bojama!

Shko, moj Dudë, atje ku fjala “bog” dhe “allah” bëhen alat politik, shko në rrjetën që të ngjizi si marionetë të një plani të errët. Kosova nuk është terren për eksperiment islamik me “mjekër diplomatike”.

Kosova është plagë që akoma rrjedh gjak! Kosovo je rana koja još krvari! Dhe ti, në vend që ta mjekosh me ndjenjë, po derdh kripë të huaj mbi të! Po bën sherr, jo bashkëjetesë. Po krijon ndasi, jo komunitet.

Ndalu, o Dudë e mallit të zi – para se ta ndash vetëveten nga historia jonë! Stani, Dudë, prije nego što sama sebe isključiš iz naše istorije! s.m.

Me Demokracine e Trump apo me Demokracine e BE?

Drini.us
-
1
Me Demokracine e Trump apo me Demokracine e BE?

Prof. Pirro Prifti, Tiranë

Dy Reagime te mëdha dhe serioze kanë ndodhur këto ditët e fundit të cilat mund të vënë në dyshim nivelin e demokracisë në vëndet perëndimore.

-Reagimi i Zv. Presidentit të SHBA z.  JD Vance i cili paralajmëroi BE-në një fjalim të tij ditët e fundit, ku u shpreh për BE:  “Ju nuk keni vlera të përbashkëta nëse anuloni zgjedhjet sepse nuk ju pëlqen rezultati, dhe kjo ndodhi në Rumani; nuk keni vlera të përbashkëta nëse keni aq frikë nga njerëzit tuaj saqë i mbyllni gojën.”

Dhe Vance nuk gaboi.  Nga zgjedhjet e anuluara të Rumanisë për ndërhyrjen e supozuar ruse deri te dënimi i ashpër i Le Pen, demokracitë e Evropës duken gjithnjë e më të rehatshme duke anashkaluar zërat e krahut të djathtë nën pretekste ligjore.

-Reagimi i miliarderit Elon Musk i cili kritikoj Francën për ndalimin e Marine Le Pen, kandidates kryesore të opozitës nga zgjedhjet presidenciale dhe ushpreh se: “Kur e djathta radikale nuk mund të fitojë përmes votës demokratike, kjo do të thotë se ata ( gjykatat franceze) abuzojnë me sistemin ligjor për të burgosur kundërshtarët e tyre.

Reagimi i departamentit të SHBA ndaj veprimeve të drejtuesve të BE përkundër kundërshtarëve politikë në zgjedhjet përkatëse në Rumani dhe dënimi i kandidates për Presidente të së djathtës francize LePen, tregon edhe një herë frazën e vjetër por të saktë se – `kur përplaset Politika me Drejtësinë- gjithmonë fiton politika`. Kjo po ndodh në vëndet e Europës madje dhe në SHBA ku Partia demokrate e Biden bëri çmos që të mos fitonin republikanët duke e vënë kandidatin kryesor tashme President i SHBA-Trump- përballë gjyqeve të nxitura politikisht. Po kjo po ndodh në vëndet e BE politikat e të cilës po bien ndesh me parimet e demokracisë duke censuruar apo dhe duke ndaluar individë e politikanë që i do populli për të marrë pushtetin egzekutiv në mënyrë demokratike.

Përse po ndodh kjo, sidomos pas fitores së zgjedhjeve nga Trump?

Arësyet  dhe faktorët që kanë shkaktuar këtë rotacion politik nga e majta liberale demokrate për tek autokracia dhe tek e djathta konservatore janë të shumta , por më të spikaturat mund të them se Liberalizmi demokratik perëndimor në emër të mbrojtjes të lirive dhe të drejtave të njeriut ka ndërhyrë në mënyrë jo demokratike:

se pari- duke ndërhyrë në punët e brëndëshme të shumë shteteve për të ndryshuar rregjimin dhe në disa raspte duke u përpjekur të përshpejtojë proceset demokratike aty nëpërmjet `grushtit të shtetit`, nëpërmjet të ashtuquajtura `revolucione` portokallinj, apo të kadifejtë, apo nëpërmjet `pranverës arabe`, apo duke nxitur Ukrainën të mos nënëshkruante Marëveshjet Minsk 1 dhe Minsk 2 e për pasojë duke shkaktuar një luftë të panevojshme me preteksitn e frikës nga Rusia. Këto ndërhyrje në emër të lirive dhe të drejtave të njeriut apo të vendosjes së demokracive në vëndet jo demokratike, nëpërmjet mjeteve jo-demokratike, na kujtojnë parrullat e Fidel Kastros i cili thoshte se… `nëse SHBA eksporton kapitalin ne do të eksportojmë Revolucioni`, apo parrullën famëkeqe tashmë të harruar `Socializm apo Vdekje`.

Së dyti- duke përhapur dhe influencuar madje duke promovuar dhe lavdëruar në të gjitha vëndet e tjera perëndimore dhe më shumë në ato lindore dhe të lindjes së afermë dhe të largët, gjithashtu në emër të të drejtave dhe lirive të njeriut të grupeve sociale të orientuara seksualisht në mënyrë të gabuar apo siç quhen grupet e degjeneruara të LGBTQ, duke ndotur shoqërite dhe lëvizjet sociale dhe kulturore me pisllëqet e degradimit moral.

Dihet që shoqëritë e shumë shteteve nuk mund të pranojnë (e jo madje të promovojnë), një stil jetese të degjeneruar dhe aspak të moralshme. Aq më keq duke porositur apo madje duke detyruar shtete për të stimuluar vlera që binin në kundërshtim me moralin dhe traditat socilae. Kjo ndodhi pjesërisht edhe tek ne ku për pak u bënë ndryshime ligjore për të zëvëndësuar gjinite mashkull-femër apo burrë grua në Prindër 1 dhe Prindër 2 apo me gjini të papërcaktuar.

Si pasojë e këtyre devijacioneve sociale, morale, etike, duke shtuar edhe emigracionin shumë herë politiko-fetar që vinte dhe vjen nga vendet e pazhvilluara dhe ato me fe islame, demokracia liberale   ndoshta e nxitur dhe nga grupe politike  që kërkojnë  anarki dhe pakësim të popullatës,  arriti në skaje aspak të pëlqyera nga masat sociale të vëndeve perëndimore të cilat po e gjejnë shpëtimin duke votuar parti të djathta dhe konservatore.

Politikanët e majtë që shkaktuan këtë problem të madh ndërkombëtar e botëror po përpiqen ta shuajnë, duke përdorur paradoksalisht metoda të censurimit të kundërshtarëve politikë, të mbylljes së disa tv-ve apo të frikësimit me `gogolin rus`. Kjo po ndodh edhe në SHBA ku administrata Trump nëpërmjet institucionit të Elon Musk- DOGE (Department of Government Efficiency (DOGE) ka konstatuar se si qeveritë e demokratëve kanë shpërdoruar miliarda dollar në kurriz të popullit amerikan duke e çuar deficitin shtetëror deri në 30 trilion dollarë. Nga këto sipas Elon Musk 3.7 trilion dollarë janë zhdukur dhe nuk mund të gjurmohen se ku kanë shkuar. Pra SHBA ka probleme konomiko-financiare brënda vëndit por edhe ligjore.

Një shpresë e mirë për Ballkanin Perëndimor është se Presidenti amerikan Donald Trump ka njoftuar formimin e një grupi pune ekspertësh të sigurisë për të “stabilizuar përfundimisht marrëdhëniet në Ballkanin Perëndimor”. Të gjitha opsionet janë të hapura, kështu që grupi duhet të shqyrtojë edhe mundësinë/perspektivën e bashkimit të Shqipërisë me Kosovën.

Në këtë kuptim edhe vëndi ynë i vogël i drejtuar nga parti të majta që pas vitit 1944 e deri më sot, por që ndonjërës i pret Timoni djathtas, mendoj se duhet të mbështeten tek SHBA përsa i përket çështjes strategjike të një Federate shqiptaro-kosovare të cilën mund ta mbështesë Trump sepse përputhet me Strategjinë amerikane në Ballkan.

Përsa i përket integrimit Europian, idea e integrimit brënda vitit 2027-20230 është e pëlqyeshme sepse për Shqipërinë integrimi do të thotë rritje rrogash, punësim, lëvizje e lire, por edhe lufta më e ashpër kundër korrupsionit duke zbatuar ligjet.

Së fundmi, e parë nga pikpamja se cila është më e mirë Demokracia liberale më LGBTQ apo një demokraci pa ato, mendoj se kjo e fundit është më e pëlqyeshmja për popullin shqiptar edhe në se mund të mbizotërojë përkohësisht një autokraci që zbaton ligjet e Demokracisë.

priftipirro2017@gmail.com

Nuk ka asnjë provë se Lee Harvey Oswald të ketë vrarë Presidentin amerikan John F. Kennedy dhe ai ishte një viktimë 100% e CIA-s

Drini.us
-
0
Nuk ka asnjë provë se Lee Harvey Oswald të ketë vrarë Presidentin amerikan John F. Kennedy dhe ai ishte një viktimë 100% e CIA-s

 

Klajd Kapinova, New York 

Studiues të ndryshëm prej disa dekadash, duke analizuar me shumë kujdes “Dosjet e JFK” tregojnë me në fund saktësisht rezultatin e shumë pritur arkivor, se ato zbulojnë hapur se ishin pikërisht zyrtarët e CIA-s që gënjyen me ndërgjegje mbi “atentatorit” Lee Harvey Oswald, se ai ka “vrarë” Presidentin demokrat John F. Kennedy.

Seanca e parë e Task Forcës së Dhomës së Përfaqësuesve për Deklasifikimin e Sekreteve Federale vjen pesë dekada pasi hetimi i Komisionit Warren arriti në përfundimin se Lee Harvey Oswald, një ish-marinist 24-vjeçar, veproi i vetëm duke qëlluar për vdekje Kenedin ndërsa autokolona e tij përfundoi një rrugë parade në qendër të Dallasit më 23 nëntor 196.

Përfaqësuesja republikane Anna Paulina Luna nga Florida, e cila kryeson grupin e punës, tha muajin e kaluar se dëshiron të punojë me shkrimtarë dhe studiues për të ndihmuar në zgjidhjen e “një prej dosjeve më të mëdha të çështjeve të ftohta në historinë e SHBA”.

Studiuesit dhe historianët, nuk e kanë parë vrasjen si një rast të ftohtë, duke i parë si të forta provat për Oswald si një person i vetëm i armatosur.

Filmi “JFK” i Stone u nominua për tetë çmime Oscar, përfshirë filmin më të mirë, dhe fitoi dy. Ai fitoi më shumë se 200 milionë dollarë, por u vu gjithashtu nga pyetjet rreth faktit të tij.[1]

Hetimi i fundit zyrtar i Kongresit për vrasjen e Kenedit përfundoi në vitin 1978, kur një komitet i Dhomës së Përfaqësuesve nxorri një raport që konkludonte se Bashkimi Sovjetik, Kuba, krimi i organizuar, CIA dhe FBI nuk ishin të përfshirë, por Kennedy “ndoshta u vra si rezultat i një komploti”.

Në vitin 1976, një komitet i Senatit tha se nuk kishte zbuluar prova të mjaftueshme “për të justifikuar një përfundim se kishte një komplot”.

Komisioni Warren, i emëruar nga pasardhësi i Kenedit, Presidenti Lyndon B. Johnson, arriti në përfundimin se Oswald “qëlloi” në autokolonën e Kenedit nga një pozicion snajperi në katin e gjashtë të Depozitimit të Librave të Shkollës së Teksasit, ku Oswald punonte.

Policia arrestoi Oswald brenda 90 minutave, dhe dy ditë më vonë, Jack Ruby, një pronar klubi nate, qëlloi Oswald gjatë një transmetimi të transferimit të burgut në televizion drejtpërdrejt.

Për seancën dëgjimore, Grupi i Punës i Kongresit Amerikan ftoi gjithashtu Jefferson Morley dhe James DiEugenio[2], të cilët të dy kanë shkruar libra duke argumentuar për komplotet pas atentatit. Morley është redaktor i blogut “JFK Facts” dhe nënkryetar i Fondacionit Mary Ferrell, një depo për dosjet që lidhen me atentatin. Ai e ka vlerësuar kongresmenen republikane Paulina Lunën si të hapur ndaj informacioneve të reja rreth vrasjes.

Lëshimi i muajit të kaluar i shumë dokumenteve sekrete dhe topsekrete të Presidentit Donald J. Trump 2.0, për vrasjen e Presidentit John F. Kennedy, zbuloi se “tre zyrtarë të lartë të CIA-s gënjejnë” hetuesit për ndërgjegjësimin e agjencisë për atentatorin Lee Harvey Oswald, sipas studiuesve të zellshëm, që kanë studiuar tragjedinë për dekada.

Kështu Jefferson Morley, një gazetar dhe autor i pavarur librash, Fondacioni i të cilit drejton bazën më të madhe të të dhënave në internet të të dhënave të JFK-së, u dëshmoi anëtarëve të Task Forcës së Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve për Deklasifikimin e Sekreteve Federale se dosjet e bëra publike më 18 mars tregojnë se frikacakët “mashtruan Komisionin Warren”.

Midis dokumenteve ishin 9 (nëntë) Memorandume kritike për James Jesus Angleton, Shef për një kohë të gjatë i Departamentit të Kundërzbulimit të CIA-s, i cili ishte një nga treshja që errësoi me ndërgjegje veprimet e agjencisë si përpara Komisionit Presidencial të vitit 1964, ashtu edhe para hetuesve të Kongresit.

Morley, 66 vjeç, vuri në dukje se Angleton drejtonte një program të madh përgjimi postash nga një zyrë postare në New York dhe më pas gënjeu se kishte shënjestruar Oswald, si pjesë e programit, kur u mor në pyetje nga Komisioni i Përzgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve për Vrasjet e vitit 1978.

Letrat e Oswald u kapën në drejtimin e Angleton, duke filluar në nëntor 1959, javë pasi “vrasësi” i ardhshëm kishte dezertuar në Bashkimin Sovjetik.

Richard Helms, një zyrtar i lartë i CIA-s në kohën e vrasjes, i cili më vonë u bë Drejtor i Agjencisë, gënjeu gjithashtu Komisionin Warren kur dëshmoi në maj 1964 se agjencia kishte njohuri ndoshta minimale për Oswald përpara vrasjes, sipas Morley.

Morley vuri në dukje se CIA drejtonte një program të gjerë përgjimi postash nga një zyrë postare në New York, por gënjeu se kishte shënjestruar vrasësin e Kenedit, Lee Harvey Oswald, si pjesë e programit.[3]

Dhe George Joannides, një oficer i fshehtë i CIA-s me bazë në Maiami kur Presidenti John F. Kennedy u qëllua, i tha Komisionit të Përzgjedhur të Dhomës për Vrasjet, se ai nuk kishte njohuri për një program agjencie të koduar AMSPELL, i cili financonte një grup studentësh kubanë anti-Fidel Castro (diktator në Havanë), të cilët dolën publikisht pas vrasjes me pretendime që Lee Harvey Oswald qëlloi kundër JFK-së ose madje edhe kundër Presidentit të ndjerë JFK-së.

Memorandumet e reja, ishin “një nga zbulimet më domethënëse që doli”, për deklasifikimin e marsit të vitit 2025, sipas Morley, i cili shtoi se publikimet e mbetura veçanërisht dosjet e personelit të Joannides, i cili vdiq në 1990, mund të japin të dhëna të mëtejshme.

“Tre bën një model,” tha Morley, “një model i keqpërdorimit (dhe) i sjelljes së keqe institucionale.”[4]

“Modeli i ri i fakteve JFK çon në një përfundim të ri,” shtoi ai. “Helms, Angleton dhe Joannides ishin përgjegjës ose bashkëpunëtorë në vdekjen e JFK, qoftë nga neglizhenca kriminale ose nga veprimet e fshehta.”

Gerald Posner,[5] autor i librit më të shitur të vitit 1993 “Rasti i mbyllur: Lee Harvey Oswald dhe vrasja e JFK”, u pajtua me vlerësimin e tre zyrtarëve të CIA-s, por nuk u pajtua me përfundimin e Morley.

“Unë gjithmonë kam pretenduar se zyrtarët e lartë të CIA-s kanë gënjyer Komisionin Warren, si pjesë e një mbulimi të reputacionit të tij burokratik,” postoi Posner në X, përpara se të shtonte se provat e mbulimit të ndonjë roli në vdekjen e Kenedit nuk ishin aty.

Marrëdhëniet kryesore: Qeveria federale e SHBA-së, ka një histori të moskomunikimit me popullin amerikan

Anëtarët arritën në përfundimin se më shumë transparencë, në lidhje me dosjet e JFK-së, do të ndihmojë në rivendosjen e besimit në institucionet amerikane dhe do të ndihmojë në parandalimin e përsëritjes së një ngjarjeje të tillë.

Marrëdhëniet kryesore: Qeveria federale e SHBA-së, ka një histori të moskomunikimit me popullin amerikan, në lidhje me vrasjen e Presidentit John F. Kennedy, e cila ka mbjellë mosbesim në institucionet amerikane.

Përfaqësuesja Nancy Mace (R-S.C.), detajoi se si komuniteti i inteligjencës amerikane ka një model, për të mos qenë të sinqertë me popullin amerikan dhe si ndikon kjo në besimin në institucionet tona. Ajo vlerësoi Presidentin Trump, për angazhimin e administratës së tij ndaj transparencës.

Rep. Mace: “Populli amerikan meriton transparencë, jo vetëm në dosjet e JFK, MLK, listën Epstein, të gjitha gjërat (…) Unë i jam mirënjohës Presidentit Trump që e mbajti premtimin e tij për transparencë (…) Sunshine, fjalë për fjalë, është ilaçi më i mirë. Ata sapo kanë parë gjatë viteve të fundit, pavarësisht nga politika e tyre, ne pamë një letër nga ana e Bijve të inteligjencës. Ne e pamë kandidatin presidencial të spiunuar nga opozita politike. kohë.”

Rep. Eli Crane (R-Ariz.) e pyeti zotin Morley për informacionin më domethënës të lëshuar sipas urdhrit ekzekutiv të Presidentit Trump për të deklasifikuar dosjet e JFK.

Rep. Crane: “Cili është informacioni më interesant që gjetët në këtë publikim më të ri të dokumenteve mbi vrasjen e Presidentit Kennedy?”

  1. Morley: “Nëntë memorandumet rreth James Angleton që u deklasifikuan plotësisht më 18 mars janë koleksioni më i rëndësishëm që kam parë deri më tani. Ka shumë informacione që kanë dalë. Jim përmendi se memorandumi i Arthur Schlesinger që me të vërtetë shtron skenën për tjetërsimin midis Shtëpisë së Bardhë Kennedy dhe CIA-s që zgjati për pjesën tjetër të presidencës së Kennedy-t. dhe memorandumi i Schlesinger janë gjërat më të rëndësishme që kam parë deri tani.”

Rep. Brandon Gill (R-Texas), vuri në dukje se si mungesa e transparencës ka rezultuar në mosbesim në institucionet amerikane dhe vuri në dyshim nëse ne mund të marrim faktet e plota për vrasjen e Presidentit Kennedy.

Rep. Gill: “Sipas Pew Research, besimi në qeverinë federale ka rënë nga 74% në 1958 në 22% në 2025. Kjo është një trajektore që është krejtësisht e paqëndrueshme dhe në terma afatgjatë, e papajtueshme me vetëqeverisjen demokratike. Fatkeqësisht, shumë prej asaj rënieje të justifikuar 6 vjet më parë ndodhi ne ende nuk i kemi të gjitha faktet për atë që ndodhi atë ditë.”

  1. Morley: “Ne kemi një qëndrim të ri nga ana e qeverisë. Kemi urdhrin ekzekutiv të Presidentit Trump, i cili forcon mandatet ekzistuese të Aktit të Regjistrimeve JFK. Kështu që unë mendoj se nëse Task Forca dhe publiku dhe Kongresi ushtronin presion dhe kërkojnë këtë material, ne mund ta marrim atë dhe mund të arrijmë një sqarim vendimtar për shkaqet e vrasjes së Presidentit Kennedy.”

Tre agjentet e CIA-s: Helms, Angleton dhe Joannides ishin përgjegjës e bashkëpunëtorë në vdekjen e JFK-së

Modeli i ri i fakteve të JFK-së, çon në një përfundim të ri: Helms, Angleton dhe Joannides ishin përgjegjës ose bashkëpunëtorë në vdekjen e JFK-së, qoftë nga neglizhenca kriminale ose nga veprime të fshehta,” tha Morley.

“I humbur në të gjitha këto është Oswald. Ata që besojnë në një komplot madhështor preferojnë të mos flasin shumë për të. Kjo për shkak se sa më shumë dihet për Oswald, aq më shumë ka gjasa të kuptojë se si atentati ishte për të thjesht një krim i mundësisë që ndodh një herë në jetë”, shtoi Posner.

Në seancën dëgjimore të grupit punues të Dhomës së Përfaqësuesve, u paraqit edhe regjisori i Hollivudit, Oliver Stone, autor i filmit të 1991 “JFK” dha opinione të reja rreth vrasjes, blerje të reja kulturore dhe çoi në miratimin e ligjit sipas të cilit Presidenti Trump urdhëroi hapjen e të gjitha të dhënave të mbetura në lidhje me vrasjen.

“Komisioni Warren i vitit 1964, siç doli, na solli në bazën e dytë me shumë të panjohura. Dhe gjithçka u çmend më shumë … dhe ajo që ndodhi atë ditë të tmerrshme nuk ishte e kjartë, se kush dreqin e bëri këtë, vrau presidentin në mesditë (ditën për diell) në Dealey Plaza në Dallas,” tha Stone në fjalën e tij hyrëse.

“Le të rihetojmë gjurmët e gishtërinjve të inteligjencës në të gjithë Lee Harvey Oswald nga viti 1959 deri në 1960, vdekja e tij e dhunshme në 1963 dhe më e rëndësishmja, kjo CIA, gjurmët e baltës së së cilës janë në të gjithë ato.” shtoi Stone.

As Morley dhe as Stone nuk thanë se Lee Harvey Oswald ishte vrasësi

Dje në Kongresin Amerikan kur dëshmuan para anëtarëve të Task Forcës së Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve për Deklasifikimin e Sekreteve Federale se dosjet e bëra publike, as Morley dhe as Stone nuk thanë se Oswald ishte vrasësi, ku i pari e quajti atë “një agjent ndikimi që u manipulua nga CIA” dhe i dyti duke treguar çështjet e supozuara të provave me plagën në kokë të Kenedit nga plumbi dhe pushkën që u gjet nga Depozita e Librave të Shkollës së Teksasit.

“Ka shqetësime dhe mospërputhje të sinqerta, në lidhje me shtyrjen e Komisionit Warren, përpara një narrative pa të gjitha faktet dhe sipas dëshmive të dëshmitarëve të ndryshëm, duke lënë anash provat,” shtoi Rep. Anna Paulina (R-Fla.), kryetare e Komisionit Task Forcës së Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve për Deklasifikimin e Sekreteve Federale se dosjet e bëra publike.[6] [7]

Deklarata e Jefferson Morley për seancën dëgjimore, Task Forca e Dhomës së Përfaqësuesve për Deklasifikimin e Sekreteve Federale: Dosjet e JFK-së 1 Prill 2025

Faleminderit të gjithë anëtarëve të Task Forcës së Dhomës për deklasifikimin e dokumentëve të JFK.

Jam i nderuar të dëshmoj para jush.

Është një përgjegjësi solemne të raportosh mbi zbulimet e reja, që dalin nga dosjet më të reja të JFK.

Është një çështje e rëndë të pohohet se oficerët e CIA-s ishin bashkëpunëtorë në vdekjen e një presidenti të SHBA-së, kështu që unë dua që kontrolluesit e fakteve të dinë provat për pretendimet e mia.

Unë flas me përfitimin e 30 viteve të raportimit mbi historinë e vrasjes së Kenedit.

Unë publikova historinë time të parë të JFK në Washington Post tridhjetë vjet më parë këtë javë.

Unë praktikova teknikat e provuara dhe të vërteta të Postës: Ndiqni paratë. Trokitni në dyer. Lexoni dokumentin. Merrni dy burime. Filloni me mbulimin. Punoni në rrugën tuaj drejt krimit.

Kur bëhej fjalë për JFK, nuk e nisa me një teori konspirative dhe nuk po kërkoja një armë për tymosje.

Fillova me një mendje të hapur. Po kërkoja një model faktesh. Ndërsa intervistoja, hulumtova dhe raportoja mbi historinë e JFK-së gjatë tre dekadave të ardhshme, vazhdimisht shmanga gjykimin se kush ishte përgjegjës për vdekjen e JFK.

Hulumtimi im nuk më dha një përgjigje përfundimtare. Ajo që pashë ishte një model fakti. Në pranverën e vitit 2023, CIA deklasifikoi plotësisht dosjen e saj të para-atentatit për Lee Harvey Oswald, atentatorin e akuzuar, i cili tha se ishte “i paturpshëm” për të tjerët që kryen krimin.

Unë kam një kopje të dosjes së plotë të CIA-s të Oswald-it para atentatit këtu dhe do ta dorëzoj për procesverbal.

Dosja e plotë e CIA-s për Oswald-in e para-atentatit ka 185 faqe. Në vjeshtën e vitit 1963, i gjithë ky informacion u mbajt në një vend: zyra e Shefit të Kundërzbulimit të CIA-s, James Angleton në Selinë e CIA-s në Langley, Virxhinia, jo pesë milje larg Shtëpisë së Bardhë Kennedy.

Për të qenë të sigurt, Dosja e Oswald e deklasifikuar plotësisht NUK është një armë duhanpirëse.

Kur ua tregova dosjen Oswald kolegëve gazetarë, gjykimi i të cilëve u besoj, ata ngritën supet.

Dosja Oswald, thanë ata, është vetëm dëshmi e CIA CYA, mbuloni paaftësinë e bythës tuaj. Dyshova për këtë, por nuk mund ta përgënjeshtroja përfundimisht.

Deri më 18 mars 2025, atëherë u bënë publike versionet plotësisht të deklasifikuara të nëntë dokumenteve të gjata sekrete rreth operacioneve të fshehta të Angleton, kurse dosjet e lashta të JFK-së u postuan në faqen e Arkivave Kombëtare.

Mendja ime filloi të ndryshonte ndërsa lexoja. Një memorandum i janarit 1958 i FBI-së raportoi se Byroja kishte “shpallur një operacion shumë sekret” të CIA-s.

Ishte një program masiv i përgjimit të postës i mbaruar nga një zyrë postare në New York, e cila hapi, lexoi dhe kopjoi postën e mijëra amerikanëve. Angleton e drejtoi atë për dy dekada. Siç raportoi Washington Post më 21 mars 2025, memo tregon se Angleton pranoi në FBI programi i tij i përgjimit të postës ishte një nga “operacionet më të mëdha dhe më secrete” të Agjencisë, që kushtonte 1 milion dollarë (rreth 11 milion dollarë në dollarët e sotëm) dhe përfshinte disa qindra njerëz.

Në gjuhën moralisht neutrale të agjencisë, ky spiun i paligjshëm (i cili nuk ishte miratuar nga Kongresi, Gjykatat apo Presidenti) njihej si “mbulim me postë”.

Drejtori i programit të mbulimit të postës, ishte një oficer operacionesh shumëgjuhësh i quajtur Ruben Efron. Një tjetër dokument i sapodeklasifikuar, tregoi se Angleton gënjeu nën betim për atë që dinte për mbikëqyrjen e postës së Oswald. Ai po i përgjigjej pyetjeve të zjarrit të shpejtë nga Michael Goldsmith, këshilltar për HSCA.

Angleton gënjeu duke u përgjigjur, sepse përgjigjet e tij për pyetjen e dytë dhe të tretë ishin të vërteta. Memorandumet e sapodeklasifikuara tregojnë se

1) krijoi programin “mbulimi i postës”.

2) ai e drejtoi atë nga viti 1953 e tutje.

3) ai punësoi Reuben Efron për punën e zëvendësdrejtorit të projektit.

4) ai urdhëroi mbikëqyrjen me postë të Oswaldit në nëntor 1959.

5) Në korrik 1962, Efron raportoi te eprorët e tij për korrespondencën e fundit të Oswaldit.

Kombinimi i dokumenteve të sapodeklasifikuara e bën përfundimin të pashmangshëm: Angleton gënjeu nën betim, për mbulimin me postë të Oswald-it.

Kjo ishte pika kthese për mua 

Transkripti, të cilin CIA e fshehu nga publiku për 47 vjet, konfirmoi se Angleton është oficeri i tretë i lartë i CIA-s, që dihet se ka gënjyer nën betim për atë që ata dinin për atentatorin e supozuar Oswald përpara se JFK të vritej.

Tre oficerë të lartë të CIA-s gënjyen nën betim, për vrasjen e JFK. I pari ishte zëvendësdrejtori Richard Helms. Ai gënjeu Komisionin Warren në maj 1964 kur tha, nën betim, CIA kishte cituar vetëm njohuri “minimale” të pacituara për Oswald, përpara se JFK të vritej.

Helms po dëshmonte me dyer të mbyllura për mikun e tij të mirë dhe ish-shefin Allen Dulles, një anëtar i Komisionit Warren. Shefi i tij aktual, drejtori i CIA-s, John McCone, ishte gjithashtu pjesë e bisedës.

Dulles: Duke parë prapa tani që keni të dhënat e plota, a mendoni se keni marrë nga Departamenti i Shtetit informacion adekuat në atë kohë që ata ishin në dijeni të dezertimit të Oswald dhe aktiviteteve të mëvonshme në Bashkimin Sovjetik, a keni marrë në atë kohë informacion të plotë për ato tema të veçanta?

McCone: Epo, nuk jam i sigurt se kemi marrë informacion të plotë zoti Dulles. Fakti është se ne kishim shumë pak informacion në dosjet tona.

Helms: Ndoshta ishte minimale.

Të dhënat tani tregojnë se FBI-ja i kishte dërguar CIA-s 12 raporte për Oswald-in midis viteve 1960 dhe 1963, dy prej të cilave u ulën në tryezën e Angleton-it në mes të nëntorit 1963.

Ndihmësja e Angletonit, Jane Roman, inicioi fletëkalimet e rrugës më 14 dhe 15 nëntor 1963, duke i dërguar raportet kundërtelefonit të Angleton-it. Shih faqet 254 dhe 275 të DOSJEVE OSWALD për inicialet e Romanit (JAR) në fletët e rrugës së raporteve të FBI-së për Oswald.

Në atë kohë, Presidenti dhe Zonja e Parë zbarkuan në Love Field në Dallas më 22 nëntor, Angleton kishte një dosje prej 180 faqesh mbi njeriun që do të arrestohej për të vrarë JFK.

Helms e mashtroi kjartë Komisionin Warren. Njëqind e tetëdhjetë faqe informacioni nuk mund të përshkruhen me të vërtetë si “minimale”.

Mashtrimi i Helms bëri jehonë në Capitol Hill 15 vjet më vonë, kur Kongresi rihapi hetimin për JFK.

Në pranverën e vitit 1978, një oficer i fshehtë i karrierës u thirr nga pensioni, për të shërbyer si ndërlidhës në Komitetin e Përzgjedhur të Dhomës për Vrasjet (HSCA).

George Joannides u caktua për të ndihmuar hetuesit të kenë akses në të dhënat dhe personelin e CIA-s. Joannides e dinte temën në fjalë. Si shef i operacioneve të fshehta në stacionin e Agjencisë në Miami në vitin 1963, ai drejtoi një grup studentor kuban (i njohur me akronimin spanjoll DRE), që financohej nga CIA, nën një program veprimi të fshehtë të koduar të quajtur AMSPELL.

Agjentët e tij në New Orleans dhe Miami, u angazhuan në aksione politike, kundër aktivizmit pro-Castros të Oswald dhe gjeneruan propaganda, për të si para ashtu edhe pas vrasjes së Kenedit.

Në përgjigje të një kërkese të drejtpërdrejtë nga hetuesi i HSCA, Dan Hardway, Joannides mohoi të dinte se kush e drejtonte programin AMSPELL në 1963 kur, në fakt, ai vetë e kishte drejtuar atë.

Kur ky mashtrim u zbulua në vitin 2001, këshilltari kryesor i HSCA, G. Robert Blakey i tha serisë së PBS “Frontline”, se Joannides kishte penguar Kongresin, dhe kjo përbënte një krim. Nuk më thanë historia e Joannides me DRE, ishte një pikë qendrore e hetimit. Po ta dija se kush ishte, ai do të kishte qenë një dëshmitar, që do të merrej në pyetje nën betim nga stafi ose nga Komiteti. Ai kurrë nuk do të ishte i pranueshëm si një pikë kontakti me ne, për të tërhequr dokumente.

Në fakt, tani kam mësuar, siç e shënova më lart, se Joannides ishte pika e kontaktit midis Agjencisë dhe DRE-së, gjatë periudhës kur Oswald ishte në kontakt me DRE-në.

Fakti që Agjencia do të vendoste një “dëshmitar material” si një “filter”, midis Komisionit dhe kërkimeve të tij për dokumente, ishte një shkelje e kjartë e të kuptuarit që Komiteti kishte me Agjencinë, se do të bashkëpunonte me hetimin.

Dhe tani kemi CIA, që fsheh se Angleton dëshmoi rrejshëm nën betim. Një deklaratë e rreme mund të jetë paaftësia. Një deklaratë e dytë e rreme, mund të interpretohet si CYA për të parën. Por tre deklarata të rreme nga oficerët e lartë të CIA-s për vrasësin e Kenedit? Tre bën një model, një model të keqpërdorimit të sjelljes së keqe institucionale.

Nëse tre oficerë policie gënjejnë, për të pandehurin në një rast vrasjeje, kush do ta quante atë provë shfajësuese?

Një mospërputhje e tillë, tregon njohuri fajtore dhe fajësi ligjore, individualisht dhe institucionalisht.

Modeli i ri i fakteve të JFK-së, çon në një përfundim të ri: Helms, Angleton dhe Joannides ishin përgjegjës ose bashkëpunëtorë në vdekjen e JFK-së, qoftë nga neglizhenca kriminale ose nga veprimet e fshehta.

Rekomandimet e mia për Task Forcën:

Siguroni dhe lëshoni dosjen e personelit të George Joannides dhe kërkoni nga drejtori i ri sot i CIA Ratcliffe të japë një deklaratë publike, duke iu përgjigjur pyetjes: Pse këta tre oficerë të lartë të CIA-s gënjejnë hetuesit e JFK-së?

Përgjigjet, do të ndihmojnë në përmbushjen e qëllimit të Task Forcës, për zbulimin “të plotë dhe të plotë” të JFK-së.[8] [9]

Faleminderit.

[1] Oliver Stone: “I ask the Committee to re-open what the Warren Commission failed miserably to complete. I ask you…to re-investigate the assassination of this President Kennedy from the scene of the crime to the courtroom…” Full video here

Oliver Stone Asks Congress to Re-Open JFK Assassination Investigation https://www.youtube.com/watch?v=3SX0wPIr_jM

[2] JFK assassination hearing. DiEugenio: “Can 42 people be wrong?” Burchett: “435 people often wrong” https://www.youtube.com/watch?v=jHlt4KLMwXc  James DiEugenio — “Can 42 people all be wrong? You know. I mean, that just defies imagination.” @RepTimBurchett – “435 people are often wrong. That’s Congress.” — JFK assassination records hearing

[3] Arkiv Bettmann.

[4] Arkiv Bettmann.

[5] Gerald Posner, author of the 1993 best-selling book “Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK”

[6] By Josh Christenson JFK files reveal CIA officials ‘lied’ about awareness of assassin Lee Harvey Oswald: researcher

[7] https://nypost.com/2025/04/01/us-news/jfk-files-reveal-cia-officials-lied-about-surveillance-of-assassin-lee-harvey-oswald-researcher/

[8] https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/04/Morley-Written-Testimony.pdf

[9] Jefferson Morley House hearing JFK assassination files: “We know now what they knew about Oswald” https://www.youtube.com/watch?v=cRr9bFYcHCA

Une , poezi nga Argjira Ukimeri

Drini.us
-
0
Une , poezi nga Argjira Ukimeri

UNË

Poezi

Sikur fjala e vetmueme

Parajs e imja e papremtueme

Veç n’ty un gjej ngushllim

 

Porsi lulja e pa çelun

N’ty unë rri e flas e heshtun

Veç n’ty zemra asht n’vegim

 

N’varrt e tua, ti m’sheh mue

Ujdhesë trishtimi qi za nuk ka

Mu njaty ku gjej shërim

 

Përtej pritjes e pasosun

Ishull jete ku kam rrnue

N’plagë t’mia ti ke zan vend

 

Veç n’motmote un ty t’menoi

Mot për mot unë ty t’thrras

Andërr jete qi kurr s’mbaroi

Argjira Ukimeri, Pedagoge, Prizren

Kanuni i Lekë Dukagjinit, kodi që i ka mbijetuar shekujt…!

Drini.us
-
2
Kanuni i Lekë Dukagjinit, kodi që i ka mbijetuar shekujt…!

Majlinda Nikçi

Të nderuar miq, mikesha, ndjekës,
Sot, unë qëndroj para jush me një zemër të mbushur me pasion dhe një mendje të qartë për të diskutuar një nga thesaret më të çmuara të kulturës sonë: Kanunin e Lekë Dukagjinit. Ky kod, i cili ka mbijetuar për shekuj me radhë, është më shumë se thjesht një grup rregullash; ai është një testament i forcës dhe identitetit tonë si shqiptarë.
Kanuni është krijuar në një kohë kur shoqëria shqiptare kishte nevojë për rregulla që do ta mbronin atë nga kaosi dhe asimilimi. Ai ofron një strukturë të qartë për marrëdhëniet ndërnjerëzore, duke përcaktuar detyrimet dhe të drejtat e individëve. Në këtë mënyrë, ai ka ndihmuar në ruajtjen e identitetit tonë kombëtar dhe kulturor. Vlerat që ai promovon – si nderi, mikpritja dhe drejtësia – janë thelbësore për çdo shoqëri që aspiron për paqe dhe harmoni.
Një nga arsyet kryesore pse Kanuni ka mbijetuar është se ai ka vepruar si një barrierë ndaj asimilimit. Në një botë ku ndikimet e jashtme janë gjithnjë e më të pranishme, Kanuni na kujton rëndësinë e ruajtjes së traditave tona. Ai na jep forcën për t’u qëndruar besnik rrënjëve tona dhe për t’i kaluar këto vlera brezave të ardhshëm. Duke u mbështetur në parimet e Kanunit, ne kemi arritur të ruajmë identitetin tonë edhe në kohët më sfiduese.
Kanuni gjithashtu ka luajtur një rol kyç në ruajtjen e rendit dhe stabilitetit në shoqërinë tonë. Me rregullat e tij strikte mbi ndëshkimin e veprimeve të gabuara, ai ka kontribuar në krijimin e një ambienti ku njerëzit ndihen të sigurt. Kjo siguri është thelbësore për zhvillimin ekonomik dhe social, pasi ajo inkurajon investimet dhe bashkëpunimin mes individëve.
Le t’i hedhim një vështrim argumenteve që mbështesin funksionimin efektiv të Kanunit në shoqërinë moderne:
Rregullat e Qarta: Kanuni ofron rregulla të qarta që janë lehtësisht të kuptueshme nga çdo anëtar i shoqërisë.
Marrëdhëniet Ndërnjerëzore: Ai promovon marrëdhëniet pozitive mes individëve duke inkurajuar respektin dhe ndihmën reciproke.
Drejtësia: Me mekanizmat e tij për zgjidhjen e konflikteve, Kanuni garanton se drejtësia do të jetë gjithmonë në qendër.
Identiteti Kombëtar: Ruajtja e traditave kulturore është thelbësore për identitetin tonë kombëtar; Kanuni është simbol i kësaj trashëgimie.
Prandaj, ju lutem, le ta pranojmë këtë kod jo vetëm si pjesë të historisë sonë, por si një udhërrëfyes për të ardhmen tonë. Le ta përdorim atë si bazamentin mbi të cilin do ndërtojmë shoqërinë tonë moderne – një shoqëri që respekton traditat por gjithashtu përshtatet me sfidat e reja.
Faleminderit!
Mund të jetë një imazh i teksti që thotë "RANUNI LERE DURAGJINIT CUEPER POSTUME) PERMBLEDHE B KODIFIKUE PREJ A. SHTJEFEN KOHT. σλου,.ο. E. m. ന PARATHANE! TL OJEROJ FISHTES, O.E.N. BIOGRAFE T A. PASEK BARDHIT, o. F.M. 無， SHKODER SBTYPSHKROJA OJAMRANÇESKANI PRANCESKANM 1988 NdS."

Kemi nevojë për gjak të ri

Drini.us
-
1
Kemi nevojë për gjak të ri

Nga Aurel Dasareti

Komunikimi gojor midis dy kundërshtarëve politik shqipfolës nuk është shumë i bukur. Tingëllon më shumë si dy burracak pervers që debatojnë me temën: “I imi është më i madh se i yti”. Dhe, ndërsa këta kriminelë shkëlqejnë për madhësi, rrisin zemërimin e të shtypurve. Çfarë bëjmë me politikanët në Shqipëri, Kosovë dhe FYROM të cilët aspak nuk janë të interesuar për ruajtjen e interesave tona kombëtare apo të vendit? Idiotësi t`u japish tërshërë kuajve të cofët. 

Djajtë e yndyrshëm i shesin territoret tona. Ata i përkasin llojit të krijesave të vogla dhe të shëmtuara që nuk e dinë se çfarë mendojnë para se ta llomotitin atë. Duke sulmuar tjerët, “politik-bërsi” shqipfolës arrin të largojë vëmendjen nga “politika” e tij e dështuar.

Populli ikën, atdheu boshatiset. Qeveri që nuk përfaqëson shtetin. Shesin vendin për të fituar poste politike, të ndihmuar nga të huajt që e kushtëzojnë ndihmën. Ndërkaq, prokuroria shqiptare është një institucion i korruptuar.

Kemi nevojë për gjak të ri, njerëz të zakonshëm me kuptim të shëndetshëm dhe sjellje normale kombëtare. Shpresoj se së shpejti do të shohim një ndryshim kundër këtij projekti të çmendur antikombëtar të liderëve mafioz shqipfolës. Është koha e duhur me një rishikim dhe rregullim të forcës, eventualisht një ballafaqim. Idetë kanë pak shanse për sukses nëse luftojnë kundër rrjedhës së lumit. Mundësia hapet kur valët nuk janë më aq të forta, para se me filluar të tërhiqen. Hapi i ardhshëm në modernizëm duhet të jetë të likuidojmë tiraninë e pakicës ekstreme të kapluar nga variantet e egra të etjes për pushtet, që arrihet përmes shumicës së painformuar që ndikohet lehtë nga tiranët, për t`i votuar.

Vende të vogla si Shqipëria dhe Kosova janë kaq të lehta për t`u nënshtruar. Përderisa vet as që kanë fuqinë as që kujdesen për vetëmbrojtje. Tradhtarët e Shqipërisë nuk përpiqen të zgjedhin problemet e vendit të vet, por janë shumë të etur për të zgjidhur problemin e mikeshës së çetnikëve, “Palestinës”. Vetëm idiotët kërcejnë mbi gardhin atje ku është më i lartë, me pasojë t`u ngulet huni gardhit në prapanicën që u kruhet. Për shqiptarinë, SHBA janë miku i vetëm dhe gërvishtje guri. Pa Amerikën ne do kishim serbishten, greqishten apo turqishten si gjuhë amtare në Shqipëri, Kosovë dhe trojet tjera arbërore.

Shteti grek dhe Rusia ndikojnë mbi Kishën Ortodokse Autoqefale të Shqipërisë. Kjo Kishë sot ka Hierarki greke dhe grigjë jo greke. Në vitet 1920-48 kjo Kishë rrezatonte atdhedashurinë. Sot nën udhëheqjen e Janullatosit rrezaton tradhtinë.

Faktorët kryesor të zhvillimit të njeriut janë arsyeja dhe vullneti tij. Nuk është historia ajo që formon njeriun por është njeriu që krijon vetveten në rrjedhën e historisë. Vetëm mendimi dogmatik, që buron nga vobektësia e mendjes dhe shpirtit, kërkon të ndërtojë skema thjeshtëzuese në drejtime të ndryshme, duke bllokuar çdo kuptim të njëmend.

Në partitë politike shqipfolëse, përveç dominimit total të përqendrimeve të pushtetit nga ana e familjarëve dhe miqve ekzistojnë edhe klanet politike.

Demokracia nuk mund të ekzistojë pa rregulla specifike. Ajo mund të ketë lirinë si përmbajtje, por liria nuk do të thotë të shkosh në anën e gabuar të rrugës.

Ne duhet të dimë se si të zgjidhim problemet që ndodhin në jetën e përditshme, si t`i largojmë nga pushteti dhe t`i dënojmë rëndë të gjithë qeveritarët dhe politikanët e dëmshëm. Në trojet shqiptare nuk ka votues racional, ka të bëjë me tifozët.

Duhet të gërmojmë nën sipërfaqe dhe të tregojmë kuptimin e vërtetë të asaj që po ndodh, ndërkohë që gjithmonë duhet të jemi politikisht neutral. Dhe, më e rëndësishmja, të ndërtojmë besimin në premtimin e një rendi shoqëror të ri të sigurt që së shpejti do të zëvendësojë rendin shoqëror të tanishëm, të keq, pa ligj, të Shqipërisë, Kosovës, FYROM-it dhe trojeve tjera shqiptare.

Premtimet e rreme, fyerjet dhe mashtrimet janë një pjesë integrale e politikës shqiptare. Veçori e mashtrimit nga niveli më i lartë i shtetit është se pala tjetër, edhe nëse ka dyshim se premtimi nuk përmbushet, nuk mund të bëjë asgjë, pasi burimi i gënjeshtrave është i respektuar dhe i fuqishëm, i paprekshëm.

Kufizohemi me fqinj agresiv dhe gjakatar me përpjekje për aspiratat territoriale të mëtejshme. Fqinjët fillimisht vijnë kryesisht nga komunitetet klanore, Karpatet, dhe në bashkësinë e klaneve njeriu e kupton vetëm fuqinë. Dhe e respektojnë fuqinë. Kur ti e ke (për vetëmbrojtje), komshiu të lë rehat në shtëpinë tënde.

Është koha për të marrë qëndrueshmërinë e asaj se kush jemi. A janë vetëm okupatorët që duan të vazhdojnë të na masakrojnë, të cilëve u lejohet të shprehin lirshëm qëllimin e tyre?

Kjo është gjithashtu strategji më e zgjuar se të gjitha hezitimet e gjertanishme. Kjo është klasa politike amatore antikombëtare shqiptare që as nuk e kupton historinë e saj as nuk njeh klasikët e saj. Kështu, ata nuk i kuptojnë bashkëkohësit e tyre dashakeq, as nuk janë në gjendje të nxjerrin një të ardhme për Kombin dhe Atdheun e vet.

Kjo na prek të gjithë neve. Ajo nxit pyetjen: A nuk është kjo diplomaci e përmbajtur dhe e nënshtruar përballë atyre që do të donin të na thernin për një kohë të gjatë? Në planin afatgjatë, nuk është gjithmonë paqe për të bërë lëshime gjithë kohën. Atëherë kundërshtimi ynë për të mbrojtur tokat tona është vetëm dobësi.

Besimi nuk mund të vendoset ose të miratohet. Nuk është rreptësishtë e nevojshme të kemi bërë diçka të gabuar për të humbur besimin. Besimi shpesh kërkon kohë për të ndërtuar, por është po aq e lehtë për t’u humbur. Sjellja e mençur dhe e arsyeshme, ku personi vepron si një shembull për të ndjekur, ndërton besimin.

Partitë tona politike duhet të jenë blloqet e ndërtimit të demokracisë sonë. Duhet të jenë partitë tona politike prej të cilave ne mësojmë, ndërtojmë qëndrime dhe vlera dhe t`i zgjedhim ata përfaqësues që do të mbulojnë detyra të rëndësishme dhe pozicionet, ku ata do të menaxhojnë pushtetin dhe do të ndajnë përfitime dhe burime në emër të të gjithëve.

Agresioni ndaj dinjitetit tonë kombëtar nuk ka fund. Të kthjellojmë mendjet, le të ringjallen zemrat tona, ajo kreshnikja e trashëguar nga të parët tanë, që të jemi këmbëngulës dhe të paepshëm në mbrojtjen e Atdheut të gjyshërve tonë nga tirania, vdekja dhe rrënimi.

Unë asnjëherë nuk kam mbrojtur idetë që janë të padobishme. Shumica dërrmuese e njerëzve të drejtë janë më të shqetësuar me atë që është në të vërtetë e vërtetë se ajo që dikush do të donte të ishte e vërtetë ose të ndihej si e vërtetë.

  • Aurel Dasareti, USA, është ekspert i shkencave ushtarake-psikologjike

12 Shkurt 2018

_____

Përshëndetje. Artikull për botim. Shpresoj shumë që media(t) që me të vërtetë janë kombëtare ta publikojnë, sepse është e nevojshme për lexuesit shqiptarë që jetojnë në errësirën e informacionit. Nga viti 2002 e deri më tani, kam shkruar miliona letra, pa përfitime. Nuk kam konflikt interesi në trojet shqiptare, dhe jam plotësisht i pavarur. Nëse e sheh qoftë edhe një nga këto miliona shkrimet e mia antikombëtare, ma thuaj dhe ke të drejtë të mos e botosh. Prandaj, ata themelues të portalit që nuk i publikojnë letrat e mia duhet të më thonë arsyen. Për shumicën prej tyre arsye është fakti që nëna ime është arbëreshe dhe babai im është shqiptar por me fe katolik dhe kjo nuk u pëlqen “besimtarëve” myslimanë që identifikohen si turq, arab, afgan; ndaj kanë humbur “simpatinë”. E kam shkruar letrën më 12 Shkurt 2018. Aurel Dasareti.

1...602603604...1,781Faqja 603 nga 1,781