Sqarimi i dallimit ndërmjet diplomacisë amerikane dhe asaj europiane

Shumica e politikanëve ortodoks sllavë mbijetuan në politikë kryesisht duke këmbëngulur në justifikimin kokëfortë të gabimeve dhe mëkateve të tyre nga e kaluara, të cilat shpesh shkaktuan epilogje të përgjakshme si brenda kombeve që ata drejtuan, ashtu edhe me kombet fqinje, kundër të cilëve ata zgjuan dhe inspiruan urrejtjen e kombeve të tyre.

Ndërkaq zgjuan dhe inspiruan urrejtjen e kombeve të tyre kundër kombeve fqinje, për të fshehur paaftësinë e tyre për të ndjekur politika të zgjuara, që sigurojnë mirëqenie për të gjithë, pavarësisht përkatësisë etnike.

Për ta mundësuar vazhdimësinë e politikës së keqe nga e cila u pasuruan marramendshëm, ata edukuan opinione publike të mbyllura dhe statike, përmes propagandës gebelsiane.

Pra edukuan opinione të mbyllura dhe statike, të cilat i frymëzuar dhe infektuan me nacionalizëm shovinist.

Mirëpo opinionet publike të edukuara në mënyrë të tillë, përjashtuan çdo mundësi për të diskutuar rreth alternativave të mundshme pragmatike dhe racionale që do të siguronin paqe të qëndrueshme në rajon.

Në të njëjtën kohë edukuesit e opinioneve të tilla, pasuroheshin marramendësisht, duke e veshur hajdutërinë e tyre të paparë, me maskën e patriotizmit të rremë, për t’u dhënë fansave të tyre të verbër përshtypjen se Zoti i kishte zbritur personalisht nga qielli në tokë për t’i shpëtuar kombet e tyre nga kombet fqinje dhe nga superfuqitë që i mbronin.

Natyrisht, këtë art të mashtrimit e zotëronin më së miri politikanët serbë që ishin trajnuar nga UDB-ja, shërbimi sekret më inteligjent në botë pas MOSAD-it.

Shumë politikanë kosovarë ndoqën të njëjtën shkollë me sukses të shkëlqyer dhe sjellje shembullore, por në vend që të përdornin aftësitë e tyre për të mbrojtur Kosovën nga fashizmi agresiv politik dhe klerikal serb, ata e bënë të kundërtën.

Pra ata në vend se t’ia ndalnin hovin politikës hegjemoniale dhe gjenocidale serbe, e dobësuan shtetin e tyre.

Në fakt, bëhet fjalë për politikanë ortodoks sllavë, që dallojnë nga njëri-tjetri sa vezët nga vezët, sepse janë pasardhës të paraardhësve që dolën në sipërfaqe duke krijuar tensione ndëretnike.

Ndaj ata jo vetëm që i vazhduan politikat e tilla të gabuara, por i përshkallëzuan ato në nivelin e konflikteve dhe luftërave ndëretnike, respektivisht rajonale.

Nga ana tjetër, shumica e politikanëve kosovarë, u edukuan nga mentorët e tyre serbë, në shkollat e UDB-es, për të qenë servilë ndaj politikave të tyre shoviniste dhe klerikal fashiste dhe anasjelltas, për të qenë armiqësor ndaj kombit dhe shtetit të tyre.

Pra u infektuan me virusin e kompleksit të pavlefshmërisë, me mentalitetin e robit dhe me Sindromën e Stokholmit.

Dhe pikërisht këtë virus ata e mbollën dhe përhapen në popullin e tyre, përmes propagandës gebelsiane që u financua dhe dirigjua nga mentorët e tyre në Beograd, Moskë dhe Ankara.

Ndaj, nuk është e rastësishme lehtësia me të cilën kombi ynë infektohet me anti vlera, sepse pikërisht ky ishte qëllimi burimor i UDB-es, e cila investoi miliarda euro për ta shkombtarizuar kombin tonë dhe shkatërruar shtetin tonë.

Në fakt, po të analizonim pak më thellë se kush dëshiron t’i pajtojë popujt e Ballkanit me njëri tjetrin , do të arrinim në përfundim se këtë e bëjnë ose evropianët hipokritë ose amerikanët pragmatikë, që mbajnë në çantat e tyre të zeza burokratike, dy qasje dhe histori shtetformuese krejtësisht të ndryshme.

Ku qëndron dallimi mes pragmatizmit amerikan dhe hipokrizisë europiane.

Kombet dhe shtetet e Evropës që përbëjnë historinë e suksesit të quajtur Bashkimi Evropian kanë kushtetuta shtetërore që ia nënshtrojnë demokracinë dhe tolerancën një monopoli të thellë nacionalist, sepse krijimit të kombeve të tyre i paraprijnë luftëra të përgjakshme ndërfisnore, ku fisi më i fortë bëhet komb nëpërmjet gjenocidit ndaj fiseve më pak të dhunshme.

Prandaj, në këto shtete nuk ekziston bashkëjetesa e shumicës së barabartë, por dominimi i një kombi që toleron kombet e tjera, pa ua njohur statusin e minoritetit.

Hipokrizia e diplomatëve të tyre është se u japin leksione morale politikanëve ballkanas se si duhet të funksionojë bashkëjetesa e kombit dhe minoriteteve, edhe pse në vendet e tyre minoritetet nuk njihen fare si kategori etnike dhe politike.

Shtetet e Bashkuara të Amerikës, nga ana tjetër, janë e vetmja histori e suksesshme e bashkëjetesës së barabartë të të gjitha entiteteve botërore, ndaj diplomatët amerikanë kanë legjitimitetin moral për t’i mësuar liderët evropianë dhe ballkanikë se si funksionon demokracia.

Nga ana tjetër, ata pajtimin e kombeve e nisin pikërisht duke u përpjekur të arrijnë marrëveshje me politikanët problematikë duke u folur si miq të vjetër që në takimin e parë.

Mirëpo, nëse nuk gjejnë vullnetin e politikanëve problematik për të ndryshuar qasjen e tyre ndaj politikëbërjes nga ajo shoviniste në atë bashkëpunuese dhe tolerante, ata i përshkallëzojnë sistematikisht sanksionet e tyre deri në shfuqizimin e tyre politik.

Kjo është arsyeja pse evropianët hipokritë nuk kanë zgjidhur kurrë asnjë konflikt serioz ndëretnik në Evropë pa ndihmën e diplomatëve amerikanë.

Die meisten slawisch-orthodoxen Politiker überlebten in der Politik größtenteils dadurch, dass sie hartnäckig darauf bestanden, ihre Fehler und Sünden aus der Vergangenheit zu rechtfertigen, was oft zu blutigen Epilogen sowohl innerhalb der von ihnen regierten Nationen als auch mit benachbarten Nationen führte, gegen die sie den Hass ihrer Nationen erweckten und inspirierten.

In der Zwischenzeit haben sie den Hass ihrer Nationen gegen benachbarte Nationen geweckt und inspiriert, um ihre Unfähigkeit zu verbergen, eine intelligente Politik zu verfolgen, die das Wohlergehen aller gewährleistet, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit.

Um die Fortsetzung der bösen Politik zu ermöglichen, durch die sie schwindelerregend reich wurden, erzogen sie durch Gebelsische Propaganda geschlossene und statische öffentliche Meinungen.

Oder noch genauer sie erzogen sie geschlossene und statische Meinungen, die von chauvinistischem Nationalismus inspiriert und angesteckt wurden.

Aber eine so gebildete öffentliche Meinung schloss jede Möglichkeit aus, mögliche pragmatische und rationale Alternativen zu diskutieren, die einen dauerhaften Frieden in der Region sichern würden.

Gleichzeitig wurden die Erzieher solcher Meinungen schwindelerregend bereichert, indem sie ihren beispiellosen Diebstahl unter dem Deckmantel eines falschen Patriotismus tarnten, um ihren blinden Fans den Eindruck zu vermitteln, dass Gott sie persönlich vom Himmel auf die Erde herabgesandt hatte, um ihre Nationen vor benachbarten Nationen und von den Supermächten, die sie beschützen zu retten.

Diese Kunst der Täuschung beherrschten natürlich am besten serbische Politiker, die von der UDB, dem intelligentesten Geheimdienst der Welt nach MOSAD, ausgebildet worden waren.

Viele kosovarische Politiker besuchten dieselbe Schule mit großem Erfolg und vorbildlichem Verhalten, aber anstatt ihre Fähigkeiten einzusetzen, um das Kosovo gegen den aggressiven serbischen politischen und klerikalen Faschismus zu verteidigen, taten sie das Gegenteil.

Anstatt also die serbische Hegemonial- und Völkermordpolitik zu stoppen, schwächten sie ihren Staat.

Tatsächlich sind dies orthodoxe slawische Politiker, die sich so sehr voneinander unterscheiden wie Eier von Eiern, weil sie Nachkommen von Vorfahren sind, die an die Oberfläche kamen durch interethnische Spannungen die sie verursachten.

Deshalb haben sie diese falsche Politik nicht nur fortgesetzt, sondern sie auf die Ebene interethnischer Konflikte bzw. regionaler Kriege eskaliert.

Andererseits wurden die meisten kosovarischen Politiker von ihren serbischen Mentoren in UDB-Schulen dazu erzogen, ihrer chauvinistischen und faschistischen klerikalen Politik untertan zu sein und umgekehrt, ihrer Nation und ihrem Staat feindlich gegenüberzustehen.

So wurden sie mit dem Invaliditätskomplex-Virus, der Sklavenmentalität und dem Stockholm-Syndrom infiziert.

Und es war dieses Virus, das sie eingepflanzt und unter ihrem eigenen Volk verbreitet haben, durch Gebelsische Propaganda, die von ihren Mentoren in Belgrad, Moskau und Ankara finanziert und geleitet wurde.

Daher ist es kein Zufall, dass unsere Nation so leicht mit Anti-Werten infiziert wird, denn dies war das ursprüngliche Ziel der UDB, die Milliarden von Euro investiert hat, um unsere Nation zu entstaatlichen und unseren Staat zu zerstören.

In der Tat, wenn wir ein wenig tiefer analysieren würden, wer die Völker des Balkans miteinander versöhnen will, würden wir zu dem Schluss kommen, dass dies entweder von heuchlerischen Europäern oder pragmatischen Amerikanern getan wird, die in ihren schwarzen bürokratischen Taschen zwei völlig unterschiedliche Ansätze und Vorgehensweisen mit sich führen aus der Geschichte der Staatsbildung.

Was ist der Unterschied zwischen amerikanischem Pragmatismus und europäischer Heuchelei?

Die Nationen und Staaten Europas, die die Erfolgsgeschichte Europäische Union ausmachen, haben Staatsverfassungen, die Demokratie und Toleranz einem tiefen nationalistischen Monopol unterwerfen, denn der Gründung ihrer Nationen gehen blutige Stammeskriege voraus, in denen der stärkste Stamm eine Nation wird, durch Völkermord an weniger gewalttätigen Stämmen.

Daher gibt es in diesen Staaten keine Koexistenz der gleichen Mehrheit, sondern die Herrschaft einer Nation, die andere Nationen duldet, ohne deren Minderheitenstatus anzuerkennen.

Die Heuchelei ihrer Diplomaten besteht darin, dass sie den Politikern des Balkans moralische Lektionen darüber erteilen, wie das Zusammenleben von Nation und Minderheiten funktionieren sollte, obwohl Minderheiten in ihren Ländern überhaupt nicht als ethnische und politische Kategorien anerkannt werden.

Die Vereinigten Staaten hingegen sind die einzige erfolgreiche Geschichte der gleichberechtigten Koexistenz aller Nationen der Welt, daher haben amerikanische Diplomaten die moralische Legitimität, den europäischen und balkanischen Führern beizubringen, wie Demokratie funktioniert.

Andererseits beginnen sie die Aussöhnung der Nationen gerade dadurch, dass sie versuchen, mit problematischen Politikern Einigungen zu erzielen, indem sie vom ersten Treffen an wie alte Freunde reden.

Wenn sie jedoch bei problematischen Politikern nicht den Willen finden, ihre Politikgestaltung von chauvinistisch zu kooperativ und tolerant zu ändern, eskalieren sie ihre Sanktionen systematisch bis zu ihrer politischen Entmachtung.

Aus diesem Grund haben heuchlerische Europäer niemals einen ernsthaften interethnischen Konflikt in Europa ohne die Hilfe amerikanischer Diplomaten gelöst.

Most Slavic Orthodox politicians survived in politics largely by a stubborn insistence on justifying their past mistakes and sins, often leading to bloody epilogues both within the nations they ruled and with neighboring nations against whom they aroused and inspired the hatred of their nations.

In the meantime, they have aroused and inspired their nations’ hatred of neighboring nations to hide their inability to pursue intelligent policies that ensure the well-being of all, regardless of ethnicity.

To enable the continuation of the evil policies that made them dizzyingly rich, they cultivated closed and static public opinion through Gebelian propaganda.

Or, more precisely, they raised closed and static opinions inspired and infected by chauvinist nationalism.

But public opinion thus formed precluded any opportunity to discuss possible pragmatic and rational alternatives that would ensure lasting peace in the region.

At the same time, the educators of such opinions were dizzyingly enriched by cloaking their unprecedented theft under the guise of false patriotism to give their blind fans the impression that God had personally sent them down from heaven to earth to protect their nations from neighboring nations and from the superpowers that protect them.

Of course, this art of deception was best mastered by Serbian politicians who had been trained by the UDB, the world’s most intelligent secret service after MOSAD.

Many Kosovan politicians attended the same school with great success and exemplary behavior, but instead of using their skills to defend Kosovo against aggressive Serbian political and clerical fascism, they did the opposite.

So instead of stopping Serbian hegemonic and genocidal policies, they weakened their state.

In fact, these are orthodox Slavic politicians who are as different from each other as eggs from eggs because they are descendants of ancestors that have surfaced through inter-ethnic tensions that they caused.

Therefore, they not only continued this wrong policy, but escalated it to the level of inter-ethnic conflicts or regional wars.

On the other hand, most Kosovan politicians were educated by their Serbian mentors in UDB schools to be subservient to their chauvinist and fascist clerical politics and conversely to be hostile to their nation and state.

That’s how they got infected with the disability complex virus, the slave mentality, and Stockholm Syndrome.

And it was this virus that they planted and spread among their own people through Gebelian propaganda funded and directed by their mentors in Belgrade, Moscow and Ankara.

Therefore, it is no coincidence that our nation is so easily infected with anti-values, for this was the original goal of the UDB, which has invested billions of euros to denationalize our nation and destroy our state.

In fact, if we analyzed a little deeper who wants to reconcile the peoples of the Balkans, we would come to the conclusion that this is being done either by hypocritical Europeans or pragmatic Americans, who have two completely different approaches in their black bureaucratic pockets and procedures carry with them from the history of state formation.

What is the difference between American pragmatism and European hypocrisy?

The nations and states of Europe that make up the success story of the European Union have constitutions that subject democracy and tolerance to a deep nationalist monopoly, for the founding of their nations is preceded by bloody tribal wars in which the strongest tribe becomes a nation through genocide of the less violent tribes.

Therefore, in these states there is no coexistence of the same majority, but the rule of a nation that tolerates other nations without recognizing their minority status.

The hypocrisy of their diplomats is that they give moral lessons to Balkan politicians about how the coexistence of nation and minorities should work, even though minorities are not at all recognized as ethnic and political categories in their countries.

The United States, on the other hand, is the only successful history of the equal coexistence of all the nations of the world, so American diplomats have the moral legitimacy to teach European and Balkan leaders how democracy works.

On the other hand, they start the reconciliation of nations precisely by trying to reach agreements with problematic politicians, talking like old friends from the first meeting.

However, if they do not find the willingness of problematic politicians to change their policymaking from chauvinistic to cooperative and tolerant, they systematically escalate their sanctions to the point of political disempowerment.

For this reason, hypocritical Europeans have never resolved a serious interethnic conflict in Europe without the help of American diplomats.