Kreu Blog Faqe 243

Vjosë Osmani po paguan rebelimin e saj parimor demokratik!

0
Idriz Zeqiraj, Gjermani
_______
     Afati i zgjedhjes të presidentit/es, është reduktuar në 4 ditëshin e fundit. Pozita që duhet ta udhëheq këtë proces zgjedhor, deri më tani, nuk ka treguar gatishmëri për ta mbështetur kandidaturën e Vjosë Osmanit, për një mandat të dytë presidencial. Arsyeja e rebelimit të mirëfilltë të presidentes Osmani, karshi Kurtit, asnjëherë nuk është mësuar, në masën e duhur. Dhe, kjo heshtje, ky rezervim është i bazuar në pjekurinë e palëve në mospajtim, për ndonjë apo ndoca çështje në proceset politike të kohës. Kjo dëshmon edhe për konsideratën dhe respektin reciprok që kanë palët mes tyre.
     Përfolje ka se qëndrimi i Kurtit ndaj Amerikës, ishte shpërfillës. Ai vazhdon të jetë i dyzuar, flirton me socialistët e majtë të Evropës dhe të botës. Dikur mendonte se “Amerika ishte partner i luftës, i të kaluares, por jo partner i së tashmes dhe të ardhmes”! Kjo, jo vetëm që nuk ishte dhe nuk është reale, por është blasfemi. Ai deklarim i Kurtit mund të përligjej, nëse Kosova do të kishte një partner më të fuqishëm ekonomikisht, ushtarakisht, dhe miqësisht, se sa Amerika.
     Absolutisht, Kosovës i ka munguar dhe i mungon edhe sot një partner i nivelit amerikan. Fatmirësisht, kryeministri Albin Kurti ka reflektuar dhe, aktualisht, referenca e parë e tij është Amerika. Dhe, kjo i ngushëllon dhe i gëzon shqiptarët atdhetarë të kudondodhur. Përjashtim bëjnë soji racor të enveristëve-stalinistë, të cilët, mjerisht, i kanë shkaktuar Shqiptarisë vuajtje dhe gjakderdhje brenda shqiptare!
     Një marrëveshje e përfolur se është biseduar në Bruksel dhe Ohër, por nuk është nënshkruar nga palët. përkatësisht, Kurti-Vuçiq, konsiderohet më e egër, më e keqe, se sa ajo e vitit 2013, e bërë nga Hashim Thaçi dhe Isa Mustafa, ku ai lloj “menaxhimi”, ka elemente të autonomisë. Sidoqoftë, një shpjegim, transparencë, duhet ta kishte bërë Kurti, qoftë brenda koalicionit dhe, pse jo, edhe në Kuvend. Dhe, mbi të gjitha, presidentja duhej të ishte informuar për rrjedhën e bisedimeve. Thonë se Kurti është inatçi i madh dhe nuk e falë Vjosën, për atë shprehjen publike se “po luan bixhoz me ndërkombëtarët” dhe plus diçka tjetër, që tejkalonte standardin presidencial.
     Një tjetër arsye përmendet se Kurti kërkon kuadro inferiorë, të cilët i bindën urdhrit të shefit, pa e kërkuar arsyen e urdhrit të dhënë. Por, Vjosë Osmani ka integritet dhe personalitet që nuk i bindet askujt verbërisht, qoftë edhe kryeministrit Kurti. Ai mendon edhe më larg. Forcimi politik që mund t`i japë Vjosës posti i dytë presidencial, do të mund ta konkurronte Kurtin në të ardhmen, qoftë edhe paksa të largët.
     “Siguro 30 firmat, për ta fituar të drejtën e konkurrimit për postin e presidentes”, – të thëna Vjosës, tingëllon si cinike, ndërkohë që ajo në 5 (pesë) vitet si presidente, është jashtë organizimit partiak. Indiferenca e Albin Kurtit ndaj kandidaturës të Vjoses, nuk duket edhe aq fisnike, bazuar në suksesin dhe shërbimin e madh që i dhuruan ky binom Kosovës dhe shqiptarëve të kudondodhur. Të presim, ndoshta, Albini është në agjendën, në përputhje me dëshirën dhe vullnetin e shumicës absolute të shqiptarëve vendorë dhe botërorë, për vazhdimin e mandatit të dytë të Vjosë Osmanit në Presidencë?
     Së bashku me partneret Guxo dhe Alternativa, bënë ndryshimin sa të madh, aq edhe cilësor. Bënë mirë që afruan në koalicion PSHDK, si subjekt i hershëm me orientim të djathtë dhe atdhetar. Bandat politike në shtet, janë të rrezikshme. Por, kur këto banda janë në pushtet, janë agresive. Dhe, banditizmin politik, e konvertojnë në ordinier, duke i përgjakur kundërshtarët politikë, siç veproi Qeveria e Përkohshme e Hashim Thaçit, për ta ruajtur pushtetin, njëjtë siç kanë vepruar fashistët dhe komunistët, përgjatë shekullit të kaluar.
     Një kapitull i veçantë është LDK-ja dhe kryetari i saj Lumir Abdixhiku, i cili duket se ka mësuar nga humbja, pothuaj se, e imponuar nga intrigimet brenda dhe jashtë Kuvendit të fundit zgjedhor. Rrëfimi i tij, në një emision televiziv, ishte i sinqertë dhe bindës. Klani Mustafa gjithnjë në veprim. Realisht, ata e zbuluan veten se ishin partizan të PDK-së dhe donin humbjen e kryetar Lumirit. Këtë e kemi parë me shqetësim e dhimbje të thellë, sepse po e përjetonim rëndë shkërmoqjen e partisë, LDK-së, dikur krenare, shtet formuese dhe shtet ndërtuese, e cila e bëri paqen dhe luftën.
     Bëmë shumë për ta ruajtur partinë, duke kërkuar lejimin e debatit brenda partiak dhe zgjedhjet e fshehta demokratike. U keqkuptuam, madje edhe nga disa miq e bashkëpunëtorë, dikur të përkushtuar në frymën rugoviane. Ata prisnin mrekullira, por korrën marrëzira!
     Për 16 vjet radhazi isha delegat i Kuvendit të LDK, nga Gjermania. Edhe pse nuk kam heshtur në këto Kuvende maskaradë, pas amshimit të Presidentit Rugova, kryetari i LDK-së, Isa Mustafa, me klanin e tij uzurpator të partisë, vazhdonin ta trajtonin partinë e Rugovës si pronë të tyre. Asnjë debat, asnjë fjalë në Kuvend. me praninë e 359 delegatëve kukulla. Dhe, votimi aklamativ, i hapur, me ngritje dore dhe “duartrokitje frenetike”, i mbulonte pisllëqet politike, që kundërmonin autokraci tipike komuniste. Në këto rrethana mjerane, e gjeti LDK-në, Vjosë Osmani.
      Në përpjekje për ta kthyer LDK-në në binaret e rugovizmit, tashmë, të çmontuar, Vjosë Osmani, me guximin unik që e karakterizon, në Kuvendin e 8-të “Zgjedhor”, shpalli kandidaturën për kryetare të LDK-së. Ajo kërkoi rikthimin e votimit të fshehtë, i cili ishte harruar, në të gjitha nivelet e strukturave të partisë. Por hasi në kundërshtinë kriminale të klanit të Isa Mustafës. E përlotur nga fyerja dhe zemrata e ligjshme, Vjosa lëshoi sallën e Kuvendit “Zgjedhor”. Delegatët heshtën si mumje, duke vazhduar qëndrimin në sallë turpërueshëm. Dhe, tani, për turpin e tyre, shpifin për rebelimin e saj të natyrshëm. Në mesin e atyre pak vetave që reaguan, ishin Fatmir Sejdiu, Hafiz Gagiga, Rexhep Gjergji, Petrit Bicaj e ndonjë tjetër.
      Ke dera e jashtme e Kuvendit, ishin pykuar kryetarja e Degës të LDK-së, veprimtarja më e shquar e Mërgatës shqiptare, së bashku me degatët nga Gjermania dhe Zvicra. “Arsyeja” ishte cinike: “Njëra nga Nëndegët e juaja, nuk ka bërë zgjedhje të rregullta”! Ndërkohë që, pikërisht. këto dy Degë ishin më aktivet në të gjithë Mërgatën shqiptare dhe kishin bërë zgjedhje të fshehta dhe demokratike, që nga Aktivat, Nëndegët e deri në Degët e tyre. Thjeshtë, nuk e donin praninë në sallën kuvendore të Donikë Gëvallës me shokë. Sepse, paraprakisht, kishin kundërshtuar maskaradën e kuvendeve zgjedhore të LDK-së dhe devijimin e tërësishëm të uzurpatorëve partiakë nga rruga rugoviane. Ata ndërhynë edhe në Mërgatë, sidomos në Degën shumë aktive dhe simpatike të Zvicrës, të cilën me intrigime nga Qendra, e ndanë, për t`u mos u bashkuar asnjëherë, deri me tani.
     Megjithatë, disfatizmi, aq shumë i proklamuar për LDK-në, duhet marrë me rezerva. LDK-ja ka qenë dhe duhet të mbetet faktor në spektrin politik të Kosovës, pavarësisht baticave dhe zbaticave, në të cilat vazhdon të përplaset, me ndërhyrjet intriguese dhe përçarëse të PDK-së. Premtimi publik i kryetarit Abdixhiku, se do t`i kthehet rrugës rugoviane, duke i lënë rrugicat qorre, ku e futën klanorët, për ta ngritur serishmi subjektin e parë pluralist në rajon dhe më gjerë.
      Kurani islam i këshillon besimtarët, se “sharti i parë është me ia ditë hallin vetës”. Megallomania e opozitës, duke dëgjuar përrallëzimët e lukunisë mediatike, horra e zuzarë mercenarë, analistë e opinonistë, në Prishtinë dhe Tiranë, se “Kurti njëherë i ka mashtruar shqiptarët dhe nuk e votojnë më”, u korracuan në bllokadën e formimit të Institucioneve kuvendore dhe qeveritare. Për rrjedhojë, vendi shkoi në zgjedhje, duke i kushtuar miliona euro humbëse buxhetit të shtetit.
     Opozita destruktive, e rrëmujshme e humbi torruan, “rrugën në oborr” dhe e pësoi keqas në tri palë zgjedhje radhazi. Përgjatë qeverisjes Kurti 2, opozita e bashkuar u bë palë me Serbinë, në opozitarizmin e saj ideotesk dhe tërësisht kundra-kombëtar. Në të gjitha matematikat zgjedhore, Albin Kurti përsëri do të jetë i parë, do të jetë kryeministër i Kosovës. Atëherë, pse duhet shkuar serishmi në zgjedhje opozita, për ta shënuar humbjen dhe tupërimin e radhës?!
     Presidentja Vjosë Osmani vazhdon ta paguajë rebelimin e saj parimor demokratik. Siç e pati parashikuar pejani, njëri nga anëtarët e Kryesisë të LDK-së, se “Vjosë Osmani është një gjeneral, të cilën e presin beteja të reja”. Dhe, ashtu ndodhi. E ardhmja u përket reformatorëve. Dhe, Vjosë Omsani  është njëra nga reformatoret e suksesshme.

Përleshje fizike në emisionin e Blendi Fevziut – Opinion – RTV Klan

1
Ismet M. Hasani, Suedi
 
Udhëheqës i Opinionit Blendi Fevziu, i cili vet foli, vet vendosi, vet vulosi!
  1. Me një shkop në dorë – sikur të ligjëronte gjeografi, sillej nëpër sallë si i tërbuar: sorollatej si i pa kokë: vetëm kërkonte nga rexhia numëra… 
  1. Fevziu: Prokurorët idiotë, të çmendur, Gjykata e bën idiotësi – Çmenduri!
  2. Fevziu: – Çmenduri, 45 vjet burg për cilin komandant të UÇK-ës, apo Gjykata e Specializuar e Kosovës në Hagë – Prokuroria kërkojë për 4 krerët e UÇK-‘es 180 vjet burg, rrjedhimisht secilin nga 45 vjet burg, duke i dhënë fund një kalvari më shumë së 5 vjet.
  3. Nga monotonia që ua shkakëtoi Fevziu, apinionistëve të ftuar, s’u mbeti tjetër, veçse të përleshën fizikisht ndermjet veti:
  4. I nërvozuar nga fjalet e Kurtit (video) dhe i nxitur nga fjalët e Fevziut, Berat Buzhala, e humbi durimin, ngritet nga karriga, i heq syzat dhe e sulmon fizikisht opinionistin Albatros Rexhajn…
       
Fevziu: Prokurori i Gjykatës Speciale të Kosovës në Hagë, kërkoj dënim me burg nga 45 vjet për secilin komandant të UÇK-ës. Pas fjalës përfundimtare të mbrojtjës-vendos Gjykata – Trupi Gjykues.
*
Fevziu: Kjo është një nga temat më të nxehta të këtyre ditëve, që ka ngjallë interesim të publiku shqiptar si në Kosovë, ashtu edhe në Shqipëri, që lidhet me gjykimin e Shtabit të Përgjithëshëm te UÇK-ës, që luftoi për çlirimin e Kosovës, rrjedhimisht për ndarjen e Kosovën nga Jugosllavia.
Fevziu: Është fjala për ata 4 të cilët janë akuzuar – që gjënden në bankën e të akuzuarve në Hagë, pa u vërtetuar asnjë krim individual, asnjë urdhër të gjetur prej tyre, por të akuazuar për lidhjen e komandimit, për krime kundër njerëzimit, për asnjë vrasje që lidhet drejtpërsedrejti me ta, në mënyrë që të njollosin Luftën çlirimtare për pavarësinë e Kosovës.
 FOTO/ Blendi Fevziu si një baba i përkushtuar, publikon foto me vajzat
  Udhëheqës i ”Opinionit”
Fevziu: Unë i kam njohur këta persona në kohën para Luftës, gjatë Luftës dhe pas Luftës dhe, unë e di sa i rrezikshëm ka qenë misioni i tyre, se çfarë përkushtimi patën në punën e tyre, se sa probleme patën në rrugëtimin e tyre, siç më ka thënë njëri prej tyre (nuk dua t’ia përmendi emrin): ata nuk donin të jetonin siç kanë jetuar prindërit e tyre të maltretuar, të nepërkëmbur, të larguar nga puna, ata do të jetonin në një Kosovë ”ndryshe”, ose mos të jetonin fare. Ata dolen për të luftuar me një idé më të jashtëzakonshme në historinë njerëzore, me përqafimin për një rrezistencë paqësore që donte shpirti i Ibrahim Rugovës dhe shqiptarëve të Kosovës. Duke u bërë bashkë dy Lëvizje: edhe ajo paqësore e ajo e luftës së armatosur dhe, ata arritën që të bëjnë Aleancën më të fuqishme të globit – NATO-n aleate të tyre.
 
 (në këmbë: Thaçi&Veseli, (ulur: Krasniqi&Selimi
Fevziu: Në vitin 1999, ata, për tre muaj jo të plotë dhe qëndrese në territorin e Kosovës dhe me ndihmën e trupave të NATO-s, arriten largimin e truave serbe nga Kosova dhe shndërrimin e një vendi me autonomi të gjerë dhe më vonë edhe shtet të pavarur që shpalljën e Pavarësisë, në emër të popullit të Kosvën e bëri (lexoi – IMH) Hashim Thaçi, pikërisht më 17 shkurt 2008: (dy vjet pas vdekjës se Rugovës -IMH).
Fevziu: Gjatë kohës së Luftës së UÇK-ës dhe bombardimeve të NATO-s, populli i Shqipërisë hapi dyert për të pranuar një milion shqiptarë të kosovës të dëbuar me dhunë nga forcat serbe.
Sot, të dënosh 4 krerët më të lartë të UÇK-ës, me nga 45 vjet secilin, kjo është çmenduria më e madhe. Ndërkaq ata që shkaktuan mbi 20 mijë viktima në Kosovë, të cilët ishin 99% civilë të pafajshëm, burra, gra e fëmijë, të dënohëN me nga 7, 8 e 11 vjet burg, kjo është padrejtësi dhe Çmenduri e gjykatës së Hagës.
Të shohim materialin nr. 1. ku flet prokuroja:
”Né po kërkojmë dënimin e personave konkret, nuk po kërkojmë një dënim për shtabin e pergjithëshëm, por për persona konkret. Pra, kërkojmë dënim unik prej 45 vjetësh, për kontribute individuale prej secilit nga personave: Hashim Thaçit, kadri veselit, jakup krasniqit dhe rexhep selimit”
Fevziu: Kjo ishte kerkesa e parë, sepse u shkaktua një konfUzion duke kuptuar se denimi prej 45 vjetësh eshtë për të gjithë personat, por më vonë u sqarua se 45 vjet për secilin. ky është maksimumi i denimit që mund të kërkonte kjo prokurori, e cila, për ironi të fatit, mban emrin prokuroria e kosovës.
Kështu që pati lajthitje, për të kuptuar se prokuroria është plotësisht jashtË  kontestit historik ndaj të cilit kanë ndodhur ngjarjet.
Fevziu: Dëgjoni tani Çfarë thotë materiali nr. 5:
”Ajo që nuk kuptojnë xhejms rubin, veslli kllark dhe ndërkombëtarët të tjerë është që thaÇi ishte i aftë të maskonte atë çka po ndodhte në realitet në kuptimin e vërtetë se si vepronte uÇK-ja. VeÇanerisht rubin e kllark nuk kishin interes për te kuptuar se çfarë ndodhte ne realitet!? Dhe besonin se janë në anën e duhur të historisë dhe nuk u përeballën me atë çfarë po kërkon ky trup gjykues dhe të gjykonte për Vendimet e tyre nuk ishin as me standardet ligjore sa i takon kontrolit efektiv.»
Fevziu: është e çuditshme se si ky injorant me diplomë, harron faktin se në luftën e kosovës ishin të pranishëm, secili me sherbimet sekrete të vendeve të tyre, ishin me sekrete më të avansuara të globit, kishin skanuar çdo centimeter të tokës se Kosovës, te cilet kishin vendosur mbi tavolinat politik dhe ushtarak dhe vendosën të gjitha informacionet e jo vetëm ato, por të gjitha informacionet nga lufta e kosovës qe prej qershorit të vitit 1991 dhe qe nga ky rast dhe informacioneve te deklasifikuara në librarinë  bill klinton dhe të britanisë se madhe, pra, informacionet që kishin ata (rubin dhe kllark) kishin informacionet me te deklasifikuara dhe, të pretendosh sot qe një njeri ka gënjyerr të gjithë liderët botëror, kjo është më shumë se idiotësi, dhe ajo idiotësi juridike! dhe akoma më e tmershme është ajo deklarata: materiali nr. 7-të:
«hashim thaci dhe kadri veseli kanë pas në atë kohë rol kyç dhe pararojë që uck-ja ka berë sulme në 12 komesiarjate policore serbe, në vitin 1997. Thaçi dhe veseli kanë pas detyra të rëndësishme në atë kohë: mbajtja e kontakteve, organizimi, sjellja e armeve .»
FEVZIU: kjo është idiotësia e dytë me e tmerrshme dhe e  pa imagjinueshme e kësaj gjykate. Flet për armë që janë marrë nga shqipëria dhe nga nat-o, duke e konsideruar uck-ne se aleate të saj në tokë,
Ajo e ndihmonte uck sepse nga raporti që kishte, uck-ja nuk mund t’i rrezistontee asaj fuqie qe kishte serbia. Në këtë rast kllark i thotë Thaçit: “sa do të mund te rrezitosh?! ai i ishte përgjigjur: “do të rrëzistojmë sepse jemi mësuar të rrezistojmë edhe pse jemi më të dobët.” ”Kllark i kishte thenë: ”ti je me i ri se djali im, sepse s’donte ti thonte, se sherbimi sekret i kishte thënë se UÇK është me e dobët se armatimin qe ka serbia. Pra, UÇK-ja e kishte te pamundur që t’i përballonte nji sulmi frontal që dispononte serbia ne terren.
Fevziu: të  hyjmë pak në histori, por jo detalisht; UÇK-ja ka dal fillimisht më 28 nëntor të vitit 1997 me rastin e varrimit të mësuesit Halit Geci, i cili ishte në klasë ku mbante mësim, me nji plumb nga policia serbe, në praninë e nxënsve të vet. Deklaraten e lexoi rexhep selimi, e në anën e djathët të tij qendronte Daut Haradinaj, e në tjetren anë Mujë Krasniqi, i cili u vra në kufirin shqipëri-kosovë, duke sjellë armë, bashkë me më shumë se 30 ushtarë, më 1998. dalja e UÇK – ës, e Kjo ishte e çuditshme por mos të hyjmë gjatë në historinë e UÇK-së. të shkojmë me radhë një kronologjie:
1, më 28 nëntor 1997 duel për herë të parë uck-ja publikisht dhee merr persiper aktivitetet e armatosura pergjatë ketij viti;
2, më 22 janar 1998 u rrethua nga policia serbe Kulla e Jasharve në Prekaz;
3,Më 5 shkut 1998, Gelbart tha se sulmet e uck-ës janë akte terrorite;
4.Më 5,6,7 mars 1998 u rrhetua përsëri lagjëja  e jasharve, me ç’rast u vranë shaban, hamëz dhe adem jashari dhe 54 persona te tjerë ku më i vjetri ishte 74 vjeç e me i vogli 7 vjeç, kjo ishte NJERA NDER AKTET ME TE TTMERRSHME.
5,më 5 mars 1998 të gjithë shqiptarët dolen në protestë, të gjitha qytetet
6.Në mars-qershor të 98-te uck-ja mori nën kontroll një pjesë të madhe të kosovës, ku ushtria seerbe nuk mund te kalon më;
7.Me 9 maj 1998 një delegacion në krye me rugoven takohen me milosheviqin, e më pastaj takohën në shba me klintonin në shtëpinë e bardhë;
7.Në korrik 1998 ukck-ja kontrolonte një pjesë të madhe të kosovës;
8,Amerikanet kontaktuan me uck në kosovë dhe zvicer;
9.me 6-23 shkurt 1999 u mbajt konferenca ne rambuje, ku hashim thaci i printe delegacionit të kosovës, por hezitoi ta nënshkruante marrëveshjen, Pala serbe  r e f u z o i   nënshkrimin e marrëveshjën në rambuje!
10.më 13 tetor 1998 u arrit armëpushimi,
11.Më 15 janar 1998 u bë masakra e reçakut ku u masakruan 45 persona. Per këtë masaker ka informuar shba-në villiam voker, i cili ka qenë vet në reçak dhe e ka pare me sy masakren e bërë nga forcat serbe;
12. në mars 1999 delegacioni shqiptar shkoi ne paris për ta nënshkruar marrsëveshjen, Serbët refuzuan nënshkrimin, ngase sipas pohimit të milosheviqit “amerikanet do t’na marrin kosovën!”
13,më 24 mars 1999 NATO nis bombardimin e jugosllavisë;
14. Në maj 1999 UçK-jA INFORMOI SE JU KANË VRARË 20 mijë ushtarë;
15.në qershor 1999 trupat e nato-s hyjnë në kosovë dhe ushtria serbe dorëzohet; Milosheviqi dorëzohet; serbë Miloshqt largohen nga kosova.
16, Weslly cllark: Milosheviqi me tha: “na do t’i vrajmë sikur në 1945, në kryengritjen e Shaban Polluzhës – shkurt 1945”;
dhe fevziu vazhdon:
Si nisi ngritja i gjykatës së hagës?!
Sipas një raporti të dik martit, ku ai raportoj se në shqipëri në një shtëpi të verdhë, uÇk-ja po bën trafikimin e organeve (raporti i 2010). Ky raport u miratua me një rezolutë të këshillit të europës në 2011-tën, anipse dik marti nuk kishte paraqit prova për këtë «trafikim organësh»
Në 2014-tën clint wiliamson – pas hetimeve 3 vjeçare, rrëzoi pretendimet për trafik organesh dhe propozoi krijimin e  një gjykate speciale.
në vitin 2015 krijohet gjykata speciale në hagë (me parë me miratimin në kuvendin e kosovës; albin kurti ishte kunder dhe tash pas 10 vjetësh po vërtetohet se albin kurti paska pas të drejtë;
Në vitin 2017 gjykata në hagë filloi të funksionoi.
në vitin 2020 hashim  thaçi thirret në hagë bashkë me kadri veselin, raxhep selimin dhe jakup krasniqin.
Në vitin 2025 prokuroria e hagës nuk ka asnjë akuzë për. Prokuroria kerkoj nga 45 vjet burg përr secilin.
Para vdekjës, Dik Marti kishte deklaruar se shenimet per trafik organesh i kishte marr nga ambasadori serb¨në bërn të zvicrës.
FEvziu kërkon Video Kur në Kuvend: flet albin kurti në parlament të kosovës, ku ishte i pranishëm edhe Hashim Thaçi Albini përveç tjerash, thotë:
 
Kosovo-Premier Albin Kurti: »Wir sind beunruhigt und auf der Hut« - DER ...
                         Albin kurti
«Hashimi po pranon themelimin e gjykatës, duke menduar sa ai vet nuk do të shkoi ne te, por do të shkojnë shokët e tij, por shpejt do të thirret që vet të shkoi në gjykatën e hages, se me qenë i bindur që nuk do të shkoi vet, nuk do ta themeonte atë gjykatë…»
                Berat Buzhala
Fjalia e fundit e fevziut:
Fevziu i drejtohet Berat Buzhales me pyejten:
Buzhala: «Këtë gjykatë e ka themeluar parlamenti i kosovës, a parlamenti është i vetmi organ qe mund ta shkrijë këtë gjykatë, po i jap «kredi» albin kurtit, sepse Albin kurti ka refuzuar i bindur se është vet aty, prandaj ai gënjen duke menduar se hashim thaci nuk do të jetë aty, por ky vet (albini). Na  kena ministre të drejtësisë. Ku është ajo? Gjykata vendos me i liruar ata prej burgut, në momentin kur parlamenti vendos për me e shkri atë gjykatë!” – e përfundoi Buzhala.
Reagoi Albatros Rexha: «Berati e ka gabim, sepse ajo gjykatë eshtë themeluar me afat 5 vjeçar, dhe si të kaloj afati prej 5 vitesh, ajo do të shuhej.»
Pas këtyre fjalëve të Albatrosit, ndërhyn BUzhala, duke i thënë: «Ti Albatros paske ardhë me e prishë debatin» dhe çohet nga karriga dhe fizikisht e sulmon Albatrosin!
Pas pak, Buzhala u qetësua dhe i kërkoj falje dhe gjatë debatit u pajtuan.
SHËNIM: Nëse eventualisht reagon blendi fevziu, unë e publikoj video-xhirimin e rtv klan të datës 16 shkurt 2026. (IMH)

Mendime për librin “Zjarr dhe acar” (1968-2018), të autorit Ibrahim Kelmendi

0

Dr. Sadri Ramabaja, Prishtinë

RECENSION për librin “Zjarr dhe acar” (1968-2018),
të autorit Ibrahim Kelmendi, botues Artini, Prishtinë 2025

Abstrakt
Ky recension akademik analizon veprën memoriale “Zjarr dhe acar” të autorit Ibrahim Kelmendi, duke e trajtuar atë si tekst hibrid midis autobiografisë politike, dëshmisë historike dhe reflektimit ideologjik mbi lëvizjen ilegale shqiptare dhe transformimet e saj në periudhën para dhe pas luftës së Kosovës. Duke përdorur qasje nga studimet e kujtesës kolektive, historiografia kritike dhe teoria e narrativës politike, analiza shqyrton mënyrën se si autori ndërton legjitimitetin historik, prodhon subjektivitet politik dhe negocion konfliktet brenda elitave revolucionare. Artikulli argumenton se vepra përfaqëson një burim primar të rëndësishëm për studimin e kulturës politike shqiptare, por njëkohësisht kërkon lexim kritik për shkak të natyrës së saj polemike dhe pozicionimit autobiografik.
Fjalë kyçe: kujtesë kolektive, autobiografi politike, histori orale, UÇK, narrativa revolucionare, tranzicion post-konflikt.

1. Hyrje
Literatura memoriale që buron nga aktorët e drejtpërdrejtë politikë, pjesëmarrës dhe kreatorë ngjarjesh e lëvizjesh politike, përbën një kategori të veçantë burimesh historike: ajo nuk synon neutralitetin historiografik, por prodhimin e kuptimit politik të së kaluarës. Në këtë kontekst, libri “Zjarr dhe acar” paraqitet si vazhdimësi narrative e një projekti autobiografik që synon rikonstruktimin e historisë së rezistencës shqiptare përmes përvojës personale.
Teksti duhet lexuar jo vetëm si kujtim individual, por si përpjekje për:
• rivendosjen e hierarkive morale brenda historisë së rezistencës,
• reinterpretimin e konflikteve ideologjike brenda lëvizjes kombëtare,
• dhe artikulimin e një versioni alternativ të historisë politike të viteve ’80–’90.

2. Korniza teorike
Analiza mbështetet në tre fusha teorike kryesore:
2.1 Kujtesa kolektive dhe politika e kujtimit
Sipas Maurice Halbwachs, kujtesa individuale ekziston gjithmonë brenda kornizave sociale të kujtesës¹. Teksti i Kelmendit funksionon si akt i ndërhyrjes në kujtesën kolektive shqiptare, duke sfiduar narrativat dominuese institucionale.
Jan Assmann dallon midis kujtesës komunikative dhe asaj kulturore²; libri operon pikërisht në këtë zonë tranzicioni, duke synuar transformimin e përvojës personale në arkiv kulturor.
2.2 Autobiografia si akt politik
Philippe Lejeune argumenton se autobiografia krijon një “pakt autobiografik” midis autorit dhe lexuesit³. Në këtë rast, pakti nuk është vetëm narrativ, por politik: autori kërkon besueshmëri historike dhe legjitimitet moral.
2.3 Narrativa dhe pushteti
Paul Ricoeur thekson se rrëfimi organizon kohën historike dhe prodhon identitet⁴. Në “Zjarr dhe acar” 2, rrëfimi strukturon konfliktet politike në formë dramatike: idealizëm kundrejt oportunizmit, sakrificë kundrejt kompromisit.

3. Struktura narrative dhe metodologjia e kujtesës
Vepra karakterizohet nga një strukturë episodike, ku:
• kujtimet personale ndërthuren me analiza politike,
• dokumenti historik alternohet me reflektimin subjektiv,
• polemika ndërtohet si mekanizëm interpretimi historik.
Kjo metodë e afron tekstin me traditën e historisë orale, ku dëshmia nuk është vetëm fakt, por interpretim i përjetuar.
Narrativa ndjek tre boshtet kryesore:
1. ilegaliteti politik dhe diaspora,
2. formimi ideologjik i rezistencës,
3. zhgënjimet e periudhës post-luftë.

4. Legjitimiteti revolucionar dhe konflikti i brendshëm
Një nga temat qendrore është konflikti intra-elitar. Autori përpiqet të rindërtojë vijën e ndarjes midis:
• revolucionarëve autentikë,
• elitave të institucionalizuara pas luftës.
Ky proces mund të interpretohet përmes konceptit të Pierre Bourdieu për “kapitalin simbolik”⁵: beteja për interpretimin e së kaluarës është njëkohësisht betejë për pushtet në të tashmen.
Libri, në këtë kuptim, nuk është vetëm retrospektiv — ai është ndërhyrje në fushën aktuale politike.

5. Dimensioni polemik: burim apo kufizim?
Karakteri polemik i veprës prodhon një dualitet epistemologjik, duke na sjellë vlera ekskluzive, siç janë dëshmitë e dorës së parë, pastaj detaje mbi rrjetet ilegale dhe një lloj perspektive burimor, si produkt i reflektimit të thellë të vet aktorit politik.
Por ky lloj shkrimi ka gjithësesi e kufizimet e natyrshme, meqë autorët nuk mund t’i shmangen selektivitetin në narracion dhe subjektivitetit interpretues, që zkonisht vie si rezultat i mungesës së distancës historiografike.
Siç paralajmëron Hayden White, çdo narrativ historik përmban strukturë retorike⁶; rrjedhimisht, teksti duhet lexuar me sy tejet kritik, jo literalist.
Me syrin e lexuesit tejet kritik lexova këtë libër, ndoshta edhe për arsye të rrethanave objektive, meqë një pjesë të kësaj historie politike e kam përjetuar edhe vet, duke qenë njëri nga themeluesit e celulave të para të LPRK-së në Kosovë [1982-1984], tok me Nuhi Berishën dhe Ahmet Isufin, e më pas bartës i aktivitetit të rimëkëmbjes së saj për një periudhë të shkurtër pas daljes nga burgu [maj 1986-mars 1987], por edhe duke qenë pjesë e strukturës së Degës së LPRK-së jashtë, si i arratisur politik dhe i angazhuar në cilësinë e anëtarit të redaksisë së Zërit të Kosovës dhe automatikisht edhe i Këshillit të Përgjithshëm të [mars 1987-mars 2000].

6. Vepra në kontekstin e literaturës shqiptare të kujtesës
6.1 Modeli polemik i disidencës: Fatos Lubonja
Në traditën shqiptare, literatura memoriale shpesh ka funksion legjitimues kombëtar. Por ajo që e bën të veçantë librin “Zjarr dhe acar” dallon nga ky lloi i shkrimit sepse autori përmes këtij libri nuk synon konsensus, por debat historik.
Kjo e vendos veprën më afër modeleve të kujtesës konfliktuale të Europës Lindore pas komunizmit, ku ish-aktorët rivalizojnë për narrativën dominante të historisë.
Ky model i polemikës që bën Kelemndi mund të krahasohet në literaturën shqipe me atë të Fatos Lubonjës, sidomos me librin e tij Ridënimi dhe Ese mbi kujtesën e komunizmit.
Ngjashëm si Lubonja që nuk ndërton narrativë pajtuese mbi të kaluarën komuniste shqiptare; përkundrazi, ngjashëm disi bën edhe Kelmendi duke e përdorë kujtesën personale si instrument demistifikimi jo vetëm individësh por edhe organizata të veçanta që ishin pjeës e lëvizjes sonë të quajtur me një emër si Lëvizje ilegale.
Ngjashmëria metodologjike me Kelmendin qëndron në faktin se kujtesa individuale shndërrohet në akt kritik ndaj narrativës dominante.
Ndërkaq dallimi është në faktin se Lubonja operon kundër shtetit ideologjik komunist, ndërsa Kelmendi polemizon brenda historisë së rezistencës kombëtare dhe elitave post-luftë.

6.2 Modeli i rivalitetit brenda narrativës kombëtare: Rexhep Qosja
Janë një varg veprash të Profesor Qosjes që i përkasin zhanrit të publicistikës politike dhe ese historike mbi Kosovën dhe identitetin shqiptar.
Qosja shpesh ndërton një kundër-narrativë ndaj interpretimeve dominante politike shqiptare, sidomos mbi rolin e elitave politike, orientimin kombëtar dhe historinë ideologjike të rezistencës.
Ngjashmëria kryesore mes këtyre dy autorëve [Qosja-Kelmendi] qëndron në faktin se që të dytë historinë nuk e trajtojnë duke kërkuar konsensusin kombëtar, kudo dhe kurdo, por si fushë konflikti interpretues.
Kjo e afron me modelin e “kujtesës agonistike” (Chantal Mouffe): identiteti politik ndërtohet përmes debatit, jo unitetit artificial.

6.3 Modeli i kujtesës konkurruese të luftës: literatura e ish-aktorëve të UÇK-së
Në hapësirën kosovare ekziston një mini-traditë memoiristike, ku aktorë të ndryshëm përpiqen të artikulojnë versionin e tyre të historisë së luftës. Edhe pse jo gjithmonë me densitet teorik, disa tekste ndjekin logjikën e rivalitetit narrativ.
Shembull tipologjik janë disa libra përmes të cilëve duket qartë se kishte synime që të korrigjohet roli i individëve ose strukturave brenda luftës; polemika mbi origjinën, hierarkinë dhe legjitimitetin e rezistencës.
Këtu qëndron afërsia më e madhe me “Zjarr dhe acar”: kujtesa bëhet arenë konkurrimi për kapital simbolik historik, siç do të shprehej Bourdieu.

7. Kontributi shkencor
7. 1 Libri si demitizim i luftës
Libri i Kelemendit “Zjarr dhe acar” ka rëndësi në tri nivele:
1. Historik – burim primar mbi organizimet ilegale shqiptare.
2. Sociologjik – dokumentim i formimit të elitave politike.
3. Politologjik – analizë implicite e tranzicionit nga lëvizje revolucionare në shtetësi.
Ai kontribuon në studimin e transformimit të kapitalit revolucionar në kapital institucional.
Ky libër po ti ishte nënshtruar një redaktimi të mirëfilltë, përveç mënjanimit të gabimeve të natyrës teknike dhe mbarshtrimit të lëndës duke e ndarë në pjeës e kapituj veç e veç, por edhe mënjanimit të dilemave dhe pandehmave që autori i ka bartur për kohë të gjatë në mbamendjen e tij dhe na i sjell këtu, sidomos për personalitete që ai i njeh fare pak ose aspak, do të mund të cilësohej lehtësisht si një kontribut i lloit të vet të stivimit në mbamendjen e kombit të vet të vërtetës historike.
“Zjarr dhe acar” posedon material burimor me vlerë të lartë, por forma aktuale narrative e kufizon potencialin e tij si tekst referencial historik. Në këtë kuptim, përgjigjja ime do të ishte: po, në parim, kjo është e meta e tij, por vetëm nëse saktësojmë se çfarë nënkuptojmë me “të vërtetë historike”.
Libri “Zjarr dhe acar” i Ibrahim Kelmendi mund të lexohet jo vetëm si një rrëfim autobiografik apo polemik historik, por si një ndërhyrje e drejtpërdrejtë në kujtesën kolektive shqiptare dhe në mënyrën se si është ndërtuar narrativa publike për Ushtria Çlirimtare e Kosovës (UÇK).
Një nga efektet më të forta të librit është tentativa për të çmitizuar figura dhe struktura që pas luftës janë ngritur në nivel pothuaj sakral në diskursin publik.
Kelmendi sfidon versionin heroik linear të historisë së UÇK-së; ai problematizon rolet e individëve të caktuar; sugjeron ekzistencën e rivaliteteve, manipulimeve dhe komplotimeve të brendshme dhe zhvendos fokusin nga narrativa e unitetit drejt asaj të konfliktit të brendshëm politik.
Kjo e bën librin të funksionojë si tekst anti-mitologjik, një fenomen i zakonshëm në shoqëritë pas luftës.
Tek shkruan për komunikatat 45 dhe 46, të lëshuara më 9 e 16 mars 1998, Kelmendi sjell konkluzionin: “Gjatë marsit të vitit 1998 nuk ekzistonte Shtab Qendror.” [Kelmendi: 2026, f.165] Dhe vazhdon tutje në faqen pasuese në këtë linjë mendimi: “Qysh kur i kam pa faksimilet e komunikatave nr.45 dhe 46, të datave 9 e 16 mars 1998, që nuk i përmendin fare Epopenë në Prekaz, kam pyetur kë kam mundur ta pyes, kush është autori i këtyre komunikatave, pse nuk është përmend Epopeja e Jasharëve, pse janë lëshuar në emër të Shtabit Qendror, meqë ishte inekzistent në atë kohë? Fatkeqësisht, edhe gjatë procesit gjyqësor në hagë po mohohet autorësia e komunikatave.” [Kelmendi: 2026, f.166]

7.2 Dilema themelore: e vërteta historike apo stabiliteti moral?
Libri hap një tension klasik që filozofia politike e njeh mirë: A duhet një shoqëri të mbrojë mitet themeluese apo të përballet me të vërtetat e pakëndshme?
Në plan më të thellë, libri na vije si simptomë dhe katalizator i krizës së gjatë të elitave politike në Kosovën që përfshin dekadën e fundit të shek.20, kur Serbia pati instaluar apart
hejdin, por edhe pothuajse dy dekadat e pasluftës.
Kjo krizë nuk është vetëm politike — është krizë legjitimiteti, kujtese dhe morali publik.
Debati që ngre libri nuk është vetëm historik, por civilizues:
• A jemi komunitet që kërkon të vërtetën edhe kur dhemb?
• Apo komunitet që preferon narrativën stabilizuese?
Në këtë kuptim, “Zjarr dhe acar” është më pak një libër për UÇK-në dhe më shumë një pasqyrë për moralin publik shqiptar pas vitit 1999.
Problemi kryesor nuk është konflikti mes versioneve të historisë, por mungesa e një elite që respekton trashëgiminë e luftës, por e ndan atë nga menaxhimi i përditshëm i shtetit.
Kosova ende nuk ka prodhuar plotësisht një elitë post-heroike — një klasë politike që mbështetet te kompetenca institucionale, etika publike dhe llogaridhënia demokratike.

8. Përfundime
“Zjarr dhe acar” duhet lexuar si: tekst memorial, dokument politik dhe akt interpretimi historik. Vlera e tij nuk qëndron në neutralitet, por pikërisht në subjektivitetin e artikuluar. Ai hap një fushë debati mbi: kujtimin, legjitimitetin dhe pronësinë narrative të historisë së rezistencës shqiptare.
Modeli më i afërt krahasues në literaturën shqiptare nuk është një autor i vetëm, por një linjë kritike minoritare që përfshin:
• disidencën analitike (Lubonja),
• polemikën intelektuale (Qosja),
• dhe kujtesën konkurruese të ish-aktorëve politikë.
Në këtë kuptim, libri “Zjarr dhe acar” përfaqëson një hap të mëtejshëm: jo vetëm kujtesë kritike, por luftë për interpretimin e historisë së rezistencës — pra kalimin nga memorialistika legjitimuese në historiografi agonistike shqiptare.
Për studiuesit e historisë së Kosovës dhe kulturës politike shqiptare, vepra përbën burim të pazëvendësueshëm — me kusht që të trajtohet përmes metodave kritike të historiografisë bashkëkohore.

Referenca:
1. Halbwachs, Maurice (1992). On Collective Memory. Chicago: University of Chicago Press.
2. Assmann, Jan (2011). Cultural Memory and Early Civilization. Cambridge University Press.
3. Lejeune, Philippe (1989). On Autobiography. Minneapolis: University of Minnesota Press.
4. Ricoeur, Paul (1984–1988). Time and Narrative. Chicago: University of Chicago Press.
5. Bourdieu, Pierre (1991). Language and Symbolic Power. Harvard University Press.
6. White, Hayden (1973). Metahistory. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
7. Nora, Pierre (1989). “Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire.” Representations, No. 26.
8. Ramabaja, Sadri [2020]. “Liria pa heronj: Republika në kthetrat e olhokratëve”, Onufri, Tiranë

Zgjohuni shqiptarë sa nuk është bërë tepër vonë!

0

Kah mbeti “Ridvani” (ish-Radovani) i Shefqet Krasniqit…?

Dibran Demaku, Gjermani

Udhëheqësia e Kosovës(aktuale) duke menduar dhe synuar se po bën “politikë të madhe”,problemet e brendëshme i ka lënë krejt anash apo siç thuhet shpesh bëhet se sikur nuk i sheh:ia ka lënë stihisë le të bëjë kush çfarë të dojë.Dhe nuk e kupton apo nuk do t’a kuptojë se problemet e brendshme janë shumë më të rrezikshme se ato të jashtme,sepse po nuk pate vigjilencë të duhur ato të gërryejnë nga breda si ai krimi i padukshëm që grryen e gërryen pa u ndalë dhe me gërryerje e rrëzon edhe lisin sado qoftë ai i madh dhe me rrënjë të thella.
Dhe sot për sot ai krimbi i brendshëm që gërryen e gërryen pa u ndalë ka për qëllim që shtetin e Kosovës,jo t’a rrëzojë,por t’a ndryshojë në përbërje kombëtare e njerëzore.Ai krimb aktual ka emër e mbirmër dhe quhet:Islami politik!
Dhe ky islam politik veprimtarinë e tij rrënuese të kësaj Republike(të Kosovës) e ka nisur që nga ditët e para të përfundimit të luftës.I përkrahur moralisht e materialisht nga armiqtë e Kosovës,ai,pra islami politik(në krye me Naim Tërrnavën dhe Shefqet Krasniqin) grryen e gërryen pa ndalë në identitetin kombëtar.
I famëshmi islamist Shefqet Krasniqi(që shpeshëherë deklaron se është veteran i UÇK-së(?!),që nga përfundimi i luftës ka si mision rrënimin e gjithçkaje shqiptare në emër të islamit!
Ai është në gjendje që ta bëjë aleat edhe vetë dreqin,mjafton që ai dreq të jetë i afërm me synimet e tij.Të gjithëve ju kujtohet kur Shefqeti(Shefqenko) e bindi Radovanin(serb)që ta pagëzojë në islam dhe me gëzim e krenari pasi i dha emrin Ridvan deklaroi se ai pra Radovani,më falni Ridvani është më i mirë se çdo mysliman shqiptarë(?!).Ka kaluar kohë dhe Radovani,më falni Ridvani që Shefqenko e shpalli si vëllain e tij,nuk u bë më i gjallë!(Ishte ky një mashtrim i Shefqenkos për të ju thënë shqiptarëve ja shihni se si edhe serbët e duan fenë myslimane apo për ndonjë interes të vetin nuk dihet.
Koketimi i udhëheqësve të shtetit me përfaqësuesit e islamizmit në Kosovë vetëm sa e forcon edhe më shumë këtë islamizëm i cili po synon që ta marri edhe vetë udhëheqjen e shtetit,së pari duke i islamizuar shkollat,spitalet,gjykatat e çfarë jo tjetër,vetëm sa e largon vendin tonë nga Eurooa dhe e drejton drejt Azisë.Ky është edhe qëllimi i islamistëve të Kosovës,që kanë marrë krah sidomos në këto ditë të Ramazanit kur udhëheqësit e shtetit dhe udhëheqësit e islamizmit ulen së bashku për iftare(që shqip do të duhej të ishte për darka) dhe kapërdisen sikur bota është e tyre.
E bota(ajo perendimore vështron për anash dhe e habitur pyet:-E çliruam këtë vend dhe këtë popull nga zgjedha serbe për të prosperuar drejt demokracive perendimore apo për të sharruar në llumin islamik!?
Andaj o shqiptarë(ju që keni mbetur ende si të tillë dhe nuk keni sharruar në llumin islamik,këthellunji dhe zgjohuni sepse e ardhmja juaj është nga demokracia perendimore e jo nga llumi arab!
Po nuk e kuptuat tash se çfarë po ndodhë me ju dhe me vendin tuaj,e paqi vetën në qafë!

Trump: Irani është i gatshëm për të negociuar

0

Force One më 27 shkurt 2026. Foto: Matt Rourke / AP / NTB.

NTB 01.03.2026

Presidenti i SHBA-ve, Donald Trump, arrin në Aeroportin Ndërkombëtar Palm Beach në Florida me Air

Sulmi ndaj Iranit 2026

Presidenti i SHBA-ve, Donald Trump, thotë në një intervistë për The Atlantic se Irani ka pranuar të fillojë bisedime. – Ata duan të flasin, dhe unë kam pranuar të flas. Kështu që do të flas me ta, thotë Trump në një intervistë telefonike me The Atlantic të dielën. Ai nuk dëshiron të përgjigjet mbi pyetjen se kur do të zhvillohen bisedimet e mëtejshme, por vëren se disa nga anëtarët e Iranit në negociatat e mëparshme tani janë vrarë. – Shumica e atyre njerëzve janë zhdukur, thotë Trump. Përfaqësues amerikanë dhe iranianë ishin tashmë duke zhvilluar negociata kur Izraeli dhe SHBA goditën Teheranin të shtunën në mëngjes. Vetëm disa orë para sulmeve, vendi ndërmjetësues Oman njoftoi për përparime të konsiderueshme në negociata.

Trump e përshkruan Iranin si një vend shumë të rrezikshëm tani, me bombardime të ashpra. Pak kohë pas intervistës telefonike, Komanda Kryesore Amerikane për Lindjen e Mesme (Centcom) njoftoi se tre ushtarë amerikanë u vranë në kundërsulmet iraniane.

Të shtunën, udhëheqësi më i lartë i Iranit, Ali Khamenei, u vra në një sulm nga Izraeli dhe SHBA. Trump thotë se 48 udhëheqës iranianë janë vrarë deri tani në sulmet.

Trump: Iran er villig til å forhandle

Presidente e Kosovës pas Vjosës, të jetë Vjosa

0
Idriz Zeqiraj, Gjermani 
________
       Qeveritë paraprake të Kosovës, dominoheshin nga pushtetarë të zhantazhuar nga Serbia, përmes Francës dhe Tiranës zyrtare social-komuniste, me dosje penalizuese të krimeve faktike. Në botën demokratike nuk ndodhë që pushtetarët e shantazhuar nga armiku, të jenë në drejtim të shtetit apo të pushtetit, sepse armiku do të bëhej bashkë hisadar. Mjerisht, kjo i ndodhi Kosovës tonë, për dy dekada radhazi!
     Ardhja e Albin Kurtit në pushtet, me organizatën rebele Lëvizjen Vetëvendosje, e cila për dy dekada bëri një opozitarizëm të vrazhdët, të dhunshëm, por, gjithsesi, fort të motivuar  dhe tërësisht të justifikuar, ngaqë Kosova ndodhej në një rrezik real, për ndarjen e saj, nga bijtë e saj bastardë, tashmë, nën shantazh dhe presion të egër të shteteve armike. Koordinimi me Vjosë Osmani dhe Donikë Gërvalla, me dy veprimtaret e shquara, gjithherë, në shërbim të Kosovës, të përzëna përdhunshëm nga Isa Mustafa, me klanin e tij, uzurpues të LDK-së, njëherësh, edhe shkatërrues të partisë, dikur, zëmadhe në Kosovë dhe Ballkan.
     Kryeministri Kurti, me LVV të tij, aleatët Guxo dhe Alternativa, si dhe presidenten Vjosë Osmani, u dakordësuan për kthimin e sovranitetin në Veriun e Kosovës, të cilin qeveritë paraprake, në heshtje, ia kishin dorëzuar Serbisë. Miqtë e Serbisë në BE, por edhe jashtë saj, ishin hapur në favor të Serbisë. Pse duhej të ishin në kreun e Dialogut dy  përfaqësues të BE-së, Borell dhe Laiçak, pikërisht, nga dy shtete që ende nuk e njohin shtetin e Kosovës, njësoj si Serbia?! Rastësi apo e qëllimshme?
     Mjafton të përmendim Draft-statutin e hartuar nga serbja e Kosovës, deputete në Parlamentin e Serbisë. Ishte një Draft-statut autonomie të plotë të serbëve në Kosovë, të gatshëm për ndarje të territorit të Kosovës dhe me perspektivë të shkëputjes dhe bashkimit me Serbinë! Dhe, kërkesën e deputetes bizare të Vuçiqit, sllovaku Mirosllav Laiçak e konsideron “të mirë dhe pikënisje për dialogun e mëtejmë Kosovë-Serbi!” E turpshme, deri në gërdi! Me të drejtë, presidentja Osmani kërkoi dialog me ndërkombëtarët, të prirë nga SHBA dhe jo me Serbinë, pasi Kosova ka shpallur pavarësinë të njohur ndërkombëtarisht.
     Edhe opozita destruktive u bë palë me Vuçiqin dhe BE-në. Qëllimi ishte thellësisht kundra-kombëtar, refuzimi i veprimeve në veri, për të larguar institucionet paralele. Në shënjestër ishte kryeministri Kurti, intrigonin ke amerikanët, për ta shpallur “non grata”!
     Qeveria tenderoi ndërtimin e dy urave mbi Lumin Ibër, paralele me Urën harkore, “kufomë” e Evropës. Punohej me tre turne, natën me prozhektorë ndruçues, nga frika e ndërhyrjes për ndalim të punimeve. Dy anëtare të kryesive partiake, PDK dhe LDK, si dhe një jurist, u fiksuan nga kamera, në rrugëtim për në Gjykatën Kushtetuese, për të kërkuar ndalimin e punimeve në urat në fjalë! Me dhimbje, nuk e doja bashkimin e votës të LDK-së me PDK-në, në këtë marrëzi! E hidhur, deri në pezëm.
     Por, ndodhi mrekullia, sikur për inat të atyre që zilia e smira, ndoshta, edhe injoranca politike, nuk arrijnë ta shohin realitetin faktik. Shefi i KFOR-it, duke u përgjigjur në akuzat e Serbisë, BE-s dhe të opozitës shqipfolëse, deklaroi se “urat i bashkojnë njerëzit”! Firma ndërtuese e reduktoi ndërresën e tretë të sforcuar dhe vazhdoi normalitetin.
     Pikërisht në këtë kohë ndodhi pezullimi i Dialogut Strategjik Kosovë-SHBA, marrëveshjen e nënshkruar nga presidentja Osmani. Kësaj mase të paparalajmëruar, iu gëzua shumë opozita. Një zyrtar amerikan bëri akuza idhnake e hiç diplomatike, duke etiketuar dhe fajësuar, kryesisht, Kurtin, për acarimin e marrëdhënieve Kosovë-Serbi!?
     Presidentja Vjosë Osmani ndërmori disa vizita radhazi SHBA dhe gjetkë në Evropë dhe botë. Ajo takoi shefin e NATO-s, Mark Rutte, i cili, në bisedë e sipër, shprehu simpatinë, duke i thënë asaj se “ju jeni presidentja ime e preferuar”. Në takimin me presidentin Trump, ai u shpreh: “A e shihni këtë zonjë këtu, të ulur para meje? Ajo meriton gjithë respektin tonë, sepse lufton e punon për atdheun e saj”. E ftuar për pjesëmarrje në promovimin e “Boshtit të Paqes”, si bashkëthemeluese, presidenti Trump, në prani të përfaqësuesve të shteteve pjesëmarrëse, do ta veçonte emrin e presidentes Osmani, me vlerësimin e madh: “Po bënë punë të shkëlqyera”.
     Pa mëdyshje kjo është dëshmi e një admirimi kulmor, për presidenten tonë, e cila, me një stil komunikimi, gjithë sharmë dhe inteligjencë të lindur, i lënë mbresa domethënëse burrështetasit të parë të superfuqisë botërore, presidentit Donald Trump.
     Realisht, ky është një mesazh i qartë edhe për opoizitën e Kosovës, se SHBA e dëshiron dhe e mbështetë për një mandat të dytë Vjosë Osmanin në krye të Presidencës të Kosovës. Por, këtë jo vetëm nuk e vlerësojnë mediat mercenare të televizioneve dhe të portaleve lumë të Kosovës, përkundër i bien “teneqes së shpuar”,  se “Vjosë Osmani nuk është figurë unifikuese, nuk mund të jetë as presidente konsensuale, se ka mbështetur kryeministrin Kurti në veprimet e tij konfliktuoze me Serbinë, përgjatë shtrirjes të sovranitetit në veriun e Kosovës”!
     Opozita PAN-iste, përkatësisht, subjektet politike të PDK-AAK-NISMA, kanë lindur nga një mitër e përgjakur e LPK-së, të ideologjisë enveriste-staliniste, sllavo-komuniste dhe “kullosin” në Lindje, me qendër Moskën. Kur po përgatitej bashkimi i dy Gjermanive, LPK-ja protestonte në kryeqendrat e Evropës, kundër këtij bashkimi, sepse, sipas tyre, “po dobësohet komunizmi në shkallë botërore!”
     PANI-i ka një urrejtje patologjike ndaj Amerikës. Subjektet e koalicionuara në PAN, deklarohen të djathta, por janë të majta ekstreme, tipike enveriste-staliniste.
     Organizata Vetëvendosje ishte si një organizim DEBATIK, të enveristëve të rinj, gjatë Luftës së Dytë Botërore (LDB). Për fatin e mirë të kësaj organizate luftarake për ndryshim, u largua grupi i parë prej 12 deputetësh, pastaj të individëve të tjerë. Ata janë fort të infektuar me ideologjinë e mykur majtiste. Shikoni marrëzirat e Partizës Socialdemokrate, se ke e propozojnë për president të vendit?! Molliqaj me shokë e akuzojnë LVV, si “të shitur të Perëndimi”! Ata duan ta shohin LVV, si para një çerek-shekulli, kur në “kruzhokët” e tyre bjerrnin kohën, me citatet staliniste-enveriste!
     Lëvizja Vetëvendosje, tashmë, është heterogjene dhe majtizmi brenda saj është minoritet, në raport me shumësinë e anëtarësisë dhe të elektoratit me orientim djathtist. Edhe majtizmi i të mbeturëve, është zbutur, zvetnuar dhe moderuar, gjithnjë në kahjen pozitive. Andaj, edhe e ka shumëzuar anëtarësinë e saj, në përmasën gjeometrike.
     Akuzat që i bëhen Vjosë Osmanit nga LDK-ja, përkatësisht, klani i Isa Mustafës, se, gjoja, “ajo shkatërroi LDK-në”, janë shpifje të qëllimshme. Përkundrazi. binomi Vjosë Osmani dhe Donikë Gërvalla e shpëtuan LDK-në nga shuarja turpëruese. Sepse Isa Mustafa me klanin e tij, si bisht e patericë e PDK-së, ishte “Kolonë e Pestë”,  brenda partisë të Presidentit Rugova, e cila, realisht, dirigjohej nga agjenti i trefishtë, Hashim Thaçi. PAN-istët tallën me LDK-në, duke thënë se “ju ishit në pushtet, e kishit kryeministrin, ministritë, prokurorinë, gjykatat, pse nuk i zbuluat vrasjet politike?!” Por, e fshehin të vërtetën absolute, se organet vitale, kuadrot kryesorë shtetërorë, disa nga ministrat i përzgjidhte agjenti i të huajve Hashimi.
     Porosia e gjyshës-plakë nga Qyshku i Pejës” “Albin, mos lësho pe”, është thirrje e zëshme për kryeministrin Albin Kurti, me LVV dhe aleatët e saj Guxo, Alternativa, PSHDK. Sepse “lëshimi pe”, në tërheqjen e kandidaturave të para, për kompozimin e Kuvendit dhe të Qeverisë, pas zgjedhjeve të 9 shkurtit 2025, e lazdroi, e haliti opozitën destruktive dhe i kushtoi shumë Kosovës. Kandidatura e vetme dhe e pandryshuar për – Presidente e Kosovës, pas Vjosës, të jetë Vjosa -. Krejt njëjtë siç ndodhi pas përsëritjes të zgjedhjeve, të 28 dhjetorit, – pas Kurtit kryeministër, përsëri Kurti -. 
 
      Atëherë, pse u dashka shkruar serishmi në zgjedhje?! A është normale kjo opozitë, që shkonë në zgjedhje, edhe pse e dinë se nuk mund të ndryshojë asgjë përfituese, për statusin e saj, ngaqë degradimi partiak i tyre është fatal. Pra, vetëm për ta shënuar humbjen e radhës. E turpshme dhe e gërditshme në sytë e shqiptarëve, sa të “mos kenë sy as faqe”, për të kërkuar votat e elektoratit.
       Akuzat korale të opozitës hileqare dhe dështake PAN, për presidenten Vjosë Osmani, janë të stisura dhe të shpifura. Halli i kësaj opozite nuk qëndron fare tek akuzat e thëna. Përkundër, janë disa halle të tjera, të cilat nuk ua zgjidhë Vjosa, sepse integriteti dhe personaliteti i saj nuk manipulohet. Ajo ka dëshmuar se nuk bënë kompromis me parimet.
     Denoncimi dhe refuzimi publik, që i bëri opozitës PAN-iste Albin Kurti, duke mos e pranuar në asnjë kombinturë bashkë qeverisëse, është parimor dhe skajshëm domethënës. Sepse është e zhytur në krime serike, hajni zyrtare, haraçin e përgjakur, kontrabandë miliardshe, (sipas Doganës të Kosovës), me serbët e veriut, tashmë, të akuzuar për kontrabandë dhe krime tjera, të shpallur “non gratra”, nga DASH amerikan.
     Për rrjedhojë, subjektet politike PDK-AAK-NISMA, të koalicionuara në PAN-in kriminal, nuk mund të besohet për asnjë nga akuzat super-shpifëse, të bëra presidentes brilante Vjosë Osmanit. Kjo opozitë e shpëlarë, nuk ka as forcë dhe as mundësi, për të bërë reforma. Përkundër, këto subjekte politike, kanë damkosur kaq shumë vetën, sa u duhet një riformim partiak, duke i pastruar radhët nga krimi dhe kriminelët e bollshëm, për ta shpëtuar, aq sa mund të shpëtohet, anëtarësinë të mashtruar, të pafajshme.

Kosova po vdes për së gjalli!

0

Florim Zeqa

Pa dyshim se zbrazja e Kosovës nga të rinjët, është dukuria më e dhëmbshme dhe më e trishtë e cila po ndodhë para syve tanë. Rritja enorme e numrit e të rinjëve që janë duke e braktisur Kosovën është tepër shqetësuese dhe plaga më e rëndë në Kosovën e pasluftës.

Shpërngulje që s’u ndalën kurrë

Kemi pasur shpërngulje të popullatës shqiptare nga Kosova në periudha të ndryshme dhe në periudhën e okupimit klasik të Serbisë përgjatë viteteve të ’90-ta, por emigrimet e fundit masive të të rinjëve shqiptarë janë më shqetësuese dhe më të dhëmbshme se asnjëherë më parë gjatë historisë.

Përderisa Kosova po zbrazet nga të rinjët, vendet perëndimore po pasurohen me fuqinë punëtore të të rinjëve tanë. Ngado që shkosh nëpër qytetet dhe metropolet evroperëndore shehë të rinjë të sapoardhur nga trojet tona etnike.

Ndjenjë trishtimi, për faktin se këta të rinjë nuk do të kthehen më në Kosovë, por do të mbetën përjetësisht në perëndim si fuqi krahu, siq mbetëm ne gjeneratat e viteve të ’80-90-ta, të ikur nga dhuna dhe represioni serb.

Por, akoma më e dhëmbshme bëhet situata, kur këta të rinjë nuk janë duke ikur nga dhuna dhe represioni serb, por nga mungesa e përspektivës zhvillimore dhe humbjes së shpresave shkaku i keq-qeverisjeve të vendit.

Ikja e të rinjëve nga vendi, plaga që kullon gjak

Fajtore për ketë nuk është Serbia, por klasa e jonë politike e pasluftës e cila nuk mendoj aspak për të ardhmen e vendit, por për interesat e tyre personale, grupore dhe klanore. Njerëzit e politik-bërjes, gjegjësisht ata që merren me zanatin e politikës, nëse nuk merren me problemet e të rinjëve, përkatësisht, për krijimin e kushteve për punë dhe jetë në Kosovë, nuk e di çka tjetër duhet të jetë prioritet më thelbësor për ta!

Lutem që ky shqetësim i imi personal të trokas në ndërgjegjën e pushtetarëve dhe të secilit politikan në Kosovë, në mënyrë që të gjejnë forma dhe mundësi për parandalimin e zbrazjes së Kosovës nga të rinjët shqiptarë.

Ngase, nëse vazhdohet me këtë trend të largimit Kosova do të mbetet e shkretë dhe e mjerë pa të rinjët e saj!

Atëherë cili do të jetë rezultati final, do të jetë tepër i dhëmbshëm dhe fatal, do të ndodhë realizimi në plotni i planeve serbe për zbrazjen e Kosovës, ku më pastaj do të fillojë rikolonizimi me popullatë serbe dhe jo shqiptare nga vendet ballkanike dhe aziatike, për çka, Kosova nuk do të ngjajë më në atë për të cilën u luftua dhe u derdh gjak.

Një klasë me 7 nxënës dhe 15 arsimtar

Kronika televizive për shkollën e një zone rurale në Kosovë ishte e trisht! Një klasë e mbetur me vetëm 7 nxënës, për të cilën përkujdesën 15 arsimtarë! Kjo për më tepër se trishtim është edhe mallkim njëkohësisht, i cili dita-ditës po na godet me mbyllje të shkollave shqipe gjithandej Kosovës!

Largimi i të rinjëve nga Kosova përveq varfërisë shpirtërore po shkakton edhe humbje të shpresave për jetë në vendin e bekuar me bukuri natyrore dhe pasuri marramendëse nëntokësore!

Kosova jo vetëm që nuk ka kuptim, nuk as jetë dhe ardhmëri pa shpirtin e saj rinor. Ngase shpresa dhe ardhmëria e një vendi janë të rinjët dhe jo gjeneratat e vjetra, të cilat dita-ditës po mbeten gjithnjë e pak. Kosova po varfërohet edhe si pasojë e ikjes nga kjo botë e ish veprimtarëve që e mbajtën gjallë dhe trashëguan brez pas brezi atdhedashurinë, gjuhën e bukur shqipe, traditat popullore dhe kulturen unikate që nuk e ka asnjë komb tjetër në botë.

Mbetet e dhëmbshme ikja nga kjo botë e aktivistëve dhe veprimtarëve pa e shijuar mirë aromën e lirisë dhe pavarësinë e shtetit për të cilin punuan pa rreshtur dhe sakrifikuan jashtëzakonisht shumë. Por, pa dyshim përjetimi më i rëndë i veprimtarëve të gjallë është largimi i fëmijëve, nipave dhe mbesave të tyre nga shteti për të cilin luftuan, derdhën gjakun dhe i lanë gjymtyrët e trupit në fushat e betejës.

Trump: 48 udhëheqës iranianë janë vrarë, ne po bëjmë punën jo vetëm për ne, por për botën

0
1. mars 2026 – 16:47

Operacionet ushtarake të SHBA-së në Iran janë “përpara planit”, thotë presidenti i SHBA-së Donald Trump për kanalin e lajmeve CNBC.

– Është një regjim shumë i dhunshëm, një nga regjimet më të dhunshme në histori, vazhdon Trump në një intervistë telefonike me kanalin.

– Ne po bëjmë punën jo vetëm për ne, por për botën. Dhe gjithçka është përpara planit, pretendon Trump.

Për Fox News, Trump thotë se 48 udhëheqës iranianë janë vrarë në sulmet nga Izraeli dhe SHBA, sipas AFP. Të shtunën ai njoftoi se udhëheqësi më i lartë i vendit, Ali Khamenei, ishte vrarë.

Trump nisi të shtunën një sulm të përbashkët ndaj Iranit së bashku me Izraelin. Ai ka udhëhequr sulmin nga rezidenca e tij Mar-a-Lago në Palm Beach, Florida.

Trump gjithashtu komentoi një mundësi për të përfunduar konfliktin, të cilën ai thotë se varet nga shumë variabla. Por presidenti insiston se gjërat po lëvizin në një drejtim pozitiv.

– Gjërat po zhvillohen në një mënyrë shumë pozitive aktualisht, tha Trump për CNBC.

Në një intervistë për The Atlantic, Trump pretendon se udhëheqësia e Iranit dëshiron bisedime.

– Ata duan të flasin, dhe unë kam pranuar të flas, kështu që do të flas me ta, tha Trump.

– Ata duhej ta kishin bërë më parë. Ata pritën shumë gjatë, tha Trump për gazetën.

Deklarata e Trump vjen në të njëjtën kohë që sulmet hakmarrëse të Iranit intensifikohen pasi sulmet amerikano-izraelite vranë udhëheqësin e lartë ajatollah Ali Khamenei.
Tre anëtarë të shërbimit amerikan janë vrarë në operacion, njoftoi Komanda Qendrore e SHBA-së (CENTCOM) të dielën. Pesë të tjerë janë plagosur.

Teherani ka nisur kundërsulme në mbarë Izraelin dhe disa shtete të Gjirit që strehojnë burime amerikane, me raporte për shpërthime në disa qytete dhe dëmtime në infrastrukturën kritike.

NË ZJARR: Demonstrues të zemëruar djegin një foto të Donald Trump në Stamboll të dielën pasdite. Foto: Reuters / NTB

Trump: 48 iranske ledere drept – Dagbladet

Mediet iraniane: Ish-presidenti Mahmoud Ahmadinejad është vrarë

0

Foto: Richard Drew / AP / NTB

Einar Leirvoll Torkelsen, VG

Ish-presidenti i Iranit, Mahmoud Ahmadinejad, u vra në sulme amerikane dhe izraelite. Kështu shkruan gazeta britanike The Daily Telegraph, duke u referuar mediave shtetërore iraniane.

Ahmadinejad ishte president i Iranit nga viti 2005 deri në 2013.

Pavarësisht prej sfondit të tij konservator, gjatë viteve të fundit Ahmadinejad ka qenë kritik ndaj regjimit në Iran.

Krigen mellom Iran, USA og Israel

Irani ka emëruar Alireza Arafi udhëheqësin e përkohshëm më të lartë

0

Einar Leirvoll Torkelsen
VG

Alireza Arafi është emëruar në Këshillin e ri udhëheqës të Iranit, i cili do të marrë përkohësisht rolin dhe detyrat e ayatollahut të ndjerë Khamenei.

Sipas Reuters, Arafi bëhet ayatolla e përkohshme e Iranit, deri sa Këshilli i Ekspertëve i Iranit të zgjedhë një udhëheqës të ri.

Arafi është anëtar i Këshillit të Mbrojtësve të Iranit, një nga institucionet më me ndikim në Iran. Këshilli i Mbrojtësve kontrollon që ligjet miratuar nga parlamenti të jenë në përputhje me mësimin islam dhe kushtetutën e vendit.

66-vjeçari vjen nga Meybod në Iran. Para revolucionit islamik, Arafi ishte predikues dhe shkrimtar. Ai u emërua në Këshillin e Ekspertëve në vitin 2015.