Kreu Blog Faqe 610

A po e “korporatizon” Donald Trump Amerikën dhe çka e pret Shqipërinë me Kosovën?

0

I.

Për shumicën e sociologëve të sotëm perëndimor demokracia me ardhjen e Donald Trump në krye të administratës Amerikane duket shumë më e lodhur, më ndëshkuese, më vetëmashtruese, më paranojake, më e ngathët, madje edhe më joefektive, në shumicën e proceseve dhe zhvillimeve vendimmarrëse bashkëkohore. Për këta autorë, duket që mënyra demokratike e qeverisjes, në shekullin tonë më shumë është duke u “ushqyer” me lavditë dhe potencën e së kaluarës, se sa me pretendimet dhe projeksionet e së ardhmes. Kjo gjendje që është për të ardhur keq është bërë një shëmbëlltyrë e keqe apo një alter ego tejet diskutabile për shumicën e vendeve demokratike. S; këndejmi, gjithnjë e më shumë po bëhen pyetje dhe po hapen dilema e tundime, se kah po shkon kjo lloj demokracie aktuale? A po mbetet demokracia edhe me tej i vetmi sistem qeverisës, të cilën e kemi ndërtuar të cilën edhe mund ta zëvendësojmë me diçka tjetër? Dhe nëse ka mendime e gjykime, po edhe “oferta” të reja për ta zëvendësuar këtë sistem me ndonjë formë apo alternativë më ndryshe konkurruese, shtrohet pyetja (të paktën hipotetike) cilat janë ato forma apo alternativa? Sot për sot ende, në qarqet shkencore ekzistojnë më shumë se dy argumente kryesore që mund të përdorën kundër sistemit të demokracive në transicion po edhe për ato të avancuara e të kalitura me përvojat e vendeve dhe shteteve perëndimore: e para, demokracitë e transicionit, dihet tashmë botërisht në gjitha qarqet sociologjike që në fazat fillestare, në pothuajse shumicën e përvojave të shteteve post socialiste sovjetike (të udhehequra me autoritarizmin e Vladimir Putinit) më shumë ishin improvizim se sa ndonjë praktikë dhe pragmatizëm social e politik i ushtrimit të njëmendët të së drejtës së votimit dhe të drejtës për t’u votuar. E dyta, këto tipa shoqërish me faktin dhe aktin e vazhdimit të mandatit transitiv, në shumicën e shteteve postsocialiste (sovjetike, por, edhe të shoqërive të Ballkanit Perëndimor, ku gjendemi edhe ne) dëshmuan se ato de facto dhe de jure (sidomos) nuk ishin të përgatitura për t’u futur si në “konkurrencën” e ashpër ekonomike, ashtu edhe në monopolet e ngritura me shekuj më parë nga magnatët dhe kapitalistët e vjetër (alias; Korporatave Transnacionale të sotme); e treta, në demokracinë amerikane, ende shumica dërrmuese e votuesve janë pothuajse krejtësisht politikisht të paaftë për të zgjedh, pastaj, votuesi individual atje nuk ka asnjë ndikim në atë që do të ndodh me votën e tij pas zgjedhjeve. Tani, nëse analizohet demokracia aktuale amerikane, kuptojmë se shumica e veprimeve të ndërmarra nga Administrata e tanishme e Donald Trump që sigurisht në sektorë të ndryshme po shquhen dhe po identifikohen e po cilësohen nga shumica e sociologëve përveç si absurde e dramatike, edhe si të rrezikshme për vete arkitekturën shtetërore amerikane. Ka po ashtu mendime se qeveria Trump është duke u tërhequr vazhdimisht edhe nga pretendimet dhe premtimet për rritjen e prodhimit të saj ekonomik, që natyrisht do ishte një kërcënim serioz jo vetëm për Amerikën, po edhe mbarë botën. Arsyeja është, se ajo edhe ashtu gjendet në një recesion të pa parë ndonjëherë në historinë  e zhvillimit të shoqërisë amerikane. Ajo çfarë është duke bërë aktualisht kjo administratë përmes reduktimit të shpenzimeve buxhetore, po kuptohet dhe po trajtohet nga ekspertizat e këtyre eminencave shkencore; si një lloj transferi makroekonomik i pa presedan i përgjegjësive të gjertanishme shtetërore në sektorin privat. Ku procesi i privatizimit té çdo gjëje  dhe me çdo kusht, në një mënyrë po e manifeston detyrimisht përfshirjen e qeverisë federale në prodhimin ekonomik të vendit. Që i bie se sektori dhe monopoli i deritanishëm i shtetit po tentohet të zëvendësohet me praninë (dikush po e shquan edhe si “pronësi” e re legale!) enorme të oligarkisë së korporatave trans nacionale. Ky proces apo kjo tendencë e “privatizimit” të sektorëve dhe të infrastrukturës s  shtetërore, sidomos në sferën e energjisë elektrike, shpërndarjen e ujit, menaxhimin e mbetjeve, pajisjet hapësinore, ndërtimin e anijeve tejoqanike, etj. , nga ana e ekipit të Trumpit, dosido kapitalizmin neoliberal do ta fuqizoj pa masë deri në kufijtë e vënies së monopolit absolut të sferave që deri më tani, i kontrolloheshin dhe menagjoheshin ekskluzivisht përmes institucioneve të shtetit. Dukuria apo tendenca e privatizimit të sektorëve shtetëror, mund të nënkuptohet në dy mënyra; e para, tërheqja vullnetare (një paradoks i ri në ekonominë neoliberale!) e qeverisë federale nga ideja e prodhimit ekonomik dhe e rritjes sl aftësisë mobilizuese për proceset kontraktuese. Logjikë kjo, që mund të reflektohet detyrimisht edhe në ekonomitë globale. Ngase, kjo qasje e re e “nacionalizmit” agresiv amerikan padyshim që qeverisë i garanton rolin formal të monopolit kryesor ekonomik në SHBA, mirëpo, në anën tjetër atë e privon nga e drejta e ofertuesit dhe punëdhënësit liberal që tashmë globalizimi i kishte hapur të gjitha “dyert” e botes. Në këtë kontekst kur analizohen zhvillimet proceset globale dhe sidomos ato kontinentale, ka analiza të shumta që flasin dhe rekomandojnë se tendenca e privatizimit të sektorëve shtetëror amerikan e nisur nga administrata Trump, në një të ardhme të afërt rrezikon dukshëm të gërryejë tri shtylla të “ëndrrës amerikane” (transparencën, llogaridhënien dhe përgjegjësinë) dhe të përkeqësojë pabarazitë edhe ashtu evidente racore dhe ato gjinore.

II.

Pyetja milionëshe tani shtrohet, nëse ky lloj “nacionalizmi” agresiv amerikan mund të reflektojë edhe në pjesët tjera të botes. Ose me konkretisht, kur është fjala për neve shqiptareve në një cep krejt tjetër të botes, sa mund dhe sa duhet të inspirohemi nga miqtë tanë amerikan? Fillimisht duhet konstatuar, se për t’u përgjigjur në këtë dilemë (“hamletiane” do shtoja) tonën, na duhen analiza të thukëta që mjerisht nuk i kemi as nga qeveria, as nga opozita e as nga shoqëria civile. Mungesa e këtyre të dhënave dosido na handikapin, për të shkuar më tutje. Mirëpo, mund të kuptojmë se; nëse, një alamet Amerike që ka shekuj përvojë në demokraci, i kthehet sërish idesë së “nacionalizmit” agresiv populist (koncept ky me të cilin triumfoj D.Trump), vetëm e vetëm që t’i ri konsolidoj institucionet e veta demokratike, atëherë, shtrohet pyetja milionëshe, se: kush jemi ne shqiptarët, që me kaq lehtësi (e në emër të një kosmopolizmi fiktiv?!) po heqim dorë vullnetarisht nga e drejta sublime e nacionalizmit qytetar…” (F.M) Ose, kush duhet të vendos sot në Shqipëri e Kosovë për interesat vitale të shtetit dhe të kombit? Duke shikuar zhvillimet dhe proceset e Shqipërisë dhe Kosovës që natyrshëm kanë një “odisejadë” tjetër fare: historike, demografike, sociale, politike e kulturore, kureshtari pa hamendje do pyeste: analogjia që në fillim është e gabuar dhe e pa mundur! Është e qartë që një krahasim qoftë ai edhe metaforik, e nëse doni edhe ironik duket përveç i pa mundur edhe absurd. Mirëpo, ideja nuk është as te krahasimi e as te imitimi i verbët i idesë se “nacionalizmit” agresiv e populist amerikan që po mundohet ta inauguroj Donald Trump (për sa kohë nuk ka askush siguri?)por te analiza qofte ajo edhe teorike sociologjike. Në mënyrë që nga analiza e lartcekur ta mësojmë leksionin e mobilitetit të lartë social, politik e sidomos atë ekonomik e ushtarak. Ngase, si shoqëri si komb po edhe si dy shtetet ne e kemi të qartë se koncepti i “nacionalizmit” agresiv që në rastin tonë ka shanse të trajtohet si nacionalizëm ekonomik sidomos në raport me Serbinë, do të mund të ndihmonte në ri ngritjen dhe faktorizimin tonë në rajonin e Ballkanit Perëndimor. Pra, një nacionalizëm ekonomik që do mund të përdorej ne rrethanat e ri konfigurimeve globale si një armë e fuqishme për ta mbajtur hapin e zhvillimit dhe procesit të integrimit afatgjatë.  Synim ky mjaft diskutabil në të ardhmen, por që do të mund të shërbente edhe si një alibi mobilizues për ta shprehur e imponuar pakënaqësinë dhe papajtueshmërinë tonë lidhur me diskriminimin që është duke na u bë ende  si shtet i ri, p.sh. në proceset e reja ekonomike integruese rajonale. Por, fakti që partner i vendeve dhe shteteve të vogla sikurse jemi ne dhe Shqipëria nuk duhet të jenë gjithaq korporatat e mëdha (KTN-të) të cilat nga përvoja e vendeve tjera imperativ të vetëm e kanë “blerjen” (lexo: plaçkitjen me letra !) e atyre pasurive dhe resurseve që kanë peshë nacionale, e që qëllimisht agravojne kah bankrotimi.

III.

Themi kështu edhe për shkak se, përvojat e vendeve të vogla dëshmojnë, se: korporatat e mëdha sot pa mëshirë ushtrojnë presion në qeveritë e reja të pamësuara sa duhet në ndërtimin dhe respektimin e institucioneve përgjegjëse dhe transparente demokratike, duke korruptuar kështu gjithherë persona, klane e grupe të ndryshme interesi që janë të gatshme për shërbime (lexo: edhe transaksione marramendëse!?) në marrëveshjet e arritura (natyrisht!) në dëm të vendit dhe qytetarëve. Rast për të dëshmuar apo demantuar përvojën e këtyre vendeve, ne në Kosovë më si miri i kemi me tendencat që të privatizohet gjiganti i PTK-s (në kohën kur profiti sipas ekspertëve ishte në kulm!) dhe ai i Trepçës, (që është lënë me qëllim të vijë buzë bankroti, në mënyrë si thotë populli të blihet “për një kafshatë goje”) së bashku me kompanitë tjera të përfshira në procesin e privatizimit. Një çështje tjetër e rëndësisë vitale nacionale, e që kujtojë gabimisht është duke u servuar qytetarëve dhe përgjithësisht publikut kosovar gjatë gjithë periudhës së pasluftës është edhe ai i kinse joshjeve që u bëhen këtyre korporatave (KTN-ve) përmes Projekteve të ndryshme, ku kushtet dhe qëllimet e përgjithshme afatgjata kryesisht i diktojnë jo ekspertët dhe institucionet tona, por menaxherët e këtyre korporatave, të cilëve tashmë në kushtet e proceseve globalizuese ngandonjëherë nuk u dihen as adresat e sakta të veprimit dhe menaxhimit! Gjatë gjithë periudhës së pasluftës jemi dëshmitarë të këtyre llojeve të ofertave dhe kërkesave që u përcollën herë pas herë edhe me skandale të ndryshme. Pra, a mundet nacionalizmi të shërbejë si një lloj guide për ri lokalizmin rajonit të Ballkanit? Pra, duhet kuptuar që në kushtet e rrethanave të një nacionalizmi ekonomik, nuk është e thënë që kufijtë (me cilin do shtet në rajon) të bëhen pengesë apo mjetë strategjikë i ndarjes apo edhe getoizimit të shteteve dhe vendeve, por përkundrazi një mjet i fuqishëm i përgjegjësisë së njerëzve nga cilado pjesë e kufirit për problemet që i kërcënojnë ata gjithandej, p.sh. ndotja e ambientit, resurset natyrore, etj. Sipas kësaj logjike, mendojë që rastet e kontesteve të shfaqura me kufijtë në Ballkanin Perëndimor, në një mënyrë janë raste të reja ku definitivisht u dëshmua se shtetet e reja të dala nga ish Jugosllavia në fakt kanë më shumë kanë hy obligime, se sa në të drejta ndajë qendrave të vendosjes dhe sidomos ndaj korporatave gjigante!

IV.

Një çështje tjetër që pak a shumë mendojë se është e rëndësishme si për Kosovën ashtu edhe për Shqipërinë ka të bëjë perceptimin se me konceptin e nacionalizmit ekonomik, nuk duhet nënkuptuar vetëm procesin e qarkullimit të lirë të mallrave dhe njerëzve por edhe lidhjen e marrëveshjeve të atilla që dosido janë të karakterit dhe dobisë nacionale në gjitha fazat e konkurrencës (jo) lojale të tregjeve. Por, meqë, kohëve të fundit gjithnjë e me shumë po shtohen zërat për një konstatim disfatist mbi konceptin e ekonomisë neoliberale (kriza e madhe financiare), shkaku i simptomave gjithnjë e më shumë të theksuara të krizës: ekonomike, morale, e sidomos asaj që vijnë nga kërcënimi ekologjik, pastaj hendekut gjithnjë e më të madh midis të pasurve dhe të varfërve në nivel global, si edhe dëshmisë së margjinalizimit apo edhe reduktimit të rolit institucionit të shtetit përmes sovranitetit, etj., është e kuptueshme që të shtohen zërat edhe për një përgjigje e masa efektive që duhet shtetet të marrin për të menaxhuar situatat dhe krizat kudo që ato të paraqitën në botë. Bartës të këtyre ideve për ruajtjen e rolit te shtetit, padyshim që është nacionalizmi i fjetur etnik (mjerisht jo edhe ai akoma ekonomik) në vendet e tranzicionit (vendet e Ballkanit Perëndimor), të cilat duke vështruar përvojat e hidhura të vendeve në zhvillim (Greqisë, Spanjës, Portugalisë) po hamenden shumë në instalimin e modeleve dhe përvojave menaxhuese mbi vendet e tyre. Por, elementi kyç që me sa duket po u mungon këtyre vendeve është padyshim ai i vetëdijesimit politik i qytetarëve për rolin e rëndësishëm dhe perspektiven imanente që duhet ta ushtrojë edhe më tej mekanizmi i shtetit. Në fakt, nacionalizmi ekonomik po hetohet dhe kuptohet gjithnjë e me shume si një lloj guide për ri lokalizmin e botës globale e cila edhe më tej do mbes me tendenca globale e globalizuese. Kur jemi tek koncepti i ri lokalizimit, duhet cekur që shumica e sociologeve të sotëm janë të pajtimit se me instalimin e tij në jetën publike mundësit e vënies nën kontroll të sjelljeve deviante dhe deformiteteve tjera përcjellëse politike do të jenë shume të koordinuara dhe me fleksibile nënkuptimin e identifikimit, reduktimit dhe të mënjanimit menjëhershëm.

V.

Kush duhet ta ushtroj monopolin mbi shtetet shqiptare? Botërisht është e ditur që koncepti apo doktrina nacionaliste, mbështetet ekskluzivisht në parimin e pavarësisë së popullit të vetë jo vetëm nga popujt tjerë, por edhe nga vetë sovrani, pra sundimtari që qeverisë qoftë me votën e qytetarit (në demokraci) apo me “të drejtën e votës” së trashëgimisë (në monarki). Të parët që e definuan ideologjinë nacionaliste si ”sovranitet të tërësishëm të popullit” ndajë sundimtarit ishin jakobinët të cilët shtetin dhe pushtetin e identifikonin me nocionin e popullit. Por, nëse i adresohemi kuptimit bashkëkohor të këtij termi, kuptojmë se nacionalistët e globalizmit në fakt më shumë i japin rëndësi çështjes së rendit të drejtë shoqërorë i cili dosido duhet të shkojë në favor para së gjithash: individit, familjes, pra edhe shtetit se sa çështjes së lirisë apo barazisë qoftë ajo sociale apo politike. Nga ky këndvështrim koncepti i nacionalizmit duket që është në një konflikt të ngrirë me demokracisë edhe për shkak se të parët mendojnë që liria e individit duhet të limitohet apo kufizohet (në disa raste edhe të viktimizohet?!) për hir të lirisë dhe interesit të përgjithshëm. Gjithashtu gjykojë, se nëse u adresohemi përvojave të gjertanishme të vendeve dhe shteteve që më xhelozi dhe afsh të paparë e kultivuan këtë koncept dhe këtë doktrinë, kuptojmë se është evident një disfavor i theksuar i tezës së mësipërme. Gjermanët p.sh. në periudhën e qeverisjes së Bismarkut, ishin të parët që praktikuan nacionalizmin ekonomik me vendet dhe shtetet për rreth, pastaj Italia dhe Spanja gjithashtu në fillim te shek. XX bënë të njëjtën gjë, por edhe Evropa perëndimore, e sidomos Japonia pas luftës së dyte botërore. Ndërsa, sot me fanatizëm dhe xhelozi ende të paparë po e praktikojnë sidomos Kinezët, të njohur edhe si kërcënuesit apo konkurrentet kryesor për lidership në botën e sundimit neoliberal, gjithashtu nuk janë larg as bie fjala shtetet tjera, siç janë: Venezuela, Koreja e Jugut, Tajvani, Malezia, Singapori , Rusia e Putinit, etj. Shumicës së njerëzve, ne vendet e tranzicionit ngandonjëherë u duket edhe kthim prapa apo edhe ide e demoduar, çështja e mbijetimit apo eventualisht edhe rikthimit kah nacionalizmi ekonomik, në kohën kur doktrina tjetër neoliberale po bënë kërdi pothuajse në shumicën e vendeve të botës, edhe për faktin se: idetë e lirisë së qarkullimit, tregtisë, …duken shumë më shumë joshëse se sa ato të kujdestarit të shtetit për të fuqizuar ekonomitë e vendit. Duket që tani për tani, ndjenja dhe interesi individual, platformë kjo e neoliberalëve (që në truallin e Shqipërisë dhe Kosovës mbahen herë si djathtist e herë si qendër liberale) tash për tash po na del si më e fuqishme se sa ndjenja kolektive e nacionalisteve bashkëkohor ekonomik. Por duke analizuar në faza afatgjata problemet që edhe sot janë evidente në ekonomit botërore, ku gjithnjë e më shumë po shtohen diferencat sociale (shkalla e varfërisë asnjëherë s’ka qenë më enorme?!), e sidomos ato ekonomike, mendojë që ky dominim nuk do të jetë edhe gjithaq i gjatë dhe pa pasoja: si të natyrës politike, ekonomike, sociale, e mbi të gjitha edhe sosh kulturore! Gjerë atëherë trojet shqiptare ka gjasa se do mbesim për një kohë nën mëshirën dhe trysninë sistematike ekonomike të Korporatave Trans nacionale, të cilat me ardhjen e Donald Trump në pushtet aq shumë janë trimëruar e fuqizuar sa që fitohet përshtypja se përveç Amerikës flakadani i “korporatizimit” (lexo; i “privatizimit”) ka shumë gjasa që mund t’i përfshij si vendet ashtu edhe kombet tjera cep me cep. Projeksion ky që de facto dhe de jure do e bëjë evident vënien e themeleve të një rindarje të re planetare, apo të një “globalizimi” të ri korporativ…

…trojet shqiptare ka gjasa se do mbesim për një kohë nën mëshirën dhe trysninë sistematike ekonomike të Korporatave Trans nacionale, të cilat me ardhjen e Donald Trump në pushtet aq shumë janë trimëruar e fuqizuar sa që fitohet përshtypja se përveç Amerikës flakadani i “korporatizimit” (lexo; i “privatizimit”) ka shumë gjasa që mund t’i përfshij si vendet ashtu edhe kombet tjera cep me cep. Projeksion ky që de facto dhe de jure do e bëjë evident vënien e themeleve të një rindarje të re planetare, apo të një “globalizimi” të ri korporativ…

Kush e ka radhën nesër?!

0

Florim Zeqa

Problemi i rritjes së kriminalitetit dhe dhunës fizike në vendin tonë, rrënjet i ka në disa faktorë socio-ekonomik dhe institucional. Mungesa e barazisë sociale dhe pabarazia ligjore janë shkaktarët kryesor, por jo të vetëm.

Pabarazia ligjore e theu besimin e qytetarëve në shtet

Rënja e cilësisë në arsim dhe edukimi i pamjaftueshëm familjarë janë faktorët e parë, rrethi shoqëror dhe sistemi i drejtësisë janë faktori i dytë, kurse politik-bërja e gabuar dhe mungesa e përspektivës zhvillimore janë faktorët e tretë dhe kyq të bastardimit të shoqërisë sonë.

Humbja e besimit të qytetarëve në sistemin e drejtësisë ka ndikuar në rritjen e kriminalitetit dhe pasigurisë.

Pabarazia ligjore apo drejtësia selektive ka bërë që qytetarët ta humbin besimin në drejtësi dhe jo vetëm.

Janë edhe mbrojtësit e rendit dhe ligjit (Policia) që e kanë humbur besimin në sistemin e korruptuar të drejtësisë!

Nuk ka si të jetë ndryshe, kur policët me mund dhe sakrifica, duke e rrezikuar edhe jetën e tyre arrijnë ta arrestojnë një hajn ordiner apo një të dyshuar për krime, ndërsa të nesërmen të njëjtin e shohin të lirë në të njëjtin vend (lokal) duke pirë apo duke u argëtuar me shoqërinë e tij, atëherë demotivimi i policve për punë është i pashmangshëm!

Përderisa drejtësia nuk arrin t’i dënojë keq-bërësit dhe kriminelët, qytetarët nuk mund të ndjehen të lirë!

Drejtësia selektive (korruptive) ka krijuar hapësirë veprimi për kriminelët!

Kur qytetarët e kanë besimin e plotë tek policia, ata bashkëpunojnë më shumë dhe pa hezitim në denoncimin e rasteve, gjë e cila ndikon në parandalimin e akteve kriminale.

Kurse mos funksionimi i sistemit të drejtësisë i nxitë të rinjët dhe moshat e tjera të shoqërisë që të përfshihen në veprime kriminale.

Fillimi i një fushate të gjërë në nivel vendi për grumbullimin e armëve dhe kontrollet e rrepta nëpër lokale mund të ndihmojnë në uljen e rasteve të vrasjeve dhe dhunës në familje!

Kosova ‘arenë të kaubojve’

Kosova e sotme është shndërruar në ‘arenë të kaubojve’ sikurse në parlament ashtu edhe në sheshet dhe rrugët e qyteteve tona!

Politikanët vijnë dhe largohen nga pushteti me kauza të rrejshme pa e bërë asnjë punë të mirë për vendin! Ndërsa familjarët e tyre sillen si ‘kauboj’ rrugëve dhe lokaleve, ku përveç hajnisë sistematike shkaktojnë edhe dhunë fizike ndaj të tjerëve.

Bijët dhe bijat e politikanëve, sikurse në të kaluarën edhe sot janë shtresa më e rrezikshme e shoqërisë, pasi të njëjtët janë të paprekshëm nga organet e rendit dhe sistemi i drejtësisë në përgjithësi!

Kur një qenje njerëzore e humbë besimin në institucione shtetërore dhe e ‘mund’ frikën nga Zoti atëherë nga ai nuk pritet gjë e mirë, përveq shkaktimit të dëmit ndaj të tjerëve!

Kur shqoëria njerëzore e humbë besimin në ligjet e shtetit dhe në Zot, atëherë e humbë paqen dhe dashurinë për njëri-tjetrin. 

Armëmbajtjet pa leje, katër vrasje për tre ditë

Numri i madh i armëmbajtjeve pa leje dhe pa dijeninë e familjarëve ka bërë që shumë të rinj të implikohen në veprime kriminale!

Pasojat e armëmbajtjeve pa leje janë këto; për tre ditë katër vrasje! Kjo vjen si pasojë e tretjes së vlerave njerëzore: njerëzillëkut, moralit, dashurisë dhe dhembshurisë njerëzore, dinjitetit dhe respektit njerëzor!

Shoqëria e cila hesht para padrejtësisë, bëhet viktimë e saj!

“Kush vret një të pafajshëm, është sikur të ketë vrarë mbarë njerëzimin”!

Nuk e di, a na kanë zënë mëkatet apo inatet personale, egoizmi apo dëshira për t’i marrë tjetrit atë që ka në mënyrë të dhunshme!

Pasiguria qytetare është në nivelin alarmant!

Njeriu del nga shtëpia, por nuk është i sigurtë që kthehet i gjallë në shtëpi!

Qytetarët në heshtje e pyesin njëri-tjetrin, kush e ka radhën nesër!

Ku është shteti!?

Shteti vazhdon të jetë i heshtur dhe i përgjumosur karrshi krimit dhe kriminelëve!

Ndodhën katër vrasje brenda tre ditëve dhe asnjë reagim i drejtuesve shtetërorë, madje asnjë ndjenjë solidariteti për viktimat!

Kjo përveçse papërgjegjësi shtetërore, mund të kuptohet edhe ndryshe, si pajtim me situatën e krijuar të pasigurisë në vendin tonë, e cila po i bën më të sigurtë politikanët në kapjen e shtetit!

Vrasjet janë shpërqendrim total i shoqërisë nga keq-qeverisja e vendit!

Ndodhë kështu, për faktin se me këto vrasje të njëpasnjëshme atyre nuk po ju prishet rehatia në kolltuqet e pushtetit!

Ndërsa atyre që po ju prishet jeta dhe rehatia po largohen nga vendi!

Nëse vazhdon edhe më tutje kjo situatë alarmante e pasigurisë, atëherë ka rrezik që dhuna fizike dhe vrasjet të bëhen normë shoqërore dhe plagë e pashërueshme e shoqërisë sonë! Ky është dështim i përbashkët i politikës dhe shoqërisë në ndërtimin e një të ardhme të sigurtë në shtetin e lirë, në të cilin nuk po funksionon Ligji dhe as Kanuni!

Palestinezët demonstrojnë kundër Hamasit – kërkojnë fundin e luftës

0

Palestinians walk next to a tent camp for displaced by the Israeli air and ground offensive on the Gaza Strip in west of Gaza Strip, Tuesday, March 25, 2025. (AP Photo/Jehad Alshrafi)

  

Qindra palestinezë morën pjesë në një demonstratë në veri të Rripit të Gazës të martën në mbrëmje duke kërkuar fundin e luftës.

Marshimet protestuese përshkruhen si spontane dhe disa nga pjesëmarrësit po kërkojnë gjithashtu fundin e sundimit të Hamasit në territorin palestinez, sipas dëshmitarëve okularë.

Shumë të rinj u mblodhën në spitalin indonezian në Beit Lahiya, duke bërtitur parulla kundër luftës. Demonstruesit ishin kryesisht burra, dhe ata gjithashtu bërtisnin “me Hamasin” dhe “terroristët e Hamasit”, shkruan agjencia e lajmeve AFP.

Lufta tani ka zgjatur për gati një vit e gjysmë dhe ka çuar në mbi 50,000 palestinezë të vrarë në sulmet izraelite, sipas shifrave palestineze. Javën e kaluar, Izraeli rifilloi armiqësitë pas një armëpushimi gati dy mujor, dhe sulmet kanë marrë edhe një herë qindra jetë palestinezësh, shumë prej tyre fëmijë.

Është e rrallë të raportohen demonstrata në Rripin e Gazës. Kritikat ndaj Hamasit gjithashtu nuk janë të zakonshme dhe grupi është i njohur për përdorimin e metodave të ashpra kundër opozitarëve palestinezë.

Si mund ta mposhtim të keqen edhe me flokëshprishurin Albert Ajnshtajn

Shkruan e këndon: Lirim Patrioti

(Lirim Gashi, Prizren) 

(në versionin „qesh e ngjesh”)
__
Sikur ne shqiptarët të ishim më të njohur për talent dhe mençuri sesa për aftësinë magjike për të nisur debate se si vlon uji, do t’i kapnim hebrenjtë për veshi dhe do t’u mbanim ligjërata epike mbi suksesin në çdo fushë të jetës dhe shkencës.
Pse?
Sepse ne shumoheni më shpejt se lagjet e reja në Prishtinë dhe kemi një kapacitet mbresëlënës të spermës mashkullore në testikujt tanë, që prodhon më shumë energji se centralet bërthamore të Rusisë.
Për më tepër, gratë tona kanë vezore më të shpejta se postieret gjermane të postës ekspres në bursën botërore të Frankfurtit.
Përveç kësaj, gratë shqiptare kanë një radar të posaçëm për të gjetur meshkujt me gjenet më të shëndetshme dhe mendjen më të ndritur, pa pasur nevojë t’i pyesin burrat e tyre për leje. Kjo intuitë e jashtëzakonshme selektive mund të krahasohet vetëm me aftësinë tonë kolektive për ta nuhatur aromën e hudhrës nga pesë kilometra larg.
A s’është kështu, mikja ime e zgjuar dhe e bukur, Rita Filipi ?
Ti, si eksperte e riprodhimit erotik, e di mirë se në jetë nuk është me rëndësi vetëm dashuria — ka rëndësi edhe të jesh pragmatiste dhe të zgjedhësh „furnizuesin e duhur gjenetik”, në rast se burri aktual ka inteligjencën e petes së pites me lakra.
Për ata që s’e dinë, legjenda thotë se vetë Albert Ajnshtajni — po, po, ai me flokët e shpupuritura si Gjergj Kastrioti pas gjashtë orëve të kaluara mbi një kalë në erën tropikale — u dha grave hebreje një këshillë brilante:
„Mos bëni fëmijë me burra që kanë trurin bosh si qeset plastike të marketit ‘Aldi’, por gjeni baballarë biologjikë që janë më të mirët në çdo aspekt!”
Dhe hebrejet, si zonja që dinë çka bëjnë, e pyetën:
„Prit pak, Albo, ku mund ta gjejmë atë baba perfekt për foshnjët tona të planifikuara ?”
Ajnshtajni, me një qetësi olimpike, tregoi me gisht nga vetja dhe tha:
„Ja ku e keni.”
Dhe kështu, gratë u rreshtuan para tij si delet para dashit të fshatit, të gatshme për të marrë një dozë ADN-je që do t’i ngrinte fëmijët e tyre në panteonin e shkencës dhe artit.
Rezultati?
Burrat hebrenj, që përbëjnë vetëm 0,2% të popullsisë së botës, fituan 23% të çmimeve Nobel, ndërsa gratë hebreje 26%.
Ndërkohë, ne shqiptarët kemi fituar në 100% të rasteve testikujt e dashit, sepse i mbajmë 100% të rekordeve për muhabetet e gjata në kafene, ku fjala „vëlla” e dominon çdo fjali.
Tani, Ibrahim-Miran Kelmendi, si e komenton ti këtë ide revolucionare të Ajnshtajnit?
Apo ende po pret ndonjë zbulim shkencor që do të na shpjegojë se si arrijmë të debatojmë me zjarr në kokë edhe kur pajtohemi 100% me njëri-tjetrin?
Apo ndoshta të duhet një këshillë nga norvegjezi Bajram Kabashi ?

Bashkejetesa Fetare dhe Kryepeshkopi Johan Pelushi

1

Pirro Prifti, Tiranë 

(( Fjala e mbatjur ne Takimin `Dialogu Nderfetar` ne Prishtine 21 Mars tek Salla Bogdanovic, Katedralja Katolike `Nene Tereza`)) 

1.Pas fitores së Demokracisë dhe humbjes së Komunizmit, dolën në pah vlerat reale të moralit fetar, dhe ri-nisi rilindja e fetare në kuadrin e rivendosjes së të drejtave dhe lirive të njeriut dhe të drejtave fetare të cilat u sanksionuan edhe në paketën kushtetuese të 1993, por dhe më vonë në Kushtetutën e 1998 që e kemi dhe sot.

Të katër Fetë morën statusin e tyre zyrtar dhe filluan të lëpijnë plagët e lëna nga Komunizmi. Një nga dëmet më të mëdha që shkaktoi Komunizmi, ishte lënia e një gjenerate të re ose e ashtuquajtura `krijimi i njeriut të ri ateist`. Ky `njeri i ri` që nuk besonte në Zot mbetet një nga dëmet më të mëdha që Komunizmi u shkaktoi shqiptarëve, sepse ky njeri ateist mbeti pa moral, pa të ardhme, pa besimin tek Zoti, dhe anarkist. Ky kontigjent së bashku me ish-nomenklaturën komuniste po e mban vendin për një kohë të gjatë në anarki dhe tranzicion.

Ateizmi Komunist  sipas raportit informativ jep me shifra dhe detajon gjithë aksionin për shkatërrimin e objekteve fetare në Shqipëri dhe luftën e hapur kundër besimeve fetare. Ky numër arrin gjithsej në 2169, nga të cilat 740 xhami, 608 kisha ortodokse e manastire, 157 katolike, 530 teqe, tyrbe, mekame etj.

Gjatë viteve të demokracisë, bashkëjetesa fetare e komuniteteve fetare shqiptare ka patur dhe ka një tolerancë fetare të shkëlqyer, por krahas bashkëjetesës së shkëlqyer fetare midis komuniteteve egzistojnë forca jashtë komuniteteve, të cilat kërkojnë përçarje fetare, për të cilat kemi shkruar dhe kemi mbajtur qëndrimet përkatëse.

Shqipëria sot mbetet një shtet laik pa nje religjion dominues dhe me komunitete fetare që jetojnë në harmoni me njeri tjetrin, nëpërmjet tolerancës fetare dhe bashkëjetesës fetare.

2.Cili është parimi i tolerancës fetare? (Religious tolerance – Wikipedia)

Në këtë kuptim, toleranca do të thotë t’i lejosh të tjerët të praktikojnë besimin e tyre fetar pa pengesë. Ndërsa termi ‘lejoj’ mbart një rëndësi ligjore, pra autorizim, tolerimi nënkupton vetëm mungesën e kundërshtimit dhe jo miratimin e vërtetë të besimit fetar të tjetrit.

Toleranca është e rëndësishme sepse siguron një shoqëri më kohezive dhe paqësore. Njerëzit që janë të lirë të shprehen lirisht dhe në mënyrë paqësore, pa frikë nga persekutimi, kanë më shumë gjasa të jetojnë jetë më të lumtur si anëtarë funksional të shoqërisë. Diversiteti i jep vetes një shoqëri më të fortë.

Ndërsa komuniteti botëror hyn në dekadën e dytë të mijëvjeçarit të tretë, Shqipëria merr nota të larta për angazhimin e saj ndaj lirisë fetare dhe tolerancës. Toleranca është pjesë e trashëgimisë shqiptare.

Toleranca fetare ose toleranca fetare mund të nënkuptojë “jo më shumë se durim dhe leje të dhënë nga ithtarët e një feje dominuese për ekzistencën e feve të tjera, edhe pse këto të fundit mund shihen me mosmiratim si inferiore, të gabuara ose të dëmshme”.

  1. Çfarë është bashkëjetesa fetare?

Bashkëjetesa fetare i referohet jetës dhe ndërveprimit harmonik ndërmjet individëve ose grupeve të besimeve të ndryshme fetare, duke nxitur respektin dhe mirëkuptimin e ndërsjellë. Ky koncept është thelbësor në një botë të globalizuar për të nxitur paqen, për të reduktuar konfliktet dhe për të rritur diversitetin kulturor.

Historikisht, shumica e incidenteve dhe shkrimeve që kanë të bëjnë me tolerancën përfshijnë statusin e pakicës dhe pikëpamjet e ndryshme në lidhje me një fe shtetërore dominuese.

Megjithatë, feja është gjithashtu sociologjike, dhe praktika e tolerancës ka pasur gjithmonë një aspekt politik gjithashtu.

  1. Ka patur Shqipëria Luftra Fetare?

Shqipëria nuk ka patur luftra fetare gjatë gjithë periudhës së pavarësisë e deri më sot. Haxhi Qamili që kërkonte Shqiperinë nën Perandorinë Turke luftoi kundër të pasurve dhe nuk luftoi kundër të krishterëve apo feve të tjera. Luftë fetare bëri Greqia ne 1914 në Shqipëri, me pretekstin e luftës ballkanike, por shqiptarët midis tyre asnjëherë.

Dëmet më të mëdha i shkaktoi pushtimi 450 vjecar Osman.

Gjatë pushtimit Osman ka patur lufte fetare midis pushtuesve myslimane dhe banorëve te krishtere vendas, të cilët pas pushtimi Osman ne 1479 me renien e Shkodrës, shume u vranë duke luftuar, por shume rreth 250.000 sipas Marin Barletit ikën masivisht ne Venedik dhe Raguza Katoliket, ne Napoli dhe në jug të Italise e Sicili banorët e ritit lindor, të cilët ikën deri në Ukrainë e Moldavi;

Për shkak se Sulltani mbajti një farë tolerance ndaj feve të krishtera – i lejoi ata të mbanin kishat dhe pronat, me kusht që të paguan harac dhe të lejonin të kalonte ushtria osmane nëpër territorin e tyre  sa herë ishte nevoja.

-Një pjesë e Arberve qe mbeti i u afrua kishes serbo-malazeze  (Madje Mali i Zi – eshte ne fakt shqip MALËCI), por humbën etninë dhe gjuhën, por ruajtën fenë dhe pasurinë, të cilët u quajtën `shkie`, madje në kishen orthodokse serbe qëndron shënjtore shqiptarja Angjelina Arianiti kunata e Skënderbeut;

Një pjesë tjetër i u afruan kishës bullgare por humbën etninë dhe gjuhën, por ruajtën fene dhe pasurinë, dhe u quajtën maqedonas,

-të tjerët u afruan kishës moldave dhe rumune dhe themeluan Bukureshtin.

-Një pjesë tjeter arvanitet ruajten fene por me krijimin e shtetit grek humbën etninë e tyre megjithse sot ka grupe që kujtojnë identitetin e tyre.

-Pas shek 16 e deri ne shkaterrimin e Perandorise osmane shume shqiptare  qe u quajten arnaute moren poste drejtuese dhe u vendosen ne Egjypt, Siri, Liban, madje drejtuan Perandorine.

-Megjithatë, pjesa tjetër e banorëve që refuzuan të largohen e të konvertohen, ikën maleve, por më vone pranuan konvertimin në fe për të mbijetuar dhe për t`ju shmangur taksave të rënda.

5.Cilat jane shkaqet e tolerances fetare dhe te bashkejeteses fetare te shkelqyer në Shqipëri?

Këto jane shkaqet kryesore:

1.Identiteti të përbashkët për të krishterë dhe myslimanë shqiptarë ishte dhe mbetet gjuha shqipe e lashtë që nga pellazgo-ilirët, pra të një identiteti të vecantë shqiptar (arbëro&epirot). Gjuha e përbashkët mbeti elementi kryesor për një etni dhe identiet të përbashkët  pavarësisht feve të ndryshme që përqafuan për shkak te pushtimit.

  1. Vëndbanimi mbetet një nga faktorët ku shqiptarët banonin dhe jetonin dhe ku flisnin të njëjtën gjuhë prej mijra vjetësh dhe këtë e konfirmon shkenca historike,

3.Arsimimi i cili sidomos sot ka lehtësuar tolerancën fetare dhe bashkëjetesën fetare të shkëlqyer

4.Ndjenja e ruajtes së identietit kombëtar nga rreziku i fqinjëve të cilët pa rreshtur janë përpjekur të na përcajnë nëpërmjet fesë , parave, dhe forcës së armëve. Në këtë rast shqiptarët pavarësisht fesë janë bashkuar dhe kanë luftuar agresorin. Si në rastin qe flet kodiku i Tiranes, lufta e pare boterore, lufta e dytë botërore, provokacionet e gushtit, dhe sot në demokraci ku të tre pushtetet kanë drejtues nga të gjitha religjonet.

  1. 5. Emancipimi i gruas shqiptare nëpërmjet barazise gjinore dhe arsimimit te larte.

Komuniteti Orthodoks shqiptar

Sot Sinodi i Shenjte me 16 Mars ka zgjedhur nëpërmjet Sinodit nje shqiptar për herë te pare pas 58 vitesh qe nga 1967.-Johan Pelushin, dhe me 22 Mars do të bëhet Fronëzimi i tij ditën e shtunë.

Shpresojmë që zgjedhja e tij të afrojë `delet e humbura `si pasoje e ateizmit komunist por edhe si pasojë e disa përplasjeve brenda komunitetit orthodox dhe influencës jashtë normales të faktorit `fqinje` të cilët arritën ta realizojne disa të ashtu-quajtura minoritete prej disa qindra vetësh, vetëm e vetëm për të treguar Europës se Shqiperia nuk qënka shtet homogjen por paska plot minoritete. Luftë të madhe për minoritete po bëjnë dhe dis shoqata vllehe- të gjitha keto të kamufluara nën parrullen e lirive dhe te drejtave te njeriut dhe të demokracise liberale.

Me mbylljen e kapitullit te Tranzicionit fetar orthodox ku nje rol madhor luajti Kryepeshkopi i ndjerë Anastas i cili ndihmoi në ringritjen e KOASH për të cilat ka meritat e tij por edhe disa gabime, të cilat më tepër janë informacione të gabuara nga disa klerikë shqiptarë grekafone e snobë, si dhe nga disa gabime te tij në fillimet e karrierës përsa i përket rolit të minoritetit grek – zgjedhja e një Kryepeshkopi shqiptar në mënyre unanime dhe e përshëndetur edhe nga drejtues klerikë të huaj, përfshi Bartolomeun dhe patriarkun Kiril, tregon se Komuniteti orthodox shqiptar do të ecë në rrugën e Fan Nolit në rrugën e ndritur të besimit tek Zoti dhe të atdhetarizmit për  të treguar se Religjioni është jo vetem Fe e përgjithshme qe nuk njeh kombësi, por është edhe nje Fe që i lutet dhe i falet Zotit në gjuhën e Kombit, në gjuhën e martirëve dhe shënjtoreve të kombit shqiptar, disa nga të cilët ende nuk janë në vendin e tyre që meritonin prej kohësh, ashtu sic bëri dhe Kisha Katolike dhe Papa Francesku me martirët katolike shqiptarë të kohës ë diktaturës..

Prandaj krahas detyrave të shumta të Kryepeshkopit Johan Pelushi, në,  intelektualët orthodoksë do ti sugjeronin edhe disa detyra fisnikë që do të nderonin jo vetëm komunitetin Orthodoks por gjithë Shqiperinë dhe Shqipëtaret kudo ku janë. Këto janë;

  • Krijimi i nje Memoriali për të Pesë Kryepeshkopët orthodoksë të kaluar që krijuan dhe mbrojtën Autoqefalinë shqiptare larg influences greke. Këta janë:  Fan Noli i Madh Krijuesi i Autoqefalise shqiptare- Visarion Xhuvani- Kristofor Kissi-At Pais Vodica- Damian Kokoneshi,  vendosja e Memorialit aty ka kanë vendosur Kryepeshkopin e nderuar Anastas, dhe vendosjen e tyre në Kalendarin Orthodoks për ti respektuar si martirë apo dëshmorë së bashku me dëshmorë të tjerë të kishes orthodokse shqiptare si Papa Kristo Negovani, At Stath Melani e plot të tjerë.
  • Rehabilitimin e Pirgut Arbanas (ish Kulla e Shen Gjergjit) në Manastirin Hilandar ku është varrosur sipas historisë- Familja Kastrioti, familja qe eshte nje nga bazat e identitetit kombetar shqiptar. Aty prehen – Gjon Kastriot, Reposh Kastrioti, Kostandin Kastrioti, dhe ndoshta dhe Heroi Kombetar Skenderbeu, sepse eshtrat e tij nuk u gjetën (pra jo sic thote Barleti) kur osmanët pushtuan Kështjellen e Lezhës, sepse e shoqja Donika Kastrioti para se te ikte ne Napoli, duke e parashikuar se cdo të ndodhte në Arberi&Epir, i largoi eshtrat në një drejtim të paditur, por mendohet se në Pirgun Arbanas, Manastiri i Hilandarit, Mali Athos, për të mos u dhunuar nga osmanët.
  • Vendosjen e emrit te Katedrales se Korces `Shen Gjergj` simboli i qytetit te Korces, ashtu si e ka patur më parë para se të shkatërrohej nga Komunistët.
  • Vendosjen e Heroit Kombetar Shqiptar Gergj Kastrioti -Skenderbeu si shënjtor i Kishes Autoqefale Orthodokse shqiptare.

Mund të them se edhe ne Kosovë ka njerëz që identifikojnë orthodokset shqiptare si grekë apo si miq të serbve duke ngaterruar ndoshta pa qellim identitetin tonë orthodox shqiptar , identitet i cili ka qënë një nga themelet e Pavaresisë së Shqiperise, Krijimit te hymnit kombetar shqiptar,  krijimit të këngëve patriotike shqiptare si ajo `Për Mëmëdhenë`, si dhe simboli i bashkejetesës së shkëlqyer me komunitetin mysliman si vëllezër. Një nga shëmbuj më të shkëlqyer ishte ceta e Cerciz Topullit dhe Mihal Gramenos e cila luftoi për lirinë e Shqipërisë së bashku me ceta të tjera.

Mbetet një nga komunitetet shqiptare me kriminalitetin më të ulët dhe nga komunitetet që respektojnë me përpikmeri ligjet e shtetit shsqiptar, dhe që kanë dhënë dhe japin kontribute në të gjitha fushat sociale, politike, shkencore etj.

Në përfundim shtoj që bashkëpunimi i komuniteteve tona orthodokse , katolike dhe myslimane do të ndihmojë Shqipërinë dhe Kosovën të integrohen në BE, madje mund te sugjeroj se intlekualet më të mirë shqiptarë jane intelektualët fetarë në raport me ata ateistë. Pse? Sepse ata respektojnë ligjet, besojnë në Zot, dhe  janë me integritet moral dhe etik. Për këtë aresye mund edhe të  drejtojnë politikisht Shqipërinë dhe Kosovën më mirë se ateistët.

“Lufta me Islamin është e pashmangshme”

0
  

Profesor Gad Saad është rritur me Islamin si hebre në Liban. Ai thotë se kur mësuesi pyeti klasën se çfarë donin të bëheshin si të rritur, dy u përgjigjën: vrasës hebrenj. Ata e dinin se Saad ishte hebre.

Problemet që kemi filluar t’i vërejmë këtu – i kemi vënë re për një kohë të gjatë, por po bëhen më akute – njerëz si Saad kanë shumë përvojë, njerëzore dhe profesionale. Ai nuk ka dyshime. Do të ketë një luftë civile në Evropë.

Është po aq e sigurt sa të pyesësh veten nëse do të godasësh tokën nëse hidhesh nga dritarja”, thotë Saad.

Evropianët janë privuar nga shumë. Ata janë të privuar nga trashëgimia kulturore dhe besimet e baballarëve të tyre, ata janë të privuar nga e drejta e kombit. Ato janë me brinjë. Por askush nuk mund t’i privojë ata nga liria për të menduar. Nëse ata nuk duan të heqin dorë vetë.

– Krigen med islam er uunngåelig – Document

A duhet formuar edhe komuna “boshnjake”, sipas kërkesës së Dude Bale?

0

Gani I. Mehmeti

Ditë më parë depuetja me përkatësi boshnjake, Duda Bale, kushtëzoi LVV-në hyrjen në qeveri me formimin e një komune boshnjake.

Është pak e pakuptueshme apo edhe e  çuditshme se si vetëm në Kosovë po kërkohen të formohen komuna sipas përkatësisë kombëtare. Kjo, me gjasë, po vjen sipas asociacionit të komunave me shumicë serbe në Kosovë, të kërkuar nga Vuçiqi, të nënshkruar nga kryenministri i Kosovës dhe të aprovuar nga Kuvendi i Kosovës.

Ky asociacion që ende nuk u themelua, sepse shqiptarët pa menduar fundin, po pranojnë krejt çka po kërkonte Vuçiqi dhe Bashkimi Europian, pa ditur ose pa guxuar të kundërshtojë një diçka që është në kundërshtim me Kushtetutën e Kosovës dhe kundër sovranitetit të Kosovës.

Tani, sipas asociacionit në fjalë, Duda Bale kërkon një komunë boshnjake! Këtë e la paraqitur edhe kusht për të hyrë në qeveri me LVV apo me këdo që e formon qeverinë, Pra është e vendosur neuk do hyjë në asnjë qeveri, nga kushdo që e formon, pa premtimin e formimit të një komune boshnjake. Pa menduar cënimin e të drejtave kombëtare të të gjithëve, disi kjo kërkesë më duket e pa vend, për të mos thënë e tepërt, apo të “ligut” iu gjuakan të gjithë në qafë dhe duan të përfitojnë sa më shumëedhe atë, çka askush nuk ka përfituar deri tani në asnjë shtet tjetër. E me këtë kusht të paraqitur, shoh se Duda Bale do të mbetet pa u përfshirë në qeveri këtë mandat, sepse të drejtat kombëtare nuknuk mund të realizohen vetëm përmes një komune, pa edhe sikur në atë komunë të jenë të gjithë të të njëjtës përkatësi kombëtare.

Tjetër, unë nuk di një fshat etnikisht të pastër me boshnjakë në Kosovë, që të mund të formohet ajo komunë, siç janë formuar disa fshtara serbe në komuna.

Prandaj, ku do duhej të ishte kjo komunë, – pyes Duda Balen? A kemi ndonjë fshat vetëm nga komuniteti boshnjak, që atë ta bëjmë komunë boshnjake? Dhe, kështu, nesër a pasnesër do dalin edhe komunitetet tjera të kërkojnë nga një komunë, përkundër asaj se nuk ka fshat vetëm nga një etni, përveç atyre shqiptare që jqnë shumicë në Kosovë.

Sa është e logjikshme, e drjetë, e shëndetshme kërkesa për formimin e komunave në baza kombëtare, kur kjo Kosovë është kaq e vogël, e cila ka vend për të gjithë që duan të jetojnë në të, por vetëm duke e pranuar Republikën e Kosovës kështu si është, pa ndarje etnike e pa komuna kombëtare, por me të drejtat e tyre kombëtare për të gjithë. Si do të shikohet nga të tjerët një komunë boshnjake, a do të jetë e mirëpritur, po edhe ata  vetë si do ta ndjejnë veten kur do të izolohen vetëm brendapërbrenda komunës së tyre? Dhe, a do të gumbullohen të gjithë boshnjakët në atë komunë apo do të jetojnë nëpër të gjitha komunat ku do që gjenden sot? Një komunë e tillë nuk do të mund të bëjë asgjë më mirë e më shumë se tani.  Prandaj, jam edhe kundër asociacionit të komunave me shumicë serbe dhe kundër çdo lloj komune të veçuar etnikisht në Kosovë. Fillimisht iu duket se është më mirë, por në të ardhmen do të dali më keq, sepse nuk do të shikohen me të njëjtin sy nga shumica në Kosovë dhe do të izolohen brenda asaj komune.

Unë pranoj idenë e Duda Bales kur është fjala për reformat në arsim, meqë nuk e di se iu mungon diçka në këtë drejtim. Secili etnitet në Kosovë i ka të drejtat e tij të zhvillojë gjuhën, kulturë, traditat dhe të mësojë historinë e vet.

Sa i përket kërkesës së saj për decentarlizimin e komunave, ato janë mjaft  të decetralizuara dhe nuk ka çka më tepër. eicila komunë ka të drejtë të lidhet me këdo brenda e jashtë Kosovës për zhivillimin e saj. Politika e jashtme zhvillohet nga Qeveria e shumë tjera, me të cilat komunat nuk ka nevojë as të mendojnë.

Reforma për respektimin e gjuhëve, me sa di unë, është në shkallën më të lartë se në çdo shtet tjetër. Por, të gjitha shkojnë sipas kuadrit të një etniteti kush sa ka për zhvillimin e mësimit nëpër shkolla në gjuhën e secilit. Le të krijojnë kuadrat vetë përmes studimeve dhe ata mund të ecin përpara, pengesa nuk kanë.

Edhe sa i përket punësimit pajtoj , por ajo shkon krahas arsimimit të secilit etnitet dhe zhvillimit të vendit, novojave e mundësive për punësim.

Njoftimet e Robert F. Kennedy Jr. për përfshirjen e CIA-s në vrasjen e Presidentit JFK dhe babait të tij Prokurorit  të Përgjithshëm të SHBA-së

Klajd Kapinova, New York

  • Robert F. Kennedy Jr. na ka thënë vazhdimisht, se CIA ishte thellësisht e përfshirë në vrasjen e xhaxhait Presidentit JFK dhe babait të tij Prokurorit  të Përgjithshëm të SHBA-së RFK etj. 

“Kohët janë shumë të rënda, sfida shumë urgjente dhe aksionet shumë të larta, për të lejuar pasionet e zakonshme të debatit politik. Ne nuk jemi këtu për të mallkuar errësirën, por për të ndezur qiriun, që mund të na udhëheqë përmes asaj errësire, drejt një të ardhmeje të sigurt dhe të arsyeshme.” – John F. Kennedy (1917-1963), Presidenti i 35-të i SHBA-së (1961-1963) 

Fakti është: FBI së bashku me CiA vranë të dy Kennedy-t, mbretin, dhe vendosën presidentin më popullor të zgjedhur ndonjëherë, duke fituar 49 shtete.

Richard Nixon, u krijua me lajme të rreme në të cilat një aktiv i FBI-së (Bob Woodward), gjoja shpërtheu historinë, për të inkriminuar Nikson për veprime të paligjshme.

E vetmja gjë për të cilën konservatori R. Nixon ishte fajtor ishte fakti, ai e dinte se kush e vrau John F. Kenedin dhe të tjerët dhe donte të reformonte FBI-në dhe CIA-n. Kjo është Arsyeja e madhe dhe e forte pse ato (CIA & FBI, plus Shërbimi Sekret) u përpoqën të vrisnin dy herë edhe Presidentin e 45-të të SHBA-së Donald J. Trump, sot TRUMP 2.0. (K. Kapinova) 

“Termi teoricien konspirativ, kishte një Memorandum, që shkoi për të gjithë ata gazetarë, që ishin të lidhur me CIA-n në vitin 1964, ku ata thoshin se kushdo që vë në dyshim vrasjen e Kenedit. Raportin Warren, Komisionit në thelb iu tha se duhet të thuash se ky ishte një person i vetëm i armatosur.

Mos lejoni që njerëzit të flasin, për një teori konspirative. Kreu i vërtetë i Komisionit ishte Allen Dulles, i cili kishte qenë kreu i CIA-s, të cilin xhaxhai im (Presidenti John F. Kennedy) e kishte shkarkuar.

Kur xhaxhai (axha ose mixha) im vdiq, ai i tha një gazetari se mendonte “Ai ishte një Zot, më vjen mirë që muti i vogël ka vdekur”.

Tani e dimë se CIA, ishte e përfshirë drejtpërdrejt në vrasjen e xhaxhait tim, në një fshehje 60-vjeçare. Ata ende nuk po nxjerrin dokumentet e fundit të atentatit.

Lee Harvey Oswald, ishte një marins, që punonte në një bazë të Forcave Ajrore të CIA-s. Ai u rekrutua nga James Jesus Angleton, i cili është drejtor i kundërzbulimit dhe më pas u dërgua në një dezertim të rremë në Rusi dhe më pas u kthye në Dallas.

Nuk u depërtua kurrë në mediat kryesore, sepse ata kanë një alergji të tillë ndaj çdo gjëje që sfidon Raportin Warren…

Komiteti i Kishës bëri një hetim gjysmë-vjeçar dhe ata kishin në dispozicion shumë më tepër dokumente dhe shumë më tepër dëshmi, sesa kishte Komisioni Warren. Ata arritën në përfundimin se xhaxhai im u vra nga një komplot…

Xhaxhai im u vra, pothuajse me siguri nga CIA dhe kompleksi ushtarako-industrial. Babai im (Robert F. Knnedy, Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së), pastaj vrapon kundër tyre, edhe ai vritet.

Përsëri edhe ky, pothuajse me siguri të plotë nga CIA. Njeriu, që qëlloi në fakt dhe që e vrau më pas ishte një aktiv i CIA-s. Një djalë i quajtur Eugene Thane Cesar.

Lee Harvey Oswald, ne tani e dimë se ishte një pasuri e CIA-s. Kemi kaluar të gjitha këto trauma. Vdekja e babait tim, vdekja e Dr. Martin King Jr., vdekja e Malcolm X, Lufta e Vietnamit, 11 shtatori 2001 dhe Covid-19 etj., nuk jan Lee Harvey rast Lee Harveysi… Secili na shtyu më tej, në rrugën drejt një gjendje sigurie.” – Robert F. Kennedy Jr., Newsmax, Infowars, Fox News 

Dokumenti i ri, që po ofroj sot tregon se John F. Kennedy Jr., (djali i Presidentit të vrarë nga CIA, demokratit të vërtetë demokrat John F. Kennedy), i thotë Merhumit ose ish senatorit “demokrat” (marksist) Joseph Robert Biden Jr.: “You are a traitor…” (Ti je trathtar). Ne ofrojme vetëm fakte. Imagjinoni, se në dorë të kujt kishte ra Amerika, gjatë viteve të errëta të saj 2020-2024, nën pushtimin marksistë pa asnjë grim mend zambit politikë: Joe Biden & Kamala Harris… (K. Kapinova)

Cdo ditë e më tepër Dosjet e vrasjes së Presidentiti demokrat të SHBA-së John F. Kennedy, po zbulojnë para publikut amerikanë mashtrimet, fabrikimet dhe gëneshtrat e vazhdueshme apo anët më negative të CIA-s brenda vendit (Amerikës) dhe jashtë saj kudo ku ajo operonte nëpër botë. Edhe pse ajo është paguar rregullisht nga taksapaguesit amerikanë, CIA dhe drejtori i saj asokohe J. Edgar Hoover… i ka injoruar shqtetësimet terroriste, duke mos kryer detyrën për të cilin ishte krijuar, votëbesuar nga Senati Amerikan dhe paguar rregullisht nga populli amerikanë.

Kështu mesohet nga burimet kabllore të dokumenteve të reja, që janë pjesë e Dosjes së Vrasjes së Presidentit të SHBA-se John F. Kennedy, se fatkeqsisht CIA dhe drejtori i saj J. Edgar Hoover, deklasifikuan planin për Operacionin Northwoods, ku fatkeqsisht bëhet e ditur se SHBA-ja planifikoi sulme terroriste kundër qytetarëve të saj (amerikanë) në vitet ’60, për të justifikuar luftën me Kubën. (Sipas File) 

Skedarët e pergjakura të JFK u happen 

“Ajo foli me mua dhe tha se një njeri i keq qëlloi xhaxhain Jack… Por gjatë asaj ecjeje, babai im i tha atij, a e bënë njerëzit tuaj këtë? Pra, njohuria e tij fillestare ishte se CIA kishte vrarë vëllain e tij.” – Robert F. Kennedy Jr., tregon për kanalin televiziv Newsmax etj. 

Ky dokument i paklasifikuar, edhe një herë konfirmon atë që miliona kanë thënë prej vitesh Pra, në këtë rast nuk kemi të bëjmë me teori konspiracioni, sikurs emedia është munduar te gënjej e manipuloi për arsye politike dhe cover up., sepse sikurse dihet tashmë botërisht ishte vetëm CIA ajo që vrau drejtpërdrejtë Presidentin demokrat amerikan John F. Kennedy.

Djaloshi i përmendur se iku nga frika për jetën e tij nuk bëri vetëvrasje, por sikurse dihet qeveria jonë “demokratike” ose sikurse thuhet rëndomë “kampionia e demokracisë botërore” e vrau për të mos folur më tej.

E kam thënë gjatë gjithë kohës. Presidenti amerikan John F. Kennedy, nuk donte që lufta e Vietnamit të përshkallëzohej. Ai u vra nga Johnson dhe CIA.

Mirëpo fatkeqsisht Lufta e Vietnamit u përshkallëzua dhe asokohe fatkeqsisht pothuajse 60000 amerikanë vdiqën.

Djemtë u thirrën menjëherë per te shkuar ne luften e pakuptimtë, pas shkollës mbarimit te shkollës së mesme. Kështu djem 18 vjeçarë, të patrajnuar ushtarakisht në asnjë akadmei ushtarake shkuan si qeni ne rrush, pra vdiqën në xhungla të nxehta të qelbur të Vietnamit. Mbi 16000 u vranë ose gjetën vdekjen në lufteë vetëm në vitin 1968!

Shtetet e Bashkuara u tërhoqën nga lufta të humbur dhe të turpëruar para syve të botës që na shikonte për seri. Ne humbëm luftën, humbëm edhe një President shumë të mirë sikurse ishte John F. Kenndy dhe për më keq ne humbëm gjithsej 60,000 jetë të pafajshme të të rinjve amerikanë.

Pse? Sepse në radhë të parë ishin Paratë pa dimbje që financoheshin për luftën idiote, që bënë të mundur fillimin dhe vazhdimin e luftës, e cila u shoqërua asokohe me rritjen e fitimeve të makinës se prodhimit të armatimeve, të cilat niseshin direkt në ftontin e përgjakur të luftës.

Në këtë mënyrë, sikurse dihet asokohe milionerët u bënë miliarderë, mbi gjakun e pafajshëm të qindra dhe mijëra viktimave të rinj vajza dhe djem amerikanë, në shitjen marramendëse të armëve dhe municioneve dhe ryshfet për paratë tona të taksave. Tingëllon e njohur apo jo kjo dramë mirëorganizuar dhe e hartuar nga vetë politikanët e papërgjeshëm!?

Të digjen në ferr, të gjithë ata njerëz që e donin asokohe atë luftë katastrofike. Kishte asokohe një dokumentar, për këtë se gjoja fillimi kësaj lufte të deshtuar dhe me humbje qindra dhe mijëra jetë njerëzore dhe burime financiare ishte një aksident.

Sikuse e kemi parë sot të gjithë videon e re, që po qarkullon me intensitetet të lartë në shumë rrjete sciale dhe website, se si një agjent i CIA-s, pas makinës së Presidentit amerikan John F. Kennedy mori një armë që kishte një plumb në fole (në armë) dhe me ndërgjegje të plotë si vrasës qëlloi mbi kryetarin e shtetit tonë, në pjesën e pasme të kokës së tij.

Qeveria jonë e manipuluar është e keqe dhe këtë e kam thënë prej vitesh

Gjithashtu e dini se etiketa ose përkufizimi justifikues, për të  mos zbuluar dhe mësuar kurrë  të  vërtetë  u fsheh pas shprehjes standarte “teoria e konspiracionit”, sot mori formë dhe kuptim.

Ai sundoi gjatë një periudhe disavjeçare (ose më të gjatë) në kontekstin e përpjekjeve të CIA-s, një prej ekspertëve kryesorë në botë në luftën psikologjike, për të shmangur akuzat se zyrtarët në nivelet më të larta të qeverisë amerikane, të cilët u provua me deklasifikimin e dokumenteve origjinale nga arkivi i saj i brendshëm se ato dhe vetëm ato ishin bashkëpunëtorë në vrasjen e Presidentit ameirkan John F. Kennedy!?

Epo tani e dini…

Pra, mendoj se të quhesh teoricien konspiracioni është një kompliment, pasi ato persona zakonisht janë vetëm njerëz kurajoze e të guximshëm, që flasin hapur publikisht dhe pa dorashka vazhdimisht, duke thënë të Vërtetën dhe vetëm të vërtetën, për gjërat që qeveria e korruptuar dhe shpesh vrastare nuk dëshiron që ti të dish.

Familja e famshme Kennedy meriton drejtësi! Në këtë pikë, unë nuk do t’i lë mënjanë se ata kishin diçka të bënin me incidentin në Butler, Pensilvani. Megjithatë ky është vetëm mendimi im.

Robert Kennedy Jr na ka thënë vazhdimisht, se CIA ishte thellësisht e përfshirë në vrasjen e xhaxhait të tij JFK për vite me radhë.

Kablloja e re e dokumentëve të CIA-s, zbulon një telefonatë më 23 nëntor të vitit 1963, nga një burrë që pretendonte se ishte shofer polak i një automjeti rus.

Ai paralajmëroi për “planet” sovjetike, për të paguar dikë në SHBA, për të vrarë presidentin amerikan Kennedy. “Thuhet se ai preku në disa fusha, duke përfshirë lidhjen e mundshme sovjetike, që siguronte para për një individ në SHBA, për të vrarë Presidentin amerikan John F. Kennedy; implikimet e mundshme sovjetike në incidentin e shoferit të kamionit në SHBA, etj.”

Kablloja arkivore e re, e cilësoi çështjen si prioritet kryesor me shqetësim të menjëhershëm sigurie.[1]

“Termi teoricien konspirativ, kishte një Memorandum, që shkoi për të gjithë ata gazetarë, që ishin të lidhur me CIA-n në vitin 1964, ku ata thoshin se kushdo që vë në dyshim vrasjen e Kenedit. Raportin Warren, Komisionit në thelb iu tha se duhet të thuash se ky ishte një person i vetëm i armatosur.

Mos lejoni që njerëzit të flasin, për një teori konspirative. Kreu i vërtetë i Komisionit ishte Allen Dulles, i cili kishte qenë kreu i CIA-s, të cilin xhaxhai im (Presidenti John F. Kennedy) e kishte shkarkuar.

Kur xhaxhai (axha ose mixha) im vdiq, ai i tha një gazetari se mendonte “Ai ishte një Zot, më vjen mirë që muti i vogël ka vdekur”.

Tani e dimë se CIA, ishte e përfshirë drejtpërdrejt në vrasjen e xhaxhait tim, në një fshehje 60-vjeçare. Ata ende nuk po nxjerrin dokumentet e fundit të atentatit.

Lee Harvey Oswald, ishte një marins, që punonte në një bazë të Forcave Ajrore të CIA-s. Ai u rekrutua nga James Jesus Angleton, i cili është drejtor i kundërzbulimit dhe më pas u dërgua në një dezertim të rremë në Rusi dhe më pas u kthye në Dallas.

Nuk u depërtua kurrë në mediat kryesore, sepse ata kanë një alergji të tillë ndaj çdo gjëje që sfidon Raportin Warren…

Komiteti i Kishës bëri një hetim gjysmë-vjeçar dhe ata kishin në dispozicion shumë më tepër dokumente dhe shumë më tepër dëshmi, sesa kishte Komisioni Warren. Ata arritën në përfundimin se xhaxhai im u vra nga një komplot…

Xhaxhai im u vra, pothuajse me siguri nga CIA dhe kompleksi ushtarako-industrial. Babai im (Robert F. Knnedy, Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së), pastaj vrapon kundër tyre, edhe ai vritet.

Përsëri edhe ky, pothuajse me siguri të plotë nga CIA. Njeriu, që qëlloi në fakt dhe që e vrau më pas ishte një aktiv i CIA-s. Një djalë i quajtur Eugene Thane Cesar.

Lee Harvey Oswald, ne tani e dimë se ishte një pasuri e CIA-s. Kemi kaluar të gjitha këto trauma. Vdekja e babait tim, vdekja e Dr. Martin King Jr., vdekja e Malcolm X, Lufta e Vietnamit, 11 shtatori 2001 dhe Covid-19 etj., nuk jan Lee Harvey rast Lee Harveysi… Secili na shtyu më tej, në rrugën drejt një gjendje sigurie.” – Robert F. Kennedy Jr.

Dokumentet e sapo publikuara të vrasjes së JFK, nga ana e tjetër zbulojnë pastër se ish-agjenti i CIA-s Gary Underhill pretendoi se një fraksion i CIA-s ishte përgjegjës direkt, për vrasjen e Presidentit amerikan demokrat John F. Kennedy. Muaj më vonë, ai u gjet i vdekur në banesën e tij.

Ky është zbërthimi i parë zyrtar i një dokumenti të deklasifikuar kurrë më parë të JFK-së

Ky dokument i ri kabllor, është një rekord i de-klasifikuar i CIA-s i datës 26 mars 1964, në lidhje me një artikull nga një gazetë komuniste italiane (“Rinascita”) me titull “Vrasja e Kenedit dhe shërbimet sekrete të SHBA”.

Dokumenti tjetër, tregon se kjo është një fletë rrugëtimi, që tregon kjartë komunikimin e brendshëm të CIA-s, në lidhje me shqetësimet e tyre mbi një artikull të gazetës komuniste italiane, botuar asokohe në Itali.

Për më tepër, shohim se  artikulli, i shkruar në italisht nga gazetari italian Gianfranco Corsini, sugjeron se CIA mund të ketë organizuar vrasjen e Presidentit amerikan John F. Kennedy.

Kjo tregon gjithashtu se CIA ishte në dijeni të plotë dhe gjurmonte nga afër pretendimet e agjencive të huaja të lajmeve (kryesisht europiane), në lidhje me atentatin e organizuar dhe ndodhur fatkeqsisht në tokën ameirkane.[2]

Të dhënat e vrasjes së Presidentit JFK – Publikimi i Dokumenteve 2025 (18 mars 2025)

Në përputhje me direktivën e Presidentit të 45 & 47 të SHBA-së Donald J. Trump më 17 mars 2025, nisën deklasifikohen dhe publikohen të gjitha të dhënat e mbajtura më parë për klasifikim, që janë pjesë e Koleksionit të Dokumenteve të Vrasjeve të Presidentit John F. Kennedy.

Për këtë Arkivi Kombëtar, ka bashkëpunuar me agjenci në të gjithë qeverinë federale, për të respektuar direktivën e Presidentit, në mbështetje të Urdhrit Ekzekutiv 14176.

Që nga 18 mars 2025, të dhënat janë të disponueshme, për t’u aksesuar ose në internet në këtë faqe ose personalisht, përmes kopjeve të shtypura ose në formate mediatike analoge, në Arkivin Kombëtar në College Park, Maryland. Ndërsa regjistrimet vazhdojnë të dixhitalizohen, ato do të postohen vazhdimisht dhe hap mbas hapi në këtë faqe.

Seksioni 10 i Aktit të Mbledhjes së Dokumenteve të Vrasjes së Presidentit John F. Kennedy i vitit 1992, trajton informacionin nën vulën e gjykatës ose për fshehtësinë e jurisë së madhe, dhe seksioni 11 i ligjit trajton të dhënat me informacionin e kthimit tatimor, që i nënshtrohet seksionit 6103 të Kodit të të Ardhurave të Brendshme (IRS) ose akteve drejtuar qeverisë nga një qytetar privat.

Tabela më poshtë, shfaq emrat e skedarëve dhe lidhjet me të gjitha dokumentet e publikuara më 18 mars 2025. Ato janë renditur sipas numrit të Formularit të Identifikimit të Rekordit (RIF), i cili përfshihet në emrin e skedarit.

  • Publikimi 19:00 EST: 32,000 faqe (1,123 skedarë PDF)
  • Publikimi në orën 22:30 EST: 31,400 faqe (1,059 skedarë PDF)

Numri i regjistrimit NARA

Data e lëshimit

104-10003-10041.pdf

18.03.2025

104-10004-10143

(C06932208).pdf

18.03.2025104-10004-10143.pdf

18.03.2025

104-10004-10156.pdf

18.03.2025

104-10004-10213.pdf

18.03.2025

104-10005-10321.pdf

18.03.2025

104-10006-10247.pdf

18.03.2025

104-10007-10345.pdf

18.03.2025

104-10009-10021.pdf

18.03.2025

104-10009-10222.pdf

18.03.2025

Duke shfaqur 1 deri në 10 nga 2182 hyrje[3]

Agjenti Gary Underhill besonte se CIA e vrau JFK-në, dhe dosjet e reja tregojnë se çfarë u tha miqve përpara se të gjendej i vdekur

Dokumentet e sapo publikuara të vrasjes së JFK, zbulojnë se ish-agjenti i CIA-s Gary Underhill pretendoi se një fraksion i CIA-s ishte përgjegjës direct, për vrasjen e Presidentit democrat amerikan John F. Kennedy. Për pasoj se tha një të vërtetë, muaj më vonë, ai u gjet i vdekur në banesën e tij. Pra, edhe ai u vra nga sherbimi sekret i CIA-s, për të mbuluar gjurmët e krimit serial të tyre.

Dokumentet në fjalë, të ekspozuara sot mbas shumë dekadave (62 vjet) para publikut amerikanë, që lidhen direkt me vrasjen e Presidentit demokrat (vërtet demokrat) John F Kennedy në vitin 1963, u shfaqen pasi u publikuan në websitin qendror të Arkivit të Shtetit, që cituam pak më lart (këtu në SHBA).

Dokumentet e klasifikuara më parë, në lidhje me vrasjen e ish-presidentit John F Kennedy në vitin 1963, kanë gjetur përmendjen e emrit të Gary Underhill, i cili punonte për Agjencinë Qendrore të Inteligjencës (CIA). Vdekja e tij vazhdon të mbetet I mbushur me shumë mister.

Sipas dokumentit, Underhill u gjet i “vdekur” disa ditë pasi ai kishte treguar të vërtetën e saktë (pretenduar), se CIA ishte përgjegjëse direkt për vrasjen e Presidentit amerikan John F. Kennedy.

Menjëherë pas vrasjes së Kenedit, Underhill ishte larguar nga Washington, DC, dhe kishte kërkuar strehim në shtëpinë e një shoku në shtetin New Jersey në kufi me shtetin e madh New York.

“Një ditë pas vrasjes, Gary Underhill u largua nga Uashingtoni me nxitim. Vonë në mbrëmje, ai u shfaq në shtëpinë e miqve në Nju Xhersi. Ai ishte shumë i shqetësuar,” thuhet në dokument.

“Një klikë e vogël brenda CIA-s, ishte përgjegjëse për atentatin, tha ai, dhe kishte frikë për jetën e tij dhe ndoshta do t’i duhej të largohej nga vendi,” thuhet në deklaratë.

“Më pak se gjashtë muaj më vonë, Underhill u gjet i qëlluar për vdekje, në banesën e tij në Uashington. Mjeku ligjor vendosi se ishte vetëvrasje,” lexohej.

Skedarët JFK:

Një memo e sapodeklasifikuar, tregon raportet e gjurmimit të CIA-s nga botimi I artikullit ne gazeten italiane “Rinascita” organ i Partisë Komuniste Italiane, i cili akuzoi hapur CIA-n për orkestrimin e plotë të vrasjes së Presidentit të SHBA-së demokratin John F. Kennedy-t.

Kështu artikulli, i botuar më 7 mars 1964, nga shkrimtari Gianfranco Corsini, tregonte atë që populi amerikan e dinte prej disa dekadash, se agjencitë e inteligjencës amerikane (CIA) komplotuan për të vrarë asokohe Presidentin John F. Kenedi.

Po asokohe i menjëhershëm ka qenë edhe reagimi i vetë agjencisë së inteligjencës amerikane, ku ndër te tjera CIA, i cilësoi këto pretendime si propagandë të rrezikshme, duke theksuar frikën se fushatat e dezinformimit “komunist” po nxisnin dyshimet globale, për përfshirjen e SHBA-së në vdekjen e JFK.[4]

SHBA lëshon ose deklasifikon dosjet origjinale të vrasjes së John F Kennedy: Mospërputhjet ose mashtrimet e CIA-s, komplotet, zbulimet e tjera

Sikurse dihet këto ditë administrata konservatore e Presidentit të 45 & 37 të SHBA-së Donald J. Trump deklasifikoi 80,000 faqe dosjesh të vrasjes së JFK, një rast që ende “ushqen” teoritë e konspiracionit. E vërteta vonon, por nuk harron thotë populli, sado thellë që ta zhytësh atë, ajo del një ditë në sipërfaqe. Dhe kjo u bë realitet sot në SHBA. Kennedy u vra më 22 nëntor 1963, gjatë një vizite në qytetin e Teksasit në Dallas.

Administrata e Donald J. Trump 2.0, fatmirësisht publikoi të mërkurën dokumentet dhe dosjet e klasifikuara më parë, në lidhje me vrasjen e ish-presidentit liberal demokrat John F Kennedy në vitin 1963, rreth 62 vjet pas vdekjes së tij.

Masa vjen pas një urdhri ekzekutiv të lëshuar nga Trump 2.0 më 20 janar 2025, që drejton lëshimin e pa redaktuar të dosjeve të mbetura, në lidhje me vrasjet e Kenedit, vëllait të tij, ish Prokurorit të Përgjithshëm Robert F. Kennedy dhe liderit të të drejtave civile dr. Martin Luther King Jr, për të ofruar më shumë transparencë, në lidhje me incidentin në Teksas.

Për këtë Arkivi Kombëtar, ka publikuar miliona faqe të dhënash, gjatë dekadave të fundit në lidhje me vrasjen e presidentit të atëhershëm John F. Kennedy në nëntor të vitit 1963, megjithatë, mijëra dokumente ishin mbajtur prapa të mbyllura (si sekret dhe topsekret) me kërkesë të Agjencisë Qendrore të Inteligjencës (CIA) dhe Byrosë Federale të Hetimit (FBI), duke përmendur shqetësimet e sigurisë kombëtare.

Për të zbatuar menjëherë Urdhrin Ekzekutiv të administratës Trump 2.0, mbi 1123 dosjet u postuan në faqen e internetit të Administratës Kombëtare të Arkivave dhe të Rekordeve të SHBA.

Një grup fillestar i kopjeve elektronike të letrave vërshoi në faqen e internetit të Arkivit Kombëtar, dhe pritej më pas të publikoheshin një total prej më shumë se 80,000, pasi avokatët e Departamentit të Drejtësisë kaluan orë të tëra duke i pastruar ato.

Shumica dërrmuese e koleksionit të Arkivit Kombëtar prej mbi 6 milionë faqesh me regjistrime, fotografi, filma, regjistrime zanore dhe objekte të lidhura me atentatin janë publikuar më parë.

Associated Press citoi Larry J Sabato, drejtor i Qendrës për Politikë të Universitetit të Virxhinias, të ketë thënë se një ekip po shqyrtonte dokumentet dhe se mund të duhet pak kohë përpara se të bëhet e kjartë rëndësia e plotë e dosjeve.[5]

Studiuesit kishin vlerësuar më parë, se rreth 3000 dosje nuk ishin publikuar, qoftë tërësisht apo pjesërisht. Gjatë muajit shkurt 2025, Byroja Federale e Hetimit (FBI), tha se kishte zbuluar rreth 2,400 të dhëna të reja në lidhje me atentatin.

Çfarë ka në dosjet Kennedy?

Dokumentet dixhitale, përfshinin dokumente PDF me memorandume, duke përfshirë një me titullin “secret”. Sipas Reuters, ky dokument ishte një llogari e shtypur me shënime të shkruara me dorë të një interviste të vitit 1964 nga një studiues i Komisionit Warren, i cili mori në pyetje Lee Wigren, një punonjës i CIA-s, për mospërputhjet në materialin e ofruar komisionit nga Departamenti i Shtetit dhe CIA, në lidhje me martesat midis grave sovjetike dhe burrave amerikanë.

Dokumentet tregojnë gjithashtu referenca ndaj teorive të ndryshme konspirative, që sugjeronin se vrasësi i Kenedit, Lee Harvey Oswald, u largua nga Bashkimi Sovjetik në vitin 1962 me qëllim të vrasjes së Presidentit të ri popullor.

Mirëpo dokumentet e tjera hodhën poshtë historitë e rreme të lidhjeve sovjetike të Oswald. Një document i ri i i datës nëntor të vitit 1991, citoi një raport nga një profesor amerikan i quajtur EB Smith, i cili raportoi se kishte biseduar në Moskë për Osvaldin me zyrtarin e KGB-së, “Slava” Nikonov, i cili tha se kishte shqyrtuar pesë dosje të trasha për vrasësin, për të përcaktuar nëse ai kishte qenë agjent i KGB-së.

Vrasja e Presidentit të SHBA-së John F. Kennedy

Sikurse dihet nga te gjithë Presidenti democrat i SHBA-së John F. Kennedy u vra më 22 nëntor të vitit 1963, gjatë një vizite në qytetin Dallas të shtetit Texas, ndërsa autokolona e makinave të tij shoqëruese po përfundonte rrugën e saj të paradës në qendër të qytetit, kur asokohe u dëgjuan të shtëna arme nga ndërtesa e Depozitimit të Librave të Shkollës në Teksas.

Në vendngjarje policia menjëherë arrestoi 24-vjeçarin Lee Harvey Oswald, i cili ishte pozicionuar si snajper në katin e gjashtë të një ndërtese. Dy ditë më vonë, pronari i klubit të natës Jack Ruby qëlloi për vdekje Oswald, gjatë një transferimi në burg. Një vit pas vrasjes, Komisioni Warren, të cilin Presidenti Lyndon B Johnson e themeloi për të hetuar, arriti në përfundimin se Lee Harvey Oswald veproi i vetëm dhe se nuk kishte prova të një komploti. Por, gjithsesi kjo nuk shoi asnjëherë një numër të madh teorish alternative për vrasjen dhe vrasësin gjatë dekadave që pasuan deri në ditët tona të vitit 2025, kur u ndricua menjëherë fakti i ditur me kohë, se Presidenti John F. Kennedy ishte vrarë shumë afër nga agentët e shërbimit sekret të CIA-s. Gjatë muajit shkurt 2025, dokumentet e de-klasifikuara si “secrete” dhe “topsekrete”, saktësuan faktin e njohur publikisht dhe botërisht, se dora e vërtetë vrastare nuk ishte Lee Harvey Oswald, por vetë shteti dhe levat e saj “mbrojtëse”.

Rreth 35 vite më parë, pra në fillim të viteve 1990, Qeveria Federale asokohe urdhëroi, që të gjitha dokumentet e lidhura me atentatin e vrasjes së Presidentit John F. Kennedy të vendoseshin në një koleksion të vetëm në Administratën Kombëtare të Arkivave dhe të Rekordeve.

Për më tepër Koleksioni I Dokumenteve për Vrasjen e Presidentit Kennedy, duhej të hapej deri në vitin 2017, duke përjashtuar çdo përjashtim ose seleksionit të caktuar nga presidenti.

Presidenti konservator republikan Donald J. Trump 2, i cili asokohe mori detyrën për mandatin e tij të parë në 2017, kishte thënë se do të lejonte publikimin e të gjitha rekordeve të mbetura, por përfundoi duke mbajtur disa, për shkak të asaj që ai e quajti dëm të mundshëm për sigurinë kombëtare. Ndërsa dosjet vazhduan të publikoheshin gjatë administratës së Presidentit Joe Biden, disa mbetën të padukshme.

Dosja e JFK: Shoferi polak paralejmerohet për kontakt me “agjentët” sovjetik për të “vrarë” Presidentin amerikan John F. Kennedy

Kablloja e CIA-s zbulon një telefonatë më 23 nëntor 1963, nga një burrë që pretendonte se ishte shofer polak i një automjeti rus, paralajmëroi për “planet” sovjetike, për të paguar dikë në SHBA për të vrarë presidentin. Mendohet, se këto letra apo shënime gjoja të “rastësishme”, të mbushur me histori apo inskenime të rreme, sajoheshin vazhdimnisht, për të humbur gjurmët e vërteta te skenarit apo planit të ardhshëm të mirëorganizuar, sajoheshin në vetë zyrat e CIA-s në Washington, DC, për të shpërqendruar vëmendjen nga thelbi i problemit.

Ja se cfarë thotë nje “dokument” apo shënim i rastit: “Preku në disa fusha, duke përfshirë lidhjen e mundshme sovjetike, që siguronte para për një individ në SHBA, për të vrarë Presidentin; implikimet e mundshme sovjetike në incidentin e shoferit të kamionit në SHBA, etj.”

Absurdi arrin kulmin. Sajesat historike nuk ndalen këtu, por vazhdojne të shtohen dhe rrisin “dosjen” fallco me trillime e shenime si lajme të rreme, një taktikë kjo psikologjike për të shpërqendruar realisht vemendjen nga grupi kriminal organizaor i vrasësve të vërtetë që ndodhej fatkeqsisht brenda vetë CIA-s.

Kështu kablloja e cilësoi çështjen si “prioritet” kryesor, me shqetësim të menjëhershëm sigurie.[6] Këtu janë disa nga bombat më të mëdha, të zbuluara nga inteligjentët e internetit në skedarët JFK të sapopublikuara gjatë muajit shkurt 2025.

Këto skedarë, pjesë e Koleksionit të Dokumenteve të Vrasjeve të Presidentit John F. Kennedy, janë të disponueshme për tu lexuar nga kushdo në internet, duke hyrë lirisht në websitin apo sikurse njihen ndryshe në Arkivat Kombëtare ose personalisht në Arkivin Kombëtar në College Park, Maryland.

Ekspertët dhe hulumtuesit e internetit i kanë krehur këto dosje, duke zbuluar ato që ata besojnë se janë zbulime të rëndësishme. Më poshtë janë disa pika kryesore të gjetura në internet (disa prej të cilave ishin të njohura më parë):

Shtëpia e Bardhë në audio;

Lee Harvey Oswald, thuhet se u konsiderua një “goditje e dobët”, gjatë stërvitjes së tij në shënjestër në BRSS;

Dosjet e JFK zbulojnë se Lee Harvey Oswald ishte një spiun, u përpoq dy herë për të marrë vizën e BRSS nga Mexico City;

Memo e CIA-s nga 24 shtatori 1963, konfirmon se Lee Harvey Oswald ishte nën vëzhgim nga CIA, 59 ditë përpara vrasjes së JFK;

Gary Underhill tregoi me saktësi, se CIA ishte përgjegjëse direkte për vrasjen e JFK dhe më pas ai u gjet i vdekur në atë që u quajt si “vetëvrasje”;

Një burrë i quajtur Sergy Czornonoh, dyshohet se kishte dijeni se Oswald do të vritej pas vrasjes së Kenedit dhe se Martin Luther King Jr. gjithashtu do të vritej. Ai gjithashtu e dinte paraprakisht se Kennedy do të vritej në Dallas, Texas;

Jack Ruby pretendoi se vendimi i tij për të vrarë Lee Harvey Oswald, ishte ndikuar nga identiteti i tij hebre;

Vetëm disa orë pasi Jack Ruby qëlloi dhe vrau Lee Harvey Oswald, drejtori i FBI-së J. Edgar Hoover bëri thirrje urgjente për një raport të shpejtë publik, për të parandaluar përhapjen e teorive të “konspiracionit”, ose shkurt cover up të CIA-s (mbulim të krimit të CIA-s);

Lee Harvey Oswald dyshohet se ishte nën drejtimin e oficerit të KGB-së Kostikov, që thuhet se ishte i lidhur me Departamentin V;

Drejtori i CIA-s J. Edgar Hoover u pyet nëse Lee Harvey Oswald ishte një agjent i FBI-së dhe nëse kishte një komplot për të vrarë JFK;

Një letër drejtuar senatorit të atëhershëm Joe Biden e akuzonte atë si tradhtar. Letra ishte e nënshkruar John F. Kennedy Jr.;

CIA po përgjonte postën e shërbimit postar të SHBA-së të dërguar në BRSS dhe kishte 300 anëtarë të CIA-s që indeksonin një çerek milion emra;

Një intervistë me ndihmësdrejtorin e FBI, Alan Belmont, më 6 maj 1964, përfshin pyetje rreth lidhjeve të Ruby dhe Oswald në faqen 27, por shumë faqe mungojnë (janë asgjesuar apo zhdukur me kohë nga CIA, për të humbur gjurme të krimit të tyre makaber), me intervistën, që supozohet se shtrihet në faqen 473;

Përse asokohe dhe më vonë nuk është hetuar hetohet asnjëherë ish drejtori i CIA-s J. Edgar Hoover…

Letra tjeter, që tregon se një burrë (me origjin etnike polake), që pretendon të jetë shofer polak i një automjeti rus, duke paralajmëruar planet sovjetike, për të paguar dikë në SHBA për të vrarë presidentin;

Të dhënat e sapo publikuara të vrasjes së JFK ekspozojnë një operacion të dështuar të vëzhgimit të CIA-s të vitit 1955 në Havana;

Memorandumi i CIA-s, zbulon edhe një herë, se oficerët e agjencisë pretenduan se nuk mund të kujtonin përfshirjen e hajdutit të Watergate James McCord në operacionet kubane;

Dosjet e JFK zbulojnë operacionet e gjera globale të CIA-s, duke renditur 34 baza të fshehta në terren në Afrikë, Evropë, Azi dhe Amerikën Latine.

CIA vrasesi i vërtetë i JFK dhe refuzimi i saj për të miratuar terrorizmin kundër qyetatarëve të SHBA-së në vitin 1960 (sipas Daily Mail)

Cdo ditë e më tepër Dosjet e vrasjes së Presidentiti demokrat të SHBA-së John F. Kennedy, po zbulojnë para publikut amerikanë mashtrimet, fabrikimet dhe gëneshtrat e vazhdueshme apo anët më negative të CIA-s brenda vendit (Amerikës) dhe jashtë saj kudo ku ajo operonte nëpër botë. Edhe pse ajo është paguar rregullisht nga taksapaguesit amerikanë, CIA dhe drejtori i saj asokohe J. Edgar Hoover… i ka injoruar shqtetësimet terroriste, duke mos kryer detyrën për të cilin ishte krijuar, votëbesuar nga Senati Amerikan dhe paguar rregullisht nga populli amerikanë.

Kështu mesohet nga burimet kabllore të dokumenteve të reja, që janë pjesë e Dosjes së Vrasjes së Presidentit të SHBA-se John F. Kennedy, se fatkeqsisht CIA dhe drejtori i saj J. Edgar Hoover, deklasifikuan planin për Operacionin Northwoods, ku fatkeqsisht bëhet e ditur se SHBA-ja planifikoi sulme terroriste kundër qytetarëve të saj (amerikanë) në vitet ’60, për të justifikuar luftën me Kubën.

Një raport i vitit 1962, sugjeroi hedhjen në erë të anijeve, sulmimin e bazave dhe vrasjen e njerëzve të tyre, për të fajësuar Kubën dhe për të shkaktuar zemërim publik. Plani u miratua nga ushtria amerikane, por u refuzua nga Komandanti i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të SHBA-së asokohe Presidenti demokrat John F. Kennedy, i cili u vra shpejt. Ndoshta sipas shume studiuesve te historise amerikane dhe presidenciale, kjo është edhe një nga arsyet e organizimit të vrasjes së tij nga agjentët e CIA-s.

FBI ka zbuluar 2,400 dokumente të reja të JFK-së me mbi 14,000 faqe 

Mund të jetë tronditëse për opinionin i mirëinformuar amerikan dhe ndërkombëtarë, kur mësohet kjartas se fatkeqsisht CIA dhe drejtuesi i saj asokohe J. Edgar Hoover, ka gënjyer hapur, për vrasjen e Presidentit John F. Kennedy.

E di shumë mirë se ky veprim i pastër criminal, është tronditëse për të gjithë brezat këtu. Sërisht asokohe shohim, se të gjitha dosjet e vrasjes së mirëorganizuar dhe realizuar, ishin një përpjekje e turpshme e CIA-s, për të bllokuar popullin amerikan, që të dijë se çfarë ndodhi atë ditë tragjike.

Këtë javë të shkurtit të vitit 2025, papritmas dhe pa dyshim shohim se FBI sapo ka zbuluar 2,400 dokumente të reja të JFK-së me mbi 14,000 faqe të shkruara. “Sigurisht, paqja dhe çarmatimi e pushkatuan Presidentin John F. Kenedin, në një ekzekutim publik. Por, këto çështje janë çuditërisht përleshje të vogla.

Të gjithë këtu që nuk janë lagur pas veshëve e mbajnë mend herën e fundit që ka ndodhur kjo.

CIA bëri këtë mut dhe atë mut dhe serisht e gjitha është mut

Vitet 60-70 në SHBA janë një errësirë e vërtetë për atë se cfare ka bërë CIA. Ajo, ishte në listën e fekaleve botërore për tortura, agresion dhe ndërhyrje të huaja të paligjshme.

Presioni ndërkombëtar mbi krimet e CIA-s u rrit mjaftueshëm, për të inkurajuar sipërmarrësit politikë, Church, Pike, Weickert, Holtzman, Nixon.

Ata kishin CIA-n në këmbë, fatkeqsisht për një kohë të gjatë. Pastaj Don Gregg zbriti në Capitol Hill dhe kërcënoi ligjin ushtarak.

Ai e la Church të pozonte me armën e sulmit në zemër, por CIA e inkuadroi Presidentin e 37-të të SHBA-së konservatorin Richard Nixon për agresionin e tyre ndaj shtetit aziatik të Kamboxhias neutrale dhe tha: “Tsk, tsk, një mollë e keqe prish tufën!”

Ata futën budallallëqe të rëndësishme në raportin e Pike, “CIA punon për Presidentin!” dhe e largoi Pike nga historia.

Dhe DCI George W. Bush (i vjetri) qëlloi Presidentin republikan Roland Reganin dhe CIA vendosi katër presidentët e ardhshëm dhe Tongsun Park dhe ABSCAM shantazhuan Kongresin.

Të gjitha krimet e vjetra të CIA-s janë ende në aktakuzë të rënda dhe se nuk ka asnjë statut kufizimesh për krimet më të rënda të saj për dekada.

Por, CIA tani ka shumë më tepër krime në fletën e saj të repit: krimin kundër njerëzimit të eksperimentimit mjekësor sistematik dhe të përhapur; krimi kundër paqes dhe sigurisë së luftës së padeklaruar me mjete të paligjshme, duke përfshirë sabotimin, armët e ndaluara biologjike, bombardimin e civilëve, gjenocidin dhe vrasjen e personelit diplomatik të paprekshëm ligjërisht.

Këtë herë presioni ndërkombëtar mbi krimet e CIA-s është i ri dhe i ndryshëm: ka një sherif të ri në qytet, fuqi të mëdha aleate të armatosura bërthamore me një hendek real, cilësor, joballistik raketash hipersonike, doktrinë superiore të armëve të kombinuara dhe një bazë industriale mbrojtëse jashtëzakonisht superiore. 

Fakti është: FBI së bashku me CiA vranë të dy Kennedy-t 

Sigurisht që CIA bëri këtë mut dhe atë mut dhe mut. Por çështja është se ata e bënë atë sepse ata ikin me të. Çështja e vetme thelbësore është mosndëshkimi i CIA-s. Ky është interesi jetik i CIA-s.

Asgjë nuk ndryshon, nëse nuk i jepni fund pandëshkueshmërisë së CIA-s. Ju i jepni fund pandëshkueshmërisë së CIA-s, me dënim të rëndë për kriminelët e saj.

Struktura e sigurisë që Euroazia, kërkon dhe do ta marrë nënkupton një fund publik të mosndëshkimit të CIA-s. Ky është ndryshim regjimi, sepse mosndëshkimi i CIA-s është pushtet arbitrar.

Sikurse dihet nga te gjithë këtu CIA e sundon këtë vend, sepse mund t’ju torturojnë dhe të vrasin dhe t’ju shpëtojnë. Asgjë tjetër nuk ka rëndësi derisa ta ndryshoni atë.

Gjithçka tjetër është teatër … i … absurdit … i gjithë ai … Pas më shumë se 62 vjetësh, amerikanët (shumica) nuk e pranojnë raportin e Komisionit Warren si fakt.

Fakti është: FBI së bashku me CiA vranë të dy Kennedy-t, mbretin, dhe vendosën presidentin më popullor të zgjedhur ndonjëherë, duke fituar 49 shtete.

Richard Nixon, u krijua me lajme të rreme në të cilat një aktiv i FBI-së (Bob Woodward), gjoja shpërtheu historinë, për të inkriminuar Nikson për veprime të paligjshme.

E vetmja gjë për të cilën konservatori R. Nixon ishte fajtor ishte fakti, ai e dinte se kush e vrau John F. Kenedin dhe të tjerët dhe donte të reformonte FBI-në dhe CIA-n. Kjo është Arsyeja e madhe dhe e forte pse ato (CIA & FBI, plus Shërbimi Sekret) u përpoqën të vrisnin dy herë edhe Presidentin e 45-të të SHBA-së Donald J. Trump, sot TRUMP 2.0. 

 ‘Aktet e Luftës: Vëllimi III, Jezusi/Alexandri & JFK dhe CIA’ 

“Mafia donte të vriste Robert F. Kenedin, por Carlos Marcelo i rishfaqur u citua të thoshte: “Kur dëshiron të vrasësh një qen, nuk i pret bishtin, por kokën!”.

Kështu filloi komploti, për të vrarë Presidentin John F. Kennedy, por ata dështuan… Hulumtimi im më solli në telefon në zyrën e senatorit demokrat Edmond Theodore “Ted” Kennedy, (tre herë, në fakt), dhe herën e fundit që telefonova, më dhanë një numër për të folur me një të caktuar, “Përfaqësues i Çështjeve të Minoritetit”.

Më thanë: “Mos e citoj “minoritetin” si në…” “Po, po, e di”, thashë, më pas thirra numrin dhe fola shkurt me një burrë me zë të zhavorrit (zë i çerrun, i rëndë), i cili tha: “Sp-eeak! (Fol)”

Unë i thashë atij për mua, “duke gjetur një shënim të veçantë në Bibliotekën Johnson që thoshte, fyti i Presidentit Rostow e bëri operacionin”.

Përgjigja e tij ishte e thyer, “Kjo është shumë interesante”. E pyeta: “Të kërkoj falje?” Ai dukej se po luftonte, pastaj tha, me atë theks të njohur bostonian, “Unë them, kjo është shumë interesante. Çfarë-do-ti-do?” “Asgjë, zotëri, thjesht doja që ju të dini.”

Më pas e mbylla telefonin dhe mendova: ‘A ishte ai që mendoj se ishte?’ Në fund të fundit, po, ishte Presidenti John F. Kennedy me të cilin ky shkrimtar modest kishte folur në vitin 1992.’

A kishte gisht CIA në vrasjen e John F. Kennedy!? 

Tucker Carlson Network (TCN), vendos ‘transmetimin më të guximshëm të lajmeve në 60 vjet’: Ai shtroi pyetjen kardinale dhe enigmatike deri më sot dhe po atë natë në shown e tij në kanalin televiziv konservator Fox News, ai vetë e dha edhe përgjigjen e plotë: A e vrau CIA John F. Kennedy? Ekipi i Tucker foli me dikë që kishte akses në dokumentet e CIA-s ende të fshehura.

A kishte gisht CIA në vrasjen e John F. Kennedy? Kjo ishte përgjigja e tyre: “Përgjigja është PO. Unë besoj, se ata (CIA) ishin të përfshirë në vrasjen e JFK. Është një vend krejtësisht i ndryshëm nga ai që mendonim se ishte. Është e gjitha false.” Sot në shkurt të vitit 2025, koha e ditëve tona e vërtetoi këtë pyetje retorike, duke marrë përgjigje pohuese nga de-klasifikimi i fundit original i dkumenteve arkivore shtetërore të vetë CIA-s…

Nëse populli i këtij vendi do ta dinte qoftë edhe një pjesë të vogël të asaj në të cilën është përfshirë kjo qeveri, do të shkaktonte një zhurmë të paparë prej dekadash.

Kablloja e dokumenteve (file) origjinale tregojnë se James Sutton i njohur gjithashtu edhe si James Files ish-detari, CIA, e u kontaktua nga turma në Chicago dhe CIA në nëntor të vitit 1963, për të “vrarë” Presidentin JFK. Hipotezat e CIA ishin se qitës të tjerë me snajper “ishin” edhe marinsi Lee Harley Oswald… thuhet në dokumentar.

Robert F. Kennedy Jr. tregon për kanalin televiziv Newsmax etj., se: “Ajo foli me mua dhe tha se një njeri i keq qëlloi xhaxhain Jack… Por gjatë asaj ecjeje, babai im i tha atij, a e bënë njerëzit tuaj këtë? Pra, njohuria e tij fillestare ishte se CIA kishte vrarë vëllain e tij.” 

[1] JFK Files,104-10068-10142.

[2] https://x.com/MJTruthUltra/status/1902137560555540495

[3] https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025?fbclid=IwY2xjawJHJRZleHRuA2FlbQIxMQABHZ2co6cHR7Hvi4TUJ5V9B2065efPMh8aqor_GZ-xf3SlLigPGJ0Q_Dd9hQ_aem_0kJpBOlcm9DfVgnKDUjMbA

[4] https://www.archives.gov/research/jfk/available-online

[5] Larry J Sabato, “The Kennedy Half-Century”.

[6] JFK Files,104-10068-10142

Gjenerali Wesley Clark: Qëndrueshmëria dhe e ardhmja ekonomike e Kosovës duhet të shkojnë krah për krah

0

American Chamber of Commerce in Kosovo

Prishtinë, 25 mars 2025 – Oda Ekonomike Amerikane në Kosovë organizoi një diskutim virtual me Gjeneralin Wesley Clark, ish-komandant suprem i forcave aleate të NATO-së për Evropë dhe anëtar nderi i Odës Ekonomike Amerikane në Kosovë. Ky aktivitet u organizua në shënim të 26-vjetorit të ndërhyrjes së NATO-s në Kosovë dhe 21-vjetorit të themelimit të Odës Ekonomike Amerikane në Kosovë.

Në bashkëbisedimin me drejtorin ekzekutiv të Odës Amerikane, Arian Zeka, Gjenerali Clark tha se Kosova ka një pozicion shumë të rëndësishëm strategjik, duke ofruar paralajmërimet e para për kërcënimet ndaj stabilitetit rajonal në Ballkanin Perëndimor.

“Bota po e shikon Kosovën dhe mënyra më e mirë për të forcuar sigurinë e saj është përmes zhvillimit ekonomik dhe investimeve, veçanërisht nga Shtetet e Bashkuara”, tha Gjenerali Clark.

Duke adresuar rolin e Kosovës në çështjet rajonale dhe globale, gjenerali Clark theksoi rëndësinë themelore të sundimit të ligjit, duke i kërkuar Kosovës që “të jetë krenare për të, ta forcojë atë dhe ta përdorë atë për të ndërtuar besimin e investitorëve”. Ai bëri thirrje për investime në infrastrukturë dhe energji, duke vënë në dukje rezervat e bollshme të linjitit të Kosovës, si dhe duke avokuar për transformimin dixhital të vendit, përmirësimin e sistemeve tatimore, lidhjen në brezin e gjerë të internetit dhe sigurinë kibernetike për të luftuar dezinformimin dhe përmbysjen e jashtme.

Duke folur për përmirësimin e klimës së biznesit, gjenerali Clark inkurajoi Kosovën që të përqafojë bashkëpunimin rajonal me fqinjët si Shqipëria, Maqedonia e Veriut, madje edhe Serbia, duke theksuar se, “Përfundimisht, Serbia do të duhet të pranojë pavarësinë tuaj dhe bashkëpunimi ekonomik do të jetë i pashmangshëm”.

Ai gjithashtu theksoi rolin e rëndësishëm të Odës Amerikane në këtë rrugëtim si gjeneruese e propozimeve të politikave që nxisin investimet e huaja direkte.

Ai u bëri thirrje liderëve të Kosovës që të ndjekin qeverisjen e pastër, unitetin politik dhe të mbajnë një baraspeshë të fortë ndërmjet qeverisë dhe sektorit privat. “Vetëm qeveritë nuk mund të nxisin rritjen – ju nevojitet sektori privat, veçanërisht në teknologjinë e informacionit dhe shërbime, ku talenti dhe aftësitë gjuhësore të Kosovës mund të shkëlqejnë.”

Krejt në fund, Gjenerali Clark foli për rëndësinë e kthimit të të rinjve në Kosovë, për të kontribuar me idetë e tyre për zhvillimin dhe të ardhmen e Kosovës.

Historiani e shkrimtari Jusuf Buxhovi thotë se bota më nuk është e njëjtë pas fitores së Trumpit (VIDEO)

0