Kreu Blog Faqe 970

Aurel Dasareti: Shqipëria dhe Kosova kanë nevojë për një ushtri të pathyeshme

0

Nga Aurel Dasareti

Kosova ndodhet në një situatë të vështirë sigurie e cila karakterizohet me një seriozitet të konsiderueshëm. Serbia fashiste-naziste shfaqet si një aktor i paqëndrueshëm dhe i paparashikueshëm. Nuk ka shenja të ndryshimit politik të kursit në Serbi. Përpiqen sërish të destabilizojnë Ballkanin, sepse ashtu janë të urdhëruar nga Rusia. Ata e kuptojnë vetëm forcën. 

*** 

Lufta është konflikt i armatosur midis dy ose më shumë palëve, për shembull midis shteteve, grupeve të popullsisë, fiseve ose të ngjashme. Sidoqoftë, përkufizimi i saktë se kur një situatë e tensionuar konflikti ose një luftë e armatosur mund të quhet luftë mund të ndryshojë, për shembull për shkak të konsideratave të së drejtës ndërkombëtare dhe retorikës politike. E kundërta e luftës zakonisht quhet paqe. 

Lufta është një përdorim i organizuar i forcës së armatosur midis grupeve të njerëzve me qëllim të shkatërrimit të palës tjetër ose t’i imponojë atij vullnetin e palës tjetër. 

A ka arsye të mira për të shkuar në luftë? 

Edhe pse lufta dhe konflikti shpesh mund të shpjegohen me dëshirën për të arritur një qëllim, për shembull rebelim kundër qeverisë aktuale, disa konflikte shpesh përforcohen nga forca të ndryshme shtytëse. Terrorizmi dhe ekstremizmi mund të jenë një forcë e tillë shtytëse, por ato gjithashtu mund të funksionojnë si shkas për një konflikt. 

Cilat lloje të luftës ekzistojnë? 

Llojet: 

  • Luftë botërore. 
  • Luftë civile. 
  • Lufta pushtuese-okupuese. 
  • Lufta e Pavarësisë ose Lufta Çlirimtare. 
  • Luftë fetare ose luftë e “shenjtë”. 
  • Lufta kundër terrorit. 

Lufta pushtuese-okupuese: 

Çfarë do të thotë të pushtosh? 

Me forcën e armëve fitojnë dominimin mbi (një qytet, një vend, një zonë, etj.) 

Çfarë është një pushtues? 

Person ose fuqi që pushton-okupon (një vend, një zonë toke, etj.) 

*** 

Kosova (e gjithë shqiptaria brenda dhe jashtë kufirit të imponuar nga djajtë) ndodhet në një situatë të vështirë sigurie e cila karakterizohet me një seriozitet të konsiderueshëm. Serbia okupatore fashiste-naziste-terroriste  vazhdon të shfaqet si një aktor i paqëndrueshëm dhe i paparashikueshëm. Nuk ka shenja të ndryshimit politik të kursit në Serbi. Shqipëria londineze dhe pjesa e saj e copëtuar Kosova, kanë nevojë për një ushtri të pamposhtur. Koha e kërkon. 

*** 

Pa errësirë ​​nuk ka ëndrra 

Ushtria është bërthama tradicionale e Forcave të Armatosura, me përgjegjësi parësore për integritetin-sovranitetin mbi territorin e vendit. Forcat e Armatosura janë pjesa më e rëndësishme e sistemit të mbrojtjes gjithëpërfshirëse të vendit. 

Ato janë pjesë e armatosur e popullit dhe shprehje e organizimit ushtarak dhe e gatishmërisë së shoqërisë për mbrojtje të suksesshme kundër çdo agresioni. Si një forcë e vetme e armatosur dhe pjesë përbërëse e sistemit të mbrojtjes gjithëpërfshirëse kombëtare, ato janë bartësit kryesorë të konfrontimit të armatosur ndaj çdo tentative agresioni kundër Shqipërisë dhe bartësit e një lufte të armatosur të vazhdueshme dhe intensive. Ato janë të strukturuara dhe të organizuara posaçërisht për të qenë në gjendje të operojnë në tokë, det dhe në ajër. 

Koncepti ka rrënjë të thella historike në rezistencën e popullit tonë ndaj agresorëve dhe robëruesve (pushtuesve) të ndryshëm në të kaluarën. Ai është gjithashtu i frymëzuar nga përvojat e shumta të rezistencës ndaj agresionit dhe lufta për liri dhe marrëdhënie më të drejta me kombet e tjera në të kaluarën. 

Rrënjët e saj janë në kuptimin e vërtetë se në kushtet tona, me mënyrat klasike të një përballje me agresionin, nuk mund të arrihet fitorja kundër një agresori të fortë.  

Kjo buron nga vetëdija dhe bindja se mbrojtja gjithëpërfshirëse kombëtare është alternativa e vetme efektive dhe e mundshme për sigurimin e përhershëm të zhvillimit paqësor dhe të ndërtimit demokratik, nga vendosmëria e popullit tonë, kudo që është, popull dhe qytetar, për të përdorur të gjitha forcat dhe mjetet në dispozicion,  luftën e armatosur dhe format e tjera të rezistencës, të ruajnë dhe të mbrojnë lirinë e tyre, pavarësinë, sovranitetin, integritetin territorial dhe rendin vetëqeverisës demokratik të shtetit (vendit). 

Ndikimi domethënës i konceptit në zhvillimin e shoqërisë dhe të sistemit të saj mbrojtës buron nga qëndrimet e tij themelore dhe manifestohet në të gjitha çështjet e mbrojtjes publike dhe bërjes së luftës. 

Në bazë të konceptit është ndërtuar parimi se mbrojtja e vendit është jo vetëm detyrim, por edhe e drejtë për çdo qytetar të vendin tonë. Demokracia dhe mbrojtja e vendit janë të lidhura në mënyrë të pandashme ideologjike, shoqërore dhe organizative. Nëpërmjet përgatitjes dhe zbatimit të konceptit, ju kontribuoni në konfirmimin dhe zhvillimin e mëtejshëm të sistemit tonë demokratik dhe mirëqenies. 

Koncepti i mbrojtjes gjithëpërfshirëse kombëtare dhe politika e jashtme e shoqërisë sonë janë thellësisht të ndërvarura dhe të lidhura, sepse punojnë në mënyrë harmonike drejt një qëllimi të vetëm – mundësimin dhe eliminimin e luftës si mjet politik. Ai njeh justifikimin e luftës në mbrojtje kundër agresionit dhe nëse është një luftë çlirimtare (për shembull, 1998-1999). Kjo është arsyeja pse forcat tona të armatosura janë trajnuar dhe edukuar për një luftë të pa kompromis kundër agresorëve. 

Është një kërkesë vendimtare e konceptit për të kundërshtuar agresionin me të gjitha forcat, mjetet, veprimtaritë dhe tiparet e rezistencës në dispozicion, para së gjithash luftën e armatosur si formë dominuese dhe kryesore e rezistencës ndaj agresionit. 

Lufta e armatosur dhe rezistenca ndaj agresorit është detyrim dhe detyrë e gjithë shoqërisë, jo vetëm e forcave të saj të armatosura. Prandaj e gjithë shoqëria, të gjitha strukturat e saj, janë trajnuar (nëse jo, duhet të trajnohen) në këtë kuptim për të qenë pjesë e një sistemi unik të mbrojtjes së vendit në paqe dhe luftë. 

Shoqëria jonë nuk e njeh (nuk e lejon) pushtimin e vendit dhe i heq të drejtën kujtdo për të ndaluar luftën dhe për t’i rezistuar sulmuesit (agresorit). Kjo përcakton format e rezistencës dhe zhvillimin e luftës së armatosur, kohëzgjatjen dhe intensitetin e saj, organizimin e rezistencës në çdo kohë, në çdo vend dhe me të gjitha mjetet e mundshme. Me fjalë të tjera, koncepti i mbrojtjes nënkupton mundësinë dhe nevojën e formave të ndryshme të luftës së armatosur dhe rezistencës në të njëjtën kohë në front, në territorin e pushtuar përkohësisht dhe në pjesën e pasme të dikujt, domethënë në të gjithë territorin, që nga fillimi deri në fundin përfundimtar të luftës. Nuk duhet lejuar që agresori të na zvogëlojë hapësirën për të luftuar, të na rrahë pjesë-pjesë, të shkatërrojë forcat tona. Përkundrazi, ai duhet sulmuar kudo, për ta rraskapitur deri në fund – mendërisht, fizikisht, materialisht dhe moralisht. Kjo çon natyrshëm në përdorimin e të gjitha llojeve të mjeteve luftarake, procedurave taktike, tërësisë së veprimeve luftarake e të tjera, të cilat sigurojnë prestigj dhe shkaktim të vazhdueshëm të humbjeve të agresorit në të gjitha kushtet. 

Koncepti i Mbrojtjes Gjithëpërfshirëse nënkupton një aplikim të tillë të të gjithë sistemit të mbrojtjes, shoqërisë dhe forcave të saj të armatosura, e cila do të sigurojë vendin tonë nga agresioni i papritur dhe lufta e suksesshme, sado të zgjasë ajo. Agresorit do t’i imponohet kohëzgjatja e luftës për aq kohë sa të jetë e nevojshme të thyejë forcat e tij dhe t’i dëbojë nga territori ynë. Për këtë duhet të përgatiten dhe të angazhohen të gjitha forcat subjektive dhe materiale të shoqërisë, mbi të gjitha forcat e armatosura. 

Forca më e madhe e konceptimit tonë është se ai bazohet në supozimin se njeriu ka një rol dominues në shoqëri dhe në rezistencën kombëtare gjithëpërfshirëse ndaj agresionit. Marrëdhënia krijuese dhe aktive e njeriut në luftën e armatosur dhe në përballjen me agresorin është një forcë e pazëvendësueshme e mbrojtjes sonë që duhet zhvilluar dhe ushqyer. 

Morali dhe vendosmëria e lartë e ushtrisë dhe e popullit për të mbrojtur dhe për të qëndruar në të gjitha kushtet e agresionit kundër vendit tonë, duke u mbështetur në forcat dhe aftësitë e veta, paraqesin rëndësi dhe interes të jashtëzakonshëm. 

*** 

Pse na duhet një ushtri? 

Detyra jonë është të mbajmë Shqipërinë dhe Kosovën të sigurta në një botë komplekse dhe të trazuar. 

Pa një mbrojtje, do të kishte qenë e lehtë për të tjerët të na bënin presion politik dhe ushtarak. Forcat e armatosura sigurojnë që askush të mos sfidojë kufijtë tanë, lirinë, sovranitetin, demokracinë apo vlerat tona. Ne (ushtria) do t’ju mbajmë të sigurt ju dhe pjesën tjetër të Shqipërisë dhe Kosovës. 

Kjo është një detyrë e madhe për t’u zgjidhur vetëm. Kjo është arsyeja pse ne punojmë ngushtë me shoqërinë civile dhe jemi anëtare të NATO-s. Sepse kur 30 vende qëndrojnë së bashku, ne bëhemi aq të fortë sa askush nuk guxon të na kërcënojë apo sulmojë. Ne jemi gjithmonë të gatshëm të ngrihemi për NATO-n. Në fakt, aleanca më e fortë ushtarake në botë qëndron për ne. 

Por nuk mjaftojnë vetëm pajisjet moderne dhe ushtarët e stërvitur mirë. Ne kemi nevojë për qëndrime dhe vlera të mira dhe njerëz që kujdesen për veten dhe të tjerët. Njerëzit që kanë të bëjnë me zgjedhje të vështira dhe dilema etike. Njerëzit që shohin vlerën tek të tjerët. Sepse nëse duam të mbrojmë vlerat ilire-shqiptare, ne duhet t’i jetojmë-mbrojmë edhe këto vlera. 

Ushtria është instrumenti më i fortë që kanë fuqitë qeverisëse shqiptare. Politikanët kanë prioritet dhe vendosin se si duhet të sillet Shqipëria brenda politikës së sigurisë dhe politikës së mbrojtjes. Nisur nga kjo, ata vendosin se si duhet të duken Forcat e Armatosura dhe si duhet të përdorë Shqipëria Forcat e Armatosura. 

Edhe pse Forcat e Armatosura janë fuqia ushtarake e Shqipërisë, ne nuk duhet ta mbrojmë vendin tonë vetëm nga sulmet nga jashtë. Duhet kërkuar që Forcat e Armatosura të zgjidhin disa detyra për llogari të shoqërisë.  

Ushtria është mjeti më i fortë i fuqisë së Shqipërisë dhe menaxhon pajisjet dhe materialet për shuma të mëdha. Prandaj është e rëndësishme që ne të kemi qëndrime të mira dhe një mirëkuptim të mirë etik.  

Në Forcat e Armatosura mund të hasim situata që kërkojnë vendime të vështira në një kohë të shkurtër. Prandaj është e rëndësishme të dimë se çfarë përfaqësojnë Forcat e Armatosura dhe me cilat vlera jetojmë. Drejtuesit (eprorët ushtarak, oficerët), punonjësit dhe ushtarët e forcave të armatosura duhet të dinë se çfarë kuptimi kanë vlerat tona në praktikë. Kjo e bën më të lehtë marrjen e vendimeve të mira dhe korrekte kur përballemi me një dilemë ekzistenciale- etike në një situatë të vështirë. 

Baza jonë e vlerës është një nga gjërat më të rëndësishme që kemi në Forcat e Armatosura. Për të qenë në gjendje të mbrojmë atë që kemi dhe atë që jemi, ne vetë duhet të jetojmë sipas vlerave që duhet të mbrojmë. Qëndrimet dhe vlerat e mira nënkuptojnë se popullata mund t’u besojë Forcave të Armatosura. Ne kemi nevojë për besimin tuaj që të mund të bashkëpunojmë mirë me shoqërinë civile dhe të rekrutojmë njerëzit e duhur. 

Në Forcat e Armatosura të Shqipërisë dhe Kosovës, tre vlera themelore qëndrojnë në themel të gjithçkaje që bëjmë: respekti, përgjegjësia dhe guximi. 

*** 

Do të doja që oficerët shqiptarë të trajnoheshin (kualifikoheshin) në nivelin si Akademia Ushtarake e Shteteve të Bashkuara, West Point. 

West Point është i njohur për të qenë shumë përzgjedhës, me një normë pranimi prej 11%. Ata që pranohen pritet të kenë akademikë të shkëlqyer, aftësi të forta drejtuese dhe të jenë në gjendje maksimale fizike për të vazhduar me trajnimin intensiv ushtarak të shkollës. 

*** 

Gjithkush ka të drejtë për kujtime. Është momenti që edhe unë të përshëndes disa kolegë të mi (vëllezërit e fushëbetejës) nga Akademia Ushtarake West Point (e themeluar në vitin 1802): 

Të dashur miq, vitet që ne i kaluam bashkarish ishin vite të mira dhe të këqija. Ato ishin vitet e aktiviteteve dhe letargjisë (përgjumjes), vitet e respektit dhe të moskuptimeve, vitet e miqësisë dhe zemërimit, largimit dhe mbërritjes, shpërblimit dhe dënimit, qortimit dhe faljes, vitet e gëzimit dhe trishtimit. Kishte gjithçka me përjashtim të urrejtjes. 

Ne së bashku mësuam, u edukuam dhe u jemi përmbajtur parimeve-rregullave. Oficerët domosdoshmërish të posedojnë katër fusha me rëndësi jetike: intelektuale,  fizike, ushtarake dhe morale-etike. Kodi themelor i etikës së ushtarakut është: Detyra, Nderi, Atdheu.  

Një oficer nuk do të gënjej, mashtroj, vjedh ose toleroj ata që e bëjnë këtë. 

https://www.botasot.info/opinione/2004243/shqiperia-dhe-kosova-kane-nevoje-per-nje-ushtri-te-pathyeshme/ 

https://drini.us/shqiperia-dhe-kosova-kane-nevoje-per-nje-ushtri-te-pathyeshme/ 

https://www.zemrashqiptare.net/news/62382/aurel-dasareti-shqiperia-dhe-kosova-kane-nevoje-per-nje-ushtri-te-pathyeshme.html 

https://www.voal.ch/shqiperia-dhe-kosova-kane-nevoje-per-nje-ushtri-te-pathyeshme-nga-aurel-dasareti/edop/opinione/ 

https://merbraha.com/shqiperia-dhe-kosova-kane-nevoje-per-nje-ushtri-te-pathyeshme/ 

_____

ps!

Analiza e Dasaretit botohet për herën e dytë brenda tre muajsh.

  • Aurel Dasareti, USA, ekspert i shkencave ushtarake-psikologjike 

Armend Mehaj, ish Ministër i Mbrojtjes së Kosovës: Këta djem nuk janë thesar i asnjë partie, por i tërë Kosovës

0
Armend Mehaj, Oslo
____
Kur ju duhemi na doni shumë. Por kur nuk jeni në rrezik, thoni se edhe 600 euro janë shumë për pagë.
Djemtë tanë sot na zbardhën fytyrën përpara krejt botës dhe treguan vlerën e vërtetë të tyre. Si kalorësit e Gjergj Kastriotit – Skënderbeut, këta e shpëtuan atdheun nga rreziku dhe treguan cilësi, sinqeritet dhe respekt jo vetëm për popullin në rrezik, por edhe ndaj armikut terrorist. Një armik që ka pas mbas vetes një aparat të tërë shtetëror nga një shtet fqinj me të gjitha furnizimet dhe logjistik. Këtë e dinë edhe aleatët tanë.
Prandaj, është kritike që Kosova të marrë PFP dhe të bëhet anëtare e NATO-s. Nëpër botë vlera e përvojës, gatishmërisë dhe vendosmërisë së ketyre djemve tanë ka në dispozicion miliarda euro.
Me fjalë të tjera, edhe 10.000 euro rroge në muaj nuk e shpaguajnë rolin e tyre tejet të rëndësishëm.
Për më tepër, me nivelin e tyre profesional përgatitor që e kanë arritur kjo njësi policore – disiplinë, përkushtim në detyrë, atdhedashuri, trimëri etj.), mund ti japin leksion të gjitha njësive më të mira në Botë.
1. fondi i sigurisë ekziston edhe është për të gjitha institucionet e sigurisë
2. Dronat, tani po e shihni/bindeni vet, se sa kryejnë punë dronat dhe se sa na duhen.
3. shumë më shumë përkushtim për djem të tillë – sepse vlera e tyre është e paimagjinueshme.
4. koordinimi me forcat amerikane është shumë i rëndësishëm.
Këta djem nuk janë thesar i asnjë partie politike, por thesar shumë i cmuar i tërë Kosovës.
_____
* Autori është ish Ministër i Mbrojtjes në Qeverinë Kurti

Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së Kosovës, Kolonel Gazmend Hoxha, vizitoi Banjsken

0

Prishtinë, më 26 shtator 2023 

Drejtori i Përgjithshëm i PK-së realizoi vizitë në fshatin Banjskë  

Pas zhvillimeve të fundit të ndodhura në fshatin Banjskë në veri të vendit dhe veprimeve të koordinuara policore në menaxhimin e sigurisë dhe vendosjen e rendit dhe ligjit, Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së Kosovës Kolonel Gazmend HOXHA, i shoqëruar nga menaxhmenti i lartë i PK-së, vizituan vendngjarjen në fshatin Banjskë. 

Forhåndsvisning av bilde

Po ashtu gjatë kësaj vizite menaxhmenti i PK-së u shoqëruan me Zëvendës Komandantin e  KFOR-it si dhe takuan këshilltarin e EULEX-it për drejtorinë rajonale Mitrovicë veri, me të cilët diskutuan rreth situatës së sigurisë. 

Forhåndsvisning av bilde

Gjatë vizitës në disa lokacione në fshatin Banjskë ata takuan dhe inkurajuan zyrtarët e institucioneve të sigurisë të cilët me përkushtim dhe profesionalizëm po kryejnë detyrat në mënyrë aktive në teren, me qëllim të krijimit të një sigurie më të madhe për të gjithë qytetarët pa dallim. 

Forhåndsvisning av bilde

Njëkohësisht drejtori HOXHA, u interesua rreth ofrimit të sigurisë ndaj qytetarëve nga njësitet policore dhe siguroi që PK-ja do të vazhdojë tu ofrojë ndihmë qytetarëve sipas nevojave dhe kërkesave të tyre. 

Forhåndsvisning av bilde

Drejtori i PK-së, shprehu mirënjohje ndaj zyrtarëve policorë dhe i falënderoi ata për punën e tyre të suksesshme  dhe profesionale në menaxhimin e situatës së sigurisë dhe parandalimin e aktiviteteve kriminale dhe terroriste. 

Forhåndsvisning av bilde

Konferencë për media e Dr. Sulejman Uglanin, kryetar i PAD të Sanxhakut, me seli në Novi Pazar, rreth situatës në Kosovë

0

Pamje e Lumit Rashka që e përshkon Novi Pazarin

Dr. Sulejman Uglanin, kryetar i Partisë së Aksionit Demokratik

Situata aktuale politike pas ngjarjeve në Banjska 

Selia e partisë, ul. 28 nëntor 1994, Novi Pazar, 26.09. 2023 në orën 12:00 

Mund t’ju informoj vetëm se delegacioni ynë i Partisë së Veprimit Demokratik (SDA) të Sanxhakut nuk ka mundur të marrë pjesë dje në varrimin e policit të vdekur Afrim Bunjaku në fshatin Samodrezhë afër Vushtrrisë për shkak të kufijve të mbyllur dhe shfrytëzoj rastin të shpreh ngushëllimet e mia. në emër të SDA Sanxhakut familjes Bunjaku, dhe pasi të vendoset komunikimi do të dërgojmë delegacionin tonë për të “shnoshë kokën” siç themi këtu në Sanxhak. 

Shprehim respektin tonë të madh për policin kosovar, Afrim Bunjaku, i cili vdiq duke mbrojtur rendin kushtetues të Kosovës. 

Sa i përket këtij procesi të normalizimit të marrëdhënieve, pashë se tek qytetarët e Sanxhakut, njerëzit nuk e kuptojnë se çfarë do të thotë ky “procesi i Brukselit”. 

Dua t’u them të gjithë qytetarëve se procesi i Brukselit është proces i realizimit të marrëdhënieve ndërmjet Republikës së Kosovës dhe Republikës së Serbisë me ndërmjetësimin e ndërmjetësuesit të Bashkimit Evropian, ambasadorëve të Quintit dhe përfaqësuesve të tjerë të bashkësisë ndërkombëtare. Që të mos ketë konfuzion, qytetarët mendojnë se ky është një proces i normalizimit të marrëdhënieve ndërmjet serbëve dhe shqiptarëve, nuk është kështu, por dy shteteve. 

Për këtë shkak, sepse në këtë shtet të Serbisë, ne si parti politike veprojmë përmes institucioneve të sistemit, kemi të drejtë të kërkojmë të përfshihemi në atë proces. 

Prandaj kërkojmë zyrtarisht përfaqësuesit e Bashkimit Evropian Borel dhe Lajçak që në këtë dialog për normalizimin e marrëdhënieve mes dy vendeve ku jetojmë të përfshihen përfaqësues të organit më të lartë përfaqësues politik të boshnjakëve në Serbi, përkatësisht Këshillit Kombëtar Boshnjak dhe përfaqësuesve të Këshillit Kombëtar Shqiptar dhe përfaqësues të këshillave të tjerë kombëtarë, si dhe përfaqësues të këshillave të tjerë kombëtarë që janë të interesuar të marrin pjesë në këtë Proces të Brukselit. 

Dhe në këtë kuptim ne protestojmë, po proteston SDA e Sanxhakut sepse përfaqësuesit evropianë favorizojnë pakicën serbe dhe kërkojnë status për minoritetin serb që nuk ekziston në Kushtetutën e Kosovës. Lajçaku dhe Boreli kërkojnë për pakicën serbe në Kosovë një status që nuk ekziston në Kushtetutën e Kosovës, ndërsa  boshnjakët në Sanxhak dhe shqiptarët e Luginës së Preshevës, të cilët veprojnë përmes institucioneve të këtij shteti, pengojnë të drejtën e ushtrimit të të drejtat e parapara me Kushtetutën e Serbisë, duke përfshirë edhe nivelin e mesëm të qeverisjes, gjegjësisht krahinën është jonormale. Është e qartë se përfaqësuesit ndërkombëtarë për ndonjë arsye e vënë veten në shërbim të politikës serbomadhe. 

PARTIA E AKSIONIT DEMOKRATIK 

Videoja e sotshme e konferencës së Sulejman Ugljanin në Novi Pazar:

Deklarata – Izjava dr Sulejman Ugljanin, press 26 09 2023 – YouTube

STRANKA DEMOKRATSKE AKCIJE SANDŽAKA 

KONFERENCIJA ZA MEDIJE 

Govori: Dr. Sulejman Ugljanin, predsjednik Stranke   

Tema: Aktuelna politička situacija   

 Centrala Stranke, ul. 28. novembra 94,  Novi Pazar , 26.09. 2023. godine 12:00h 

Jedino mogu da Vas obavestim da naša delegacija Stranke demokratske akcije Sandžaka juče nije uspela zbog zatvorenih granica da prisustvuje dženazi poginulog policajca Afrima Bunjaku u selu Samodreža kod Vučetrna i ja koristim priliku da u ime SDA Sandžaka porodici Bunjaku izrazim saučešće a nakon što se uspostavi komunikacija poslaćemo našu delegaciju da im nazdravi glavu kako to mi kažemo ovde u Sandžak. 

Izražavamo veliko poštovanje jednom kosovskom policajcu Afrimu Bunjaku koji je poginuo braneći ustavni poredak Kosova.  

Vezano za ovaj proces normalizacije odnosa, video sam da kod građana Sandžaka, ljudima nije jasno šta to znači taj „briselski proces“.  

Želim da kažem svim građanima Briselski proces je proces realizacije odnosa Republike Kosovo i Republike Srbije uz posredovanje posrednika Evropske unije ambasadora Kvinte i drugih predstavnika međunarodne zajednice. Da ne bude zabune, građani milse da je to proces normalizacije odnosa između Srba i Albanaca, nije tako, nego imaju dvije države. 

Iz tog razloga jer u ovoj državi Srbiji, mi kao politička stranka djelujemo kroz institucije sistema, sa punim pravom tražimo da u taj proces budemo uključeni. 

Zato tražimo zvanično od predstavnika Evropske unije Borela i Lajčaka da ovaj dijalog o normalizaciji odnosa dvije države u kojima mi živimo uključe predstavnike najvišeg političkog predstavničkog tijela Bošnjaka u Srbiji to jeste Bošnjačkog nacionalnog vijeća i predstavnike Albanskog nacionalnog vijeća i predstavnike drugih nacionalnih vijeća, i predstavnike drugih nacionalnih vijeća koji su zainteresovani da i oni uzmu učešće u ovaj Briselski proces.  

I u tom smislu protestujemo, SDA Sandžaka protestuje zbog toga što su Evropski predstavnici favorizuju srpsku manjinu i za srpsku manjinu traže status kakav ne postoji u Ustavu Kosova. Lajčak i Borel traže za Srpsku manjinu na Kosovu status kakav ne postoji u Ustavu Kosova a Bošnjacima u Sandžaku i Albancima Prešefske doline koji djeluju kroz institucije ove države onemogućavaju pravo da ostvare ona prava koja su predviđena Ustavom Srbije uključujući i srednji nivo vlasti to jest pokrainu, to je nenormalno, očigledno da su se međunarodni predstavnici iz nekog razloga stavili u službu velikosrpske politike.

Deklarata – Izjava dr Sulejman Ugljanin, press 26 09 2023 – YouTube

Aktualiteti i letrës së Sadri Doçit drejtuar Emrush Miftarit më 1943

0

Pamja nga arrestimi i një terroristi serb që mori pjesë në sulm ndaj Policisë së Kosovës.

Akademik Prof Dr Hakif Bajrami 

1.A ka shqiptaria kapacitet intelektual për luftë paralele në të njejtën kohë 

Është mbushë treva shqiptare me shkrime historike kundërthënëse ,sa që moti është tejkaluar “kufiri” kritik i realitetit. E vërteta, sot armiqësia në mes taborreve politike për të bërë “histori”  është shumë më e thellë se sa në kohën e njëmendësisë komuniste. Lidhur me këtë fenomen një kohë të gjatë nën ndikimin ideologjik shkruhej se “jemi çliruar”: Në Shqipërinë Bregdetare shkruhej se jemi çliruar nga okupatori nazifshsit dhe nga fallanga zogiste; në Shqipërinë Kontinentale shkruahej se jemi çliruar nga nazifashizmi dhe nga okupatori  brutal i dinastisë mbretërore serbiane. Po sot jemi dëshmitar të një gjendje kaotike që mbretëron në mes rivalëve politik, të cilët po luftojnë për të imponuar histori me çdo çmim, por që “uji duhet të kalon nepër oborrin e tyre”. Kështu, dyshimi ndaj Lindjës po forcohet, ndërsa mosbesimi ndaj Perendimit disi ka filluar të mësohet se mund të jetë realitet i hidhur dhe shumë shpejtë do ta kuptojmë se: Kemi bërë rrugë të gjatë, dhe më në fund do ta kuptojmë se kemi bredhë në rreth të thatë. Shkurt, shoqëria shqiptare gjindet në një udhëkryq, sa që vështirë do të jetë të promovohet lideri që tregon rrugë të drejtë, për faktin se i dyshohet shkollës dhe ka mosbesim në atë klasë që ka para. Dhe, në këto rrethana kundërshtarët politik, po të kishin fuqi, do ta asgjasonin njeri tjetrin për fotele, pa asnjë faj juridik. Pra kemi hyrë në fazën kritike të denimit ose lavdimit të ideologjisë, që është realitet më i përkeqsuar se kapitalizmi ekstrem dhe  komunizmi infantil.

Nëse duam histori kombëtare, atëherë duhet shkruar me argumente se më 1939 nga patriotët e sprovuar u themelua organizata “Bashkimi Kombëtar” e drejtuar nga Mustafa Kruja, Qazim Koculi, Ali Kelcyra, Sejfi Vllamasi, Rexhep Miytrovica dhe Kolë Tromara. Të gjithë si në orkestër thirrëshin në gjakun e Mujo Ulçinakut.Në dokumentet që janë distribuar atë kohë theksohet se: Programi jonë që përmes Iatlisë më e shpëtua popullin shqiptar, është realist; Kërkojmë një princ nga gjaku i Savojës për ta kurorëzuar mbret të shqiptarëve. Mbi këto meditime erdhi deri te Portokolli Dalmazzo-Klysyra, për ta hapur rrethanën për daljën në sqenë të Ballit Kombëtar më 1942 si antitezë e PKSH ( themeluar në nëntor 1941). Themeluesit e Ballit ishin personalitete me emër si: Mithat Frashëri, Fuad Dibra, Faik Quku, Nuredin Vlora, Ali Kelcyra, Hasan Dosti. Në anën tjetër në popull ata që e themeluan PKSH-ën nuk ishin emra të njohur as për kah pasuria, e as për kah shkrimet apo ndonjë pervojë opozitare politike.

Në anën tjetër organizata politike e dalur nga Kongresi i Parë (Balli Kombëtar) mbajtur në Berat në dhjetor 1943, do ta zgjedhë udhëheqësinë e ngushtë, e përbërë nga këto personalitete të njohura  të kombit: Mithat Frashëri, Ali Kelcyra, Skender Muço, Abaz Ermenji, Kadri Cakrani, Koço Muka dhe Zef Pali. Kongresi do ta ketë për bazë fundamentale programin e Qeverisë kryeministrit Maliq Bushati,  në këto rrafshe: Çetësi në Shqipëri; Kundër dezerterëve; Organizimi i xhandarmërisë dhe pika tjera prej të cilave doli dokumenti historik i quajtur DEKALLOGU. (Nuk e shohim të arsyeshme ta botojmë Dekallogun sepse është botuar disa herë.)

  1. Lufta civile në Shqipëri dhe organizatat politike  

Në revistën “Flamuri” nr. 11-12 më 1951 lexojmë: “…Në afrimin e kapitullimit të Italisë , komunistët e panë të arsyeshme me dhënë përshtypjën se gjoja po deshironin me bashkpunue tue i bam kështu  udhë presionit të vazhdueshëm si nga populli shqiptar ashtu edhe nga oficerët Aleat. E kështu më 1 dhe 2 gusht 1943, u ba mbledhja historike e Mukajt midis përfaqsuesëvet të Ballit Kombëtar dhe atyre të Frontit Nacional Çlirimtar, së bashku me Legalitetin. Kjo mbledhje mbajti dy ditë dhe përfundoi në “Marrëveshjën e Mukajt” e cila u nënshkrue nga përfaqsuesit e të dy palëve.Të dy palët nënshkruese, të cilat përmblidhëshin gati të gjithë popullin shqiptar lëshuen menjëherë nji komunikatë të përbashkët ku ipshin besën se do të përmbushin këto kushte: 1. Do të formojshin nji komitet prej 12 vetash- nga gjashtë prej seicilës anë- i quejtun: Komiteti për shpëtimin e Shqipnisë”. 2. Do të luftojshin pa rreshtun kundër okupacionit të asaj kohe dhe çdo okupatori të pastajmë.3. Do të luftojshin për nji Shqipni etnike dhe të pavarun. 4. Do ta lijshin popullin shqiptar të lirë të zgjidhë rregjimin e mbas- luftës që deshironte. 5. Do të proklamojshin pavarësinë e Shqipnisë sa ma shpejt qi lejojshin rrethanat.

E për nji popull, si shqiptarët të cilët kishin vuejt për nji kohë të gjatë nden nji rregjim të huej dhe të urrejtun dhe deshironin me qenë të lirë dhe sovran, pa marrë para syshë sakrificat. Marrëveshja e Mukajt ishte si agimi i nji pepoke të re, si realizimi i deshirës së tyne të zjartë për Pavarësinë Kombëtare. Mirpo këto shpresa nuk e patën jetën e gjatë. Kremlini kishte vendosë ndryshe. Kështu në Kongresin  e tyre të Labinotit në shtator 1943 Komunistët vendosën se marrëveshja ishte kundër interesave të tyne. Pas këtij qendrimi filloi lufta civile në Shqipni. Kështu, përkundër përpiekjeve të Davies me u pajtue, konfliketet vazhduen dhe vllavasja mbeti palgë në trupin e coptuem. Në logun e pajtimit dhe bashkimit kombëtar rrallë kush se punoi  ma në Shqipëri. Frakcionet përfunduan tragjikisht. Ajka e intelektualëve shqiëtar do të arratiset  prej shqiprie ose do të lukuidohet e burgoset”.

3.Sadri Doçi provon që të gjindet pajtimi në mes tarafeve politike shqiptare më 1943 

Lidhur me këtë situatë një frigë e sinqertë i kishte përfshirë shumë patriotë shqiptarë me kohë. Dhe për ta gjetur një rrugëdalje nga gjendja e parrugë, Sadri Doçi nga një pozitë e panjohur do t` ia drejtojë një letër Emrush Miftarit, (luftetar i Spanjës dhe antifashist i njohur që mbante lidhje me misionarët anglez). Në letër Sadri Doçi shkruan:  “I dashuni Emrush -Mora pusullin- sa për tregtinë që më shkruan nuk besoi të flasish serozisht. Përkundrazi sa për eventualitetin me ndihmua materialisht shoqi shoqin këtë e kemi në studjim serioz e nji. Emrush do të kesh marrë vesh se në Shqipnin e Vjeter vllavrasja midis Ballistave e Komunistave ka fillue. Kjo asht nji mynxyrë (mëshuarje grusht) morale dhe nji katastrofë materiale.

Me qenë se duket që çështja irridente apo etniciste ka qenë njana prej mosmarrveshjeve në lidhje me Mukajt na shqiptarët e Kosovës duhet ta ndiejmë vetën pjesërisht përgjegjës për këtë mynxyre e për këtë katastrofë. Kam formue prandaj bindjën që asht me vend që na irridentistat e Kosovës të dergojmë nji delegacion për të tentue nji mendasion (kompromis) midis dy palëve. Me këtë argument kryenar në qofshin prishë për shkak t` onin nderquni, sepse neve shqiptarët e Kosovës jo vetë, sentimenti por edhe nderi na kshillon qi ju preferojmë që ju të bashkoheni tue u dizinternue (mes veti me u vra) për fatin t` onë se sa të vritemi ndermejt veti për shkak se jena palë do dhe tjetra nuk do që puna e Shipnisë etnike të figurojë në programin e përbashkët. Na shpresën se do të na ndihmoni e peshtetni në ndienjen e solidarsisë kombëtare, e ku mund të flasim për solidarsi kombëtare kur shqypatarët vritën vllau me vlla. Prandaj veç ndrequni  ndermjet veti e mos kini dertin t` onë së pakti tash për tash.

Unë deshiroj qi në kët delegacion të marrish pjesë edhe ti (Emrush Miftari-hb) me nja tre a katër shokë që do t` i caktojmë në Prizren në marrëveshje me ty (Emrush), e Halimin (Spahinë). Prandaj sa pi hapë kurrkuj mbi kët çështje para se të shihesh me mue, pa ra shum në sy- në Prizren. Shokëve lenju këto porosina: Ndersa për lëvizjen e Titos lufta nacional shlirimtare ka kuptimin e luftës kundra okupatorit dhe luftës kundre rregjimit të vjetër jugosllav, për ne iridentistat lëvizja nacional shlirimtare ka kuptimin e luftës kundër okupatirit dhe luftës kundre KUFIJVE të vjeter të Jugosllavisë, të padrejtë kunder neve shqyptarëve. Pra edhe sikurse dy luftat e Titos bahen njikohësisht, ashtu edhe dy luftat tona bahen njikohsisht, për çlirim dhe për kufijë.

Emrush mue me ty me lidhë serioziteti dhe vazhdueshmenija me fjalë e me vepra e kredos (kuptimit) s` onë iridentiste. Në qoftë se nacional shlirimtarja e juej- don me than: 1 Luftë kundra çdo zaptuesi të huej; 2. Luftë kundra kufijëve të vjeter të Jugosllavisë të padrejte kunderejt neve shqiptarëve dhe 3. Këto dy lufta bahen krah për krah dhe jo njana mbas tjetres atëhere edhe une perse jo, jam me ju. Të fala Sadri Doçi* (*Dokumenti gjindet në Arkivin e Kosovës: Fondi PKJ. K. 41 nr. 946). Letra është shkruar para Mbledhjes Bujnait gjatë tetorit 1943 kur publikisht kishte shpërthyer konflikti në mes ballistëve dhe komunistëve, e sidomos pas mbledhjes së komunistëve në Berat në shtator 1943, në tërë Shqipërinë Bregdetare.

  1. Konferenca e Mukjës hapi frontin e bashkimit 

Konferenca e Mujkës hapi në radhët e shqiptarëve me të drejtë çështjen fundamnetale lidhur me zhvillimin e dy veprimeve strategjiko politike në të njejtën kohë, me qëllim të bashkimit në një front. Por veprimtaria e Ballit ishte që në të njejtën kohë të bëhet rrezistencë okupatirit dhe të vendosët çështja e Kosovës dhe viseve etnike shqiptare. Në këtë rrafsh Ballistët sigurisht mbpështeteshin në çështjen e një intinerari specifik. Ballistët mendonin se çështja parimore ishte siguruar me vet faktin që shqiptarët kanë një asamble administrative ku okupatri italian dhe ai gjerman pastaj konsideroheshin forca në KALIM, forca ato që nuk kishin ndonjë përqëndrim që të konflikotohen deri në gjakosje të hapur.

Në anën tjetër komunistët e paraqitnin tërë çështjën në itinerar të kundërt. Mendonin se së pari duhet së bashku shqiptarët dhe popujt tjerë fqinjë në një front antifashist ta përzënë okupatrin e pastaj pas luftës çlirimtare të vendosin për kufijtë dhe Kosovën natyrisht në favor të Shqipërisë. Lidhur me këtë qartë del se komunistët u tradhtuan shumë keq dhe gati gjysma e tokave shqiptare më 1945 jo vetëm që nuk u trajtuan të lirë, për ta venë Kosovën para aktit kryer, më 2 shtator 1944 J. B. Tito do ta degradojë Shtabin Kryesor të Ushtrisë Nacional Çlirimtare të Aradhave Partizane të Kosovës në Shtab operativ në Shtabin Kryesor të Serbisë. E ky degradim u shpalos në tërësi më 8 shkurt 1945, kur në Kosovë u vendos diktatura ushtrake.

  1. Cili ishte qëndrimi i komunistëve shqiptar 

Me që me rastin e themelimit të PKSH më 8 nëntor 1941 në Tiranë, aty ishte edhe Elhami Nimani si proçesmbajtës nga Kosova , por edhe dy komunistë të infiltruar me program siç ishin Miladin Popoviqi dhe Dushan Mugosha, çështja e Kosovës nuk kishte aromë lirie, nga fillimi në radhët e komunistëve shqiptar, sepse gjatë tërë kohës (1941-1945) nuk pushuan intrigat dhe vrasjet pas shpine siç është rasti tragjik i Vasil Shantos. Jo vetëm kaq, në rrafshin e tradhtisë rrolin kryesor e ka luajtur S. V. Tempo me diriketiva të Titos. Pradnaj për ta pasqyruar edhe anën shqiptare po e japim shkrimin e Nako Spiros të publikuar më 1943, duke synuar që të nxierrim rreshtimin e PKSH me tërë horizontalen naïve internacionale që kultivohej. Në lidhje me këtë Nako Spiro shkruan:

“ Delegacioni i Këshillit të Përgjithshëm Nacional Çlirimtar i dha dorën Ballit në Mukje, i ngrejti në nivelin e frontit nacional çlirimtar ata që s` kishin luftue dhe s` dojshin të luftojshin kundra okupatorit, i bani koncesione jashta çdo kufini. Rezultati? Balli Kombëtar vazhdoi rrugën e tijë nuk shtiu as nji pushkë kundra italianëve, dhe ajo që ia kalon të gjithave, s` po jep asnji shejë kundershtimi kundra gjermanëve, kundra manovrave të armikut për me përça luftën tonë. Në të tilla kondita juristat e Ballit  Kombëtar e shtrojnë juridikisht punën e mardhënjeve me ne” (shiqo: Nako Spiro, Artikuj dhe fjalime, Tiranë 1945, f. 29).

Balli Kombëtar ka bërë më në fund një proklamatë ku ndër të tjera shkruan Nako Spiro: “ Këshilli i Përgjithshëm Nacianl Çlirimtar akuzohet lidhur me qëndrimin ndaj Kosovës. Dhe Nako mëtej shton se: “Neve se dashkemi Kosovën. Prrallë e vjetër. Kosova çlirohet me luftë kundra okupatorit gjerman, me luftë kundra tradhtarëve dhe shovinistëve të Shqipërisë dhe Jugosllavisë, në bashkpunim në luftë me LNÇ të Shqipërisë e të Jugosllavisë dhe të gjithë aleatët tanë të mdhej e të vegjël të koalicionit të madh antifashist. Kosova nuk çlirohet tue “shti Kosovarët në luftë kundra fqinjëve të tyre serbo-malazez dhe tue i falemderue Hitlerit. Pse Ballli Kombëtar kur e don kaq shumë Kosovën, nuk ngritet kundra parodisë së Lidhjës Dytë të Prizrenit që u themelua tashti e ku ishte Shmit Huberi si kryeprotogonist. Neve po luftojmë dhe do të fitojmë me fakte për lirinë e Kosovës. Por Balli Kombëtar ç` po bën ve grindjeve që po hudhë dhe veq vllavrasjes ku po futë popullin e Kosovës me fqinjët  e tij. Kështu çlirohet Kosova? (Nako Spiro, Fjalime dhe artikuj, Tiranë 1945, f. 30).

6.Çka shkruan Sejfulla Maleshova (Lame Kodra) në Programin e tij 

Edhe Lame Kodra (Sejfulla Maleshova) në shtator të vitit 1943 shkruan se luftën tonë antifashiste dhe nacional çlirimatre e përkrahin aleatët tanë të mëdhej Anglo –Sovjeto-Amerikanët dhe kombet e shtypura. Jo vetëm kaq ky antifashizëm dhe luftëtar partizan i  NÇ kundër fashizmit dhe bashkpuntorëve e mbështet edhe një faktor të  fuqishëm moral për LNÇ shqiptare. Kështu të gjithë patriotët e vërtetë janë edhe brenda Shqipërisë dhe janë bashkuar  sot rreth këtij programi. Ka ca ditë që Imzot Fan Noli një nga veteranët e saj, një nga mjeshtrit më të mëdhej të gjuhës shqipe, i bëri popullit shqiptar një thirrje me këtë frymë duke çuar kështu solidaritetin e tijë me lëvizjen nacional çlirimtare. Në këtë thirrje në mes tjerash Imzot Noli thonte: “ Sot vetëm gjermanët janë armiqë tuej të vërtetë… Nga lufta që do të bani ju invazionit gjerman krah për krah me ushtritë e Kombeve të Bashkuara, varet e ardhmja e atdheurt tuej”. (Lame Kodra, Artikuj dhe ligjerata 1939-1945, Tiranë f. 12).

Në veshtrimet e  udhëheqësive të LNÇ me kohë ishin venë në çarkullim politik principet kryesore të demokracisë popullore. Lidhur me këtë Lame Kodra propozonte Programin e Demokracisë Popullore si e quante ai në 13 pika . Në Program decidivisht thuhet:

1.Demokracia e popullit në radhë të parë përfaqson pushtetin politik të popullit që punon, është një aleancë e punëtorëve e fshatarëve, e zanatlinjëve, tregatarëve e industrialistëve të vegjël e të mesëm, nepunësve e intelektualëve kundra fashizmit dhe gjithë klikave rreaksionare”. Pra qartë shihet se demokracia kuptophet si koncept politik në luftë kundër fashizmit.

2.Në demokracinë popullore si institucion konsekuent që duhet të jetë, pushteti  legjislativ e ekzekutiv dhe gjyqsor, janë një e të pandarë. Populli e ka tërë pushtetin në duartë e tij, nuk e ndan me të tjerët; sovraniteti i tijë është i plotë. Në demokracitë e vjetra sovraniteti i popullit ishte i kufizuar.Demokracia e populli e çduk këtë të mbetur të feudalizmit në fushën politike dhe proklamon sovranitetin apsolut të popullit.

  1. Zgjedhjet e përfaqsisë popullore duhet të jenë të fshehta, direkte, proporcionale dhe univerzale. Kjo në princip, pse aplikimi i plotë i këtij principi do të varet nga rrethanat.
  2. Gjithë popullit i garantohet  liria e fjalës e shtypit e organizimit dhe e konfesionit. (Siç dihet komunistët mendonin se janë të pagabuar dhe realiteti e deshmoi të kundërtën-hb).
  3. Në demokracinë popullore, në kundershtim me demokracinë e vjetër, zgjedhësit do të kanë të drejtë t` i heqin, t` i revokojnë të zgjedhurit e tyre, deputet. Siç dihet, në demokracinë e vjetër, deputetët kanë imunitet parlamentar, por nuk munt të revokohën; kështu shumë herë çkputën fare nga zgjedhësit e tyre dhe veprojnë në kundershtim me premtimet që kanë dhënë, mprojnë interesa që janë në kundershtim me interesat e zgjedhësve të tyre.
  4. Në administratë, në drejtësi, në organet e sigurimit publik, në xhandarmëri e ushtri, shkurt në të gjithë aparatin e shtetit, duhet të ketë funt e krye njerës të dalë nga lufta nacional çlirimtare dhe besnike e demokracisë popullore. (Ky parim ishte thirrje në kohën e Nolit) dhe nuk perkonte me demokracinë fare. Por qëllimi ishte që kundershtarët politik mos me i lejua të marrin pjesë në zgjedhje. Kështu orientimi i PKSH se ata që kinse nuk kanë luftuar, nuk kanë të drejtë në zgjedhje ishte parapërgatitje për kalim në shoqërinë totalitare, për pushtet të zgjeruar dhe për t` u ditur se kujtë i takon pushteti pa u mabjtur zgjedhjet fare, sepse nuk kishte opozitë fare. Së këndejmi konstatojmë se lufta për t` u çliruar ka qenë patriotike. Ndërsa lufta për zgjedhje ka qenë e drejtë e çdo qytetari që nuk është i denuar për krime dhe padrejtësi të vërtetuara me gjyq të prerë.
  5. Demokracia popullore e lufton çfardo tendence imperialsite si brenda si jashtë Shqipërisë.Ajo lufton pa mëshirë kundër frymës shoviniste të urejtëjës për fqinjët dhe kombet tjera, siç predikojnë kampionët reakcionar të “Shqipërisë etnike”.

Politika e jashtëme e demokracisë popullore bazohet në raport miqësie e vëllazërimi me gjithë kombet e shtetet tjera, dhe sidomos me fqinjët t` anë. Partizanët e demokracisë popullore janë për një FEDERATË të republikave të nesërme popullore të Ballkanit, ku të gjitha kombet të bëjnë pjesë me të drejta të barabarta.

  1. Politika ekonomike e demokracisë popullore orientohet, si dhe gjithë politika e saj, nga populli dhe bazohet mi interesat reale ekonimike të tijë.

Përfaqssuesit e UNÇ-ës paralajmërojnë më 1944 masa drakonike kundër kundërshtarëve politik. Prandaj në pikën 8 mëtej thuhet: “do të konfiskohet gjithë malli i tradhtarëve dhe t` i jepet popullit. Do të anulohen të gjitha koncesonet, që u janë dhënë kapitalistëve italo gjerman që më 1925 e tëhu. Këto ndërmarrje ose do të administrohen drejtë për drejtë nga shteti ose do t` u jepën PRIVATËVE, por nën kontrollin e shtetit. Banka Kombëtare që ka qenë dhe është në duar të kapitalit të huaj do të shtetësohet. Demokracia popullore mëtej sipas Lame Kodrës (Sejfulla Maleshovës), deklarohej për një reformë agrare, për politikë finansiare dhe sistemi fiskal.

  1. Parashihet që të anulohen borgjet e vegjëlisë, taksa diekte progresive. Demokratët komunist paralajmërojnë kujdes ndaj luftetarëve.
  2. Paralajmërojnë kujdes ndaj luftetarëve dhe të dëmtuarëve nga lufta.  Parashikojnë kujdes maksimal ndaj murxhëve, sigurim ndaj punëtorëve që të punojnë 8 orë dhe të drejta në pushim, sherim të plotë në rast të smundjës , sigurim ndaj atyre që psojnë në punë, si dhe sigurim në pleqëri. Fabrikat u dedikohen nën kontroll punëtorëve. Jo vetëm për ata punëtorë shoqëror, lejohej edhe legjislacioni analog privat.
  3. Demokracia popullore grantonte emencipimin e gruas në fushën ekonimike, politike e sociale.  13.Në Program në fund theksohet se kujdes i veçant i kushtohet brezit të ri. Mësimi dhe kultura  nuk do të janë privielgje e  një pakice, drejtë përmirësimit të gjendjes ekonomike te të gjithë popullit.
  4. Kongresi i Permeiti –Këshilli Antifashist NÇ

Në kongres u vrejtë qartë se komunistët nuk lejojnë participim në pushtet të asnjë partie kundershtare. Me këtë, komunistët do të vijnë në kundershtim me demokacinë Prendimore për mbi një gjysëm shekulli.

Pushteti i dalur prej “grykës pushkës” në Kongresin e Permetit, në prani të 200 delegatëve zgjodhi një kryesi prej 30 vetash me emrin Komiteti Antifashist Nacionalçlirimtar me pozicion të një qeverie provizore. Kështu Kongresi i Permetit i filluar me emrin Kongresi i Këshillit Antifashist Nacioanlçlirimtar me autorizim që të konstituojë institucionin Legjislativ (200 delegatë) dhe institucionin Ekzemkutiv (30 përfaqsues), do ta vazhdojë punën si institucion triumfalist. Lidhur me këtë duhet theksuar se pushteti gjyqsor ishte ai ushtrak me tërë atë vrazhdësinë e diciplinës dhe diktatit nga politika. Lidhur me këtë gjendje Lame Kodra (Sejfulla Maleshova) shkruante: “ Shumë shqiptarë të Amerikës janë me qeverinë tonë. “Shqipëria e Lirë” dhe “Vatra” që të dya e kanë thënë copë fjalën e tyre dhe kanë bërë kerkesa formale pranë Aleatëve të Mëdhenjë për njohjën e qeverisë s` onë. Imzot Fan Noli duke folur mbi qeverinë tonë ka thënë: “ Këta udhëheqës duhen përkrahur pa kondita, pa rezerva dhe pa kursim, se e meritojnë besimin e popullit plotësisht”. (shiqo: “Bashkimi”-17 III 1945).

Sipas tërë kësaj problematike del çartë se në Mukje nuk ishte vendos Çështja e Kosovës për t` iu bashkuar Shqipërisë. Në fakt, kur jemi te ky problem strategjik në politikën shqiptare primare ishte themelimi i pushtetit dhe këtu duhej vënë paralelja e Sadri Doçit për luftën në “dy litar”. Por, e shtrojmë edhe një pyetja pse një pjesë e historiografisë sot (2023) ka nxënë pozicion dhe po shkruan për: “Shqiptarët në tokat e lirueme 1939-1944”, kur dihet katërcipërisht se është fjala për okupim klasik nazifashist italo gjerman. E shtrohet pyetja ku kanë jetuar këta shqiptrë të “lirë” nga nazifashizmi italo-gjerman. Pse e shtrojmë pyetjen. Për faktin se Balli Kombëtar dhe Legaliteti nuk u lidhën fuqishëm me Anglo Amerikanët, për t` i çakoriduar vedimet e Berlinit (1878), Londrës (1913), Versajit (1919) e ku komunistë në ato kohëra nuk kishte. Përkundrazi në Jalltë (shkurt 1945), çështja shqiptare nuk u zu në gojë fare. Madje dualën hipokritët jugosllavë: Mosha Piade, Kardel etj. kinse po e mbrojmë Shqipërinë në Parisë 1946, në Konferencën e paqës. E kur dihet se Balli, Legaliteti dhe Lidhja e Dytë e Prizrenit hapur solidarizoheshin me forcat e Boshtit, e kundër vendimeve që ishin marrur në Teheran në tetor 1943 nga: V. Cherchill, J. V. Stalin dhe Ruzvellt se: “Ata popuj që kanë marrë pjesë në luftë në anën e vermahtit-mazifashizmit gjerman, lejohet e drejta që të dislokohen”. Këtu u hudhë diplomacia serbiane (jugosllave) në veprim, dhe përmes Vasa Çubrilloviqit sajoi programin: “Për likuidimin e shqiptarëve derisa të zgjasin operacionet e luftës”. Mbi parimet e këtij programi janë kurdisë të gjitha mizoritë ndaj shqiptarëve të Shqipërisë Kontinentale më 1944/45. E vërteta, lufta e shqiptarëve kundër nazifashizmit është zhvilluar me shumë veshtersi dhe droe, për faktin se populli nuk donte asnjë bashkpunim me sllavët, të cilët ishin të njohur për kah mizoritë dhe tradhtitë në të kaluarën.

  1. Programi i Frontit Demokratik të Tiranës

“Fronti Demokratik ka për qëllim:  1.Realizimi i Unionit politik të të gjithë Kombit; 2. Mbrojtja dhe sigurimi i indipedencës dhe sovranitetit kombëtar; 3.Të përkrahë pushtetin e ri që populli shqiptar ngriti në luftën e lavdishme nacional çlirimtare, të përkrahë një republikë demokratike progresive (me çka mbretit u pamundësohej kthimi në fron-hb); 4. Të organizojmë dhe të mobilizojmë politikishtë të gjithë popullin shqiptar për mbrojtjën dhe forcimin e këtij pushteti, për pjesëmarrjen aktive te të gjithë popullit në këtë pushtet; 5. Të përkrahë reforma të gjëra ekonomike e sociale të domosdoshme për ngritjën e  një shteti demokratik e modern; 6. Të organizojë dhe të mobilizojë politikisht të gjithë popullin shqiptar për çdukjën me rrënjë te të gjitha mbeturinave feudale e rreaksionare; 7. Të përkrahë dhe të lidhet me të gjitha forcat demokratike progresive të botës dhe veçanërisht të Ballkanit dhe të i luftojë të gjitha tendencat reaksoanre fashiste dhe porfashiste në botë dhe në Ballkan. (shiqo: Kongresi demokratik, Tiranë 1945, f. 51).

Sot mund të konkludim shtojmë se as në vendimet e Mujës, as Dekallogun e Ballit dhe as në Programin e Frontit nuk përmendet Kosova, që duhet t` i takojë Shqipërisë, me përjashtim të vendimit rezolutiv të Këshilit Nacionalçlirimtar të mbajtur në Bujan 31 XII 1943 dhe 1-2 janar 1944.  Dhe ky problem është ngritur si marketing gjithëmonë nga taborret kundershtare politike, në Kosovë dhe në Tiranë gati qe një gjysmë shekulli. E kur është në pyetje Lidhja e Dytë e Prizrenit, e shtrojmë pyetjën, prej kujtë e merrnin rrogën nëpunsit e Çarkut Mitrovicës (me rrethet Mitrovicë, Vushtrri, Podujevë, Jeni Pazar) shtator 1943- tetor 1944. I merrnin rrogat nga Qeveria e Millan Nediqit. Pra edhe Lidhja e Xhafer Devës ka ushtruar marketing politik, sepse forca dhe Shmit Huberi me Nojenbaherin vendosen ndryshe. Edhe më kjartë, a shkoi Eshref Frashëri te Ribentropi për të deshmuar se: “Shqipëria e Qeverisë kuisllinge e Rexhep Mitrovicës kishte shpallë neutralitet dhe e kishte abroguar Ligjin e Luftës me Greqinë, (lexo Fletorën zyrtare të Qverisë nr.verisë nr.-Programi i Qeverisë Rexhep Mitrovica 1943), por me sugjerimin e anglezëve Ligji i luftës është ende çështje “diskutabile”.

Si duket shqiptarëve po u mbetet për të mësuar se me retorikë varrët kombëtare vetëm sa po hapën dhe mbi to po hidhet në vend të studimit objektiv, po hudhet kryp dhe ngapak helm të sterilizuar me rreligjion dhe ideologji të mjegullt. Së këndejmi as vendimet e Jalltës nuk e amnistojnë Enver Hoxhën dhe Fadil Hoxhën që ishin pushteti vet, i pari me kompetenca të plota, i dyti me  kompetenca dytësore. Sepse çlirimin e Kosovës e zgjodhi një gjenratë që nuk ishte komuniste, që nuk ishte marksiste leniniste, por ishte lidhë ngadal por sigurt me Perendimin demokratik.

  1. Takimi historik Cherchill-Tito në Napoli të Italisë më 12 VIII 1944

Në mes tjerash Cherchill kërkon që qeveria e Komitetit Nacional të Jugosllavisë të mirret vesh me Serbët sepse anglezët kanë OBLIGIME ndaj Serbisë. (Hulumto çështjen e Trepçës që ishte pronare Anglia nga viti 1927 për t` i thyer Britania dhe Franca Peticionet e Hasan Prishtinës në Shoqatën e Kombeve në Gjenevë. Në peticione vizatohen me fakte mizoritë serbe mbi shqiptar-hb). Në këtë takim Cherchill kërkon nga Tito, që Çështja e Istrës të mirret si problem që me çdo çmim nuk duhet t` i takojë Jugosllavisë, sepse aty kemi të bëjmë me një popullsi me shumicë italiane.

Gjithashtu Cherchill kërkon që Çështja e Kosovës duhet trajtuar se i takon Jugosllavisë, sepse kemi kontratë me Jugosllavinë për Trepçën nga viti 1927.

Cherchill kërkon që Drazha Mihajloviq të mos denohet me vdekje, për faktin se njëherë duhet të pyetet Sharl De Goli për bindjet politike të tij, sepse Drazha Mihajloviq kishte qenë në Akadmin ushtrake në Paris. Prandaj Cherchill kërkon nga Tito se duhet maturi në këto segmenete.

Lidhur me këto kërkesa Tito u pajtua të deklarojë se pushteti në Jugosllavi nuk do të ndërtohet mbi bazat e komunizmit. Tito u pajtua që për çështjën e Kosovës t` ua përcjell komunistëve serbian qëndrimin e Cherchillit. ( shiqo: Branko Petranoviq, Momçillo Zeçeviq, Jugoslavija 1918-1988, Beograd 1988, f.886/7; AJ. Takimi Tito-Cherchill në Napuli, Dosja diplomatike 1944.).

  1. Kërkesa e Miladin Popoviqit për zavends komesarët politik në Kosovë 30 XI 1944

……“Luftetarët tanë duhet respektuar zakonet e shqiptarëve, kur të hyjnë nepër lokalitetet e tyre”.

  1. Konferenca ilegale e Vjenës 20 tetor 1944 

Në këtë Konferencë të diktuar nga Masoeria e Llozanës do të fillojnë bisedimet në mes përfaqsuesëve: amerikan (një), rus (një) dhe anglofon(një), me një anë, dhe përfaqsuesëve të Boshtit të përfaqsuar nga: një gjerman( një) ,një  italian (një) dhe një japonez (një). Pala e Boshtit e pranoi se e kishte humbur luftën dhe pajtohej me pasojat që i servoheshin. Pala fituese që nuk kishte autorizime zyrtare por masone, i shtroi kërkesat e shteteve me një korektësi të plotë dhe në ato kerkesa askund nuk përmendet Shqipëria, por treva e këtij shteti mbulohet me Greqi dhe Jugosllavi. Së këndejmi, e shtrojmë pyetjën se sa i kushton Kombit shqiptar urrejtja publike Evropiane e mbuluar: “pse shqiptarët në masë të madhe e pranuan në Mesjetë Islamizmin, prandaj duhet t` i mbajmë nën dyshime”?

12.Diskutimet e grupeve masone ndodhin për herë të parë 

1.1.Foli amerikani- Në Ballkan do të instalojmë konfidencialisht këtë “harmoni” shtetesh. Dy shtete do të janë në interes të sferës sovjetike (rumunia dhe Bullgaria); dy shtete do të janë nën influencën e sferës perendimore (Turqia dhe Greqia); Dy shtet do të ngelin të papërcaktuara si: Jugosllavia dhe Shqipëria. Në të dy vndet lufta antiboshtit është shumë e fortë. Por, qeveritë që do të dalin e po paralajmërohen të dalin në këto vende duhet bëjnë kompormise të vështira, sepse duhet gjetur gjuhë të përbashkët ata që edhe tash po vriten në mes veti si në Jugosllavi ashtu edhe në Shqipëri. Kemi informata se lufta politike ka filluar dhe nuk do të ndalet deri në katastrofën eknomike që do t` ua sjellë komunizmi….

2.1.Foli gjermani: Ne nuk jemi humbësit e  parë që synojmë krijim të një perandorie puro gjermane. Faktet treguan se nuk ia arrijtëm. Tash duhet populli të gjejë fuqi dhe të durojë për një kohë, e pastaj prap Gjermanisë do t` i kthehet shansa, por për dominim në rrafshin ekonomik, teknologjik dhe intelektual. Këtu ardhmëria i takon inxhinjerit gjerman dhe filozofisë idealiste të Hegelit.

3.2.Foli anlezi: Nuk jemi tani ne që diktojmë më sikurse gjatë shekullit XIX. Tani është vërtetuar se SHBA kanë përparësi në çdo pore të jetës. Ne do të përfitojmë nga ky pozicion sepse jemi anglofon dhe këtë pasuri do ta shfrytëzojmë, por jo pa aleatin tonë si popull e që është Franca, Napoleon Bonoparta e së cilës ka psuar sikurse Hitleri po pson sot në të gjitha frontet. Politika jonë e dyfishtë, duhet kultivohet në ato përmasa që ishte në Shoqatën e Kombeve më 1919-1941..

4.3.Fol rusi: Ne jemi në pikën kritike të rreshtimit. Kuptohet se drejtuesi i shtetit tonë po del nga lufta si fituesi më i madhë, por nuk duhet harruar se jemi humbësit më të mëdhenjë në njerëz dhe në ekonomi. Rusia është vend në mëshirën e zotit, që e ka harruar mundësinë se mundet të bëjë mrekullira ushtarake, por që nuk i mbetet baroti i palagur, sepse shteti që i takoj është kundër kapitalit, e kjo do të thot se jemi kundër pasurisë popullore. Si duket virusi infektiv do ta përfshijë gati tërë Ballkanin dhe shtetet sovjetike do bijnë nepër Evropë si këpurdhat. Tani në pyetja është për ardhmërinë, se kah do të rreshtohet Kina e cila nga koha e Xhingiskanit nuk është shkelë nga çizmja e ndonja xhenerali të huje…

5.-2.Foli japonezi: Ne duam që në hapësirat e Paqsorit të kemi një të drejtë ta shfrytzojmë detin deri në skajshmëri sepse treva tokësore nuk na majfton si hapësirë jetësore njerëzore. Në këtë rrafsh interesat tona vijnë ndesh me ambicjet për dominim nga SHBA dhe Rusia. Kjo e fundit nuk na ka shpallë luftë, por shpalljën e presim në çdo kohë, sidomos pas thyrjës së ushtrive naziste në Afrikën Veriore dhe në Evropën Perendimore. Së kënejmi, hapja e frontin ‘rezervë” në Itali spejgohet se nazifashizmi do të fundoset si ideologji dhe si forcë. Po hapën shansat që të lindin shtete të reja në pjesët ku më parë ishin koloni. Koha e kolonializmit po shembet, koha e kolonializmit modern po lind edhe për neve si shansë e progresit ekonomik.

6-3. Foli italiani: Populli im është bërë lajkatar dhe ka aspiruar që të përtrihën kufijtë që dikur i kishte Preandoria Romake. Ajo shansë është fundosë më 7 shator 1943. Tani jemi në mëshirën e armës anglo-amerikane. Më duket se do ta pranohet një lloj dominimi italian në Adriatik, por në Mediteran më nuk kemi fytyrë të aspirojmë, por kemi të drejtë për një pushtet ligjor, që do ishte i tani për tani i padrejtë, por që për momentin e diktonte forca. Realitetin italianët e pranojnë.

Duke e vrejtur ndryshimin në vijat e frontit gjatë verës së vitit 1944, duke i pasur disa informata nga masoneria sllovene dhe kroate, J. B. Tito do të provojë që të kapitalizojë një aleatë siç ishte Shqipëria antifashite. Prandaj me kërkesë zyratre do të kërkojë bisedime sekrete se kah duhet rreshtohën në rrethanat e reja federata jugosllave me Shqipërinë.

  1. J. B.Tito i dërgon letër Shtabit Kryesor të UNÇ të Shqipërisë më 7 XII 1944

Të na i dërgoni emrat e përfaqsuesëve ushtrak dhe politk për konceptimin e qëndrimeve të përbashkëta rreth situatës së rikrijuar. Emrat e antarëve të mbahen në msheftësi. (B. Petranoviq…Jugosllavija 1918-1988, Beograd 1988, f. 710; Tito, Vepra 25, f. 88).

Sipas dokumenteve që kanë mbetur në koleksionin e Mosha Piadës nga pala shqiptare për bisdime ishin: Koçi Xoxe, Ramdan Çitaku dhe Elhami Nimani.

Nga pala jugosllave në bisedime ishin: Millovan Gjillasi, Petar Stambolliq dhe një maqedon me emrin: Emanuella Çuçkova.

Diskutimet mbahen në afersi të Akademisë Serbe në një ndertesë “private”. Aty ndër të tjera shtrohet pyetja nga Ramadan Çitaku që foli i pari për krijimin e një Republike shqiptare në Jugosllavi, ku përfshihet Kosova, pjesa kryesore e Maqedonisë Perendimore dhe një pjesë respektive e Malit Zi me qendnër në Ulqin. Tivari sipas Çitakut duhej t` i takojë Malit Zi, ndërsa Presheva dhe Kumanova duhej t` i takonin Republikës shqiptare në Jugosllavi.

Si është mbyllë dhe kur është mbyllë kjo pyetje askush kurrë nuk ka pasë asnjë informatë. Informata nuk janë lëshuar as nga pala shqiptare në Tiranë. Bile të mjegullta kanë mbetur autorizimet e Vasil Shantos nga mbledhja e AVNOJ-it, por të mjegullta kanë mbetur edhe bisedimet nga negociatat në Vis, në verë të vitit 1944, ku fjalën kryesore e kishin nga pala shqiptare: Koçi Xoxe, Ramdan Çitaku, Bedri Spahiu, me tërë shtabin ushtrak dhe politik të J. B. Titos. Lidhur me këtë, pala shqiptare në fund të vitit 1944 kishte arritur të vejë lidhje me Georgi Dimitrovin rreth një konfederate ballkanike. Kjo konfederatë do të aktualizohet më 1947, por u pashit dukja e saj nga anglo-amerikanët, sepse Rusët aspironin për ta krijuar një hapësirë të re sllave që do të ishte nën influencën e Kremlinit.

  1. Konferenca historike e Jalltës në Krime 4-11 shkurt 1945 

Debatojnë për rendin e botës F. Ruzvellt, J. Stalin, V. Cherchill. Në mes tyre u arrit pajtimi se 1.Gjermania duhet të shkatrrohet;  2. Gjermania ta nënshkruaj kapitullimin pa kushte; 3. Territori i Gjermanisë të okupohet nga aleatët si: SHBA, BRSS, ANGLIA dhe Franca; 4. Gjermania t` i paguej dëmet e luftës për 20 miliardë dollarë ari, ku gjysma i takon Rusisë.

Lidhur me këtë treshja fitimtare deklarojnë: 1.Evropa do të jetë e lirë; 2. E drejta e çdo populli që ta ndertojë zhvillimin kombëtar ; 3. Vendimi për themelimin e OKB-ës në San Francisko e ku marrin pjesë vendet që deri më 1 mars 1945 kanë kaluar në anën e Alenacës antifashiste; 4. Ballkani të ndahet në këto zona të interesit: Hungaria të jetë 90% nën ndikimin sovjetik; Rumunia të jetë 70% nën ndikimin sovjetik; Bullgaria të jetë 75% nën ndikimin sovjetik; Greqia të jetë 90% nën ndikimin anglez; Jugosllavia të ndahet në proporcion 50/50. Shqipëria nuk përmendet fare, sepse Cherchilli që ishte autor i kësaj ndarje mendonte për ta ndarë në Shkumbim në mes Greqisë dhe Jugosllavisë. Në lidhje me këtë çështjën e Shqipërisë do të vejë në dokument si trevë që i takon interesit sovjetik Mollotovi, po në Jalltë, ku janë bërë pazare të tmerrëshme politike mbi popujt e vegjel, ashtu si ndodhë edhe sot më 2023.

15.Tito tregoi oportunizëm për të mbetur në lojën politike për pushtet 

Në fillim të marsit 1945 u kërkua nga aleatët që J. B. Tito të japi dorëheqje dhe Qeveria të reformohet. Kështu më 7 mars 1945 u themelua qeveria Tito-Shubashiq. Kështu në Jugosllavi fuzionohen Qeveria e Komitetit Nacioal Antifashist dhe themelohet Qeveria jugosllave mbretërore me Kryetar të Këshillit ministrave J. B. Toto dhe nënkryetar Millan Groli. Kësaj qeverie iu bashkuan edhe kryetarët e GJASHTË republikave si: për Serbi Jasha Prodanoviq, për Kroaci Dr Pavle Gregoriq, për Slloveni Eduard Kocbek, për Bosnje Hercegovinë Rodolub Çollakoviq, për Maqedoni Emanuellla Çurkova dhe për Malin e Zi Millovan Gjillasi. Kjo do të thot se pa u pyetur fare krahina e Kosovës dhe ktrahina e Vojvodinës ishin projektuar tinzisht t` i dhurohen Serbisë. (Branko Petranoviq… Jugosllavia….f. 697).

  1. A e lëshoi Enver Hoxha shansen e shekullit për bashkim kombëtar më 1945

Më në fund duhet ta themi se Enver Hoxha dominonte në çdo takim me misionet angleze. Nuk e donin vetëm ata oficerë që ishin të ekstremit konzervativ. Por kjo nuk do të thot se Enveri nuk ka mundur të bëjë më tepër për Kosovën, sepse vonë filloi t` i dyshoi Titos, kurse ndaj Miladinit nuk shfaqi mosbesim kurrë. Kjo për faktin se Miladinin e vrau UDB, me motivin se i reagoi më 19 shkurt 1945 Millovan Gjilasit se: “Nuk mund të ndahet Kosova”.

  1. B. Tito sikur kapitulloi para perendimorëve, duke pranuar përfaqsuesin e kralit për partner në pushtet, por fitoi në kohë dhe ndejti në pushtet, duke pretenduar edhe Çmimin Nobel për paqe më 1968. Tito vdiç më 1980 dhe tri vite më vonë filloi, kur vdiq A. Rankoviqi, varrimi i tij tregoi se kishte filluar dezintegrimi i shtetit në të gjitha sferat, sepse aty serbët e treguan tërë shovinizmin e tyre rreligjioz dhe nacional.

Enver Hoxha në anën tjetër, duket sikur fitoi të “vendos vet për qeverinë” komuniste në Tiranë, por humbi miqë në të gjitha fushat, sepse izolohet keq nga anglo ameriaknët për një gjysëm shekulli, duke mos pranuar asgjë nga përfaqsuesit e anglo amerikanëve që ishin në Tiranë, pikërisht lidhur me zgjedhjet parlamentare. Enveri ishte i dashur tinzisht në Kosovë shumë më tepër se Fadil Hoxha, kuptohet te rinia shkollore. Enveri vdiq në pushtetin totalitar, në kulmin e ngritjës së tij edhe në rrafshin e një shkrimtari, me librin Titistët.

  1. Aktualiteti i letrës Sadri Doçit për luftën speciale në Kosovë 

Shqipëria në shumë fusha është kah e lufton Kosovën tinzisht. Madje me parullën letargjike “Ballkani i Hapur”, Kosova luftohej edhe publikisht. E në lidhje me këtë nuk duhet harruar se çka iu tha Milloshit në Kretë: Fatos Nano-Kosova është çështje e brendëshme e Serbisë”. Po edhe partia e djathtë më 1997 me vandalizmin që tregoi e siguroi Milloshin se nga Shqipëria nuk ka frigë. E realiteti popullor tregoi diçka krejtë ndryshe, se prej Shqipërie erdhën për të bërë luftë të drejtë patriotët më të devotshëm shqiptar. Madje nga 851 oficerë që ishin shqiptarë në ushtrinë Jugosllave në luftë u organizuan vetëm nja 39 sish. Kurse nga Shqipëria mëmë erdhën 46 oficerë dhe deshmuan se shqiptaria është një dhe e pandarë në çdo rrethanë historike.

Tani nga shtatori 2023 në Tiranë është kah grryen themele kisha ortodoske e drejtuar nga një patrik grek. Qëndrimi mason i tij është për çdo kritikë dhe për vajtim se si durhet. Por që nuk do të zgjatë në pakufi “dominimi i tij, është e vertetë aksiomatike, sepse vetëdijësimi i kombit është në lëvizje tektonike ekliptike pozitive. Kisha fanoliste do të fitojë.

E kundërta në Kosovë Kisha ortodokse serbiane është në ofenzivë të kthehet në deponi armatimi, prej kah do të rifillojë “Jogurt rrevolucioni” i ri serbian. Tani ky fillim e ka epilogun tragjik, sepse është xhveshë nga vetëveprimi para perendimorëve që kujdestarorjenë qe 23 vite për interesa të tyre. E vërteta, edhe një herë po tregohet se Shqiptarët janë miqë të vërtetë të BE-s dhe SHBA-ve, por respekti ndaj shqiptarëve disi në çdo etapë po mbetët mjegulli. Këtë fakt moti e ka zbuluar çështja e investimeve, por me që shqiptarët janë mësuar me varfërinë, atëherë pse mos të dihet se kurrë për jetë nuk do t` i lejojmë që dikush t` ua mësyjë pushkën pas shpine.

Rreligjionet tjera politike në Kosovë tani për tani nuk janë në aksion destruktiv. E kundërta, në shumë fusha kanë filluar ta mësojnë alfabetin e kombit, se kah duhet bërë rreshtimi filantropik i shkollës humane, tani e pranuar në botë si shkolla e Shën Nënë Terezës.

Por, sa u takon manstireve serbe në Kosovë dihet rroli i tyre gjatë luftës (1997/99). Këto institucione fetare ishin shtabe të ushtrisë dhe policisë kriminale, e më së shumti të njësive paramilitare dhe mercenare. Dhe për çudi, Marti Shtisari ua siguroi edhe me Kushtetutë një mbrojtje shtesë, të cilën këto kisha po e shfrytëzojnë për shtabe të terroristëve të rinjë dhe të vjetër. E vërteta, statusi i këtyre manastireve duhet të vihet në diskutim publik në Parlamentin e Kosovës dhe aty t` u mirret eksteritorialiteti, jo për t` i kthyer në qendra të pasigurta, por për t` i monitoruar natë e ditë me kamera që janë të lidhura me policinë e shtetit Kosovës. Kjo duhet të ndodhë aq më parë se këto manastire po e dezorientojnë tërë jetën ekonomike, kulturore, shëndetsore në destruktivitet, e që janë të ndikuara nga Kisha Ruse dhe Qeveria e Beogradit.

Shtrohet tash pyetja publike: Kush ua mundsoi largimin pa probeleme të atij bataloni policor dhe ushtrak, dhe, pse e lanë armatimin që tregon se kemi të bëjmë me një Vagner orugjinal serbian, por që tani për tani e ka mshefë bishtin nën velin se dikush po u jep logjistikë. Jnë serbët lokal, është eulex-i, është ndonjë grup shqiptarësh, ka muxhahidinizëm këtu, ka banditizëm rus, ka mizori të arsenalit serbian, vet me vra e vet me akuzua. E informata sot ua ka shkëputur mundësitë e rreanave speciale serbe. Lidhur me këtë, qëllimi i Beogradit në sulmin terrorist në Bajskë të Zveçanit është që Republikën e Kosovës ta promovojë si vend të pasigurt për çdo investim. Sidomos kufiri me Serbinë duhet të sherbejë ky rast që të sigurohet në çdo kohë dhe rrethana.

  1. Terroristët serbian në Banjëskë më 24 shtator 2023 alarm për Ballkanin 

Si përfundim shtrojmë këtë konkluzë me pyetjet: Tërë ai armatim nuk është siellë në Manastirin e Banjëskës ( ku shtrohet pyetja cili manastir do të ishte në radhë për t` u bërë magazinë e ushtrisë serbe sikurse më 1999) duke kënduar këngë folklorike, për një ditë. Por është siellë nga institucioni profesional ushtrako policor me dijën e popave te të gjitha manastirve serbe në Kosovës. Pra duhet hetim horizontal dhe vertikal edhe nga cila qendër ka ardhur ai armatim, se kush ishin jatakët një kohë të gjatë e që policia e Kosovës ka qenë në “gjumë”, duke pasë besim te EULEX-i dhe KFOR-i ingtelegjent, por në kohën e fundit shumë “indiferent”. Pra, tragjedia po del se nuk është çështje për indiferencë, por i ka zgjuar të gjitha qendrat e informimit në Glob. Mbi të gjitha shtrohet pyetja sa janë qytetarët e Republikës Kosovës të sigurtë nepër familje dhe si duhet të ruhet kufiri me Serbinë luftënxitëse, sepse grupet terroriste serbe, mund të hyjnë sërish në Kosovë, të vrasin serbian, dhe të krijojnë dyshime se i kanë vrarë shqiptarët. Po edhe të vrasin shqiptar dhe të krekosen se Kosovën e pavarur nuk e pranojmë kurrë dhe lufta nuk do të ndalet. Jo vetëm kaq, presidenti i Serbisë, nuk e nënshkroi dokumentin e Ohrit. E pse po thuhet “Marrëveshja e Ohrit”, kur ajo nuk është nënshkruar. Ky fakt deshmon se Borrel dhe Llajçak janë në anën e Beogradit me sugjerime të Brukselit, për ta nxierr Serbinë nga duartë e Rusisë. E ne shqiptarët po e themi publikisht se një nxierrje e tillë nuk do të ndodhë, sepse popat serbian janë prapa çdo tragjedie në Ballkan.

Pamjet filmike të terroristëve flasin për TRI fakte karakateristike. Së pari shihet mënyra se si terroristët largohën nga perimetri i rrezikshmërisë brenda dhe disa dhjetra metra largë Manastirit. Së dytë mënyra se si lëvizin në rresht nga një duke u larguar malit shihet se atje nepër bregra janë shumë të sigurtë në lëvizje. Së treti, prej dy pamjeve të para nxirret për fundimi se ata janë liruar dhe grantuar nga ndonjë institucion. Në lidhje me këtë, policia e Kosovës duhet të japi para popullit informatë publike se nuk i ka garantuar askujt tërhiekje. Ky elemnt duhet të problematizohet sepse askush në Kosovë në këso rrethanash si janë krijuar nga EULX dhe KFOR nuk është i sigurtë të flejë rahat, sepse mund të vritët në gjumë nga grupet e tilla terroriste, të cilat si duket e kanë edhe bekimin e Kremlinit.

Si hulumtues 50 vjeçar, (që nuk e urrej asnjë popull në glob-hb) i krimeve monstruoze serbiane ndaj shqiptarëve, nga lotët e Kryeministrit Albin Kurtit, në varrimin e policit hero, konkludoi se dikush prapa shpine po ia fut thikën Qeverisë Kosovës, pra nuk është në pyetja vetëm Radojçiqi e A. Vuçiqi, por ka ndërkombëtarë të mskauar, por që era hudhër po u vjen, madje pa pasur nevojë të përcillën me ndo një “dron”, sepse kriminelët e Kremlinit të deshpruar pse nuk e fituan luftën në Ukrainë, por provojnë të hapin fronte rezervë në: Kosovë, Mal të Zi, Maqwdoni, Shqipëri, Bosnje Hercegovinë. Këtë realitet NATO e ka në dieni. Po është momenti i fundit që Beogradit t` i trehohet diçka nga “kënga e tomahokëve 1999”. Policia e Kosovës ka pasë kapacitete profesioanle t` i vrasi të gjithë terroristët dhe është dashur t` i vrasi. Por ata që ua kanë hapur knalin e largimit terroristëve që të largohen nga Kosova për në Serbi, duhet të dijnë se po: “Jemi 1 milion e gjysmë”, por me shqiptarë më nuk mund të luhet sikurse më 1878 në Berlin, më 1913 në Londër, më 1919 në Versaj dhe më 1946 në Paris. Po, e dijmë se trillimi për ta akuazuar UÇK-ën pati filluar duke “zbuluar” një mercedes rë verdhë. Pastaj “mercedesi” i verdhë u kthye në Shtëpi të verdhë, duke provuar ta kompromitojnë një luftë të drejtë. Mos të harrohet se edhe sulmi terrorist ndaj Kosovës më 24 shtator 2023 është pjesë e skenarit të Rrethit katror të Specialës, si luftë terroriste në të cilën u ngulën në thikën që e kishin përgatitë për neve, para tërë njerëzimit. Shqiptarë, morali i Ushtrisë Adem Demaçit dhe Adem Jasharit po të bëhet dritë para syve te tërë gjinisë njerëzore. Pra vetëm të drejtë dhe të ditur mund t` i kalojmë shekujt e prapambeturisë, me herojnjë të rijë që e duan lirinë më shumë se jetën.

Shkrimi i kushtohet: Gjenral Dritan Goxhajt, Deputetës së Anglisë që do të mbetët si Dyrhami i Dytë në histori për promovinin e saj publik se: “Manastiret serbiane në Kosovë janë kthyer (shtator 2023) në deponi ushtarake terroriste”, ndërsa ato vendstrehime janë të privilegjuara si zona eksterritoriale nga Marti Ahtisari!

Prishtinë, më 26 shtaor 2023

Papa Françesku

0

Don Lush Gjergj, Prishtinë

Papa Françesku (pjesa e dytë)

“Ti Qofsh Lëvduar”, Mbi kujdesin e shtëpisë së përbashkët, Nën Kujdesin e Argjipeshkvisë Shkodër – Pult, Dhjetor 2015

Ky tekst ofron një ndihmë për një lexim të parë të Enciklikës, duke treguar zhvillimin e përgjithshëm e disa linja të veçanta. Faqet e para paraqesin “Ti Qofsh Lëvduar” (Laudato si’) në tërësi, pastaj përshkohen kapituj, nënvizohen objektivat e riprodhohet disa fragmente kyçe. Në fund është sjell edhe përmbledhja e plotë e Enciklikës “Ti Qofsh Lëvduar.”

Vështrim i përgjithshëm

“Çfarë tip bote dëshirojmë t’u lëmë atyre, që do të vijnë pas nesh, fëmijëve në rritje?” (160). Kjo, pyetja në qendër të Lëvduar qofsh, Enciklikës (letër qarkore) së shumëpritur, që Papa Françesku ia kushton shtëpisë së përbashkët. “Pyetja nuk ka të bëjë thjesht me ambientin, parë në mënyrë të izoluar, sepse problemi nuk mund të ngrihet vetëm pjesërisht”. E kjo të shtyn të bësh pyetje edhe për kuptimin e vetë qenies dhe të vlerave bazë të jetës shoqërore: “Për çfarë qëllimi erdhëm në jetë? Pse punojmë e luftojmë? Pse kjo tokë ka nevojë për ne?”. Nëse nuk do t’ia bëjmë vetes këto pyetje themelore, shkruan Papa, nuk e besoj se shqetësimet tona ekologjike do të mund të sjellin ndonjë rezultat të rëndësishëm.”

Enciklika e merr emrin nga lutja “Lëvduar qofsh, o Zoti im” e Shën Françeskut që, në Këngën e Krijesave, na kujton se toka, shtëpia jonë e përbashkët, “është edhe si motër, me të cilën jetojmë ditë për ditë, e edhe si nënë e bukur, që na shtrëngon ndër krahë”. (1). Ndërsa ne vetë “jemi toka (cfr Zan 2,7). Vetë trupi ynë gatuhet nga elementet e planetit; ajri i tij na jep frymën e uji na mban gjallë e na freskon.” (2)

Tani, kjo tokë, e keqtrajtuar dhe e plaçkitur vajton, e dënesët e saj bashkohen me ato të të gjithë njerëzve të braktisur udhëve të botës. Papa Françesku na fton t’i dëgjojmë, duke i nxitur të gjithë e secilin – individë, familje, fise, kombe e bashkësi ndërkombëtare – për të bërë “kthesë ekologjike”, sipas shprehjes së Shën Gjon Palit II. Fton, pra, për të ndërruar rrugë, duke marrë mbi vete detyrën dhe angazhimin e fisëm të “kujdesit për shtëpinë e përbashkët”.

Njëkohësisht Papa Françesku pranon se “vërehet një ndjeshmëri në rritje lidhur me ambientin dhe kujdesin ndaj natyrës e thellohet gjithnjë më shumë shqetësimi i dhimbshëm, për atë që po i ndodh planetit tonë” (19), duke e përligjur shikimin plot shpresë, që ndjehet fort në të gjithë Enciklikën, për t’u drejtuar, më pas, të gjithëve, një mesazh të qartë e plot besim: “Njerëzimi nuk e ka humbur ende aftësinë e bashkëpunimit për ndërtimin e shtëpisë sonë të përbashkët” (13). “Qenia njerëzore është ende e zonja të vërë dorë pozitivisht” (58), “nuk ka humbur gjithçka, sepse njerëzit, të aftë për të rënë poshtë e më poshtë, munden edhe të ngrihen lart e më lart, të bëjnë kthesë drejt rrugës të së mirës e të rilindur për një jetë të re” (205).

Natyrisht Papa u drejtohet besimtarëve katolikë, duke rimarrë (cituar bërë të vetat) fjalët e Gjon Palit II: “Të krishterët, në veçanti, vërejnë se detyrat ndaj gjithësisë, detyrat ndaj natyrës e Krijuesit, janë pjesë e pandarë e fesë së tyre” (64), duke u propozuar “në mënyrë të posaçme të hyjnë në dialog me të gjithë për problemet e shtëpisë sonë të përbashkët”(3): dialogu përshkon gjithë tekstin e, në kapitullin e 5-të, bëhet mjet për t’i përballuar e për t’i zgjidhur problemet. Që në fillim Papa Françesku kujton se “edhe Kishat e bashkësitë e tjera të krishtera, ashtu si dhe fetë e tjera, e kanë vënë theksin mbi këtë shqetësim të thellë e edhe kanë reflektuar” mbi temën e ekologjisë (7). Madje e mbështet shprehimisht kontributin e tyre, duke nisur nga ai “i Patrikut të dashur Ekumenik Bartolomeu” (7) cituar gjerësisht në numrat 8-9. Disa herë të tjera, pastaj, Papa i falënderon protagonistët e këtij angazhimi – si njerëzit e veçantë, ashtu edhe shoqatat ose institucionet. Duke pranuar se “reflektimi i një morie shkencëtarësh, filozofësh, teologësh e organizatash shoqërore, e pasuron mendimin e Kishës për këto çështje” (7), Papa i fton të gjithë ta pranojnë “ndihmesën që mund të japin fetë për ekologjinë e dhe për zhvillimin e gjithanshëm të gjinisë njerëzore” (62).

Përmbajtja e Enciklikës skicohet në n. 15, për t’u shtjelluar, më pas, në gjashtë kapituj. Niset nga paraqitja e situatës, duke filluar nga arritjet më të mira shkencore që kemi sot (kap.1), për të kaluar tek ballafaqimi me Biblën dhe me traditën judaike-kristiane (kap.2), duke vënë në dukje se rrënjët e problemeve (kap. 3), duhen kërkuar tek teknokracia dhe vetëbesimi i tepruar i qenies njerëzore. Enciklika propozon (kap. 4) “ekologjinë e gjithanshme”, që përfshin qartë përmasat njerëzore e shoqërore”(137), të lidhura pazgjidhshmërisht me çështjen ambientale. Në këtë perspektivë, Papa Françesku propozon (kap. 5) të fillojë në çdo nivel të jetës shoqërore, ekonomike e politike, një dialog i ndershëm, që të krijojë e të realizojë procese transparente e, më pas, kujton (kap. 6) se asnjë projekt nuk mund të jetë i frytshëm, nëse nuk frymëzohet nga një ndërgjegje e formuar dhe e përgjegjshme. Jep edhe këshilla për t’u rritur në këtë drejtim në nivelin edukativ, shpirtëror, kishtar, politik e teologjik. Teksti përfundon me dy lutje, njëra kushtuar ndarjes së përbashkët të pasurive të universit me të gjithë ata që besojnë “në një Zot të vetëm krijues e atë” (246) e tjetra, për ata që praktikojnë besimin në Jezu Krishtin, ritmuar me refrenin “Lëvduar qofsh!”, me të cilën Enciklika hapet e mbyllet.

Teksti përshkohet nga disa boshte tematike, të shtjelluara me një larmi perspektivash të ndryshme, që çojnë në një përfundim të vetëm: “lidhja e ngushtë ndërmjet të varfërve dhe brishtësisë së planetit; bindja se çdo gjë në botë është e lidhur pazgjidhshmërisht me tjetrën; kritika kundër paradigmës se re dhe formave të pushtetit, që rrjedhin nga teknologjia; ftesa për të kërkuar mënyra të tjera të kuptimit të ekonomisë e të progresit; vlera që ka në vetvete çdo krijesë; kuptimi njerëzor i ekologjisë; nevoja për diskutime të sinqerta e të ndershme; përgjegjësia e rëndë e politikës ndërkombëtare e lokale; kultura e hedhurinës dhe propozimi për një stil të ri të jetës” (16).

Kapitulli I – Çfarë po ndodh në shtëpinë tonë

Në këtë kapitull përmblidhen arritjet shkencore më të freskëta në fushën ambientale, si mënyrë për ta dëgjuar britmën e gjithësisë, “për ta shndërruar në vuajtje vetjake, vuajtjen e botës e për të përcaktuar kontributin që mund të japë secili”(19). Shoshiten, kështu, “aspektet e ndryshme të krizës së sotme ekologjike” (15).

Ndryshimet klimaterike: “Ndryshimet klimaterike janë problem global me pasoja të rënda ambientale, shoqërore, ekonomike, distributive e politike dhe përbëjnë një nga sfidat kryesore aktuale për njerëzimin”(25). Nëse “klima është pasuri e përbashkët, e të gjithëve e për të gjithë” (23), barra më e rëndë e ndryshimeve të saj bie mbi kurrizin e të varfërve, por shumë nga ata, “që kanë më tepër pasuri e pushtet ekonomik ose politik, duket se përqendrohen posaçërisht në maskimin e problemeve a në fshehjen e simptomave”(26): “mungesa e reagimeve përballë këtyre dramave të vëllezërve tanë, është shenjë e humbjes së asaj ndjenje të përgjegjësisë për njerëzit e tjerë, mbi të cilën bazohet çdo shoqëri civile”(25).

Çështja e ujit: Papa pohon fare qartë se “shfrytëzimi i ujit të pijshëm e të sigurt është e drejtë njerëzore thelbësore, themelore e universale, sepse prej saj varet mbijetesa e njerëzve e, prej këndej, edhe kusht për ushtrimin e të drejtave të tjera njerëzore”. T’i lësh të varfrit pa ujë, do të thotë t’ua mohosh të drejtën “për jetë, që lidhet ngushtë me dinjitetin e tyre të paprekshëm”(30).

Mbrojtja e bio-diversitetit: “Çdo vit zhduken mijëra lloje bimësh e kafshësh, që nuk do të mund t’i njohim kurrë më e fëmijët tanë nuk do të mund t’i shohin, sepse të humbura përgjithmonë”(33). Nuk janë thjesht burime të rastit, që mund të shfrytëzohen ose jo, por kanë vlerë në vetvete. “Në këtë perspektivë janë të lavdërueshme, e nganjëherë edhe të admirueshme, përpjekjet e shkencëtarëve dhe të teknikëve, që përpiqen t’i zgjidhin problemet e krijuara nga vetë njeriu”, por ndërhyrja njerëzore, kur vihet në shërbim të financës e të konsumizmit “e bën tokën, në të cilën jetojmë, më pak të pasur, më pak të bukur, gjithnjë më të kufizuar e më ngjyrë hiri”.(34).

Borxhi ekologjik: në kuadrin e etikës së marrëdhënieve ndërkombëtare, Enciklika flet për ekzistencën e një “borxhi të vërtetë ekologjik”(51), që i ka posaçërisht Veriu, Jugut të botës. Të gjithë kanë përgjegjësitë e veta për ndryshimet klimaterike, por përgjegjësia më e rëndë bie mbi vendet e zhvilluara.

I vetëdijshëm për mosmarrëveshjet lidhur me këto problematika, Papa Françesku preket thellë përballë “reagimeve të pafuqishme” e dramave që jetojnë një mori njerëzish. Megjithëse shembujt pozitivë nuk mungojnë (58), vërehet “një farë ngathtësie e, jo më pak, edhe një mungesë e çkujdesur përgjegjësie” (59). Mungon kultura e nevojshme (53) si dhe gatishmëria për të ndryshuar stilin e jetës, të prodhimit e të konsumit(59), ndërsa “duhet krijuar me urgjencë sistemi ligjor që […] siguron mbrojtjen e ekosistemeve”(53).

Kapitulli II – Ungjilli i krijimit

Për të përballuar problematikat e shpjeguara në kapitullin e mëparshëm, Papa Françesku rilexon rrëfimet e Biblës, jep një vizion të gjithmbarshëm, që buron nga tradita hebraiko-kristiane dhe nënvizon “përgjegjësinë e tmerrshme” (90) të qenies njerëzore ndaj gjithësisë, lidhjen e ngushtë ndërmjet gjithë krijesave dhe faktin se “ambienti është pasuri kolektive, trashëgimi e mbarë njerëzimit, për të cilën kanë përgjegjësi të gjithë”(95).

Në Bibël “Zoti, që çliron e shpëton, është po Ai, që krijoi gjithësinë […] në Të shkrihen në një dashuria e forca”(73). Me rëndësi të dorës së parë, rrëfimi kushtuar krijimit, për të reflektuar mbi marrëdhëniet ndërmjet qenies njerëzore edhe krijesave të tjera e edhe për të treguar sesi mëkati e prish ekuilibrin e mbarë gjithësisë, në tërësinë e saj: “Këto rrëfime na kujtojnë se jeta njerëzore bazohet mbi tri marrëdhënie themelore, lidhur ngushtë njëra me tjetrën: marrëdhënia me Zotin, me të afërmin e ajo me tokën. Sipas Biblës, këto tri lidhje jetike u këputën, e jo vetëm jashtë nesh, por edhe në shpirtin tonë. E kjo këputje është mëkat”(66). Prej këndej, edhe pse “nganjëherë të krishterët i shpjeguan Shkrimet Shenjte në mënyrë jo korrekte, sot duhet ta hedhim poshtë me forcë se nga fakti i krijimit tonë sipas shëmbëlltyrës së Zotit, e nga mandati që na dha për ta nënshtruar tokën, mund të arrihet në përfundimin e sundimit absolut mbi të gjitha krijesat e tjera” (67). Qenies njerëzore i takon përgjegjësia për ta ‘kultivuar e për ta ruajtur’ kopshtin e botës” (khs. Zan 2, 5) (67), duke e ditur se “qëllimi përfundimtar i krijesave të tjera nuk jemi ne. Përkundrazi, të gjitha ecin së bashku me ne e përmes nesh, drejt cakut të përbashkët, që është Zoti”(83).

Fakti që njeriu nuk është padron i universit, “nuk do të thotë se duhet vënë shenja e barazimit ndërmjet të gjitha qenieve të gjalla e se u duhet mohuar vlera e tyre e veçantë, që i dallon; e aq më pak do të thotë se duhet hyjnizuar toka, gjë që do të na linte pa thirrjen për të bashkëpunuar me të e për ta mbrojtur në ligështinë e saj”(90). Në këtë perspektivë, “çdo keqtrajtim i secilës nga krijesat ‘është në kundërshtim me dinjitetin njerëzor’” (92), por “Nuk mund të jetë e vërtetë ndjesia e bashkimit të ngushtë me qeniet e tjera të natyrës, nëse ndërkohë ndër zemra nuk ka dhembshuri, mëshirë, shqetësim për njeriun”(91). Është e domosdoshme vetëdija e bashkimit universal: “të krijuar nga i njëjti Atë, ne, të gjitha qeniet e universit, lidhemi me hallka të padukshme, për të formuar kështu një lloj familjeje universal […], që na shtyn ta respektojmë gjithçka, me një respekt të shenjtë, të përzemërt, të përvuajtur” (89).

Në përfundim të kapitullit, thelbi i zbulesës së krishterë: “Jezusi tokësor”, me “lidhjen e Tij tejet konkrete e plot me dashuri për botën”, është “i gjallë e i lavdishëm, i pranishëm në mbarë rruzullin me sundimin e tij universal”(100).

Kapitulli III – Rrënjët njerëzore të krizës ekologjike

Në këtë kapitull analizohet gjendja aktuale, “në mënyrë që të kuptohen jo vetëm simptomat, por edhe shkaqet më të thella”(15), në dialog me filozofinë dhe me shkencat njerëzore.

Reflektimet e para të kapitullit janë ato mbi teknologjinë: pranohet me mirënjohje kontributi në përmirësimin e kushteve të jetesës (102-103). Por ajo u jep “atyre që kanë në dorë dijen, e posaçërisht pushtetin ekonomik, mundësinë për të ushtruar një sundim tronditës mbi gjininë njerëzore në tërësi e edhe mbi mbarë rruzullimin”(104). Janë pikërisht logjikatë e sundimit teknokratik ato, që çojnë në shkatërrimin e natyrës dhe në shfrytëzimin e njerëzve e të popullsive më të ligshta. “Paradigma teknokratike priret ta ushtrojë sundimin edhe mbi ekonominë e mbi politikën”(109), duke e penguar të pranojë se “tregu, i vetëm, nuk mund ta sigurojë zhvillimin njerëzor të gjithanshëm dhe gjithë përfshirjen shoqërore”.

Në rrënjë të epokës moderne diagnostikohet teprimi i antropocentrizmit (116): njeriu nuk arrin më ta kuptojë cili është vendi i tij, në lidhje me botën, prej këndej, mban qëndrim vetëvlerësues, të përqendruar kryesisht mbi vetveten e mbi pushtetin e vet. Prej këndej pason logjika “përdor e flak”, që përligj çdo lloj hedhurine ambientale a njerëzore qoftë e që e trajton tjetrin e natyrën thjesht si objekt, duke krijuar, kështu, mijëra forma të sundimit. Jemi para logjikës, që çon në shfrytëzimin fëmijëve, në braktisjen e pleqve, në kthimin e të tjerëve në skllevër, në mbivlerësimin e aftësisë së tregut për t’u vetërregulluar, në praktikimin e trafikut të njerëzve, në tregtinë e lëkurave të kafshëve në zhdukje e sipër e të diamanteve, nga të cilat pikojnë pika gjaku. Është e njëjta logjikë e mafieve të shumta, e trafikantëve të organeve, të drogës e të asgjësimit të fëmijëve të palindur, sepse nuk përkojnë me planet e prindërve (123).

Në këtë dritë, Enciklika përballon (trajton) dy probleme vendimtare për botën e sotme. Para së gjithash, atë të punës: “Në çdo bazë të ekologjisë së gjithmbarshme, që nuk e përjashton qenien njerëzore, është e domosdoshme të përfshihet vlera e punës”(124), ashtu si “Të heqësh dorë nga investimi mbi njeriun, për të arritur fitimin e menjëhershëm, është gjëja më e keqe për shoqërinë” (128).

I dyti ka të bëjë me përparimin shkencor, duke kujtuar qartë OGJM (Organizmat gjenetikisht të modifikuara) (123-136), “problem me karakter të ndërlikuar” (135). Ndonëse “në disa zona përdorimi i tyre i ka dhënë shtytje përpara zhvillimit ekonomik, duke ndikuar për zgjidhjen e disa problemeve, hasen vështirësi të ndjeshme, që nuk duhen bërë në asgjë”(134). Duke nisur nga “përqendrimi i tokave prodhuese në pak duar”(134). Papa Françesku mendon posaçërisht për prodhuesit e vegjël e bujqit në zonat fshatarake, për biolarmitë, për rrjetin e ekosistemeve. Prej këndej, është i nevojshëm “një diskutim shkencor e shoqëror i përgjithshëm e plot përgjegjësi, i aftë për ta shqyrtuar gjithë informacionin e mundshëm e për t’i thirrur sendet me emrin e vet”, duke nisur “nga vijat e kërkimit të pavarur dhe ndërdisiplinor”(135).

Kapitulli IV- Ekologjia e gjithanshme

Thelbi i propozimit të Enciklikës është ekologjia e gjithanshme, si paradigmë e re e drejtësisë; ekologji “e cila lidh vendin e veçantë të njeriut në këtë botë dhe marrëdhëniet me realitetin, që e rrethon” (15). Vërtet, nuk mund “ta konsiderojmë natyrën si diçka të ndarë prej nesh, ose si një kornizë të thjeshtë të jetës sonë” (139). Kjo vlen për jetën tonë në fusha të ndryshme: në ekonomi e në politikë, në kulturat e larmishme, në veçanti në ato më të kërcënuarat e, madje, edhe në çdo çast të jetës sonë të përditshme.

Perspektiva gjithëpërfshirëse vë në lojë edhe ekologjinë e institucioneve: “Nëse gjithçka është e ndërlidhur, edhe shëndeti i institucioneve në një shoqëri sjell pasoja për ambientin e për cilësinë e jetës njerëzore: ‘Çdo lëndim i solidaritetit dhe i miqësisë shoqërore shkakton dëme ambientale” (142).

Me shumë shembuj konkretë, Papa Françesku vijon të ritheksojë mendimin e tij: ndërmjet çështjeve ambientale dhe çështjeve shoqërore e njerëzore ekziston një lidhje, që nuk mund të këputet kurrë. Kështu, “analiza e problemeve ambientale është e pandashme nga analiza e rrethanave njerëzore, familjare, urbane e të punës, si edhe nga marrëdhëniet e secilit me vetveten”(141), pasi “Nuk ka dy kriza të ndara, njëra ambientale e tjetra shoqërore, por një krizë shoqëroro-ambientale e vetme dhe e ndërlikuar”(139).

Kjo ekologji e gjithanshme “është e pandarë nga nocioni i së mirës së përbashkët”(156), e cila duhet kuptuar konkretisht: në kontekstin e sotëm, ku “vërejmë shumë pabarazi e ku janë gjithnjë e më të shumtë njerëzit, që mënjanohen, privohen nga të drejtat themelore”, impenjimi për të mirën e përbashkët do të thotë të merren vendime solidare mbi bazën e një “opsioni preferencial për të varfrit” (158). E kjo është edhe mënyra më e mirë për të lënë një botë, që i ndjen detyrimet ndaj brezave të ardhshëm, jo me deklarata, por përmes impenjimit e kujdesit për të varfrit e sotëm, siç nënvizonte edhe Benedikti XVI: “përveç solidaritetit besnik ndërmjet brezave, duhet integruar nevoja urgjente morale për një solidaritet të përtërirë ndërmjet brezave”(162).

Ekologjia e gjithanshme është pjesë e jetës së përditshme, së cilës Enciklika i kushton vëmendje të veçantë, sidomos asaj në ambientin urban. Njeriu ka aftësi të mëdha përshtatjeje. “Janë për t’u admiruar krijimtaria e bujaria e njerëzve dhe e grupeve, të aftë t’i kapërcejnë kufizimet e ambientit, …duke mësuar ta orientojnë ekzistencën e tyre në mesin e çrregullimit e të pasigurisë”(148). Megjithatë, zhvillimi i vërtetë presupozon përmirësimin e përgjithshëm të cilësisë së jetës njerëzore: hapësira publike, banesa, transporte, etj.(150-154).

Edhe “trupi ynë na vë në marrëdhënie të drejtpërdrejta me ambientin e me qenie të tjera të gjalla. Pranimi i trupit si dhuratë e Zotit është i nevojshëm për të pranuar krejt botën si dhuratë të Atit Qiellor e si shtëpi të përbashkët; përkundrazi, logjika e sundimit të trupit shndërrohet në logjikën, shpesh të stërholluar, të mbizotërimit të përgjithshëm”(155).

Kapitulli V – Disa linja orientimi e veprimi

Ky kapitull i jep përgjigje pyetjes: çfarë mund e çfarë duhet të bëjmë? Analizat nuk mund të na mjaftojnë: duhen propozime “dialogu e veprimi, që të përfshijnë secilin prej nesh, por edhe politikën ndërkombëtare”(15) e “të na ndihmojnë të dalim nga spiralja e vetëshkatërrimit, në të cilën po thithemi”(163). Për Papën Françesku është e domosdoshme që ndërtimi i udhëve konkrete të mos bëhet në mënyrë ideologjike, sipërfaqësore, ose reduksioniste. Prandaj është i nevojshëm dialogu, term ky, i pranishëm në titullin e çdo seksioni të këtij kapitulli: “Ka diskutime për çështjet e ambientit, në të cilat është e vështirë të arrihet konsensusi. …Kisha nuk pretendon të vendosë për çështje shkencore, as ta zëvendësojë politikën, por [unë] ftoj për një debat të ndershëm e transparent, që nevojat e veçanta, ose ideologjitë të mos e dëmtojnë të mirën e përbashkët” (188).

Prishtinë, 27 shtator 2023

Dështoi edhe një përpjekje e Serbisë për formimin e “Republikës Serbe” në Kosovë!? 

0

Nga: Zeqir Bekolli , Prishtinë  

Serbia duke përdorë si marioneta kriminelët serbë në Veri të Republikës së Kosovës, qysh herët ka hartuar planin për krijimin e një “Republike Serbe” në Kosovë, e cila do të ishte edhe bazë e interesave ruse, sikur që ndodhi me “Republikën Serbe” në Bosnjë. Një vëzhgim i vëmendshëm i realitetit të krijuar në atë pjesë të vendit tonë dhe një nënçmim i situatës nga qeveritë tona, ka bërë që gjërat të shkojnë deri në atë pikë, që u shpërfaqen këtyre ditëve, nga një agresion serb i kamufluar në emër të një “revolte” të serbëve lokalë.  

Numri i njerëzve të uniformuar, dhe llojet e armatimeve me të cilat kanë disponuar 

dëshmojnë qartë për formacionin ushtarak të krijuar dhe të stërvitur për luftë, ballë për ballë me forcat tona të rendit. Incidenti te ura në fshatin Banjska dhe humbja e jetës së eprorit Afrim Bynjakut e plagosja e dy policëve të Kosovës, ishte shkas për fillimin e konfliktit të armatosur, me synimin për krijimin e një territori të lirë, për një “Republike Serbe” në Veri.  

Pastaj, zbarkimi në Manastirin e Bajskes, jo që nuk  ka qenë i rastësishëm , por i planifikuar mirë, për të shërbyer si bazë për armatim e furnizim me armë e ushqime. Në rast të zgjatjes së luftimeve, Beogradi ka llogaritur se forcat ndërkombëtare do të futeshin ndërmjet palëve në dyluftim, kurse Serbia më pastaj do të zgjeronte numrin e ushtarëve dhe masën e armëve për të mbrojtur ato hapsira, deri te një Konferencë ndërkombëtare,  ku do të vendosej për coptimin e Kosovës. 

Mirëpo, vigjilenca, guximi dhe profesionalizmi i Policisë së Kosovës,  por edhe delli diplomatik i saj, bën që strukturat terroriste të krijuara në Beograd, t’i  shpartallojnë, e të ndiqen nga terreni, pa pasoja të mëdha  për të dyja palët.  

Ky sukses i Policisë së Kosovës dhe i përkrahur nga faktori ndërkombëtar,  është dëshmia më e mirë për komunitetin ndërkombëtar,  por edhe për publikun e brendshëm, se synimi i Serbisë ishte dhe mbetet territori i Kosovës dhe jo interesat e serbëve lokalë.  

Duhet thënë hapur, se rasti është edhe një goditje për Serbinë dhe fundi i gënjeshtrave për diplomacinë e saj , për gjoja angazhimin e saj për pozitën e “vështirë” të pakicës serbe në Kosovë. 

Pos kësaj, është edhe dëshmi tjetër se problemet në Kosovë nuk mund të zgjidhen me dhunë, e aq ma parë me përzierje të Beogradit. 

Është kohë e fundit, për serbët  në vendin tonë, të integrohen në institucionet e vendit dhe të gjitha dilemat t’i zgjidhin brenda tyre, nëse vërtetë dëshirojnë të jetojnë të qetë e të lirë në Kosovë.  

Përzierja e Beogradit, siç është parë deri tash, e siç u dëshmua edhe ditëve të fundit, veç krijon çrregullime dhe ua vështirëson jetën serbëve . 

Kush po e ushqen terrorin në Kosovën veriore?

0
Engjëll Gishti, historian nga Tirana
____
Te nderuar miq!
Sikurse e pame nga pamjet, terroristet serbe kishin sjelle prane Mitrovices nje arsenal te jashtezakonshem armatimesh (dhe kushedi sa me shume ka e qe nuk eshte zbuluar ende), per trasportimin e te cilit do duheshin kamione, ose te pakten disa dhjetra makina te vogla, te cilat nuk mund te hynin ne kufirin e Kosoves pa (minimalisht) mbylljen e syve nga KFOR dhe EULEX. Futja edhe e autoblindes, i ka vene kapak ceshtjes se forcat “paqeruajtese”, te pakten ne kete rast, jane shnderuar ne forca luftenxitese! Pra ska as me te voglin dyshim se autoblindat dhe disa makina fuoristrada pa targa kane hyre ne Kosove nga kufiri qe “ruan” KFOR!
Por ka edhe nje argument tjeter i cili e nxjerr perseri zbuluar bashkepunimin e forcave “paqeruajtese” me terroristet serbe. Shikoni pak se ku ndodhet ky fshati Banjska (nuk e kuptoj se perse autoritetet e Kosoves nuk e quajne “Banjë”): ai eshte shume km larg kufirit verior. Kur na erdhi lajmi mbi sulmin serb mbi policine tone, mendova se flitej per nje fshat prane kufirit ku terroristet bejne ndonje atentat e largohen matane kufirit aty prane. Por jo: ne kete rast kufiri eshte disa dhjetra km larg, pra i paarritshem ne kembe (shikoni foton). Pra largimi i nje pjese te terroristeve nuk eshte bere ne kembe, por eshte bere me automjete. Po si ka mundesi ky fakt kur ne lajme ne degjuam se terroristet ishin rrethuar ne Manastir (ku mbanin peng edhe pelegrinet e Novi Sad)? Pra kaq e paafte u tregua policia e Kosoves sa nuk bllokoi as rrugen qe shkon drejt veriut? Si ka mundesi qe edhe 6 serbe te plagosur kane pwrfunduar menjehere ne spitalet e largeta te Serbise?
Pergjigjen na e japin vete “tifozet” serbe te matane kufirit te cilet kane postuar ne rrjetet sociale nje vidio tmerresisht kompromentuese per KFOR dhe EULEX. Sipas shenimeve sllave ne kete vidio, kane qene pikerisht keto dy forca “paqeruajtese” te cilat kane terhequr dhe trasportuar serbet e plagosur dhe te paplagosur matane kufirit! Natyrisht, policia e Kosoves nuk ka autoritet te kontrolloje edhe makinat e forcave nderkombetare!
Te nderuar miq e vellezer!
Prej vitesh ju kemi thene se “tragjedite tona ne shpesh i ndertojme me duart tona”: nje nga keto tragjedi eshte edhe perhapja e fondamentalizmit islamik sidomos pikerisht pas shpalljes se pavaresise! Kosova dhe te gjitha territoret shqipfolese jane tejmbushur sa spo pelcasin me xhami qe shpesh jane edhe bosh, por figuren e nje vendi tmerresisht te islamizuar e bejne shume mire! Kete do Arabia, kete do Turqia, kete do Serbia: kjo e tmerron Europen!
Qysh kur ishim ne lufte, emisaret serbe te shperndare ne Europe po theksonin me force: “Ju po ndihmoni islamistet”!
“Jo! – pergjigjeshim ne dhe dashamiresit tane ne Europe; “shqiptaret nuk jane islamiste; ajo bote i perket vetem historise se tyre!”
Por ja qe ne nuk u treguam te vemendshem ndaj vetvetes dhe e sollem ne keto vite islamizmin më fanatik ndër trojet tona! Europa, duke respektuar lirinë e besimit, nuk të thotë gjë, por ajo brenda vetes tmerrohet nga ky lloj islamizmi!
Reporteri i BE qe vizitoi vendin tone para pak vitesh deklaroi se “une pashe kudo zbatimin e sheriatit!” “Ku e pa ai zbatimin e sheriatit?” – deklaroi Rama, por Europa degjon vetem raportuesin e vet, cfaredo qe ne te themi!
QE NGA AJO KOHE, QENDRIMI I EUROPES NDAJ NESH KA NDRYSHUAR!
Europa eshte bere e penduar qe na cliroi dhe eshte e gatshme te korrigjohet sadopak duke rikthyer pjese sa te mundet perseri nen Serbine!
Pozicionet e Borrel e sidomos te Lajcak nuk lene asnje dyshim mbi kete projejt te ri!
Edhe ndihma qe forcat “paqeruajtese” i japin terroristeve serbë, i ve kapakun këtij qëndrimi të ri!
Pra ne paguajme gabimet te rënda sepse ne shume shpesh në histori, TRAGJEDITE TONA I KEMI NDERTUAR ME DUART TONA!
SHIKONI VIDION KOMPROMENTUESE E CILA E ZHVESH HAPUR HIPOKRIZINE EUROPIANE NE DIRIGJIMIN E DIALOGUT SERBI – KOSOVE!
***

Il Piccolo di Trieste (1912) / Falë Mark Kakarriqit arritëm të intervistonim në qytetin tonë Ismail Bej Qemalin, para se ky i fundit të nisej për të shpallur pavarësinë e Shqipërisë

0

Mark Kakarriqi (1884 – 1942) – Ismail Qemali (1844 – 1919)

Nga Aurenc Bebja*, Francë – 26 Shtator 2023 

“Il Piccolo di Trieste” ka botuar, të mërkurën e 20 nëntorit 1912, në faqen n°2, intervistën ekskluzive me Ismail Bej Qemalin pak para se të nisej nga Trieste në drejtim të Shqipërisë për të shpallur pavarësinë e vendit të shqiponjave, të cilën, Aurenc Bebja, nëpërmjet blogut të tij “Dars (Klos), Mat – Albania”, e ka sjellë për publikun shqiptar : 

Shpallja e Pavarësisë së Shqipërisë është shumë e afërt

Intervista jonë me Ismail Qemalin

Burimi : Il Piccolo di Trieste, e mërkurë, 20 nëntor 1912, faqe n°2

Burimi : Il Piccolo di Trieste, e mërkurë, 20 nëntor 1912, faqe n°2

Dje në mëngjes ka mbërritur në qytetin tonë, direkt nga Vjena, kreu i partisë së pavarur shqiptare, Ismail Qemal Bej Vlora. Me të udhëtonin katërmbëdhjetë personalitete të shquara shqiptare. Ai u prit në stacion nga udhëheqësi i ri shqiptar Mark Kakarriqi, i njohur për studimet e tij mbi çështjen shqiptare dhe nga fisnikët e kolonisë. Ismail Qemal Beu zbriti në “Excelsior Palace Hotel” për t’u ndalur disa orë dhe u largua në orën dy pasdite me vaporin “Brünn” për në Shqipëri. Një nga redaktorët tanë, i prezantuar me dashamirësi nga z. Mark Kakarriqi, zhvilloi një bisedë të shkurtër me Ismail Qemalin. 

Ai është një plak i pashëm, rreth të shtatëdhjetave, me një vështrim të gjallë dhe depërtues, një mjekër të bardhë të gjatë dhe një sjellje fisnike dhe të ashpër. Ai është një njeri i kulturuar që ka udhëtuar shumë dhe ka jetuar në kryeqytetet e Evropës. Për shumë vite ai ishte guvernator i Tripolit. Me ardhjen në pushtet të xhonturqve dhe kthimin e Kushtetutës së vitit 1877, Ismail Qemal Beu ishte deputet i Vlorës. 

— Unë do të qëndroj në Trieste vetëm për disa orë, sa për të parë disa miq dhe për të ngrënë mëngjes. Kështu që unë do të nisem për në det. 

— A më lejon të të pyes se ku po shkon? 

— Dëgjo: vapori me të cilin hipëm nuk shkon normalisht në portin ku kam ndërmend të zbarkoj, por i detyrohem mirësjelljes së drejtuesve të Lloyd’s, që pranuan një zbarkim të jashtëzakonshëm. Po shkoj në Durrës. 

— Porti i dëshiruar nga serbët… 

— Nuk mendoj se serbët do të arrijnë atje para meje. Në Durrës më presin me padurim. Terreni është përgatitur me durim. 

— Dhe çfarë do të ndodhë pas mbërritjes tënde? 

— Diçka shumë e thjeshtë, por e dëshiruar me zjarr prej nesh: “Shpallja e Pavarësisë” së atdheut tonë. Ne duam të përgatisim Evropën për këtë fakt të kryer. Do të krijohet një qeveri e përkohshme dhe ndoshta unë do të jem kreu i saj. 

— Po racat e tjera, malësorët, mirditorët? 

— Ju siguroj se të gjithë jemi dakord për idenë e pavarësisë, të gjithë të një mendjeje. Ne jemi ata që filluam luftën e hakmarrjes kundër qeverisë së keqe të xhonturqve, duke pushtuar këtë verë Shkupin, ne jemi ata që kemi mbështetur betejat e vazhdueshme, për vite e vite të tëra, dhe është e drejtë që aspiratat tona të konkretizohen në realitet. Koha nuk mund të ishte më e përshtatshme. Qeveria turke në Shqipëri nuk është gjë tjetër veçse një hije e largët. Komunikimet me Kostandinopojën janë ndërprerë. Çfarë më shumë? Në Shkodër janë shqiptarët ata që mbështesin me heroizëm rrethimin. 

— Çfarë mendon për kundërshtimin e Serbisë ndaj formulës: Shqipëria e shqiptarëve? 

— Unë i di idetë dhe kundërshtimet e atyre qarqeve në pushtet: Ata gabohen. Shqipëria është e pjekur për shpengimin e saj civil. Ajo do të bëhet gjithashtu një faktor i rëndësishëm për zhvillimin e saj ekonomik. Kemi pasuri latente, pyje, miniera që nuk janë shfrytëzuar. Dhe Trieste, e cila dominon Adriatikun, do të jetë e para që do të ndjejë përfitimin. Dhe të gjitha portet e Adriatikut do të kenë përfitime të mëdha. 

— Më lejo edhe një pyetje. Për udhëtimin tënd në Vjenë dhe Budapest, çfarë mund të më thuash ? 

— Jam plotësisht i kënaqur. Aty janë të bindur tashmë se pavarësia e Shqipërisë është një zgjidhje e domosdoshme dhe mbi të gjitha e drejtë dhe e aftë për të thjeshtuar konformimin e ardhshëm të gadishullit ballkanik. Dhe të gjitha fuqitë evropiane dhe veçanërisht Anglia janë të të njëjtit mendim. 

Pasi mori këto deklarata dhe informacione, rëndësia e të cilave nuk do t’i shpëtojë lexuesit, redaktori ynë u largua nga Ismail Qemali, duke lënë përshtypjen se kishte folur me një njeri të kthjellët, energjik dhe një apostull shumë të zjarrtë të çështjes së tij.

* Aurenc Bebja, Francë, Blogu © Dars (Klos), Mat – Albania https://www.darsiani.com/la-gazette/il-piccolo-di-trieste-1912-fale-mark-kakarriqit-arritem-te-intervistonim-ne-qytetin-tone-ismail-bej-qemalin-para-se-ky-i-fundit-te-nisej-per-te-shpallur-pavaresine-e-shqiperise/.

Vjosa e ftohtë nuk e ngrohu dot zemrën e Fatlumit!

0

Florim Zeqa

Lotët janë ndjenjë e brendshme shpirtërore dhe reflektim i shpirtit të njeriut. Nuk janë fjalët ato që e tregojnë shpirtin e njeriut, por është ndjenja e brendshme shpirtërore e cila shpërthen nga jashtë me emocione të papërshkruara me fjalë. Kur qan zemra, lotët rrjedhin natyrshëm nga syri i njeriut! 

Lum i gjatë fjalësh i liderëve shtetërorë pa asnjë pikë loti

Vite më parë, pas një sëmundje të rëndë ndërrojë jetë një bashkatdhetar i yni në Itali. I ftuar nga familjarët e të ndjerit për pjesëmarrje në varrim dhe për një fjalë lamtumirëse ishte një ndër momentet më prekëse në jetën time. Gjatë fjalës lamtumirëse disa herë më thahej goja dhe më lagej fytyra nga lotët që më rrjedhnin pa ndalë.

Kurse gjatë mbledhjes komemorative dhe ceremonisë së varrimit të policit Afrim Bunjaku, liderët shtetërorë prezantuan edhe nga dy herë me fjalët lamtumirëse për heroin e kombit, por për habi asnjërit prej tyre nuk i rrodhi asnjë pikë loti!

Në gjuhën ironizuese kur fjalët nuk korespondojnë me gjendjen emocionale quhen “Lot Krokodili”, të tilla ishin fjalimet e liderëve shtetërorë në ditën e varrimit të dëshmorit Afrim Bunjaku.

Veprimet e parakohshme të presidentes

Ndarja e ngutshme dhe e parakohshm e dekorates dhe urdhërit më të lartë shtetërorë ‘Hero i Kosovës’ në ditën e varrimit nga ana e presidentes Vjosa Osmani pa e derdhur asnjë pikë loti për heroin, ishte i parakohshëm, i pasinqertë dhe i mbështjellur me hipokrizi.

E quajta të parakohshëm, pasi, zakonisht në ceremonitë mortore nuk ndahen mirënjohje dhe dekorata, por vetëm shprehen ngushëllime të sinqerta për familjarët.

Ngase për dekorimin e heroit Afrim Bunjaku nuk do të bëhej vonë pas një jave, pas një muaji dhe as pas një viti në 1 vjetorin e rënjes heroike.

Kjo që e ceka më sipër u vërtetua katërçipërisht në momentin e dorëzimit të dekoratës dy djemve të heroit, Fatlindit dhe Fatlumit. Presidentes përveqse i munguan lotët, i mungoi edhe përqafimi për Fatlumin 10 vjeçar, për të cilin më i vlefshëm do të ishte një përqafim i ngrohtë i presidentes sesa dekorata për babain e tij, ngase përqafimi i ngrohtë i presidentes do të mbetej përjetësisht i paharruar në kujtesën e tij.

Përderisa të rriturit hipokrizojnë, të vegjëlit e ndjejnë dashurinë kur dikush atë ju dhuron!

Vërtetë ka pak vlerë dekorata për babain e tij, kur Fatlumit i mungoi përqafimi dhe ngrohtësia e presidentes në ditën më të rëndë të jetës së tij!

Afrim Bunjakun nuk e bën hero dekorata e presidentes dhe as “Lotët e Krokodilit” të saj dhe tjerë liderëve shtetëror, por vepra e tij heroike në përballje me forcat terroriste serbe!

Në lamtumirën e fundit të policit Afrim Bunjaku, ju ranë maskat liderëve shtetërorë!

Liderët e shtetit ose janë mashtrues dhe hipokrit ose janë më keq se kaq, njerëz pa ndjenja, ndryshe nuk ka si të arsyetohet vetpërmbajtja në momente të dhembjes së madhe mbarëpopullore!

Kur qan zemra syri loton, kur nuk qan zemra syri mbetet i tharë si lumi pa ujë!